В Судане воюющими против правительства страны повстанцами захвачен ЗРПК «Панцирь-С1Э»

Пока внимание мировой общественности приковано к конфликтам на Украине и в секторе Газа, боевые действия продолжаются и на северо-востоке Африканского континента – в Судане. Здесь правительственные войска не могут подавить сопротивление противостоящих им повстанческих формирований.

Силы быстрого реагирования, созданные в свое время на базе арабского племенного ополчения «Джанджавид» и возглавляемые генералом Мохаммедом Хамданом Дагло, являются наиболее мощной вооруженной структурой, противостоящей властям Судана. Некогда подчинявшиеся правительству страны, Силы быстрого реагирования вступили с ним в конфликт после попыток Хартума полностью подчинить их себе. Силам быстрого реагирования приписывают тесные связи с Ливийской национальной армией фельдмаршала Халифы Хафтара и с российской ЧВК «Вагнер».

Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1Э» был захвачен действующими на территории Судана повстанцами при невыясненных обстоятельствах. В интернете появились кадры, на которых группа вооруженных людей на автомобилях сопровождает ЗРПК «Панцирь-С1Э». Явно, что эти люди не имеют отношения к правительственным войскам.

Скорее всего, ЗРПК попал в руки бойцов Сил быстрого реагирования, поскольку это – крупнейшее антиправительственное вооруженное формирование, да и люди на кадрах, опубликованных в интернете, похожи на его бойцов.

Но не исключено, что это могли быть и боевики других повстанческих группировок. Тем более, что ЗРПК «Панцирь-С1Э» мог находиться и так в распоряжении Сил быстрого реагирования, учитывая их контакты с ливийским военачальником Хафтаром, войска которого такими комплексами располагали. С другой стороны, это могут быть просто кадры транспортировки зенитного ракетно-пушечного комплекса, который и так был на вооружении Сил быстрого реагирования, такая версия тоже имеет право на существование.

Comments

[rocket757]

В Судане воюющими против правительства страны повстанцами захвачен ЗРПК «Панцирь-С1Э»

Эка невидаль ... такое бывало много где да не по одному разу.

[Сабуров_Александр53]

Вот как тут разобраться, за кого в данном конфликте Россия? Вроде договаривались с официальным правительством про базу ВМФ на Красном море. Потом в Судане началась буза и все зависло с базой. Теперь наш ЧВК воюет против официального правительства, если судить по данной статье. Или мы таким способом пытаемся вернуть к власти своего "сукина сына" и снова начать переговоры про базу ВМФ? А рядом есть дружественная нам страна Эритрея, которая не боится демонстративно дружить с РФ и признавать Крым и СВО. Так почему не договориться с Эритреей про базу ВМФ, а лезем на рожон в нестабильный Судан?

[rocket757]

Такие дела ... мутные. Обо всём и сразу, никто расказывать не будет.
Похоже на очередное противостояние интересов\хотелок наших против чужих.
Что будет ... да фиг её знает, время покажет.

[Alexey RA]

Цитата: Сабуров_Александр53

Вот как тут разобраться, за кого в данном конфликте Россия? Вроде договаривались с официальным правительством про базу ВМФ на Красном море. Потом в Судане началась буза и все зависло с базой. Теперь наш ЧВК воюет против официального правительства, если судить по данной статье.

Если судить по данной статье, то в ней одно сплошной "хайли-лайкли". Единственное, что точно известно - в пустыне кто-то куда-то везёт экспортный "Панцирь" непонятной принадлежности.

В той же Ливии, через которую пытаются привязать Вагнер к суданским СБР, по факту была прокси-война монархий Залива и Турции. А наше участие сводилось к тому, чтобы обе стороны максимально отвлеклись на этот ТВД и отстали наконец от Сирии.

[Сабуров_Александр53]

Alexey RA (Алексей), после вашего комментария ясности для меня не наступило - за кого же в Судане Россия? Именно на этот недостаток у многих наших авторов и журналистов, я пытаюсь указать. Когда пишут много и часто, но вокруг да около и так, что непонятно кто за кого. Да к тому же прячутся без подписи автора под статьей, не беря на себя ответственности за написанное.
Хотя я старый тёртый перец и помню, как ещё во времена СССР были наши военные советники в Сомали и Эфиопии... И вдруг эти две страны схлестнулись на поле боя. И получалось, что наши военные советники при армиях двух стран, воевали друг против друга. И если такое бывало при СССР, то чему удивляться сейчас, когда допускаем существование своих ЧВК, где кто больше заплатит, за того и будут воевать.

[Alexey RA]

Цитата: Сабуров_Александр53

Alexey RA (Алексей), после вашего комментария ясности для меня не наступило - за кого же в Судане Россия?

А мы всегда за тех, кто побеждает! ©

Цитата: Сабуров_Александр53

И если такое бывало при СССР, то чему удивляться сейчас, когда допускаем существование своих ЧВК, где кто больше заплатит, за того и будут воевать.

Да ладно, "Вагнер" был таким же "частным", как советские военные советники в штатском. Су-24 в частных руках, ага-ага.
"Вагнер" притворялся частной военной компанией, при этом выполняя указания государства и решая задачи в тех местах, в которые оное государство напрямую влезть не могло. Один раз "Вагнер" решил поиграть в независимость - и сразу выяснилось, насколько ненадёжны бизнес-джеты.

[Normann]

А Вы в это верите?

сразу выяснилось, насколько ненадёжны бизнес-джеты.

[Alexey RA]

Цитата: Normann

А Вы в это верите?

сразу выяснилось, насколько ненадёжны бизнес-джеты.

Так о чём я и пишу: ненадёжность бизнес-джетов абсолютно случайно выяснилась сразу после того, как кто-то решил, что он - действительно глава частной военной компании, а не просто передаточное звено в прокси-группировке одной из силовых структур.

[Сабуров_Александр53]

А мы всегда за тех, кто побеждает! © smile
Хотелось бы так, но с Хавтаром пока не получилось в Ливии. Казалось бы, всего несколько кварталов Триполи оставалось взять и тут вмешались турки, да так мощно, что пришлось бежать и зализывать раны. И почему туркам можно, а мы не стали задействовать там свою авиацию и флот? Был же реальный шанс исправить наше предательство Каддафи, когда Медведев "купился" на бесполетную зону в союзе с НАТО. Видать, побоялись ссориться с Эрдоганом.

[Alexey RA]

Цитата: Сабуров_Александр53

Хотелось бы так, но с Хавтаром пока не получилось в Ливии. Казалось бы, всего несколько кварталов Триполи оставалось взять и тут вмешались турки, да так мощно, что пришлось бежать и зализывать раны. И почему туркам можно, а мы не стали задействовать там свою авиацию и флот?

Потому что в Ливии наших не было. Там воевали два наших врага в Сирии: турецкие прокси и прокси монархий Персидского залива. И ввязываться в свадьбу жабы с гадюкой нам смысла не было.
Может это и прозвучит цинично, но лучшим вариантом для нас в Ливии было продолжение и разрастание конфликта, дабы он всё больше оттягивал финансирование и силы от Сирийского ТВД.

Цитата: Сабуров_Александр53

Был же реальный шанс исправить наше предательство Каддафи, когда Медведев "купился" на бесполетную зону в союзе с НАТО.

Как можно предать того, кто никогда не был другом? Каддафи был типичным богатовекторным политиком - "и нашим, и вашим". Который к тому же пообещал златые горы нашему ВПК - и кинул его, перекинув заказы на Запад.

[Умник]

Обезьяны любое высокотехнологичное оружие превратят в камень или палку

[Egeny]

Вася, не умничай, "панцирь" у этих "обезьян"- рабочий, хотя и на платформе.
Вопрос: кому повстанцы передадут этот трофей... вот тут Кейси пишет о "музыкантах"... ну что же, неплохой выбор.

[Casey_Ryback]

Если это правда (про связи с ЧВК Вагнер и мощь сил быстр.реагирования), то для них это не камень и не палка, т.к.опытных людей там должно хватать.

[CYYC]

Нет Пригожина и теперь наших с Африки выгоняют.
Вон даже Панцирь наш угнали.
До этого уничтожили наш транспортный самолёт в Судане с наемниками.

В Африке надо отправить ЧВК "Бармалей".

[Egeny]

мил человек, не подскажете,.. а кто "выгоняет"?

[Nastia Makarova]

этот панцирь был не наш!!!!

[Alexey RA]

Цитата: CYYC

Вон даже Панцирь наш угнали.

А кто Вам сказал, что это наш "Панцирь"? Если СБР имеет контакты с Хафтаром, то это может быть эмиратский ЗРПК - такой же, как те, что засветились до этого в Ливии.

[Михаил Маслов]

Трафик оружия распостраняется и причем без контрольно.Оружие и вооружения находят своих покупателей в любой части Мира.

[костя1]

И чего они с ним сделают-разве что-в металлолом сдадут?