«Стрела-10» против БПЛА. Армия модернизирует войсковую ПВО

39
«Стрела-10» против БПЛА. Армия модернизирует войсковую ПВО
Замаскированный ЗРК "Стрела-10МН" в зоне боевых действий


В ходе Спецоперации по защите Донбасса войсковая противовоздушная оборона российской армии столкнулась с рядом характерных вызовов и угроз. Ей удалось быстро найти методы противодействия новым угрозам, а также наработать необходимый опыт. Теперь на основе накопленного опыта ведется доработка планов развития войсковой ПВО. Согласно последним сообщениям, ее общие показатели собираются повысить за счет совершенствования организационно-штатной структуры и дальнейшей модернизации материальной части.



Планы развития


В российских сухопутных войсках имеется большое количество подразделений и частей войсковой ПВО, оснащенных техникой и вооружением разного типа. В частности, в составе танковых и мотострелковых полков и бригад присутствует не менее одной батареи зенитного ракетного комплекса «Стрела-10». Ранее предполагалось, что в средней или дальней перспективе такие подразделения получат ЗРК новых типов.

В ходе текущей Спецоперации ЗРК «Стрела-10» последних модификаций продемонстрировали свой потенциал и способность эффективно бороться с различными воздушными целями. Кроме того, была показана возможность и необходимость совершенствования организационно-штатной структуры частей и подразделений ПВО с целью дальнейшего повышения общей эффективности.

20 ноября издание «Известия», ссылаясь на свои источники в оборонном ведомстве, сообщило о планах по усилению войсковой ПВО с учетом опыта ее работы в рамках Спецоперации. Соответствующее решение уже принято, а также осуществляются первые шаги в этом направлении. Издание раскрывает основные особенности принятого плана модернизации, но пока не может привести все точные данные.


Пуск ракеты и поражение цели

Сообщается, что в составе войсковой ПВО будет создано определенное количество новых батарей и дивизионов. Точное число таких подразделений пока назвать не могут, но оно будет достаточным для решения стоящих задач в любых условиях. Основной задачей новых батарей и дивизионов станет борьба с беспилотной авиацией противника, представляющей известную опасность для войск.

По данным «Известий», новые подразделения ПВО будут оснащаться комплексами «Стрела-10М3» и «Стрела-10МН», использующими управляемую ракету 9М333. Именно системы этого семейства показали наилучшие результаты в борьбе с БПЛА в ходе Спецоперации. Они успешно перехватывают беспилотники всех основных типов и классов, от коммерческих квадрокоптеров до беспилотных самолетов.

Процесс формирования новых подразделений в составе сухопутных войск уже начался. Сроки проведения необходимых мероприятий не уточняются. Однако ясно, что Минобороны приложит необходимые усилия для скорейшей перестройки ОШС войсковой ПВО, занятой в Спецоперации. Затем, вероятно, займутся совершенствованием остальных частей и соединений. Все это потребует сил и времени, но ожидаемый результат полностью оправдывает все траты.

Технический потенциал


Из опубликованных данных следует, что новые подразделения ПВО сохранят все основные функции, но при этом будет уделено особое внимание перехвату беспилотных летательных аппаратов. При этом, как сообщается, наилучшие результаты в этой области показали ЗРК «Стрела-10» последних модификаций. В целом такие результаты боевого применения не удивляют.


Пусковая установка во время боевого дежурства

Комплексы семейства «Стрела-10» имеют ряд важных особенностей, за счет которых обеспечивается высокая эффективность при борьбе с воздушными целями. При этом продолжается модернизация такой техники за счет внедрения новых компонентов и изделий, в результате чего последние варианты ЗРК отличаются повышенными тактико-техническими характеристиками.

ЗРК «Стрела-10» всех основных модификаций строились на шасси МТ-ЛБ. Эта машина имеет достаточную грузоподъемность и высокие характеристики подвижности, а также широко распространена в армии и хорошо освоена с точки зрения эксплуатации. ЗРК на шасси МТ-ЛБ может сопровождать войска на марше, в т.ч. на пересеченной местности и обеспечивать постоянную оборону.

Оператор «Стрелы-10» осуществляет поиск целей и выполняет предварительное наведение визуально или при помощи оптического визира / оптико-электронной станции. Радиолокация используется только для оценки местоположения цели и возможности пуска ракеты. Возможна работа по внешнему целеуказанию. Все это обеспечивает достаточную точность и быстродействие, но при этом сокращает излучение от боевой машины и затрудняет ее обнаружение противником.

Все ракеты ЗРК семейства «Стрела-10» имеют схожую архитектуру, но в поздних изделиях за счет новой элементной базы и других решений удалось более полно реализовать имеющийся потенциал. Самым новым боеприпасом для «Стрел-10» является зенитная управляемая ракета 9М333. Ее впервые представили в 2020 г., и в дальнейшем сообщалось об успешном проведении испытаний и начале поставок в войска.

9М333 представляет собой твердотопливную управляемую ракету длиной более 2,2 м с диаметром корпуса 120 мм и массой 41 кг. Осколочно-фугасная боевая часть имеет массу 5 кг и существенно потяжелела в сравнении с предыдущими ЗУР семейства. Используется усовершенствованная инфракрасная головка самонаведения. Дальность пуска – до 5 км.


В ходе Спецоперации комплексы «Стрела-10» поздних версий показали свою способность вовремя засекать воздушные цели разных классов, в т.ч. наиболее сложные в виде малых БПЛА. Имеющиеся ракеты за счет современной ГСН с высокими характеристиками успешно берут такие цели на сопровождение и обеспечивают их поражение. Как оказалось, такие головки способны уверенно наводиться даже на маломощные двигатели БПЛА с ограниченным тепловыделением и на малоразмерные визуально контрастные объекты.

Отдаленное будущее


Согласно новым планам Минобороны, в ближайшее время в составе войсковой ПВО армии появятся дополнительные подразделения на самоходных ЗРК «Стрела-10». Такое изменение ОШС и наращивание размеров парка техники должно положительно повлиять на общие возможности войсковой ПВО и, как следствие, на безопасность сухопутных войск.

Однако следует учесть, что ЗРК «Стрела-10» отличается солидным возрастом – его первый вариант был принят на вооружение советской армии еще полвека назад. При всех преимуществах современных проектов модернизации, потенциал конструкции практически выработан. Соответственно, требуется проработать вопрос дальнейшего развития войсковой ПВО и переоснащения частей.

В качестве преемника имеющихся комплексов «Стрела-10» разрабатывался новый ЗРК с шифром «Сосна». К настоящему времени опытные образцы такой техники прошли испытания, и ЗРК получил рекомендацию к принятию на вооружение. Сейчас решаются вопросы серийного производства и начала поставок техники в армию. В отдаленной перспективе новые «Сосны» должны будут дополнить и потеснить, а затем и заменить имеющиеся «Стрелы-10».

Такая замена будет иметь только положительные последствия. ЗРК «Сосна» создавался с учетом опыта эксплуатации и применения «Стрелы-10» и поэтому имеет ряд важных отличий и особенностей. За счет них достигается рост всех основных технических, эксплуатационных и боевых характеристик.


Обломки украинского БПЛА, сбитого ЗРК "Стрела-10"

Так, «Сосну» предлагается строить на современных распространенных шасси нашей армии. Для сухопутных войск предлагается вариант на базе БМП-3, а воздушно-десантным предстоит использовать ЗРК на шасси БМД-4М. В состав комплекса введена усовершенствованная оптико-электронная станция наблюдения и обнаружения – как и предшественник, «Сосна» при работе практически ничего не излучает.

Разработана совершенно новая ракета 9М340. По своей конструкции она отдаленно похожа на 9М333, но имеет совершенно иную систему наведения. Вместо ИКГСН на ней используется аппаратура управления для «полета по лазерному лучу». За наведение ракеты отвечает аппаратура боевой машины, причем достигается высокая точность и помехоустойчивость. Дальность пуска заявлена на уровне 10 км, досягаемость по высоте 5 км, что превышает параметры более старых ракет.

Ответ на вызовы


Таким образом, в ходе Спецоперации по защите Донбасса российская армия столкнулась с активным противодействием со стороны беспилотной авиации противника. Однако оказалось, что наши войска располагают вполне современным и эффективным средством для борьбы с такой угрозой – поздними версиями ЗРК «Стрела-10». Кроме того, на вооружении состояли или появились позже другие огневые системы, средства подавления и т.д.

Ввиду сохранения основных угроз, принято решение расширить присутствие таких зенитных комплексов в войсках и улучшить их противовоздушную оборону. Это будет сделано за счет создания новых подразделений, которые укомплектуют «Стрелами-10». При этом уже существует принципиальная возможность дальнейшего улучшения таких подразделений – создан и проведен через испытания сухопутный ЗРК следующего поколения с повышенными характеристиками.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    22 ноября 2023 04:01
    В публикации очень много ненужной воды, заметно, что автор гонится за объёмом текста.
    Что касается этого:
    Они успешно перехватывают беспилотники всех основных типов и классов, от коммерческих квадрокоптеров до беспилотных самолетов.
    , то автор либо не понимает того, о чем берётся писать, либо в порыве "патриотизма" сознательно дезынформирует читателей.
    ЗУР 9М333 имеет комбинированную ГСН ( ИК и фотоконтрастный каналы), но против дронов с электрической силовой установкой тепловой канал бесполезен, а фотоконтрастный по причине малых размеров летательных аппаратов в большинстве случаев не эффективен.
    1. +10
      22 ноября 2023 08:57
      Цитата: Tucan
      фотоконтрастный по причине малых размеров летательных аппаратов в большинстве случаев не эффективен.

      Добавлю, что данный канал очень легко перенацеливается на любой более контрастный объект. При наличие облачности, направления близко в сторону солнца стрельба становится крайне не эффективной. В своё время лично наблюдал, что из двух ракет ни одна не попала по мишени, как раз из за облаков.
      1. +5
        22 ноября 2023 11:49
        Добавлю : смеялись над украми, что дорогими ракетами в дешевое хреначат, и тут - квадрокоптер! Сопоставимо ли по цене? Лучше оснастить стрелу стрелковкой какой, даже дробовой патрон выдумать
        1. +1
          22 ноября 2023 18:41
          Цитата: роман66
          Лучше оснастить стрелу стрелковкой какой, даже дробовой патрон выдумать

          Панцирь у нас уже есть. И там все как надо.
          А простые комплексы, типа Сосны, надо дополнять Дерривациями. Надеюсь, что их и снаряды к ним (с дистанционным подрывом), наши допилят в ближайшем будущем.
    2. 0
      23 ноября 2023 22:53
      Цитата: Tucan
      то автор либо не понимает того, о чем берётся писать, либо в порыве "патриотизма" сознательно дезынформирует читателей.

      В данном случае автор пишет то, что есть по факту СВО.
  2. +9
    22 ноября 2023 04:25
    Порадовала фраза-

    Разработана совершенно новая ракета 9М340. По своей конструкции она отдаленно похожа на 9М333, но имеет совершенно иную систему наведения.

    Да, как говорится найдите 10 отличий.

    А вообще в условиях, когда основной целью становится дешевый дрон и ракета должна быть максимально дешевая.

    Были варианты замены ракет Стрелы -10 Иглами, сейчас логично было смотреть в сторону Вербы .
    1. +7
      22 ноября 2023 04:37
      Цитата: Pavel57
      Разработана совершенно новая ракета 9М340. По своей конструкции она отдаленно похожа на 9М333, но имеет совершенно иную систему наведения.

      Это ЗУР имеет другой принцип наведения,( не совместимый со Стрелой-10) для нового комплекса, который не известно когда пойдёт в войска.
    2. +10
      22 ноября 2023 08:56
      Разработана совершенно новая ракета 9М340. По своей конструкции она отдаленно похожа на 9М333,


      Большинство ракет отдалённо напоминает друг друга... :))
    3. -1
      22 ноября 2023 13:30
      Цитата: Pavel57
      Были варианты замены ракет Стрелы -10 Иглами, сейчас логично было смотреть в сторону Вербы


      И у них у всех инфракрасные ГСН
  3. -4
    22 ноября 2023 05:00
    Основная опасность атаки БПЛА - рои дронов. Это подтвердила практика СВО. Что предложит войскам в этом плане ПЗРК? «Пересвет» - оружие на новых физических принципах уже показал себя:
    19 октября 2018 военный эксперт Игорь Коротченко заявил, что лазерное оружие, в частности комплекс «Пересвет», эффективно работает только против БПЛА и только «когда нет ни тумана, ни песчаной бури, ни осадков, то есть в идеальных условиях».

    Может быть, есть смысл создать передвижной комплекс, имеющий в арсенале сотню 9М340? На базе того же «Тигра». Словом, тактика применения роя дронов оправдывает себя, а бороться с этими роями мы будем при помощи (???) request
    1. +4
      22 ноября 2023 10:30
      Цитата: ROSS 42
      Может быть, есть смысл создать передвижной комплекс, имеющий в арсенале сотню 9М340?

      9М340 наводится лазерным лучом...При сотне зур сколько лазеров наведения вы собираетесь иметь на "Тигре" ? У "Сосны"-ограниченная "канальность"...какая уж тут "борьба с роями дронов" !?
    2. 0
      22 ноября 2023 11:52
      Пулемётов с дробовыми( игольными) патронами,, чтоб загадить пространство поражающими элементами
      1. 0
        22 ноября 2023 13:18
        Гранаты с направленным взрывом с готовыми порождающими элементами.
    3. -4
      22 ноября 2023 13:32
      Цитата: ROSS 42
      тактика применения роя дронов оправдывает себя, а бороться с этими роями мы будем при помощи (???

      При помощи подавления источника управления.
      При обстреле стрелковым оружием никто не пытается сбить пулю, пытаются поразить стрелка.
  4. +7
    22 ноября 2023 05:16
    Интересно, что на сайте нет ни одной новости про трагедию в Старобешево и смерть Меньших. Уже даже в ТАСС опубликовали. И где ПВО?
    1. +5
      22 ноября 2023 05:29
      Цитата: costa_2
      Интересно, что на сайте нет ни одной новости про трагедию в Старобешево и смерть Меньших. Уже даже в ТАСС опубликовали. И где ПВО?
      всё повторяется. то у нас "сходку" накрыли, то у нациков. если масла не хватает у некоторых в башке. собирают народ в кучу в прифронтовой полосе.один звонок и -прилёт.
  5. +4
    22 ноября 2023 06:23
    "Стрела-10" использовала фотоконтрастную систему наведения. В статье - инфракрасная головка самонаведения. То ли я чего-то не понял, то ли автор!
    Коллеги! Растолкуйте дилетанту какая все же система на этой штуке.
    1. +5
      22 ноября 2023 06:41
      Цитата: Дилетант
      Растолкуйте дилетанту какая все же система на этой штуке

      Если верить тех. характеристикам, то в режиме наведения параллельно работают обе системы...
    2. +4
      22 ноября 2023 07:06
      Цитата: Дилетант
      "Стрела-10" использовала фотоконтрастную систему наведения. В статье - инфракрасная головка самонаведения. То ли я чего-то не понял, то ли автор!
      Коллеги! Растолкуйте дилетанту какая все же система на этой штуке.

      На первом мобильном войсковом ЗРК "Стрела-1" использовались ЗУР только с фотоконтрасной ГСН, на ракетах комплекса "Страла-10" перешли к комбинированному методу наведения, что повысило помехозащищенность и существенно увеличило вероятность поражения.
    3. +6
      22 ноября 2023 09:00
      Цитата: Дилетант
      "Стрела-10" использовала фотоконтрастную систему наведения. Растолкуйте дилетанту какая все же система на этой штуке.

      Комбинированная. Фотоконтрастная, но возможно наведение и по ИК. Перед пуском ГСН охлаждается жидким азотом и становится достаточно чувствительной к данному виду излучения. Но справедливости ради, помехозащищённость практически ни какая.
      1. 0
        23 ноября 2023 22:55
        Цитата: qqqq
        Но справедливости ради, помехозащищённость практически ни какая.

        А какая?
  6. 0
    22 ноября 2023 08:08
    Интересно, а где стрела-10 на брдм2 ? Что то их совсем не видно
    1. +5
      22 ноября 2023 08:42
      Цитата: Вадим С
      Интересно, а где стрела-10 на брдм2 ? Что то их совсем не видно

      Все комплексы семейства "Срела-10" выпускались только на базе МТ-ЛБ.
    2. +6
      22 ноября 2023 09:01
      Цитата: Вадим С
      Интересно, а где стрела-10 на брдм2 ? Что то их совсем не видно

      Это Стрела-1. Наверное уже ракеты полностью протухли.
      1. +3
        22 ноября 2023 10:41
        Цитата: qqqq
        Это Стрела-1. Наверное уже ракеты полностью протухли.

        Примерно 15 лет назад "Стрела-1" имелись в бригаде морской пехоты ТОФ. Но тогда же у морпехов танковый батальон был на Т-55.
        1. -3
          22 ноября 2023 14:18
          Цитата: Tucan
          15 лет назад "Стрела-1" имелись в бригаде морской пехоты ТОФ. Но тогда же у морпехов танковый батальон был на Т-55.

          Срок хранения ракеты 7 лет.
  7. +3
    22 ноября 2023 14:25
    Согласно новым планам Минобороны, в ближайшее время в составе войсковой ПВО армии появятся дополнительные подразделения на самоходных ЗРК «Стрела-10». Такое изменение ОШС и наращивание размеров парка техники должно положительно повлиять на общие возможности войсковой ПВО

    В СССР ошс войсковой ПВО постоянно совершенствовалась - на пике в каждом полку (мсп или тп) имелся дивизион в составе 3 батарей (Стрела-10, Тунгуска, пзрк Игла), когда перед СВО возродили дивизии в полках была только батарея (4 Стрела-10 и 4 Тунгуска/Шилка).
    Т.е. сначала советскую систему войсковой ПВО похерили, а теперь - ВОЗРАЖДАЕМ!
  8. +3
    22 ноября 2023 17:19
    все эти стрелы, осы, иглы мало чем смогут помочь нашим военным сидящим в окопах и блиндажах на ЛБС . Во первых носители их ракет, кроме игл, не могут близко приближаться к ЛБС из высокого риска поражения от огня артиллерии. Во вторых эти ракеты с ИК и фотоконтрастной ГСН не эффективны в борьбе с БПЛА имеющие очень малые размеры и электрический двигатель работающий от аккумуляторов. А в основной массе дроны, работающие по нашим на передовой, именно такие. Нашим окопникам и штурмовикам необходимы для защиты от таких беспилотников современные антидроновые ружья и переносные портативные устройства РЭБ, способные подавлять их каналы связи, управления и навигации. Причем такие устройства должны быть в каждой роте, группе разведки и ДРГ. А также у экипажей танков, САУ, БМП и расчетов буксируемой артиллерии. Вот тогда можно будет говорить о реальной нейтрализации БПЛА врага. Стрелы, осы , сосны могут защищать колонны бронетехники, стационарные обьекты от атак авиации, больших ударных беспилотников, но не более.
    1. +1
      22 ноября 2023 18:36
      Антидроновые ружья далеко не лучшее средство .Посмотрите если интересно тесты анти дроновых ружей от лаборатории 911.Долго,сложно и главное опять же главное определить,обнаружить бпла.Нужны комплексные решение и простые,дешевые методы борьбы.Есть и применяют охотников на бпла,есть детекторы обнаружения бпла,есть рэб,ртр,но все само по себе и не массово,да еще и часто не совмещающие.Все необходимо обьединять и унифицировать.Должна работать общирная сеть с быстрыми передачами данными,воти появиться возможность и уйти,укрыться или уничтожить бпла.
      1. +3
        23 ноября 2023 14:36
        что там сложного, долгого и дорогого в антидроновом ружье? Главное чтобы в нем был определитель рабочих частот БПЛА и генератор с автоматически настраивающейся и меняющейся полосой частот. Все эти блоки делают китайцы и продают на алиэкспрес. Было бы такое ружье у группы наших журналистов или сопровождающих их военных, корреспондент масхудов мог бы остаться живым. Дрон, по всей видимости мавик, атаковал их, сбрасывая гранаты метров с 50-100, где его уже и видно и хорошо слышно, но атакованные ничего не могли сделать с этим, только разбегаться в разные стороны и прятаться. Полная беззащитность и беспомощность. Имей они на руках это ружье или портативный переносной РЭБ журналисты могли своевременно обнаружить дрон врага и не дать ему сбросить на них гранаты. Вражеские БПЛА стали большой проблемой для наших военных и гражданских и чтобы ее решить государство должно поставить задачу для нашего ВПК, бизнеса наладить массовое производство этих портативных полевых устройств. Для этого оно должно разместить на это госзаказ, с соответствующим финансированием. Тогда дело сдвинется и реальная защита от дронов появится в армии.
  9. 0
    22 ноября 2023 18:28
    А почему не рассматривается "Комар"?Установка с ракетами "Верба или Игла"в комплексе с ракетами ПТРК комплекса "Штурм".Вполне годная разработка учитывая расположения хоть "Стрелы,Сосны"к линии боевых действий или как защита от ДРГ.
    1. 0
      23 ноября 2023 23:04
      Цитата: Михаил Маслов
      А почему не рассматривается "Комар"?Установка с ракетами "Верба или Игла"

      Потому что если не производить и не использовать 9М333, то общее количество ЗУР ближнего действия будет меньше.
  10. +1
    22 ноября 2023 21:48
    Разработчику желательно ввести в БК обе ракеты. Так как Страй-Стрик часто упускал цель из-за минусов лазерного наведения. Цель успевала скрыться за деревьями или другими препятствиями. Плюс плохая видимость снижает эффективность работы лазерного подсвета.
  11. +1
    23 ноября 2023 00:08
    Против дронов хорошо бы иметь что то экономичное,например деривацию,кстати о ней слышно меньше всего,вернее вообще нечего не слышно,надеюсь ее дорабатывают,ибо ПВО такого типа вполне могут стать основой в недалёком будущем
    1. +3
      23 ноября 2023 16:23
      Проблема в том, что координации нет между КБ, предприятиями и военными. Летом на выставке в Абу-Даби (могу ошибаться, вроде там) одно наше КБ похвасталось 30 мм программируемым снарядом. То есть, уже есть 30мм снаряд способный эффективно и экономично бороться с бпла. Вопрос, кто об этом в МО знает? А 57мм снаряд для Деривации разработан? Есть хоть какая-то кооперация между предприятиями. Такое ощущение, что все держится на частной инициативе отдельных конструкторов, инженеров.
      1. 0
        23 ноября 2023 22:51
        Цитата: Тимур_kz
        То есть, уже есть 30мм снаряд способный эффективно и экономично бороться с бпла.

        Почему Вы решили,что "эффективно и экономично"?
  12. 0
    24 ноября 2023 01:24
    Качественная работы комплекса ПВО "Стрела-10" в первую очередь зависит от местоположения на местности с учётом опасных направлений и тесного взаимодействии со средствами разведки остальных уровней. А в целом текст познавательный. Звёздочка good drinks
  13. +1
    3 декабря 2023 08:43
    Рябов пишет по стандартному шаблону, можно не читать
  14. 0
    4 января 2024 19:55
    так есть более новый зрк Сосна , где он почему не испытывают ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»