Историк о советско-финляндской войне 1939-1940 годов: Она была неизбежной

21
Историк о советско-финляндской войне 1939-1940 годов: Она была неизбежной

Советско-финляндская война или Зимняя война, продолжавшаяся с 30 ноября 1939 по 12 марта 1940 годов, несмотря на то, что она длилась чуть более трех месяцев, была крайне ожесточенной и обернулась огромными потерями для противоборствующих сторон.

Так, согласно данным из открытых источников, безвозвратные потери Красной армии составили около 95 тыс. человек. Финны потеряли около 25 тыс. военных. При этом Финляндия по итогам Московского мирного договора уступила СССР 10% своих территорий.



Между тем со слов российского историка Владимира Барышникова, отношения между Советским Союзом и Финляндией до начала Зимней войны нельзя было назвать антагонистическими. В то же время как выразился эксперт, война была неизбежной.

Была причина, которая не оставляла советскому военно-политическому руководству выбора, кроме как принудительно отодвинуть финскую границу от Ленинграда. Все дело в том, что, несмотря на скандальный секретный протокол пакта Молотова-Риббентропа, где Германия якобы отдает сферу влияния в Финляндии СССР, на деле все обстояло иначе.

Со слов историка, Германия сыграла ключевую роль в становлении Финляндии, как независимого государства. Более того, именно немецкие войска ударили в тыл «красным» в ходе гражданской войны в Финляндии 1918 года. В итоге, финское государство, по мнению специалиста, создавалось по немецким лекалам, и Германия имела там огромное влияние. Как выразился Барышников, единственное, что не удалось Берлину – это создать в Финляндии монархию и посадить на престол «своего короля».

Впрочем, последнее было не так уж и важно. Со слов эксперта, вплоть до 1943 года, когда в Хельсинки начали допускать поражение Третьего рейха во Второй мировой, политика Финляндии строилась на том, что страна выступает форпостом, защищающим Запад от коммунизма.

Естественно, это понимали и в СССР и рассматривали Финляндию в качестве плацдарма для вероятного наступления Германии или западной коалиции на Советский Союз. Именно поэтому в ходе переговоров в октябре-ноябре 1939 года Финляндии предлагали передать Советскому Союзу территории в 50-км зоне от Ленинграда, ряд островов в Финском заливе, сдать в аренду полуостров Ханко под советскую военно-морскую базу и документально гарантировать невступление Финляндии во враждебные СССР коалиции. Взамен страна бы получила вдвое большие территории в Восточной Карелии.

Между тем переговоры Москвы и Хельсинки провалились, что сделало противостояние неизбежным. При этом Барышников подтвердил версию большинства историков о том, что инцидент в Майниле скорее является провокацией, но никак не поводом для войны.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 ноября 2023 11:32
    Историк о советско-финляндской войне 1939-1940 годов: Она была неизбежной
    . Некоторые конфликты нельзя избежать, потому что... причин больше чем одна.
    1. -2
      22 ноября 2023 11:39
      вот и с шароварныим та же фигня, только вот 9 лет потеряли имы и получили они
    2. +2
      22 ноября 2023 11:47
      Цитата: rocket757
      Историк о советско-финляндской войне 1939-1940 годов: Она была неизбежной
      . Некоторые конфликты нельзя избежать, потому что... причин больше чем одна.

      Любой конфликт можно избежать. По крайней мере именно так ответил трибунал на оправдание Геринга о якобы неизбежности войны с СССР, и о том что она была превентивна.
      1. -3
        22 ноября 2023 11:50
        Цитата: Escariot
        Любой конфликт можно избежать.

        фигня чистейшей воды, нет, конечно можно встать в коленно-локтевую позу и терпеть, как бы то же вариант избежания конфликта
        1. +2
          22 ноября 2023 11:52
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: Escariot
          Любой конфликт можно избежать.

          фигня чистейшей воды, нет, конечно можно встать в коленно-локтевую позу и терпеть, как бы то же вариант избежания конфликта

          Расскажите это судьям Нюрнбергского трибунала.
          1. -3
            22 ноября 2023 11:54
            Цитата: Escariot
            Расскажите это судьям Нюрнбергского трибунала.

            да мне как то плевать на судей нюрнберга, простите, они много какой фигни в угоду западу напридумывали
            простой пример, вы идете с девушкой, в темном переулке, к вам гопота пристает, типа дай денег, уточните КАК вы избежите конфликта
            1. +1
              22 ноября 2023 12:37
              Цитата: Василенко Владимир
              Цитата: Escariot
              Расскажите это судьям Нюрнбергского трибунала.

              да мне как то плевать на судей нюрнберга, простите, они много какой фигни в угоду западу напридумывали
              простой пример, вы идете с девушкой, в темном переулке, к вам гопота пристает, типа дай денег, уточните КАК вы избежите конфликта

              Пацанские аналогии тут не прокатят. Судью Нюрнбергского трибунала отмели аргумент о "неизбежности войны". Или вы ставите под сомнение выводы Нюрнбергского трибунала?
              1. -1
                22 ноября 2023 17:02
                Цитата: Escariot
                Или вы ставите под сомнение выводы Нюрнбергского трибунала?
                нюрнбергские судьи отказались СС признать преступной организации, подобное ставлю под сомнение
                и да, вторая мировая была не избежна, её долго и упорно готовили
                1. +1
                  22 ноября 2023 20:19
                  а шо СС признали преступной организацией?!!!!
                  это что-то новенькое
              2. -1
                22 ноября 2023 17:05
                Цитата: Escariot
                Пацанские аналогии тут не прокатят

                а при чем пацанские аналогии?!!!
                приведете варианты не допущения ВМВ?!
          2. +2
            22 ноября 2023 12:04
            Вас евреев тоже неплохо бы судить за Палестину там же в Нюрнбергском трибунале. Вы так стремитесь туда. bully это для искариота.
          3. 0
            26 ноября 2023 10:58
            Цитата: Escariot
            Цитата: Василенко Владимир
            Цитата: Escariot
            Любой конфликт можно избежать.

            фигня чистейшей воды, нет, конечно можно встать в коленно-локтевую позу и терпеть, как бы то же вариант избежания конфликта

            Расскажите это судьям Нюрнбергского трибунала.

            Теоретически можно.Практически-нет.
    3. +2
      22 ноября 2023 11:48
      Финляндия активно участвовала в подготовке к войне против СССР, ещё задолго на начала советско-финской войны, и взаимоотношения с фашисткой Германией у неё были куда более дружественными и партнёрскими чем кажется на самом деле.
      И кстати, тот же проект "Великой Финляндии", с отторжением Карелии, части Мурманской и Ленинградских областей СССР, родился не после зимней компании, а намного ранее.
    4. 0
      22 ноября 2023 12:06
      Запад смог объединить все антисоветские силы за рубежом-от белогвардейцев до левых анархистов.
      Одним из руководителей,в плане идеологии, стал Троцкий.
      Причем в финских концлагерях обработка шла гораздо мощнее и изощренней,чем позже у нацистов.
      Просто государство "из царской пробирки" возомнило себя Великим.Как и ряд остальных,которые появились по итогам русско-турецкой войны либо развала РИ.
  2. 0
    22 ноября 2023 11:46
    Потери советской армии были больше в той войне. В разы ввше финских потерь.
    1. 0
      22 ноября 2023 11:51
      Цитата: new.a.d
      Потери советской армии были больше в той войне.

      вы не согласны с озвученными потерями?
      приведите свои цифры
      а вариант "баба Яга против" утомляет уже
      1. +3
        22 ноября 2023 12:55
        а в статье написано по другому? не в разы? или сие неправда?
    2. +3
      23 ноября 2023 05:02
      А при штурме крепостей и укреп-районов потери и должны быть больше в 3-4 раза. Например при штурмах Порт-Артура японцы имели потери 4:1.И до сего времени гордятся своей победой.
      У психически нормальных людей комплексов по поводу своих побед никогда не бывает.
      Это скорее-отклонение...

      Проблема не в больших потерях ради победы. Они компенсируются со временем потому, что победа приносит плоды. . Проблема в ненормальных уродах, которые через десятки лет в мирное время превращают победы в поражения. И если общество не может сопротивляться таким чудакам-оно погибнет даже после победы в войне. А нормальные--наоборот выживут после своего поражения.
      1. 0
        23 ноября 2023 09:14
        А при штурме крепостей и укреп-районов потери и должны быть больше в 3-4 раза
        - какие укрепрайоны или крепости штурмовали наши войска в Южном Леметти? На Раатской дороге? В Суомуссалми?
  3. 0
    17 декабря 2023 19:37
    Важнейшая победа СССР. Отодвинули границу от Питера, дали по носу белофинам, а фактически фашистам, приобрели боевой опыт ведения зимней войны, новые земли.
  4. +1
    8 января 2024 16:36
    Если вы откажетесь от навязанной войны путем унижения, то вы получите и войну и унижение. Поэтому финская война и СВО по этой формуле благо.