Путь из жертвы в охотника

40
Путь из жертвы в охотникаВ странах Запада, прежде всего в США, на государственном уровне создана эффективная система информационной войны. Тотальный характер по средствам и времени применения данной доктрины позволяет правящей элите Запада решать ключевые задачи геополитики без применения вооруженных сил или с ограниченным их применением. В остальных государствах мира такой системы не создано.

Информационная война представляет собой совокупность процессов взаимного воздействия противостоящих государств, направленных на разрушение информационной среды противника и сохранение целостности своей информационной среды от воздействия противника.

В отличие от привычных средств противоборства, таких, в частности, как системы традиционных вооружений или механизмы экономической войны, информационные средства в результате своего воздействия, как правило, не приводят к прямому материальному эффекту – нанесению материального ущерба противнику или наоборот – предотвращению материального ущерба своей стране.

Результат информационного воздействия в основном проявляется опосредованно, через снижение эффективности действий противостоящей стороны или даже с переходом части ее сил и средств к действиям, прямо наносящим ущерб своему государству.

Важным аспектом информационной войны является зависимость ее эффективности от точности согласования большого числа относительно слабых по уровню воздействий. Это определяет в качестве ключевой задачи координацию большого количества разнородных сил и средств, действующих совершенно различными способами. Поэтому роль планирования и организации в информационной войне существенно выше, нежели в традиционном вооруженном противоборстве.

Отличительная черта информационной войны – комплексность воздействия, когда для решения одной задачи используется множество порой формально слабосвязанных методов воздействия на противника.

Важным аспектом информационной войны является и то, что наряду с государством-противником ее объектом становится и свое государство. Силы информационной войны решают задачу сохранения его стабильности от информационного воздействия противника. При этом ресурс сил, выделяемый на воздействие по своему государству, в определенных случаях (в частности при ведении оборонительной информационной войны) может существенно превышать ресурс, выделяемый на воздействие на противника.

Условия эффективности

Эффективность информационной войны в решающей степени зависит от разнообразия привлекаемых для ее ведения сил и средств.

Поэтому для ее ведения должны привлекаться все основные государственные структуры и негосударственные образования:

1. Официальные дипломатические органы государства, которые в рамках ведения информационной войны решают свойственные им задачи политико-правового и дипломатического обеспечения ее ведения.

2. Международные негосударственные организации, основным предназначением которых в рамках ведения информационной войны остается формирование благоприятного международного морально-психологического фона деятельности государства, а также выполнение отдельных информационных акций.

3. Государственные и негосударственные органы и средства массовой информации как основной инструмент психологического воздействия на население и руководство других государств, обеспечивающий стабильность внутри страны.

4. Политические партии и движения, христианские церкви и исламские религиозные структуры, государственные и негосударственные организации и учреждения культуры, являющиеся основной консолидирующей силой народа внутри страны и важнейшим фактором внешней идейно-религиозной и культурной экспансии.

5. Научные государственные и негосударственные учреждения, организации и общества, остающиеся важнейшей компонентой поддержания благоприятной информационной среды внутри страны и важнейшим фактором внешней научно-технологической и культурной экспансии.

6. Государственная инфраструктура (энергетика, транспорт и связь), топливно-энергетический и сырьевой комплекс страны, промышленность как основные рычаги реализации информационных акций экономическими методами.

7. Государственные органы и структуры, обеспечивающие военную, политическую и внутреннюю безопасность государства, такие как различные спецслужбы, Вооруженные Силы, а также негосударственные военизированные формирования, которые остаются главным силовым инструментом ведения информационных войн.

Неуниверсальность методов

Ведение информационной войны предполагает использование широкого спектра воздействий. Фактически любое воздействие материальной или информационной природы следует рассматривать как метод изменения состояния информационной среды противника или своей системы.

Возможность применения тех или иных методов определяется условиями обстановки. Так, действия в идейно-религиозной, информационной, научной и культурной и дипломатической сферах могут вестись непрерывно вне зависимости от состояния отношений с иными государствами.

Методы экономического давления, как правило, могут быть использованы, когда дипломатические и информационные методы показали свою неэффективность. Их применение осуществляется при достаточной информационно-психологической и дипломатической поддержке.

Действия структур безопасности государства как в его пределах, так и вне в рамках специальных действий могут осуществляться непрерывно и в тесной увязке с действиями в идейно-религиозной, информационной и дипломатической сферах. Главным образом против геополитических противников государства.

Вооруженные Силы применяются в ходе ведения информационных войн в основном для решения задач «демонстрации силы».

Деятельность перечисленных структур существенно различается по механизмам воздействия и получаемым результатам. При этом информационные итоги (эффективность участия в информационном противоборстве) сильно зависят друг от друга. Это определяет необходимость теснейшей увязки действий таких разнообразных структур единым замыслом и планом.

Так как для ведения информационной войны необходимо привлекать практически все значимые государственные и негосударственные структуры и организации, органы руководства информационной войной должны иметь общегосударственный статус и соответствующие полномочия.

При этом привлекаемые для ведения информационной войны силы и средства в абсолютном своем большинстве не должны осознавать факт своего участия. Это предъявляет исключительно высокие требования секретности к органам планирования и организации ведения информационных войн.

На линии фронта

Сегодня против России ведется информационная война. Это признается практически всеми. Именно благодаря эффективному применению методов информационной войны стали возможны распад СССР и реставрация капитализма в нашей стране.

По мере обострения глобального кризиса внешнее давление на Россию будет нарастать, особенно со стороны Запада, прежде всего из США. Основным инструментом такого давления станут именно методы информационной войны. Их эффективное применение может привести к снижению или даже утрате национального суверенитета нашей Родиной, а возможно, и к распаду ее на несколько квазинезависимых государств.

В этих условиях эффективное противодействие информационной агрессии является ключевым условием сохранения Россией своей государственности.

К сожалению, анализ информационной сферы России показывает, что пока мы не можем эффективно нейтрализовывать информационное давление. Это, по всей видимости, определяется отсутствием у нас эффективных государственных инструментов ведения информационного противоборства. Если же они есть, их деятельность, очевидно, неэффективна.

Для эффективного противостояния информационной агрессии нам как минимум необходимо иметь:

1. Дееспособную систему информационной войны.

2. Эффективную концепцию информационной войны.

3. Стратегию ведения информационной войны по решению конкретных стратегических задач.

Это главные составные части военно-информационного потенциала государства. Их формирование должно основываться на детально проработанной теории информационной войны.

Работу по формированию военно-информационного потенциала в России целесообразно строить в три основных этапа.

В ходе первого следует разработать основы теории информационной войны, на базе которой должна быть выработана и принята как основополагающий государственный документ Концепция ведения информационной войны. Опираясь на эту концепцию применительно к текущим условиям, необходимо выработать стратегию ведения информационной войны на конкретный период в интересах решения конкретных задач. В ходе этого этапа также необходимо обосновать состав и структуру системы информационной войны.

На втором этапе следует сформировать основные элементы системы информационной войны, в первую очередь ее систему управления, а также подобрать и подготовить личный состав. При этом особое внимание следует уделить созданию и отработке центрального органа управления.

На третьем этапе должна быть проведена практическая отработка функционирования всей системы.

После этого могут быть начаты практические действия по решению конкретных стратегических задач. Реализация этих мер позволит существенно повысить устойчивость России, ее защищенность от информационной агрессии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    18 января 2013 15:21
    Информационные войны иногда бывает похлеще традиционных войн.Вспомним развал Союза!Имхо
    1. +5
      18 января 2013 15:51
      Цитата: Apollon
      Информационные войны иногда бывает похлеще традиционных войн.


      Все СМИ - это оружие в информационной войне, и если бы можно было дать формулировку назначению СМИ, то (по аналогии с ВС) я бы сказал так: Средства массовой информации страны предназначены для отражения агрессии и нанесения агрессору поражения, а также для выполнения задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации.
      1. +4
        18 января 2013 16:00
        Цитата: НЕМО
        Средства массовой информации страны предназначены для отражения агрессии


        приветствую Вас! hi Иногда к сожалению отечественные СМИ льют воду на мельницу не доброжелателей России!
        1. +7
          18 января 2013 16:09
          Цитата: Apollon
          Иногда к сожалению отечественные СМИ льют воду на мельницу не доброжелателей России!


          Эти СМИ называются "отечественными" только по месту "прописки", а если по финансированию - это оружие информационной войны наших "партнеров" hi
          1. +13
            18 января 2013 19:44
            Цитата: НЕМО
            Эти СМИ называются "отечественными" только по месту "прописки", а если по финансированию - это оружие информационной войны наших "партнеров


            Смотришь иногда опусы сВОНИдзе идущие кстати по государственному каналу Россия и диву даешься..неприкрытая русофобия и либеральная чернуха..Если в общих чертах с одной стороны опорочить нашу историю, причем неважно какой период, важно при этом что русский должен испытывать чувство вины за свое прошлое, за тиранов правителей, недалеких предков, пьниц и воров способных существовать только под цивилизованным иностранном управлении , а для этого восхваляется везде и всюду всё западное и американское по законам паблик релейшнз PR. как единственно правильный образ жизни и разумного существования индивида. И вот посмотрел человече историческую программку Вонидзе а потом Дискавери про американские крутые технологии и все..."Огонек" Коротича отдыхает..

            1. 0
              19 января 2013 21:32
              Аскет,
              План Аллена Даллеса уже в действии, все события от развала СССР, а затем организация терроризма, болотников и белоленточников, уничтожения промышленности, да всё что планировалось этими слугами дьявола. Мы должны осознать это и противопоставить этому всю нашу решимость в востановлении страны.
    2. +5
      18 января 2013 16:19
      Ложь всегда бумерангом бьет, лгать в ответ не стоит, нужно просто стараться не допускать пропаганды негатива в общество...
      1. +5
        18 января 2013 16:45
        Статья из серии "усепропалопросралиполимеры".

        Во первых, информационные войны ведутся, и мы в них далеко не зрители, а участники. Весь мир говорит как о нашем флоте у берегов Сирии, так и о Депардье, решившим получить гражданство. Хоть это и вызывает улыбку (Депардье), но это сильный удар по самомнению западного обывателя.

        Во вторых, задача автора "В ходе первого следует разработать основы теории информационной войны..." - это все равно, что разрабатывать основы теории воздухоплавания. Все давно разработано и проверено на практике. И уже используется.


        В третьих, в информационной войне нельзя за неделю или один год изменить сознание. Эти технологии работают с мифами и стереотипами, а они живучи, особенно в национальных архитипах и культурах. Это процесс долгий, над нами 20 лет работали "пересройщики-дерьмократы", и это так легко не вернешь.

        В четвертых, военная информационная война - это работа разведки и контрразведки, а работа на уровне общества все-таки приоритет политической структуры государства.

        В общем, замечаний у меня множество, и с постулатами о том, что мы спим, пока нас давят, я не согласен. Недавно ООН даже приняло резолюцию о недопустимости героизации фашизма (привет Прибалтике), и это тоже результат информационной войны. Просто она особенная, без фронтов, и очень специфична в реализации. И если у нас не созданы информационные войска - это не повод говорить, что она не ведется. Очень даже ведется, только знают об этом непосредственные бойцы, а мы лишь можем предполагать.
        1. +1
          18 января 2013 21:21
          Ботановед,
          nokki,
          Говорил и говорю.СМИ должны контролироваться спецслужбами. soldier
        2. 0
          19 января 2013 02:01
          Цитата: Ботановед
          Статья из серии "усепропалопросралиполимеры".
          - ботановед, хороший коммент. Такого же мнения.
          Хочу дополнить - вот российские ученые первыми открыли этот эффект принудительной синхронизации - это когда 10--15% всех элементов начинают по ритму, возможно, задаваемому извне, совершать определенные колебательные движения, то очень скоро оставшиеся 85-90% будут совершать точно такие колебательные движения. Это вывел еще Мандельштамм, автор теории колебаний (не путать с другим Мандельштаммом, посредственным поэтом). На этом и основано достижение победы в информационной войне.
          Вот здесь http://www.impb.ru/?id=div/lns/attention_models - как пытаются российские ученые применить методы принудительной синхронизации к работам по искусственному интеллекту. А вот применить методы синхронизации в информационной войне против противника как-то не додумались. Человеческое общество - информационное общество, все связи носят информационный характер. Меня связывает с моим сыном только осознание (информация) того, что он мой сын, никаких материальных связей по существу нет, какой-нить пуповины или еще чего. Вести информационную войну - значит, бить как раз не по элементам, а по связям между элементами. Добиться того, что бы в результате этого у тебя появились те самые 10-15% элементов, после чего автоматически следует достижение тобой поставленных целей.
          А амеры первые до этого доперли, хотя базовая теория не ими разработана. У амеров вообще - какую-бы ты теорию ты не придумал, они сумеют ее же пристроить для дальнейшего порабощения тебя же. Что-то кажется мне, отобрать нужно у них науку, возможно даже силой, при этом возможно даже бить ногами.
    3. +4
      18 января 2013 21:07
      Во, в сущности, тезисный план информационной войны против России.

      Аллен Даллес - отец Гарвардского проекта.

      (Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран).

      "Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь и оболванивание и одурачивание людей!

      Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

      Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

      Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

      Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

      И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

      Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

      Вот так мы это сделаем!"
      1. +1
        18 января 2013 21:16
        План Даллеса, Гарвардский и Хьюстонский проекты порабощения России.

        План Даллеса, Гарвардский и Хьюстонский проекты - это документы, которые были выкрадены советской разведкой и недавно их текст был донесен до общественности. Рассмотрим их по порядку:

        1)План Даллеса http://www.russkoedelo.org/mysl/misc...ulles_plan.php предположительно был сформулирован в окончательном варианте главой ЦРУ Аленом Далесом на промежутке времени от 1953 до 1961 года. План включает в себя описание планомерного уничтожение Советского Союза при помощи навязывания тотальной безнравственности населению СССР. Если план Даллеса существует, то он безусловно сработал и СССР пропал с карты мира и мир стал однополярным.

        2) Гарвардский проект http://www.proza.ru/2009/08/08/204 предположительно состоит из трех частей и ставит своей задачей окончательное уничтожение СССР и соц. лагеря в целом. а) первый этап: здесь говорится о перестройке в стране Советов с 1985 по 1990 год. б) второй этап: реформация 1990 – 1995 годы в результате этих реформ должно быть разрушенно все советское и население должно возненавидеть свое прошлое в) третий этап: завершающая стадия 1996 – 2000 годы, здесь предполагается ликвидация всех институтов (их развал) и постановка страны на капиталистические рельсы.

        3) Хьюстонский проект http://vanger.ru/content/view/33 выработан "теневым правительством" и предполагает разделение России на 52 независимых сегмента, которые в свою очередь должны стать частями других государств.
  2. +3
    18 января 2013 15:31
    Кого США не могут победить внешне они подрывают изнутри.
  3. +4
    18 января 2013 15:31
    В мире продается всего лишь две вещи: информация и рабочая сила. И всё. А кто платит, тот и девушку танцует.
  4. Lavrik
    +2
    18 января 2013 15:46
    Особенно резко проявилась необходимость ведения информационной войны в период войны 08.08.08. Фактически в представлении всего населения земли все было поставлено с ног на голову. И мы ничего не смогли сделать. Согласен - надо "разработать основы теории информационной войны", "сформировать основные элементы системы информационной войны". Но пока будут учеными разрабатываться все эти теоретические проблемы, может быть, пора начать делать что-нибудь практическое. Хотя, начинать это надо было даже не 09.08.08, а в 90-х годах.
  5. MG42
    +5
    18 января 2013 15:52
    Наглядный пример сейчас в Сирии = периодически вбрасываются <утки> = дезинформация чтобы дестабилизировать ситуацию ещё больше и настроить мировое общественное мнение на нужную волну оправдывая агрессию, технология уже опробована в <арабской весне> . В США наверное отдельной строкой бюджета идёт финансирование такой фигни.
    1. 0
      19 января 2013 21:41
      MG42,
      Вчера на эту тему расмусен разглогольствовал, показали на нашем продажном тв.
  6. UrRRy
    +3
    18 января 2013 16:06
    Во времена СССР это тоже понимали, называя это "идеологической войной". Но средства её ведения Советским руководством были выбранны малоэффективные: ставка делалась на сознательность людей, т.е. на интеллект - но упустили неинтеллектальную составляющую человека, его инстинкты к благополучной и красивой жизни. Жвачка, джинсы, видики с боевиками и машины пренебрежительно считались чем-то мелким в этой "борьбе идеологий" - но для населения эта составляющая оказалась ближе чем все мудрые мысли изложенные в Пленумах ЦК. "Красивая жизнь" притягивала, росло недовольство строем и руководством которое не позволяло жить по "западным" стандартам...а всякие "права и свободы человека" - это мотивы лишь для узкой группки дисседенствующих, как показала практика основной массе они не особо и нужны (в случае если "достанут" масса и так выйдет на улицы не сверяясь есть у неё на это конституционное право или нет) :)
    Т.е. для реальной "информационной" или "идеологической" борьбы надо ещё и трезво понимать что действительно интересно и нужно человеку - и не умозрительному, а реальному, со всеми его слабостями и минусами несовершенства...тупая и примитивная пропаганда в виде фильма о "светлых и добрых" десантниках или полицейских, или скучный лектор бубнящий о "международном положении" вызовут лишь отторжение и сарказм - но вот картинка полуобнаженной девушки с элементами военной формы может сделать для популяризации армии много больше :)
  7. +2
    18 января 2013 16:12
    Ничего нового не узнал. все эти вещи были известны ещё в 80-х годах прошлого века из курса Высшего военного училища. А вот почему со строноны России не сделано выводов - это большой вопрос! Ну-да! У нас ведь СМИ заняты войной против собственного народа... Для них это слишком сложно, да и не платят за это так как за тупые сериалы и обман в новостях!
  8. Atlon
    +2
    18 января 2013 16:36
    Ввести цензуру, и вся недолга!
    1. 0
      18 января 2013 18:28
      Как только введете цензуру, уголовных дел типа Табуреткина вообще не будет. Всю страну разворуют. Горбатый начинал свю работу в условиях полной цензуры - хорошо закончилось?
      1. Misantrop
        +5
        18 января 2013 18:35
        Цитата: Ботановед
        Горбатый начинал свю работу в условиях полной цензуры - хорошо закончилось?

        Я умоляю, цензура при меченом? Вспомнить "Огонек" той поры - столько дерьма на нескольких страницах про свою страну и сейчас не часто встретишь. А знаменитый "Прожектор перестройки"? Тот самый, который между собой чаще "Про жертвы перестройки" называли laughing Если тогда и была цензура, то антироссийская - тщательно следили, чтобы ничего хорошего про страну на первые полосы не попало

        Кстати о цензуре той поры. Документальный репортаж "Ад" Невзорова на экраны попал только ОДИН раз, вместо другой программы. После этого он был изъят и уничтожен, не сохранился не только в архиве телецентра, но и в личном архиве Невзорова. Считался утраченным в течение 8 лет. И так бы и оставался утерянным навсегда, если бы я на одном из форумов как-то мельком не упомянул, что он у меня есть. Дежурная кассета стояла в видаке, когда пошла его заставка, нажал кнопку записи. Форум провинциальный, не из раскрученных. Через 3 года получаю письмо от абсолютно не знакомого мне человека с вопросом, на самом ли деле у меня есть эта запись. Можете себе представить тщательность прокапывания интернета в поисках, что даже дотуда ребята дорылись. Попросили поделиться, даже денег предложили. Посчитал это для себя не этичным, выложил бесплатно. Куча писем с благодарностями пришла. Вот так "Ад" вернулся в сеть...
        1. 0
          18 января 2013 21:21
          Я умоляю, цензура при меченом?

          Я написал - "начинал". На какой день объявили об аварии на ЧАЭС, не напомнить?

          Если тогда и была цензура, то антироссийская


          С этим полностью согласен.
          1. Misantrop
            0
            18 января 2013 23:48
            Цитата: Ботановед
            На какой день объявили об аварии на ЧАЭС, не напомнить?

            Если учесть, что правду об аварии на Фукусиме и дозах облучения вокруг нее не объявили до сих пор (скоро два года с момента аварии)... lol
        2. 0
          19 января 2013 21:45
          Misantrop,
          Уважаю настоящих патриотов. +++
  9. Веспасиан
    +1
    18 января 2013 16:46
    Есть моменты жертвенности, что и говорить, но за последние ..надцать лет мы кое чему научились. И Парижское отделение "Института демократии и свободы" во главе с Нарочницкой Н.А. и канал RT (Russia Today) местами очень даже ....................., по денежному наполнению мы конечно может и проигрываем но по качеству иногда выигрываем и это пока еще начало.
  10. anchonsha
    +4
    18 января 2013 17:02
    Хуже всего то, что у нас в стране есть 5-я колонна и к тому же с продажными СМИ, которые ведут борьбу со своим народом, со своим правительством. Таких СМИ нет ни в одной западной стране-там демократию в СМИ не допускают.
    1. Misantrop
      0
      18 января 2013 18:50
      Цитата: anchonsha
      Хуже всего то, что у нас в стране есть 5-я колонна
      И еще хуже то, что у нас этих колонн - целый лес, хрен протиснешься
  11. +1
    18 января 2013 17:54
    у нас НЕТ СМИ поддерживающих государство. Даже на "гос" каналах идет реклама либерастов
  12. 0
    18 января 2013 18:02
    Цитата:
    "Реализация этих мер позволит существенно повысить устойчивость России, ее защищенность от информационной агрессии."
    Все бросаю, беру топор и иду реализовывать.
  13. dmn2
    +1
    18 января 2013 19:01
    Цитата: aviamed90
    да и не платят за это так как за тупые сериалы и обман в новостях!


    правильно сказано. Если СМИ не будут показывать то, что они показывают сейчас (читай - не будут кошмарить и оболванивать народ), то рейтинг сразу упадет, а с ним - и финансирование. А рейтинги-то рисуют в Нью-Йорке...

    Вот и нашли, кому такое положение выгодно - американцам, т.к. такая работа СМИ опускает Россию - главного геополитического конкурента США и "нашим" СМИ, т.к. они на этом зарабатывают. Просто бизнес - ничего личного...
  14. -1
    18 января 2013 19:36
    СССР из-за тупости престарелого ПБ ЦК КПСС проиграл информационную войну.
    Псевдокоммунисты, официальные идеологи СССР, старательно игнорировали изменения происходящие в мире и талдычили о классовой борьбе в странах Запада, когда никакой классовой борьбы там не было, а был рост потребления.
    Народ видел всю лживость пропаганды и не верил, даже когда официальные СМИ говорили правду.
    На врага работают все, кто с экранов при любых негативных событиях в РФ заявляют - Такое возможно только у нас, кто врёт, что распад России неизбежен, кто преувеличивает роль евреев в истории России и СССР, кто считает серьёзной угрозой для России кучку кавказских террористов.
    Эти люди зомбированы настолько, что неспособны реально оценивать обстановку и соотношение сил.
    Информационная война это создание фантомов угрозы, в умах людей, гораздо более страшных, чем реальная угроза.
    1. 0
      18 января 2013 19:49
      Полностью согласен в Вами
  15. +1
    18 января 2013 20:15
    Резюмируем. О чем статья, вернее - зачем? В ней сказано примерно следующее - есть рекламщики! Какое то время они звали себя политтехнологом, и за это им платили море денег. Но потом, поглядев на "эффективность" работы многим дали лопатой по роже и выгнали, да еще и деньги отобрали!! А хочется денег! Хочется контракты лет на тыщу вперед! Ну-ну...
    Что есть информационная война? Война - это захват и удержание, уничтожение и низведение. Да, это делалось и делается. Вот против нас сколько лет, а последние двадцать - прямо информационная Курская Дуга. И что же? Люди, которые в качестве меча (это они так думают. вообще то - в качестве заточки) используют подлую ложь, обман и оголтелое психовоздействие, называя все эти вещи красивенькими терминами помудренее, упускают из виду одну вещь. Да, они назвали свое мошенничество войной. Но люди то, помороченные, обманутые, искалеченные духовно, все же остаются жить!
    Результат? Опирающийся на ложь утонет в поганом болоте, потому что ложь - не опора. Вот посмотрите хоть и на этот сайт. Разве люди не освободились от морока? Разве удается их с прежней легкостью морочить, обманывать, удается ими вертеть? И какие чувства испытывают люди к кукловодам, еще вчера крутивших как хотят? СССР так любил "пропаганду идей". Чем для него это кончилось, как только идеи утонули в техниках пропаганды? Информационная война уже идет откатом назад. Уже люди в штатах и в мире смотрят "Раша Тудей", который пропагандой не балуется, политтехнологиями брезгует а просто рассказывает как есть.
    И добро бы только это... "поживешь среди дегтя - поневоле запачкаешься". Поганые психотехники косят не только обрабатываемых. Аудитория, вообще то, вырабатывает к ним иммунитет. Увы, жесткий откат со всей дури лупит по манипуляторам. Изображаешь-изображаешь либерального ангела а потом шлеп - и жену ненароком удавил...
    Есть у нас стратегия в такой войне. Она же тактика, она же все хитровыкрученные приемчики... Нужно терпеливо делать дело и говорить правду. От нас ждут, на нас надеются, уповают даже именно на это! Гнусных манипуляторов на планете конкретный переизбыток. А мы еще существуем просто потому, что миру нужна правда. А про нас идет небезосновательная слава, что русские воюют именно за нее, за правду. А за "информационную войну" - не могут. И ввяжись мы... нас прямо завтра не будет. Это будет конечное предательство себя, окончательная смерть.
    1. 0
      18 января 2013 21:33
      Какое то время они звали себя политтехнологом

      Путаете понятия. Сравнивать рекламщика с политтехнологом - это как морпеха с капитаном авианосца сравнить. Вроде оба на море служат.

      Нужно терпеливо делать дело и говорить правду.

      Тут никаких возражений. Только правда - она такая... зыбкая. И использование навыков информационных войн, или, если угодно, пиар-технологий, вашу мысль не испортит, но усилить может многократно. Да и для того, чтобы бороться в такой войне, нужно знать навыки и технику пиара. Иначе как вы победите врага, не зная его оружия и приемов?
      1. 0
        19 января 2013 10:47
        Правда зыбкая... это вы правильно. Физику учили? Все на свете зыбкое... пока у вас нет собственных координат в системе. Покуда ваша "точка опоры" плавает - все кругом беспорядочно смещается. Вопрос не в правде, вопрос в нравственной основе самого человека. Если у человека есть набор базовых ценностей - у него есть и правда. Причем именно человеческих ценностей - Мать, Родина, Дружба... Ничем заменить это нельзя.
        Как только ценностный набор подвергается человеком коррозии (именно самим человеком. сколь ни цветисты соблазны а обстоятельства "непреодолимы", все в руках самого человека и никого другого) все в его глазах начинает плавать и вертеться. С этого момента с ним нет правды, а значит нет и силы. Русские - предмет опасливого восхищения всего мира именно за то, что мы способны сохранять психоединство перед угрозами. Угрозами смерти, угрозами страшной жизни, что и похуже смерти... Наши победы, наши завоевания, наших друзей, наше все нам всегда давало ИМЕННО ЭТО.
        Да, я понимаю, что политтехнологи какают президентскими креслами а писают депутатскими полномочиями. Вот только ваш пост в первую очередь свидетельствует, что задуриванием головы потенциального клиента, с целью представить из ничего эпохальную круть, они действительно владеют. Держите свою защиту психики в порядке, у вас с этим проблемы некоторые...
  16. 0
    18 января 2013 21:06
    Цитата: Apollon
    Иногда к сожалению отечественные СМИ льют воду на мельницу не доброжелателей России!


    Цитата: НЕМО
    Эти СМИ называются "отечественными" только по месту "прописки", а если по финансированию - это оружие информационной войны наших "партнеров"


    Согласен 100%!

    Определить их тоже просто -
    если пишут "повстанцы в Сирии" - это они!

    Из наших достойных СМИ - на наш взгляд - Рашатудей, Риа-новости...
  17. +1
    18 января 2013 21:27
    Хочу поздравить Михаила с философским отношением к тексту статьи одновременно хочу дополнить чего добились наши враги
    1) Неверие органам законодательной власти
    2.Неверие исполнительной власти
    3)Неверие судебной власти
    4)Неверие силовым структурам и прокуратуре
    5) Неверие средствам массовой информации.
    есть ли честные принципиальные люди в этих структурах? безусловно есть, их конечно больше, но они накрыты информационным колпаком. Но есть факты от которых не деться никуда. Эти факты дают основание сомневаться в честности и справедливости. Не буду обсуждать все странные судебные решения, но когда за взятку 40 тысяч долларов министру юстиции дают 8 лет условно, а потом под эту статью вводится новый закон, когда министр обороны фактически действует в ущерб обороноспособности страны его оставляют на свободе, так как не 37 год., когда издают закон за миллиардный размер воровства не арестовывать, Когда СМИ и известные политики во власти гадят в адрес СССР, да ещё к тому же СМИ начинают говорить о несчастном генерале wlasove. Всё это даёт повод сомневаться в искренности заверений власти предержащих. И хочется верить и поддержать людей реально делающих позитивные дела, но встречаешь ложь и фарисейство возникают сомнения.
  18. bdolah
    0
    18 января 2013 21:55
    Цитата: Apollon
    приветствую Вас! hi Иногда к сожалению отечественные СМИ льют воду на мельницу не доброжелателей России!

    Да, к сожалению не просто иногда, на мой личный вкус так даже слишком часто.
  19. +2
    18 января 2013 22:13
    Пока мы не установим контроль над СМИ и ТВ нас так и будут валять в грязи с помощью так называемых российских государственных СМИ. Хочется повторить вопрос, который задали Миллеру и на который он так и не ответил: "До каких пор государственные СМИ существующие на деньги налогоплательщиков и государства будут обливать грязью это государство и его народ"? Вот когда нам эти товарищи будут отвечать на ВСЕ заданные вопросы, вот тогда и не будем проигрывать информационных войн. С уважением.
  20. бп220
    +1
    19 января 2013 02:25
    первую чеченскую продули из за того ,что не смогли установить контроль над телевидением.потом установили и выиграли вторую.но вот беда - теперь никто не смотрит зомбоящик.интернет у противника.а вообще лучшая тактика информационной войны- правда если всё время называть чёрное белым верить всё равно не будут и даже не будут слушать.очень часто кремлёвские используют словосочетание "наглая ложь" -верный признак ,что всё так и было
  21. +3
    19 января 2013 05:22
    Уничтожить " Дом-2" и " Камеди клуб" " Эхо Москвы" - жёстко запретить позорить военную форму в кино и на сцене, садить за фразу на ЦТ типа " Федералы" - и вот уже 50% победы над коварным врагом России!!!
    1. +2
      19 января 2013 05:31
      Цитата: taseka

      Уничтожить " Дом-2
      Да,дом-2 это вредное шоу,имеет воспитательное значение с большим знаком"-"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»