Ещё раз к вопросу о рычаге на пистолете «Манлихер» М1896 г.

44
Ещё раз к вопросу о рычаге на пистолете «Манлихер» М1896 г.
Вот он какой, «австрийский маузер» Манлихера. И впрямь похож. Вид слева. Фотография компании «Рок-Айлендский Аукцион»


«Много рук всё делают лучше.»
Старая английская поговорка

Рассказы об оружии. Совсем недавно на нашем сайте вышел материал, посвящённый австрийским автоматическим пистолетам, и в нём был упомянут оказавшийся неудачным и не снискавший себе популярности пистолет образца 1896 года, который многие за его характерную форму прозвали «австрийским маузером». И была в нём одна деталь, а именно рычаг справа, которая вызвала в комментариях к этой статье оживлённые споры, которые в итоге так до конца и не были разрешены, ко всеобщему удовлетворению.



Однако, прежде чем переходить к их разрешению, нельзя не вспомнить о том, а как вообще люди о чём-то узнают. Кто-то, не прочитав ни одной книги, узнаёт всё из своей практической работы и рано или поздно начинает прекрасно в ней разбираться. Кто-то сначала читает, а потом проверяет и углубляет прочитанное им практикой. Ну а кто-то по ряду причин вынужден довольствоваться только лишь прочитанным в книгах. И тут встаёт вопрос о компетентности их авторов. И если они всеми считаются таковыми, то… почему бы не верить тому, что они написали. Конечно, ошибиться может каждый, но когда о предмете пишет, скажем, человек, пользовавшийся первоисточниками, то вероятность ошибок сводится к нулю.

Но тут встаёт и другая проблема: языковой барьер. Кто-то бегло говорит по-английски или по-французски, но специальная терминология ему неизвестна. А кто-то не знает, как попросить у торговца сдачу, но лекцию по, допустим, тем же доспехам и оружию Средневековья прочитает на английском запросто. (Хотя лично я про сдачу знаю – В.О.). Но не всегда можно достать хорошие книги «оттуда». 40-50 долларов за книгу плюс пересылка – деньги не на зарплату доцента регионального российского вуза, а выложены в Интернет они бывают далеко не всегда. Ну а что касается Интернета, то это и вовсе палка о двух концах – там одновременно и всё правда и всё вымысел, и отличить одно от другого надо… читая книги, а нужных книг под рукой нет. Возникает замкнутый круг, из которого сложно выбраться. А если человек к тому же ещё и работает, у него семья и дети, то ему и вовсе некогда всем этим заниматься. И он пользуется тем, что поближе к нему. В частности, это материалы сайта ВО.

Понятно и то, что мы, его авторы, тоже являемся заложниками источниковой базы. Например, по запросу издательства, вот я, например, могу приехать в Москву и, получив доступ в оружейное хранилище Музея Российской армии, отснять там всё, что только душеньке угодно. Но за плату, разумеется, – от 2 до 6 тыс. рублей за образец. И какое издательство сегодня пойдёт на то, чтобы заплатить много денег за большое количество таких фотографий? А есть музеи оружия и при военных училищах. Но… фотографировать там, как меня предупредили в одном из них, можно только на фотоаппарат, зарегистрированный в нём же. И то же самое касается мобильных телефонов. Так что воспользоваться всем тем, что там есть, могут лишь те, кто там работает, а они этого чаще всего не могут (просто не умеют популярно писать – В.О.) или не хотят, потому что им и так всего хватает. И это опять сужает наше информационное пространство, в котором мы, авторы ВО, работаем для наших читателей.

И если бы, например, бельгийский коллекционер оружия Ален Добресс и американская компания «Рок-Айлендский Аукцион» не дали бы мне разрешения использовать их фотоматериалы, то какого бы огромного числа интересных материалов мы бы все лишились, не так ли? И то же самое касается и пресловутого «Манлихера» 1896 года…


«Манлихер» М1896. Вид справа. Очень хорошо виден этот злополучный рычаг, которым правой рукой действительно пользоваться чрезвычайно затруднительно. Фотография компании «Рок-Айлендский Аукцион»

Но вот, по счастью, один из читателей ВО сумел переслать мне одну очень интересную книгу, опубликованную за рубежом сразу после окончания Второй мировой войны. Вот к ней предисловие…

«Когда эта книга была написана летом 1946 года, все опасения фон Манлихера по поводу будущего его страны по иронии судьбы оправдались: его любимая Австрия перестала быть самостоятельным государством. Австрийский завод Штайра, главный производитель всего оружия фон Манлихера, а также завод Хаенеля и менее известные немецкие заводы в Зуле, которые также производили его оружие, все они находятся под иностранным контролем. Железный занавес, охватывающий все, что касается военной политики, охватывает и все аспекты австрийского вооружения; и что ждет его производство в будущем, никто не может сказать. Эта книга написана на основе записей Оружейной палаты Штайра, поступивших из Австрии до российской оккупации. Иллюстрации официальные и основаны на знаменитых рисунках Конрада фон Кромара. Они были выполнены при содействии фон Манлихера непосредственно из оружия, спроектированного и изготовленного им и выставленного на Всемирной выставке в Париже в 1900 году. По всей вероятности, студенту или исследователю в области огнестрельного оружия больше никогда не удастся собрать столь полных сведений о всемирно известных творениях гения фон Манлихера, подобным собранным в этой книге.»

(«Mannlicher rifles and pistols» Original Drawings by Von Kromar. From the Steyr Armoury. Famous Sporting and Military Weapons. Walter H.B. Smith).

Книга действительно очень полная, подробная и интересная, а главное – она написана хорошим литературным английским языком, который и читается, и переводится на русский язык без особого труда. Так что сегодня мы познакомимся с техническими характеристиками М1896 по переводам из этой книги, которые с приведённых здесь страниц каждый сможет повторить самостоятельно.

Итак…

Эту интересную конструкцию пистолета часто ошибочно называют «моделью Манлихера 1903 года», поскольку это год, когда он был представлен на европейском рынке оружия. Многие авторы книг, посвящённых оружию, писали впоследствии, что Манлихер многое позаимствовал из пистолета Маузера 1896 года. Но совершенно очевидно, что Манлихер не копировал своего немецкого конкурента. В его модели использовался специальный патрон, но при серийном выпуске пистолета в 1903 году его адаптировали под модифицированную форму патрона Маузера калибра 7,63 мм с облегчённым зарядом. Используемая система запирания не так надёжна, как у Маузера, и не рассчитана на тяжёлые нагрузки. Хотя в более поздних моделях этого пистолета используется патрон Маузера калибра 7,63 мм, его владельцам не рекомендуется использовать его с полной пороховой загрузкой из-за опасности повредить заднюю часть ствольной коробки, что обычно происходит из-за сильной отдачи затвора. Это оружие с «короткой отдачей», у которого затвор полностью блокируется в момент выстрела. Ствол и затвор прочно сомкнуты в момент выстрела и сильного давления на затвор. Затем они движутся назад, ствол достигает упора, и его движение назад останавливается. Затвор же расцепляется со стволом и перемещается только назад для извлечения и выброса стреляной гильзы. Коробчатый магазин, расположенный перед спусковой скобой, заряжается через верхнюю часть затвора из вставной обоймы. Хотя в некоторых общих чертах «Манлихер» и напоминает «Маузер», его механика радикально отличается. В частности, ствол ввинчен в ствольную коробку, в которой и находится затвор. Отдельным узлом в этом пистолете также является корпус магазина, в котором также находится спусковая скоба. Очень лёгкий затвор снабжён выступом вверху, позволяющим отводить его назад для взведения. Магазин оригинальной модели вмещает 7 патронов. (Некоторые варианты более поздней коммерческой модели имели съёмные магазины.)


Вот это место на этой странице – как раз и выделено жирным шрифтом!

А теперь читаем самое интересное:

«Боковой рычаг над спусковым крючком представляет собой устройство взведения, прикреплённое к курку, находящемуся внутри ствольной коробки. Нажатие на этот рычаг, направленный назад, взводит курок (поэтому-то им и неудобно пользоваться – В.О.). Рычаг перемещается во время автоматической работы. Небольшой палец, выступающий сзади ствольной коробки, представляет собой ручной предохранитель.»

В затворе имеется ударник, по которому как раз и бьёт курок, соединённый с рычагом с правой стороны корпуса пистолета.

«Курок на этом рычаге фактически скрыт внутри пистолета, но с правой стороны имеется внешний курок, позволяющий взвести его в случае осечки. Этот рычаг взвода перемещается вперед и назад во время выстрела из пистолета и несколько сбивает с толку при использовании правой руки. Когда этот рычаг взвода находится в горизонтальном положении на правой стороне пистолета, это означает, что он находится на взводе… Таким образом, он служит ещё и индикатором взведения.»


Ну а на этом рисунке всё настолько понятно показано, что и пояснять смысла нет. Рычаг с курком – деталь № 9

Для заряжания затвор отводится назад за находящуюся на нём рукоятку с прорезью для прицеливания. Платформа магазина поднимается под действием пружины магазина, заставляя защёлку удерживать затвор открытым. Затем обойма с патронами вставляется в направляющую обоймы, и патроны нажатием сверху отправляются в магазин. Когда обойма вытянута, затвор освобождается и движется вперёд сжатой возвратной пружиной, перемещая верхний патрон в патронник. При нажатии на спусковой крючок боевая пружина заставляет курок нанести удар по ударнику.

Ну а дальше можно уже не переводить и не читать, кроме разве что того, что запирание ствола в этом пистолете происходит перекосом затвора в вертикальной плоскости.


И, наконец, последняя схема из этой книги. Очень хорошо виден и рычаг, и курок, и даже боёк, по которому ему нужно бить. Ну и так же хорошо показано устройство магазина и патронной обоймы…

Ну а главное, что нам удалось выяснить, это то, что есть у этого пистолета и курок, и рычаг справа, который им управляет. Собственно, об этом я и написал в предыдущем материале, но у меня отсутствовала ссылка на столь впечатляющий по качеству источник… Однако, как мы также уже выяснили, все источники информации сегодня разобрать практически невозможно.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    2 декабря 2023 06:38
    Пропустил предыдущую статью автора. Поэтому не пришлось написать свой комментарий по поводу "Манлихера" М96. В свое время часто обращался к ниге А.Б. Жука "Револьверы и пистолеты", в которой можно было получить информацию о револьверах и пистолетах с полными ТТХ производившихся и стоящих на вооружении в мире. Так вот по поводу рычага справа написано, что "курок скрыт внутри и для его взведения на корпусе справа имеется рычаг". Это я к тому, что даже не нужно было искать о данном пистолете информацию в зарубежных изданиях. Автору спасибо за статью. Всегда с интересом отношусь к статьям о стрелковом оружии.
    1. +2
      2 декабря 2023 07:07
      [quote=rotmistr60]Так вот по поводу рычага справа написано, что "курок скрыт внутри и для его взведения на корпусе справа имеется рычаг".Все время пишу о бедах от неполного знания. Жука под руками не было, вот в чем дело.
      1. +2
        2 декабря 2023 07:31
        Как я понял, вы А.Б. Жука не считаете авторитетом в истории стрелкового оружия (три иллюстрированных отличными рисунками книги), отсюда и ирония. Но это ваше право.
        1. 0
          2 декабря 2023 08:35
          Цитата: rotmistr60
          отсюда и ирония.

          Где ирония? Просто у меня этой книги нет. Три иллюстрированных книги - это отлично. Но в них нет многого. Вот и все.
          1. 0
            4 декабря 2023 12:05
            Жука считать за полезный источник сложно. Это альбом рисунков, не более того. Он срисовывал отовсюду, откуда мог, а не с реальных образцов. Поэтому и некоторые ошибки. А конструкция пистолета... феерическая. Огромное плечо отдачи, движущийся рычажок...
      2. +2
        5 декабря 2023 11:59
        Спор на ровном месте возник вообще)) В первой же статье выложили видео, где четко видно, что этот рычаг находится на одной оси со скрытым курком и служит для его взвода. )) Люди, порой, просто не внимательны.
  2. +1
    2 декабря 2023 06:43
    Вячеслав Олегович утро доброе! Все мы заложники своих «тараканов» и штампов, которые вытекают из нашего опыта, знаний и компетенций.
    Функциональная задача «затворной задержки» удержание затвора в крайнем заднем положении по израсходование патронов в магазине. Определение привожу по памяти из наставления о «Пистолете Макарова».
    Вопрос по герою статьи «Манлихеру». Насколько я понимаю при израсходованию боеприпасов его затвор и ствол возвращались в крайнее переднее положение и перед зарядкой необходимо было затвор посредством выступа с верху переводить в крайнее заднее положение. Теперь сам вопрос он удерживался в открытом состоянии в ручную или каким то фиксатором? возвращался в переднее положение самостоятельно или после нажатия на какую-либо функциональную часть?
    С уважением, всем доброго дня!
    1. -1
      2 декабря 2023 07:10
      Уважаемый Владислав! Не отвечу на этот вопрос. Статья писалась давно. Сразу после выхода предыдущей. Сейчас я все забыл по ней. Это мне надо будет все опять по новой искать и читать. А у меня очень плотный график работы. Посмотрите Fordotten weapons. Там хорошо показана работа его деталей.
    2. +4
      2 декабря 2023 07:57
      Цитата: Коте пане Коханка
      Теперь сам вопрос он удерживался в открытом состоянии в ручную или каким то фиксатором?



      Смотрите с минуты 7:20...
      1. +3
        2 декабря 2023 09:51
        Спасибо! Просмотрел нашел ответ только на один вопрос. Затвор автоматически остается в крайнем заднем положении. Как он досылает первый патрон в патронник не понятно. Кажется (я могу ошибаться) в этом положении его удерживает левая деталь внутреннего куртка, который связан с пресловутым рычагом. В таком рычаг взвода курка дополнительно выполняет роль затворной задержки.
        1. +4
          2 декабря 2023 13:08
          Затвор автоматически остается в крайнем заднем положении. Как он досылает первый патрон в патронник не понятно. Кажется (я могу ошибаться) в этом положении его удерживает левая деталь внутреннего куртка, который связан с пресловутым рычагом. В таком рычаг взвода курка дополнительно выполняет роль затворной задержки.

          В инструкции к пистолету написано
          Sobald die letzte im Magazin vorhandene Patrone verschossen
          ist, tritt der von einer Zickzackfeder bethätigte Zubringer nach oben
          aus dem Magazin heraus und in die Verschlussbahn hinein. Der
          dadurch in sein er geöffn eten Stellung ist.

          Если кратко, то написано, что после израсходования последнего патрона затвор остается открытвым и удерживается в таком положении подавателем магазина.
          Дальнейшая процедура описана в книге, о которой говорит автор.
          Для снаряжения магазина обойма с патронами вставляется в направляющие пазы ствольной коробки и соответствующие им пазы на затворе, после чего затвор в открытом положении удерживается уже обоймой. Патроны перемещаются в магазин, обойма извлекается, затвор под воздействием возвратной пружины движется вперед, подавая патрон из магазина в патронник. После чего пистолет готов к стрельбе.
          На последней иллюстрации в статье этот момент наглядно показан.
          1. +3
            2 декабря 2023 13:34
            Спасибо Виктор Николаевич! hi
            Интересно, а если заряжать без обойм . Получается, что только по одному патрону? К слову, последние модели имели приставные магазины. Интересно с ними как?
            Личное мнение пистолет красивый, но конструктивно не эргономичен (слишком заморочен). Впрочем, смысл критиковать изделие которому век с хвостиком.
            По вопросам технической грамотности авторов и комментаторов. Под одной из работ Мохова камрад написал крик души «жрите что дают». Печальная, но в отдельных случаях реальность.
            Мое почтение Виктор!
            1. +2
              2 декабря 2023 18:07
              Цитата: Коте пане Коханка

              Интересно, а если заряжать без обойм . Получается, что только по одному патрону?

              Из сказанного в статье выходит, что по одному патрону заряжать не получится, т.к. затвор сначала сдерживается платформой подавателя, а потом вставляемой обоймой.
              Пистолет действительно выглядит более элегантным, чем Маузер, но рычаг это очарование немного снижает. Возможно, что рычаг перекочевал из варианта карабина, где он вполне эргономично смотрится, ибо оружие держится двумя руками.
            2. +2
              4 декабря 2023 12:08
              Цитата: Коте пане Коханка
              , а если заряжать без обойм . Получается, что

              Как и "маузер С-96, без обоймы заряжается тремя рукаии - держать пистолет, держать затвор, совать патроны. Кавалеристы и (по слухам) опытные стриптизерши могли зажать пистолет коленями и заряжать в одиночку, без помощи товарища..
  3. +1
    2 декабря 2023 07:14
    поступивших из Австрии до российской оккупации.
    Россия Австрию оккупировала, а при аншлюсе хорошо жилось?
    1. +3
      2 декабря 2023 07:18
      Цитата: Андрей Москвин
      поступивших из Австрии до российской оккупации.
      Россия Австрию оккупировала, а при аншлюсе хорошо жилось?

      Так в тексте. Это отрывок из из книги. Я не стал ничего менять. Это же их взгляд на вещи...
      1. 0
        2 декабря 2023 08:23
        Так в тексте. Это отрывок из из книги. Я не стал ничего менять. Это же их взгляд на вещи...
        Стоило об этом написать непосредственно в статье, а не в ответах на комменты.
        1. +3
          2 декабря 2023 08:30
          Там текст дан в кавычках ... И написано, что взято из предисловия. Обычно для грамотных этого достаточно. Уж и не знаете к чему бы прицепиться...
          1. 0
            2 декабря 2023 10:41
            Уж и не знаете к чему бы прицепиться...
            Да где уж мне 80% -му безграмотному уловить стиль изложения 20% -го избранного, согласно Парето. Стиль статьи стандартный, небрежный.
            1. 0
              2 декабря 2023 11:12
              Цитата: Авиатор_
              Уж и не знаете к чему бы прицепиться...
              Да где уж мне 80% -му безграмотному уловить стиль изложения 20% -го избранного, согласно Парето. Стиль статьи стандартный, небрежный.

              Зачем ёрничать? Вас, Андрей, никто к 80% не причисляет. А вот цепляться даже там, где цепляться не к чему, как раз и нужна толика ума. Только напрасно Вы его растрачиваете на такие дурацкие подначки.
              1. +2
                2 декабря 2023 19:25
                Вас, Андрей, никто к 80% не причисляет
                Сергей.
                1. +1
                  2 декабря 2023 21:13
                  Бываю не очень внимательным, Антон. Увы!
    2. +6
      2 декабря 2023 07:42
      Цитата: Андрей Москвин
      Россия Австрию оккупировала

      Читал в одном немецком журнале статью о годовщине объеденения с ГДР, так там слово оккупация мелькало через предложение. Именно так они себе это и представляют...
      1. +2
        2 декабря 2023 09:23
        Ладно бы советская оккупация, а то в тексте российская. В 46м?
        1. 0
          2 декабря 2023 11:13
          Цитата: Андрей Москвин
          Ладно бы советская оккупация, а то в тексте российская. В 46м?

          Как было в тексте, так и написалось. Тем и интересно!

          1. +1
            2 декабря 2023 11:23
            "This book is written from records of the Steyr Armory which came out of Austria before the Russian occupation. The illustrations are official, being based on the famous drawings of Konrad Von Kromar. "
            Вот оригинальный текст из использованной книги. Какой еще перевод тут возможен? И какие пояснения ещё нужны если текст выделен другим шрифтом, взят в кавычки и указано, откуда он взят?
            1. 0
              2 декабря 2023 23:55
              "Какой еще перевод тут возможен?" - В советские времена это скорее перевели бы как "русская оккупация". Устойчивым выражением в переводах высказываний наших противников с английского было "Советская Россия", либо "русские".
              Недаром история с о том что министр обороны США Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна военного госпиталя с криком: "Русские идут!" запомнилась именно так - "русские", не "Россия" или "россияне". Правда подтверждения этим словам нет, точно только то, что он покончил с собой.
              Порой одно слово сильно меняет тональность написанного. Но это так, просто мысли вслух. Суббота, вечер...
              1. 0
                3 декабря 2023 08:16
                Цитата: balabol
                Порой одно слово сильно меняет тональность написанного.

                Верно. Но мы сейчас говорим российская, а не русская. На первое место ставим государственное, а не национальное.
        2. +1
          2 декабря 2023 21:08
          Ладно бы советская оккупация, а то в тексте российская. В 46м?
          Немцы и австрийцы в те времена очень часто СССР называли Россией. Так сказать сила привычки.
    3. +1
      3 декабря 2023 01:17
      А причем здесь вообще - аншлюс? Согласно договоренности территории побежденных стран были оккупированы войсками стран - победителей с разделением этих территорий. Обычный военный термин (оккупация). В любом случае для населения этих территорий это негативный момент, но, бывает, что - заслужили. А вот со странами, которые были оккупированы той же Германией, а потом освобождены, тоже не просто, так как после освобождения, скажем, той же Польши, советские войска не ушли, а остались. Как это называть - вопрос. Но то, что они там были нужны - для меня вне сомнения.
      1. 0
        3 декабря 2023 08:17
        Цитата: shikin
        скажем, той же Польши, советские войска не ушли, а остались. Как это называть - вопрос. Но то, что они там были нужны - для меня вне сомнения.

        Парадоксы истории!
  4. +2
    2 декабря 2023 08:36
    Ооо сакральный рычаг вернулся в тренды laughing Почитаем почитаем... тот случай, когда комменты читать интереснее good
  5. +6
    2 декабря 2023 13:19
    Уважаемый автор,
    если говорить о пистолете, то нельзя не упомянуть и карабин Mannlicher Model 1896/01. Разновидностей его было много.




    1. +5
      2 декабря 2023 13:26
      Развитие идея получила в карабине Touro C1904 под патрон 9x26 мм. Фирма Таурус сконструировала его уже после смерти Фердинанда Маннлихера, после продажи патента его женой
      .
  6. +5
    2 декабря 2023 13:38
    И, правильно уточнили, Mannlicher-Schoenauer Model 1903 это другой образец - винтовка с традиционным поворотно-скользящим затвором.
    На охотничьем варианте делали характерно изогнутую рукоятку перезаряжания.

    С другим не спутать.
  7. +1
    2 декабря 2023 13:45
    Этот курок сбоку сделали чтобы ломать пальцы невнимательным?При неправельном хвате получить по пальцам шанс огромен!Вячеслав, hi вам как всегда спасибо! hi
  8. +1
    2 декабря 2023 19:23
    С трудностями по обращению с рычагом - продолжение курка - понятно. Есть такие. Но не смертельно. Навык можно отработать. Примерно как с хватом С96 - чтобы не получать курком по второй фаланге большого пальца или между указательным и большим пальцем при высоком хвате - бобровый хвост ещё не изобрели.
  9. +1
    2 декабря 2023 19:29
    Мне кажется более критично досылание патрона в патронник. Для спортивного пистолета нормально. На стрельбище операция с небольшим выступом выполнима. Хотя и не без замечаний. А зимой? Без перчаток. А если пальцы в крови и трение не очень?
    1. 0
      2 декабря 2023 21:13
      А если пальцы в крови и трение не очень?
      Если пальцы в крови и трение не очень Вы на любом пистолете с подвижной рамкой затвор не взведете. Тут только револьверы работают ну или пистолеты с возможностью самовзвода.
  10. +1
    3 декабря 2023 00:56
    Очередной раз спасибо, Вячеслав Олегович!
  11. 0
    3 декабря 2023 11:04
    Цитата: Ua3qhp
    А если пальцы в крови и трение не очень?
    Если пальцы в крови и трение не очень Вы на любом пистолете с подвижной рамкой затвор не взведете. Тут только револьверы работают ну или пистолеты с возможностью самовзвода.

    Да, точно.
    На современных образцах пистолетов фантазия конструкторов распространяется лишь на вид насечки (помельче/покрупнее) на рамке и «революционном» дублировании насечки на передней части рамки. Самовзвод в бою не всегда выручит, осечки и перекос патрона никто не отменял – тут без второй руки не справится.
    Но есть и исключения. Семейство Ruger Mark в счёт не идёт - всё-таки для спорта в первую очередь, и калибр не военный – но отметить всё же стоит возможность взвести любыми двумя пальцами. А вот HK VP9/SFP9 пистолет под полноценный 9х19 Para. Для привередливых военных не предлагается. Позиционируется как полицейский. Его также можно взвести двумя пальцами благодаря съёмным щёчкам. По желанию их размер можно варьировать или совсем убрать, если оружие нужно для скрытого ношения.

    В конце 19-го века – начале 20-го форм фактор Браунинга ещё не доминировал. Из самозарядных пистолетов с удобным взведением затвора можно вспомнить Mauser C96, Roth-Steyr M1907 / Roth-Krnka M.7 и ещё целый ряд. Отдельно стоит Borchardt C93 – затвор отводится одним пальцем, как потом стало привычным на ПП двадцать лет спустя.
  12. 0
    4 декабря 2023 09:19
    Большое спасибо Автору за эти разъяснения. Теперь (опять :) ) стало понятнее.
  13. 0
    2 января 2024 11:56
    Низкий поклон автору ! Насколько нужно любить то дело о чем пишешь, чтобы так в него погружаться !
  14. 0
    6 марта 2024 20:16
    Похоже патроны были дорогие, а осечек было очень много, поэтому и ввели дополнительный рычаг взвода курка. Что бы патрон с осечкой не выкидывать. Экономия, однако.