«Вынужденная» сила Китая

18
Уже давно ни у кого нет сомнений в том, что Китай собирается стать очередной сверхдержавой. Официальный Пекин пока не делал подобных заявлений, но из всех его действий того или иного характера можно сделать определенные выводы. Помимо экономических успехов Китай также демонстрирует свои достижения в военно-промышленной сфере. Только за прошедший 2012 год была опубликована информация о нескольких новых проектах, которые уже не являются прямым копированием зарубежной техники. Эти новые модели военной техники самым прямым образом разоблачают китайские сверхдержавные амбиции.



Прошлый год остался в истории Китая годом введения в строй авианосца «Ляонин», первого полета истребителя пятого поколения Shenyang J-31 и начала поставок вертолетов Z-10 (также известных как WZ-10). Кроме того, в 2012 году в оборонных сферах Китая произошел ряд других не менее приятных и полезных для страны вещей. Все достижения китайской оборонной промышленности, продемонстрированные в прошлом году, подтверждают давно циркулирующее мнение о способностях Китая. Все смогли убедиться, что китайская оборонка, как минимум, выходит на тот виток развития, на котором она способна создавать и производить вооружения и военную технику только своими силами, с минимальной помощью извне. При этом ряд отраслей, например авиационное двигателестроение, по-прежнему остается на недостаточно высоком уровне, хотя и развивается.

Shenyang J-31

WZ-10


Само собой, особое внимание Пекина к развитию собственных вооруженных сил является благодатной почвой для разного рода аналитики. К примеру, регулярно ставятся вопросы о причинах развития флота. Причем нередко в обсуждениях этого вопроса всплывает тема гипотетической высадки десанта на острове Тайвань с дальнейшим его завоеванием. Кроме того, в качестве театров военных действий с участием новых китайских кораблей, самолетов и бронетехники нередко рассматриваются несколько спорных островов, которые Китай пытается разделить с Японией и Вьетнамом. Таким образом, даже если Китай и не собирается ни на кого нападать, он все же имеет определенные силы, которые еще и постоянно растут. Более чем отличный повод для обвинений в милитаризации страны, злобных намерениях и попытках развязать новую холодную войну.

Столь же ожидаемо появляются и противоположные мнения, согласно которым Китай пока не представляет особой угрозы для зарубежных государств. Не так давно один из китайских правительственных экспертов по обороне Чэнь Ху опубликовал достаточно интересную статью, в которой в достаточно сжатой форме описываются предпосылки и возможные последствия текущего китайского обновления вооруженных сил. К примеру, рассматривая большое количество новых типов китайской техники, Чэнь Ху апеллирует к зарубежному опыту. По его словам, в США сейчас имеется только два новейших истребителя – F-22 и F-35. Тем не менее, на ранних этапах соответствующих программ существовало вдвое больше проектов, но самолеты YF-23 и YF-32 так и остались на стадии опытных образцов. То же самое, считает Чэнь Ху, может в итоге произойти и с китайскими самолетами или вертолетами. В этом нет ничего особенного или удивительного – это нормальная общемировая практика.

Одновременно с этим китайский аналитик не спорит с мнением о постоянном наращивании темпов разработки и строительства новых вооружений и военной техники. Но и здесь товарищ Чэнь видит объективные предпосылки. По его мнению, создание новых образцов вооружения необходимо по причине ряда геополитических тенденций последнего времени. Таким образом, большая часть военных проектов фактически является симметричной реакцией на внешние потенциальные угрозы. Что касается особо крупных проектов, например авианосцев, то из-за своей сложности и больших затрат времени они могут, что называется, не поспевать за политическими тенденциями. Иными словами, нынешние крупные корабли являются ответом на угрозы, появившиеся 10-15 лет назад. Наконец, Чэнь Ху признает, что уровень развития китайской обороной промышленности все еще не позволяет наравне конкурировать с ведущими мировыми державами. Поэтому Китай вынужден уделять особое внимание развитию своей оборонки, что влечет за собой появление новых типов техники и вооружений, а также последующее их изготовление в соответствующих количествах.

Третье «оправдание» наращивания военной мощи Китая, по мнению эксперта, выглядит следующим образом. Немалая часть современных китайских военных разработок соответствует зарубежному уровню развития девяностых или даже восьмидесятых годов прошлого века. Таким образом, Китай в настоящее время не столько наращивает силу, сколько пытается догнать ведущие страны по качеству военной продукции. На первый взгляд, подобная аргументация выглядит логичной и понятной. Однако заявления о создании истребителей пятого поколения и ряд других фактов «хвастовства» вызывают определенные сомнения по поводу правдивости таких оправданий увеличения военной мощи. В последнее время Китай представил несколько проектов различной техники, каждый из которых сопровождался тезисами о характеристиках мирового уровня, а то и о превосходстве над зарубежными конкурентами. Это не совсем укладывается в картину «догонялок», о которой говорит Чэнь Ху.

Примечательно, что нынешние заявления китайского эксперта в области обороны очень сильно напоминают официальные слова Пекина предыдущих лет. Руководство Китая довольно часто прибегает к тактике оправдания своих действий в военно-технической области угрозой из-за рубежа и необходимостью поддержания должного военного потенциала. При этом постепенное, но планомерное усиление китайской Народно-освободительной армии способно стать причиной определенных трений в регионе. Как уже упоминалось, Пекин имеет разногласия, в том числе и очень серьезные, с Тайванем, Японией и Вьетнамом. Кроме того, уже много лет тянется пока дипломатическая вражда с Соединенными Штатами, которые рассматривают Юго-Восточную Азию как один из важнейших регионов планеты и имеют там свои интересы.

Так и появляются все новые и новые измышления на тему «с кем Китай будет воевать первым?». Конечно, со стороны Пекина пока не было каких-то серьезных действий, прямо намекающих на грядущие войны, но этот факт не является гарантией будущих изменений геополитической обстановки в Азии. Так что в настоящее время уже стоит видеть в Китае серьезного конкурента, который в течение ближайших лет наберет максимальную военную мощь. В то же время, не следует и переоценивать китайские возможности. Не так давно конструкторы и военные КНР хвалились, что их новейший палубный истребитель Shenyang J-15 по большинству показателей превосходит российский Су-33. С учетом разницы в возрасте этих машин нетрудно сделать выводы относительно причин такого успеха. Китайцам попросту удалось догнать Советский Союз образца середины и конца восьмидесятых годов.

Shenyang J-15


Тем не менее, и такие успехи китайской оборонной промышленности вынуждают окружающие Китай государства уже сейчас прислушаться ко второму аргументу Чэня Ху, касающемуся поддержания паритета. Если Китай действительно собирается стать сверхдержавой – а это уже почти ни у кого не вызывает сомнений – то он станет в первую очередь наращивать боевой потенциал своих вооруженных сил и обеспечивать их автономность от зарубежных поставщиков. В результате множеству стран, в том числе и России, придется уделять своим армиям и оборонным предприятиям не меньшее внимание. Даже если Пекин и не собирается развязывать новую гонку вооружений или даже новую холодную войну, развитие своей оборонной промышленности и армии явно не пойдет во вред. Кроме того, пока Китай вынужден «играть в догонялки», он в некоторой мере ограничен в возможностях развязывания войн, что хоть немного, но повышает безопасность в Юго-Восточной Азии.


По материалам сайтов:
http://lenta.ru/
http://utro.ru/
http://sinodefence.com/
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    17 января 2013 09:17
    Хорошая аналитичка с правильным выводом. Конечно китайцы не будут признавать, что их уровень на нынешний день это максимум 80-е годы прошлого века, они смело кричат об успехах. Факты однако вещь упрямая, а амбициозные заявление это не больше чем пиар и самореклама.
    Хотя темпы прогресса китайского ВПК очень даже не плохи, и при его сохранении они вполне могут лет через 10 выйти на уровень США, России и других лидеров в производстве оружия.
    1. +5
      17 января 2013 10:31
      Если рухнет доллар, то экономика поднебесной сразу приземлится. ихмо.
      1. +6
        17 января 2013 11:18
        Цитата: omsbon
        Если рухнет доллар, то экономика поднебесной сразу приземлится. ихмо

        Поэтому китайцы и не роняют штаты, несмотря на то, что могли бы.
      2. +6
        17 января 2013 15:07
        omsbon

        Цитата: omsbon
        Если рухнет доллар, то экономика поднебесной сразу приземлится. ихмо.



        Если рухнет доллар, то ВСЯ мировая экономика сразу приземлится.
        Поверьте на слово, лично по нам с Вами так вдарит рикошетом, что Песец.
        А песец, с*ка, писец, какой опасный. И хитрый.
        1. +1
          17 января 2013 19:32
          Цитата: Karlsonn
          Поверьте на слово, лично по нам с Вами так вдарит рикошетом, что Песец.

          Дорогой Karlsonn !
          Мы привыкли вылезать из ямы, а вот амеры нет. Олигархи накроются, так и хрен с ними, проще будет национализировать.
          1. +2
            17 января 2013 20:25
            Дорогой omsbon!

            Цитата: omsbon
            Мы привыкли вылезать из ямы, а вот амеры нет.


            это конечно так и я с радостью станцую джигу на развалинах Пентагона, но крах экономики США коснется каждого.


            Цитата: omsbon
            Олигархи накроются, так и хрен с ними


            не-не-не, погодите stop у нас к ним вопросы накопились, так просто они не отделаются!
        2. Вазя
          +2
          17 января 2013 21:16
          Karlsonn, нас так часто кидают, что мы постоянно на взлете. У России, в отличие от Китая, поводов для беспокойства в экономической сфере гораздо меньше.
  2. +7
    17 января 2013 09:25
    Цитата : "Китайцам попросту удалось догнать Советский Союз образца середины и конца восьмидесятых годов." Точнее сказать "перегнать"... В целом и мы сейчас превосходим технологический уровень СССР 80-х годов. Однако учитывайте, что некоторые технологии мы "забыли/потеряли". А динамика развития у нас значительно ниже чем у Китая. Отсюда вывод: Китай нас уже догнал, а кое-где и перегнал.
  3. fenix57
    0
    17 января 2013 09:36
    Цитата: Сахалинец
    они смело кричат об успехах.

    Не мешало-бы и России в полный "голос " начать говорить о своих достижениях[ hi
    1. +3
      17 января 2013 11:21
      Цитата: fenix57
      Цитата: Сахалинец
      они смело кричат об успехах.
      Не мешало-бы и России в полный "голос " начать говорить о своих достижениях

      Как в анекдоте:
      - Доктор, мне 80 лет, я с женщиной могу за ночь только один раз, а мой сосед, ему 90 лет, говорит, что может за ночь три раза.
      - Ну так и вы говорите.
      smile
    2. +4
      17 января 2013 11:47
      Цитата: fenix57
      Не мешало-бы и России в полный "голос " начать говорить о своих достижениях


      А чем Вам не в полный голос ввод в строй "Юры Долгорукого" и испытания "Мономаха" и дальнейшее строительство и развитие Бореев, запуск в производство СУ-35 и СУ-34... принятие новых балистических ракет... это все более чем серьезные показатели технического уровня.
      Мы с расспадом СССР к сожалению потеряли потенциал по строительству авианосного флота, но сейчас после модернизации "Горшкова" мы получили в России кадры способные вести работы по данному направлению... Главное что развитие идет и наша оборонка развивается, а то что ее принижают это уже привычно.....
  4. Vito
    +1
    17 января 2013 09:49
    КИТАЙ догнал экономику СОВЕТСКОГО СОЮЗА, потом догонит экономику РОССИИ и плавно опередит экономику США!
    Воля и ресурсы у этого государства имеются!
    Но больше всего напрягает, что этот стремительно развивающийся "субъект", наш сосед!
    1. -1
      17 января 2013 13:40
      Всё пропало!! Они всех перегонят и поимеют!! Аааа..
      Ну повесьтесь! Если так всё плохо или уезжайте в Великий Китай.
      Паникёрство в худшем виде.
      1. Vito
        +4
        17 января 2013 14:43
        Цитата: Mairos
        Ну повесьтесь! Если так всё плохо или уезжайте в Великий Китай.

        Так повесится или уехать? Вы сами то определитесь.
        Никакой паники, как вы изволите выражаться здесь нет, это просто констатация последних событий!
        КИТАЙ действительно стремительно развивается и не замечать это просто глупо!
        1. Бек
          +4
          17 января 2013 22:01
          Я говорил и буду говорить. Главный экономический соперник России и будущего Евразэс это не в Евросоюз и США. С ними не так, так эдак говорить можно. А формирующийся в мирового лидера КИТАЙ. А главный экономический соперник автоматом становится потенциальным главным врагом. Лет через десять, когда Китай экономически выйдет в лидеры и нарастит военные мускулы до чемпионских, он заговорит совсем другим голосом. Сейчас он хитроазиатский, а станет требовательно чванливым по традициям своих богдыханов и мандаринов.

          Вот тогда придется кусать локти, что продажей ограниченных партий Су и МиГ, танков, комплексов С-300, невоспрепятствованию приобретением Китаем авианосца Россия поставила на современные рельсы боевое авиастроение Китая, танкостроение, системы ПВО, авианосное кораблестроение. И продавали то не из-за стратегических интересов, а мизерной прибыли для. Запад то видит дальше. Он категорически наложил вето на продажу Китаю современных вооружений и боевых технологий. Когда был кризис в Европе Китай предложил денег в обмен на снятие вето, но и тогда Европа на такое не пошла. Так китайцы российских чиновников обмишулии, вокруг пальцы обвели.

          Лет через десять вполне может быть Восточно-Китайское море, Желтое море, Южно-Китайское море Китай объявит своими внутреними водами. И неизвестно какие предъявит сухопутные претензии. Обставив подобное волей небес и историческими данными богдыханов.
    2. Гэмэр
      +3
      17 января 2013 15:28
      Цитата: Vito
      потом догонит экономику РОССИИ

      ???
      Да он давно перегнал экономику Японии и Германии, не говоря уже о нашей!
      А вообще, терпеть не могу КНР, поэтому и прожил там 8 лет (сворачивал хуаженям кровь)! laughing
  5. +2
    17 января 2013 10:13
    Китай ни разу в своей истории не вел широкомасштабной войны с Россией.......древняя, сбалансированная нация, думаю у них хватит ума и осторожности не лезть в драку с русскими...............сейчас в мире такая тенденция наметилась (начиная с 50-х годов), что державы играют в стрелялки друг с другом (чтобы тонус армии поддерживать и политический вес на переговорах winked ) на территориях малых, далекоудаленных от метрополии землях......так что поберегите свои нервы и эмоции
    1. Vito
      +8
      17 января 2013 11:02
      strannik595 , Приветствую Вас уважаемый hi
      Цитата: strannik595
      думаю у них хватит ума

      Ума у них хватает, если они так быстро поднимаются(под чутким руководством ком-партии), но это не мешает им периодически высказывать свои территориальные претензии к своим соседям и к нам в том числе!
      Дальний восток они раскрашивают в цвет своего государства, да и названия населенных пунктов у них тоже свои!
      Просто все рано или поздно меняется, сегодня мы друзья, а завтра?
      Недооценивать такого соседа нельзя!
      1. +4
        17 января 2013 11:27
        и Вы здравствуйте.....мне кажется наше правительство за хороший куш и так отдаст нашу тайгу в разработку китайцам, Путин уже об этом говорил (даже японцам тоже самое предлагал).........только они пока не очень спешат вкладываться в развитие промышленности и транспортной инфраструктуры на нашей территории......но пока у нас нет других союзников кроме страны дракона, увы, братья-христиане действуют против нас на международной арене what военного захвата не будет, ибо сосредоточить у наших границ огромные массы военных подразделений, под благовидными предлогами, незаметно не получится, как в свое время у немцев (сразу целеуказатели на ракетных площадках поменяем)
    2. donchepano
      +3
      17 января 2013 12:18
      Цитата: strannik595
      Китай ни разу в своей истории не вел широкомасштабной войны с Россией.......древняя, сбалансированная нация, думаю у них хватит ума и осторожности не лезть в драку с русскими.............


      Ей (Ему) Китаю, спать негде, ходить места не хватает
      Хочешь не хочешь на пустые земли засматривается
  6. +5
    17 января 2013 13:13
    Проблеммных очагов напряжённости у китайцев хватает по всему периметру границ,все они "заявлены",только на северные территории претензий нет,что не может не напрягать.Только риски-то в чём?Иметь хорошую ядерную дубину,компенсируя этим малочисленность обычных вооружений это закономерная реальность.А вот по Демографии есть о чём подумать.....Никакое железо не спасёт.Как говорил великий Ленин:Рожать,Рожать и Рожать!!!
  7. +4
    17 января 2013 13:56
    У Китая постепенно проявляется ещё одна жутковатая проблема - катастрофически быстрое старение нации. Относительно скоро налоговое бремя ляжет на работающее меньшинство. Так, что нужно торопиться с осовремениванием своего ВПК. Для этого у них есть все технологические предпосылки, а во количеству суперкомпьютеров КНР - наряду с США лидер. Думаю, что назначение этих мощностей никому объяснять не нужно. wink
  8. -=ALEX=-
    -2
    17 января 2013 15:00
    Надеюсь дальше Урала они не пойдут, Сибири и Дальнего Востока им должно хватить..
    1. Красноярец
      -2
      17 января 2013 16:16
      Китаёзы и об ДВ зубы обломают.
  9. Guun
    +1
    17 января 2013 16:14
    Зачем Китаю нападать на страну у которой ЯО самое лучшее?Им легче поглотить и переварить Юго-Западных,Южных соседей(армия НОАК с ними справится без особых усили) кроме Индий и Пакистана конечно.
    1. -=ALEX=-
      +5
      17 января 2013 16:51
      Китайские учебники рассматривают Сибирь как "временно утраченную территорию"


      Несколько неожиданное, по крайней мере, для жителей европейской части России, заявление сделал 9 июня профессор Алтайского государственного аграрного университета, доктор философских наук Андрей Иванов. Преподаватель, участвующий в проведении международных студенческих конференций в Республике Алтай, на которые съезжаются студенты из России, Китая, Казахстана и Монголии, сообщил, что в китайских учебниках по истории Западная Сибирь вплоть до Томской области рассматривается в качестве "утраченных земель" Китая, передает Regnum.
      Под эгидой региональной организации "Наш общий дом Алтай" регулярно проводятся международные студенческие встречи. По словам Иванова, такие мероприятия очень полезны для всех участников - в ходе дискуссий удается обсудить многие острые проблемы, при этом студенты намного терпимее и более открыты для диалога, чем большинство нынешних представителей органов власти.
      На одной из таких встреч, по словам Андрея Иванова, российская студентка поделилась опасениями относительно возможной экспансии китайцев в Россию, в частности, на территорию Сибири.
      В ответ на это китайская студентка сказала, что к этой перспективе нужно относиться спокойней: "Мы растущая нация, и мы действительно рано или поздно придем сюда". "Позже выяснилось, - сказал Иванов, - что в китайских учебниках истории сказано, что Западная Сибирь по Томскую область включительно - временно утраченные китайские территории".

      Цитата: Guun
      Зачем Китаю нападать на страну у которой ЯО самое лучшее?Им легче поглотить и переварить Юго-Западных,Южных соседей(армия НОАК с ними справится без особых усили) кроме Индий и Пакистана конечно.


      Да, думаю начнут с соседей России, например с Казахстана.
  10. Akim
    +1
    17 января 2013 20:53
    Китайская НИТКА
    P.S. Почему-то неработают иконки. Выложу фото позже.
    1. Akim
      +1
      18 января 2013 12:08
      Продолжаем разговор:

  11. +1
    18 января 2013 01:39
    если честно постоянная тема китая на сайте поднадоела , пока нам с ним по пути ( но нужно держать ухо востро ) на сильную Россию китай напасть не сможет а если и нападет то выхватит по самое не балуйся ( мы всю свою историю даем по сусалам наглым захватчикам ) ИМХО