Минобороны РФ: противовоздушная оборона ВС России сбила на Днепропетровщине два МиГ-29 украинских ВВС

Противовоздушная оборона ВС России сбила на Днепропетровщине два МиГ-29 украинских ВВС. Это произошло неподалеку от населенных пунктов Першотравенск и Брагиновка.

Такое сообщение сделала пресс-служба Минобороны РФ.

Также над ДНР, ЛНР и Херсонской областью было ликвидировано 18 вражеских дронов, Еще система ПВО ВС России перехватила реактивный снаряд, выпущенных установкой РСЗО HIMARS, принадлежащей украинским военным.

ВСУ не прекращают попыток атаковать российские позиции, но они успешно пресекаются российскими военными. Так на Купянском направлении в Запорожской области было отражено по два украинских штурма, а на Краснолиманском и Южно-Донецком участках фронта – по одной такой атаке. Примечательно, что нет сообщений о наступательных действиях ВСУ на Донецком направлении. Возможно, потому, что там оккупанты полностью перешли к обороне.

В боях с российскими подразделениями, украинские военные несут большие потери в технике и личном составе. Больше всего убитыми и ранеными ВСУ потеряли за минувшие сутки на Донецком направлении – почти 300 человек. Там же армия киевского режима лишилась нескольких единиц техники, в тои числе станции РЭБ «Буковель-AD».

На всех участках фронта активно действуют пилотируемая и беспилотная авиация, а также ракетные войска и артиллерия. За сутки они наносили эффективные удары по противнику в 115 районах. Особо следует отметить уничтожение двух складов вражеских авиационных средств поражения на военном аэродроме в Днепропетровской области.

Comments

[tihonmarine]

Новые взрывы происходят в центральных районах Киева и со стороны аэропорта Жуляны. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на очевидцев.

«Сегодня с 05:00 (06:00 мск) утра примерно слышны сильные взрывы. Даже не припомню, когда так интенсивно было, особенно Жулянам досталось», — рассказал один из очевидцев.

[Подрезчик]

Сбили? Молодцы! Не снижать показатели!!!

[МДП]

Должна быть какая-либо фиксация и подтверждение сбития. Видел фотки поврежденного МиГ-29 ВВС ВСУ. Повреждения незначительные. Думаю у нас он прошел в сводках как сбитый. Без подтверждения уничтожения ЛА, у нас скоро свои Карайи появятся. Или Кариусы на земле.
Напоминает анекдот как зек играл за столом с джентельменами в преферанс

[Ботановед]

Цитата: МДП

Должна быть какая-либо фиксация и подтверждение сбития.

Да в чем проблема? Бери фотоаппарат, да двигай туда, зафиксируешь.

[Sevastiec]

Верю сообщениям о сбитых, только когда их подтверждает ФБ.

[Ботановед]

Цитата: Sevastiec

Верю сообщениям о сбитых, только когда их подтверждает ФБ.

Генштаб теперь даже и не понимает, как же перед вами отчитываться

[Касатик]

Это действительно непростая задача, когда количество сбитых превысило число стоявших на вооружении уже раз в двадцать. Я понимаю, информвойна и тюдю, но зачем так явно давать понять людям, гражданам своей страны, что они, по мнению управления информации МО, сплошь неумные люди?

[Я свой]

Если бы вас намеренно хотели надуть, то сделали бы это так, что вы и не заметили бы. Так что не стоит обвинениями раскидываться. Никто не знает почему истребители до сих пор у всу летают. Вы ведь даже не знаете с какой целью вообще находятся в воздухе истребители всу в воздухе. Явно ведь не для превосходства в воздухе. Для чего их поднимают в воздух?
Видеофиксацию предоставить обычно невозможно. Цели слава богу не над нашей территорией

[Sevastiec]

Генштаб и не должен передо мной (и кем либо ещё, кроме верховного) отчитываться. Он и не "отчитывается", а зачем-то лепит маловменяемую новостную ленту, хотя это должна быть прерогатива исключительно ВК- и ТГ-каналов.

[ALCA056000]

А кого-то это верю - не верю интересует ?

[Sevastiec]

А у вас есть какие-то другие варианты? Может быть, у вас, есть какие-то способы проверки всей той информации, которая льётся из интернета? Поделитесь, буду очень благодарен.

[Румaтa]

Цитата: tihonmarine

Даже не припомню, когда так интенсивно было, особенно Жулянам досталось», —

Многие очевидцы сообщают о плюсах в Дарнице, на Оболони, со строны Харьковского, где-то на Печерске. Сирены выли подряд много часов. Такого ещё было.
Объективно - кое-где впервые с весны пропал свет. Надеемся, что это только начало.

[dmi.pris1]

Раз мы называем населенные пункты на наш,исторический факт,то тогда уж точно,не Першотравенск,а Первомайск.Удачи бойцам ,у которых "ключи от неба"

[korwalol]

Все верно, Дмитрий. Первомайск, и никак иначе.

[Бюрер]

Першотравенск всегда так назывался, а Первомайск и на мове "Первомайськ"

[Сабуров_Александр53]

Бюрер (Вадим), Вы в какой школе учили мову? По вашему Першотравенск это про першовую траву?

[Васян1971]

Еще система ПВО ВС России перехватила реактивный снаряд, выпущенных установкой РСЗО HIMARS, принадлежащей украинским военным.

А, значит, сколько их было всего?

[роман66]

Пакет на 6 штук, а сколько отсреляли - бог весть

[Румaтa]

Цитата: Васян1971

выпущенных установкой РСЗО HIMARS

Архиважно, сколько пусковых осталось?

[Totvolk80]

Нет ни одного документального подтверждения уничтожения РСЗО HIMARS ! Очень хочется верить ! Были снимки сгоревших тягочей, которые используются для буксировки орудий 777. Они очень похожи на базу для РСЗО HIMARS.

[Я свой]

Какое документальное подтверждение? Подпись и печать? Максимум видео может быть. Так оно было. Смотря чем уничтожается установка

[Аль Манах]

Из сводки МО РФ:

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 539 самолетов, 255 вертолетов, 9183 беспилотных летательных аппарата, 442 зенитных ракетных комплекса, 13611 танков и других боевых бронированных машин, 1185 боевых машин реактивных систем залпового огня, 7175 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 15602 единицы специальной военной автомобильной техники.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12487638@egNews

Кому не нравятся цифры, могут минусовать.

[Владимир М]

Цифры конечно красивые, но если бы еще и эти цифры были бы реальные. Не минусовал.

[invisible_man]

Кому не нравятся цифры, могут минусовать.

У меня есть скан газеты "Правда" от 27 ноября 1941 года, в которой наша пропаганда "подбила" аж 15 000 немецких танков. При том, что у противника на Восточном фронте на тот момент было менее 4 тыс. танков всего. Нужно же было как-то объяснять свои огромные потери и спасать авторитет известных военачальников. P.S. Минус - не мой.

[invisible_man]

Поправка: сейчас глянул, газета оказалась не "Правда", а "Красная звезда". Статья "Разгром врага должен начаться под Москвой".
Точность - вежливость королей (c).

Минусаторам привет :)

[Я свой]

. При том, что у противника на Восточном фронте на тот момент было менее 4 тыс. танков всего.

Хорошо. Допустим "звезда" врёт. А откуда у вас информация о 4 тыс.танков всего имевшихся?

[invisible_man]

Допустим, архивы Вермахта после войны перестали быть секретом для всех, кроме жителей СССР. Многие из наших соотечественников до сих пор уверены в огромном численном превосходстве немцев, которые якобы за счет этого нанесли поражение Красной армии в летнюю кампанию 1941 года. И вот знакомишь людей с итогами танкового сражения в районе Дубно-Луцк-Броды, и они выпадают в осадок.

[78bor1973]

А ничего что в конце войны многие архивы Вермахта ,как например архив Люфтваффе ,просто сгорели в пылающем Берлине. Так что можно сочинять что хочешь 10к 1 ,20 к 1. Накручивать победы лётчикам .

[invisible_man]

Вы что, всерьез полагаете, что документы хранились только в одном ведомстве и только в единственном экземпляре? У немцев было чудовищное двоение-троение полномочий, поэтому этих бумаг сохранилось достаточно.

[Капитан Пушкин]

Цитата: invisible_man

У меня есть скан газеты "Правда" от 27 ноября 1941 года, в которой наша пропаганда "подбила" аж 15 000 немецких танков. При том, что у противника на Восточном фронте на тот момент было менее 4 тыс. танков всего.

В Красной армии перед списанием или отправкой на заводской ремонт, каждый танк, в среднем, 3 раза ремонтировался в полевых мастерских.
В Вермахте эвакуация и ремонт бронетехники были налажены много лучше чем в Красной армии.
Соответственно, нам каждый танк противника приходилось подбивать, в среднем, куда как больше трёх раз.

[invisible_man]

А еще в Красной армии было принято терять по 2,6 тысячи танков за 4 дня, как в вышеупомянутом сражении под Дубно в июне 1941 года. И все они были брошены, т.к. поле боя осталось за немцами. Полевые мастерские - точно не в 1941 году. И подбитие немецких танков по три раза - это тоже потом. Общие потери Вермахта под Дубно - 285 машин, из которых безвозвратно - только 85. В целом, РККА образца 1941 года во главе с Жуковым и Тимошенко была уничтожена противником с минимальными потерями для последнего (учитывая соотношение по танкам и бронеавтомобилям).

[Я свой]

. А еще в Красной армии было принято терять по 2,6 тысячи танков за 4 дня

Кем было принято?

[78bor1973]

Маленький пример касаемо лучшего налаженного ремонта , в Красной Армии процент боеготовых танков к 1941 году был где-то 78% и в вермахте 78% ,только в Красной Армии их было несколько больше .

[invisible_man]

только в Красной Армии их было несколько больше .

Всего лишь раз в пять. Подумаешь, мелочи.

[Havoc]

Цитата: invisible_man

только в Красной Армии их было несколько больше .

Всего лишь раз в пять. Подумаешь, мелочи.

Зачем писать чушь, на 1941 год немецкая армия насчитывала более семи миллионов, армия СССР более пяти миллионов это по всей территории.
Но самая главная ошибка счетоводов, это то что не учитывают армии союзников Германии, в потерях к стате тоже.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: invisible_man

Всего лишь раз в пять. Подумаешь, мелочи.

Я не пойму, уважаемый, Вы что сказать-то хотите?
Танков у нас было больше. Сколько из них было на ходу, сказать совсем сложно, но больше, причем - в разы. Но Вы про немецкие танки упоминаете, про САУ - нет, а у нас их практически не было. Про французские танки не упоминаете, а они на Востоке тоже были. Про танки союзников Германии - не упоминаете тоже.
А вот про то, что немцы превосходили нас в численности л/с, вермахт сконцентрировался для удара, а РККА в предвоенных округах была размазана в 3 эшелона на глубину до 400 км (и отнюдь не по блажи руководства РККА) - не упоминаете. Про превосходство немцев в мобильности и связи - молчите. Умудряетесь что-то там высказывать против Тимошенко, который в 1939 г принял РККА в состоянии, в котором владение личным оружием было в среде командиров настолько нечастым, что это отмечалось специальной пометкой в офицерской книжке.
Про то, что немцы перешли на всеобщую воинскую повинность в 1935 г, а мы - в 1939 г - не упоминаете. Что немцы свои 100 000 сухопутных сил готовили для развертывания большой армии, там рядовые имели умения сержанта, а Тимошенко пришлось пехотные части разворачивать на основе территориальных войск, где офицеры до сержанта не дотягивали - не упоминаете. Молчите и о том, что даже если бы в 1939 г РККА возглавили немецкие генералы, максимум, что можно было бы ожидать - уровень вермахта 1938-39 гг, но никак не 1941-го, когда они имели опыт войны в Польше и Франции
Зато упоминаете Жукова, который вообще начштаба стал в январе 1941 г - и что можно с него спросить за 6 мес до начала ВОВ - вообще загадка. Упоминаете сражение Дубно, но молчите о том, что комфронта не выполнил прямой приказ Жукова, решив что он лучше все знает, что и привело к полной неудаче контрудара 8МК в частности и заведомому проигрышу в целом.
Так что Вы всем этим сказать-то хотели?

[invisible_man]

Трофейных французских и прочих танков на Востоке практически не было (ну, если только несколько десятков штук, что погоды не делало). Это раз.
А вы учитываете советские бронеавтомобили БА? Они ведь по огневой мощи и бронированию не уступали половине немецких танков того времени. Сколько их там было тысяч штук? Это два.
Огромная группировка советских войск была не "размазана", а, наоборот, сосредоточена в КОВО. Это три.
Ну, а грамотная тактика (в частности, удар-неждачник) - это основа основ. И Жуковы-Тимошенко в ней никогда сильны не были.
И поменьше читаем всякие там "Воспоминания и размышления" - правды там не более, чем в приведенной выше газете "Красная звезда".
А сказать я хочу, что не дай Бог свинье рога, а холопам с двумя классами образования - барство. Надеюсь, вы поняли, о ком я.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: invisible_man

Трофейных французских и прочих танков на Востоке практически не было (ну, если только несколько десятков штук, что погоды не делало). Это раз.

Как я уже говорил - РККА превосходила вермахт в количестве танков. Уступая при этом во множестве других ключевых видов вооружений, таких как автомобиль, например.

Цитата: invisible_man

А вы учитываете советские бронеавтомобили БА? Они ведь по огневой мощи и бронированию не уступали половине немецких танков того времени

Очень смешно. Бронеавтомобили имели очень ограниченную проходимость и танки не могли заменять от слова "никак".

Цитата: invisible_man

Огромная группировка советских войск была не "размазана", а, наоборот, сосредоточена в КОВО. Это три.

Именно была размазана, уж азы-то могли бы и выучить.
Первый эшелон — (0-50 км от границы) – 53 стрелковых, 3 кавалерийских дивизии и 2 бригады – примерно 684, 4 тыс.чел.
Второй эшелон — (50-100 км от госграницы) – 13 стрелковых, 3 кавалерийских, 24 танковых и 12 моторизованных дивизий – примерно 491,8 тыс. чел.
Третий эшелон — располагался на расстоянии от 100 до 400 и более км от госграницы – 37 стрелковых, 1 кавалерийская, 16 танковых, 8 моторизованных дивизий – примерно 665 тыс.чел.

Цитата: invisible_man

Ну, а грамотная тактика (в частности, удар-неждачник) - это основа основ. И Жуковы-Тимошенко в ней никогда сильны не были.

Знаете, для человека, который делает первые шаги в изучении истории (измерять силу армии по количеству танков - это новичку, впервые заинтересовавшемуся темой простительно), Вы склонны к чрезвычайно резким выводам. Вам еще рано судить наших военачальников, у Вас банально базы нет.

Цитата: invisible_man

А сказать я хочу, что не дай Бог свинье рога, а холопам с двумя классами образования - барство. Надеюсь, вы поняли, о ком я.

В ответ пожелаю Вам заняться изучением военной истории - лет через пять можно будет вернуться к нашему разговору

[Havoc]

Цитата: invisible_man

Трофейных французских и прочих танков на Востоке практически не было (ну, если только несколько десятков штук, что погоды не делало). Это раз

Может их и не было на восточном фронте, но они всё равно находились в составе Вермахта, что позволяло танки немецкого производства безболезненно отправлять на восточный фронт. А как на счёт чехословацких танков они точно были на восточном фронте

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Havoc

Может их и не было на восточном фронте

Самое интересное, что все же были вроде как, просто ТД вермахта ими не комплектовались. Это не говоря уже о том, что распределение немецких танков на начало ВОВ, которое мы имеем по немецким документам весьма и весьма сомнительно.
Немецкие документы... вообще очень своеобразная штука. В них немецкая педантичность совмещена с чисто итальянским разгильдяйством. Те категории, которые подлежат учету - учитываются от и до. А вот те, что не подлежат.... Их не найти. В итоге, допустим, практически нереально понять, сколько немцев было призвано в их ВС в 1939-45 гг (отдельные категории граждан, типа аншлюсированных австрийцев, по документам просто не проходили)

[Я свой]

. Всего лишь раз в пять. Подумаешь, мелочи

Вы говорите не правду. Не надо называть танком консервную банку времен первой мировой войны. Вы бы ещё винтовку мосина посчитали за противотанковое орудие. 22-го июня на границе мы не имели никакого преимущества. Немецкие войска двигались как цунами. В наших войсках ни горючки, ни снарядов не было. Ни численного преимущества. Вы прочитали про то что у нас на западной границе было численное преимущество и на этом всё. Вы сами подумайте. Наши части ни в одном месте сосредоточены были. Их уничтожали одну за другой ударными группами.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Аль Манах

Кому не нравятся цифры, могут минусовать.

Цифры ОЧЕНЬ нравятся. Не нравится только то, что к реальности они никакого отношения не имеют

[Алексей Лантух]

Такие сообщения вообще не стоит читать. Они ни о чем не говорят. Аналогично и сообщения с украинского минобороны. Полная тьма.

[Бережливый]

Нужно искать аэродромы и на взлётной полосе расстреливать самолёты всук. Почему мы не используем Герани именно для выявления мест нахождения вражеской авиации и последующего её ликвидации при помощи тех же Гераней?Ведь дальность полёта дрона позволяет их так использовать.

[Владимир М]

Скорее всего потому, что самолёты ВСУ базируются на аэродромах Румынии и Польши. А аэродромы на территории Украины используют, как аэродромы подскока.

[Алексей Лантух]

Та скiльки ж тых МИГов у ВСУ? Колы воны вже закинчаться?

[ALCA056000]

И снова, здравствуйте, на арене опять "Бережливый" со своей нудятиной : "всё не так, надо было раньше, надо было ... , не надо было..." Ау, попроси у хозяина другую методичку эту уже заездил.

[Codett]

Интересно сколько их ещё осталось у укролюфтваве и сколько асов герринга готовят для ф 16, сбивают и сбивают, а миги никак незакончатся

[Кармела]

Цитата: Codett

сбивают и сбивают, а миги никак не закончатся

Хорошо работала советская промышленность.

[bandabas]

Печалька в том, что сшибаем бывших "своих", а не "наглосаксов", "лягушатников" и прочих "ливерных колбас". Ну и "пш-пш-пш" с белобрысой чудью. И любителей тухлой рыбы.

[Mavrikiy]

противовоздушная оборона ВС России сбила на Днепропетровщине два МиГ-29 украинских ВВС

Напомнило из детства: "Воробей лежит здесь бортмеханик, с дятлом командиром корабля" (Ф. Чуев)

[БорзРио]

Фотоаппарата два, пиджака два, магнитофон импортный три штуки... Рисуй не хочу. А тем не менее укровермахт как летал так и летает. Как пускал с самолётов ракеты по Крыму и не только, так и пускает. Самовозрождающаяся авиация у них

[acetophenon]

Цитата: Ботановед

Цитата: Sevastiec

Верю сообщениям о сбитых, только когда их подтверждает ФБ.

Генштаб теперь даже и не понимает, как же перед вами отчитываться

Значит, надо нанимать другой генштаб. Он работает за наши деньги. Так что не надо тут пальцы гнуть!