В Балтийском море начались государственные испытания МРК «Наро-Фоминск» проекта 21631 «Буян-М»

39
В Балтийском море начались государственные испытания МРК «Наро-Фоминск» проекта 21631 «Буян-М»

Малый ракетный корабль "Наро-Фоминск" проекта 21631 "Буян-М", построенный на Зеленодольском судостроительном заводе имени Горького, вышел на этап государственных испытаний, которые пройдут в акватории Балтийского флота. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

МРК "Наро-Фоминск" приступил к первому этапу государственных испытаний, в рамках которого будут проверены скоростные и маневренные характеристики корабля, а также работа всех механизмов и агрегатов, вооружения и т.д. О сроках проведения первого этапа госиспытаний ничего не говорится, но второй этап будет представлять собой ревизию корабля перед передачей заказчику. Церемония поднятия Андреевского флага пройдет до конца года, "Наро-Фоминск" войдет в состав 36-й бригады МРК, в которую входят 1-й гвардейский дивизион ракетных катеров и 106-й дивизион малых ракетных кораблей. В Балтийске для него уже приготовлена вся необходимая инфраструктура.



Подчеркивается, что госиспытания МРК проходят под контролем главкома ВМФ Николая Евменова, решение о принятии корабля в состав флота и сроках, будет вынесено по итогам госиспытаний.

МРК "Наро-Фоминск" был заложен 23 февраля 2018 года, спущен на воду 9 декабря 2022 года. После достройки в начале августа 2023 года был отправлен в Кронштадт для прохождения необходимых испытаний и передачи флоту. Предназначен для Балтийского флота.

"Наро-Фоминск" является одиннадцатым малым ракетным кораблем проекта 21631 "Буян-М", построенным на Зеленодольском ССЗ для российского флота. Изначально планировалось, что корабль отправится служить на Черноморский флот, но затем было принято решение отправить его на Балтику, поскольку НАТО в последнее время значительно нарастила силы на западных границах России.

Корабли проекта 21631 "Буян-М" являются модернизацией проекта 21630 "Буян" и относятся к многоцелевым кораблями класса "река-море". Предназначены для охраны экономической зоны государства. Основное вооружение - универсальный ракетный комплекс большой дальности "Калибр-НК" на восемь вертикальных шахт. Водоизмещение 949 тонн. Длина 74,1 метра, ширина 11,0 метров, высота 6,57 метра, осадка 2,6 метра. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека. Установлен водомётный движитель.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    26 ноября 2023 10:57
    Мой город.Слава Армии и Флоту России -Матушки.Семь футов под килем.
  2. +1
    26 ноября 2023 11:09
    Нужно было строить только Каракурты массово,а с этих Буянов проку только факт наличия.
    1. +4
      26 ноября 2023 11:27
      Да тут вопрос, что за реки у нас такие по которым судно с осадкой в 4 метра (Каракурт) пройти не может (для переброски), и надо было строить Буян-М (осадка 2,6 метров).

      Чай не гражданская война (что американская, что наша), чтобы как канонерки рубится и гонятся друг за другом по мелким речушкам.
      1. +3
        26 ноября 2023 11:35
        обыкновенные реки на которые все болт положили, вот и мелеют...
        1. 0
          26 ноября 2023 12:36
          Перебрасывать будут по крупным судоходным, по системе каналов, а там глубина 4 метра и больше.

          Уж если сильно надо, судно можно и разгрузить.
          1. KCA
            0
            26 ноября 2023 13:41
            Акватория МРК Белое, Баренцево, Балтика, Азовское, Чёрное моря, Каспий, Онега, Ладога, Волга, Дон, если на МРК поставят Циркон, это прощай гейропа, да и АУГ в Средиземном под вопросом, а оснастить МРК Цирконами дорого, конечно, но и МРК можно сныкать прям в заливе, где рыбнадзор браков с сетями найти не может
            1. 0
              26 ноября 2023 18:57
              Цитата: KCA
              рыбнадзор браков с сетями найти не может

              Похожие по концепции корабли были на Дальнем Востоке в 20-30-х. Книга старая вспомнилась - Конец «Саго-Мару». С современной поправкой на то, что до ВМВ, основой морских вооружений была артиллерия а ракетные технологии были неразвитыми.
              1. +1
                27 ноября 2023 09:22
                Похожие по концепции корабли были на Дальнем Востоке в 20-30-х. Книга старая вспомнилась - Конец «Саго-Мару». С современной поправкой на то, что до ВМВ, основой морских вооружений была артиллерия а ракетные технологии были неразвитыми.

                МРК были эффективны когда впервые появились в 70-х но против тех кораблей НАТО что были в 70-х. Однако уже в конце 80-х с появлением более совершенных радаров и ракетных комплексов они потеряли свою актуальность, что и подтвердили факты уничтожения ливийских МРК Овод в 1988 году у берегов Ливии палубными самолетами а затем таких же иракских МРК вертолетами с ПКР в 1991 году во время войны в Заливе. Время МРК давно прошло и не понимают это только наши отмиралы.
                А МРК-Буян-М создавался как пусковая платформа для Калибров и с момента выхода из договора о РМСД даже содержание МРК Буян-М не говоря о производстве вообще потеряло всякий смысл, гораздо дешевле и проще сделать наземную пусковую установку для Калибров а деньги которые тратят сейчас на производство этих бестолковых кораблей лучше потратить на строительство корветов ПЛО на базе МРК Каракурт.
            2. +1
              27 ноября 2023 08:53
              если на МРК поставят Циркон, это прощай гейропа, да и АУГ в Средиземном под вопросом,

              МРК Буян-М не может ПКР запускать и поэтому не несет даже ПКР Оникс это раз.
              АУГ в Средиземном море да даже и в Баренцевом море нам обнаружить нечем и получить ЦУ по маневрирующей АУГ нечем, и то что на Украине нам нечем обнаружить даже перемещающиеся танковые колонны это подтвердило, это два.
              Даже если командующий АУГ остановит все корабли АУГ и отправит капитану МРК точные координаты и МРК запустит Цирконы по авианосцу и даже если все 8 Цирконов не со спец БЧ попадут а авианосец то......он просто получит повреждения и с большой вероятностью сохранит ход и скорее всего сможет обеспечивать взлетно-посадочные операции.
              В реальности самому МРК Буян-М обнаружить АУГ нечем и встреча не то что с АУГ а с любым эсминцем, фрегатом или корветом, любым даже вертолетом с ПКР или даже с подводной лодкой времен Великой Отечественной закончится для МРК бесславной гибелью просто пот ому что у МРК Буян-М нет радаров способных обнаружить надводную или воздушную цель, нет ГАК для обнаружения целей под водой, нет ПКР нет ЗРК и нет противолодочного вооружения, это просто безоружная платформа для запуска Калибров по стационарным целям, и если бы морскими операциями ВСУ командовали не такие же отмиралы как у нас а скажем толковые капитан-лейтинанты то у нас бы уже давно все Буяны-М утопили, впрочем как и весь остальной ЧФ.
      2. +4
        26 ноября 2023 11:35
        8 пусковых, которые могут перемещаться под защитой ПВО ПРО быстро и далеко и под договор не попадают, а "мелких речушек" у нас - ой ёё!
        1. 0
          26 ноября 2023 11:41
          Для мелких речушек осадка в 2,6 м большая - это и есть "река-море".
          1. KCA
            +2
            26 ноября 2023 13:48
            Канал Москва-Волга глубина 4.6м средняя, на моей памяти тащили и океанские суда и ПЛ, может АПЛ, тогда об этом не особо сообщали, да и Волго-Дон и Волго-Балт сухогрузы десятками каждый день шли, Волго-Дон не заканчивали путь в Волгограде, а шли в Чёрное море, были ещё катамараны, вот то жесть, скорость под 30 узлов, скоропортящиеся продукты, типа помидор с Астрахани тащили, но шлюзовка по расписанию, и моторки атаковали катамараны на раз, купить десяток ящиков помидор было легко, а команде чо, смыло за борт
            1. +1
              26 ноября 2023 15:06
              В городе Горьком, ныне и ещё ранее Нижний Новгород, строили атомные подводные лодки, а затем по Волге и системе каналов переводили на Северный флот.
    2. 0
      26 ноября 2023 13:43
      А новые каракурты строят? Кажется с 2020 года о закладке новых не говорили. МО предпочитает с Пеллой судиться
      1. +1
        26 ноября 2023 14:07
        Ещё как строят.На трёх заводах. В строю пока 4 каракурта. На разных этапах постройки более десяти
  3. 0
    26 ноября 2023 11:29
    А как-то скорость мала, нет?
    1. +3
      26 ноября 2023 11:38
      а для чего ему скорость? гражданский пароход он и так догонит, а с военными кораблями ему не воевать в прямом боестолкновении
      1. -1
        26 ноября 2023 12:09
        Цитата: faiver
        а для чего ему скорость? гражданский пароход он и так догонит, а с военными кораблями ему не воевать в прямом боестолкновении

        Гражданский пароход - да. А глиссер с ДРГ?
        Ну не знаю в общем... На мой взгляд, конечно, Каракурты предпочтительнее...
        1. +3
          26 ноября 2023 12:21
          а для глиссера у него пушка есть
          1. +3
            26 ноября 2023 13:05
            У него арт. установка А-190 100 мм, « Дуэт» сдвоенная АК 630 и с каждого борта крупнокалиберные пулеметы 12,7 мм.
        2. +1
          26 ноября 2023 13:07
          Глиссер и Каракурт не догонит.
        3. +1
          26 ноября 2023 15:58
          Ну ладно ладно... заклевали :)))
          Просто мне индивидуально - Каракурты больше нравятся... tongue
    2. +1
      26 ноября 2023 13:02
      Водометный двигатель медленнее, чем с обычными винтами.
  4. +5
    26 ноября 2023 11:31
    Надо побольше таких корабликов , чтобы заткнуть всяких там фиников и шпротов с подляками.
    1. -3
      26 ноября 2023 12:49
      у шпротов и фиников,есть обычные морские дроны перед которыми эта платформа бессильна
      1. +2
        26 ноября 2023 13:07
        Это Ваша выдумка, что бессильный корабль перед брандероми? А, для чего на его борту пушка 100мм, сдвоенный АК-630 под названием «Дуэт».
      2. +3
        26 ноября 2023 13:09
        Это плавучая ПУ. Вы Смерчу или Граду предъявляете претензию, что он бессилен против дронов?
    2. -9
      26 ноября 2023 12:50
      Вот ЭТИМ их заткнуть?? Посудиной без ПВО, без ПЛО? Практически беззащитной? Вообще не очень понятен смысл их существования - но на Балтике-то он зачем? Она ж и так практически насквозь простреливается с берега?
      1. +1
        26 ноября 2023 13:44
        Так он и будет с берега простреливать, или стрелять нашим уже не положено?
  5. +2
    26 ноября 2023 12:50
    В этом городе проходил службу . Слава гвардейской двух орденов Ленина и дважды Краснознаменной Кантемировской дивизии !!!
  6. 0
    26 ноября 2023 12:50
    В этом городе проходил службу . Слава гвардейской двух орденов Ленина и дважды Краснознаменной Кантемировской дивизии !!!
  7. +1
    26 ноября 2023 14:05
    Если не ошибаюсь, это последний МРК в серии Буян-М. Далее в классе следуют Каракурты.
    1. +1
      26 ноября 2023 16:05
      это только предпоследний......еще один в достройке
  8. +1
    26 ноября 2023 14:29
    Думаю, что будет этот Буян базироваться в Ладожском озере. Может это и верное решение. Во всяком случае никакие морские дроны точно не достанут. А поскольку своего ПВО у него нет, то будет под защитой наземной ПВО. В любой момент такой кораблик может сорваться с базы в любом направлении по системе каналов, озер, рек и морей. А достать он может Калибрами за 2000 тыщи км.
    1. -2
      26 ноября 2023 15:09
      Жаль озеро замерзает. Вроде небольшой корабль, а строили долго - 5,5 лет. Расея ....
    2. +2
      26 ноября 2023 16:59
      Ладога - злое озеро, там базироваться - себе дороже. И не такие пароходы на нём ломало.
  9. -1
    26 ноября 2023 15:12
    Кстати, Наро-Фоминск совсем не калибрами. И упкс у него не совсем
  10. 0
    26 ноября 2023 15:36
    В свое время немцы вполне успешно заперли Балтику. Сейчас возможностей у "коллективного Запада" гораздо больше. Стоит ли овчинка выделки?
  11. 0
    27 ноября 2023 00:23
    Цитата: vostok68
    8 пусковых, которые могут перемещаться под защитой ПВО ПРО быстро и далеко и под договор не попадают, а "мелких речушек" у нас - ой ёё!

    Зачем строить корабль если пусковую можно поставить на КАМАЗ?