Business Insider: Поставки западных танков не помогли ВСУ изменить ситуацию на поле боя

26
Business Insider: Поставки западных танков не помогли ВСУ изменить ситуацию на поле боя

Западные танки, поставленные Украине, не помогли ВСУ и не изменили ход боевых действий, хотя в Киеве на них делали большую ставку. Об этом сообщил портал Business Insider.

По данным американского издания, на Западе думали, что даже небольшое количество немецких танков Leopard может кардинально изменить ситуацию в конфликте, позволив украинской армии "прыгнуть выше головы", но ничего не получилось. Ни немецкие Leopard, ни британские Challenger ситуации никак не изменили, хотя считались "более продвинутыми", чем советские, с которыми им предстояло столкнуться. Теперь Украине необходимо решить, как дальше использовать эти танки.



Эти танки — предоставленные Германией Leopard, отправленные Великобританией Challenger и американские Abrams — до сих пор не стали "волшебным оружием"

- заявили эксперты.

Как оказалось, российская армия выстроила мощную оборону с минными полями, противотанковыми рвами, "зубами дракона" и артиллерией, способной наносить удары на большое расстояние.

Поступившие в начале года Leopard и Challenger стали частью украинского контрнаступления, однако эти танки (...) столкнулись с трудностями при противостоянии мощной российской обороне, включая артиллерийские минные поля, противотанковые рвы и "зубы дракона"

- пишет издание.

На сегодняшний день российские войска уничтожили большое количество немецких ОБТ Leopard, несколько британских Challenger и ни одного американского Abrams, поскольку эти танки в бою еще не были. Накануне стало известно, что ВСУ может перебросить Abrams под Купянск, вот там-то и может состояться боевое крещение американца.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    26 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      26 ноября 2023
      Репутационные потери это хорошо, меньше будут слать укрорейху свои "неубиваемые" виды вооружений
    2. +1
      26 ноября 2023
      А как они могли изменить если их, почти, не использовали?
      1. +4
        26 ноября 2023
        Цитата: костя1
        А как они могли изменить если их, почти, не использовали?

        Челенджеры и особенно Леопарды использовали.
      2. +3
        26 ноября 2023
        Цитата: костя1
        А как они могли изменить если их, почти, не использовали?

        Использовали в составе малых групп. Поддерживали высокую интенсивность боев и с упорством ожидали когда у наших закончатся артиллерийские боеприпасы, чтобы при снижении артобстрелов пойти на прорыв основными силами. Но снаряды не закончились и мины тоже, а вот бронетехника у ВСУ порастратилась.
        1. +3
          26 ноября 2023
          При нынешних средствах поражения бронетехники, никакие танки долго не проживут на передовой...
          1. +2
            26 ноября 2023
            Цитата: Чёрный
            При нынешних средствах поражения бронетехники, никакие танки долго не проживут на передовой...

            От чего же? После должной артподготовки, да при поддержке авиации могут подольше пожить. Но если как тут - один два одиноких танка при поддержке БПЛА поехали щупать оборону, то да - подобьют, как пить дать.
    3. +7
      26 ноября 2023
      ТАНКИ ТОЛЬКО ГРЯЗИ НЕ БОЯТСЯ, А У НАС "КОРНЕТ" ПТРК...
      Горят с крестами танки в Украине –
      Пылают вновь немецкие кресты...
      «Небратья» наши, вы же воплотили
      Адольфа Шикльгрубера мечты...
      О том, как Украина и Россия
      Между собою будут воевать...
      Вы приложили максимум усилий,
      Страною русофобов чтобы стать...
      Забыли вы, наверно, чем закончилась
      С нацизмом предыдущая война?!!
      И вам сегодня очень сильно хочется
      Стереть Россию раз и навсегда…
      Но помните - Мы войн не начинаем,
      Зато всегда заканчиваем их -
      Кто с нами воевал, об этом знает,
      А если хочет, значит просто псих…
      1. -1
        26 ноября 2023
        Вот это комментарий!
        Спасибо, от всего сердца!!!
      2. 0
        26 ноября 2023
        У Адольфа никогда не было фамилии "Шикльгрубер". Курите биографию)
        1. 0
          26 ноября 2023
          Минусаторы! Шикльгрубером был отец Гитлера, и то - только до 39-летнего возраста (6 января 1876 года). Сын Адольф у него родился в 1889-м. Читайте больше, просвещайтесь. Или не привило вам хваленое советское образование умения работать с первоисточниками?
          1. +1
            26 ноября 2023
            Уважаемые коллеги!
            Ниже сухие факты. И хочу отметить, Советское образование к этой теме отношения не имеет.
            Алоис Гитлер (Alois Hitler) именно Гитлер, а не Шикльгрубер, отец Адольфа Гитлера.
            Алоис Гитлер был австрийским
            таможенником. У него было восемь детей от нескольких браков.
            От Клары Пёльцль, шестеро, включая
            сына, Адольфа Гитлера.
            Родился Алоис Гитлер 7 июня 1837 г., Дёллерсхайм, Австрия.
            Умер: 3 января 1903 г., Леондинг,
            Австрия
            Дети: Адольф Гитлер, Паула Гитлер, Алоис Гитлер младший, Отто Гитлер, Ангела Хаммитч и др.
            Супруги: Клара Гитлер (замужество 1885-1903),
            Франциска Мацельсбергер (замужество 1883-1884),
            Внуки: Гели Раубаль, Уильям Патрик Гитлер, Лео Раубаль, Генрих Гитлер, Эльфрида Хохеггер
            Родители: Анна Мария Шикльгрубер, Иоганн Георг Хидлер
            Прадедушка и прабабушка: Мария Анна Нойшвантер,
            Лауренц Грёшль, Иоганн Хидлер, Н. Н. Грёшль.
            То есть, Шикльгрубер, это была фамилия бабушки будущего диктатора.
            Короткое исследование сделал выпускник Советской школы 1970 года и Советского ВУЗа, 1975 года.
            С уважением hi
    4. -3
      26 ноября 2023
      Зубы дракона и рвы никак не помешали танкам.
      А вот противотанковые мины и дроны-камикадзе - очень помешали.
      Как выяснилось, быстрому разминированию не придавали значение. Как и защите сверху от дронов.
      Когда/если решатся эти две проблемы, танки опять станут играть свою важную роль в наступлениях.
      1. -8
        26 ноября 2023
        До зубов дракона просто танки так и не доехали. А всё решает трофи, мы видели кучу видео как она сбивает вражеские ракеты, и через 3 секунды танк разворачивает башню в сторону гранатометчика и всё, того больше нет. Ну ок, я таких видео не видел, но что-то такое обещали всего пару лет назад
      2. +2
        26 ноября 2023
        Тебя еще не мобилизовали? Езжай в Газу и считай свои горелые Меркавы.
      3. -5
        26 ноября 2023
        Вояка строчит минусами ворогам и плюсами себе будто это никто не видит
      4. 0
        26 ноября 2023
        Цитата: voyaka uh
        Зубы дракона и рвы никак не помешали танкам.

        Танкам мешает ВСЁ, особенно, когда оно применяется в комплексе... а не в комплексе это это применяет только идиЁт!
        Кстати и танки применяют как усиление, огневая поддержка для штурмовой пехоты, В КОМПЛЕКСЕ, ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ... но, на современном этапе, когда обороняющаяся пехота имеет множество средств усиления, средств противодействия бронированной техники, все становится очень сложнее и однозначного вывода, кто сильнее и обязательно победит, не сможет обосновать никто! Слишком много нюансов, от которых зависит итог.
    5. +2
      26 ноября 2023
      Так пусть попробуют челленджеры и абрамсы на фронт двинуть всем скопом, так может сразу перемога и случится. Леопарды просто немецкие, на немецкие танки проклятие наложено 80 лет назад
      1. +1
        26 ноября 2023
        Про проклятие немецких танков просто гениально!
    6. 0
      26 ноября 2023
      На фото "Леопард" судя по названию статьи. А какой? "Четвёртый", "шестой"?
      Как их отличить?
      1. +3
        26 ноября 2023
        На фото 2А4, у более новых модификаций башня выглядит иначе.
        1. 0
          26 ноября 2023
          Точно. Уважуха за верный ответ!
          И "плюсик" good
    7. 0
      26 ноября 2023
      Всё, что я пишу, через определённое время всплывает по ТВ, может Вы меня на оклад возьмёте )) начали тему мусолить с ИИ. Это очень хорошо, что обратили на это внимание, без ИИ России как минимум не видать прогресса, как максимум сама Россия без ИИ не выживет - национальный вопрос так сказать в ковычках, только оставим термин ИИ для обывателя. Нужно создавать ПИ - полноценный интеллект, обычными алгоритмами не обойтись, здесь нужно подключать институт мозга и РАН в купе с фундаментальной физикой и разработкой новых материалов (пластичность с включением рецепторов). Пути создания всего два и это не алгоритмы и нейросети, как принято считать, это тупиковое развитие. Самое главное без включения капитала граждан в создание так сказать ИИ и реформ на улучшение жизни обычных и богатых людей - нового государства, это будет обычный капитализм в худшей форме, и только ухудшит ситуацию, крах государства приблизится, пока положительной тенденции не видно, ни слова о будущих реформах для народа и привлечении капитала народа под гарантии золотого обеспечения. Без этого это трёп буржуазии в свою пользу к худшему результату - разобщённости классов.
    8. 0
      26 ноября 2023
      Россия большая, инертная, на битву собирается долго... не самое полезное свойство.
      Но, запрягаем долго, зато потом несём я так, что никто не способен остановить!
      1. 0
        27 ноября 2023
        Вообще не важно отжать целыми леопарды и тому подобное, сейчас Европа сделает выводы и начнут клепать на подобии наших Ланцетов, смекаете, старые технологии изжили себя, не зацыкливайтесь на старом. Дроны на алгоритмах будущее, без операторов. На таких мини войнушках обычно идёт обкатка новых систем, нового оружия, важно сделать выводы и двинуться на шаг вперёд.
    9. 0
      27 ноября 2023
      Очень важно будет "отжать" относительно целые Леопарды, Челенджеры, Абрамсы не только для Парка Патриот, и уральских инженеров, но и для частичной симуляции дуэлей. Так понимаю, в условиях СВО, Т-72 против Леопардов - явно не частое событие.

      Дай Бог парням, сил и здоровья на эти подвиги.
    10. 0
      27 ноября 2023
      Ох уж эти надежды на вундервафлю...
      Сначала джавелины, потом хаймарсы, затем леопарды...
      Так до звезды смерти дойдут.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»