Military Watch Magazine: Россия нашла эффективное средство борьбы с украинскими морскими безэкипажными катерами

74
Military Watch Magazine: Россия нашла эффективное средство борьбы с украинскими морскими безэкипажными катерами

Киев заявил о создании целого флота морских дронов, с помощью которого планирует "освободить" Черное море от российских кораблей, но российские военные нашли эффективное средство борьбы с безэкипажными катерами ВМС Украины. Об этом пишет Military Watch Magazine.

Российский истребитель Су-30СМ оказался наиболее эффективным средством борьбы с украинскими безэкипажными катерами, которые Киев периодически отправляет атаковать главную базу Черноморского флота - Севастополь. За последне время эти самолеты, стоящие на вооружении морской авиации флота, записали на свой счет не один морской беспилотник. Как утверждает американское издание, основное преимущество Су-30СМ, позволяющее ему свободно засекать даже небольшие морские объекты - это мощный радар, способный видеть цель на дальности до 400 км.



Российские истребители Су-30СМ оказались эффективны для уничтожения украинских беспилотных катеров в Черном море. Среди основных преимуществ этого самолета – мощный радар, который обеспечивает очень высокую степень ситуационной осведомленности о воздушных, наземных и морских целях

- пишет издание.

В отличие от истребителя Су-35С, являющегося самолетом завоевания преимущества в воздухе, а также Су-34 - фронтового бомбардировщика, Су-30СМ - это настоящий многоцелевой самолет, сбалансированный для выполнения различных задач. У него большая дальность полета, высокая маневренность и современное вооружение, способное наносить удары как по воздушным целям, так и по наземным/надводным.

РЛС с фазированной решеткой Н011М "Барс" обеспечивает Су-30СМ ситуационную осведомленность на большом расстоянии, облегчая наведение оружия, в том числе и на украинские катера

- добавили в издании.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    74 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +39
      27 ноября 2023
      Киев заявил о создании целого флота морских дронов, с помощью которого планирует "освободить" Черное море от российских кораблей,

      Пришла пора освободить Черное море от Украины. Можно так же освободить Украину от Черного моря.
      1. +11
        27 ноября 2023
        Само собой ! Одно из условий (минимальных) принятия капитуляции от хутора - Николаевская и Одесская область переходят в состав РФ
        1. +8
          27 ноября 2023
          Ну кто бы спорил, что у СУ-30СМ есть такая возможность обнаружения катера в море. Но сразу прикидываешь, во сколько обходится час полета одного истребителя. Одно дело вылет на заданную цель, а другое, обычное патрулирование 24 часа в сутки, когда всю неделю может и не приплыть ничего, а дежурить надо. С этим как быть? request
          1. +9
            27 ноября 2023
            Может быть БПЛА с РЛС подобной «Барс»?
            1. +7
              27 ноября 2023
              В современной войне необходимо надёжное средство длительного патрулирования - какой то аппарат, способный контролировать акваторию в течение долгого времени, не расходуя ресурсы так активно, как их расходует самолёт. Поскольку патрульный корабль оказался у нас уязвим для подводных аппаратов, остаётся БПЛА, причём достаточно мощный, чтобы поднять радар и обеспечить его энергией в течение длительного времени.
              1. +8
                27 ноября 2023
                остаётся БПЛА, причём достаточно мощный, чтобы поднять радар и обеспечить его энергией в течение длительного времени
                Лучше, наверное, дирижабль, а для защиты баз и т.п. привязной аэростат с подачей энергии с земли. Он же ретранслятор для управления беспилотниками и платформа для средств поражения. Современные конструкционные материалы обеспечат малозаметность для радаров в случае выключения борт. РЛС
              2. +5
                28 ноября 2023
                Остаётся, ДИРИЖАБЛЬ.! КОТОРЫЙ Может, месяцами висеть над определённым районом! И ни что больше, не может, этого повторить!
              3. 0
                2 декабря 2023
                А почему бы не аэростат, оснащенный радаром и другой необходимой аппаратурой, он может неделями с большой высоты контролировать все наиболее опасные участки.
            2. -9
              27 ноября 2023
              Цитата: akropin
              Может быть БПЛА с РЛС подобной «Барс»?

              Это было бы дешево и сердито. А у нас в ВПК все делается только одним способом: максимально дорого, пафосно и аналоговнетно.
              1. +5
                27 ноября 2023
                Цитата: DenVB
                А у нас в ВПК все делается только одним способом: максимально дорого, пафосно и аналоговнетно

                Бросайте свою Америку, возвращайтесь на родину...
              2. +1
                27 ноября 2023
                У вас, безусловно есть основания для сарказма, он понятен!
                И все же, смею заметить, наша военная техника на порядок дешевле матрасной. Любой аналогичной матрасной причем. Так что, с "аналоговнетно" не соглашусь ))
          2. +3
            27 ноября 2023
            А где были эти СУ-30 СМ или любые другие самолеты-вертолеты, когда в один из набегов на Крым, дали уйти половине катеров с диверсантами на борту? А шли целых 11-ть катеров из Вилково на Дунае, дошли до Крыма, сфотографировались и огребли... Но ведь дошли и половине дали уйти обратно... Вот где вопросы и как так может быть в открытом море а не в лесу, где можно спрятаться? request
          3. +8
            27 ноября 2023
            Но сразу прикидываешь, во сколько обходится час полета одного истребителя

            А Вы прикиньте, во сколько обходится ремонт Крымского моста или боевого корабля от одного единственного прорвавшегося катера-камикадзе.
            1. -6
              27 ноября 2023
              Я принимаю ваши аргументы про ценность Крымского моста. Осталось нашему ГШ прислушаться к изданию Military Watch Magazine и установить круглосуточное дежурство истребителей над Черным морем. Но с учетом срока службы двигателя истребителя, примерно 2 тыс. часов, его хватит на три месяца. Придется задействовать несколько, возможно с десяток. Мы за ценой не постоим? Ах да, мост дороже!
              Осталось понять, почему до измышлений от иностранного журнала Military Watch Magazine, никому в голову не пришла эта спасительная идея? Какие же дуболомы у нас в ГШ, ведь все так просто...летай и уничтожай! fellow
          4. +7
            27 ноября 2023
            Есть тут такой комментатор "Бережливый", ему постоянно "это не то, это не так, а вот если бы, надо по-другому...". У него лавры отобрать желаете ?
          5. +2
            28 ноября 2023
            Цитата: Сабуров_Александр53
            Ну кто бы спорил, что у СУ-30СМ есть такая возможность обнаружения катера в море. Но сразу прикидываешь, во сколько обходится час полета одного истребителя. Одно дело вылет на заданную цель, а другое, обычное патрулирование 24 часа в сутки, когда всю неделю может и не приплыть ничего, а дежурить надо. С этим как быть?

            Это если самолёт будет дежурить только ради катера.
            Но через эту зону могут полететь и крылатые ракеты и БПЛА. И необходимо контролировать суда которые плывут в порты Украины. И по возможности сканировать прибрежную территорию Украины.
            Так что постоянное патрулирование боевых самолетов было бы, даже если бы у Украины не было морских беспилотников.
          6. +2
            28 ноября 2023
            Это оправдано. Один Каракурт стоит 10-15 млрд., так что хоть 24/7. Вылет стоит миллион, ну полтора. Сравните
          7. 0
            28 ноября 2023
            Цитата: Сабуров_Александр53
            Ну кто бы спорил, что у СУ-30СМ есть такая возможность обнаружения катера в море. Но сразу прикидываешь, во сколько обходится час полета одного истребителя. Одно дело вылет на заданную цель, а другое, обычное патрулирование 24 часа в сутки, когда всю неделю может и не приплыть ничего, а дежурить надо. request

            Cделать что-то "подешевле" это тоже деньги. Даже если просто поставить пушку/радар на существующий самолет, не говоря уже о дирижаблях и БПЛА как советуют ниже. И время, там год минимум только на госприемку уйдет.
            Второе, если брать что-то существующее, типа вертолета или Ил-38, то Су имеет плюс в многофункциональности - он и от воздушных бесппилотник защищает, и не дает возможность отдельных полетов вражеских самолетов.
            С этим как быть?

            Терпеть.
            1. 0
              3 декабря 2023
              Cделать что-то "подешевле" это тоже деньги.

              Есть подешевле МИГ-29СМТ, Як-130, вертолеты Ми-24....
      2. +10
        27 ноября 2023
        А зачем Украине старое переполненное чужими кораблями море...??? Ежели что, укры своё новое выкопают... Это будет внутреннее "бандерштатское" море Украины ...
        Нам укроглупость не понять, аршином общим не измерить,
        Ну, любят хлопцы сочинять, все то, во что желают верить -
        Мол, УКР был первый человек - он всех народов прародитель,
        Творец полей, озер и рек, стихий небесных повелитель...
        УКР море выкопал для нас, он колесо для нас придумал,
        И человечество он спас, когда Господь потоп задумал...
        Ной точно УКРОМ был когда, он догадался каждой твари,
        Покуда не пришла беда, на свой ковчег загнать по паре...
        УКР фараонов научил, как нужно строить пирамиды,
        Он раньше всех для нас открыл Америку и Антарктиду...
        Но тут впал УКР в тоску, печаль - ему сказали по секрету,
        Что его главный враг МОСКАЛЬ до УКРОВ сотворил планету…
        1. +5
          27 ноября 2023
          Цитата: Lev_Russia
          Ежели что, укры своё новое выкопают...

          На месте Киевской области.
          Заполнят его, чтобы совсем аутентично с современной Украиной было, не водой, а фекалиями.
      3. -10
        27 ноября 2023
        Освободить чем ? Вы знаете сколько у нас всего Су-30СМ и сколько их в Морской Авиации. Докладываю , до начала СВО на всех Флотах 21 Су-30СМ и столько же Су-24М...Плюс по последнему действующему контракту ещё 21 борт в течении 3 лет...Офанареть. Это на огромную всю страну и на её отдалённых рубежах !
        Российский истребитель Су-30СМ оказался наиболее эффективным средством борьбы с украинскими безэкипажными катерами,

        НЕ СМЕШНО !
        1. 0
          27 ноября 2023
          Цитата: Totvolk80
          Освободить чем ? Вы знаете сколько у нас всего Су-30СМ и сколько их в Морской Авиации. Докладываю , до начала СВО на всех Флотах 21 Су-30СМ и столько же Су-24М...Плюс по последнему действующему контракту ещё 21 борт в течении 3 лет...Офанареть. Это на огромную всю страну и на её отдалённых рубежах !
          Российский истребитель Су-30СМ оказался наиболее эффективным средством борьбы с украинскими безэкипажными катерами,

          НЕ СМЕШНО !

          Даже вражья Википедия даёт на начало года 113 бортов Су30СМ, сколько из них СМ2 правда не оговаривается. Буквально на днях, вдогонку к Су35 передали и партию Су30СМ2. Это уже вторая партия в этом году. Говорят до конца года будут ещё переданы.
          1. +8
            27 ноября 2023
            Работа у него такая, постоянно талдычить о том, как всё в России плохо, и надеяться нам, типа, не на что. Вы сообщения его почитайте в профиле. Сейчас тут много таких. Это их мстя за провал контрахрюка.)))
            1. -4
              27 ноября 2023
              Это тоже я писал ?
              https://topwar.ru/149565-slomannye-krylja-vozroditsja-li-morskaja-aviacija.html

              Мои комментарии читайте во всех профилях ! Во всех за долгие годы...
              1. +2
                28 ноября 2023
                Ну что и требовалось доказать. И отмазки ципсошные. Просто есть одна тонкость, на которую не обращают внимания ваши кураторы, а она вас всех и палит. Критиковать можно что угодно. Критика, это высказывание о недостатках. Но одно дело иногда критиковать, а другое - из поста в пост, изо дня в день, писать одно и то-же на тему того, как чуть ли не всё в ВС России плохо и делается не правильно. Так делает только ципсота. И на этом вы и палитесь.
          2. -4
            27 ноября 2023
            У нас есть самолёты в ВКС и есть авиация в Морском Флоте. Вы разницу понимаете ?
          3. ВВС России — 80 Су-30СМ, и 19 Су-30М2 на 2023 год. Авиация ВМФ РФ — 19 ед. Су-30СМ и 4 Су-30СМ2 на 2023 год.
          4. 0
            3 декабря 2023
            Даже вражья Википедия даёт на начало года 113 бортов Су30СМ, сколько из них СМ2 правда не оговаривается. Буквально на днях, вдогонку к Су35 передали и партию Су30СМ2. Это уже вторая партия в этом году. Говорят до конца года будут ещё переданы

            Партия Су-30СМ2 состоит из двух самолётов, две партии 4 самолёта.....
            113 бортов принято на вооружение ВКС, около двух десятков потеряно во время СВО, укропы пишут про 40 сбитых Су-30СМ, правду узнаем лет через десять....
            В идеале следовало бы все Су-30СМ передать в полки МА, но тогда нужно срочно закупить сотню Су-35 и Су-57, но их у сожалению производят всего по 10 ед. в год....
        2. 0
          27 ноября 2023
          Цитата: Totvolk80
          Вы знаете сколько у нас всего Су-30СМ

          А сколько вам нужно? Несколько сотен Су-30СМ? Сколько?
          1. +3
            27 ноября 2023
            Цитата: AllX_VahhaB
            Цитата: Totvolk80
            Вы знаете сколько у нас всего Су-30СМ

            А сколько вам нужно? Несколько сотен Су-30СМ? Сколько?

            Наверное как в свое время одному Маршалу, 100 тыс. танков и 200 тыс. самолётов.)))
        3. -4
          27 ноября 2023
          Да ваша хохляндия и не особо огромная страна. Вы б хоть методички сменили.
        4. +1
          28 ноября 2023
          Ужас. Всем упасть ниц и плакать. Тотволка80 - в президенты!
      4. 0
        27 ноября 2023
        -РЛС с фазированной решеткой Н011М "Барс"
        Который способен подсвечивать цели для других истребителей.
        1. +7
          27 ноября 2023
          Цитата: knn54
          подсвечивать цели для других истребителей

          Это как?
          belay
        2. Комментарий был удален.
      5. -2
        27 ноября 2023
        Цитата: topol717
        Пришла пора освободить Черное море от Украины. Можно так же освободить Украину от Черного моря.

        а лучше Украину от Окраины!!
    2. HAM
      +2
      27 ноября 2023
      Полигон с названием "Украина" оправдывает затраты натовцев,где бы ещё было бы произведено такое тестирование вооружений....беспилотники всех видов оказались перспективнее "леопардов",да и нашим ВС вариант поучиться не на "кошках"...
      1. +1
        28 ноября 2023
        Да, вот только натовцы тестируют дистанционно, а у нас ежемесячно минимум минус 2000 наших бойцов…
    3. osp
      -4
      27 ноября 2023
      Самое эффективное средство борьбы с такими аппаратами это подавление канала связи Starlink через которых идет управление дроном и передача видеокадра на операторскую станцию.
      Когда спутниковой связи нет то такой дрон дальше естественного радиогоризонта в 25-30 км не управляем.

      Потом, летом Крымский мост вроде как был атакован подводными дронами британского производства.
      А против них истребительная авиация бесполезна , ибо большая глубина погружения.
      Ясно что у них будут скоро и такие аппараты.
      1. 0
        27 ноября 2023
        Цитата: osp
        Ясно что у них будут скоро и такие аппараты.

        Не дождетесь!
      2. 0
        27 ноября 2023
        Цитата: osp
        Самое эффективное средство борьбы с такими аппаратами это подавление канала связи Starlink

        Там еще и всякие натовские БПЛА типа Global Hawk при этом присутствуют
      3. +1
        27 ноября 2023
        Сети, простые гидроакустические микрофоны и боновые заграждения решают все эти вопросы. Боновые уже на большей части поставили. А как возьмут Одессу и Николаев, проблема будет снята сама собой.
      4. 0
        27 ноября 2023
        GPS, ИНС, корректировка с юсовских дронов и только в конце маршрута видео с оператором в педальном варианте...
    4. osp
      -1
      27 ноября 2023
      Цитата: ALCA056000
      Само собой ! Одно из условий (минимальных) принятия капитуляции от хутора - Николаевская и Одесская область переходят в состав РФ

      И не надоело в это Вам верить спустя почти 2 года ?
      После оставления Херсона про это можно забыть, уже больше года как он потерян и никто не говорит
      о его возвращении.
      Все что гарантированного может потерять Украина кроме ЛДНР это куски Запорожской и Херсонской областей что на левом берегу.
      1. +5
        27 ноября 2023
        Отнюдь. Окраина потеряет абсолютно все потому что она несет огромные потери и потенциал мобилизации практически исчерпан. Довести потери Окраины до 3 миллионов и можно будет спокойно и без потерь заходить до польской границы.
      2. +5
        27 ноября 2023
        Херсон оставили во время подготовки укров к наступлению, когда запад влил беспрецедентные деньги в войну, когда с нашей стороны войск явно не хватало. Сейчас ситуация меняется, более 200 лярдов не помогли западу одолеть российскую армию, с нашей стороны оборонка набирает обороты, людской резерв укров истощается, тех кого насильно тащат в окопы воевать хорошо не будут, поэтому в среднесрочной перспективе вполне возможен коллапс для укров на фронте, главное не соглашаться на перемирие.
        1. osp
          -9
          27 ноября 2023
          Это заблуждение.
          Никаких баснословных вливаний денег и современного оружия от США не было и в помине пока еще.
          Все что дают американцы и по большей части европейцы это оружие в лучшем случае 20-25 летней давности с принципом "на и отстань".
          Они тратят не больше 5-7% своего военного бюджета и очищают склады от старых вооружений.

          Вот если на Украину поедут сотнями ATACMS свежих модификаций , десятками F-16 свежих модификаций из США , сотнями "Абрамсы" вот тогда это и можно будет назвать баснословными поставками и РЕАЛЬНОЙ военной помощью.
          А все что идет сейчас это по несерьезно чтобы его как-то рассматривать.
          1. N-W
            +3
            27 ноября 2023
            поедут сотнями ATACMS

            Кто на ком поедет? Это ракеты. Между нами, "экспердами" )) Помощь украм оказана на 230 ярдов. Нужно иметь селюковые аппетиты, чтобы такие суммы показались малыми.
            1. osp
              -5
              27 ноября 2023
              Поедут на земле в деревянных пеналах эти ракеты на Украину через польскую границу как и все туда попадает.
              Что такое 230 миллиардов долларов от всех стран НАТО когда только у США военный бюджет на этот год больше 850 миллиардов долларов ?
              Потом, сколько современных самолетов , танков , тактических ракет и самоходных гаубиц поставили американцы Украине на текущий момент ?
              Притом что только F-16 на хранении там может быть по 1000 машин.
              По танкам и тактическим ракетам намного больше.
    5. +2
      27 ноября 2023
      Самолёты - конечно эффективно , но дорого . Флот должен будет много пересмотреть в своих концепциях . Морские БЭК теперь навсегда фактор угрозы для кораблей и берега . Кораблям нужны многочисленные небольшие дешёвые ракеты для массового отстрела при обороне от атаки надводных и воздушных беспилотников плюс в связку милиметровый радар . И без вертолётов морской авиации с радарами никак для того же патрулирования . Надеюсь это уже осознали .
    6. +3
      27 ноября 2023
      Не дорогой, по всем показателям, беспилотник с необходимой аппаратурой, барражирующий длительное время, там где надо... т. е. разведка/контроль отдельно, средства противодействия, отдельно.
      Разве не так надо?
    7. +4
      27 ноября 2023
      Хорошо, конечно, но, увы, дороговато! Тут больше подошло бы что ни-ть вроде Ан-2 с радаром и вооружением. Может быть специальный вариант Як-130, всяко дешевле.
    8. +4
      27 ноября 2023
      И как это в стране, которая кроме галош ничего не производила, сподобились такое изобрести? Уму непостижимо)))
    9. +8
      27 ноября 2023
      А что моряки то скажут?
      Вообще реально от морских беспилотников, тем более подводных, обезопасить обширные территории в режиме 24/7 ?
      Или глупость всё это, на каждый километр милю вертолет не повесишь и корабль не поставишь. И нужно бороться с первопричиной - убирать с моря вражеские базы.
    10. 0
      27 ноября 2023
      Так боновые заграждения вроде ещё во времена ВОВ применялись, чего их изобретать-то? И подводные сети тоже тогда ставили. Всё новое хорошо забытое старое.
    11. 0
      27 ноября 2023
      На каждое действие Киевского режима Россия найдёт противодействие.
    12. 0
      27 ноября 2023
      Чтобы эффективно бороться с FPV дронами лучше всего было бы не уничтожать каждый отдельно взятый дрон, а разорвать его связь c центром управления. Для этого необходимо найти способ вывода из строя или хотя бы блокировки сигнала спутников Старлинк и Уанвеб.
    13. +1
      27 ноября 2023
      Новые методички подвезли? Теперь внезапно выяснилось, что военная авиация это дорого. Может совсем от неё отказаться? Двигатели же капиталятся. И даже на новые можно заменить.
    14. osp
      -5
      27 ноября 2023
      Цитата: Grossvater
      Хорошо, конечно, но, увы, дороговато! Тут больше подошло бы что ни-ть вроде Ан-2 с радаром и вооружением. Может быть специальный вариант Як-130, всяко дешевле.

      Як-130 в отличии от своего итальянского клона вообще не имеет прицельного комплекса и даже станции предупреждения об облучении РЛС.
      Вообще ничего по этой части нет.
      И никакой защиты от ПЗРК тоже кроме глючной системы отстрела ЛТЦ.
      1. +3
        28 ноября 2023
        Як-130, как и содранные с него итальянские аналоги, является открытой плотформой, но которую можно навесить все, что угодно. Точнее, все, что пройдет по массогабариту. Почитайте что нибудь на досуге.
    15. +1
      27 ноября 2023
      Да и вертолёты немало помогают, недавно репортаж был о патрулировании вертушек.
    16. 0
      27 ноября 2023
      Весьма расточительно выходит....Пора отрезать Окраину от моря.
    17. 0
      28 ноября 2023
      Цитата: osp
      Самое эффективное средство борьбы с такими аппаратами

      Читаем Мэхена: линия обороны своего побережья, вражеские порты. Точнее, их отсутствие.
    18. 0
      28 ноября 2023
      Любой беспилотник откуда то стартует.А Крым идеальное место для аэростатов привязных с оборудованием для контроля побережья противника и нанесения ударов теми же Точками-у, которые залежались на консервации(если конечно их втихую ранее не своровали)
    19. -1
      28 ноября 2023
      В 1919 году британцы применили против большевистского флота в кронштадте новейшее оружие - торпедные катера. Сначала, используя эффект неожиданности, они достигли результата, потопив крейсер и другие корабли. Но затем наш флот нашел способы борьбы с этим злом. Безо всяких барсов и су30. Видимо, нынешний российский флот стал хуже революционного, 19 года
      1. 0
        28 ноября 2023
        Да какие там способы? В командовании флота был бардак, но комендоры были ещё дореволюционной выучки, и пушки на эсминцах были хорошие. Англичане попали по крейсеру почти 20 летней свежести, который после гражданской всё равно списали бы, но понесли при этом потери потери. Примерно тем же макаром они потеряли L-55, только она никуда не попала, в отличие от катеров.
    20. +1
      28 ноября 2023
      А где Орионы и прочие MALE?
    21. 0
      28 ноября 2023
      Цитата: Beaver
      Но затем наш флот нашел

      Ну, во первых, не затем, а непосредственно в процессе. Комендоры Гавриила, если не путаю, с первого выстрела засобачили 4" снаряд в катер. Чем, кстати, весьма удивили англичан, считавших, что это невозможно.
    22. -1
      28 ноября 2023
      Цитата: Beaver
      Видимо, нынешний российский флот стал хуже революционного, 19 года

      Господи! Ну как же вы всех уже достали то! Сколько можно говорить, идите скачите, ваш президент уже анонсировал новый Майдан.
    23. +1
      28 ноября 2023
      Самое эффективное - это бпла и свои управляемые катера, дополненные обычными катерами.
    24. +1
      28 ноября 2023
      Предполагаю, что эти морские дроны управляются авиаразведчиками НАТО. Следовательно, разведывательные средства необходимо ронять, не зависимо от принадлежности к стране.
    25. 0
      29 ноября 2023
      Почему бы не повесить дирижабль с таким радаром? Он бы завис в воздухе и постоянно мониторил бы воды черного моря?
      https://lenta.ru/news/2023/09/28/balloon/
      Надо просто больше аэростатов с радарами разного уровня. Вот пример работающий радар.
    26. +1
      1 декабря 2023
      А, сеть гидрофонов, хотя бы около баз, не?
    27. 0
      1 декабря 2023
      Мое настроение резко улучшилось...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»