Military Watch Magazine: Россия нашла эффективное средство борьбы с украинскими морскими безэкипажными катерами

74
Military Watch Magazine: Россия нашла эффективное средство борьбы с украинскими морскими безэкипажными катерами

Киев заявил о создании целого флота морских дронов, с помощью которого планирует "освободить" Черное море от российских кораблей, но российские военные нашли эффективное средство борьбы с безэкипажными катерами ВМС Украины. Об этом пишет Military Watch Magazine.

Российский истребитель Су-30СМ оказался наиболее эффективным средством борьбы с украинскими безэкипажными катерами, которые Киев периодически отправляет атаковать главную базу Черноморского флота - Севастополь. За последне время эти самолеты, стоящие на вооружении морской авиации флота, записали на свой счет не один морской беспилотник. Как утверждает американское издание, основное преимущество Су-30СМ, позволяющее ему свободно засекать даже небольшие морские объекты - это мощный радар, способный видеть цель на дальности до 400 км.



Российские истребители Су-30СМ оказались эффективны для уничтожения украинских беспилотных катеров в Черном море. Среди основных преимуществ этого самолета – мощный радар, который обеспечивает очень высокую степень ситуационной осведомленности о воздушных, наземных и морских целях

- пишет издание.

В отличие от истребителя Су-35С, являющегося самолетом завоевания преимущества в воздухе, а также Су-34 - фронтового бомбардировщика, Су-30СМ - это настоящий многоцелевой самолет, сбалансированный для выполнения различных задач. У него большая дальность полета, высокая маневренность и современное вооружение, способное наносить удары как по воздушным целям, так и по наземным/надводным.

РЛС с фазированной решеткой Н011М "Барс" обеспечивает Су-30СМ ситуационную осведомленность на большом расстоянии, облегчая наведение оружия, в том числе и на украинские катера

- добавили в издании.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    27 ноября 2023 14:24
    Киев заявил о создании целого флота морских дронов, с помощью которого планирует "освободить" Черное море от российских кораблей,

    Пришла пора освободить Черное море от Украины. Можно так же освободить Украину от Черного моря.
    1. +11
      27 ноября 2023 14:27
      Само собой ! Одно из условий (минимальных) принятия капитуляции от хутора - Николаевская и Одесская область переходят в состав РФ
      1. +8
        27 ноября 2023 14:36
        Ну кто бы спорил, что у СУ-30СМ есть такая возможность обнаружения катера в море. Но сразу прикидываешь, во сколько обходится час полета одного истребителя. Одно дело вылет на заданную цель, а другое, обычное патрулирование 24 часа в сутки, когда всю неделю может и не приплыть ничего, а дежурить надо. С этим как быть? request
        1. +9
          27 ноября 2023 14:45
          Может быть БПЛА с РЛС подобной «Барс»?
          1. +7
            27 ноября 2023 15:37
            В современной войне необходимо надёжное средство длительного патрулирования - какой то аппарат, способный контролировать акваторию в течение долгого времени, не расходуя ресурсы так активно, как их расходует самолёт. Поскольку патрульный корабль оказался у нас уязвим для подводных аппаратов, остаётся БПЛА, причём достаточно мощный, чтобы поднять радар и обеспечить его энергией в течение длительного времени.
            1. +8
              27 ноября 2023 17:34
              остаётся БПЛА, причём достаточно мощный, чтобы поднять радар и обеспечить его энергией в течение длительного времени
              Лучше, наверное, дирижабль, а для защиты баз и т.п. привязной аэростат с подачей энергии с земли. Он же ретранслятор для управления беспилотниками и платформа для средств поражения. Современные конструкционные материалы обеспечат малозаметность для радаров в случае выключения борт. РЛС
            2. +5
              28 ноября 2023 05:58
              Остаётся, ДИРИЖАБЛЬ.! КОТОРЫЙ Может, месяцами висеть над определённым районом! И ни что больше, не может, этого повторить!
            3. 0
              2 декабря 2023 10:54
              А почему бы не аэростат, оснащенный радаром и другой необходимой аппаратурой, он может неделями с большой высоты контролировать все наиболее опасные участки.
          2. -9
            27 ноября 2023 15:38
            Цитата: akropin
            Может быть БПЛА с РЛС подобной «Барс»?

            Это было бы дешево и сердито. А у нас в ВПК все делается только одним способом: максимально дорого, пафосно и аналоговнетно.
            1. +5
              27 ноября 2023 16:26
              Цитата: DenVB
              А у нас в ВПК все делается только одним способом: максимально дорого, пафосно и аналоговнетно

              Бросайте свою Америку, возвращайтесь на родину...
            2. +1
              27 ноября 2023 22:39
              У вас, безусловно есть основания для сарказма, он понятен!
              И все же, смею заметить, наша военная техника на порядок дешевле матрасной. Любой аналогичной матрасной причем. Так что, с "аналоговнетно" не соглашусь ))
        2. +3
          27 ноября 2023 14:46
          А где были эти СУ-30 СМ или любые другие самолеты-вертолеты, когда в один из набегов на Крым, дали уйти половине катеров с диверсантами на борту? А шли целых 11-ть катеров из Вилково на Дунае, дошли до Крыма, сфотографировались и огребли... Но ведь дошли и половине дали уйти обратно... Вот где вопросы и как так может быть в открытом море а не в лесу, где можно спрятаться? request
        3. +8
          27 ноября 2023 15:07
          Но сразу прикидываешь, во сколько обходится час полета одного истребителя

          А Вы прикиньте, во сколько обходится ремонт Крымского моста или боевого корабля от одного единственного прорвавшегося катера-камикадзе.
          1. -6
            27 ноября 2023 15:35
            Я принимаю ваши аргументы про ценность Крымского моста. Осталось нашему ГШ прислушаться к изданию Military Watch Magazine и установить круглосуточное дежурство истребителей над Черным морем. Но с учетом срока службы двигателя истребителя, примерно 2 тыс. часов, его хватит на три месяца. Придется задействовать несколько, возможно с десяток. Мы за ценой не постоим? Ах да, мост дороже!
            Осталось понять, почему до измышлений от иностранного журнала Military Watch Magazine, никому в голову не пришла эта спасительная идея? Какие же дуболомы у нас в ГШ, ведь все так просто...летай и уничтожай! fellow
        4. +7
          27 ноября 2023 19:31
          Есть тут такой комментатор "Бережливый", ему постоянно "это не то, это не так, а вот если бы, надо по-другому...". У него лавры отобрать желаете ?
        5. +2
          28 ноября 2023 08:12
          Цитата: Сабуров_Александр53
          Ну кто бы спорил, что у СУ-30СМ есть такая возможность обнаружения катера в море. Но сразу прикидываешь, во сколько обходится час полета одного истребителя. Одно дело вылет на заданную цель, а другое, обычное патрулирование 24 часа в сутки, когда всю неделю может и не приплыть ничего, а дежурить надо. С этим как быть?

          Это если самолёт будет дежурить только ради катера.
          Но через эту зону могут полететь и крылатые ракеты и БПЛА. И необходимо контролировать суда которые плывут в порты Украины. И по возможности сканировать прибрежную территорию Украины.
          Так что постоянное патрулирование боевых самолетов было бы, даже если бы у Украины не было морских беспилотников.
        6. +2
          28 ноября 2023 20:21
          Это оправдано. Один Каракурт стоит 10-15 млрд., так что хоть 24/7. Вылет стоит миллион, ну полтора. Сравните
        7. 0
          28 ноября 2023 22:36
          Цитата: Сабуров_Александр53
          Ну кто бы спорил, что у СУ-30СМ есть такая возможность обнаружения катера в море. Но сразу прикидываешь, во сколько обходится час полета одного истребителя. Одно дело вылет на заданную цель, а другое, обычное патрулирование 24 часа в сутки, когда всю неделю может и не приплыть ничего, а дежурить надо. request

          Cделать что-то "подешевле" это тоже деньги. Даже если просто поставить пушку/радар на существующий самолет, не говоря уже о дирижаблях и БПЛА как советуют ниже. И время, там год минимум только на госприемку уйдет.
          Второе, если брать что-то существующее, типа вертолета или Ил-38, то Су имеет плюс в многофункциональности - он и от воздушных бесппилотник защищает, и не дает возможность отдельных полетов вражеских самолетов.
          С этим как быть?

          Терпеть.
          1. 0
            3 декабря 2023 23:40
            Cделать что-то "подешевле" это тоже деньги.

            Есть подешевле МИГ-29СМТ, Як-130, вертолеты Ми-24....
    2. +10
      27 ноября 2023 14:30
      А зачем Украине старое переполненное чужими кораблями море...??? Ежели что, укры своё новое выкопают... Это будет внутреннее "бандерштатское" море Украины ...
      Нам укроглупость не понять, аршином общим не измерить,
      Ну, любят хлопцы сочинять, все то, во что желают верить -
      Мол, УКР был первый человек - он всех народов прародитель,
      Творец полей, озер и рек, стихий небесных повелитель...
      УКР море выкопал для нас, он колесо для нас придумал,
      И человечество он спас, когда Господь потоп задумал...
      Ной точно УКРОМ был когда, он догадался каждой твари,
      Покуда не пришла беда, на свой ковчег загнать по паре...
      УКР фараонов научил, как нужно строить пирамиды,
      Он раньше всех для нас открыл Америку и Антарктиду...
      Но тут впал УКР в тоску, печаль - ему сказали по секрету,
      Что его главный враг МОСКАЛЬ до УКРОВ сотворил планету…
      1. +5
        27 ноября 2023 14:38
        Цитата: Lev_Russia
        Ежели что, укры своё новое выкопают...

        На месте Киевской области.
        Заполнят его, чтобы совсем аутентично с современной Украиной было, не водой, а фекалиями.
    3. -10
      27 ноября 2023 14:39
      Освободить чем ? Вы знаете сколько у нас всего Су-30СМ и сколько их в Морской Авиации. Докладываю , до начала СВО на всех Флотах 21 Су-30СМ и столько же Су-24М...Плюс по последнему действующему контракту ещё 21 борт в течении 3 лет...Офанареть. Это на огромную всю страну и на её отдалённых рубежах !
      Российский истребитель Су-30СМ оказался наиболее эффективным средством борьбы с украинскими безэкипажными катерами,

      НЕ СМЕШНО !
      1. 0
        27 ноября 2023 14:50
        Цитата: Totvolk80
        Освободить чем ? Вы знаете сколько у нас всего Су-30СМ и сколько их в Морской Авиации. Докладываю , до начала СВО на всех Флотах 21 Су-30СМ и столько же Су-24М...Плюс по последнему действующему контракту ещё 21 борт в течении 3 лет...Офанареть. Это на огромную всю страну и на её отдалённых рубежах !
        Российский истребитель Су-30СМ оказался наиболее эффективным средством борьбы с украинскими безэкипажными катерами,

        НЕ СМЕШНО !

        Даже вражья Википедия даёт на начало года 113 бортов Су30СМ, сколько из них СМ2 правда не оговаривается. Буквально на днях, вдогонку к Су35 передали и партию Су30СМ2. Это уже вторая партия в этом году. Говорят до конца года будут ещё переданы.
        1. +8
          27 ноября 2023 15:15
          Работа у него такая, постоянно талдычить о том, как всё в России плохо, и надеяться нам, типа, не на что. Вы сообщения его почитайте в профиле. Сейчас тут много таких. Это их мстя за провал контрахрюка.)))
          1. -4
            27 ноября 2023 15:53
            Это тоже я писал ?
            https://topwar.ru/149565-slomannye-krylja-vozroditsja-li-morskaja-aviacija.html

            Мои комментарии читайте во всех профилях ! Во всех за долгие годы...
            1. +2
              28 ноября 2023 09:14
              Ну что и требовалось доказать. И отмазки ципсошные. Просто есть одна тонкость, на которую не обращают внимания ваши кураторы, а она вас всех и палит. Критиковать можно что угодно. Критика, это высказывание о недостатках. Но одно дело иногда критиковать, а другое - из поста в пост, изо дня в день, писать одно и то-же на тему того, как чуть ли не всё в ВС России плохо и делается не правильно. Так делает только ципсота. И на этом вы и палитесь.
        2. -4
          27 ноября 2023 15:20
          У нас есть самолёты в ВКС и есть авиация в Морском Флоте. Вы разницу понимаете ?
        3. ВВС России — 80 Су-30СМ, и 19 Су-30М2 на 2023 год. Авиация ВМФ РФ — 19 ед. Су-30СМ и 4 Су-30СМ2 на 2023 год.
        4. 0
          3 декабря 2023 23:52
          Даже вражья Википедия даёт на начало года 113 бортов Су30СМ, сколько из них СМ2 правда не оговаривается. Буквально на днях, вдогонку к Су35 передали и партию Су30СМ2. Это уже вторая партия в этом году. Говорят до конца года будут ещё переданы

          Партия Су-30СМ2 состоит из двух самолётов, две партии 4 самолёта.....
          113 бортов принято на вооружение ВКС, около двух десятков потеряно во время СВО, укропы пишут про 40 сбитых Су-30СМ, правду узнаем лет через десять....
          В идеале следовало бы все Су-30СМ передать в полки МА, но тогда нужно срочно закупить сотню Су-35 и Су-57, но их у сожалению производят всего по 10 ед. в год....
      2. 0
        27 ноября 2023 14:56
        Цитата: Totvolk80
        Вы знаете сколько у нас всего Су-30СМ

        А сколько вам нужно? Несколько сотен Су-30СМ? Сколько?
        1. +3
          27 ноября 2023 14:59
          Цитата: AllX_VahhaB
          Цитата: Totvolk80
          Вы знаете сколько у нас всего Су-30СМ

          А сколько вам нужно? Несколько сотен Су-30СМ? Сколько?

          Наверное как в свое время одному Маршалу, 100 тыс. танков и 200 тыс. самолётов.)))
      3. -4
        27 ноября 2023 15:07
        Да ваша хохляндия и не особо огромная страна. Вы б хоть методички сменили.
      4. +1
        28 ноября 2023 20:23
        Ужас. Всем упасть ниц и плакать. Тотволка80 - в президенты!
    4. 0
      27 ноября 2023 14:41
      -РЛС с фазированной решеткой Н011М "Барс"
      Который способен подсвечивать цели для других истребителей.
      1. +7
        27 ноября 2023 14:59
        Цитата: knn54
        подсвечивать цели для других истребителей

        Это как?
        belay
      2. Комментарий был удален.
    5. -2
      27 ноября 2023 17:21
      Цитата: topol717
      Пришла пора освободить Черное море от Украины. Можно так же освободить Украину от Черного моря.

      а лучше Украину от Окраины!!
  2. HAM
    +2
    27 ноября 2023 14:34
    Полигон с названием "Украина" оправдывает затраты натовцев,где бы ещё было бы произведено такое тестирование вооружений....беспилотники всех видов оказались перспективнее "леопардов",да и нашим ВС вариант поучиться не на "кошках"...
    1. +1
      28 ноября 2023 20:25
      Да, вот только натовцы тестируют дистанционно, а у нас ежемесячно минимум минус 2000 наших бойцов…
  3. osp
    -4
    27 ноября 2023 14:41
    Самое эффективное средство борьбы с такими аппаратами это подавление канала связи Starlink через которых идет управление дроном и передача видеокадра на операторскую станцию.
    Когда спутниковой связи нет то такой дрон дальше естественного радиогоризонта в 25-30 км не управляем.

    Потом, летом Крымский мост вроде как был атакован подводными дронами британского производства.
    А против них истребительная авиация бесполезна , ибо большая глубина погружения.
    Ясно что у них будут скоро и такие аппараты.
    1. 0
      27 ноября 2023 14:50
      Цитата: osp
      Ясно что у них будут скоро и такие аппараты.

      Не дождетесь!
    2. 0
      27 ноября 2023 14:55
      Цитата: osp
      Самое эффективное средство борьбы с такими аппаратами это подавление канала связи Starlink

      Там еще и всякие натовские БПЛА типа Global Hawk при этом присутствуют
    3. +1
      27 ноября 2023 15:19
      Сети, простые гидроакустические микрофоны и боновые заграждения решают все эти вопросы. Боновые уже на большей части поставили. А как возьмут Одессу и Николаев, проблема будет снята сама собой.
    4. 0
      27 ноября 2023 17:21
      GPS, ИНС, корректировка с юсовских дронов и только в конце маршрута видео с оператором в педальном варианте...
  4. osp
    -1
    27 ноября 2023 14:45
    Цитата: ALCA056000
    Само собой ! Одно из условий (минимальных) принятия капитуляции от хутора - Николаевская и Одесская область переходят в состав РФ

    И не надоело в это Вам верить спустя почти 2 года ?
    После оставления Херсона про это можно забыть, уже больше года как он потерян и никто не говорит
    о его возвращении.
    Все что гарантированного может потерять Украина кроме ЛДНР это куски Запорожской и Херсонской областей что на левом берегу.
    1. +5
      27 ноября 2023 15:10
      Отнюдь. Окраина потеряет абсолютно все потому что она несет огромные потери и потенциал мобилизации практически исчерпан. Довести потери Окраины до 3 миллионов и можно будет спокойно и без потерь заходить до польской границы.
    2. +4
      27 ноября 2023 15:23
      Херсон оставили во время подготовки укров к наступлению, когда запад влил беспрецедентные деньги в войну, когда с нашей стороны войск явно не хватало. Сейчас ситуация меняется, более 200 лярдов не помогли западу одолеть российскую армию, с нашей стороны оборонка набирает обороты, людской резерв укров истощается, тех кого насильно тащат в окопы воевать хорошо не будут, поэтому в среднесрочной перспективе вполне возможен коллапс для укров на фронте, главное не соглашаться на перемирие.
      1. osp
        -8
        27 ноября 2023 18:29
        Это заблуждение.
        Никаких баснословных вливаний денег и современного оружия от США не было и в помине пока еще.
        Все что дают американцы и по большей части европейцы это оружие в лучшем случае 20-25 летней давности с принципом "на и отстань".
        Они тратят не больше 5-7% своего военного бюджета и очищают склады от старых вооружений.

        Вот если на Украину поедут сотнями ATACMS свежих модификаций , десятками F-16 свежих модификаций из США , сотнями "Абрамсы" вот тогда это и можно будет назвать баснословными поставками и РЕАЛЬНОЙ военной помощью.
        А все что идет сейчас это по несерьезно чтобы его как-то рассматривать.
        1. N-W
          +2
          27 ноября 2023 18:57
          поедут сотнями ATACMS

          Кто на ком поедет? Это ракеты. Между нами, "экспердами" )) Помощь украм оказана на 230 ярдов. Нужно иметь селюковые аппетиты, чтобы такие суммы показались малыми.
          1. osp
            -6
            27 ноября 2023 19:08
            Поедут на земле в деревянных пеналах эти ракеты на Украину через польскую границу как и все туда попадает.
            Что такое 230 миллиардов долларов от всех стран НАТО когда только у США военный бюджет на этот год больше 850 миллиардов долларов ?
            Потом, сколько современных самолетов , танков , тактических ракет и самоходных гаубиц поставили американцы Украине на текущий момент ?
            Притом что только F-16 на хранении там может быть по 1000 машин.
            По танкам и тактическим ракетам намного больше.
  5. +2
    27 ноября 2023 14:53
    Самолёты - конечно эффективно , но дорого . Флот должен будет много пересмотреть в своих концепциях . Морские БЭК теперь навсегда фактор угрозы для кораблей и берега . Кораблям нужны многочисленные небольшие дешёвые ракеты для массового отстрела при обороне от атаки надводных и воздушных беспилотников плюс в связку милиметровый радар . И без вертолётов морской авиации с радарами никак для того же патрулирования . Надеюсь это уже осознали .
  6. +3
    27 ноября 2023 15:01
    Не дорогой, по всем показателям, беспилотник с необходимой аппаратурой, барражирующий длительное время, там где надо... т. е. разведка/контроль отдельно, средства противодействия, отдельно.
    Разве не так надо?
  7. +4
    27 ноября 2023 15:04
    Хорошо, конечно, но, увы, дороговато! Тут больше подошло бы что ни-ть вроде Ан-2 с радаром и вооружением. Может быть специальный вариант Як-130, всяко дешевле.
  8. +4
    27 ноября 2023 15:14
    И как это в стране, которая кроме галош ничего не производила, сподобились такое изобрести? Уму непостижимо)))
  9. +8
    27 ноября 2023 15:17
    А что моряки то скажут?
    Вообще реально от морских беспилотников, тем более подводных, обезопасить обширные территории в режиме 24/7 ?
    Или глупость всё это, на каждый километр милю вертолет не повесишь и корабль не поставишь. И нужно бороться с первопричиной - убирать с моря вражеские базы.
  10. 0
    27 ноября 2023 15:21
    Так боновые заграждения вроде ещё во времена ВОВ применялись, чего их изобретать-то? И подводные сети тоже тогда ставили. Всё новое хорошо забытое старое.
  11. 0
    27 ноября 2023 15:45
    На каждое действие Киевского режима Россия найдёт противодействие.
  12. 0
    27 ноября 2023 15:50
    Чтобы эффективно бороться с FPV дронами лучше всего было бы не уничтожать каждый отдельно взятый дрон, а разорвать его связь c центром управления. Для этого необходимо найти способ вывода из строя или хотя бы блокировки сигнала спутников Старлинк и Уанвеб.
  13. +1
    27 ноября 2023 16:58
    Новые методички подвезли? Теперь внезапно выяснилось, что военная авиация это дорого. Может совсем от неё отказаться? Двигатели же капиталятся. И даже на новые можно заменить.
  14. osp
    -5
    27 ноября 2023 18:31
    Цитата: Grossvater
    Хорошо, конечно, но, увы, дороговато! Тут больше подошло бы что ни-ть вроде Ан-2 с радаром и вооружением. Может быть специальный вариант Як-130, всяко дешевле.

    Як-130 в отличии от своего итальянского клона вообще не имеет прицельного комплекса и даже станции предупреждения об облучении РЛС.
    Вообще ничего по этой части нет.
    И никакой защиты от ПЗРК тоже кроме глючной системы отстрела ЛТЦ.
    1. +3
      28 ноября 2023 06:22
      Як-130, как и содранные с него итальянские аналоги, является открытой плотформой, но которую можно навесить все, что угодно. Точнее, все, что пройдет по массогабариту. Почитайте что нибудь на досуге.
  15. +1
    27 ноября 2023 18:33
    Да и вертолёты немало помогают, недавно репортаж был о патрулировании вертушек.
  16. 0
    27 ноября 2023 18:55
    Весьма расточительно выходит....Пора отрезать Окраину от моря.
  17. 0
    28 ноября 2023 06:27
    Цитата: osp
    Самое эффективное средство борьбы с такими аппаратами

    Читаем Мэхена: линия обороны своего побережья, вражеские порты. Точнее, их отсутствие.
  18. 0
    28 ноября 2023 08:10
    Любой беспилотник откуда то стартует.А Крым идеальное место для аэростатов привязных с оборудованием для контроля побережья противника и нанесения ударов теми же Точками-у, которые залежались на консервации(если конечно их втихую ранее не своровали)
  19. -1
    28 ноября 2023 09:16
    В 1919 году британцы применили против большевистского флота в кронштадте новейшее оружие - торпедные катера. Сначала, используя эффект неожиданности, они достигли результата, потопив крейсер и другие корабли. Но затем наш флот нашел способы борьбы с этим злом. Безо всяких барсов и су30. Видимо, нынешний российский флот стал хуже революционного, 19 года
    1. 0
      28 ноября 2023 14:26
      Да какие там способы? В командовании флота был бардак, но комендоры были ещё дореволюционной выучки, и пушки на эсминцах были хорошие. Англичане попали по крейсеру почти 20 летней свежести, который после гражданской всё равно списали бы, но понесли при этом потери потери. Примерно тем же макаром они потеряли L-55, только она никуда не попала, в отличие от катеров.
  20. +1
    28 ноября 2023 11:00
    А где Орионы и прочие MALE?
  21. 0
    28 ноября 2023 16:32
    Цитата: Beaver
    Но затем наш флот нашел

    Ну, во первых, не затем, а непосредственно в процессе. Комендоры Гавриила, если не путаю, с первого выстрела засобачили 4" снаряд в катер. Чем, кстати, весьма удивили англичан, считавших, что это невозможно.
  22. -1
    28 ноября 2023 16:34
    Цитата: Beaver
    Видимо, нынешний российский флот стал хуже революционного, 19 года

    Господи! Ну как же вы всех уже достали то! Сколько можно говорить, идите скачите, ваш президент уже анонсировал новый Майдан.
  23. +1
    28 ноября 2023 17:19
    Самое эффективное - это бпла и свои управляемые катера, дополненные обычными катерами.
  24. +1
    28 ноября 2023 23:10
    Предполагаю, что эти морские дроны управляются авиаразведчиками НАТО. Следовательно, разведывательные средства необходимо ронять, не зависимо от принадлежности к стране.
  25. 0
    29 ноября 2023 07:48
    Почему бы не повесить дирижабль с таким радаром? Он бы завис в воздухе и постоянно мониторил бы воды черного моря?
    https://lenta.ru/news/2023/09/28/balloon/
    Надо просто больше аэростатов с радарами разного уровня. Вот пример работающий радар.
  26. +1
    1 декабря 2023 14:15
    А, сеть гидрофонов, хотя бы около баз, не?
  27. 0
    1 декабря 2023 18:10
    Мое настроение резко улучшилось...