Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Космические ядерные энергетические установки

В 2009 г. Комиссией при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России принято решение о реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса».
ОАО «НИКИЭТ» определен Главным конструктором реакторной установки.
Федеральное космическое агентство выдало НИКИЭТ лицензию №981К от 29.08.2008 г. на осуществление космической деятельности.

Космические ядерные энергетические установки



Из интервью Ю.Г. Драгунова РИА «Новости». Опубликовано 28.08.2012

Россия активно развивает атомную энергетику, опираясь на колоссальный опыт и знания, накопленные за десятилетия отечественной атомной программы.
Одним из первопроходцев по созданию прорывных технологий в нашей стране и в мире является Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А. Доллежаля (НИКИЭТ), отмечающий в этом году 60-летний юбилей. Специалисты института внесли неоценимый вклад в обороноспособность нашей страны, разработали проекты первого реактора для наработки оружейных изотопов, первой реакторной установки для атомной подводной лодки, первого энергореактора для АЭС. По проектам и с участием НИКИЭТ создано 27 исследовательских реакторов в России и за её пределами.
И сегодня Институт конструирует совершенно новые реакторы, работает над созданием реакторной установки для уникальной ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса для космического корабля, не имеющей мировых аналогов.
О том, как идут работы по прорывным направлениям российской ядерной науки и техники, РИА Новости рассказал директор - генеральный конструктор НИКИЭТ, член-корреспондент РАН Юрий Григорьевич Драгунов.
- Институт создает уникальный ядерный двигатель для нового российского космического корабля. На каком этапе сейчас этот проект?
- Все 60 лет своего существования Институт следует девизу основателя и первого директора НИКИЭТ академика Н.А. Доллежаля: «Если можешь – иди впереди века». И подтверждение тому - данный проект. Создание этой установки - это комплексная работа ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», ОАО РКК «Энергия», КБХМ им. А.М. Исаева и предприятий Госкорпорации «Росатом». Наш Институт определен единственным исполнителем по реакторной установке и определен как координатор работ от организаций Росатома. Работа действительно уникальная, аналогов сегодня нет, поэтому она идет достаточно сложно. Поскольку мы – организация конструкторская, мы имеем определенные ступени, этапы и мы их шаг за шагом проходим. В прошлом году мы завершили разработку эскизного проекта реакторной установки, в этом году выполняем технический проект реакторной установки. Требуется огромный объем испытаний, особенно топлива, в том числе исследования поведения топлива и конструкционных материалов в реакторных условиях. Работа по техническому проекту будет достаточно длинной, примерно около 3-х лет, но первую стадию технического проекта, основную документацию мы в этом году подготовим. Мы сегодня определили и приняли техническое решение по выбору варианта конструкции тепловыделяющего элемента и окончательное техническое решение по выбору варианта конструкции реактора. И буквально пару недель назад приняли техническое решение по выбору варианта конструкции активной зоны и по ее компоновке.
- А какие проблемы есть? Неужели все так гладко идет?
- Сегодня у нас достаточно широкая кооперация, более трех десятков организаций участвуют в разработке проекта реакторной установки. Все договоры по этой теме заключены, и есть полная уверенность, что мы эту работу сделаем вовремя. Работа координируется советом руководителя проекта под моим председательством, мы раз в квартал рассматриваем состояние работ. Одна проблема, я не могу о ней не сказать. К сожалению, как и везде по всей тематике, у нас договоры заключаются сроком на один год. Процесс заключения растягивается, и, с учетом времени на конкурсные процедуры, фактически мы съедаем у себя время. Я в НИКИЭТ принял решение, мы открываем специальный заказ и начинаем работать с 11 января. А вот участников гораздо труднее привлечь. Проблема есть, поэтому мы сегодня озадачили наших участников, чтобы они дали планы до завершения разработки, как минимум, на трехлетний период. Мы формируем эти предложения, и будем выходить в правительство с просьбой все-таки для этого проекта перейти на трехлетний контракт. Тогда мы будем четко видеть график и лучше организовывать и координировать работы по проекту. Решение этой задачи очень важно для успешной реализации проекта.
- Это будет чисто российский проект, никаких зарубежных партнеров для НИОКРов привлекать не будете?
- Я думаю, что проект будет чисто российский. Здесь все-таки очень много ноу-хау, много новых решений и, по моему мнению, проект должен быть чисто российский.
- Топливо в космической реакторной установке какое будет?
- Принципиально на этой стадии технического проекта приняли вариант диоксидного топлива. Того топлива, которое имеет опыт эксплуатации в установках с термоэмиссией. Мы сделали тепловыделяющий элемент секционным, чтобы обеспечить те условия, которые уже проверены в действующих реакторах. Да, это новизна, да, это инновационный проект, но по ключевым элементам он должен быть отработан и должен успеть в те сроки, которые поставлены президентским проектом.
- Вы рассматриваете вариант перегрузки топлива в установке?
- Нет, вариант перегрузки мы на сегодня не рассматриваем. Это может быть многоразовое использование, но мы рассчитываем на 10 лет эксплуатации и я так полагаю, судя по результатам обсуждения в научной среде, с Роскосмосом, что на сегодня задача сделать работу установки дольше не ставится. Роскосмос обсуждает увеличение мощности установки, но это, в общем-то, не будет проблемой, если мы этот проект сделаем, реализуем и самое главное – испытаем на стенде наземный прототип. После этого мы его легко переработаем на большую мощность.

Создание ядерных энергетических и энергодвигательных установок космического назначения

На Семипалатинском полигоне с 1960 года по 1989 год проводились работы по созданию ядерного ракетного двигателя.

Были созданы:

реакторный комплекс ИГР;
стендовый комплекс «Байкал-1» с реактором ИВГ-1 и двумя рабочими местами для отработки изделий 11Б91;
реактор РА (ИРГИТ).

Реактор ИГР

Реактор ИГР является импульсным реактором на тепловых нейтронах с гомогенной активной зоной, представляющей собой кладку из содержащих уран графитовых блоков, собранных в виде колонн. Отражатель реактора сформирован из аналогичных блоков, не содержащих урана.

Реактор не имеет принудительного охлаждения активной зоны. Выделившееся в процессе работы реактора тепло аккумулируется кладкой, а затем через стенки корпуса реактора передается воде контура расхолаживания.

Космические ядерные энергетические установки

Реактор ИГР

Космические ядерные энергетические установки

Реактор ИВГ-1 и системы подачи компонентов


Космические ядерные энергетические установки

Космические ядерные энергетические установки

Космические ядерные энергетические установки
Реактор РА (ИРГИТ)


Достигнутые результаты

1962-1966 годы

В реакторе ИГР проведены первые испытания модельных твэлов ЯРД. Результаты испытаний подтвердили возможность создания твэлов с твердыми поверхностями теплообмена, работающих при температурах свыше 3000К, удельных тепловых потоках до 10 МВт/м2 в условиях мощного нейтронного и гамма-излучений (проведен 41 пуск, испытано 26 модельных ТВС различных модификаций).

1971-1973 годы

В реакторе ИГР проведены динамические испытания высокотемпературного топлива ЯРД на термопрочность, в ходе которых реализованы следующие параметры:

удельное энерговыделение в топливе – 30 кВт/см3
удельный тепловой поток с поверхности твэлов – 10 МВт/м2
температура теплоносителя – 3000К
скорость изменения температуры теплоносителя при увеличении и снижении мощности – 1000 К/с
длительность номинального режима – 5 с

1974-1989 годы

В реакторе ИГР проведены испытания ТВС различных типов реакторов ЯРД, ЯЭДУ и газодинамических установок с водородным, азотным, гелиевым и воздушным теплоносителями.

1971-1993 годы

Проведены исследования выхода из топлива в газообразный теплоноситель (водород, азот, гелий, воздух) в диапазоне температуры 400…2600К и осаждения в газовых контурах продуктов деления, источниками которых являлись экспериментальные ТВС, размещенные в реакторах ИГР и РА.

Сравнительные показатели результатов, полученных на реакторе ИВГ-1
и по программам разработок ЯРД в США


СССР
Период активных действий по тематике 1961-1989
Затраченные средства, млрд.$ ~ 0,3
Количество изготовленных реакторных установок 5
Принципы отработки и создания поэлементный
Топливная композиция
UC-ZrC,
UC-ZrC-NbC

Теплонапряженность активной зоны,
средняя/максимальная , МВт/л 15 / 33
Максимально достигнутая температура рабочего тела, К 3100
Удельный импульс тяги, с ~ 940
Ресурс работы на максимальной температуре рабочего тела, с 4000

США
Период активных действий по тематике 1959-1972
Затраченные средства, млрд.$ ~2,0
Количество изготовленных реакторных установок 20
Принципы отработки и создания интегральный
Топливная композиция Твердый раствор
UC2 в графитовой
матрице

Теплонапряженность активной зоны,
средняя/максимальная , МВт/л 2,3 / 5,1
Максимально достигнутая температура рабочего тела, К 2550 2200
Удельный импульс тяги, с ~ 850
Ресурс работы на максимальной температуре рабочего тела, с 50 2400

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. ShturmKGB 17 января 2013 15:57
    Нужно идти впереди и "Возглавить век"!
  2. King 17 января 2013 15:57
    Нам необходим для развития космической отросли этот двигатель и чем раньше тем лучше. Как видно по графику отечествене ученые далеко ушли от США по данной программе
  3. avt 17 января 2013 16:02
    Вот еще одна хорошая +совая статья ! Вспоминаю с горечью как нам говорили в 90е -зачем нам космос ! Ну что вы "совки"пристали со своими достижениями! Вот в америке........... !
    avt
    1. Denzel13 18 января 2013 02:06
      В 90-е был горбатый крендель+ЕБН, которые все и уничтожили гады.
      Denzel13
  4. Владимирец 17 января 2013 16:05
    По сравнительным характеристикам нихрена не понял, но круто good
    1. С_мирнов 17 января 2013 19:47
      Этого от вас и надо! Нихрена не понятно но настроение улучшилось. Так же действовали "известные " экономисты перестройки, куча непонятных терменов, но впечатление, чточел. очень умный изнает что надоделать. К чему это привело, мы знаем. Просто в отличии от Вас нашим правителям не хватило в тот момент духу признатья, что они ничего не поняли.
      С_мирнов
      1. 11Goor11 18 января 2013 15:03
        С_мирнов
        Этого от вас и надо! Нихрена не понятно но настроение улучшилось. Так же действовали "известные " экономисты перестройки,

        Хм...А вот я понял о чем говорилось, и мне... тоже понравилось, и тоже настроение улучшилось! Это что, незапланированное воздействие "кремлёвской пропаганды"?
        Вы бы определились со своими желаниями. А то ведь получается, что для Вас всё происходящее в России - однозначно плохо. Даже если разрабатывают новые технологии, это по-вашему всего-лишь пропаганда.
        11Goor11
        1. С_мирнов 19 января 2013 14:06
          Ну какая пропаганда? fool Ну где там про пропаганду то написано? Там четко про понимание! Мысль проста: Понимаешь - даешь оценку, не понимаешь - не даешь оценку или попроси чтобы объяснили!
          С_мирнов
  5. RETX 17 января 2013 16:11
    Канадцы помнят наш "Космос 954" laughing
    Прогресс нужен, иначе мы так и останемся извозчиками, а не пионерами космоса recourse
    1. мамба 17 января 2013 16:46
      Цитата: RETX
      Канадцы помнят наш "Космос 954

      Они называли его "русской рулеткой", пока он снижался на орбите, но не избежали своей участи.
      Вот зона падения радиоактивных фрагментов 24 января 1978 года. Некоторые из них имели радиоактивность до 200 рентген/час.

      СССР обязался выплатить Канаде 3 миллиона канадских долларов компенсации.
      мамба
      1. atesterev 17 января 2013 19:07
        Ну тогда вспомним и Паломарес, где B-52 потерял, по моему, 4 бомбы. Одну из них утопили в море, а остальные вызвали очень неплохое заражение плутонием...
        Что-то у них было в Гренландии...
        1. мамба 18 января 2013 08:15
          Цитата: atesterev
          Что-то у них было в Гренландии...

          Если проэкстраполировать траекторию нашего спутника до пересечения с Гренландией, то мы увидим. что он чуть-чуть не долетел до базы Туле, где ровно 10 лет до этого гробанулся B-52G, бортовой номер 58-0188, принадлежавший 528-й эскадрилье 380-го бомбардировочного крыла стратегической авиации США. Неуправляемый самолёт некоторое время летел в северном направлении, затем развернулся на 180° и рухнул на лёд залива Северной звезды примерно в 11 км от взлётно-посадочной полосы базы. Удар вызвал детонацию обычного взрывчатого вещества в запалах всех четырёх бомб, и, хотя ядерного взрыва не последовало, радиоактивные компоненты оказались разбросаны по большой площади, вызвав радиационное заражение местности. Воспламенившееся авиационное топливо проплавило лёд, и обломки крушения ушли на дно океана.
          Экипаж успел покинуть самолёт, но второй пилот Свитенко, оставшийся без катапультируемого кресла, попытался покинуть машину через нижний люк, и получил смертельную травму головы. Остальные члены экипажа, хотя и выжили, получили при катапультировании травмы различной степени тяжести.
          В ходе поисковых работ были обнаружены обломки только трёх из четырёх бомб, находившихся на борту, а судьба четвёртой остаётся неизвестной.
          Причина пожара на борту самолёта - воспламенение поролоновых подушек из-за неисправности клапана забора воздуха из воздушного тракта двигателя в систему отопления.
          мамба
  6. Alekseir162 17 января 2013 16:20
    Хорошая новость, а вот совсем недавно один "почитатель США" пытался доказывать, что Россия безнадёжно отстала.
    http://www.utro.ru/articles/2012/12/10/1088817.shtml
    .Не дождётесь, господа.
    1. atesterev 17 января 2013 19:11
      Если всё будет как недавно, то дождутся:(
  7. SenZey 17 января 2013 16:33
    Осталось только довести двигатель до ума и найти практическое применнение. Если все получится, честь и хвала, гордость за наших конструкторов. Запустим в эксплуатацию первый двигатель, потом можно будет модернизировать.
    SenZey
  8. AIR-ZNAK 17 января 2013 16:43
    Всё хорошо,вот только при запуске учесть причины, по которой ! наша ЯУ рассеяна по горам Канады.
    1. balamut_x 17 января 2013 16:59
      а вы знаете разницу между тем что упало в Канаде и тем что делают сейчас?
      balamut_x
      1. Волхов 17 января 2013 18:14
        Упала маленькая термоэлектрическая установка киловатт на 20...40, сейчас проектируют более крупный реактор с турбиной примерно на Мвт, ничего нового там нет, кроме расположения над головой.
        Зачем то привели примеры ЯРД, которые вообще другие. Просто своим дали денег, они что-то рисуют.
        Волхов
        1. мамба 18 января 2013 10:56
          Цитата: Волхов
          Упала маленькая термоэлектрическая установка киловатт на 20...40

          Космос-954 был оборудован бортовой ядерной энергетической установкой БЭС-5, известной также под кодовым названием «Бук», мощностью 3 кВт и ресурсом работы 1.080 часов. Установка имела гомогенный реактор на быстрых нейтронах и термоэлектрический генератор. Реактор работал на U-235, общая масса которого при запуске составляла 30 кг. Сама установка имела массу около тонны.


          За всю историю полетов в космос было запущено 49 космических аппаратов с ядерными энергетическими установками. 36 спутников запустили мы. 13 – США. Семь из них потерпели аварии.
          мамба
          1. ГШ-18 18 января 2013 21:25
            Цитата: мамба
            За всю историю полетов в космос было запущено 49 космических аппаратов с ядерными энергетическими установками. 36 спутников запустили мы. 13 – США. Семь из них потерпели аварии.

            Как это было опасным для людей, так и остаётся. А потом ВОЗ репу чешет, почему от рака так много людей умирает?? Я против не продуманных и опасных технологий, под какими бы предлогами их не пропихивали! Я хочу чтоб мои дети и внуки были здоровы и счастливы. А территория России (хотя бы поля и пастбища) свободна от радиоактивных техногенных отходов. Можете минусовать, но я не по наслышке знаю, что такое техногенное радиационное загрязнение, и какие не поправимые последствия оно несёт. am
  9. инженер74 17 января 2013 16:48
    Похоже мы всерьез на Марс собрались! good
  10. grig1969 17 января 2013 16:54
    Ресурс работы на максимальной температуре рабочего тела, с 50 2400 - что это такое: кто знает? Как эту цифру расшифровать?
    grig1969
    1. wolk71 17 января 2013 18:15
      Это с 50 градусов до 2400 по цельсию
      1. alma 17 января 2013 19:20
        Это время работы в секундах для двух максимальных температур. Выше температура - меньше время работы
  11. Nechai 17 января 2013 17:26
    Космические ядерные энергетические установки, это не только кролики, тьфуты, двигатели. Ещё и ИСЗ активного мониторинга атмосферы, поверхности Земли и водной толщи морей и океанов. Собственно, то что обещали изничтожая на Северах, Дальнем и т.д. РТВ. А так же ПРЯМОВЕЩАНИЕ с орбиты на ДЦметровую антенну телевизора и т.д. Средство активной информационной войны к тому ж, способное прорвать информ.блокаду противника и воздействовать на его пипл.
    Nechai
  12. biglow 17 января 2013 17:27
    довольно интересно что как у нас все стало и америкосы дальше продвинутся не смогли.
    biglow
  13. voronov 17 января 2013 17:34
    Скорее бы его ввести в эксплуатацию
    1. ГШ-18 18 января 2013 20:29
      Цитата: voronov
      Скорее бы его ввести в эксплуатацию

      Вот интересно, а как отработавший своё спутник с таким атомным движком будут утилизировать? Оставят болтаться в космосе (потом сюрприз кому нибудь будет, может быть и нам) Или будут сводить с орбиты в заданный район (где потом никогда жить уже будет нельзя)?? belay
      Если есть спецы, поясните?
  14. anchonsha 17 января 2013 18:15
    Сложно рассуждать в данной отрасли, это что-то из мира фантастики, оперирование и расчеты чего то в мегацифрах... Удачи нашим ученым-ядерщикам в разработке по сути "вечного двигателя"
    anchonsha
    1. GregAzov 17 января 2013 19:58
      А.Люлька еще в средине 20 века сделал ядерный двигатель для самолета. Так, что фантастика - это не тот термин.
      1. ГШ-18 18 января 2013 21:36
        Цитата: GregAzov
        А.Люлька еще в средине 20 века сделал ядерный двигатель для самолета. Так, что фантастика - это не тот термин

        Хорошо, что в ссср нашлись умные люди. Запретили ставить это "чудо" на самолёты! Иначе сейчас уже пол страны уродцами были! Вы хоть представляете последствия авиакатастрофы такого самолёта?? Да и никто не даст гарантии, что рабочее тело (реактивный выброс) не будет радиоактивным.
        Для дальних полётов в космосе такой двигатель-самое то! А вот на земле-боже упаси! Хватит с нас Чернобыля. recourse
  15. dimon-media 17 января 2013 18:29
    Сначала юмор: лучше бы "Космос 954" упал на Белый дом в Вашингтоне)) чем в горы Канады.
    Теперь о главном: Только бы не было утечек секретных информаций и иновационных технологий этого проекта. Пусть уж позаботятся об этом и отнесутся к этому со всей серьёзностью. Я представляю как в Новом Свете кусают локти и рвут на жопе волосы.. и думают:- ну как русские смогли до этого додуматься?! да у них же там медведи ходят в городах по улицам ! Да они же..
    Вот вам амеры фигура из трёх пальцев и рука согнутая в локте))
    З.Ы. желаю удачи конструкторам.
    1. Misantrop 17 января 2013 19:27
      Цитата: dimon-media
      Только бы не было утечек секретных информаций и иновационных технологий этого проекта

      Как показывает практика, в этом вопросе их даже утечки не спасают. Потому, что для работы надо не только знать КАК, но и ПОЧЕМУ. А вот с этим проблемы. Вестингауз из российской топливной композиции по всем технологиям до сих пор не сумел освоить даже изготовление ТВС нормального качества. Вздуваются и рвутся, не отработав и трети ресурса wink

      А Чубайс до своего карьерного взлета был МНС, пробирки мыл и за пивом бегал для ученых wassat
      Misantrop
  16. Byordovvv1 17 января 2013 19:10
    А не на США мы работаем вкладывая свои знания и ресурсы? Толя Чубаис со своей командой нано всяко вход туда имеет.
  17. biglow 17 января 2013 19:37
    где мы бы могли быть если бы не 20 летний провал,страшно подумать.
    biglow
    1. dimon-media 17 января 2013 19:59
      Не только подумать, но и представить. То, что впереди планеты всей это сто пудово. В некторых сферах мы и сейчас впереди.
      Вы не расстраивайтесь о 20 летнем застое. Было архитрудно, но катастрофы не произошло, если не считать отделение республик. Да, забуксовали, где-то приспустили.. но как говорят,- что нас не убивает, делает только сильнее. Самое главное, костяк остался и хребет у Росси не сломлен. мы как Феникс, восстали из пепла и крепнем на глазах.
    2. Стрежевчанин 18 января 2013 06:02
      biglow,
      Даааа, весь запад досихпор озноб бьет lol это их кашмарный сон и видят они его как минимум лет 400!!! hi
  18. михаил3 17 января 2013 20:06
    Где б накопать еще человек шесть Кириенок? Как взялся Росатомом рулить, аж дым идет! Явно его рука чувствуется. Мощная, высокоманевренная (позволяющая резкие перепады нагрузок. фотоэлементы штука слабенькая), тяжелая установка. Это или орбитальный город, или по настоящему большие космические корабли. Ну или лунная база, для начала. Вот только без масштабной станции, человек на 10-15 монтажников пустотных конструкций, наше "покорение космоса" пока ерунда ерундовая. Так что думаю - орбитальный город.
    1. rpek32 17 января 2013 22:15
      по настоящему большие корабли так-то по уму на орбите следовало бы собирать - иначе не взлетит птичка, либо расход горючего горючего будет слишком большой. В общем наше будущее это колонизация луны и лунные верфи, ну или орбитальные доки какие-нибудь (да, я фанат научной фантастики wassat )
  19. SEM 17 января 2013 20:13
    России нужен рывок который даст необходимый фундамент в будущем освоении космоса!!!
    SEM
    1. dimon-media 17 января 2013 20:17
      Этот рывок произошёл в 1957 году. Потом в 1961.
  20. АнпеЛ 17 января 2013 20:47
    dimon-media,
    так может и пришло время для еще одного рывка. очередного, а не последнего
  21. rpek32 17 января 2013 22:12
    Достижения то все старые, грустно. Хочется верить что у нас есть туз в рукаве, но он сильно засекречен. good
  22. komsomolets 17 января 2013 22:18
    Не а ,это ни разу не актуально.Вот переход армии на носки вместо портянок эт да.Вон сколько комментов тема собрала
    1. Misantrop 18 января 2013 00:05
      Цитата: komsomolets
      переход армии на носки вместо портянок

      В этом вопросе намного больше народу разбирается laughing
      Misantrop
  23. Averias 17 января 2013 23:25
    Вспомнил случай давний, когда наши на выставке продемонстрировали компактный атомный реактор, западные "специалисты" до последнего с пеной из рта доказывали что такого быть не может, потому что не может быть. Уточнюсь, это было давненько, и только после демонстрации они признали что заблуждались. Только вот досадно, что потом, вся информация об этой разработку куда то делась. И что дальше не известно. Сейчас есть инфа про реактор СВБР-100 ГК, но это вроде как другая разработка, планируют выпускать в 2019 году, а вот про тот тишина. Это как про - Ядерный двигатель малой тяги, был перспективнейший проект, Запад много денег вложил что бы его похерить. Думаю, все же возродим забытое. достанем с полок, хватит уже пылиться.
    1. мамба 18 января 2013 11:15
      Цитата: Averias
      когда наши на выставке продемонстрировали компактный атомный реактор, западные "специалисты" до последнего с пеной из рта доказывали что такого быть не может, потому что не может быть, и только после демонстрации они признали что заблуждались.

      При съёмках фильма "Враждебные воды" о гибели АПЛ К-219 американская дама-режиссёр не пожелала показывать реальный ядерный реактор АПЛ этого типа. По её мнению это слишком напоминало нечто из космических технологий, чего у "лапотников-русских" не могло быть по определению. В её представлении реактор советской АПЛ должен был представлять из себя груду ржавого железа, из которого хлыщет радиоактивная вода и свищет не менее радиоактивный пар. fool
      мамба
  24. 1goose3 17 января 2013 23:31
    Работа по техническому проекту будет достаточно длинной, примерно около 3-х лет, но первую стадию технического проекта

    Курочка в .... ,яичко в .... в общем пока на уровне хотелок. Одно радует , что этим вообще занимаются.
  25. Marssik 18 января 2013 07:11
    Электромагнитные пушки тоже были фантастикой .Ничего поживем увидим wink
  26. gridasov 19 января 2013 17:04
    Люди будут развиваться медленными темпами пока будут соревноваться сами с собой. Инопланетные технологии уже на Земле. Только мы слепы своим разумом для восприятия новой информации и эгоистичны в самоуверенности.
    Сейчас самое время обратить внимание на тех кто предлагает самые невероятные изобретения , но главное , кто дает исчерпывающее обоснование своим открытиям. НО и это уже не важно. Смена генераций происходит так быстро , и для того , что бы родились новые люди с новым мировозрением. Процесс не остановить .
    Верхний предел возможностей достижения энергетического потенциала достигнут. Для его расширения нужны принципиально новые технологии прежде всего в основах понимания физических процессов как процессов. Можно извлечь или воспроизвести ровно столько энергии , сколько люди способны ее взять. НЕ кому передать знания по эстафете.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня