Новый функционал сайта - Чёрный список


Многие комментаторы часто сталкивались с проблемой невозможности нормального общения в комментариях с некоторыми посетителями сайта. Также есть некоторые товарищи, которые злоупотребляют личными сообщениями. Видимо, при невозможности доказать свою правоту в комментариях они начинают просто доставать личными сообщениями, причём часто с матом оскорблениями. Чтобы в дальнейшем избежать подобных нюансов, был создан новый модуль "Чёрный список".
"Чёрный список" не общий, для каждого он свой личный. При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его. Ни он, ни вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.
Как добавить пользователя в "Чёрный список"?
В комментариях кликаете на аккаунт - имя того, кого хотите внести в свой ЧС.

Появится всплывающее окошко. Кликнуть "Добавить в чёрный список".
Новый функционал сайта - Чёрный список

Потом точно так же можно удалить из ЧС, кликнуть "Разблокировать пользователя".

Посмотреть Ваш личный ЧС можно в "Личном кабинете".

Вот так он выглядит:

Из него также можно удалить пользователя, нажав "Удалить", напротив заблокированного аккаунта.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 60

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Atlon 17 января 2013 11:02
    Может кому и нужно, мне не требуется. Прятаться от оппонентов - не моё! Предпочитаю их морально убивать! :)
    Atlon
    1. Резун 17 января 2013 11:08
      Поддерживаю и одобряю Вш подход.С другой стороны-при наличии "отсутствия" критических замечаний становишься "мягким и пушистым" в собственных глазах.
      Резун
      1. El13 (Эл13) 17 января 2013 12:22
        Прям как я laughing (см. профиль)
        Если работает так, как заявлено - удобно в отдельных случаях патологических пристрастий, мне пока не требовалось.
      2. Hauptmann Emil (Эмиль) 17 января 2013 14:44
        С одной стороны может действительно кто нить достать спамом например. Лично мне пока никто не писал писем с оскорблениями и т.д.
        Цитата: Резун
        С другой стороны-при наличии "отсутствия" критических замечаний становишься "мягким и пушистым" в собственных глазах.

        Аналогично считаю что может к этому привести. А если кто то рассылает письма все подряд, то его каждый "заминусует" и все.
        1. Jin (Евгений) 18 января 2013 11:42
          Нормальная тема, но надеюсь пользоваться ей не придётся, но лучше она пусть будет, нежели нет.
          Jin
    2. panda 30 января 2013 21:50
      Убивашка, поменяй себе ник тогда hi
      panda
    3. Крыловец2000(ХВВКУ) (Евгений) 2 марта 2013 13:38
      Поддерживаю камрада!! Это не наш способ! Лучше бана есть общественное презрение! (Это еще в училище понял) Так шо, думаю, не стоит слезать на ДЕРМОкратические рельсы....
  2. в запасе 17 января 2013 11:12
    Я не против пусть будет, иногда люди не могут справится с захлестнувшими их эмоциями. А есть люди которые в жизни без конфликтов не могут, создавая конфликт они получают от этого разрядку. Так что пусть будет.
    в запасе
    1. НЕМО 17 января 2013 12:29
      Цитата: в запасе
      Я не против пусть будет, иногда люди не могут справится с захлестнувшими их эмоциями. А есть люди которые в жизни без конфликтов не могут, создавая конфликт они получают от этого разрядку. Так что пусть будет.


      Самый верный комментарий " + "
    2. Владыка Ситх (Сергей) 17 января 2013 13:12
      Я считаю правильно сделали так называемый "игнор". Это же не обязалавка, кому нужно тот воспользуется кнопкой. А вообще-то тут регулярно модераторы чистят, не наблюдал такого, что бы был комментатор хамский и он долго пользовался своей наглостью. Максимум сутки такой субъект существует потом его закрывают.
  3. вакса (Валерий Зюков) 17 января 2013 11:29
    Думаю, что закона о СМИ достаточно. Лично я всегда найду, что ответить любому комментатору, хотя, может быть, тоже на грани фола. Есть простой способ - просто не замечать: вакуум вокруг наглеца или злобствующего тролля, думаю, отрезвляет. К тому же есть минусование. Так что считаю такие расправы над неудобными и даже враждебными неприятными комментаторами излишними.
  4. Че 17 января 2013 11:33
    Критические замечания это нормально, хамство неприятно. Зачем себе портить ауру. Считаю этот модуль нормальным делом. Ничего зазорного в этом нет.
    Че
  5. wulf66 (Валерий) 17 января 2013 11:40
    В общем ничего против ЧС не имею, частенько люди за отсутствием аргументов начинают тупо хамить. Тупость в любом виде неприглядна и надоедает, а исправлять ошибки воспитания уже поздно.
  6. vladsolo56 17 января 2013 11:44
    если он кому-то нужен то пусть будет, мало ли
    vladsolo56
  7. GES 17 января 2013 11:46
    Может и стоит...иногда чужое хамство распаляет,и хочеться ответить так же,а то и в два раза больше.Нормальные,адекватные люди давят аргументами.Слава богу тут таких большинство.А тролли это временно,сегодня один,а завтра по другим ником.Надеюсь сья функция мне не понадобится.
    GES
  8. Bort Radist (Борис) 17 января 2013 12:06
    Пусть будет, для тех кто с нервами не с обладает, лучше надоевшего в чёрный список послать чем ещё куда.
    1. El13 (Эл13) 17 января 2013 12:26
      Нэ скажи, инохда приятнее послать "ещё куда", так на душе адреналин разливаеццо... а потом сразу в ЧС его... лепотаааа wassat
  9. Cavas 17 января 2013 12:31
    При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его.

    Вадим! hi
    По моему это перебор?? request
    Как это не видеть его комментарии, а другие видят? request
    Так тролль или оппонент спокойно может внести все адекватные посты (неугодные ники) в черный список и писать все что хочет.
    И только один Бог знает насколько хватит у него фантазии!?
    Вы же при этом не сможете его доводы не опровергнуть, не подтвердить.
    Могут создаться некие "сообщества" или "дружины" и они будут общаться только между собой.
    Не он, не вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.

    Здесь, считаю личное дело каждого, хочешь блокируй, хочешь нет. good
    Cavas
    1. Смирнов Вадим (Вадим Смирнов) 17 января 2013 12:41
      Для модераторов и админов эта функция не работает, то есть видят все комментарии.

      Цель тролля - ругань в комментариях! Смысл троллить, когда тебе не отвечают...
      1. Cavas 17 января 2013 12:49
        Цитата: Смирнов Вадим
        Цель тролля - ругань в комментариях! Смысл троллить, когда тебе не отвечают...

        С троллями понятно, а вот как быть , если у нас разные взляды на то или иное событие?
        Меня заблокировали, постов его я не вижу, а он моих и "веселится" вовсю и все? request
        Бывает также, что и я не прав и вот она "палочка-выручалочка", блокернул неугодных и опять же "веселись"-никто не мешает! request
        Cavas
        1. Смирнов Вадим (Вадим Смирнов) 17 января 2013 12:55
          Вы не внимательно читаете - Ваши комментарии тоже не видит...
          1. Cavas 17 января 2013 13:13
            Цитата: Смирнов Вадим
            Ваши комментарии тоже не видит..

            Я это понял.

            Вадим, предлагаю, если я блокернул, то пусть я и не вижу, но если меня, то я бы хотел видеть это и отвечать. а он пусть себе не видит.

            А прятаться человеку в раковину или нет-это его личное дело!
            Вот как то так!? request
            Cavas
          2. Николай С. (Николай) 31 января 2013 06:52
            Хотели как лучше, а получилось как всегда.

            Надо уметь анализировать проект до реализации.

            Бандеровец этим списком закрывается от недругов. Когда ему надо, открывает, временно убирает из чёрного списка и сводит счёты, затем опять закрывается.
            Если уж вводить что-то, то с равными правами, чтобы бандеровца хотя бы по памяти можно было в ЧС внести. А так они получили напротив гораздо больше возможностей для ведения тут своей политики.
            1. Смирнов Вадим (Вадим Смирнов) 31 января 2013 07:01
              Посмотрел Ваши логи Николай С. - никто под ником Бандеровец вас не минусовал, вообще последние изменения у вас в рейтинге были - 2012-12-15 12:24:12, ещё до введения ЧС.

              Теперь вопрос - К чему Вы написали этот комментарий, с какой целью?
              1. Николай С. (Николай) 31 января 2013 07:27
                Некто не с ником, а с мировоззрением "бандеровец" минусовал меня тогда. Поэтому я утратил интерес к этому сайту и ранее, чем 12.15.12. Сейчас после рассылки про ЧС я зашёл сюда и убедился, что я не могу его занести в этот ЧС, т.к., видимо, он это сделал раньше. Теперь у меня вообще никаких возможностей, а теперь уже "маршал" может, когда ему нужно вынуть меня из своего списка, и творить, что хочет, увидев по ответам, что я появился.

                Поэтому для кого это новшество?

                Для меня, как я понял ситуацию, стало только хуже. Правильно было бы, чтобы не только обе стороны не видели друг друга, но и были в черных списках на обеих сторонах. Один занёс - без согласия обоих уже не вынуть.

                Бандерву я знаю. Получив возможность нападать из засады, будут работать с удвоенным усердием. Ну ничего, будем противостоять свидомитизму там, где нет ваших заморочек.
                1. Смирнов Вадим (Вадим Смирнов) 31 января 2013 08:12
                  Цитата: Николай С.
                  что я не могу его занести в этот ЧС, т.к., видимо, он это сделал раньше
                  - это исправим.

                  Цитата: Николай С.
                  Ну ничего, будем противостоять свидомитизму там, где нет ваших заморочек
                  - а это ваше право, никого силком не держим... Только я так и не понял о каком бандеровце идёт речь?
                  1. Николай С. (Николай) 31 января 2013 08:47
                    Цитата: Смирнов Вадим
                    это исправим.

                    Спасибо. Это, ведь, не только мне будет нужно.

                    Цитата: Смирнов Вадим
                    Только я так и не понял о каком бандеровце идёт речь?

                    У меня были заморочки с Kars. Да это и не так важно. Их тут хватает. С остальными я просто не успел пообщаться.
                    1. Kotleopold (Kotleopold) 25 февраля 2013 13:20
                      Может быть, я несколько поздно присоединился к обсуждению или чего-то не догоняю, но говорить о Kars-е, как о посетителе с мировоззрением "бандеровец"... laughing Извините, но это уже из области фантастики. Настоящие бандеровцы - Вы уж поверьте моему прежнему опыту - слюной изойдут, доказывая его "московско-коммуняцкую" сущность. wassat

                      А по сути темы... Все отношения, связанные с оскорблениями в личке, решаются простым игнором сообщений оппонента. Вас же никто не заставляет их читать. Ну а в комментариях уже модератор мышей вовремя ловить должен.
        2. bask 17 января 2013 12:58
          Цитата: Cavas

          С троллями понятно, а вот как быть , если у нас разные взляды на то или иное событие?

          Привет Серёга.Вот тот то и оно...Эта палочка выручалочка,для трусов.Кто не может высказать своё мнение в ,,глаза,,оппоненту...На сайте-патриатическом,не должно быть такого..Моё сугубо личное мнение.
          bask
          1. Cavas 17 января 2013 13:10
            Цитата: bask
            Привет Серёга.

            Моё почтение. hi
            Цитата: bask
            Эта палочка выручалочка,для трусов

            Ну ты как всегда прямолинеен! laughing
            Хорошо хоть имена не назвал! laughing
            Цитата: bask
            На сайте-патриатическом,не должно быть такого.

            Поддерживаю, если где то или кто то не прав или прав, пусть докажет в честной борьбе, а не строит китайскую стену.
            Cavas
            1. Cthulhu (Владимир) 17 января 2013 13:25
              Согласен с Cavas, фишка с невидимостью комментариев друг друга, по моему перебор. А вот блокирование ЛС наверно необходимо. На счет "наверно" не судите пристрастно). Просто подобных "подарков" не получал, по этому не могу судить о степени зараженности.
  10. anchonsha 17 января 2013 12:51
    Ни "за" , ни " против" ЧЕРНОГО СПИСКА. Поэтому поддержу мнение, как самое приемлемое, коллеги Cavas - хочешь вноси в список, а можешь и не вносить.
    anchonsha
    1. Cavas 17 января 2013 13:03
      Цитата: anchonsha
      коллеги Cavas - хочешь вноси в список, а можешь и не вносить.

      Это хорошо, но если внесли меня???
      Вот вопрос, так вопрос???

      Другой пример, чисто абстрактный: ребятам из Израиля не нравится. что пишут ребята из Смоленска, а ребятам из Смоленска не нравятся ребята из Самары и что мы (вернее администрация) видит на ветке, некие "дружины" . которые друг друга поддерживают, то бишь "землячество".
      А где соль борьбы, завязка и развязка, где аргументы за и против?
      Где полёт фантазии некоторых индивидуумов ? Он ведь меня блокернул и я не вижу его опусов или компиляций, мне и возразить то нечего или поддакнуть!? request

      Предлагаю другую блокировку, если ты блокируешь, то ты не видишь, а вот если тебя блокируют, то ты видишь, а он (блокиратор) пускай себе живет безмятежно! wink
      Cavas
      1. atalef (александр) 17 января 2013 13:12
        Цитата: Cavas
        ребятам из Израиля не нравится. что пишут ребята из Смоленска,А где соль борьбы, завязка и развязка, где аргументы за и против?
        Где полёт фантазии некоторых индивидуумов ?

        Когда существует полемика - это нормально , но когда это скатывается к ксенофобии,оскорблениям, хамству и просто антисемитизму - это совершенно другой разговор и я понимаю почему многих это напрягает. Доказывайте своё мнение цивилизованными способами и никто вас не внесёт в ЧС.
        1. Cavas 17 января 2013 13:18
          Цитата: atalef
          Когда существует полемика - это нормально , но когда это скатывается к ксенофобии,оскорблениям, хамству и просто антисемитизму - это совершенно другой разговор и я понимаю почему многих это напрягает.

          Опять 25.
          Да Вас только тронешь уже "визгу" на весь сайт--обижают, мы самые лучшие, а Вы нас тут "загнобили" и т.д. Быстро скатываетесь на тему антисемитизма-Ваш пример тому подтверждение.
          Цитата: atalef
          Доказывайте своё мнение цивилизованными способами и никто вас не внесёт в ЧС.

          Это угроза?
          Можешь сейчас начинать заносить! laughing
          Cavas
          1. atalef (александр) 17 января 2013 13:22
            Цитата: Cavas
            Это угроза?
            Можешь сейчас начинать заносить!

            не понял ? что это было ? request\
            а Вас только тронешь уже "визгу" на весь сайт--обижают, мы самые лучшие

            . Я уже писал , про избранность евреев пишут почему то кто угодно , только не сами евреи. Если Вам охота в этом упражняться ,предпочёл бы этих опусов не видеть.
            1. Cavas 17 января 2013 13:49
              Цитата: atalef
              предпочёл бы этих опусов не видеть.

              Проще простого, подсказать как? laughing
              Цитата: atalef
              Я уже писал , про избранность евреев пишут почему то кто угодно , только не сами евреи.

              Ещё раз подтверждает Ваш и мой пост выше.
              Cavas
      2. atalef (александр) 17 января 2013 13:19
        Цитата: Cavas
        а вот если тебя блокируют, то ты видишь, а он (блокиратор) пускай себе живет безмятежно!

        А ты над ним упражняешься по полной программе , без всякого опасения получить ответ ? ( Ты разумеется - это не конкретно Вы )
        1. Cavas 17 января 2013 13:26
          Цитата: atalef
          А ты над ним упражняешься по полной программе , без всякого опасения получить ответ ?

          А откуда я знаю, блокировал он меня или нет?
          Пусть не блокирует, а отвечает за свои посты! hi
          Cavas
          1. atalef (александр) 17 января 2013 13:33
            Цитата: Cavas
            А откуда я знаю, блокировал он меня или нет?
            Пусть не блокирует, а отвечает за свои посты!

            А зачем знать? Меньше знаешь, крепче спишь. Только если вдруг ( я думаю) пропал твой (яростный оппонент ) , а друзья ( с которыми всегда можно списаться) продолжают его видеть, то не надо иметь семь пядей во лбу ,чтоб понять. Через посредников всегда можно списаться , выяснить отношения в личке и придти к компромиссу ( если так задевает , чти кто то заблокировал. Это как вариант. А на самом деле надо просто вести себя цивилизованно.
            1. Cavas 17 января 2013 13:38
              Цитата: atalef
              А на самом деле надо просто вести себя цивилизованно.

              У меня вопрос, Вы учитель?
              Или у Вас в крови всех поучать?
              Или Вы считаете. что мы не цивилизованные?
              Cavas
      3. bask 17 января 2013 13:37
        Цитата: Cavas
        н ведь меня блокернул и я не вижу его опусов или компиляций, мне и возразить

        Я буду читать и сообщать о прочитанном сообщать по скайпу .Ты диктовать ,я от твоего имени писать.Короче полная ....неразбериха.Ребята из Израиля уже наклепали ,длинный чёрный,чёрный список.!!!!! hi Как же без полемики с ними.
        bask
        1. Cavas 17 января 2013 13:45
          Цитата: bask
          Ребята из Израиля уже наклепали ,длинный чёрный,чёрный список.!!!!

          Вадим, вот вам пример.
          Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
          Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
          Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
          Как Вам такой ход развития???
          А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?! request
          Cavas
          1. atalef (александр) 17 января 2013 20:55
            Цитата: Cavas
            Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
            Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
            Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
            Как Вам такой ход развития???
            А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?

            Не интересно , нормальное цивилизованное общение приятней и плодотворней.
            Насчёт дружиныц- это глупости , кому это надо? Люди на форуме общаются и спорят , до убийств дело не доходит.
            Цитата: Cavas
            А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?!

            Как всегда теория заговоров. Может просто вести себя уважительно по отношению к оппоненту и никто Вас не зачернит ( вот такой интересный глагольчик нарисовался )
            1. Cavas 18 января 2013 00:35
              Цитата: atalef
              Люди на форуме общаются и спорят , до убийств дело не доходит.

              Тогда чего блокировать пост, хочешь блокируйся сам, но я не хочу!
              Цитата: atalef
              Может просто вести себя уважительно по отношению к оппоненту и никто Вас не зачернит ( вот такой интересный глагольчик нарисовался

              Ну "зачернить" меня трудно, если вообще возможно! laughing
              А насчёт уважения, так тут не фене ботают, все разговаривают как умеют, не нравится оппонент не общайся, какие вопросы?
              Cavas
          2. Ruslan67 (Руслан) 18 января 2013 03:26
            Цитата: Cavas
            Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
            Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
            Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
            Как Вам такой ход развития???

            Серёга привет drinks Ну устроим им войну Звёзды против черепов soldier Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся? angry am negative bully
            1. Cavas 18 января 2013 11:34
              Цитата: Ruslan67
              Серёга привет

              Руслан, добрый день. hi
              Цитата: Ruslan67
              Ну устроим им войну Звёзды против черепов.Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся?

              Да за этим не станет. : drinks
              Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь? request
              Cavas
              1. Ruslan67 (Руслан) 18 января 2013 15:45
                Цитата: Cavas
                Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь?

                Ну если они устроят междусобойчик то нам это до лампочки А что бы кого то запрессовать они должны будут тебя разблокировать а дальше проще выкладываешь список тех кто на тебя прёт буром и уж всяко найдутся люди кто сможет им указать место Всех то в чёрный список не внесёшь
                1. Cavas 18 января 2013 15:47
                  Цитата: Ruslan67
                  уж всяко найдутся люди кто сможет им указать место

                  Твои слова да Богу в уши! drinks
                  Cavas
                  1. Ruslan67 (Руслан) 18 января 2013 16:42
                    Ну я хоть и большой мальчик laughing но продолжаю верить в лучшее и в здравый смысл fellow так что победа будет за нами soldier
  11. Pinochet000 17 января 2013 13:04
    Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться
    Pinochet000
    1. Cavas 17 января 2013 13:29
      Цитата: Pinochet000
      Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

      Поддерживаю! good
      Cavas
      1. chehywed (Владимир) 17 января 2013 16:35
        Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

        Да,пожалуй лучший вариант.
    2. Bort Radist (Борис) 17 января 2013 20:34
      Цитата: Pinochet000
      Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

      Согласен, поза страуса не наш вариант.
  12. atalef (александр) 17 января 2013 13:05
    Нормальная функция, вы забыли ,что есть определённое кол-во троллей, которые не спорят с тобой и не оппонируют , а просто тупо минусуют, вот от таких надо ограждаться, тем более вычислить их не проблема. Может быть ЧС каким то образом их образумит
    1. Cavas 17 января 2013 13:06
      Цитата: atalef
      которые не спорят с тобой и не оппонируют , а просто тупо минусуют, вот от таких надо ограждаться, тем более вычислить их не проблема

      Вот сейчас тебя минуснут, можешь определить КТО?
      Cavas
      1. atalef (александр) 17 января 2013 13:13
        Цитата: Cavas
        Вот сейчас тебя минуснут, можешь определить КТО?

        Когда получаешь постоянные от одного и того же - понимаешь кто именно
        1. Cavas 17 января 2013 13:24
          Цитата: atalef
          Когда получаешь постоянные от одного и того же - понимаешь кто именно

          А Вы не пророк, минус может поставить человек и мимо проходящий, и который желает вас стравить с оппонентом. request
          Cavas
      2. ССИ (Сергей) 17 января 2013 13:16
        Не могу, вижу просто количество минусов и плюсов. По поводу ЧС. Мне некоторые деятели в личку матом, а это уже чересчур. Личка ведь и в мыле появляется. Заносить в ЧС хамов, а не, пусть и неудобных, пусть и придерживающихся неприемлемых тобой взглядов, но не хамящих, собеседников - вот это, я думаю, и основная возможность оградить себя от хамства.
        1. Cavas 17 января 2013 13:28
          Цитата: ССИ
          Мне некоторые деятели в личку матом, а это уже чересчур.

          Против лички ничего не имею против, только за, но вот . чтобы посты не видеть????

          Сергей, другой пример:
          "Настенька" или как там её пишет , что Ф-22 самый лучший самолет в мире. а у Вас на счёт этого своё мнение и оно (мнение) профессионала, hi но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!
          Как быть?
          Ф-22 лучший самолет????????
          Cavas
          1. atalef (александр) 17 января 2013 13:41
            Цитата: Cavas
            рофессионала, но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!
            Как быть?
            Ф-22 лучший самолет????????

            Заблокировав оппонентов прежде всего лишаешь себя общения. Поэтому блокировать будут ( я думаю ) только за хамство , а его не только в личке , но и в комментах хватает.Должен быть какой то сдерживающий фактор для хамов.Предупреждения от админов , явно не достаточно .
            1. Cavas 17 января 2013 13:51
              Цитата: atalef
              Заблокировав оппонентов прежде всего лишаешь себя общения.

              В анклаве с другими, как он может себя лишить?

              За что же, не боясь греха,
              Кукушка хвалит Петуха?
              За то, что хвалит он Кукушку.
              Cavas
          2. Александр романов (Санёк) 17 января 2013 13:56
            Цитата: Cavas
            но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!

            Привет Сергей,Настенька в бане,ее комменты удалены. Если кто то подобный будет писать хрень ,ее все внесут в ЧС ,тогда кому она будет писать? Самой себе не в каиф. hi
            1. Cavas 17 января 2013 13:58
              Цитата: Александр романов
              Привет Сергей

              Саша, моё почтение! hi
              Цитата: Александр романов
              Самой себе не в каиф

              А если это группа людей?
              То как тут быть? request

              Ты же видел её посты и видел, что чел новый, но её уже некоторые поддерживали. fool
              Так что им мешает объединиться, не ты , не я об этом знать не будем? request
              Cavas
              1. Александр романов (Санёк) 17 января 2013 14:10
                Цитата: Cavas

                А если это группа людей?

                Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними.Будут они друг другу комплементы сыпать да расцеловывать США и все в этом духе.Кому нужны эти клоуны,им все одно ничего не докажешь,для них геиропа мечта,а бандера герой.Смысл с ними общаться.
                1. Cavas 17 января 2013 14:18
                  Цитата: Александр романов
                  Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними

                  Сань, ну что я могу сказать, если так решила администрация сайта, то что мы можем сделать?
                  Решили так решили....., чего уж тогда все это обсуждать? request
                  Cavas
                2. atalef (александр) 17 января 2013 20:58
                  Цитата: Александр романов
                  Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними.Будут они друг другу комплементы сыпать да расцеловывать США и все в этом духе.Кому нужны эти клоуны,им все одно ничего не докажешь,для них геиропа мечта,а бандера герой.Смысл с ними общаться.

                  Александр Вы 100% правы.
  13. koosss (koosss) 17 января 2013 13:07
    Хоть у меня такой проблемы и не было, но такая функция должна быть, т.к. всяких неуравновешенных всегда хватало. Это своего рода игнор, а он должен быть в местах где проходит интенсивное интернет-общение, так, на всякий случай
  14. ISRAEL 17 января 2013 13:08
    Приятно видеть что сайт развивается.! good hi
    ISRAEL
  15. savarineko (Александр) 17 января 2013 13:13
    Никакой надобности не вижу, тк для того чтобы игнорировать мнение человека никакие спец средства не нужны ИМХО
  16. tan0472 (Алексей) 17 января 2013 13:21
    Исполати тебе, администратор всея сайта Вадим Смирнов. Давно ожидал сей великой милости от тебя. Ибо покаюсь - зело ленив я, а по сему твоя полезная диковина сохранит тьму полезнаго времени, до селе растрачиваемого на чтения эпистол от разных чудищ поганых. А ведь чудища попадаются зело облы озорны и лайяйтельны. Благодарствую милостивый государь. hi
  17. Robin_3ON 17 января 2013 14:04
    А я не буду(наверное) никого блокировать,мне интересно почитать комментарии. А на тех кто не может свои мысли, или не свои, мысли донести культурно я стараюсь не обращать внимание. Да и пишу я редко больше читаю и минусы редко ставлю, только +
    Robin_3ON
  18. anchonsha 17 января 2013 14:05
    Полемика казалось бы из ничего... Ан нет и, вероятно, тут нужна работа админов - выбрать плюсы и минусы из сути всех дельных комментов и, если есть необходимость, выставить на обсуждение. Эдак мы себя будем дисциплинировать и учиться жить с разными взглядами.
    anchonsha
  19. старый ракетчик (Игорь) 17 января 2013 14:06
    Я ТАК ДУМАЮ,ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ,-В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ,а так кто хочет-пусть пользуется,это для тех,кому рейтинг важнее всего,по моему получить за дельный комментарий минус от труса,это даже почетно hi
  20. terp 50 17 января 2013 14:10
    Нужен. ,,Оборона,, от ХАМСТВА.
    terp 50
    1. MG42 17 января 2013 17:32
      На хамство нельзя ответить соответствующим образом, потому что сам автоматически нарушишь правила форума, а в личке тратить время на троллей лень бывает тоже. В целом за = только там недоработка = пользователь может внести и админа и модератора в свой чёрный список?
      MG42
  21. gribnik777 17 января 2013 15:02
    Может для слабонервных это хорошо. Но лично я стараюсь учить себя быть сдержанным, уважать собеседника (ох, как тяжело порой это сделать, и далеко не всегда получается). Лучше подождать, успокоиться, прежде чем отвечать.
    Самое сложное - победить себя, не сжать кулаки.
    Получилось - значит ты победил. По-моему, надо к этому стремиться. Если хотите - заниматься самовоспитанием, тогда и хамства будет меньше.
    gribnik777
  22. Алексей94 17 января 2013 15:21
    Функция нужная. Есть на многих сайтах. Лишней не будет, а кому-то и полезна будет.
  23. MG42 17 января 2013 16:39
    Чем больше функциональных возможностей = тем лучше, можно воспользоваться этой функцией, а можно и нет = выбор есть. Я за.
    MG42
  24. Седой71 17 января 2013 17:33
    Думаю этот список ЧС не помешает..т.к есть индивидуумы.которые любят еще и в личку гадости писать.я За
    Седой71
  25. Kars (Запорожье) 17 января 2013 18:07
    Чисто по приколу попробовал----все равно коментарий видно в разделе последнии коментарии,))))

    И было бы интересно что бы было видно кто ТЕБЯ в черный список внес.
  26. Ruswolf (Alex) 17 января 2013 18:17
    Думаю, что порядок - индивидуального игнорирования хамства, не ущемляя интересы других пользователей, вполне приемлемы.
    Каждый сам в праве, принимать решение по своему усмотрению в каждом отдельном случае, как ему поступить, не вовлекая в личный конфликт других.

    Но есть два предложения
    1. Возможность виновного на реабилитацию, через администратора – по принципу одно послание с извинением, в течении 5-и суток один ответ - да или нет.
    2. Повторить данный опрос пользователей о ЧС через 3-и месяца. Так, как сейчас мы обсуждаем то, - что нам объяснили, но потом, надо будет обсудить то - чем пользовались.
  27. suharev-52 (Валентин) 17 января 2013 21:10
    Посмотрим как это будет работать. А сама по себе идея неплохая. Я лично поддерживаю полностью. С уважением.
  28. Oldmen1973 17 января 2013 23:18
    Почему бы и нет, возможно кому то это пригодиться. Самое главное такое новшество, насколько я понял, не навязывается как обязательное остальным - хочешь пользуйся, хочешь нет. Админы, что то пытаются улучшить - что ж, честь им и хвала.
    Oldmen1973
  29. Бреш (Сергей) 17 января 2013 23:48
    Общепринятая практика. +
  30. пушкарь (Сергей) 18 января 2013 01:10
    На каждом форуме свои правила. Это - не хуже и не лучше других. Хотя лично я не хочу прятать голову в песок.
  31. WW3 18 января 2013 02:20
    Полезная вещь. Всё работает.
    WW3
  32. Быков. (Быков Алексей) 18 января 2013 04:24
    " Чёрный список ".
    Вещь, безусловно нужная, но надеюсь не пригодится!
  33. avreli 18 января 2013 05:06
    1. Затея - хорошая.
    2. А можно ли создать «белый список»? То есть в некой рубрике указать список пользователей, мнение которых интересно, и видеть материал и лишь их комменты.
    3. Ну, и кнопку-переключатель добавить: нажал - открылась полная дискуссия, нажал - дискуссия свернулась и остались лишь комментарии предпочитаемых пользователей.
    avreli
  34. Комсомолец (Вячеслав) 18 января 2013 07:22
    Прятаться действительно не охото. Посмотрим как будет работать.
  35. раф 18 января 2013 07:59
    По моему бдокировка комментариев не нужна, иначе теряется весь смысл дискусии! (хамов пусть наказывают модераторы) А вот блокировка личных сообщений может пригодиться! (что бы хамы не доставали)
  36. Нормальный (Владимир) 18 января 2013 13:41
    Когда получил сообщение от Смирнова, думал, что функция полезная, но мне не нужная. Я в комментах (бывает отвечаю, но первым - ни-ни), а уж тем более в личку, не хамлю, Флудить у меня времени нет. Бывает, что меня в троллинге обвиняют, что ж, бывает, но не корысти ради а пользы для; иногда приходиться утрировать некоторые, вещи чтобы проблема выглядела более "выпукло" Так что вроде бы черные списки не для меня. Но!
    Цитата: Atlon
    Прятаться от оппонентов - не моё! Предпочитаю их морально убивать!

    Вот вам первый пример- моральный убийца! Нужно мне с ним общаться? Вопрос риторический... Идём дальше:
    Цитата: Ruslan67
    Ну устроим им войну Звёзды против черепов soldier Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся?

    Цитата: Cavas
    Да за этим не станет. : drinks
    Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь?

    Вот второй пример - "банда маршалов-2" Товарищам очень хочеться "опустить" неугодного оппонента, причём делать это они хотят непременно группой на одного (сам попадал в такую минусовку), а тут такой облом belay Обидно, да?
    Так, что функционал очень полезный. И кстати, не надо ждать пока модератор снизойдёт и призовёт к порядку записных флудеров. Таковые известны и отсутствие их в обсуждении только на пользу.
    1. Ruslan67 (Руслан) 19 января 2013 04:22
      Цитата: Нормальный
      "банда маршалов-2" Товарищам очень хочеться "опустить" неугодного оппонента, причём делать это они хотят непременно группой на одного (сам попадал в такую минусовку), а тут такой облом

      Всё ждал -кто же это озвучит и оказалось именно Вы! Только дело не в Вас Вы огребли от нас минусов за посты в нашей общей сваре и не более того и все уже об этом забыли request А теперь представьте себе как группа настюш обсасывает заправочный шланг от ф35 и никто из нормальных людей кроме модераторов не может их шугануть потому что их не видит И как это будет выглядеть для тех кто в первый раз зайдёт на сайт
      1. Нормальный (Владимир) 21 января 2013 17:36
        Цитата: Ruslan67
        представьте себе как группа настюш обсасывает заправочный шланг от ф35 и никто из нормальных людей

        Группу настюш не встречал, наверное повезло....
        А вот от вашей "группы" даже при помощи черного списка было не отвязаться. Ваш предводитель быстренько нашел способ его обойти. Так что в этом вы правы; в нынешнем виде чёрный список бесполезен. Можно найти комменты оппонента в разделе "последние комментарии" открыть все его посты и минусовать, минусовать.... В общем заниматься вашим любимым делом. Даже когда я ни чего не писал ваш приятель обращался к другим форумчанам: "Подкиньте идейку Нормальному , а то у него литературный кризис" Стоило мне написать несколько комментов как тут же они были заминусованы. Так что тем, кто хочет грызни и свары, чёный список не помеха к сожалению
        1. Ruslan67 (Руслан) 21 января 2013 18:45
          Цитата: Нормальный
          А вот от вашей "группы" даже при помощи черного списка было не отвязаться.

          Ну я вообще то минусов не ставил И почему Вы считаете что все минусы от нас? или у Вас здесь только единомышленники ? Так не бывает Я вот тоже за один из постов огрёб минусов и возможно от кого то из моих приятелей request но не делаю из этого трагедии И я кстати не начинаю свару первый -обязательно должен быть толчок из вне Ну и напоследок Вы вроде не глупый человек так попробуйте понять что то что Вы называете флудом иногда помогает разрядить напряжение а иногда пока hi зать кто чего стоит
          1. Нормальный (Владимир) 21 января 2013 23:54
            Я с вами и спорить не буду. Просто зделаю вот так; утверждение:
            Цитата: Ruslan67
            Ну я вообще то минусов не ставил

            Ответ вашей же цитатой:
            Цитата: Ruslan67
            Вы огребли от нас минусов

            Вопрос:
            Цитата: Ruslan67
            И почему Вы считаете что все минусы от нас?

            Ответ:
            Цитата: Ruslan67
            Ну устроим им войну....... Первый раз что ли?

            Достаточно? Уверяю вас, что это далеко не всё и на каждое ваше не соответствующие истине утверждение я найду ответ в ваших же постах. И ткну вас туда как нашкодившего кота. И не надо меня "разводить":
            Цитата: Ruslan67
            Вас здесь только единомышленники ? Так не бывает

            Цитата: Ruslan67
            попробуйте понять что то что Вы называете флудом иногда помогает разрядить напряжение а иногда пока зать кто чего стоит

            Я в криминальном посёлке вырос и такие разводы в детстве отлюбил.
            Минусили меня в той сваре вы с подельником, да может ещё Одесситка, которая тоже встревает на стороне своих старых знакомых уже не первый раз. Тема была старая и кроме нас там почти ни кого не было. Кстати вы там так и не доказали ни свою правоту, ни того что не прав я. Вместо этого перешли на личности, оскорбления, клевету и когда постов накопилось достаточно дружно ударили по минусам. Потом радостно постебались:
            Цитата: Ruslan67
            Ну вот и дождался wassat Отец Фёдор laughing
            Извините но флудовый ролик про оленя от вашего подельника привести не могу, так как он судя по всему тоже "дождался" и теперь "разряжается" где-то в другом месте, наверное в той самой "Стране оленьей" Так что я вам тоже советую "разряжать напряжение" в общении с теми, кому это нравиться, а не со мной. Тем более, что кто чего стоит я и без вашего флуда, стёба и хамства как нибудь разберусь hi
            1. Ruslan67 (Руслан) 22 января 2013 02:21
              Цитата: Ruslan67
              Вы огребли от нас минусов за посты в нашей общей сваре и не более того

              Цитируйте полностью
              Цитата: Нормальный
              Вместо этого перешли на личности, оскорбления, клевету и когда постов накопилось достаточно дружно ударили по минусам. Потом радостно постебались:

              Залезте в архив и посмотрите кто начал и когда и почему присоединился я
              Цитата: Нормальный
              И ткну вас туда как нашкодившего кота. И не надо меня "разводить":

              Вы не кролик что бы Вас разводить Последите за своими словами и поймёте почему с Вами переходят на личности Кстати насчёт криминального посёлка: если Вы и там так разговаривали то странно что Вы ещё до сих пор не в стране оленьей wassat Ну и жаргончик типа-сдал крысёныши и пр это тоже говорит о многом tongue laughing
              1. Нормальный (Владимир) 22 января 2013 07:11
                Цитата: Ruslan67
                Цитируйте полностью

                Смысл не изменён. Вы гадите, а когда вас в ваше же тыкают, то вам это не нравиться. Приводить все посты полностью? Не считайте меня глупее себя, на такие манипуляции не реагирую.
                Цитата: Ruslan67
                Залезте в архив и посмотрите кто начал и когда и почему присоединился я
                Я прекрасно помню с чего всё началось. С моего нейтрального вопроса "Сколько? Если не секрет?" В ответ ваш подельник взъярился как будто его оскорбили. Вы присоеденились тогда, когда я назвал ваше действие своим именем. Мой "жаргончик типа-сдал" как раз показывает, что тогда вы сделали. Не зря же Cavas так взбесился.
                В "стране оленьей" с такими действиями вы окажетесь быстрее, чем я со своей лексикой.
                Цитата: Ruslan67
                крысёныши и пр это тоже говорит о многом
                Это говорит только о том, что всякий кто желает обзывать других хомячками и считает по этому себя великим - будет назван крысёнышем. Каков привет таков и ответ
  37. DeerIvanovich 18 января 2013 21:17
    спасибо за нововведение. бывает уши уже вянут и от глупости и от мата...
    DeerIvanovich
  38. SpartakV 18 января 2013 22:21
    Поддерживаю! Одно дело общаться, пусть не всегда соглашаясь, с умным оппонентом, и совсем другое - тратить время на хама или дурака.
    SpartakV
  39. gallville (Иван) 19 января 2013 15:47
    Нововведение лишним не будет. good
  40. smile (Владимир) 19 января 2013 22:11
    Полагаю, необходимости в введении ЧС нет.
    Если кому-либо нежелательно сталкиваться с чьими-либо комментариями - он может просто не читать текст, следующий за соответствующим ником. Не нравится Чингачгук - не ешь! :))))
    Все - взрослые люди и в состоянии контролировать, на чьи комментарии стоит обращать внимание, а на чьи - нет.

    Зачем создавать на публичном сайте ситуацию - кто-то видит, кто-то - нет? Зачем предоставлять кому-либо возможность иммунитета от оппонентов, способных камня на камне не оставить от их аргументации?
    Также, как справедливо говорят некоторые коллеги, это создает почву для различных маневров...зачем?
    Считаю, подобное нововведение не пойдет на пользу сайту. Сайт должен быть предельно прозрачен.
    Сторонникам ЧС хотелось бы сказать, что человек, который оставляет здесь свои комментарии, должен быть готов отстоять свою точку зрения и аргументировать ее. Иначе может показаться, что он сам понимает, что информация, содержащаяся в комментарии - бездоказательные измышления.....В таком случае, возможно, стоит не писать малоценные предположения, а ограничиться просмотром статей.?
  41. SAVA555.IVANOV 19 января 2013 22:33
    "Чёрный список" не общий, для каждого он свой личный. При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его. Ни он, ни вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.
    Возможно эта часть требует корректировки ,может даже лишняя .
    А то ить наш народец как может поступить!!!)))))
    "Менты" начнут "не ментов" в ЧС вносить,военные -гражданских, христиане мусульман и наоборот. Смысл будет теряться .
    SAVA555.IVANOV
  42. Миф (Денис) 21 января 2013 16:15
    Спасибо авторам,опции!!!
  43. Авантюринка (Юлия) 22 января 2013 09:54
    Возможно функция и хорошая, но не думаю, что буду ей пользоваться. На мой взгляд правил сайта достаточно.
  44. Waroc (Андрей Викторович) 23 января 2013 15:37
    Пусть будет.
    Бегать от споров и конфликтов никто не будет (не таковские здесь собрались!), с приличным человеком - спорить одно удовольствие, вне зависимости от того, кто прав (неправый просто поймёт и согласится с аргументами оппонента), но иногда попадаются совершенно неадекватные персонажи, они не признают обоснованные аргументы - спорить и что-то доказывать таким людям - пустая трата времени и сил, они живут в соём мирке - таких проще игнорировать чтобы не мелькали перед глазами.
  45. zmey 25 января 2013 20:49
    Хорошее начинание.
    Иногда очень неприятно читать "срач" между оппонентами.
    zmey
  46. sergo0000 (Сергей) 26 января 2013 16:38
    Может и хорошее нововведение,не знаю!Пока не оценил.
    Но если будет работать так же как ограничение голосования за одного и одним пользователем,то грош ей цена! hi
    Чтобы не быть голословным,предлагаю модераторам и админам посетить мой профиль и посмотреть на сколько упал мой рейтинг только в течении одной ночи.Если конечно возможно посмотреть историю профиля.По моему за 22 23 24 январяТочно не помню.Да в общем и не заморачивался слишком.Так вот за одну ночь рейтинг упал на 6000(!) и на другой день на 1000.Не в нём счастье конечно,но если новичка опустят так сразу без обьяснения причины,сами понимаете что это для него почти бан!Просмотрев старые комменты ,за несколько дней , я не увидел ничего подозрительного,Но факт остаёться фактом!
    Я подозреваю что это произошло после выхода статьи о израильском киберспецназе соданом в Израиле на платной основе!Ну и соответственно моим комментариям к ним!Так что троли организуються и тем они опасней ,чем выше у них рейтинг!Будьте бдительны и о Израиле и евреях ни гу гу! wassat
  47. ироня 27 января 2013 16:57
    Полезно. Главное, чтобы это "полезно" было полезно для нормальных людей, а всяким яким нет.
    ироня
  48. crambol (Георгий) 3 февраля 2013 20:35
    Новинка интересная, хотя и не бесспорная и не лишена недостатков (по моему первому впечатлению). Ближайшее будущее должно показать плюсы и минусы. Пока можно сказать, что комменты стали аккуратнее, хотя часто выскакивают эмоции, вызванные "невидимостью" комментатора. А жаль! Я бы ввел правило - в качестве аватара ставить свою фотографию.
  49. SAVA555.IVANOV 3 февраля 2013 21:16
    Уважаемый и зачем вам фото? Потом найти и "корочками" махать или кулаками?Вам мнения и мысли неинтересны? Смысл?
    SAVA555.IVANOV
  50. nas-leonid 9 февраля 2013 13:27
    Я не люблю педерастов и хамов, но пусть будут, кто есть кто, знать важно, и, пусть лучше голая правда, чем толерантность.
    nas-leonid
Картина дня