Новый функционал сайта - Чёрный список

Многие комментаторы часто сталкивались с проблемой невозможности нормального общения в комментариях с некоторыми посетителями сайта. Также есть некоторые товарищи, которые злоупотребляют личными сообщениями. Видимо, при невозможности доказать свою правоту в комментариях они начинают просто доставать личными сообщениями, причём часто с матом оскорблениями. Чтобы в дальнейшем избежать подобных нюансов, был создан новый модуль "Чёрный список".
"Чёрный список" не общий, для каждого он свой личный. При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его. Ни он, ни вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.
Как добавить пользователя в "Чёрный список"?
В комментариях кликаете на аккаунт - имя того, кого хотите внести в свой ЧС.

Появится всплывающее окошко. Кликнуть "Добавить в чёрный список".

Потом точно так же можно удалить из ЧС, кликнуть "Разблокировать пользователя".

Посмотреть Ваш личный ЧС можно в "Личном кабинете".

Вот так он выглядит:

Из него также можно удалить пользователя, нажав "Удалить", напротив заблокированного аккаунта.

Comments

[Atlon]

Может кому и нужно, мне не требуется. Прятаться от оппонентов - не моё! Предпочитаю их морально убивать! :)

[Резун]

Поддерживаю и одобряю Вш подход.С другой стороны-при наличии "отсутствия" критических замечаний становишься "мягким и пушистым" в собственных глазах.

[El13]

Прям как я (см. профиль)
Если работает так, как заявлено - удобно в отдельных случаях патологических пристрастий, мне пока не требовалось.

[Hauptmann Emil]

С одной стороны может действительно кто нить достать спамом например. Лично мне пока никто не писал писем с оскорблениями и т.д.

Цитата: Резун

С другой стороны-при наличии "отсутствия" критических замечаний становишься "мягким и пушистым" в собственных глазах.

Аналогично считаю что может к этому привести. А если кто то рассылает письма все подряд, то его каждый "заминусует" и все.

[Jin]

Нормальная тема, но надеюсь пользоваться ей не придётся, но лучше она пусть будет, нежели нет.

[panda]

Убивашка, поменяй себе ник тогда

[Крыловец2000(ХВВКУ)]

Поддерживаю камрада!! Это не наш способ! Лучше бана есть общественное презрение! (Это еще в училище понял) Так шо, думаю, не стоит слезать на ДЕРМОкратические рельсы....

[в запасе]

Я не против пусть будет, иногда люди не могут справится с захлестнувшими их эмоциями. А есть люди которые в жизни без конфликтов не могут, создавая конфликт они получают от этого разрядку. Так что пусть будет.

[НЕМО]

Цитата: в запасе

Я не против пусть будет, иногда люди не могут справится с захлестнувшими их эмоциями. А есть люди которые в жизни без конфликтов не могут, создавая конфликт они получают от этого разрядку. Так что пусть будет.

Самый верный комментарий " + "

[Владыка Ситх]

Я считаю правильно сделали так называемый "игнор". Это же не обязалавка, кому нужно тот воспользуется кнопкой. А вообще-то тут регулярно модераторы чистят, не наблюдал такого, что бы был комментатор хамский и он долго пользовался своей наглостью. Максимум сутки такой субъект существует потом его закрывают.

[вакса]

Думаю, что закона о СМИ достаточно. Лично я всегда найду, что ответить любому комментатору, хотя, может быть, тоже на грани фола. Есть простой способ - просто не замечать: вакуум вокруг наглеца или злобствующего тролля, думаю, отрезвляет. К тому же есть минусование. Так что считаю такие расправы над неудобными и даже враждебными неприятными комментаторами излишними.

[Че]

Критические замечания это нормально, хамство неприятно. Зачем себе портить ауру. Считаю этот модуль нормальным делом. Ничего зазорного в этом нет.

[wulf66]

В общем ничего против ЧС не имею, частенько люди за отсутствием аргументов начинают тупо хамить. Тупость в любом виде неприглядна и надоедает, а исправлять ошибки воспитания уже поздно.

[vladsolo56]

если он кому-то нужен то пусть будет, мало ли

[GES]

Может и стоит...иногда чужое хамство распаляет,и хочеться ответить так же,а то и в два раза больше.Нормальные,адекватные люди давят аргументами.Слава богу тут таких большинство.А тролли это временно,сегодня один,а завтра по другим ником.Надеюсь сья функция мне не понадобится.

[Bort Radist]

Пусть будет, для тех кто с нервами не с обладает, лучше надоевшего в чёрный список послать чем ещё куда.

[El13]

Нэ скажи, инохда приятнее послать "ещё куда", так на душе адреналин разливаеццо... а потом сразу в ЧС его... лепотаааа

[Cavas]

При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его.

Вадим!
По моему это перебор??
Как это не видеть его комментарии, а другие видят?
Так тролль или оппонент спокойно может внести все адекватные посты (неугодные ники) в черный список и писать все что хочет.
И только один Бог знает насколько хватит у него фантазии!?
Вы же при этом не сможете его доводы не опровергнуть, не подтвердить.
Могут создаться некие "сообщества" или "дружины" и они будут общаться только между собой.

Не он, не вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.

Здесь, считаю личное дело каждого, хочешь блокируй, хочешь нет.

[Смирнов Вадим]

Для модераторов и админов эта функция не работает, то есть видят все комментарии.

Цель тролля - ругань в комментариях! Смысл троллить, когда тебе не отвечают...

[Cavas]

Цитата: Смирнов Вадим

Цель тролля - ругань в комментариях! Смысл троллить, когда тебе не отвечают...

С троллями понятно, а вот как быть , если у нас разные взляды на то или иное событие?
Меня заблокировали, постов его я не вижу, а он моих и "веселится" вовсю и все?
Бывает также, что и я не прав и вот она "палочка-выручалочка", блокернул неугодных и опять же "веселись"-никто не мешает!

[Смирнов Вадим]

Вы не внимательно читаете - Ваши комментарии тоже не видит...

[Cavas]

Цитата: Смирнов Вадим

Ваши комментарии тоже не видит..

Я это понял.

Вадим, предлагаю, если я блокернул, то пусть я и не вижу, но если меня, то я бы хотел видеть это и отвечать. а он пусть себе не видит.

А прятаться человеку в раковину или нет-это его личное дело!
Вот как то так!?

[Николай С.]

Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Надо уметь анализировать проект до реализации.

Бандеровец этим списком закрывается от недругов. Когда ему надо, открывает, временно убирает из чёрного списка и сводит счёты, затем опять закрывается.
Если уж вводить что-то, то с равными правами, чтобы бандеровца хотя бы по памяти можно было в ЧС внести. А так они получили напротив гораздо больше возможностей для ведения тут своей политики.

[Смирнов Вадим]

Посмотрел Ваши логи Николай С. - никто под ником Бандеровец вас не минусовал, вообще последние изменения у вас в рейтинге были - 2012-12-15 12:24:12, ещё до введения ЧС.

Теперь вопрос - К чему Вы написали этот комментарий, с какой целью?

[Николай С.]

Некто не с ником, а с мировоззрением "бандеровец" минусовал меня тогда. Поэтому я утратил интерес к этому сайту и ранее, чем 12.15.12. Сейчас после рассылки про ЧС я зашёл сюда и убедился, что я не могу его занести в этот ЧС, т.к., видимо, он это сделал раньше. Теперь у меня вообще никаких возможностей, а теперь уже "маршал" может, когда ему нужно вынуть меня из своего списка, и творить, что хочет, увидев по ответам, что я появился.

Поэтому для кого это новшество?

Для меня, как я понял ситуацию, стало только хуже. Правильно было бы, чтобы не только обе стороны не видели друг друга, но и были в черных списках на обеих сторонах. Один занёс - без согласия обоих уже не вынуть.

Бандерву я знаю. Получив возможность нападать из засады, будут работать с удвоенным усердием. Ну ничего, будем противостоять свидомитизму там, где нет ваших заморочек.

[Смирнов Вадим]

Цитата: Николай С.

что я не могу его занести в этот ЧС, т.к., видимо, он это сделал раньше

- это исправим.

Цитата: Николай С.

Ну ничего, будем противостоять свидомитизму там, где нет ваших заморочек

- а это ваше право, никого силком не держим... Только я так и не понял о каком бандеровце идёт речь?

[Николай С.]

Цитата: Смирнов Вадим

это исправим.

Спасибо. Это, ведь, не только мне будет нужно.

Цитата: Смирнов Вадим

Только я так и не понял о каком бандеровце идёт речь?

У меня были заморочки с Kars. Да это и не так важно. Их тут хватает. С остальными я просто не успел пообщаться.

[Kotleopold]

Может быть, я несколько поздно присоединился к обсуждению или чего-то не догоняю, но говорить о Kars-е, как о посетителе с мировоззрением "бандеровец"... Извините, но это уже из области фантастики. Настоящие бандеровцы - Вы уж поверьте моему прежнему опыту - слюной изойдут, доказывая его "московско-коммуняцкую" сущность.

А по сути темы... Все отношения, связанные с оскорблениями в личке, решаются простым игнором сообщений оппонента. Вас же никто не заставляет их читать. Ну а в комментариях уже модератор мышей вовремя ловить должен.

[bask]

Цитата: Cavas

С троллями понятно, а вот как быть , если у нас разные взляды на то или иное событие?

Привет Серёга.Вот тот то и оно...Эта палочка выручалочка,для трусов.Кто не может высказать своё мнение в ,,глаза,,оппоненту...На сайте-патриатическом,не должно быть такого..Моё сугубо личное мнение.

[Cavas]

Цитата: bask

Привет Серёга.

Моё почтение.

Цитата: bask

Эта палочка выручалочка,для трусов

Ну ты как всегда прямолинеен!
Хорошо хоть имена не назвал!

Цитата: bask

На сайте-патриатическом,не должно быть такого.

Поддерживаю, если где то или кто то не прав или прав, пусть докажет в честной борьбе, а не строит китайскую стену.

[Cthulhu]

Согласен с Cavas, фишка с невидимостью комментариев друг друга, по моему перебор. А вот блокирование ЛС наверно необходимо. На счет "наверно" не судите пристрастно). Просто подобных "подарков" не получал, по этому не могу судить о степени зараженности.

[anchonsha]

Ни "за" , ни " против" ЧЕРНОГО СПИСКА. Поэтому поддержу мнение, как самое приемлемое, коллеги Cavas - хочешь вноси в список, а можешь и не вносить.

[Cavas]

Цитата: anchonsha

коллеги Cavas - хочешь вноси в список, а можешь и не вносить.

Это хорошо, но если внесли меня???
Вот вопрос, так вопрос???

Другой пример, чисто абстрактный: ребятам из Израиля не нравится. что пишут ребята из Смоленска, а ребятам из Смоленска не нравятся ребята из Самары и что мы (вернее администрация) видит на ветке, некие "дружины" . которые друг друга поддерживают, то бишь "землячество".
А где соль борьбы, завязка и развязка, где аргументы за и против?
Где полёт фантазии некоторых индивидуумов ? Он ведь меня блокернул и я не вижу его опусов или компиляций, мне и возразить то нечего или поддакнуть!?

Предлагаю другую блокировку, если ты блокируешь, то ты не видишь, а вот если тебя блокируют, то ты видишь, а он (блокиратор) пускай себе живет безмятежно!

[atalef]

Цитата: Cavas

ребятам из Израиля не нравится. что пишут ребята из Смоленска,А где соль борьбы, завязка и развязка, где аргументы за и против?
Где полёт фантазии некоторых индивидуумов ?

Когда существует полемика - это нормально , но когда это скатывается к ксенофобии,оскорблениям, хамству и просто антисемитизму - это совершенно другой разговор и я понимаю почему многих это напрягает. Доказывайте своё мнение цивилизованными способами и никто вас не внесёт в ЧС.

[Cavas]

Цитата: atalef

Когда существует полемика - это нормально , но когда это скатывается к ксенофобии,оскорблениям, хамству и просто антисемитизму - это совершенно другой разговор и я понимаю почему многих это напрягает.

Опять 25.
Да Вас только тронешь уже "визгу" на весь сайт--обижают, мы самые лучшие, а Вы нас тут "загнобили" и т.д. Быстро скатываетесь на тему антисемитизма-Ваш пример тому подтверждение.

Цитата: atalef

Доказывайте своё мнение цивилизованными способами и никто вас не внесёт в ЧС.

Это угроза?
Можешь сейчас начинать заносить!

[atalef]

Цитата: Cavas

Это угроза?
Можешь сейчас начинать заносить!

не понял ? что это было ? \

а Вас только тронешь уже "визгу" на весь сайт--обижают, мы самые лучшие

. Я уже писал , про избранность евреев пишут почему то кто угодно , только не сами евреи. Если Вам охота в этом упражняться ,предпочёл бы этих опусов не видеть.

[Cavas]

Цитата: atalef

предпочёл бы этих опусов не видеть.

Проще простого, подсказать как?

Цитата: atalef

Я уже писал , про избранность евреев пишут почему то кто угодно , только не сами евреи.

Ещё раз подтверждает Ваш и мой пост выше.

[atalef]

Цитата: Cavas

а вот если тебя блокируют, то ты видишь, а он (блокиратор) пускай себе живет безмятежно!

А ты над ним упражняешься по полной программе , без всякого опасения получить ответ ? ( Ты разумеется - это не конкретно Вы )

[Cavas]

Цитата: atalef

А ты над ним упражняешься по полной программе , без всякого опасения получить ответ ?

А откуда я знаю, блокировал он меня или нет?
Пусть не блокирует, а отвечает за свои посты!

[atalef]

Цитата: Cavas

А откуда я знаю, блокировал он меня или нет?
Пусть не блокирует, а отвечает за свои посты!

А зачем знать? Меньше знаешь, крепче спишь. Только если вдруг ( я думаю) пропал твой (яростный оппонент ) , а друзья ( с которыми всегда можно списаться) продолжают его видеть, то не надо иметь семь пядей во лбу ,чтоб понять. Через посредников всегда можно списаться , выяснить отношения в личке и придти к компромиссу ( если так задевает , чти кто то заблокировал. Это как вариант. А на самом деле надо просто вести себя цивилизованно.

[Cavas]

Цитата: atalef

А на самом деле надо просто вести себя цивилизованно.

У меня вопрос, Вы учитель?
Или у Вас в крови всех поучать?
Или Вы считаете. что мы не цивилизованные?

[bask]

Цитата: Cavas

н ведь меня блокернул и я не вижу его опусов или компиляций, мне и возразить

Я буду читать и сообщать о прочитанном сообщать по скайпу .Ты диктовать ,я от твоего имени писать.Короче полная ....неразбериха.Ребята из Израиля уже наклепали ,длинный чёрный,чёрный список.!!!!! Как же без полемики с ними.

[Cavas]

Цитата: bask

Ребята из Израиля уже наклепали ,длинный чёрный,чёрный список.!!!!

Вадим, вот вам пример.
Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
Как Вам такой ход развития???
А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?!

[atalef]

Цитата: Cavas

Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
Как Вам такой ход развития???
А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?

Не интересно , нормальное цивилизованное общение приятней и плодотворней.
Насчёт дружиныц- это глупости , кому это надо? Люди на форуме общаются и спорят , до убийств дело не доходит.

Цитата: Cavas

А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?!

Как всегда теория заговоров. Может просто вести себя уважительно по отношению к оппоненту и никто Вас не зачернит ( вот такой интересный глагольчик нарисовался )

[Cavas]

Цитата: atalef

Люди на форуме общаются и спорят , до убийств дело не доходит.

Тогда чего блокировать пост, хочешь блокируйся сам, но я не хочу!

Цитата: atalef

Может просто вести себя уважительно по отношению к оппоненту и никто Вас не зачернит ( вот такой интересный глагольчик нарисовался

Ну "зачернить" меня трудно, если вообще возможно!
А насчёт уважения, так тут не фене ботают, все разговаривают как умеют, не нравится оппонент не общайся, какие вопросы?

[Ruslan67]

Цитата: Cavas

Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
Как Вам такой ход развития???

Серёга привет Ну устроим им войну Звёзды против черепов Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся?

[Cavas]

Цитата: Ruslan67

Серёга привет

Руслан, добрый день.

Цитата: Ruslan67

Ну устроим им войну Звёзды против черепов.Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся?

Да за этим не станет. :
Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь?

[Ruslan67]

Цитата: Cavas

Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь?

Ну если они устроят междусобойчик то нам это до лампочки А что бы кого то запрессовать они должны будут тебя разблокировать а дальше проще выкладываешь список тех кто на тебя прёт буром и уж всяко найдутся люди кто сможет им указать место Всех то в чёрный список не внесёшь

[Cavas]

Цитата: Ruslan67

уж всяко найдутся люди кто сможет им указать место

Твои слова да Богу в уши!

[Ruslan67]

Ну я хоть и большой мальчик но продолжаю верить в лучшее и в здравый смысл так что победа будет за нами

[Pinochet000]

Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

[Cavas]

Цитата: Pinochet000

Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

Поддерживаю!

[chehywed]

Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

Да,пожалуй лучший вариант.

[Bort Radist]

Цитата: Pinochet000

Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

Согласен, поза страуса не наш вариант.

[atalef]

Нормальная функция, вы забыли ,что есть определённое кол-во троллей, которые не спорят с тобой и не оппонируют , а просто тупо минусуют, вот от таких надо ограждаться, тем более вычислить их не проблема. Может быть ЧС каким то образом их образумит

[Cavas]

Цитата: atalef

которые не спорят с тобой и не оппонируют , а просто тупо минусуют, вот от таких надо ограждаться, тем более вычислить их не проблема

Вот сейчас тебя минуснут, можешь определить КТО?

[atalef]

Цитата: Cavas

Вот сейчас тебя минуснут, можешь определить КТО?

Когда получаешь постоянные от одного и того же - понимаешь кто именно

[Cavas]

Цитата: atalef

Когда получаешь постоянные от одного и того же - понимаешь кто именно

А Вы не пророк, минус может поставить человек и мимо проходящий, и который желает вас стравить с оппонентом.

[ССИ]

Не могу, вижу просто количество минусов и плюсов. По поводу ЧС. Мне некоторые деятели в личку матом, а это уже чересчур. Личка ведь и в мыле появляется. Заносить в ЧС хамов, а не, пусть и неудобных, пусть и придерживающихся неприемлемых тобой взглядов, но не хамящих, собеседников - вот это, я думаю, и основная возможность оградить себя от хамства.

[Cavas]

Цитата: ССИ

Мне некоторые деятели в личку матом, а это уже чересчур.

Против лички ничего не имею против, только за, но вот . чтобы посты не видеть????

Сергей, другой пример:
"Настенька" или как там её пишет , что Ф-22 самый лучший самолет в мире. а у Вас на счёт этого своё мнение и оно (мнение) профессионала, но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!
Как быть?
Ф-22 лучший самолет????????

[atalef]

Цитата: Cavas

рофессионала, но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!
Как быть?
Ф-22 лучший самолет????????

Заблокировав оппонентов прежде всего лишаешь себя общения. Поэтому блокировать будут ( я думаю ) только за хамство , а его не только в личке , но и в комментах хватает.Должен быть какой то сдерживающий фактор для хамов.Предупреждения от админов , явно не достаточно .

[Cavas]

Цитата: atalef

Заблокировав оппонентов прежде всего лишаешь себя общения.

В анклаве с другими, как он может себя лишить?

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

[Александр романов]

Цитата: Cavas

но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!

Привет Сергей,Настенька в бане,ее комменты удалены. Если кто то подобный будет писать хрень ,ее все внесут в ЧС ,тогда кому она будет писать? Самой себе не в каиф.

[Cavas]

Цитата: Александр романов

Привет Сергей

Саша, моё почтение!

Цитата: Александр романов

Самой себе не в каиф

А если это группа людей?
То как тут быть?

Ты же видел её посты и видел, что чел новый, но её уже некоторые поддерживали.
Так что им мешает объединиться, не ты , не я об этом знать не будем?

[Александр романов]

Цитата: Cavas

А если это группа людей?

Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними.Будут они друг другу комплементы сыпать да расцеловывать США и все в этом духе.Кому нужны эти клоуны,им все одно ничего не докажешь,для них геиропа мечта,а бандера герой.Смысл с ними общаться.

[Cavas]

Цитата: Александр романов

Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними

Сань, ну что я могу сказать, если так решила администрация сайта, то что мы можем сделать?
Решили так решили....., чего уж тогда все это обсуждать?

[atalef]

Цитата: Александр романов

Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними.Будут они друг другу комплементы сыпать да расцеловывать США и все в этом духе.Кому нужны эти клоуны,им все одно ничего не докажешь,для них геиропа мечта,а бандера герой.Смысл с ними общаться.

Александр Вы 100% правы.

[koosss]

Хоть у меня такой проблемы и не было, но такая функция должна быть, т.к. всяких неуравновешенных всегда хватало. Это своего рода игнор, а он должен быть в местах где проходит интенсивное интернет-общение, так, на всякий случай

[ISRAEL]

Приятно видеть что сайт развивается.!

[savarineko]

Никакой надобности не вижу, тк для того чтобы игнорировать мнение человека никакие спец средства не нужны ИМХО

[tan0472]

Исполати тебе, администратор всея сайта Вадим Смирнов. Давно ожидал сей великой милости от тебя. Ибо покаюсь - зело ленив я, а по сему твоя полезная диковина сохранит тьму полезнаго времени, до селе растрачиваемого на чтения эпистол от разных чудищ поганых. А ведь чудища попадаются зело облы озорны и лайяйтельны. Благодарствую милостивый государь.

[Robin_3ON]

А я не буду(наверное) никого блокировать,мне интересно почитать комментарии. А на тех кто не может свои мысли, или не свои, мысли донести культурно я стараюсь не обращать внимание. Да и пишу я редко больше читаю и минусы редко ставлю, только +

[anchonsha]

Полемика казалось бы из ничего... Ан нет и, вероятно, тут нужна работа админов - выбрать плюсы и минусы из сути всех дельных комментов и, если есть необходимость, выставить на обсуждение. Эдак мы себя будем дисциплинировать и учиться жить с разными взглядами.

[старый ракетчик]

Я ТАК ДУМАЮ,ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ,-В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ,а так кто хочет-пусть пользуется,это для тех,кому рейтинг важнее всего,по моему получить за дельный комментарий минус от труса,это даже почетно

[terp 50]

Нужен. ,,Оборона,, от ХАМСТВА.

[MG42]

На хамство нельзя ответить соответствующим образом, потому что сам автоматически нарушишь правила форума, а в личке тратить время на троллей лень бывает тоже. В целом за = только там недоработка = пользователь может внести и админа и модератора в свой чёрный список?

[gribnik777]

Может для слабонервных это хорошо. Но лично я стараюсь учить себя быть сдержанным, уважать собеседника (ох, как тяжело порой это сделать, и далеко не всегда получается). Лучше подождать, успокоиться, прежде чем отвечать.
Самое сложное - победить себя, не сжать кулаки.
Получилось - значит ты победил. По-моему, надо к этому стремиться. Если хотите - заниматься самовоспитанием, тогда и хамства будет меньше.

[Алексей94]

Функция нужная. Есть на многих сайтах. Лишней не будет, а кому-то и полезна будет.

[MG42]

Чем больше функциональных возможностей = тем лучше, можно воспользоваться этой функцией, а можно и нет = выбор есть. Я за.

[Седой71]

Думаю этот список ЧС не помешает..т.к есть индивидуумы.которые любят еще и в личку гадости писать.я За

[Kars]

Чисто по приколу попробовал----все равно коментарий видно в разделе последнии коментарии,))))

И было бы интересно что бы было видно кто ТЕБЯ в черный список внес.

[Ruswolf]

Думаю, что порядок - индивидуального игнорирования хамства, не ущемляя интересы других пользователей, вполне приемлемы.
Каждый сам в праве, принимать решение по своему усмотрению в каждом отдельном случае, как ему поступить, не вовлекая в личный конфликт других.

Но есть два предложения
1. Возможность виновного на реабилитацию, через администратора – по принципу одно послание с извинением, в течении 5-и суток один ответ - да или нет.
2. Повторить данный опрос пользователей о ЧС через 3-и месяца. Так, как сейчас мы обсуждаем то, - что нам объяснили, но потом, надо будет обсудить то - чем пользовались.

[suharev-52]

Посмотрим как это будет работать. А сама по себе идея неплохая. Я лично поддерживаю полностью. С уважением.

[Oldmen1973]

Почему бы и нет, возможно кому то это пригодиться. Самое главное такое новшество, насколько я понял, не навязывается как обязательное остальным - хочешь пользуйся, хочешь нет. Админы, что то пытаются улучшить - что ж, честь им и хвала.

[Бреш]

Общепринятая практика. +

[пушкарь]

На каждом форуме свои правила. Это - не хуже и не лучше других. Хотя лично я не хочу прятать голову в песок.

[WW3]

Полезная вещь. Всё работает.

[Быков.]

" Чёрный список ".
Вещь, безусловно нужная, но надеюсь не пригодится!

[avreli]

1. Затея - хорошая.
2. А можно ли создать «белый список»? То есть в некой рубрике указать список пользователей, мнение которых интересно, и видеть материал и лишь их комменты.
3. Ну, и кнопку-переключатель добавить: нажал - открылась полная дискуссия, нажал - дискуссия свернулась и остались лишь комментарии предпочитаемых пользователей.

[Комсомолец]

Прятаться действительно не охото. Посмотрим как будет работать.

[раф]

По моему бдокировка комментариев не нужна, иначе теряется весь смысл дискусии! (хамов пусть наказывают модераторы) А вот блокировка личных сообщений может пригодиться! (что бы хамы не доставали)

[Нормальный]

Когда получил сообщение от Смирнова, думал, что функция полезная, но мне не нужная. Я в комментах (бывает отвечаю, но первым - ни-ни), а уж тем более в личку, не хамлю, Флудить у меня времени нет. Бывает, что меня в троллинге обвиняют, что ж, бывает, но не корысти ради а пользы для; иногда приходиться утрировать некоторые, вещи чтобы проблема выглядела более "выпукло" Так что вроде бы черные списки не для меня. Но!

Цитата: Atlon

Прятаться от оппонентов - не моё! Предпочитаю их морально убивать!

Вот вам первый пример- моральный убийца! Нужно мне с ним общаться? Вопрос риторический... Идём дальше:

Цитата: Ruslan67

Ну устроим им войну Звёзды против черепов soldier Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся?

Цитата: Cavas

Да за этим не станет. : drinks
Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь?

Вот второй пример - "банда маршалов-2" Товарищам очень хочеться "опустить" неугодного оппонента, причём делать это они хотят непременно группой на одного (сам попадал в такую минусовку), а тут такой облом Обидно, да?
Так, что функционал очень полезный. И кстати, не надо ждать пока модератор снизойдёт и призовёт к порядку записных флудеров. Таковые известны и отсутствие их в обсуждении только на пользу.

[Ruslan67]

Цитата: Нормальный

"банда маршалов-2" Товарищам очень хочеться "опустить" неугодного оппонента, причём делать это они хотят непременно группой на одного (сам попадал в такую минусовку), а тут такой облом

Всё ждал -кто же это озвучит и оказалось именно Вы! Только дело не в Вас Вы огребли от нас минусов за посты в нашей общей сваре и не более того и все уже об этом забыли А теперь представьте себе как группа настюш обсасывает заправочный шланг от ф35 и никто из нормальных людей кроме модераторов не может их шугануть потому что их не видит И как это будет выглядеть для тех кто в первый раз зайдёт на сайт

[Нормальный]

Цитата: Ruslan67

представьте себе как группа настюш обсасывает заправочный шланг от ф35 и никто из нормальных людей

Группу настюш не встречал, наверное повезло....
А вот от вашей "группы" даже при помощи черного списка было не отвязаться. Ваш предводитель быстренько нашел способ его обойти. Так что в этом вы правы; в нынешнем виде чёрный список бесполезен. Можно найти комменты оппонента в разделе "последние комментарии" открыть все его посты и минусовать, минусовать.... В общем заниматься вашим любимым делом. Даже когда я ни чего не писал ваш приятель обращался к другим форумчанам: "Подкиньте идейку Нормальному , а то у него литературный кризис" Стоило мне написать несколько комментов как тут же они были заминусованы. Так что тем, кто хочет грызни и свары, чёный список не помеха к сожалению

[Ruslan67]

Цитата: Нормальный

А вот от вашей "группы" даже при помощи черного списка было не отвязаться.

Ну я вообще то минусов не ставил И почему Вы считаете что все минусы от нас? или у Вас здесь только единомышленники ? Так не бывает Я вот тоже за один из постов огрёб минусов и возможно от кого то из моих приятелей но не делаю из этого трагедии И я кстати не начинаю свару первый -обязательно должен быть толчок из вне Ну и напоследок Вы вроде не глупый человек так попробуйте понять что то что Вы называете флудом иногда помогает разрядить напряжение а иногда пока зать кто чего стоит

[Нормальный]

Я с вами и спорить не буду. Просто зделаю вот так; утверждение:

Цитата: Ruslan67

Ну я вообще то минусов не ставил

Ответ вашей же цитатой:

Цитата: Ruslan67

Вы огребли от нас минусов

Вопрос:

Цитата: Ruslan67

И почему Вы считаете что все минусы от нас?

Ответ:

Цитата: Ruslan67

Ну устроим им войну....... Первый раз что ли?

Достаточно? Уверяю вас, что это далеко не всё и на каждое ваше не соответствующие истине утверждение я найду ответ в ваших же постах. И ткну вас туда как нашкодившего кота. И не надо меня "разводить":

Цитата: Ruslan67

Вас здесь только единомышленники ? Так не бывает

Цитата: Ruslan67

попробуйте понять что то что Вы называете флудом иногда помогает разрядить напряжение а иногда пока зать кто чего стоит

Я в криминальном посёлке вырос и такие разводы в детстве отлюбил.
Минусили меня в той сваре вы с подельником, да может ещё Одесситка, которая тоже встревает на стороне своих старых знакомых уже не первый раз. Тема была старая и кроме нас там почти ни кого не было. Кстати вы там так и не доказали ни свою правоту, ни того что не прав я. Вместо этого перешли на личности, оскорбления, клевету и когда постов накопилось достаточно дружно ударили по минусам. Потом радостно постебались:

Цитата: Ruslan67

Ну вот и дождался Отец Фёдор

Извините но флудовый ролик про оленя от вашего подельника привести не могу, так как он судя по всему тоже "дождался" и теперь "разряжается" где-то в другом месте, наверное в той самой "Стране оленьей" Так что я вам тоже советую "разряжать напряжение" в общении с теми, кому это нравиться, а не со мной. Тем более, что кто чего стоит я и без вашего флуда, стёба и хамства как нибудь разберусь

[Ruslan67]

Цитата: Ruslan67

Вы огребли от нас минусов за посты в нашей общей сваре и не более того

Цитируйте полностью

Цитата: Нормальный

Вместо этого перешли на личности, оскорбления, клевету и когда постов накопилось достаточно дружно ударили по минусам. Потом радостно постебались:

Залезте в архив и посмотрите кто начал и когда и почему присоединился я

Цитата: Нормальный

И ткну вас туда как нашкодившего кота. И не надо меня "разводить":

Вы не кролик что бы Вас разводить Последите за своими словами и поймёте почему с Вами переходят на личности Кстати насчёт криминального посёлка: если Вы и там так разговаривали то странно что Вы ещё до сих пор не в стране оленьей Ну и жаргончик типа-сдал крысёныши и пр это тоже говорит о многом

[Нормальный]

Цитата: Ruslan67

Цитируйте полностью

Смысл не изменён. Вы гадите, а когда вас в ваше же тыкают, то вам это не нравиться. Приводить все посты полностью? Не считайте меня глупее себя, на такие манипуляции не реагирую.

Цитата: Ruslan67

Залезте в архив и посмотрите кто начал и когда и почему присоединился я

Я прекрасно помню с чего всё началось. С моего нейтрального вопроса "Сколько? Если не секрет?" В ответ ваш подельник взъярился как будто его оскорбили. Вы присоеденились тогда, когда я назвал ваше действие своим именем. Мой "жаргончик типа-сдал" как раз показывает, что тогда вы сделали. Не зря же Cavas так взбесился.
В "стране оленьей" с такими действиями вы окажетесь быстрее, чем я со своей лексикой.

Цитата: Ruslan67

крысёныши и пр это тоже говорит о многом

Это говорит только о том, что всякий кто желает обзывать других хомячками и считает по этому себя великим - будет назван крысёнышем. Каков привет таков и ответ

[DeerIvanovich]

спасибо за нововведение. бывает уши уже вянут и от глупости и от мата...

[SpartakV]

Поддерживаю! Одно дело общаться, пусть не всегда соглашаясь, с умным оппонентом, и совсем другое - тратить время на хама или дурака.

[gallville]

Нововведение лишним не будет.

[smile]

Полагаю, необходимости в введении ЧС нет.
Если кому-либо нежелательно сталкиваться с чьими-либо комментариями - он может просто не читать текст, следующий за соответствующим ником. Не нравится Чингачгук - не ешь! :))))
Все - взрослые люди и в состоянии контролировать, на чьи комментарии стоит обращать внимание, а на чьи - нет.

Зачем создавать на публичном сайте ситуацию - кто-то видит, кто-то - нет? Зачем предоставлять кому-либо возможность иммунитета от оппонентов, способных камня на камне не оставить от их аргументации?
Также, как справедливо говорят некоторые коллеги, это создает почву для различных маневров...зачем?
Считаю, подобное нововведение не пойдет на пользу сайту. Сайт должен быть предельно прозрачен.
Сторонникам ЧС хотелось бы сказать, что человек, который оставляет здесь свои комментарии, должен быть готов отстоять свою точку зрения и аргументировать ее. Иначе может показаться, что он сам понимает, что информация, содержащаяся в комментарии - бездоказательные измышления.....В таком случае, возможно, стоит не писать малоценные предположения, а ограничиться просмотром статей.?

[SAVA555.IVANOV]

"Чёрный список" не общий, для каждого он свой личный. При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его. Ни он, ни вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.
Возможно эта часть требует корректировки ,может даже лишняя .
А то ить наш народец как может поступить!!!)))))
"Менты" начнут "не ментов" в ЧС вносить,военные -гражданских, христиане мусульман и наоборот. Смысл будет теряться .

[Миф]

Спасибо авторам,опции!!!

[Авантюринка]

Возможно функция и хорошая, но не думаю, что буду ей пользоваться. На мой взгляд правил сайта достаточно.

[Waroc]

Пусть будет.
Бегать от споров и конфликтов никто не будет (не таковские здесь собрались!), с приличным человеком - спорить одно удовольствие, вне зависимости от того, кто прав (неправый просто поймёт и согласится с аргументами оппонента), но иногда попадаются совершенно неадекватные персонажи, они не признают обоснованные аргументы - спорить и что-то доказывать таким людям - пустая трата времени и сил, они живут в соём мирке - таких проще игнорировать чтобы не мелькали перед глазами.

[zmey]

Хорошее начинание.
Иногда очень неприятно читать "срач" между оппонентами.

[sergo0000]

Может и хорошее нововведение,не знаю!Пока не оценил.
Но если будет работать так же как ограничение голосования за одного и одним пользователем,то грош ей цена!
Чтобы не быть голословным,предлагаю модераторам и админам посетить мой профиль и посмотреть на сколько упал мой рейтинг только в течении одной ночи.Если конечно возможно посмотреть историю профиля.По моему за 22 23 24 январяТочно не помню.Да в общем и не заморачивался слишком.Так вот за одну ночь рейтинг упал на 6000(!) и на другой день на 1000.Не в нём счастье конечно,но если новичка опустят так сразу без обьяснения причины,сами понимаете что это для него почти бан!Просмотрев старые комменты ,за несколько дней , я не увидел ничего подозрительного,Но факт остаёться фактом!
Я подозреваю что это произошло после выхода статьи о израильском киберспецназе соданом в Израиле на платной основе!Ну и соответственно моим комментариям к ним!Так что троли организуються и тем они опасней ,чем выше у них рейтинг!Будьте бдительны и о Израиле и евреях ни гу гу!

[ироня]

Полезно. Главное, чтобы это "полезно" было полезно для нормальных людей, а всяким яким нет.

[crambol]

Новинка интересная, хотя и не бесспорная и не лишена недостатков (по моему первому впечатлению). Ближайшее будущее должно показать плюсы и минусы. Пока можно сказать, что комменты стали аккуратнее, хотя часто выскакивают эмоции, вызванные "невидимостью" комментатора. А жаль! Я бы ввел правило - в качестве аватара ставить свою фотографию.

[SAVA555.IVANOV]

Уважаемый и зачем вам фото? Потом найти и "корочками" махать или кулаками?Вам мнения и мысли неинтересны? Смысл?

[nas-leonid]

Я не люблю педерастов и хамов, но пусть будут, кто есть кто, знать важно, и, пусть лучше голая правда, чем толерантность.

[SAVA555.IVANOV]

Ну конечно есть здесь наверное скрытые педерасты ,они цепляются к людям хотят на фото мужика посмотреть провоцируют на встречу)))), хамят здесь только ментяры неудачники уничтожающее свой же народ да офицерьё развалившее Армию и получившие за это льготы и квартиры им просто правда в глаза колет)))))) у остальных просто нет причин,есть только разные мненияю

[ВадUHа]

Решение верное.... поддерживаю.

[sdf23wesdgg]

Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://trunc.it/m8pnt Очень удивилась и испугалась,
мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли

[dred]

Интересная затея.Но я не откого не пытаюсь прятатся.

[colonel]

Считаю полезным. Уже воспользовался!

[Вперёд]

Полезная функция. Поддерживаю !

[Lolitatic]

SocPlugin 3.07 - уникальное и бесплатное приложение к лицензионному XRumer-у.
Рассылает сообщения/комментарии/инвайты сразу на трёх социальных сетях - Odnoklassniki, Мамбе и VKontakte.

УНИКАЛЬНАЯ возможность данного софта - это полностью автоматический обход капчи ВКонтакте, Одноклассников, и Мамбы, без каких-либо сторонних сервисов и без необходимости ручного ввода.


В Яндексе можете найти более подробную информацию.

[cap-blood]

Комрадес! А в чем вообще будет заключаться смысл нашего общения на многоуважаемом сайте "Военное обозрение", если мы как писклявые девчонки начнём прятаться за всякие "чёрные", "белые", "голубые" и т.п. списки?! На самом деле рецепт простой и древний: не делай другому того, чего бы ты не хотел, чтобы делали тебе. Уважение к другим - это обратная сторона уважения к себе. По высказываниям человека сразу видно кто есть кто, и чего он стоит, так нужно ли лишать наше общение такой яркой человеческой черты, называемой речью?

[Ziksura]

Полностью бессмысленная функция. До ненормативной лексики ни когда не опускался. Но вот поспорить любил. Есть в этом что- то от азарта боя. Сайт все таки "ВОЕННОЕ обозрение". Все мои традиционные оппоненты резко исчезли. Кроме как трусостью это назвать язык не поворачивается. О вот удовлетворения от такой победы нет. Как в спорте. Ты готовился, настраивался, а тебе просто подняли руку в виду отказа соперника и все... Скучно. И это на военном сайте. Если ты не готов к жесткому противостоянию сайт нужно выбирать соответствующий.

[old_belarus]

Пока такой "функцией", даже при ее наличии на других сайтах, не пользовался... Но уж если сделали - пусть будет...

[taubyflut]

Что-то давно я не заходил на этот форум, а зря, столько нового тут появилось... =)

[elenagromova]

возник вопрос - если я добавила профессора в список, он больше не сможет мои публикации комментить? Достал уже.

[одинокий]

комментировать будет,но вы этого не сможете читать))

[elenagromova]

Жаль... А нельзя сделать так, чтобы добавленный в черный список не мог и публикации того, кто его добавил, комментировать?

[chehywed]

elenagromova, возник вопрос - если я добавила профессора в список, он больше не сможет мои публикации комментить? Достал уже

одинокий ,комментировать будет,но вы этого не сможете читать

Уважаемые администраторы, с этим надо что-то делать.Я вот обратил внимание на некое "Новая Русь",что пишет в комментариях антироссийское, а оно скрылось в ЧС. Может ограничить ЧС личными сообщениями?

[Варчун]

Я не раз встречал что порой сами модераторы такую охенею несут,я так им и пишу кто тебя поставил на этот пост .

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тесттест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тесттест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[fantast]

тест тест тест тест тест тест

[greenx]

asdfsf sfsd sfsdf sdfsdf

[fantast]

qwerqwerqwerqwer

[fantast]

qwerqwerqwerqwer

[greenx]

sfsdfsdf sdf sfsdf sdfsdf

[Anuta86hof]

hut she saw the town of Mafooti. On the plain to the west she saw a number
for it is larger now than when my mother was a child."
with her hand, the only handkerchief available, looked round to see her
they should strike straight across the desert--then, then they
would not give it up, as his servants demanded that I should do,


http://designstages.net/date/09-2013547.php
http://designstages.net/date/02-201365.php
http://designstages.net/date/12612.php
http://designstages.net/date/emulators-on-ps3.php
http://designstages.net/date/04-2013155.php

[Kennethjell]

всему своё время...

[kniskinyflife]

Hello. And Bye.а

[Akimichs]

офисные для программы компьютера скачать http://www.nobninsk.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=61359