Новый функционал сайта - Чёрный список


Многие комментаторы часто сталкивались с проблемой невозможности нормального общения в комментариях с некоторыми посетителями сайта. Также есть некоторые товарищи, которые злоупотребляют личными сообщениями. Видимо, при невозможности доказать свою правоту в комментариях они начинают просто доставать личными сообщениями, причём часто с матом оскорблениями. Чтобы в дальнейшем избежать подобных нюансов, был создан новый модуль "Чёрный список".
"Чёрный список" не общий, для каждого он свой личный. При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его. Ни он, ни вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.
Как добавить пользователя в "Чёрный список"?
В комментариях кликаете на аккаунт - имя того, кого хотите внести в свой ЧС.

Появится всплывающее окошко. Кликнуть "Добавить в чёрный список".
Новый функционал сайта - Чёрный список

Потом точно так же можно удалить из ЧС, кликнуть "Разблокировать пользователя".

Посмотреть Ваш личный ЧС можно в "Личном кабинете".

Вот так он выглядит:

Из него также можно удалить пользователя, нажав "Удалить", напротив заблокированного аккаунта.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Atlon
    Atlon 17 января 2013 11:02 Новый
    • 19
    • 0
    +19
    Может кому и нужно, мне не требуется. Прятаться от оппонентов - не моё! Предпочитаю их морально убивать! :)
    1. Резун
      Резун 17 января 2013 11:08 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Поддерживаю и одобряю Вш подход.С другой стороны-при наличии "отсутствия" критических замечаний становишься "мягким и пушистым" в собственных глазах.
      1. El13 17 января 2013 12:22 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Прям как я laughing (см. профиль)
        Если работает так, как заявлено - удобно в отдельных случаях патологических пристрастий, мне пока не требовалось.
      2. Hauptmann Emil 17 января 2013 14:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        С одной стороны может действительно кто нить достать спамом например. Лично мне пока никто не писал писем с оскорблениями и т.д.
        Цитата: Резун
        С другой стороны-при наличии "отсутствия" критических замечаний становишься "мягким и пушистым" в собственных глазах.

        Аналогично считаю что может к этому привести. А если кто то рассылает письма все подряд, то его каждый "заминусует" и все.
        1. Jin
          Jin 18 января 2013 11:42 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Нормальная тема, но надеюсь пользоваться ей не придётся, но лучше она пусть будет, нежели нет.
    2. panda
      panda 30 января 2013 21:50 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Убивашка, поменяй себе ник тогда hi
    3. Крыловец2000(ХВВКУ) 2 марта 2013 13:38 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Поддерживаю камрада!! Это не наш способ! Лучше бана есть общественное презрение! (Это еще в училище понял) Так шо, думаю, не стоит слезать на ДЕРМОкратические рельсы....
  2. в запасе
    в запасе 17 января 2013 11:12 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Я не против пусть будет, иногда люди не могут справится с захлестнувшими их эмоциями. А есть люди которые в жизни без конфликтов не могут, создавая конфликт они получают от этого разрядку. Так что пусть будет.
    1. НЕМО 17 января 2013 12:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: в запасе
      Я не против пусть будет, иногда люди не могут справится с захлестнувшими их эмоциями. А есть люди которые в жизни без конфликтов не могут, создавая конфликт они получают от этого разрядку. Так что пусть будет.


      Самый верный комментарий " + "
    2. Владыка Ситх 17 января 2013 13:12 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Я считаю правильно сделали так называемый "игнор". Это же не обязалавка, кому нужно тот воспользуется кнопкой. А вообще-то тут регулярно модераторы чистят, не наблюдал такого, что бы был комментатор хамский и он долго пользовался своей наглостью. Максимум сутки такой субъект существует потом его закрывают.
  3. вакса 17 января 2013 11:29 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Думаю, что закона о СМИ достаточно. Лично я всегда найду, что ответить любому комментатору, хотя, может быть, тоже на грани фола. Есть простой способ - просто не замечать: вакуум вокруг наглеца или злобствующего тролля, думаю, отрезвляет. К тому же есть минусование. Так что считаю такие расправы над неудобными и даже враждебными неприятными комментаторами излишними.
  4. Че
    Че 17 января 2013 11:33 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Критические замечания это нормально, хамство неприятно. Зачем себе портить ауру. Считаю этот модуль нормальным делом. Ничего зазорного в этом нет.
  5. wulf66 17 января 2013 11:40 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В общем ничего против ЧС не имею, частенько люди за отсутствием аргументов начинают тупо хамить. Тупость в любом виде неприглядна и надоедает, а исправлять ошибки воспитания уже поздно.
  6. vladsolo56
    vladsolo56 17 января 2013 11:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    если он кому-то нужен то пусть будет, мало ли
  7. GES
    GES 17 января 2013 11:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Может и стоит...иногда чужое хамство распаляет,и хочеться ответить так же,а то и в два раза больше.Нормальные,адекватные люди давят аргументами.Слава богу тут таких большинство.А тролли это временно,сегодня один,а завтра по другим ником.Надеюсь сья функция мне не понадобится.
  8. Bort Radist 17 января 2013 12:06 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Пусть будет, для тех кто с нервами не с обладает, лучше надоевшего в чёрный список послать чем ещё куда.
    1. El13 17 января 2013 12:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Нэ скажи, инохда приятнее послать "ещё куда", так на душе адреналин разливаеццо... а потом сразу в ЧС его... лепотаааа wassat
  9. Cavas
    Cavas 17 января 2013 12:31 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его.

    Вадим! hi
    По моему это перебор?? request
    Как это не видеть его комментарии, а другие видят? request
    Так тролль или оппонент спокойно может внести все адекватные посты (неугодные ники) в черный список и писать все что хочет.
    И только один Бог знает насколько хватит у него фантазии!?
    Вы же при этом не сможете его доводы не опровергнуть, не подтвердить.
    Могут создаться некие "сообщества" или "дружины" и они будут общаться только между собой.
    Не он, не вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.

    Здесь, считаю личное дело каждого, хочешь блокируй, хочешь нет. good
    1. Смирнов Вадим 17 января 2013 12:41 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Для модераторов и админов эта функция не работает, то есть видят все комментарии.

      Цель тролля - ругань в комментариях! Смысл троллить, когда тебе не отвечают...
      1. Cavas
        Cavas 17 января 2013 12:49 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Смирнов Вадим
        Цель тролля - ругань в комментариях! Смысл троллить, когда тебе не отвечают...

        С троллями понятно, а вот как быть , если у нас разные взляды на то или иное событие?
        Меня заблокировали, постов его я не вижу, а он моих и "веселится" вовсю и все? request
        Бывает также, что и я не прав и вот она "палочка-выручалочка", блокернул неугодных и опять же "веселись"-никто не мешает! request
        1. Смирнов Вадим 17 января 2013 12:55 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Вы не внимательно читаете - Ваши комментарии тоже не видит...
          1. Cavas
            Cavas 17 января 2013 13:13 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Смирнов Вадим
            Ваши комментарии тоже не видит..

            Я это понял.

            Вадим, предлагаю, если я блокернул, то пусть я и не вижу, но если меня, то я бы хотел видеть это и отвечать. а он пусть себе не видит.

            А прятаться человеку в раковину или нет-это его личное дело!
            Вот как то так!? request
          2. Николай С. 31 января 2013 06:52 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Хотели как лучше, а получилось как всегда.

            Надо уметь анализировать проект до реализации.

            Бандеровец этим списком закрывается от недругов. Когда ему надо, открывает, временно убирает из чёрного списка и сводит счёты, затем опять закрывается.
            Если уж вводить что-то, то с равными правами, чтобы бандеровца хотя бы по памяти можно было в ЧС внести. А так они получили напротив гораздо больше возможностей для ведения тут своей политики.
            1. Смирнов Вадим 31 января 2013 07:01 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Посмотрел Ваши логи Николай С. - никто под ником Бандеровец вас не минусовал, вообще последние изменения у вас в рейтинге были - 2012-12-15 12:24:12, ещё до введения ЧС.

              Теперь вопрос - К чему Вы написали этот комментарий, с какой целью?
              1. Николай С. 31 января 2013 07:27 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Некто не с ником, а с мировоззрением "бандеровец" минусовал меня тогда. Поэтому я утратил интерес к этому сайту и ранее, чем 12.15.12. Сейчас после рассылки про ЧС я зашёл сюда и убедился, что я не могу его занести в этот ЧС, т.к., видимо, он это сделал раньше. Теперь у меня вообще никаких возможностей, а теперь уже "маршал" может, когда ему нужно вынуть меня из своего списка, и творить, что хочет, увидев по ответам, что я появился.

                Поэтому для кого это новшество?

                Для меня, как я понял ситуацию, стало только хуже. Правильно было бы, чтобы не только обе стороны не видели друг друга, но и были в черных списках на обеих сторонах. Один занёс - без согласия обоих уже не вынуть.

                Бандерву я знаю. Получив возможность нападать из засады, будут работать с удвоенным усердием. Ну ничего, будем противостоять свидомитизму там, где нет ваших заморочек.
                1. Смирнов Вадим 31 января 2013 08:12 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Николай С.
                  что я не могу его занести в этот ЧС, т.к., видимо, он это сделал раньше
                  - это исправим.

                  Цитата: Николай С.
                  Ну ничего, будем противостоять свидомитизму там, где нет ваших заморочек
                  - а это ваше право, никого силком не держим... Только я так и не понял о каком бандеровце идёт речь?
                  1. Николай С. 31 января 2013 08:47 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: Смирнов Вадим
                    это исправим.

                    Спасибо. Это, ведь, не только мне будет нужно.

                    Цитата: Смирнов Вадим
                    Только я так и не понял о каком бандеровце идёт речь?

                    У меня были заморочки с Kars. Да это и не так важно. Их тут хватает. С остальными я просто не успел пообщаться.
                    1. Kotleopold 25 февраля 2013 13:20 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Может быть, я несколько поздно присоединился к обсуждению или чего-то не догоняю, но говорить о Kars-е, как о посетителе с мировоззрением "бандеровец"... laughing Извините, но это уже из области фантастики. Настоящие бандеровцы - Вы уж поверьте моему прежнему опыту - слюной изойдут, доказывая его "московско-коммуняцкую" сущность. wassat

                      А по сути темы... Все отношения, связанные с оскорблениями в личке, решаются простым игнором сообщений оппонента. Вас же никто не заставляет их читать. Ну а в комментариях уже модератор мышей вовремя ловить должен.
        2. bask
          bask 17 января 2013 12:58 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: Cavas

          С троллями понятно, а вот как быть , если у нас разные взляды на то или иное событие?

          Привет Серёга.Вот тот то и оно...Эта палочка выручалочка,для трусов.Кто не может высказать своё мнение в ,,глаза,,оппоненту...На сайте-патриатическом,не должно быть такого..Моё сугубо личное мнение.
          1. Cavas
            Cavas 17 января 2013 13:10 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: bask
            Привет Серёга.

            Моё почтение. hi
            Цитата: bask
            Эта палочка выручалочка,для трусов

            Ну ты как всегда прямолинеен! laughing
            Хорошо хоть имена не назвал! laughing
            Цитата: bask
            На сайте-патриатическом,не должно быть такого.

            Поддерживаю, если где то или кто то не прав или прав, пусть докажет в честной борьбе, а не строит китайскую стену.
            1. Cthulhu 17 января 2013 13:25 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Согласен с Cavas, фишка с невидимостью комментариев друг друга, по моему перебор. А вот блокирование ЛС наверно необходимо. На счет "наверно" не судите пристрастно). Просто подобных "подарков" не получал, по этому не могу судить о степени зараженности.
  10. anchonsha
    anchonsha 17 января 2013 12:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ни "за" , ни " против" ЧЕРНОГО СПИСКА. Поэтому поддержу мнение, как самое приемлемое, коллеги Cavas - хочешь вноси в список, а можешь и не вносить.
    1. Cavas
      Cavas 17 января 2013 13:03 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: anchonsha
      коллеги Cavas - хочешь вноси в список, а можешь и не вносить.

      Это хорошо, но если внесли меня???
      Вот вопрос, так вопрос???

      Другой пример, чисто абстрактный: ребятам из Израиля не нравится. что пишут ребята из Смоленска, а ребятам из Смоленска не нравятся ребята из Самары и что мы (вернее администрация) видит на ветке, некие "дружины" . которые друг друга поддерживают, то бишь "землячество".
      А где соль борьбы, завязка и развязка, где аргументы за и против?
      Где полёт фантазии некоторых индивидуумов ? Он ведь меня блокернул и я не вижу его опусов или компиляций, мне и возразить то нечего или поддакнуть!? request

      Предлагаю другую блокировку, если ты блокируешь, то ты не видишь, а вот если тебя блокируют, то ты видишь, а он (блокиратор) пускай себе живет безмятежно! wink
      1. atalef 17 января 2013 13:12 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Cavas
        ребятам из Израиля не нравится. что пишут ребята из Смоленска,А где соль борьбы, завязка и развязка, где аргументы за и против?
        Где полёт фантазии некоторых индивидуумов ?

        Когда существует полемика - это нормально , но когда это скатывается к ксенофобии,оскорблениям, хамству и просто антисемитизму - это совершенно другой разговор и я понимаю почему многих это напрягает. Доказывайте своё мнение цивилизованными способами и никто вас не внесёт в ЧС.
        1. Cavas
          Cavas 17 января 2013 13:18 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: atalef
          Когда существует полемика - это нормально , но когда это скатывается к ксенофобии,оскорблениям, хамству и просто антисемитизму - это совершенно другой разговор и я понимаю почему многих это напрягает.

          Опять 25.
          Да Вас только тронешь уже "визгу" на весь сайт--обижают, мы самые лучшие, а Вы нас тут "загнобили" и т.д. Быстро скатываетесь на тему антисемитизма-Ваш пример тому подтверждение.
          Цитата: atalef
          Доказывайте своё мнение цивилизованными способами и никто вас не внесёт в ЧС.

          Это угроза?
          Можешь сейчас начинать заносить! laughing
          1. atalef 17 января 2013 13:22 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Cavas
            Это угроза?
            Можешь сейчас начинать заносить!

            не понял ? что это было ? request\
            а Вас только тронешь уже "визгу" на весь сайт--обижают, мы самые лучшие

            . Я уже писал , про избранность евреев пишут почему то кто угодно , только не сами евреи. Если Вам охота в этом упражняться ,предпочёл бы этих опусов не видеть.
            1. Cavas
              Cavas 17 января 2013 13:49 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: atalef
              предпочёл бы этих опусов не видеть.

              Проще простого, подсказать как? laughing
              Цитата: atalef
              Я уже писал , про избранность евреев пишут почему то кто угодно , только не сами евреи.

              Ещё раз подтверждает Ваш и мой пост выше.
      2. atalef 17 января 2013 13:19 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Cavas
        а вот если тебя блокируют, то ты видишь, а он (блокиратор) пускай себе живет безмятежно!

        А ты над ним упражняешься по полной программе , без всякого опасения получить ответ ? ( Ты разумеется - это не конкретно Вы )
        1. Cavas
          Cavas 17 января 2013 13:26 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: atalef
          А ты над ним упражняешься по полной программе , без всякого опасения получить ответ ?

          А откуда я знаю, блокировал он меня или нет?
          Пусть не блокирует, а отвечает за свои посты! hi
          1. atalef 17 января 2013 13:33 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Cavas
            А откуда я знаю, блокировал он меня или нет?
            Пусть не блокирует, а отвечает за свои посты!

            А зачем знать? Меньше знаешь, крепче спишь. Только если вдруг ( я думаю) пропал твой (яростный оппонент ) , а друзья ( с которыми всегда можно списаться) продолжают его видеть, то не надо иметь семь пядей во лбу ,чтоб понять. Через посредников всегда можно списаться , выяснить отношения в личке и придти к компромиссу ( если так задевает , чти кто то заблокировал. Это как вариант. А на самом деле надо просто вести себя цивилизованно.
            1. Cavas
              Cavas 17 января 2013 13:38 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: atalef
              А на самом деле надо просто вести себя цивилизованно.

              У меня вопрос, Вы учитель?
              Или у Вас в крови всех поучать?
              Или Вы считаете. что мы не цивилизованные?
      3. bask
        bask 17 января 2013 13:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Cavas
        н ведь меня блокернул и я не вижу его опусов или компиляций, мне и возразить

        Я буду читать и сообщать о прочитанном сообщать по скайпу .Ты диктовать ,я от твоего имени писать.Короче полная ....неразбериха.Ребята из Израиля уже наклепали ,длинный чёрный,чёрный список.!!!!! hi Как же без полемики с ними.
        1. Cavas
          Cavas 17 января 2013 13:45 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: bask
          Ребята из Израиля уже наклепали ,длинный чёрный,чёрный список.!!!!

          Вадим, вот вам пример.
          Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
          Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
          Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
          Как Вам такой ход развития???
          А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?! request
          1. atalef 17 января 2013 20:55 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Cavas
            Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
            Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
            Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
            Как Вам такой ход развития???
            А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?

            Не интересно , нормальное цивилизованное общение приятней и плодотворней.
            Насчёт дружиныц- это глупости , кому это надо? Люди на форуме общаются и спорят , до убийств дело не доходит.
            Цитата: Cavas
            А ведь он возможен или уже даже кем то срежиссирован ?!

            Как всегда теория заговоров. Может просто вести себя уважительно по отношению к оппоненту и никто Вас не зачернит ( вот такой интересный глагольчик нарисовался )
            1. Cavas
              Cavas 18 января 2013 00:35 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: atalef
              Люди на форуме общаются и спорят , до убийств дело не доходит.

              Тогда чего блокировать пост, хочешь блокируйся сам, но я не хочу!
              Цитата: atalef
              Может просто вести себя уважительно по отношению к оппоненту и никто Вас не зачернит ( вот такой интересный глагольчик нарисовался

              Ну "зачернить" меня трудно, если вообще возможно! laughing
              А насчёт уважения, так тут не фене ботают, все разговаривают как умеют, не нравится оппонент не общайся, какие вопросы?
          2. Ruslan67 18 января 2013 03:26 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Cavas
            Сначала "дружина" набирает вес, внутри так сказать анклава (при этом блокирую всех неугодных).
            Потом по одному разблокирует их и начинает прессовать!
            Причём "дружина" может "прессануть" любого неугодного или не согласного с их мнением оппонента.
            Как Вам такой ход развития???

            Серёга привет drinks Ну устроим им войну Звёзды против черепов soldier Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся? angry am negative bully
            1. Cavas
              Cavas 18 января 2013 11:34 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Ruslan67
              Серёга привет

              Руслан, добрый день. hi
              Цитата: Ruslan67
              Ну устроим им войну Звёзды против черепов.Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся?

              Да за этим не станет. : drinks
              Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь? request
              1. Ruslan67 18 января 2013 15:45 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Cavas
                Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь?

                Ну если они устроят междусобойчик то нам это до лампочки А что бы кого то запрессовать они должны будут тебя разблокировать а дальше проще выкладываешь список тех кто на тебя прёт буром и уж всяко найдутся люди кто сможет им указать место Всех то в чёрный список не внесёшь
                1. Cavas
                  Cavas 18 января 2013 15:47 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Ruslan67
                  уж всяко найдутся люди кто сможет им указать место

                  Твои слова да Богу в уши! drinks
                  1. Ruslan67 18 января 2013 16:42 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Ну я хоть и большой мальчик laughing но продолжаю верить в лучшее и в здравый смысл fellow так что победа будет за нами soldier
  11. Pinochet000
    Pinochet000 17 января 2013 13:04 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться
    1. Cavas
      Cavas 17 января 2013 13:29 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Pinochet000
      Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

      Поддерживаю! good
      1. chehywed 17 января 2013 16:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

        Да,пожалуй лучший вариант.
    2. Bort Radist 17 января 2013 20:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Pinochet000
      Честно говоря не знаю, может быть только личными сообщениями ограничиться

      Согласен, поза страуса не наш вариант.
  12. atalef 17 января 2013 13:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Нормальная функция, вы забыли ,что есть определённое кол-во троллей, которые не спорят с тобой и не оппонируют , а просто тупо минусуют, вот от таких надо ограждаться, тем более вычислить их не проблема. Может быть ЧС каким то образом их образумит
    1. Cavas
      Cavas 17 января 2013 13:06 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: atalef
      которые не спорят с тобой и не оппонируют , а просто тупо минусуют, вот от таких надо ограждаться, тем более вычислить их не проблема

      Вот сейчас тебя минуснут, можешь определить КТО?
      1. atalef 17 января 2013 13:13 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Cavas
        Вот сейчас тебя минуснут, можешь определить КТО?

        Когда получаешь постоянные от одного и того же - понимаешь кто именно
        1. Cavas
          Cavas 17 января 2013 13:24 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: atalef
          Когда получаешь постоянные от одного и того же - понимаешь кто именно

          А Вы не пророк, минус может поставить человек и мимо проходящий, и который желает вас стравить с оппонентом. request
      2. ССИ 17 января 2013 13:16 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Не могу, вижу просто количество минусов и плюсов. По поводу ЧС. Мне некоторые деятели в личку матом, а это уже чересчур. Личка ведь и в мыле появляется. Заносить в ЧС хамов, а не, пусть и неудобных, пусть и придерживающихся неприемлемых тобой взглядов, но не хамящих, собеседников - вот это, я думаю, и основная возможность оградить себя от хамства.
        1. Cavas
          Cavas 17 января 2013 13:28 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: ССИ
          Мне некоторые деятели в личку матом, а это уже чересчур.

          Против лички ничего не имею против, только за, но вот . чтобы посты не видеть????

          Сергей, другой пример:
          "Настенька" или как там её пишет , что Ф-22 самый лучший самолет в мире. а у Вас на счёт этого своё мнение и оно (мнение) профессионала, hi но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!
          Как быть?
          Ф-22 лучший самолет????????
          1. atalef 17 января 2013 13:41 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Cavas
            рофессионала, но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!
            Как быть?
            Ф-22 лучший самолет????????

            Заблокировав оппонентов прежде всего лишаешь себя общения. Поэтому блокировать будут ( я думаю ) только за хамство , а его не только в личке , но и в комментах хватает.Должен быть какой то сдерживающий фактор для хамов.Предупреждения от админов , явно не достаточно .
            1. Cavas
              Cavas 17 января 2013 13:51 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: atalef
              Заблокировав оппонентов прежде всего лишаешь себя общения.

              В анклаве с другими, как он может себя лишить?

              За что же, не боясь греха,
              Кукушка хвалит Петуха?
              За то, что хвалит он Кукушку.
          2. Александр романов 17 января 2013 13:56 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Cavas
            но вот БЕДА "Настенька" Вас блокернула и Вы не видите её постов!

            Привет Сергей,Настенька в бане,ее комменты удалены. Если кто то подобный будет писать хрень ,ее все внесут в ЧС ,тогда кому она будет писать? Самой себе не в каиф. hi
            1. Cavas
              Cavas 17 января 2013 13:58 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Александр романов
              Привет Сергей

              Саша, моё почтение! hi
              Цитата: Александр романов
              Самой себе не в каиф

              А если это группа людей?
              То как тут быть? request

              Ты же видел её посты и видел, что чел новый, но её уже некоторые поддерживали. fool
              Так что им мешает объединиться, не ты , не я об этом знать не будем? request
              1. Александр романов 17 января 2013 14:10 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Cavas

                А если это группа людей?

                Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними.Будут они друг другу комплементы сыпать да расцеловывать США и все в этом духе.Кому нужны эти клоуны,им все одно ничего не докажешь,для них геиропа мечта,а бандера герой.Смысл с ними общаться.
                1. Cavas
                  Cavas 17 января 2013 14:18 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Александр романов
                  Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними

                  Сань, ну что я могу сказать, если так решила администрация сайта, то что мы можем сделать?
                  Решили так решили....., чего уж тогда все это обсуждать? request
                2. atalef 17 января 2013 20:58 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Александр романов
                  Сергей,ну сделают кружок несколько серопагонников и шут с ними.Будут они друг другу комплементы сыпать да расцеловывать США и все в этом духе.Кому нужны эти клоуны,им все одно ничего не докажешь,для них геиропа мечта,а бандера герой.Смысл с ними общаться.

                  Александр Вы 100% правы.
  13. koosss 17 января 2013 13:07 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хоть у меня такой проблемы и не было, но такая функция должна быть, т.к. всяких неуравновешенных всегда хватало. Это своего рода игнор, а он должен быть в местах где проходит интенсивное интернет-общение, так, на всякий случай
  14. ISRAEL
    ISRAEL 17 января 2013 13:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Приятно видеть что сайт развивается.! good hi
  15. savarineko 17 января 2013 13:13 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Никакой надобности не вижу, тк для того чтобы игнорировать мнение человека никакие спец средства не нужны ИМХО
  16. tan0472 17 января 2013 13:21 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Исполати тебе, администратор всея сайта Вадим Смирнов. Давно ожидал сей великой милости от тебя. Ибо покаюсь - зело ленив я, а по сему твоя полезная диковина сохранит тьму полезнаго времени, до селе растрачиваемого на чтения эпистол от разных чудищ поганых. А ведь чудища попадаются зело облы озорны и лайяйтельны. Благодарствую милостивый государь. hi
  17. Robin_3ON
    Robin_3ON 17 января 2013 14:04 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А я не буду(наверное) никого блокировать,мне интересно почитать комментарии. А на тех кто не может свои мысли, или не свои, мысли донести культурно я стараюсь не обращать внимание. Да и пишу я редко больше читаю и минусы редко ставлю, только +
  18. anchonsha
    anchonsha 17 января 2013 14:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Полемика казалось бы из ничего... Ан нет и, вероятно, тут нужна работа админов - выбрать плюсы и минусы из сути всех дельных комментов и, если есть необходимость, выставить на обсуждение. Эдак мы себя будем дисциплинировать и учиться жить с разными взглядами.
  19. старый ракетчик 17 января 2013 14:06 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Я ТАК ДУМАЮ,ВОЛКОВ БОЯТЬСЯ,-В ЛЕС НЕ ХОДИТЬ,а так кто хочет-пусть пользуется,это для тех,кому рейтинг важнее всего,по моему получить за дельный комментарий минус от труса,это даже почетно hi
  20. terp 50
    terp 50 17 января 2013 14:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Нужен. ,,Оборона,, от ХАМСТВА.
    1. MG42
      MG42 17 января 2013 17:32 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      На хамство нельзя ответить соответствующим образом, потому что сам автоматически нарушишь правила форума, а в личке тратить время на троллей лень бывает тоже. В целом за = только там недоработка = пользователь может внести и админа и модератора в свой чёрный список?
  21. gribnik777
    gribnik777 17 января 2013 15:02 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Может для слабонервных это хорошо. Но лично я стараюсь учить себя быть сдержанным, уважать собеседника (ох, как тяжело порой это сделать, и далеко не всегда получается). Лучше подождать, успокоиться, прежде чем отвечать.
    Самое сложное - победить себя, не сжать кулаки.
    Получилось - значит ты победил. По-моему, надо к этому стремиться. Если хотите - заниматься самовоспитанием, тогда и хамства будет меньше.
  22. Алексей94 17 января 2013 15:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Функция нужная. Есть на многих сайтах. Лишней не будет, а кому-то и полезна будет.
  23. MG42
    MG42 17 января 2013 16:39 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Чем больше функциональных возможностей = тем лучше, можно воспользоваться этой функцией, а можно и нет = выбор есть. Я за.
  24. Седой71
    Седой71 17 января 2013 17:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Думаю этот список ЧС не помешает..т.к есть индивидуумы.которые любят еще и в личку гадости писать.я За
  25. Kars 17 января 2013 18:07 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Чисто по приколу попробовал----все равно коментарий видно в разделе последнии коментарии,))))

    И было бы интересно что бы было видно кто ТЕБЯ в черный список внес.
  26. Ruswolf 17 января 2013 18:17 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Думаю, что порядок - индивидуального игнорирования хамства, не ущемляя интересы других пользователей, вполне приемлемы.
    Каждый сам в праве, принимать решение по своему усмотрению в каждом отдельном случае, как ему поступить, не вовлекая в личный конфликт других.

    Но есть два предложения
    1. Возможность виновного на реабилитацию, через администратора – по принципу одно послание с извинением, в течении 5-и суток один ответ - да или нет.
    2. Повторить данный опрос пользователей о ЧС через 3-и месяца. Так, как сейчас мы обсуждаем то, - что нам объяснили, но потом, надо будет обсудить то - чем пользовались.
  27. suharev-52 17 января 2013 21:10 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Посмотрим как это будет работать. А сама по себе идея неплохая. Я лично поддерживаю полностью. С уважением.
  28. Oldmen1973
    Oldmen1973 17 января 2013 23:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Почему бы и нет, возможно кому то это пригодиться. Самое главное такое новшество, насколько я понял, не навязывается как обязательное остальным - хочешь пользуйся, хочешь нет. Админы, что то пытаются улучшить - что ж, честь им и хвала.
  29. Бреш 17 января 2013 23:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Общепринятая практика. +
  30. пушкарь 18 января 2013 01:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    На каждом форуме свои правила. Это - не хуже и не лучше других. Хотя лично я не хочу прятать голову в песок.
  31. WW3
    WW3 18 января 2013 02:20 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Полезная вещь. Всё работает.
  32. Быков. 18 января 2013 04:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    " Чёрный список ".
    Вещь, безусловно нужная, но надеюсь не пригодится!
  33. avreli
    avreli 18 января 2013 05:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    1. Затея - хорошая.
    2. А можно ли создать «белый список»? То есть в некой рубрике указать список пользователей, мнение которых интересно, и видеть материал и лишь их комменты.
    3. Ну, и кнопку-переключатель добавить: нажал - открылась полная дискуссия, нажал - дискуссия свернулась и остались лишь комментарии предпочитаемых пользователей.
  34. Комсомолец 18 января 2013 07:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Прятаться действительно не охото. Посмотрим как будет работать.
  35. раф 18 января 2013 07:59 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    По моему бдокировка комментариев не нужна, иначе теряется весь смысл дискусии! (хамов пусть наказывают модераторы) А вот блокировка личных сообщений может пригодиться! (что бы хамы не доставали)
  36. Нормальный 18 января 2013 13:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Когда получил сообщение от Смирнова, думал, что функция полезная, но мне не нужная. Я в комментах (бывает отвечаю, но первым - ни-ни), а уж тем более в личку, не хамлю, Флудить у меня времени нет. Бывает, что меня в троллинге обвиняют, что ж, бывает, но не корысти ради а пользы для; иногда приходиться утрировать некоторые, вещи чтобы проблема выглядела более "выпукло" Так что вроде бы черные списки не для меня. Но!
    Цитата: Atlon
    Прятаться от оппонентов - не моё! Предпочитаю их морально убивать!

    Вот вам первый пример- моральный убийца! Нужно мне с ним общаться? Вопрос риторический... Идём дальше:
    Цитата: Ruslan67
    Ну устроим им войну Звёзды против черепов soldier Первый раз что ли? и долго они против нас продержатся?

    Цитата: Cavas
    Да за этим не станет. : drinks
    Только вот как ты её устроишь, если они тебя внесут в чёрный список и их посты ты видеть не будешь?

    Вот второй пример - "банда маршалов-2" Товарищам очень хочеться "опустить" неугодного оппонента, причём делать это они хотят непременно группой на одного (сам попадал в такую минусовку), а тут такой облом belay Обидно, да?
    Так, что функционал очень полезный. И кстати, не надо ждать пока модератор снизойдёт и призовёт к порядку записных флудеров. Таковые известны и отсутствие их в обсуждении только на пользу.
    1. Ruslan67 19 января 2013 04:22 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Нормальный
      "банда маршалов-2" Товарищам очень хочеться "опустить" неугодного оппонента, причём делать это они хотят непременно группой на одного (сам попадал в такую минусовку), а тут такой облом

      Всё ждал -кто же это озвучит и оказалось именно Вы! Только дело не в Вас Вы огребли от нас минусов за посты в нашей общей сваре и не более того и все уже об этом забыли request А теперь представьте себе как группа настюш обсасывает заправочный шланг от ф35 и никто из нормальных людей кроме модераторов не может их шугануть потому что их не видит И как это будет выглядеть для тех кто в первый раз зайдёт на сайт
      1. Нормальный 21 января 2013 17:36 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Ruslan67
        представьте себе как группа настюш обсасывает заправочный шланг от ф35 и никто из нормальных людей

        Группу настюш не встречал, наверное повезло....
        А вот от вашей "группы" даже при помощи черного списка было не отвязаться. Ваш предводитель быстренько нашел способ его обойти. Так что в этом вы правы; в нынешнем виде чёрный список бесполезен. Можно найти комменты оппонента в разделе "последние комментарии" открыть все его посты и минусовать, минусовать.... В общем заниматься вашим любимым делом. Даже когда я ни чего не писал ваш приятель обращался к другим форумчанам: "Подкиньте идейку Нормальному , а то у него литературный кризис" Стоило мне написать несколько комментов как тут же они были заминусованы. Так что тем, кто хочет грызни и свары, чёный список не помеха к сожалению
        1. Ruslan67 21 января 2013 18:45 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Нормальный
          А вот от вашей "группы" даже при помощи черного списка было не отвязаться.

          Ну я вообще то минусов не ставил И почему Вы считаете что все минусы от нас? или у Вас здесь только единомышленники ? Так не бывает Я вот тоже за один из постов огрёб минусов и возможно от кого то из моих приятелей request но не делаю из этого трагедии И я кстати не начинаю свару первый -обязательно должен быть толчок из вне Ну и напоследок Вы вроде не глупый человек так попробуйте понять что то что Вы называете флудом иногда помогает разрядить напряжение а иногда пока hi зать кто чего стоит
          1. Нормальный 21 января 2013 23:54 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Я с вами и спорить не буду. Просто зделаю вот так; утверждение:
            Цитата: Ruslan67
            Ну я вообще то минусов не ставил

            Ответ вашей же цитатой:
            Цитата: Ruslan67
            Вы огребли от нас минусов

            Вопрос:
            Цитата: Ruslan67
            И почему Вы считаете что все минусы от нас?

            Ответ:
            Цитата: Ruslan67
            Ну устроим им войну....... Первый раз что ли?

            Достаточно? Уверяю вас, что это далеко не всё и на каждое ваше не соответствующие истине утверждение я найду ответ в ваших же постах. И ткну вас туда как нашкодившего кота. И не надо меня "разводить":
            Цитата: Ruslan67
            Вас здесь только единомышленники ? Так не бывает

            Цитата: Ruslan67
            попробуйте понять что то что Вы называете флудом иногда помогает разрядить напряжение а иногда пока зать кто чего стоит

            Я в криминальном посёлке вырос и такие разводы в детстве отлюбил.
            Минусили меня в той сваре вы с подельником, да может ещё Одесситка, которая тоже встревает на стороне своих старых знакомых уже не первый раз. Тема была старая и кроме нас там почти ни кого не было. Кстати вы там так и не доказали ни свою правоту, ни того что не прав я. Вместо этого перешли на личности, оскорбления, клевету и когда постов накопилось достаточно дружно ударили по минусам. Потом радостно постебались:
            Цитата: Ruslan67
            Ну вот и дождался wassat Отец Фёдор laughing
            Извините но флудовый ролик про оленя от вашего подельника привести не могу, так как он судя по всему тоже "дождался" и теперь "разряжается" где-то в другом месте, наверное в той самой "Стране оленьей" Так что я вам тоже советую "разряжать напряжение" в общении с теми, кому это нравиться, а не со мной. Тем более, что кто чего стоит я и без вашего флуда, стёба и хамства как нибудь разберусь hi
            1. Ruslan67 22 января 2013 02:21 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Ruslan67
              Вы огребли от нас минусов за посты в нашей общей сваре и не более того

              Цитируйте полностью
              Цитата: Нормальный
              Вместо этого перешли на личности, оскорбления, клевету и когда постов накопилось достаточно дружно ударили по минусам. Потом радостно постебались:

              Залезте в архив и посмотрите кто начал и когда и почему присоединился я
              Цитата: Нормальный
              И ткну вас туда как нашкодившего кота. И не надо меня "разводить":

              Вы не кролик что бы Вас разводить Последите за своими словами и поймёте почему с Вами переходят на личности Кстати насчёт криминального посёлка: если Вы и там так разговаривали то странно что Вы ещё до сих пор не в стране оленьей wassat Ну и жаргончик типа-сдал крысёныши и пр это тоже говорит о многом tongue laughing
              1. Нормальный 22 января 2013 07:11 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Ruslan67
                Цитируйте полностью

                Смысл не изменён. Вы гадите, а когда вас в ваше же тыкают, то вам это не нравиться. Приводить все посты полностью? Не считайте меня глупее себя, на такие манипуляции не реагирую.
                Цитата: Ruslan67
                Залезте в архив и посмотрите кто начал и когда и почему присоединился я
                Я прекрасно помню с чего всё началось. С моего нейтрального вопроса "Сколько? Если не секрет?" В ответ ваш подельник взъярился как будто его оскорбили. Вы присоеденились тогда, когда я назвал ваше действие своим именем. Мой "жаргончик типа-сдал" как раз показывает, что тогда вы сделали. Не зря же Cavas так взбесился.
                В "стране оленьей" с такими действиями вы окажетесь быстрее, чем я со своей лексикой.
                Цитата: Ruslan67
                крысёныши и пр это тоже говорит о многом
                Это говорит только о том, что всякий кто желает обзывать других хомячками и считает по этому себя великим - будет назван крысёнышем. Каков привет таков и ответ
  37. DeerIvanovich
    DeerIvanovich 18 января 2013 21:17 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    спасибо за нововведение. бывает уши уже вянут и от глупости и от мата...
  38. SpartakV
    SpartakV 18 января 2013 22:21 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Поддерживаю! Одно дело общаться, пусть не всегда соглашаясь, с умным оппонентом, и совсем другое - тратить время на хама или дурака.
  39. gallville 19 января 2013 15:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Нововведение лишним не будет. good
  40. smile 19 января 2013 22:11 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Полагаю, необходимости в введении ЧС нет.
    Если кому-либо нежелательно сталкиваться с чьими-либо комментариями - он может просто не читать текст, следующий за соответствующим ником. Не нравится Чингачгук - не ешь! :))))
    Все - взрослые люди и в состоянии контролировать, на чьи комментарии стоит обращать внимание, а на чьи - нет.

    Зачем создавать на публичном сайте ситуацию - кто-то видит, кто-то - нет? Зачем предоставлять кому-либо возможность иммунитета от оппонентов, способных камня на камне не оставить от их аргументации?
    Также, как справедливо говорят некоторые коллеги, это создает почву для различных маневров...зачем?
    Считаю, подобное нововведение не пойдет на пользу сайту. Сайт должен быть предельно прозрачен.
    Сторонникам ЧС хотелось бы сказать, что человек, который оставляет здесь свои комментарии, должен быть готов отстоять свою точку зрения и аргументировать ее. Иначе может показаться, что он сам понимает, что информация, содержащаяся в комментарии - бездоказательные измышления.....В таком случае, возможно, стоит не писать малоценные предположения, а ограничиться просмотром статей.?
  41. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 19 января 2013 22:33 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    "Чёрный список" не общий, для каждого он свой личный. При добавлении посетителя в ЧС он не видит Ваши комментарии, вы его. Ни он, ни вы не можете отправлять друг другу личные сообщения.
    Возможно эта часть требует корректировки ,может даже лишняя .
    А то ить наш народец как может поступить!!!)))))
    "Менты" начнут "не ментов" в ЧС вносить,военные -гражданских, христиане мусульман и наоборот. Смысл будет теряться .
  42. Миф 21 января 2013 16:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Спасибо авторам,опции!!!
  43. Авантюринка 22 января 2013 09:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Возможно функция и хорошая, но не думаю, что буду ей пользоваться. На мой взгляд правил сайта достаточно.
  44. Waroc 23 января 2013 15:37 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пусть будет.
    Бегать от споров и конфликтов никто не будет (не таковские здесь собрались!), с приличным человеком - спорить одно удовольствие, вне зависимости от того, кто прав (неправый просто поймёт и согласится с аргументами оппонента), но иногда попадаются совершенно неадекватные персонажи, они не признают обоснованные аргументы - спорить и что-то доказывать таким людям - пустая трата времени и сил, они живут в соём мирке - таких проще игнорировать чтобы не мелькали перед глазами.
  45. zmey
    zmey 25 января 2013 20:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Хорошее начинание.
    Иногда очень неприятно читать "срач" между оппонентами.
  46. sergo0000 26 января 2013 16:38 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Может и хорошее нововведение,не знаю!Пока не оценил.
    Но если будет работать так же как ограничение голосования за одного и одним пользователем,то грош ей цена! hi
    Чтобы не быть голословным,предлагаю модераторам и админам посетить мой профиль и посмотреть на сколько упал мой рейтинг только в течении одной ночи.Если конечно возможно посмотреть историю профиля.По моему за 22 23 24 январяТочно не помню.Да в общем и не заморачивался слишком.Так вот за одну ночь рейтинг упал на 6000(!) и на другой день на 1000.Не в нём счастье конечно,но если новичка опустят так сразу без обьяснения причины,сами понимаете что это для него почти бан!Просмотрев старые комменты ,за несколько дней , я не увидел ничего подозрительного,Но факт остаёться фактом!
    Я подозреваю что это произошло после выхода статьи о израильском киберспецназе соданом в Израиле на платной основе!Ну и соответственно моим комментариям к ним!Так что троли организуються и тем они опасней ,чем выше у них рейтинг!Будьте бдительны и о Израиле и евреях ни гу гу! wassat
  47. ироня
    ироня 27 января 2013 16:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Полезно. Главное, чтобы это "полезно" было полезно для нормальных людей, а всяким яким нет.
  48. crambol 3 февраля 2013 20:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Новинка интересная, хотя и не бесспорная и не лишена недостатков (по моему первому впечатлению). Ближайшее будущее должно показать плюсы и минусы. Пока можно сказать, что комменты стали аккуратнее, хотя часто выскакивают эмоции, вызванные "невидимостью" комментатора. А жаль! Я бы ввел правило - в качестве аватара ставить свою фотографию.
  49. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 3 февраля 2013 21:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Уважаемый и зачем вам фото? Потом найти и "корочками" махать или кулаками?Вам мнения и мысли неинтересны? Смысл?
  50. nas-leonid
    nas-leonid 9 февраля 2013 13:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я не люблю педерастов и хамов, но пусть будут, кто есть кто, знать важно, и, пусть лучше голая правда, чем толерантность.