Бангладеш и Россия: новый старт

Бангладеш и Россия: новый старт


15 января Владимир Путин принимал Шейх Хасину, премьер-министра Бангладеш. Стороны говорили об укреплении торгово-экономического сотрудничества двух стран.

Сегодня Россия весьма заинтересована в энергетическом сотрудничестве с Бангладеш, и среди первоочередных задач здесь — строительство первой в Бангладеш АЭС «Руппур». Далее следуют реконструкция построенных при советском участии тепловых электростанций и реализация на территории республики проектов по разведке углеводородов.


В ходе визита Шейх Хасины в Кремль было подписано одиннадцать документов: межправительственное соглашение об урегулировании финансовых обязательств Бангладеш перед РФ; соглашение о предоставлении Бангладеш кредита в размере 500 миллионов долларов на сооружение АЭС «Руппур»; соглашение о строительстве на территории республики информационного центра по атомной энергии. Также стороны подписали меморандум в области культуры, предусматривающий проведение Дней культуры в 2014-2015 гг. Прочие подписанные меморандумы касаются о взаимодействии в сферах борьбы с терроризмом и экстремизмом, юстиции, здравоохранения и медицинских наук и сельского хозяйства.

Премьер-министр Бангладеш выразила уверенность, что подписанные двусторонние документы будут способствовать процветанию экономики её родины.

Работы по строительству АЭС в Бангладеш начнутся в январе 2014 года. Общая стоимость проекта превысит 2 млрд. долларов. Глава «Росатома» Сергей Кириенко сообщил:

«1 января 2014 года начнём реальную работу на площадке, в 2015 году начнутся работы основного этапа, которые займут порядка 5 лет, поэтому мы говорим о пуске АЭС в начале 2020-х годов».


Далее он отметил, что на второй этап работ Бангладеш тоже возьмёт кредит у России. Сумма превысит 1,5 млрд.

Свой «атомный» выбор Бангладеш сделала в пользу России, хотя велись переговоры и с другими крупными игроками на данном рынке. Бывший замминистра России по атомной энергии, сотрудник Курчатовского института Виктор Сидоренко говорит:

«Это свидетельствует о том, что сформировавшееся в последние годы отношение к российской технологии вызывает достаточное доверие для того, чтобы наряду с технологическими достоинствами также оценить и финансово-кредитные возможности, которые предлагает российская сторона. Преимущество, которое можно отнести к конкурентным, — это то, что у нас имеется достаточный набор проектов, реализуемых в других странах. То есть их можно посмотреть, что называется, потрогать руками, будь это Китай, Индия или работающие станции в других странах. Это демонстрация того, что технология существует и работает надёжно».


Таким образом, Бангладеш становится одним из важнейших партнёров России в Южной Азии — наряду с Индией и Китаем. Главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Андрей Володин на эту тему высказался следующим образом:

«Конечно, вес и роль Бангладеш несопоставимы ни с ролью Китая, ни с ролью Индии. Но долгое время отношения между Россией и Бангладеш, между СССР и Бангладеш, находились на точке замерзания. У нас были формальные отношения, работали посольства, мы формально обменивались делегациями, и всё. Сейчас мы начинаем понимать, что регион Южной Азии становится для нас всё более и более важным, всё более и более интересным. Конечно, нам нужно развивать торгово-экономические и научно-технические связи с Бангладеш».


Президент России отметил, что инвестиции в проект «Газпрома» и бангладешской корпорации «Петробангла» по бурению 10 газовых скважин составят 193 млн. долларов. Кроме того, товарищ Путин поставил задачу довести товарооборот с Бангладеш до 1 млрд. долларов:

«В прошлом году товарооборот вырос примерно на 20% и составил около 700 млн. долларов, но это далеко не предел, мы ставим вполне достижимую задачу — довести ежегодный объем взаимной торговли до 1 млрд. долларов».


Заинтересованность Бангладеш в атомной энергии объяснил мировой общественности Франсис Перрен, французский эксперт по сотрудничеству в области атомной энергии и президент компании «Энергетическая стратегия и политика». По его словам, хоть Бангладеш и является страной-производителем природного газа, но месторождения там небольшие. Их хватит не больше чем на 10 лет. Поэтому-то Бангладеш необходимы атомные источники энергии.

Особняком на переговорах в Москве стоял вопрос о закупке Бангладеш российского вооружения.

После переговоров с Шейх Хасиной президент России заявил журналистам:

«Россия предоставит Бангладеш кредит на сумму 1 миллиард долларов, который пойдёт на закупку российского вооружения и военной техники».


После того, как экспортный кредит будет перечислен Бангладеш, эта страна станет четвёртым покупателем российских вооружений и военной техники в долг. Общая сумма российских экспортных кредитов на оружие сейчас составляет семь миллиардов долларов. 2,2 миллиарда долларов из них получила Венесуэла, два миллиарда — Вьетнам, миллиард — Индонезия и ещё 350 миллионов — Иордания.

На что пойдёт бангладешский кредит?

Вполне возможно, что крупные средства, полученные в кредит от России, Республика Бангладеш потратит на закупку российских БТР, самолётов и ЗРК. Так считает директор ЦАМТО Игорь Коротченко. Он говорит о закупке БТР-80 (от 80 до 100 единиц), затем зенитно-ракетных комплексов малой и средней дальности. о подписании контракта на ремонт и модернизацию ранее поставленных российских истребителей МиГ-29, а также о закупке новых истребителей в варианте МиГ-29СМТ. Речь может идти и о дополнительной закупке вертолётов в варианте Ми-171Ш. Вероятно, кредит в 1 млрд. долл. будет использоваться не одномоментно, а по мере достижения контрактных соглашений.

Дополнительно товарищ Коротченко отметил, что сейчас свыше 50% рынка вооружений Бангладеш занимает Китай, поэтому новыми соглашениями Россия вторгается в зону интересов Пекина.

А вот в «Defense News», где ссылаются на подписное российское издание «Ведомости», отмечают, что Россия и Бангладеш могут вести переговоры о поставке БТР, стрелкового оружия, систем ПВО и военно-транспортных вертолётов Ми-17. Танки у России республика покупать не станет: Бангладеш уже приобрела их в Китае.

В Бангладеш отказались и от своих первоначальных планов по приобретению восьми истребителей МиГ-29 — из-за цены в 500 миллионов долларов.

Военный обозреватель «Голоса России» Илья Крамник полагает, что Бангладеш, будучи небогатым государством, действительно купит в России лишь недорогое вооружение:

«Скорее всего, речь пойдёт о поставках вертолётов, и это будут, вероятно, многоцелевые вертолёты. Возможно, это будут поставки стрелкового оружия и лёгкой бронетехники, в том числе и автомобилей военного назначения. В эту партию могут войти и средства ПВО. Но, опять-таки, это будут установки ближнего боя, возможно, даже переносные комплексы или артиллерийские установки».


Миллиард долларов для Бангладеш — очень крупная сумма, соизмеримая с годовым военным бюджетом этой страны.

По сути, это самая большая сделка по закупке вооружений, когда-либо подписанная Бангладеш со дня обретения страной независимости в 1971 году.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. Apollon 18 января 2013 08:38
    Премьер-министр Бангладеш обвиняется в коррупции

    ДАККА, 16 января. Суд в Бангладеш признал бывшего премьер-министра страны Халеду Зиа виновной в коррупции во время ее пребывания у власти с 2001 по 2006 год. Как отмечает BBC, если арестованная в 2007 году Зиа будет осуждена, она не сможет принять участие в выборах в следующем году. Между тем защита Зиа продолжает настаивать на "политической мотивированности" дела.
    Националистическая партия Бангладеш, которую возглавляет женщина-политик, оказалась в оппозиции после проигрыша Лиге Авами, в которой состоит нынешний глава правительства Шейх Хассина.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/16/1081795.html

    это имфа размещена мною неспроста..............наводит на определенные размышления.
    и еще цитата-Миллиард долларов для Бангладеш — очень крупная сумма, соизмеримая с годовым военным бюджетом этой страны.

    надеюсь наверху просчитали все риски которые могут возникнуть в случае чего и еще чем будут расплачиваться?! what
    1. Apollon 18 января 2013 09:06
      имфа для размышления,долги прощенные Россией what
      1. Alone 19 января 2013 03:11
        У нас страна богатая,всех прокормит.Не считая,правда,своих пенсионеров,жителей деревни,жителей провинциальных городов.Да и остальных людей,работающих в производственной сфере(людей труда).
    2. ankh-andrej 18 января 2013 18:30
      Цитата: Apollon

      надеюсь наверху просчитали все риски которые могут возникнуть в случае чего и еще чем будут расплачиваться?!

      Бангладеш производит значительное количество риса, чая и горчицы. smile
      1. Dinver 19 января 2013 00:01
        Цитата: ankh-andrej
        горчицы


        Нашу острейшую горчицу едят и выращивают только у нас, они растят популярную на западе сладкую. wink
  2. Drapper 18 января 2013 09:09
    А оно надо? Странная тенденция, дайте денег мы у вас оружие притарим wassat
    Drapper
    1. bootlegger 18 января 2013 13:22
      Я думаю дали бы ,если бы вы не были в НАТО.На Белоруссию тратят и вы бы без денег не остались.А кто же даст заработать стране ориентированной на военно-политическое сотрудничество с потенциальным врагом?
  3. pepelacxp 18 января 2013 10:00
    есть цена продажная а есть себестоимость
    в ценах на оружие продажная цена сильно больше себестоимости
    я думаю речь идет не о 5 и не 10 процентах а о 50-ти .

    все долги они в ценах продажных
    поэтому реально простили в два раза меньше.а может и не чего не простили а просто разошлись по нулям если состоявшиеся платежи по кредитам составили половину от контракта. при этом поимели политические выгоды и производство работает в стране.
    pepelacxp
    1. Олег147741 18 января 2013 11:17
      Думаю что многие с Вами согласятся! Если в США калаш стоит 200 баксов, то сколько же он стоит реально?! Помню в СССР жигули продавали по 5000р, а себистоимость (разговоры были) на уровне 800руб. Точно так же и сейчас Приора стоит под 400 000, а себистоимость около 90 000. Говорили ребята, которые на ВАЗ работают. На сколько правда, судить не берусь, так что не судите строго. Это был как пример.
      1. Karlsonn 18 января 2013 16:57
        Цитата: Олег147741
        Если в США калаш стоит 200 баксов


        не правда Ваша, в США даже "Сайга" без тюна стоит дороже, а калаш стоит примерно 1 000 баксов ( зависит) от модели, плюс разрешение 200-300 баксов, если не знаете, то спросите.
        Ижевских АК в штатах Вы днем с огнем не найдете, там продают "калаганы" сделанные в Лас-Вегасе.

        На фото: член американо-индейского племени машет автоматом АК-47 во время бойни на ручье Вундед-Ни, которая была последним крупным вооруженным столкновением между индейцами сиу Дакоты и армией США, и одной из последних битв Индейских войн.
      2. Karlsonn 18 января 2013 23:07
        Олег147741

        мда , странно но вспомнилось smile , если ВДРУГ окажитесь в США и с грин картой, если вдруг захотите купить там калаш , рекомендую болгарский "калаган", но с завода в Неваде США , там болгарская фирма «Арсенал» купила завод.
        эти болгарско-американские "калаганы" весьма неплохи.

        цена их от 650 до 950 долларов , плюс разрешение ( и уж ни как не 200 долларов, поверьте на слово - лично держал в руках). hi
    2. demon ada 18 января 2013 12:34
      согласен с вами коллега,
      а еще у кредита есть просрочки , проценты и пени.
      я думаю что их или их часть прощают.
      demon ada
  4. 123dv 18 января 2013 10:08
    Я думаю, это не самый плохой способ т.н. диверсификации активов.
    Чем их складировать в ША, лучше укрепить на эти деньги наших партнёров.
    Нашим заводам работа, и налоги в бюджет РФ!
    Атомщики вообще в шикалади! wink
    Так что, напрасно причитать, радоваться нужно.
    1. НЕМО 18 января 2013 14:40
      Цитата: 123dv
      Я думаю, это не самый плохой способ т.н. диверсификации активов.
      Чем их складировать в ША, лучше укрепить на эти деньги наших партнёров.
      Нашим заводам работа, и налоги в бюджет РФ!


      Как мне кажется Вы правы, чем "складировать" доходы в долларах и евро лучше заставить их работать на нашу экономику, как я понял выданный кредит из нашей страны даже не будет "уходить", а будет направлен сразу - на предприятия ВПК. Приобретая должника в этом регионе очевидна и выгода для нашей страны, в случае невозможности расчета по кредиту (а это очень вероятно) мы имеем возможность требовать расчета "натурой", например: развертывание военной базы на территории Бангладеш, такой вариант очень часто применяется нашими "партнерами".
  5. King 18 января 2013 10:19
    Военное сотрудничество одно из наиболее эффективное укрепление своих геополитических позиций в регионе. плюс с помощью Бангладеш можно частично компенсировать провалы в Индийских тендерах
  6. Chicot 1 18 января 2013 11:07
    Опять в долг?.. А потом простить, как бедным родственникам?.. Может хватит раздаривать наши (и наши с вами кстати тоже, уважаемые коллеги по сайту!!!) деньги пальмолендам и бананостанам?..
    А то это мы уже проходили - дается денежка, а потом долг списывается. Улыбки, апплодисменты и все довольны... Вспомните корейский долг списанный в прошлом году. Я еще поражаюсь, как и без того предельно луноликая физиономия Кима-третьего от этого по швам не разошлась...
    Или у нас в стране все так зашибись, что самой распоследней и вообще единственной нашенской проблемой осталась только помощь несчастному Банглашешу?..
    Я понимаю, что большая политика есть большая политика. И порою это не просто затратная сфера, а очень затратная. Но может быть сначала следует обратить внимание на собственную страну, собственных граждан и собственную армию, а уже потом на забугорных просителей?..
    1. djon3volta 18 января 2013 11:26
      ты знаешь сколько Россия в сутки зарабатывает?для примера,если цена нефти прибавлятся на 1$,то в бюджет вливается 1.5 миллиарда долларов дополнительно.
      djon3volta
      1. Chicot 1 18 января 2013 11:41
        Я не знаю действительный объем добычи жидких углеводородов в России за одни сутки. Главы нефтяных компаний передо мной в этом не отчитываются. Так же я не знаю, сколько реально в американских деньгах от продаж нефти закладывается в бюджет страны. Министр финансов так же не предоставляет мне отчеты по на сей счет...
        Но я знаю, что два дня назад цена 92-го бензина у нас в крае выросла на 50 копеек (с 26.75 до 27.25). И это я знаю точно!!!...
        Так что неудачный аргумет вы привели, уважаемый djon3volta. Ну, очень неудачный...
        1. djon3volta 18 января 2013 20:41
          Цитата: Chicot 1
          цена 92-го бензина у нас в крае выросла на 50 копеек

          теперь считай.допустим 92-й стоил 30 руб/литр,теперь стал стоить 30 рублей 50 копеек,так?так!дальше поехали.за 10 литров ты платил 300 руб,за 20 литров 600 руб,так?так!дальше,по новой цене ты заплатиш за 10 литров 305 руб,за 20 литров 610 руб..так?так!
          объясни мне,нищий ты мой миленький,ты имееш тачку за 300-800 тыщ,может и за миллион,незнаю,заправляеш бензин на пятихатки,а переплатить 10-20 рублей тебя жаба давит уже?ты платил 600 руб за 20 литров смело,а 610 руб уже ты про комейки начинаеш вспоминать???небось сильно по карману ударило эти 50 копеек,да?теперь придётся меньше хлеба есть и чай без сахара пить,и макароны голые жрать,потому что тачку купленую за 300-800 тысяч заправить хочется,ведь так?
          djon3volta
          1. Chicot 1 18 января 2013 21:45
            Во сколько мне обойдется повышение цены на бензин я уже посчитал. Что касается цены моего автомобиля, то это мое личное дело, и вас, уважаемый djon3volta, она совершенно не касается. Равно, как и набор продуктов потребляемых моей семьей...
            Но если (вдруг) вам так уж небезразлична горькая судьбинушка Восточного Пакистана (а именно так именовался Бангладеш изначально), а так же прочих пальмолендов, бананостанов и лумумбий, то отчехляйте на их поддержку из своего собственного кармана...

            И еще одно - были бы вы поаккуратнее на поворотах, уважаемый djon3volta. Особливо в словах и выражениях...
  7. Fornit 18 января 2013 11:46
    Цитата: Apollon
    имфа для размышления,долги прощенные Россией recourse

    "... а за чей счет, извините, банкет?" (как-бы И.Грозный)
    Fornit
  8. DEfindER 18 января 2013 13:29
    Цитата: Chicot 1
    Опять в долг?.. А потом простить, как бедным родственникам?..

    Да уж лучше так, чем скупать амерские долговые бумажки, уж лучше с реальными партнёрами работать, азиаты очень ответственные люди в отличии от гейропейцев и амеров, если даже не деньгами то какими то льготами возвратят например дешёвым туризмом для Россиян в своей стране.. да мало ли ещё чем..
  9. evgenii67 18 января 2013 14:25
    «Россия предоставит Бангладеш кредит на сумму 1 миллиард долларов, который пойдёт на закупку российского вооружения и военной техники». Вот Сцуки своих проблем нет, страна, люди живут в достатке, все как надо.....Лучше бы взяли один отдельный регион России, например: Смоленская, Тверская, Калужская, Тульская, Брянская..........области и отремонтировали дороги или отремонтировали за эти деньги дома.....а сколько долгов прощено, ведь эти деньги можно было бы вложить в модернизацию производства, чтобы работяга на заводе деталь точил не на станке 1956 г.в. к примеру......Россия щедрая душа!!!!! Бангладеш и КО безденежных будут и впредь кататься на русских БТРах и летать на МиГах, Россия будет и впредь прощать долги, а население и впредь будет прозибать в нищете... ЗАДОЛБАЛИ
    1. НЕМО 18 января 2013 16:56
      Цитата: evgenii67
      ведь эти деньги можно было бы вложить в модернизацию производства, чтобы работяга на заводе деталь точил не на станке 1956 г.в. к примеру.....

      Приветствую Вас hi . Вот то о чем Вы говорите в своем комментарии и делает наше правительство заключая контракт с Бангладеш. Проще говоря в документах за получение кредита распишется Шейх Хасину, но деньги они на руки не получат, а весь кредит пойдет в наше производство. Это "завуалированная" схема финансирования своего ВПК, кроме того что наши предприятия получат заказы, соответственно и рабочие места и т.д., Бангладеш будет еще и на "долговом крючке", а должничок в таком стратегическом регионе будет нужен (см. мой коммент выше) hi
      1. evgenii67 18 января 2013 17:55
        Цитата: НЕМО
        кроме того что наши предприятия получат заказы, соответственно и рабочие места и т.д
        Если бы "наше правительство" вооружала не чужую армию на 1млр.$, а свою довооружала плюсом на 1млр.$, то наше предприятия были бы также загружены.
        Цитата: НЕМО
        Проще говоря в документах за получение кредита распишется Шейх Хасину, но деньги они на руки не получат
        деньги они на руки не получат, в принципе как и Россия.
        Цитата: НЕМО
        а весь кредит пойдет в наше производство.
        может нашу армию вооружать в "кредит"- я понял нашему правительству придется деньги отдавать.....
        Цитата: НЕМО
        Бангладеш будет еще и на "долговом крючке", а должничок в таком стратегическом регионе будет нужен
        типо там базы поставить, ура товарищи!!!!!! Стесняюсь спросить нахрена?????
        У нас своей территории там где надо поставить военные базы достаточно
        1. НЕМО 18 января 2013 19:31
          Цитата: evgenii67
          Если бы "наше правительство" вооружала не чужую армию на 1млр.$, а свою довооружала плюсом на 1млр.$, то наше предприятия были бы также загружены.

          Не все так просто при формировании общего бюджета страны и военного в частности. Бюджет не резиновый,так просто млрд. туда или сюда не бросить:
          статьи расходов в бюджете 2013 года - "социальная политика" (четыре триллиона рублей),
          "национальная оборона" (2,1 триллиона рублей),
          "национальная безопасность и правоохранительная деятельность" (два триллиона рублей),
          "национальная экономика" (1,7 триллиона рублей).
          Вместе с этим на образование и здравоохранение предложено потратить 627 миллиардов и 507 миллиардов рублей соответственно.

          Цитата: evgenii67
          деньги они на руки не получат, в принципе как и Россия

          Деньги же на кредит пойдут из внебюджетных средств, т.е. не уменьшая другие статьи бюджета(см.выше) государство дополнительно перечислит 1 млрд.у.е. в военную промышленность.
          Предоставляя кредит Бангладеш наше правительство проводит стратегию внешней экспансии,она заключена в охоте за инфраструктурными контрактами и правами на разработку месторождений сырья (главным образом, углеводородного).
          Цитата: evgenii67
          типо там базы поставить, ура товарищи!!!!!! Стесняюсь спросить нахрена????? У нас своей территории там где надо поставить военные базы достаточно

          Посмотрите на карте расположение Бангладеш, в этом перспективном регионе за господство сегодня соревнуются США, Индия и Китай. Базы я привел как пример, о роли и значении военных баз для государства почитайте здесь: http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-27/1_base.html hi
      2. Pancho 18 января 2013 22:20
        Зарабатываю себе на хлеб доставкой продуктов в детсады.Их состояние удручающее,так может ,к примеру ремонт им сделать,чтобы свои дети СЕГОДНЯ ходили в нормальные заведения, чем вооружать невесть кого на другой конце света?

        Зарабатываю себе на хлеб доставкой продуктов в детсады.Их состояние удручающее,так может ,к примеру ремонт им сделать,чтобы свои дети СЕГОДНЯ ходили в нормальные заведения, чем вооружать невесть кого на другой конце света?
        1. НЕМО 18 января 2013 22:50
          Цитата: Pancho
          детсады.Их состояние удручающее,так может ,к примеру ремонт им сделать,чтобы свои дети СЕГОДНЯ ходили в нормальные заведения, чем вооружать невесть кого на другой конце света?


          Состояние детских садов и их количество это запущенная проблема, знаю потому что почти каждое утро и вечер вожу и забираю от туда учащегося. Но детские сады и кредит на закупку вооружения между собой не связаны никаким боком, если не давать кредит - то эти деньги нельзя пустить на сады, школы, дороги, ЖКХ,.... и т.д., они будут переведены в доллары или в евро (т.е. будут работать на экономику США или Европы) . hi
    2. вакса 19 января 2013 01:23
      Так не деньги даем, а оружие в итоге. И часть из него на складах лежит, утилизации ждет. Не мостить же им дороги в Смоленской области. И оборонку надо поднимать, расширять площади заводов, учить рабочих, инженеров, технологов. Горбачев уже делал кастрюльки на военных заводах. В итоге ни оружия, ни кастрюлек и жратва из-за рубежа. Все Путин делает правильно. А затраты на АЭС окупятся со временем. Но главное, атомная энергетика, если не брать оружие, наша единственная несырьевая конкурентная отрасль. Нам надо максимально идти на внешние рынки, и чтобы не взятки давать за допуск на захваченные уже рынки, лучше в долг построить. Опять же наша промышленность, машиностроение будет подниматься. Обучать специалистов надо. Все это окупится сторицей подъемом нашей страны.
  10. nnz226 18 января 2013 15:50
    Выдача кредитов и постройка на них АЭС и продажа оружия - вещь хорошая, но чем одна из беднейших стран мира рассчитываться за кредиты будет??? Америкосы за кредиты "переруливают" политику страны, забирают все недра полезные себе, а мы что с этого иметь будем?
    1. salem 19 января 2013 01:42
      Какая же она бедная? Население бедное,страна довольно богатая.
      Экономика с размером с Украину и растет 6% в год.
      Да и кредит рублевый,ещё напечатаем.Да и поставка запчастей довольно солидная сумма
      salem
  11. rapid1934 18 января 2013 17:35
    В Бангладеш отказались и от своих первоначальных планов по приобретению восьми истребителей МиГ-29 — из-за цены в 500 миллионов долларов.
    Откуда такая цена? request
  12. salem 19 января 2013 01:43
    Если и давать кредиты,то под супер хай-тек вроде истребителей,что бы выходить на новые рынки.
    А из-за древних БТРов не комильфо
    salem
  13. MG42 19 января 2013 19:09
    Плюс в том что кроме продажи оружия Россия получили ещё и союзника в регионе, что даёт определённые рычаги влияния там. С точки зрения геополитики только выигрыш.
    MG42
  14. crot 21 января 2013 18:09
    НЕМО и ВАКСА поддерживаю на 100%. Обычно благоустройство и комфорт внутри страны обеспечивается главным образом правильной внешней политикой. Это трудно представить себе простому обывателю как кредит в 1 млрд. может помочь внутри страны но все выгоды в вкратце описал НЕМО. Зная хитрого ВВП он не он будет, если не выжмет рентабельности из данной договоренности процентов 300, не для Бангладеш, а для РОССИИ в первую очередь. И манипулирование статьями бюджета описанного НЕМО тому пример. Ну и не может ВВП взять и повысить статьи расхода бюджета на те же соц. проекты больше чем запланировано, не может потому, что бюджет в большей степени составлялся белоленточными либералами засевшими в правительстве. А такими хитрыми шагами он стимулирует экономику своей страны на целый 1 млрд. кот. неизвестно куда бы ушел и который в последствии осядет в карманах граждан России работающих на ВПК. А вообще у меня как гражданина Украины нет ни малейших сомнений в правильности внешней политики ВВП, все шаги, взвешенные и просчитанные на много ходов вперед. Мне нравится умелое руководство страной ВВП, его внешняя и внутренняя политика, и я искренне надеюсь, что она позволит в дальнейшем присоединить к себе Украину и др. государства СНГ для создания великой РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, но я в шоке когда вижу, что некоторые граждане России сомневаются в компетенции своего Лидера.
    crot

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня