Поставка Украине обещанных американцами бомб GLSDB задерживается

22
Поставка Украине обещанных американцами бомб GLSDB задерживается

Западная пресса сообщает о том, что одна из обещанных Украине партий вооружения до Киева в текущем году не дойдёт. Речь идёт о бомбах GLSDB, которые позволяют поражать цели на дистанции до 160 км. Эти бомбы со специальным оперением могут выпускаться с наземных ударных установок, включая HIMARS.

Информационные агентства западных стран пишут о том, что одобренные Вашингтоном поставки бомб GLSDB задерживаются. Теперь сообщается, что GLSDB ВСУ смогут получить не ранее чем в 2024 году. Причём первоначальная, установочная поставка произойдёт с завода-производителя на один из американских полигонов, где в течение как минимум 3-4 месяцев будут проводиться испытания таких средств поражения.



Изначально же контракт на поставки GLSDB Украине был подписан при участие американского военного ведомства в марте 2023 года.

О том, сколько именно таких бомб могут в итоге оказаться в распоряжении вооружённых сил Украины, к настоящему моменту не сообщается.

Напомним, что несколько недель назад в США озвучили состав очередного пакета военной помощи Украине. В нём из ударных средств фигурирует одна установка «Хаймарс», что само по себе вызвало вопросы. Главный вопрос: означает ли это, что денег на большее число РСЗО для Украины у США не осталось, или же деньги есть, но Вашингтон не видит целесообразности в повторении крупных пакетов поставок оружия и боеприпасов для киевского режима ввиду явного провала контрнаступления?
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    30 ноября 2023 21:54
    Оружия Запада и это в гомоапатических дозах. Наносят мягко говоря очень существенные потери нашим войскам. Хочется спросить. А как мы собирались с НАТО воевать?Ну уже всем понятно что парадные войска обложались. РВСН , вы хоть не такие ?
    1. +4
      30 ноября 2023 21:58
      как мы собирались с НАТО воевать?
      Война с НАТО была бы ядерной. Вынесли бы Джипиэс и летающие радары, уничтожили бы узлы транспорта.
      1. +3
        30 ноября 2023 22:23
        Вынесли бы Джипиэс и летающие радары, уничтожили бы узлы транспорта.

        Кто или чьи ?
      2. -2
        1 декабря 2023 10:47
        Вынесли бы Джипиэс

        Высота полета спутников Джипиэс- около 20000 км. Нет штатных средств поражения спутников на таких орбитах.
    2. +1
      30 ноября 2023 22:51
      Скажем так, 90-е и другие года "оптимизации" не прошли даром.
    3. +2
      1 декабря 2023 00:39
      Цитата: Наблюдатель2014
      РВСН , вы хоть не такие ?

      Немного утешает то, что армейское ПВО и армейские ВВС это ещё не РВСН.
      Воевать с НАТОЙ нужно поинтенсивнее, поставки им идут постоянно. Помните задачу по арифметике за 4-й класс про бассейн с двумя труьами?
  2. -7
    30 ноября 2023 21:59
    Если уж обычная (скоростная) хаймарсовская ракета сбивается, то эта низкоскоростная планирующая чушка будет сбиваться в разы легче.
  3. -5
    30 ноября 2023 22:08
    Цитата: Наблюдатель2014
    А как мы собирались с НАТО воевать?Ну уже всем понятно что парадные войска абложались. РВСН вы хоть не такие ?

    Вы собирались? Такие плаксивые конечно вряд ли способны.
    Меня вообще удивляют такие, как вы. Ну вот, например, друзья из Мариуполя, потерявшие жилье и нажитое за долгие годы, чудом выжившие, вынуждены были прятаться в подвале. Но они не ноют, как вы. Мужики знакомые, участвующие в СВО, тоже не ноют. А вы с дивана стоны издаете. Позор просто какой-то.
    Лишь бы вы не "абложались", поливая помоями армию.
    1. +5
      30 ноября 2023 22:52
      Где тут помоями полито, нормальный вопрос задан.
    2. -5
      1 декабря 2023 03:56
      Наблюдатель в отличие от ВАС , воевал ,и знает про что говорит.
  4. +9
    30 ноября 2023 22:20
    Цитата: Наблюдатель2014
    Хочется спросить. А как мы собирались с НАТО воевать?Ну уже всем понятно что парадные войска обложались

    К войскам претензий нет...солдаты и офицеры воюют героически...претензии только
    к руководству СВО...планирование и командование боевыми операциями вызывает массу неприятных вопросов вплоть до Кремля.
    У меня сложилось впечатление что СВО это чисто политическая, а не военная операция...и проще СВО назвать Специальная Политическая Операция...СПО.
    По всем канонам войны в первую очередь должно быть уничтожены аысшее руководство врага, логистика, центры управления,связь, разведка...ничего из этого не сделано...значит цели операции не военные а политические.
    И как я понимаю задача Кремля нанести противнику политическое поражение используя военных...так сказать ограничиться полумерами...а это чревато затягиванием конфликта на неопределённое время.
    Такая позиция Кремля сравнима с танцами на минном поле...противник не будет играть в это танго с Кремлём.
    Хреново...никакой ясности к чему придём в этой войне. request
    1. +8
      30 ноября 2023 23:17
      Да чего уж тут неясного.
      Как бы мы тут на ВО не хорохорились, но факты вещь упрямая.
      Мы второй год сидим в обороне. Окопались так, что ломом не сдвинешь. Но наступать на Киев планов нет.
      Значит мы что?
      Готовы закончить эту с позволения сказать СВО на более менее приемлимых условиях. Т.е. отвоеванные территории - наши, Украина не в НАТО. Туда-сюда, торг уместен, к примеру ЗАЭС.

      Плохой вариант. Но то что можно назвать хорошим, пока из области фантастики.
      1. -1
        1 декабря 2023 00:02
        Терпение и Воинский Труд -все перетрут....В Кремле свои стратеги и видимо не чета нам laughing Так что будем скромнее в своем революционном радикализме soldier
      2. +4
        1 декабря 2023 00:18
        Воевать на такой обширной территории относительно ограниченым контингентом -это тоже умение,для крупных стратегических операций там нужна как минимум миллионная армия....
  5. Комментарий был удален.
  6. +3
    30 ноября 2023 23:58
    Чем их не удовлетворяют поставки российских ФАБов прямо на места дислокаций ВСУ??? Мэриканьски им богато подавай,нэ разумию soldier .....
  7. +3
    1 декабря 2023 01:48
    Цитата: Леха с Андроида.
    Цитата: Наблюдатель2014
    Хочется спросить. А как мы собирались с НАТО воевать?Ну уже всем понятно что парадные войска обложались

    К войскам претензий нет...солдаты и офицеры воюют героически...претензии только
    к руководству СВО...планирование и командование боевыми операциями вызывает массу неприятных вопросов вплоть до Кремля.
    У меня сложилось впечатление что СВО это чисто политическая, а не военная операция...и проще СВО назвать Специальная Политическая Операция...СПО.
    По всем канонам войны в первую очередь должно быть уничтожены аысшее руководство врага, логистика, центры управления,связь, разведка...ничего из этого не сделано...значит цели операции не военные а политические.
    И как я понимаю задача Кремля нанести противнику политическое поражение используя военных...так сказать ограничиться полумерами...а это чревато затягиванием конфликта на неопределённое время.
    Такая позиция Кремля сравнима с танцами на минном поле...противник не будет играть в это танго с Кремлём.
    Хреново...никакой ясности к чему придём в этой войне. request


    Ув,
    Хоть и правы частично, но не соглашусь, есть нюансы:
    1. Поскольку войны никто никому не объявлял - уже не война и доктрина другая.
    2. По-моему, первоначальное планирование Генштабом СВО претерпело
    большие изменения уже через месяц после т. н. мирных переговоров по политическим
    мотивам. Могли быть сохранены сотни тысяч человеческих жизней и искалеченных судеб,в том числе ВС РФ и мирных жителей;
    хотя, считаю, было бы трудным решение договорняка, учитывая постоянные кидки
    лженедозапада.
    3. Предполагали, но не ожидали такой вовлечённости наглосаксии, янкесрии, гейропы и др. хвостов, более 50 стран против России, соответственно, расходы на СВО возросли многократно, но ВПК молодцы, не подвели, можно гордиться мощным ответом, по ходу СВО предприняты беспрецедентные решения по кратному увеличению выпуска БПЛА и подготовки операторов в ВС РФ, что было
    запоздалым решением, но все учатся и генералы тоже.
    4. Ко 2-му году СВО , как и большинство политиков и военных я поддерживаю
    проведение СВО без заморозок и договорняков вплоть до очищения всей вна 404
    до западных границ, а, возможно, и дальше с учётом целей и задач СВО и
    с учётом национальной безопасности РФ и союзников.
    1. +7
      1 декабря 2023 08:39
      Цитата: ZovSailor
      1. Поскольку войны никто никому не объявлял....

      Этот пункт не прокатывает.
      Но Вы правы, чтоб не стать официально страной агрессором, войну объявлять нельзя.
      Возьмем наших заклятых друзей американцев.
      Они в Ираке тоже никому войну не объявляли именно по этой причине. Однако Саддама нет, Ирака нет.
      request
  8. 0
    1 декабря 2023 03:25
    404 списали и уменьшение,а фактически прекращение поставок оружия об этом прямо говорит.А то,что Лаврова пригласили на саммит ОБСЕ,да еще и открыли пюкоридор для пролёта самолета с делегацией говорит,что начался плавный откат.Истерят прибалты,поляки,болгары,финны,но они марионетки.В остальном да-слив начался
  9. +1
    1 декабря 2023 06:12
    Цитата: ASAD
    Наблюдатель в отличие от ВАС , воевал ,и знает про что говорит.

    Угу, знает. Не ерундите. Что он несёт пургу, видно невооружённым глазом.
  10. 0
    1 декабря 2023 06:15
    Согласен, слив режима Зеленского начался. США просчитались со сроками, и до президентских выборов ничего хорошего из этой аферы извлечь не смогут. А значит её нужно чем-то перекрыть, заглушить негативный эффект для своего электората. И мне лично очень интересно, какую гадость они выдумают. Арабо-израильский конфликт раздуют до полного забвения 404-й?
  11. 0
    2 декабря 2023 07:11
    Да потому что упадет вдруг целой такая ракетка и клятые москали утащат к себе в берлогу. А потом еще и копий наштампуют.
  12. 0
    2 декабря 2023 07:19
    "обещанных американцами бомб GLSDB"???????
    Автор, а почему стоит "вопрос" о задержках? Почему до сих пор не реализуется полное ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОСТАВОК всего оружия из вне???
    Как "детский лепет" - Прекращение.... Мы что? Воюем или торгуем?
    Даже терминология барыг...