Экс-начальник генштаба ВСУ счел контрнаступление неправильным и призвал Украину перейти к обороне

22
Экс-начальник генштаба ВСУ счел контрнаступление неправильным и призвал Украину перейти к обороне

Украина должна перейти к обороне, поскольку контрнаступление ВСУ было неправильно спланировано и проведено с многочисленными ошибками. Такое мнение высказал в интервью западной прессе бывший начальник генерального штаба ВСУ генерал армии в запасе Виктор Муженко, занимавший эту должность в 2014-2019 гг.

По утверждению отставного военачальника, контрнаступление проводилось, несмотря на отсутствие численного преимущества в личном составе и надлежащей концентрации войск. Наступательные операции требуют значительного превосходства в силах над противником. У ВСУ его не было, отмечает Муженко.



Меня удивило в статье генерала Залужного, что он ссылается на какие-то расчеты, предоставленные партнерами, по которым украинские войска должны были уже три-четыре раза зайти в Крым и вернуться назад

- подчеркнул экс-начальник генерального штаба ВСУ.

Выходом из сложившейся ситуации Муженко видит уход в активную оборону и создание мощного резерва. Кроме того, экс-начальник генштаба украинских вооруженных сил отметил и отсутствие превосходства западного «чудо-оружия».

Военная техника, переданная НАТО, не подтвердила ожиданий украинского руководства. Западные танки и бронемашины не смогли прорвать российскую оборону, свою роль сыграл и недостаточный уровень подготовленности украинских военнослужащих, на что ранее не раз обращали внимание эксперты.

Не верит Муженко и в эффект от запланированной передачи самолетов F-16. Он даже вспомнил ситуацию с поиском «чудо-оружия» в гитлеровской Германии, очевидно увидев некоторые параллели с мечтами современных украинских государственных деятелей.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    2 декабря 2023 12:55
    Так я сразу сказал что Контранступление обречено на провал после первой его ,,рекламы,, в соцсетях и медийном пространстве lol

    ВСУ надо было поизучать как готовили операцию ,,Багратион,, когда даже высокопоставленные немецкие генералы за пару дней до ,,Багратиона,, укатили по отпускам, не подозревая о его скором начале good
    1. +1
      2 декабря 2023 13:20
      Главный козырь ВСУ бит.
      Почему в войне наступил перелом.

      Сегодня, наверное, даже самым упертым российским блогерам-всепропальщикам-хайпожерам стало очевидно, что в войне наступил перелом. Обратите внимание, каким бравурно-елейным стал тон всех этих диванных научителей "правильно воевать калибром поменьше".
      Еще каких-то полгода назад вся эта кодла рассказывала нам о "бесконечных проблемах российской армии", "неправильных генералах",  "пьянстве на переднем крае" и прочей хрени из набора штампов тире фраз заученного агитпропа. И вдруг благость, узрели победу - то ли поток денег на фейки от укропов иссяка поток был огромен, об этом позже, тем более ТащМайор в папочку за каждым записывал), то ли действительно задумались о своем будущем.
      Но как бы то ни было, в любом случае перелом действительно наступил[причем раньше чем это озвучили]. Это хорошо видно по ряду факторов. Их немало, но сегодня поговорим об одном из самых важных, а именно украинской артиллерии. Это тем более важно, поскольку именно на преимущество в этом компоненте делало ВСУ и их хозяева большую ставку в своем позорном контрнаступе. 
      И чтобы понять, насколько выпукло и зримо начали проявляться очертания нашей неминуемой победы, давайте откатимся назад и вспомним, какой непростой соперник нам достался. 
      Первый этап СВО мы вчистую выиграли уже к концу апреля-2022. Разгромив 150-200-тысячной группировкой (130-160 армия РФ и 40-50 корпус ЛДНР) 300-тысячную армию ВСУ. 
      После этого укры начали немедленно тянуть время, вступив в апреле-мае-июне в длительный переговорный процесс (Стамбульские договоренности). 
      Нужно заметить, что сегодня ведущие российские политологи оценивают те переговоры, как сознательную попытку Украины оттянуть время. То есть, как и в случае с Минскими соглашениями, украинские политики не собирались в реальности договариваться с Россией, а сознательно обманывали нас, чтобы накопить силы для последующего реванша. 
      Отметим просто, что это уже второй подряд случай, когда руководство Украины цинично и открыто ведет двойную игру. 
      Итак, на чем же была основана уверенность наших противников, что им удастся победить Россию и добиться хоть каких-то заявленных целей. 
      Прежде всего, это живая сила. К концу августа 2022 года численность украинских войск выросла с 200 тысяч до полутора миллионов, фантастические темпы мобилизации. Никто не знает точно, но некоторые источники ставят максимальную оценку в 2 миллиона голов. Важно понимать, что это все были мотивированные добровольцы, рвущиеся на фронт убивать м@@калей. 
      Второй важнейший фактор - это дальнобойная и высокоточная артиллерия. Несмотря на то, что я нередко ерничаю и откровенно издеваюсь на противником, соперник нам достался непростой, и они четко просчитывали наши чувствительные места, на которые следовало давить. 
      Прежде всего, были поставлены украм Хаймерсы(причем гораздо больше заявленных 40-50 штук, Штаты&Ко традиционно принижают количество поставленного, эта тема не раз разбиралась), которые разбили нам несколько военных складов ближней зоны.
      Вторую половину прошлого года на фронте называли временем больших фейерверков. Это был существенный урон. Российскому тылу пришлось перестраиваться на ходу. 
      Чтобы понять, насколько циничными выглядели жалобы Пригожина на персональный "снарядный голод", стОит как-нибудь написать отдельный материал о том, что происходило на фронте в период с сентября по декабрь 2022-го с точки зрения снабжения БК. Что пришлось выдержать нашим передовым частям, на которые накатывали бесконечные волны мотивированных и злых укропов, превосходившие нас в численности иногда в несколько десятков раз. 
      Тем не менее, армия выдержала этот накат и к январю-2023 полностью стабилизировала фронт. Вот тогда на чашу весов НАТО бросило следующий аргумент - дальнобойную артиллерию. Прежде всего мобильные самоходные установки, имеющие дальность стрельбы 40 и чуть более километров. Что примерно на 10-15 км превосходило основной массив нашей арты.
      Преимущество новых западных артиллерийских систем заключалось не только в дальности, но и порой в высокой точности, а также в системе наведения. То есть укропы не только начали стрелять дальше и точнее, но и быстрее наводиться на цель. 
      Есть видео, где показывается реальная работа нашего расчета агеэс: Ответка от мобильного миномета прилетела, наверное, минут через 15, а вот вражеская арта по нашим сработала еще через минут 20, когда наши успели отработать и спуститься в безопасное место. То есть для того, чтобы навестись по новым координатам и отреагировать, артиллерии укропов понадобилось больше получаса - этого вполне достаточно, чтобы отработать самому и успеть уйти с линии огня. 
      С появлением новых систем скорость реакции укропов по новым координатам снизилась почти в 3 раза (плюс-минус в зависимости от конкретной модели) благодаря различным электронным системам, лучшие западные разработки. 
      К январю-2023 года таких систем колесных и гусеничных в армии укров насчитывалось восемь десятков. А к маю-2023 уже 400.
      К этому добавьте, что вся мощь НАТОвской и персонально американской разведки работали на ВСУ в плане обнаружения целей. Плюс изначальное преимущество Запада в использовании различных беспилотников. Собственно, вот на это делалась основная ставка укров в контрнаступе. Огромное количество хорошо обученных, экипированных и мотивированных солдат. И плюс высокоточная мобильная артиллерия, практически недосягаемая для быстрого ответного удара, способная мгновенно отработать и быстро спрятаться. И которую можно было, благодаря мобильности, оперативно сконцентрировать на отдельных участках фронта, создавая преимущество в огневой мощи. 

      На бумаге, в теории эти два фактора выглядели очень внушительно. А к этому можно добавить еще несколько тысяч единиц бронетехники (только танков ~800), автомобилей (~10 тысяч единиц), множество средств ПВО и РЭБ(у Украины от УССР запасы ПВО даже на 2021 год были больше чем у ВСЕГО НАТО, включая США и Турцию). И, конечно, украинская и натовская пропаганда очень низко оценивали нашу боеспособность: "Моральный дух российских мобилизованных очень низкий, только ударь, и они разбегутся, техника старая, арта низкоточная и не дальнобойная. Преимущество в авиации нивелируется свежими поставками натовской фронтовой ПВО.
      Наши генералы тупы и управляют по старинке. Наша тактика и стратегия устарели". И так далее. 
      Но в итоге укропы не только не достигли даже минимальных целей, но и на Купянском направлении(это парпллельно контрнаступу) потеряли в квадратных км больше чем тот микрокусочек "серой" зоны на Запорожском. Положив при этом свои лучшие войска. По оценкам Мириста обороны РФ, с 4 июня по 30 ноября контранаступ обошелся  укропам в более 125 тысяч лучших войск убитыми, не считая потерь на других направлений. Цифра просто чудовищная. Плюс более 16 тысяч единиц уничтоженной НАТОвской техники, это с 4 июня по 30 ноября.
      Как же нашей армии, при ряде очевидных преимуществах противника, удалось не только блестяще(да еще со своими минимальными потерями ~1:50) отбить наступление врага, но И немедленно, без передышки перейти на встречные бои. Которые являются преддверием нашего реального Наступления. 
      Комплексную оценку и анализ наших действий в Запорожье оставим на позже (обещаю, что некоторые факторы, благодаря которым была достигнута наша победа, Вас удивят), а пока сосредоточимся на происходящем сегодня.

      Запорожское наступление укров захлебнулось, и тут же случилась наша Авдеевская освободительная операция. И украинская арта начала, мягко говоря, выдыхаться. 
      Еще летом только в полосе ответственности одной Первой Славянской бригады работало не менее двух-трех дивизионов тяжелой арты (152-155 мм) - примерно 30-40 стволов. Это позволяло украм контролировать плотным артиллерийским огнем буквально каждый метр территории "Славянки". Собственно, они на это и надеялись – что такое количество стволов позволит им остановить здесь любое наше наступление. Особенно учитывая, какие укрепрайны они тут за 8 лет создали[мне например по роду деятельности доходили новости какие они большие объемы цемента в 2014-2020гг. в Беларуси, Венгрии и Польше закупали, да и в России тоже]. 
      Но к пятой неделе Авдеевской операции в полосе нашего наступления (около 10 км) осталось одна, максимум две батареи. Условно 10-12 стволов. Да и те работали с огромным напряжением, малой интенсивностью. Остальные - выбиты.
      На этой неделе на участке "Славянки" укропы подтащили новую арту, что ж будем перемалывать новую порцию.
      Плотность огня на участке Первой Славянской у наших такова, что украинская пехота просто высунуться из укрытий не может - вопрос их полного уничтожения в этих условиях лишь вопрос небольшого времени. 
      А теперь вы знаете, что происходит со вторым укропским козырем - высокоточной и мобильной артой. И только по этим двум факторам можно судить о коренном переломе в ходе боевых действий. Хочу отдельно отметить, что этого перелома удалось добиться совершенно новыми средствами и методами ведения боя - ведь высокоточной и дальнобойной арты, сравнимой по показателям с лучшими самоходками НАТО, у нас пока на фронте в достаточном количестве нет.
      Представляете, что будет, когда, наконец, мы насытим передовые части долгожданной большой партией «Коалиций-СВ» и прочими системами.
      1. +2
        2 декабря 2023 13:29
        Помер со смеху примерно на середине коммента. Смех, правда, грустный
      2. +8
        2 декабря 2023 13:54
        Я конечно извиняюсь, но в чем заключается "перелом"?
        Допустим, во время Великой Отечественной.
        Это стабилизация линии фронта под Ленинградом в 1941, когда враг был остановлен на подступах к городу? Тогда наступил перелом?
        Или это 1943, год Сталинградской битвы, битвы за Кавказ, Курской битвы, битвы за Днепр. Когда наши войска уверенно пошли вперед, громить врага в его логове.

        Наступать то когда будем? На Киев. Вот тогда и "перелом".
        И хватит уже про "нас обманули", этими словами мы просто из президента какого то лоха делаем, а это ведь не так. Один раз - ладно, но постоянно....
      3. 0
        3 декабря 2023 23:19
        Не знал, что у нас здесь Марат Хайруллин.
    2. -1
      2 декабря 2023 13:28
      ВСУ надо было поизучать как готовили операцию ,,Багратион

      Ну нашли что сравнивать - СССР (образца 40-х) и современную Украину... Ну во первых - за бабки креаклы (даже в погонах) сдадут любые свои планы и всех кто принимает в них участие... Предательство у них в крови на генном уровне и вся история создания Украины тому подтверждение... И даже если бы это было не так, для больших наступательных действий всегда нужно кратное превосходство в живой силе и технике, чего у ВСУ точно не было...
  2. +1
    2 декабря 2023 12:55
    [контрнаступление ВСУ было неправильно спланировано и проведено с многочисленными ошибками. Такое мнение высказал в интервью западной прессе бывший начальник генерального штаба ВСУ генерал армии в запасе Виктор Муженко, занимавший эту должность в 2014-2019 гг.]
    Задним умом все хороши! laughing
    Цену себе набивает. Вот если бы я....
    И твои планы били бы точно так, и не иначе!
    Думали " весь мир с нами"....
    Да по большому счету вна не нужна ни гейропе, ни сша,ни англичанке! Им всем нужны были чужие руки и чужие жизни в войне с Россией!
  3. +1
    2 декабря 2023 12:56
    Мнение всяких б/у сейчас не имеет значения!Когда он имел большие полномочия,таких мыслей ему даже в голову не приходило!А ,как только отлучили от власти,вдруг начал здраво мыслить???
    1. -2
      2 декабря 2023 13:23
      ⚡Как сообщают турки, потери украинской армии с июня составляют не менее 250 тыс.  Общее число потерь ВСУ с начала СВО превысили 1,5 млн человек.

      Многие из них относились к обученным и оснащенным НАТО подразделениям, которые были уничтожены в ходе летнего наступления. Выяснилось, что ВСУ восстановила <40% потерь, понесенных с лета.

      Удалось мобилизовать ~100 тыс. и имеется некомплект минимум 150 тыс. Становится понятно, почему Киев отправляет женщин на передовую и многие подразделения состоят из женщин и пожилых.

      Молодые и среднего возраста мужчины стараются скрыться от призыва, а те, у кого есть деньги или смелость преодолеть горные и лесные опасности, покидают страну пешком.
      Увеличивается число дезертиров и тех, кто воспользовался линией связи «Волга» и укрылся в плену.

      По оценке турок, если Россия не предпримет масштабное наступление в 2024 году, она просто сделает это для того, чтобы убедиться, что на Украине не осталось никого, кто мог бы воевать. Война неизбежно достигнет решающей точки к 2025 году.
  4. +2
    2 декабря 2023 12:58
    Легко себя показать "мудрецом" потом, когда все и так стало понятно...
  5. +2
    2 декабря 2023 12:59
    Украина должна перейти к обороне, поскольку контрнаступление ВСУ было неправильно спланировано и проведено с многочисленными ошибками.
    Муженко дождался когда Зеленский объявит о переходе к обороне после чего "смело" раскритиковал подготовку к контрнаступлению, самого Залужного и предложил перейти... к обороне. Менталитет не пропьешь, он всегда с тобой в твоей голове.
    Военная техника, переданная НАТО, не подтвердила ожиданий украинского руководства
    А так надеялись, такие планы строили, в таких розовых мечтах купались.
  6. osp
    -2
    2 декабря 2023 13:14
    Вот как-то странно вообще как это ВСУ не имея флота , не имея современной тактической и армейской авиации, не имея современных оперативно-тактических ракет , имея очень малое количество западных артиллерийских и реактивных систем умудряются уже больше года удерживать линию фронта в тысячи километров фактически без изменений.

    Вот какой основной боевой танк у Украины сегодня ? Это не "Абрамс" и не "Леклерк" , не пойми чего - сборная солянка собранная по всей Европе и представленная давно устаревшими танками советского производства , их польскими клонами и совсем небольшим количеством танков западного производства.
    Тоже устаревших можно сказать , тот же "Леопард-1" это какого года танк ?

    Вообще удивительно как такая армия может так воевать.
    За счет чего ? За счет превосходства пехоты ? Но и эта тактика ПМВ , хотя и тут удивительно как
    Украина имея в 4 раза меньше населения чем Россия смогла мобилизовать на фронт в разы больше людей. И какая могла быть мотивация у насильно мобилизованных , плохо тоже подготовленных не ясно.

    Так что ВСУ это очень далекая от совершенства армия. Одна из наиболее худших по оснащению в Европе.
    И ведь даже такую армию Россия победить не может почти 2 года.
    1. 0
      2 декабря 2023 13:19
      Цитата: osp
      И ведь даже такую армию Россия победить не может почти 2 года

      Не ной, все еще будет. И методичку меняй иногда, тошнит уже от этих завываний negative
    2. -1
      2 декабря 2023 13:20
      "И ведь даже такую армию Россия победить не может почти 2 года." - правда ? Это хозяин так в методичке написал ? А спроси своего хозяина, что подразумевается под понятием "победа" в этой конкретной СВО ?
      1. osp
        +1
        2 декабря 2023 13:39
        То есть уйдя от ответа на вопрос почему Россия до сих пор не победила ВСУ Вы пытаетесь поставить украинские войска на уровень Франции или даже Швеции ?
        Без авиации , без флота , без инженерной техники которая есть в любой серьезной стране НАТО.

        А про победу в СВО , точнее что подразумевает такое понятие отвечу что план максимум это полная ликвидация Украины как государства и присоединение к России большей части ее территорий.
        План минимум это изоляция Украины от Черного моря и присоединение к России Левобережной части.

        Все остальное от лукавого - никто никаких гарантий нейтралитета и внеблокового статуса России не даст там. Ни Зеленский , ни его последователь.
        В их конституции нет таких понятий.
        И от наступательной армии они не откажутся.
        1. 0
          2 декабря 2023 14:35
          "...Вы пытаетесь поставить..." - не нужно мне приписывать того, чего я не писал. "...То есть уйдя от ответа на вопрос..." - на какой вопрос не риторический, а конкретный ? А вот я вопрос задал: "что подразумевается под понятием "победа" в этой конкретной СВО ?" Ответ есть ?
  7. 0
    2 декабря 2023 13:17
    Единственно правильное решение для Украины - переговоры и выдача всех военных преступников. Сейчас это еще можно сделать малой кровью, это все равно им придется сделать спустя время. Но цена будет совершенно другой
  8. +2
    2 декабря 2023 13:18
    ТОлько шапками закидывать не нужно.... что все, мы побебдили.... У меня с моей роты, с которой чечню 2ю прошел... погибло 2-е пацанов... это потери самой второй чечни. Под работой и углем. Не считая 1,5 мес как дочка сослуживца в горловке, когда 120ка прилетела... Так что булки не расслабляем... наоборот нужно напрячь... soldier
  9. +1
    2 декабря 2023 13:18
    Нет бойни, нет денег ..! Госдеп такие условия ставит Киеву .
  10. +3
    2 декабря 2023 13:28
    Совет бесплатный. Стройте оборонительные линии на Западенщине. Причем с обеих сторон. Удержите этот кусок, будем народ водить на экскурсии, что бы посмотрели как выглядит бандеровец. И табличка на клетке "Кормить воспрещается!" обязательно. Будет шанс заработать на хлебушек смотрителям зоопарка.sad
  11. +1
    2 декабря 2023 13:57
    Такое мнение высказал в интервью западной прессе бывший начальник генерального штаба ВСУ

    Еще один "бывший" решил себе медийный рейтинг набить?
    Иловайского котла, который он устроил, ему видимо мало.
    Сейчас где-нибудь и Полторак-Дебальцевский всплывет.
  12. +1
    2 декабря 2023 17:24
    ты гляди ка, реальный генерал "очевидность")))))) по истечению 6 месяцев контрнахрюка пан енерал таки определился, что неудача и пора в оборону))))))) а можно послушать ранние высказывания сего енерала где он агитировал за контрнахрюк и обещал гнать русского Ваньку аж за уральский хребет....... а он ведь агитировал