Экс-глава ЦРУ считает, что в провале «контрнаступления» ВСУ виноват Запад

2 декабря 2023 5 481 26

По мнению экс-главы ЦРУ Дэвида Петреуса, в провале "контрнаступления" украинской армии виноват Запад, не давший Киеву достичь всего, на что возлагались надежды во время широкомасштабного "контрнаступления".

Петреус напомнил, что 2023 год был периодом, в течение которого украинский кризис был в центре внимания всего мира и многие следили за тем, сможет ли какая-либо из сторон достичь прорыва. Освобождение российской армией Артемовска экс-глава ЦРУ считает "скромным достижением, за которое дорого пришлось заплатить", однако обратившим основное внимание на Украину и на ситуацию на юге. Американские власти тогда поняли, что задержки с поставками вооружений могут оказаться критичными для Украины, поскольку затягивание Вашингтоном одобрения отправки украинской армии танков М1 Abrams привело к тому, что Германия в свою очередь задержала одобрение поставок своих танков Leopard.

Кроме того, по мнению Петреуса, на провале украинского "контрнаступления" сказались задержки в передаче ВСУ кассетных боеприпасов, которые могли бы быть очень полезны, установок РСЗО дальнего радиуса действия, и, прежде всего, в передаче украинской армии западной авиации, необходимой для прорыва линии обороны, согласно западным доктринам.

Экс-глава ЦРУ также добавил, что никто на Западе в полной мере не осознавал глубину минных полей и серьезность оборудованных Россией линий обороны. Однако, вопреки западной доктрине, украинской армии перед началом широкомасштабного "контрнаступления" не были переданы все необходимые для достижения желаемого результата средства и вооружения.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Владимир Владимирович Воронцов

+7

2 декабря 2023 19:15

По мнению экс-главы ЦРУ Дэвида Петреуса, в провале "контрнаступления" украинской армии виноват Запад, не давший Киеву достичь всего, на что возлагались надежды —

***
— А может это наши солдаты не дали им "достичь всего"? ...
***
1. Lev_Russia
  
  +3
  
  2 декабря 2023 19:31
  
  А может это наши солдаты не дали им "достичь всего"?
  
  Ну до чего же глуп ты Дэвид - мы вам устали говорить... Чтоб Украине вы не дали, она не сможет победить...
  1. Shurik70
    
    +3
    
    2 декабря 2023 21:10
    
    Западу не нужна победа Украины.
    Победа России тоже не нужна.
    Западу нужна бесконечная война, где русские убивают русских.
    И целей своих Запад пока добивается.
Kotofeich

+6

2 декабря 2023 19:18

Сколько раз уже говорили. Западу не нужна победа украины! Западу нужно поражении России в экономическом и политическом смысле. Почувствуйте разницу.
1. Уарабей
  
  0
  
  3 декабря 2023 00:25
  
  Так отсутствие победы украины, будет как раз поражением Запада в политическом смысле. И скорее всего, повлечет за собой победу России.
Комментарий был удален.
blackGRAIL

-1

2 декабря 2023 19:19

Все эти "причины провала "контрнахрюка"" это как с умным видом обсуждать, почему прыгающие на майданен не зависли в воздухе и не улетали в космос. Физически оно не могло оказаться успешным. Просто по законам физики.
evgen1221

+1

2 декабря 2023 19:22

Ну все как всегда, то то то это виновато, то снег,то дождь,то жара то пасмурно, а тут ещё эти русские отбиваются, а как хорошо было бы в вакууме с конем прогуляться. Правда и тут что-то да наверняка им помешало бы.
rocket757

-1

2 декабря 2023 19:23

Самоуспокоение для ущербным... этого недодали, другого, ещё чего ни будь...
Смирится с очевидным, что Россию им никогда не победить, они не хотят.
В общем, фигня полная...
Есть серьёзные признаки того, что полосатики отползут в сторону и отдадут бразды правления наглам с островов.... это не просто опасно, это может придти полный кырдец, для многих!!!
Наглы наш враг, конкретный, при том, они отмороженные на все 100%, коварные, опытные, циничные до абсолюта !!!
Под их началом, кукуевским/скакуасам, придёт полный кырдец, да и нам вреда могут принести больше других, увы.
Ivan F

+1

2 декабря 2023 19:30

Кто организовывал, тот и несёт ответственность за результат. А кто организовал все, всем понятно. Так что прямая ответственность американцев за провал, вполне логична.
1. Егоза
  
  0
  
  2 декабря 2023 20:09
  
  Цитата: Ivan F
  Так что прямая ответственность американцев за провал, вполне логична.
  
  Только признаваться в этом не хочется! Легче найти на кого все свалить и с гордым видом удалиться.
  1. ul_vitalii
    
    0
    
    2 декабря 2023 20:42
    
    Гордыня, гордость не их удел. Да и это слишком хорошо будет сказано.
  2. Ivan F
    
    -1
    
    2 декабря 2023 20:51
    
    Да, виноваты по словам американцев все вокруг, но только не они. Как говориться - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
belovvladimir

0

2 декабря 2023 20:14

Во всём виноват русский солдат! Он не дал бендере творить беспридел, показал как горят немецкие танки, американские бмп и хранцузкие сау, но укрорейху мало, и по этому на фарш пускают мирное население.
Ярослав Тэккель

-2

2 декабря 2023 20:45

В последние дни будто кто-то дал отмашку, разрешил говорить об этом открыто, и признания всяких "-экс" из самых высших эшелонов посыпались как из рога изобилия. Но они лишь проговаривают открыто то, что простые диванные стратеги писали ещё до "контрнаступа": с такими силами и средствами не то что наступать - обороняться толком нельзя. Что, все западное руководство поголовно дураки и не понимало этого? Очень едва ли. Нет, там есть откровенно тупые бездари вроде генерала Милли, но вменяемых все же больше. Значит, провал был запланированным. Для чего? Сейчас конфигурация вроде бы проясняется: все на Западе разом заговорили про "заморозку". Дескать, раз "контранступ" провалился, нужно искать дипломатическое решение. Собственно, "контрнаступ" специально и провалили, чтобы можно было заняться дипломатией. Но тут, конечно, господа западные партнеры очень крепко ошиблись. Они думают, что "заморозку" им достаточно продавить на Западе, а уж российская сторона согласится на неё автоматом. Ничего подобного не будет. Во-первых, Владимир Владимирович обладает одной особенностью характера: он не любит прощать обиды. Любители кидаться гранатами в самолете могли бы подтвердить, если бы были живы. Во-вторых, мириться с противником, который специально поддается - попросту глупо. Его надо давить до конца как раз пока он поддается. Вдруг потом он станет умнее?
1. Уарабей
  
  0
  
  3 декабря 2023 00:35
  
  О как!! Оказывается это не Россия подавила контрнахрюк, а само НАТО планировало специально облажаться, чтобы "заняться дипломатией". С Россией в поддавки решили поиграть, ога.
  1. Ярослав Тэккель
    
    -1
    
    3 декабря 2023 01:08
    
    Ну, хорошо. Ответьте на вопрос: почему злое НАТО позволяло российским Ка-52 весь контрнахрюк летать с бердянского аэродрома и отстреливать бронетехнику как в тире, а ровно в день официального завершения контрнахрюка украинцам поставили АТАКМСы и аэродром снесли за час, одновременно уработав чуть не половину активных Ка-52 на ТВД. Вроде бы, логичнее было сделать наоборот?
    1. Уарабей
      
      0
      
      3 декабря 2023 17:10
      
      Да потому что слухи про успешных вояк НАТО, сильно преувеличены ими самими. И они так же как и другие могут пороть косяки. Не воевали они с сильным противником.
      Кстати, а осетр растет не по дням, а по часам. Оказывается уже и весь аэродром снесли и уработали половину Ка-52. Дадада)))
Pavel57

0

2 декабря 2023 20:54

Дэвида Петреуса, в провале "контрнаступления" забыл главное- Запад не стал воевать сам, понадеевшись на ВСУ.
Enceladus

0

2 декабря 2023 21:43

Поздно пить боржоми, когда почки отвалились
2sila

0

2 декабря 2023 21:47

Опять чего то не хватило. А как они до этого три "комплекта " полноценных средних армий по мировым меркам профукали - им чего не хватало? Да одной ПВО у бандеровцев было как дурака соплей. Под 200 пусковых С300, 75-90 БУКов, не считая всяких Стрел. ББМ было страшно подумать сколько, арты как навоза. Да, 152 БК было не от вольного, но 122 было вполне. Опять же у болгар нормально тарились. Точками пуляли, аж шорох стоял. В первые дни ушатали наш ПМП на стоянке. Твою судьбу и им всё мало. До тупых Писториусов, Остинов, Джонсонов дойдёт, шо причина не этом? Хотя не исключаю, что всё они понимают и это всё мазня. Ну не столько же они тупы. Хотя их шок может конечно оправдывать. Они реально не ожидали этого. На примере финов хорошо видно, как они реально обдристались. Разговаривал с одним - типа журналистом- говорит, что все моментально поняли, что вы и нас (их финнов) вот так вот начнёте размазывать, если вам, что то не понравится. Аргументы, что вы то нам зачем не канают. Просто все реально офигели и боятся и держаться кодлой им спокойнее. Как по нашей классике - давайте боятся вместе) , но щеки надувать будем.
1. Ярослав Тэккель
  
  -1
  
  2 декабря 2023 22:03
  
  Вы ещё 450 самолетов не упомянули.
  1. 2sila
    
    0
    
    3 декабря 2023 16:35
    
    Согласен, но имхо и так портянка на пол разворота. ) Еще и лс и обстрелянный резерв , какой никакой опыт, построенная и короткая логистика и тп.
kakvastam

-1

2 декабря 2023 22:15

Важно не что говорит этот безусловно неглупый и хорошо информированный человек, а почему и зачем.
Такие высказывания могут означать, что нынешнюю администрацию уже списали, поэтому всем, кто хочет оставаться на плаву, лучше от неё дистанцироваться.
orionvitt

0

2 декабря 2023 22:32

Все эти отмазки понятны. Но этот "аналитик", забыл ещё один важный аспект, как планирование всей операции. Кто планировал "контнаступ"? НАТОвские генералы. Да ещё и моделировали на компьютерах, так что их искусственный, на который все молятся, тоже дал маху.
1. Уарабей
  
  0
  
  3 декабря 2023 00:42
  
  Натовские генералы всех своих противников считают за попуасов. Отсюда и соответствующее планирование, которое и работает только на папуасах.
PPD

0

3 декабря 2023 09:24

Теперь и цру подтянулось!
Вообще здорово!
На Западе далеко не ангелы сидят, но обвинять их ещё и в этом, на пару с украиной.
На украине резвые такие- главное во всем " партнеров" обвинять.
Требования можно самые разные выставлять.
Ну ка быстро метнулись и 1000 абрамсов через месяц чтоб было ( ну или було- как там по ихнему ) Что значит нет? Убежали выполнять...разболтались совсем...Байден вообще мышей не ловит- приказы президента украины не выполняет- на доклад на крещатик его быстро.
Тон всех этих заявок именно такой.
И зачем Сша такая постановка вопроса и такой " партнер", усевшийся на голове, свесив ножки?