Кадры работы самодельной наземной беспилотной платформы ВС России появились в Сети

В Сети появились кадры применения одним из подразделений 87 отдельного стрелкового полка наземной беспилотной платформы на гусеничном ходу. Данный беспилотник позволяет не только доставлять необходимые грузы на передовую, но и эвакуировать раненых. Места на платформе хватает как раз для одного человека.

Как пояснили бойцы, данная платформа применяется на Авдеевском направлении на самых опасных участках, причем данный беспилотник не является промышленным образцом, он разработан российскими военными в кустарных условиях. Платформа позволяет перебрасывать на позиции необходимый груз, включая медикаменты и патроны, тем самым сберегая жизни бойцов.

Грузоподъемность платформы не называется, но судя по кадрам, она спокойно везет раненого бойца в полном снаряжении, а также транспортирует несколько ящиков с патронами. Обращает на себя внимание установленный на беспилотник комплекс РЭБ "Волнорез", предназначенный для подавления FPV-дронов. Возможно, что именно этот комплекс спас платформу при атаке двух украинских дронов. Один из них просто не долетел до платформы, ударив в землю, второй сработал рядом, но повреждений не нанес.

На сегодняшний день у бойцов всего одна такая платформа, собранная с помощью волонтеров, при наличии помощи имеется возможность собрать еще несколько наземных беспилотников. О перспективах промышленного выпуска платформы в материале никакой информации нет.

Отметим, что в ходе СВО появилось много разработок беспилотников, как воздушных, так и наземных. Многие из них реально воюют на передовой, но в серию не пошли по различным причинам.

Comments

[svp67]

Кто бы смог подхватить эту "инициативу с низу" и наладить выпуск таких ОЧЕНЬ нужных машинок..

[Аргон]

Давно думаю о такой платформе. Почему не делают? Она хороша еще в атаку идти!!! Управление ногами сделать , впереди бронелист и вперёд! Можно встать в любой момент.

[Normann]

Танк не подойдет?///////////////////////////////////////

[Аргон]

Сколько стоит танк и сколько будет стоить эта тележка? При штурмах самое то или вы привыкли с криком ура на амбразуры идти?

[Бывший солдат]

Она хороша еще в атаку идти!!! Управление ногами сделать , впереди бронелист и вперёд! Можно встать в любой момент.

Она не предназначена для атаки. Только для эвакуации раненых с линии соприкосновения и для подвоза боеприпасов, потому что свободные от мин проходы и пути в своем тылу известны.

[Starover_Z]

Цитата: Бывший солдат

Она не предназначена для атаки. Только для эвакуации раненых с линии соприкосновения и для подвоза боеприпасов

Этой машинке думаю не помешал бы съёмный тент палаточного (заострённого) типа. Во-первых не видно что на платформе, во-вторых при сбросе гранаты с беспилотника она отлетит в сторону, а не "ляжет" на груз, на раненного.

[stankow]

Еще нравится, что очень низкую сделали ! Лишь бьi низкий клиренс на проходимость не повлиял !

[Пока_болею]

Такая же или она же может несколько пт мин тащить и на землю скидывать.делают люди там же на фронте.испытание проводили.был по тв репортаж

[Я свой]

На самом деле подобную дистанционно-управляемую эвакуационную платформу не так давно демонстрировали по телевизору. Не вспомню передачу, но она выглядит один в один. Откидная часть на фото для того чтобы затащить раненного бойца лебёдкой по этому пологу. Там специальный трос с карабином. Должны были поступить первые экземпляры

[BAI]

платформе. Почему не делают

На нее бюджета нет. Распиливать нечего. Сколько ушло на Армату, Су-57,Су-37, Курганец, МС-21 и т.д.? И результат? Посмотрите на проблемы флота - о них господин Тимохин постоянно кричит. А толку? За то бюджет активно осваивается. Я уж молчу про космодром Восточный.

[Я свой]

А что со всем перечисленным не так? Кроме су-37, я про него не слышал

[valek97]

Армата, как и СУ-57, году так в 17-18, говорили что будут тысячи и сотни. В итоге Армата осталась прожектом, дорогим, обкатка технологий, для армии не применимо. Такая же ситуация с СУ-57, отверточная сборка года с 15, не поставлен на производство. Курганец - он же Армата(Терминатор), куча прожектов, на выходе пшик, куча проектов, аналогов нет, в серию малую пошло пару штук в лучшем случае, остальное забросили. МС-21 рожали-рожали, за 10 лет родили мышь, что оказывается ключевые компоненты надо производить у себя, а не из импортного всего и шилдик клеить собрано у нас....

[Я свой]

Точное количество этих новинок неизвестно, но как минимум по нескольку десятков. Кроме мс-21. С ним затык долго был. В общем не конвеер, но и не отвёрткой. Да и цена у них такова, что тысячами их никогда не будет. Неизвестно вообще как будет развиваться дальше впк. Сейчас дешёвые беспилотники рулят. Завтра может рэб "выстрелит". Послезавтра вообще незнай чего придумают

[Pike]

Су-37 не пошёл в серию, стали производить Су-35
На Дискавери о нём когда-то рассказывали :

[Иван Красин]

Да пожалуйста приезжай в Москву и покупай. Называется дрон Тоша. В чем проблема то? Информация по дрону легко гуглится

[Пока_болею]

А ни Москва ли ДОЛЖНА их возить на фронт?

[parabyd]

Есть мото-собаки разных калибров, думаю, что на их основе можно вполне что-то такое соорудить

[Пока_болею]

Где у кого ваши мотособаки?робота Фёдора в прошлом десятилетии видели все.ну ещё комплекс Уран были.видимо куда то сдулись вместе с теми личностями которые их пилили()

[stankow]

Уран еще как работает. Разминирует в новьiх республик. Показьiвали.

[Пока_болею]

А который с пулемётом и гранатомётами воюет?где вот это?

[stankow]

Нет, только с противоминньiм тралом. И неплохо получается, конструкция доказала себя.

[maiman61]

с темными личностями! Что проще? Видел ролики с гусянками для мотоблоков, проходимость дикая! Уже технологии отработаны, сделайте заказ ребятам частникам и они наклепают их тысячами! Проще у китайцев хрен знает что купить за дикие бабки.

[whitebeard]

Много кто, очевидно, вопрос в финансировании. На волонтёрах много не наволонтёришь

[Фьють Фтють]

А для чего они нужные? Она проедет только по дороге, ну или к ней еще солдата с топором и лопатой в комплект. Вот летающие беспилотник массовый способный поднять 100кг да.

[Пока_болею]

А сам своей головой подумать нельзя для чего это сделали бойцы-значит требуется.и по грунту это катается с 2 пт минами.ты просто не видел видео. Г

[Disant]

Фьють Фтють
А для чего они нужные? Она проедет только по дороге

для эвакуации используют носилки+4носильщика эвакогруппы. на отходе дроны либо артилерия накрывает всю группу. да , можно посидеть пару дней в окопе, дождаться тумана, непогоды, да просто хотя бы ночи(в надежде что не будет дрона-корректировщика с тепловизором) - но раненый умрёт.
вот и стоит выбор - шансы либо положить и раненого+эвакогруппа из четырёх человек, либо положить мото(электро)тележку и раненого
.

Вот летающие беспилотник массовый способный поднять 100кг да.

в эту штуку будут стрелять все

[venaya]

Цитата: Фьють Фтють

А для чего они нужные? Она проедет только по дороге, .. Вот летающие беспилотник массовый способный поднять 100кг да.

Здесь ни в коем случае нельзя подменять летающие варианты безпилотников и наземные варианты. По минному полю никакой наземный вариант в принципе неподходит и ещё во многих случаях, а наземный вариант безпилотника в принципе должен быть дешевле и поэтому на единицу стоимости дешевле. А также не стоит забывать и плавающие варианты, они незначительно может и дороже но в состоянии обойти как минные поля (на болотах их только чёкнутые ставят) да и часто скорость доставки и грузов и людей может значительно по определению увеличится. Так что ограничиваться только одним из возможных вариантов даже экономически не целесообразно по определению. Во всех случаях надо смотреть как на наименьшую стоимость так и на максимальную эффективность предложенных возможных вариантов. "Экономика должна быть экономной" Л.И.Брежнев ...

[vadimtt]

Вообще-то, вполне можно рассчитать площадь гусеняк дрона так, чтобы Лепесток на них не реагировал (сравните площадь ноги в берце и 2 гусеницы).
А уж ПТ мины вообще не заметят. Так что решение вполне имеет право на жизнь, особенно в варианте с штатным дронориентированным РЭБом. Наклонную сетку сверху конечно надо, но боюсь ухудшит "пролезаемость" и незаметность.

[stankow]

А какую, из многих, запустить в серию ? Пусть работают, пусть пробуют. На основе опьiта после операции, сделают совершенную.

[rocket757]

В СА был ЛУАЗ 967 санитарный, не беспилотник, но грузы возил, раненых эвакуировали.
Чудо техники!

[Бережливый]

Роскет757-луаз ещё и плавал неплохо!На таком частном в 90ых годах катались по Азовскому морю!

[rocket757]

ЛУАЗ плавал, по грязи пролазил, в снегу не застревал ... чудо техники, одним словом.

[faiver]

ну вы уж в вундервафлю его не превращайте - легко можно найти и грязь и сугробы где сядет и никуда больше не поедет

[rocket757]

Все познаётся в сравнении, а засадить в грязь, утопить и прочее, прочее, можно любую технику...
Есть такой пепелац, шнекоход, так и он застревал, ломался, когда... понятно когда, все зависит от "прокладки" между рулём и сидением и чем проходимее "вездеход" , тем дальше бежать за трактором/ БАТом.

[faiver]

чем проходимее "вездеход" , тем дальше бежать за трактором/ БАТом.

- бесспорно....

[isv000]

Цитата: faiver

ну вы уж в вундервафлю его не превращайте - легко можно найти и грязь и сугробы где сядет и никуда больше не поедет

В стародавние времена мы с товарищем на "жопике" по грибы ездили. Где застрянем - вдвоём приподняли, переставили и дальше поехали!

[rocket757]

Приходилось видеть как очень не маленький дядя вынимал жужуку из колеи, в одного!
Как он в него садился, на это интересно было посмотреть со стороны

[VicktorVR]

Чудо там такое, для 70-х годов если только.
Концепция - хороша, а сам ЛуАЗ - сильно так себе аппарат( в гараже 969 стоит)

Ну и с плоской "гусеницей" из статьи сравнивать совсем нельзя.

[rocket757]

Любой вариант, колеса - гусеницы, имеют свои плюсы и минусы. Всё должно применяется в нужном, подходящее месте, в нужное время...
На счёт качества изготовления жужуки... мы все, кто из тех времен, знаем, что к нашей технике без кувалды и помощи той самой матери, подходить... нет смысла, короче.

[Антон Болдаков]

Как я понял из ТГ-каналов, основная беда таких платформ в том, что они "глушатся" РЭБ. К сожалению пока не решится вопрос с тем как ими дистанционно управлять. без риска "перехвата" канала управления - такие платформы останутся в не очень востребованными на передовой.

[abrakadabre]

основная беда таких платформ в том, что они "глушатся" РЭБ. К сожалению пока не решится вопрос с тем как ими дистанционно управлять. без риска "перехвата" канала управления

Разве только по узконаправленному лучу. Как те же ПТРК некоторые. Только канал пошире для видео с камеры. Но я не спец, могу только предполагать.

[Johnson Smithson]

Разве только по узконаправленному лучу

ИИ беспилотники давно по городам ездят, где светофоры, трафик, пешеходы
ИИ комбайны тоже давно есть,
осталось поставить на санитарную повозку

[vadimtt]

ИИ хочет лидары и 4к камеры, кучу толстых и быстрых fpga или, как эрзац, нвидевый джетсон. С этим сейчас определенные проблемы. Раздобыть пару штук можно, а вот даже мелкую партию 50-100шт - уже сомнительно.
Это еще опускаем цены на такое оборудование, волонтеры не потянут.

[Дмитрий Иванов_8]

До конца этого года Яндекс обещает еще 70-80 своих беспилотников-доставщиков собрать к имеющимся. Так что не проблема с комплектующими. Тут проблема, что в условиях передовой умение различать светофоры не пригодится. ИМХО - только БПЛА-тележка под управлением оператора.

[valek97]

Ему не обязателен канал связи. Была бы система ориентирования. А запрограммировать на местности путь, приделать кнопку в момент доставки чтобы нажали, погрузили человека, нажали кнопку и двинулся обратно - не такая проблема.

[Иван Красин]

По кабелю управления можно управлять дроном. И хрен ты каким РЭБом на это сможешь воздействовать

[stankow]

Нелегко глушатся. Там линия короткая, направление небьiстро меняется, как у летающего дрона, антенньi можно сильно направленньiе. "Знергетика" линии хорошая. Можно и без видеоканала, каких-то там 500 м можно и в бинокль смотреть. А телекомандньiй канал узкополосньiй, непросто ставить помехи.

[abrakadabre]

Для доставки БК можно и биноклем обойтись. А вот для подбора раненого без посторонней помощи, бинокля не хватит. Нужен видеоканал, чтобы дистанционно манипулятором раненного подхватить и загрузить лебедкой.

[stankow]

Врядь ли. Если без сознания, то рядом будет кто-то из отделения, поможет погрузить. А в большинстве случаев раненьiй сам подцепится.

[abrakadabre]

Ситуации разные бывают:
- раненый без сознания, сопровождение тоже (групповое поражение);
- плотный обстрел;
- раненый в воронке или за препятствием, ограничивающим прямую видимость.
И так далее. Потому видеоканал и манипулятор нужны.

[Пока_болею]

Всмысле...я видел видео.там дистанцион управление.проходимость с 2 пт ми

[Михаил Маслов]

Отличная,проверенная в боях разработка.Необходимо выходить на производителей и запускать в серию.С первого взгляда хочется что бы был "гибрид"атмосферник с возможностью работать и от батарей для эвакуации раненыхдоставки грузов.

[Бережливый]

За время войны никто не решился сделать и начать выпускать пусть хоть малой партией такую нужную технику как беспилотный эвакуатор!Видимо,это некому не нужно из компаний-производителей техники в стране?

[faiver]

Видимо,это некому не нужно из компаний-производителей техники в стране?

- я сильно сомневаюсь что вопрос в производителях.
одно дело кустарно сделать беспилотник, другое дело поставить официально на вооружение - это проект, согласования, соответствие требованиям техники безопасности, ходовые испытания и т.д., все это дело не быстрое....

[Пока_болею]

В любом гараже.2 сварных и 2-4 слесаря-монтажника-сборщика.по единице в день можно запиливать.а ещё электрика.только металл успевай подвози

[Иван Красин]

Выпускают. Зачем наговаривать то? Гугли дрон Тоша.

[abrakadabre]

Высота хорошая. И раненого проще загрузить, и силуэт для обстрела низкий.

[stankow]

И гусеницьi немного прикрьiвают лежачего ...

[михаилл]

в ходе СВО появилось много разработок беспилотников, как воздушных, так и наземных. Многие из них реально воюют на передовой, но в серию не пошли по различным причинам.

А можно ведь КБ АВТОВАЗа перевести на казарменное и подчинить напрямую ФСБ.

[faiver]

толку то? хотите беспилотный Ларгус получить?

[hammerite]

Первые 5 000 рейсов на ЛБС с главным конструктором на борту.

[Аль Манах]

О перспективах промышленного выпуска платформы в материале никакой информации нет.

И не будет. Вот если бы вдруг у неё обнаружился экспортный потенциал, ̶н̶а̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶о̶м̶ ̶м̶о̶ж̶н̶о̶ ̶б̶ы̶л̶о̶ ̶б̶ы̶.̶.̶.̶ тогда да, а так...

[Пока_болею]

Шойгуууу!!!!Где Ураны!!?роботизированые комплексы

[stankow]

Работают, показьiвали. Разминируют Донбас.

[Ratmir_Ryazan]

Ростеху и лично Рогозину командиру "Царских волков" должно быть очень стыдно, потомучто простые энтузиасты обходят огромную корпорацию в реализации идеи - транспорта переднего края.

Второй год СВО, где хоть одно видео применения Урана-9 для зачистки опорникк противника или разведки боем его переднего края?!

Когда уже станут наказывать за бездарную трату бюджетных денег (вредительство)?

[cmax]

Определяющие слова....
в серию не пошли по ряду причин.

[Иван Красин]

Вся проблемы наземных дронов, кто их будет покупать? Сфер применения то много: 1. Вывоз раненых 2. доставка грузов 3. платформа для турелей и оружия 4. дрон-камикадзе. Но МО тратить деньги не хочет, солдаты покупать ничего не будут, для волонтеров цена слишком высокая. Поэтому да, будут люди ходить, цокать языком что хорошо бы иметь, но покупать денег жалко.

[Thumbs]

https://t.me/faceofwar/35876
видео с телеги: #ВСРФ #Бахмут Кадры боевого применения роботизированной грузовой платформы подразделениями ВС РФ на Бахмутском направлении. Видео от Помощь Землякам

[Corvair]

Возможно, это демонстрировавшаяся ещё летом новосибирская разработка.

[evgen1221]

А раненому не пологается хоть какая нибудь крыша сверху? Ну от дождичка там,от осколков? Быстросъёмные щиток накрыть раненого недолго изобрести,на проходимость не повлияет а вот на защиту и маскировку очень даже.

[turembo]

Смотрел видео кажется военкор Филатов. Мужчина на электромотоцикле занимался эвакуацией раненных бойцов под Авдеевкой кажется. И он говорил что такой техники не хватает, да банально даже тележек для эвакуации раненных тоже не хватает. При этом наши города завалены электро самокатами, и прочими штуками, которые можно разобрать на запчасти и переоборудовать, но раненных таскают на себе, а в городе катаются электроигрушки...

[shtatsov]

Электротележки Филатова пока остаются лучшими по соотношению цена-эффективность. Вот только их не в промышленных масштабах к сожалению выпускают. Гаражные энтузиасты на народные пожертвования. Себестоимость 1 шт около 110 тыс рублей. Отзывы в телеграмме отличные. Вместо группы эвакуации раненых и БК возит 1 человек.

[Александр Х]

Считаю, что очень нужная платформа! И не только для эвакуации раненого и подвоза боеприпасов. Оснастить пулеметом, гранатометом, ПТУРом- подползет и поразит противника. Нагрузи 200кг взрывчатки- подподзет и будет большой взрыв. И МТЛБ не надо тратить. Или с обычной авиабомбой/фугасом и т.п. оснастить. Уж дистанционный подрыв давно реализован. И по проводам и беспроводной. Не выпускать подобные платформы-верх ну, скажу мягко- легкомыслия... ИМХО...
А выше говорили про мотособак- так за 100круб можно легкое, проходимое средство для буксировки волокуши хоть с боеприпасом, хоть с раненым сейчас приобрести, считай, в любых количествах. Раненый то не всегда без сознания. Сам может прицепить себя в волокуше. Ну и такая мотособака, если ее дистанционным управлением оснастить, и до противника доползет и притянет ему фугас.
ЛУАЗки начать выпускать. Тоже вариант. Помню, как на таких ЛУАЗках и по аэродромам ездили - маленькие, юркие. А потом, уже на гражданке, купили с другом такую для охоты. Проходимость лучше чем у Нивы и УАЗика.
И самое главное, что все можно оснастить дистанционным управлением.

[tank64rus]

Да у нас,кроме этого и других предложений много. Причём есть и с боевым применением.Сколько слышал в СМИ,что наши представители ВПК на ЛБС приезжают и быстро вводят новое в производство. А конкретно только навесы на технике,которые видел на технике на Армии 2020 их теперь в разных вариантах полно.Вот так, какой-то прапорщик всем фору дал. Дроны тоже с самоделок начались, а если им занимались раньше,то и было бы гораздо легче тем,кто воюет.

[Пока_болею]

[quote=Пока_болею]Всмысле...я видел видео.там дистанцион управление.проходимость с 2 пт минами удовлетворила людей которые испытывали