Кадры работы самодельной наземной беспилотной платформы ВС России появились в Сети

75
Кадры работы самодельной наземной беспилотной платформы ВС России появились в Сети

В Сети появились кадры применения одним из подразделений 87 отдельного стрелкового полка наземной беспилотной платформы на гусеничном ходу. Данный беспилотник позволяет не только доставлять необходимые грузы на передовую, но и эвакуировать раненых. Места на платформе хватает как раз для одного человека.

Как пояснили бойцы, данная платформа применяется на Авдеевском направлении на самых опасных участках, причем данный беспилотник не является промышленным образцом, он разработан российскими военными в кустарных условиях. Платформа позволяет перебрасывать на позиции необходимый груз, включая медикаменты и патроны, тем самым сберегая жизни бойцов.




Грузоподъемность платформы не называется, но судя по кадрам, она спокойно везет раненого бойца в полном снаряжении, а также транспортирует несколько ящиков с патронами. Обращает на себя внимание установленный на беспилотник комплекс РЭБ "Волнорез", предназначенный для подавления FPV-дронов. Возможно, что именно этот комплекс спас платформу при атаке двух украинских дронов. Один из них просто не долетел до платформы, ударив в землю, второй сработал рядом, но повреждений не нанес.


На сегодняшний день у бойцов всего одна такая платформа, собранная с помощью волонтеров, при наличии помощи имеется возможность собрать еще несколько наземных беспилотников. О перспективах промышленного выпуска платформы в материале никакой информации нет.


Отметим, что в ходе СВО появилось много разработок беспилотников, как воздушных, так и наземных. Многие из них реально воюют на передовой, но в серию не пошли по различным причинам.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    75 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +29
      3 декабря 2023
      Кто бы смог подхватить эту "инициативу с низу" и наладить выпуск таких ОЧЕНЬ нужных машинок..
      1. -9
        3 декабря 2023
        Давно думаю о такой платформе. Почему не делают? Она хороша еще в атаку идти!!! Управление ногами сделать , впереди бронелист и вперёд! Можно встать в любой момент.
        1. +6
          3 декабря 2023
          Танк не подойдет?///////////////////////////////////////
          1. -6
            3 декабря 2023
            Сколько стоит танк и сколько будет стоить эта тележка? При штурмах самое то или вы привыкли с криком ура на амбразуры идти?
        2. +7
          3 декабря 2023
          Она хороша еще в атаку идти!!! Управление ногами сделать , впереди бронелист и вперёд! Можно встать в любой момент.


          Она не предназначена для атаки. Только для эвакуации раненых с линии соприкосновения и для подвоза боеприпасов, потому что свободные от мин проходы и пути в своем тылу известны.
          1. +10
            3 декабря 2023
            Цитата: Бывший солдат
            Она не предназначена для атаки. Только для эвакуации раненых с линии соприкосновения и для подвоза боеприпасов

            Этой машинке думаю не помешал бы съёмный тент палаточного (заострённого) типа. Во-первых не видно что на платформе, во-вторых при сбросе гранаты с беспилотника она отлетит в сторону, а не "ляжет" на груз, на раненного.
            1. +2
              4 декабря 2023
              Еще нравится, что очень низкую сделали ! Лишь бьi низкий клиренс на проходимость не повлиял !
          2. +1
            3 декабря 2023
            Такая же или она же может несколько пт мин тащить и на землю скидывать.делают люди там же на фронте.испытание проводили.был по тв репортаж
        3. +7
          3 декабря 2023
          На самом деле подобную дистанционно-управляемую эвакуационную платформу не так давно демонстрировали по телевизору. Не вспомню передачу, но она выглядит один в один. Откидная часть на фото для того чтобы затащить раненного бойца лебёдкой по этому пологу. Там специальный трос с карабином. Должны были поступить первые экземпляры
        4. BAI
          -24
          3 декабря 2023
          платформе. Почему не делают

          На нее бюджета нет. Распиливать нечего. Сколько ушло на Армату, Су-57,Су-37, Курганец, МС-21 и т.д.? И результат? Посмотрите на проблемы флота - о них господин Тимохин постоянно кричит. А толку? За то бюджет активно осваивается. Я уж молчу про космодром Восточный.
          1. +5
            3 декабря 2023
            А что со всем перечисленным не так? Кроме су-37, я про него не слышал request
            1. -1
              3 декабря 2023
              Армата, как и СУ-57, году так в 17-18, говорили что будут тысячи и сотни. В итоге Армата осталась прожектом, дорогим, обкатка технологий, для армии не применимо. Такая же ситуация с СУ-57, отверточная сборка года с 15, не поставлен на производство. Курганец - он же Армата(Терминатор), куча прожектов, на выходе пшик, куча проектов, аналогов нет, в серию малую пошло пару штук в лучшем случае, остальное забросили. МС-21 рожали-рожали, за 10 лет родили мышь, что оказывается ключевые компоненты надо производить у себя, а не из импортного всего и шилдик клеить собрано у нас....
              1. -1
                3 декабря 2023
                Точное количество этих новинок неизвестно, но как минимум по нескольку десятков. Кроме мс-21. С ним затык долго был. В общем не конвеер, но и не отвёрткой. Да и цена у них такова, что тысячами их никогда не будет. Неизвестно вообще как будет развиваться дальше впк. Сейчас дешёвые беспилотники рулят. Завтра может рэб "выстрелит". Послезавтра вообще незнай чего придумают
            2. +1
              4 декабря 2023
              Су-37 не пошёл в серию, стали производить Су-35
              На Дискавери о нём когда-то рассказывали :
        5. +2
          3 декабря 2023
          Да пожалуйста приезжай в Москву и покупай. Называется дрон Тоша. В чем проблема то? Информация по дрону легко гуглится
          1. -1
            3 декабря 2023
            А ни Москва ли ДОЛЖНА их возить на фронт?
      2. +3
        3 декабря 2023
        Есть мото-собаки разных калибров, думаю, что на их основе можно вполне что-то такое соорудить
        1. +2
          3 декабря 2023
          Где у кого ваши мотособаки?робота Фёдора в прошлом десятилетии видели все.ну ещё комплекс Уран были.видимо куда то сдулись вместе с теми личностями которые их пилили()
          1. +3
            4 декабря 2023
            Уран еще как работает. Разминирует в новьiх республик. Показьiвали.
            1. 0
              4 декабря 2023
              А который с пулемётом и гранатомётами воюет?где вот это?
              1. 0
                4 декабря 2023
                Нет, только с противоминньiм тралом. И неплохо получается, конструкция доказала себя.
          2. +1
            4 декабря 2023
            с темными личностями! Что проще? Видел ролики с гусянками для мотоблоков, проходимость дикая! Уже технологии отработаны, сделайте заказ ребятам частникам и они наклепают их тысячами! Проще у китайцев хрен знает что купить за дикие бабки.
      3. 0
        3 декабря 2023
        Много кто, очевидно, вопрос в финансировании. На волонтёрах много не наволонтёришь
      4. -3
        3 декабря 2023
        А для чего они нужные? Она проедет только по дороге, ну или к ней еще солдата с топором и лопатой в комплект. Вот летающие беспилотник массовый способный поднять 100кг да.
        1. +1
          4 декабря 2023
          А сам своей головой подумать нельзя для чего это сделали бойцы-значит требуется.и по грунту это катается с 2 пт минами.ты просто не видел видео. Г
        2. +8
          4 декабря 2023
          Фьють Фтють
          А для чего они нужные? Она проедет только по дороге

          для эвакуации используют носилки+4носильщика эвакогруппы. на отходе дроны либо артилерия накрывает всю группу. да , можно посидеть пару дней в окопе, дождаться тумана, непогоды, да просто хотя бы ночи(в надежде что не будет дрона-корректировщика с тепловизором) - но раненый умрёт.
          вот и стоит выбор - шансы либо положить и раненого+эвакогруппа из четырёх человек, либо положить мото(электро)тележку и раненого
          .
          Вот летающие беспилотник массовый способный поднять 100кг да.
          в эту штуку будут стрелять все
        3. +1
          4 декабря 2023
          Цитата: Фьють Фтють
          А для чего они нужные? Она проедет только по дороге, .. Вот летающие беспилотник массовый способный поднять 100кг да.

          Здесь ни в коем случае нельзя подменять летающие варианты безпилотников и наземные варианты. По минному полю никакой наземный вариант в принципе неподходит и ещё во многих случаях, а наземный вариант безпилотника в принципе должен быть дешевле и поэтому на единицу стоимости дешевле. А также не стоит забывать и плавающие варианты, они незначительно может и дороже но в состоянии обойти как минные поля (на болотах их только чёкнутые ставят) да и часто скорость доставки и грузов и людей может значительно по определению увеличится. Так что ограничиваться только одним из возможных вариантов даже экономически не целесообразно по определению. Во всех случаях надо смотреть как на наименьшую стоимость так и на максимальную эффективность предложенных возможных вариантов. "Экономика должна быть экономной" Л.И.Брежнев ...
          1. 0
            4 декабря 2023
            Вообще-то, вполне можно рассчитать площадь гусеняк дрона так, чтобы Лепесток на них не реагировал (сравните площадь ноги в берце и 2 гусеницы).
            А уж ПТ мины вообще не заметят. Так что решение вполне имеет право на жизнь, особенно в варианте с штатным дронориентированным РЭБом. Наклонную сетку сверху конечно надо, но боюсь ухудшит "пролезаемость" и незаметность.
      5. +2
        4 декабря 2023
        А какую, из многих, запустить в серию ? Пусть работают, пусть пробуют. На основе опьiта после операции, сделают совершенную.
    2. +13
      3 декабря 2023
      В СА был ЛУАЗ 967 санитарный, не беспилотник, но грузы возил, раненых эвакуировали.
      Чудо техники!
      1. +5
        3 декабря 2023
        Роскет757-луаз ещё и плавал неплохо!На таком частном в 90ых годах катались по Азовскому морю! good
        1. +7
          3 декабря 2023
          ЛУАЗ плавал, по грязи пролазил, в снегу не застревал ... чудо техники, одним словом.
          1. +3
            3 декабря 2023
            ну вы уж в вундервафлю его не превращайте - легко можно найти и грязь и сугробы где сядет и никуда больше не поедет
            1. +3
              3 декабря 2023
              Все познаётся в сравнении, а засадить в грязь, утопить и прочее, прочее, можно любую технику...
              Есть такой пепелац, шнекоход, так и он застревал, ломался, когда... понятно когда, все зависит от "прокладки" между рулём и сидением и чем проходимее "вездеход" , тем дальше бежать за трактором/ БАТом.
              1. +1
                3 декабря 2023
                чем проходимее "вездеход" , тем дальше бежать за трактором/ БАТом.
                - бесспорно....
            2. +4
              3 декабря 2023
              Цитата: faiver
              ну вы уж в вундервафлю его не превращайте - легко можно найти и грязь и сугробы где сядет и никуда больше не поедет

              В стародавние времена мы с товарищем на "жопике" по грибы ездили. Где застрянем - вдвоём приподняли, переставили и дальше поехали!
              1. +2
                3 декабря 2023
                Приходилось видеть как очень не маленький дядя вынимал жужуку из колеи, в одного!
                Как он в него садился, на это интересно было посмотреть со стороны good
      2. +1
        4 декабря 2023
        Чудо там такое, для 70-х годов если только.
        Концепция - хороша, а сам ЛуАЗ - сильно так себе аппарат( в гараже 969 стоит)

        Ну и с плоской "гусеницей" из статьи сравнивать совсем нельзя.
        1. +1
          4 декабря 2023
          Любой вариант, колеса - гусеницы, имеют свои плюсы и минусы. Всё должно применяется в нужном, подходящее месте, в нужное время...
          На счёт качества изготовления жужуки... мы все, кто из тех времен, знаем, что к нашей технике без кувалды и помощи той самой матери, подходить... нет смысла, короче.
    3. +1
      3 декабря 2023
      Как я понял из ТГ-каналов, основная беда таких платформ в том, что они "глушатся" РЭБ. К сожалению пока не решится вопрос с тем как ими дистанционно управлять. без риска "перехвата" канала управления - такие платформы останутся в не очень востребованными на передовой.
      1. +2
        3 декабря 2023
        основная беда таких платформ в том, что они "глушатся" РЭБ. К сожалению пока не решится вопрос с тем как ими дистанционно управлять. без риска "перехвата" канала управления
        Разве только по узконаправленному лучу. Как те же ПТРК некоторые. Только канал пошире для видео с камеры. Но я не спец, могу только предполагать.
        1. +4
          3 декабря 2023
          Разве только по узконаправленному лучу

          ИИ беспилотники давно по городам ездят, где светофоры, трафик, пешеходы
          ИИ комбайны тоже давно есть,
          осталось поставить на санитарную повозку
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            4 декабря 2023
            ИИ хочет лидары и 4к камеры, кучу толстых и быстрых fpga или, как эрзац, нвидевый джетсон. С этим сейчас определенные проблемы. Раздобыть пару штук можно, а вот даже мелкую партию 50-100шт - уже сомнительно.
            Это еще опускаем цены на такое оборудование, волонтеры не потянут.
            1. 0
              4 декабря 2023
              До конца этого года Яндекс обещает еще 70-80 своих беспилотников-доставщиков собрать к имеющимся. Так что не проблема с комплектующими. Тут проблема, что в условиях передовой умение различать светофоры не пригодится. ИМХО - только БПЛА-тележка под управлением оператора.
      2. +1
        3 декабря 2023
        Ему не обязателен канал связи. Была бы система ориентирования. А запрограммировать на местности путь, приделать кнопку в момент доставки чтобы нажали, погрузили человека, нажали кнопку и двинулся обратно - не такая проблема.
      3. +2
        3 декабря 2023
        По кабелю управления можно управлять дроном. И хрен ты каким РЭБом на это сможешь воздействовать
      4. +3
        4 декабря 2023
        Нелегко глушатся. Там линия короткая, направление небьiстро меняется, как у летающего дрона, антенньi можно сильно направленньiе. "Знергетика" линии хорошая. Можно и без видеоканала, каких-то там 500 м можно и в бинокль смотреть. А телекомандньiй канал узкополосньiй, непросто ставить помехи.
        1. +1
          4 декабря 2023
          Для доставки БК можно и биноклем обойтись. А вот для подбора раненого без посторонней помощи, бинокля не хватит. Нужен видеоканал, чтобы дистанционно манипулятором раненного подхватить и загрузить лебедкой.
          1. 0
            4 декабря 2023
            Врядь ли. Если без сознания, то рядом будет кто-то из отделения, поможет погрузить. А в большинстве случаев раненьiй сам подцепится.
            1. 0
              5 декабря 2023
              Ситуации разные бывают:
              - раненый без сознания, сопровождение тоже (групповое поражение);
              - плотный обстрел;
              - раненый в воронке или за препятствием, ограничивающим прямую видимость.
              И так далее. Потому видеоканал и манипулятор нужны.
      5. 0
        4 декабря 2023
        Всмысле...я видел видео.там дистанцион управление.проходимость с 2 пт ми
    4. 0
      3 декабря 2023
      Отличная,проверенная в боях разработка.Необходимо выходить на производителей и запускать в серию.С первого взгляда хочется что бы был "гибрид"атмосферник с возможностью работать и от батарей для эвакуации раненыхдоставки грузов.
    5. +1
      3 декабря 2023
      За время войны никто не решился сделать и начать выпускать пусть хоть малой партией такую нужную технику как беспилотный эвакуатор!Видимо,это некому не нужно из компаний-производителей техники в стране?
      1. +2
        3 декабря 2023
        Видимо,это некому не нужно из компаний-производителей техники в стране?
        - я сильно сомневаюсь что вопрос в производителях.
        одно дело кустарно сделать беспилотник, другое дело поставить официально на вооружение - это проект, согласования, соответствие требованиям техники безопасности, ходовые испытания и т.д., все это дело не быстрое....
      2. +1
        3 декабря 2023
        В любом гараже.2 сварных и 2-4 слесаря-монтажника-сборщика.по единице в день можно запиливать.а ещё электрика.только металл успевай подвози
      3. 0
        3 декабря 2023
        Выпускают. Зачем наговаривать то? Гугли дрон Тоша.
    6. +4
      3 декабря 2023
      Высота хорошая. И раненого проще загрузить, и силуэт для обстрела низкий.
      1. 0
        4 декабря 2023
        И гусеницьi немного прикрьiвают лежачего ...
    7. +6
      3 декабря 2023
      в ходе СВО появилось много разработок беспилотников, как воздушных, так и наземных. Многие из них реально воюют на передовой, но в серию не пошли по различным причинам.

      А можно ведь КБ АВТОВАЗа перевести на казарменное и подчинить напрямую ФСБ.
      1. 0
        3 декабря 2023
        толку то? хотите беспилотный Ларгус получить?
        1. +3
          3 декабря 2023
          Первые 5 000 рейсов на ЛБС с главным конструктором на борту. am
      2. Комментарий был удален.
    8. -3
      3 декабря 2023
      О перспективах промышленного выпуска платформы в материале никакой информации нет.

      И не будет. Вот если бы вдруг у неё обнаружился экспортный потенциал, ̶н̶а̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶о̶м̶ ̶м̶о̶ж̶н̶о̶ ̶б̶ы̶л̶о̶ ̶б̶ы̶.̶.̶.̶ тогда да, а так...
    9. -1
      3 декабря 2023
      Шойгуууу!!!!Где Ураны!!?роботизированые комплексы
      1. +2
        4 декабря 2023
        Работают, показьiвали. Разминируют Донбас.
    10. +6
      3 декабря 2023
      Ростеху и лично Рогозину командиру "Царских волков" должно быть очень стыдно, потомучто простые энтузиасты обходят огромную корпорацию в реализации идеи - транспорта переднего края.

      Второй год СВО, где хоть одно видео применения Урана-9 для зачистки опорникк противника или разведки боем его переднего края?!

      Когда уже станут наказывать за бездарную трату бюджетных денег (вредительство)?
    11. 0
      3 декабря 2023
      Определяющие слова....
      в серию не пошли по ряду причин.
    12. 0
      3 декабря 2023
      Вся проблемы наземных дронов, кто их будет покупать? Сфер применения то много: 1. Вывоз раненых 2. доставка грузов 3. платформа для турелей и оружия 4. дрон-камикадзе. Но МО тратить деньги не хочет, солдаты покупать ничего не будут, для волонтеров цена слишком высокая. Поэтому да, будут люди ходить, цокать языком что хорошо бы иметь, но покупать денег жалко.
    13. 0
      4 декабря 2023
      https://t.me/faceofwar/35876
      видео с телеги: #ВСРФ #Бахмут Кадры боевого применения роботизированной грузовой платформы подразделениями ВС РФ на Бахмутском направлении. Видео от Помощь Землякам
    14. 0
      4 декабря 2023
      Возможно, это демонстрировавшаяся ещё летом новосибирская разработка.
    15. 0
      4 декабря 2023
      А раненому не пологается хоть какая нибудь крыша сверху? Ну от дождичка там,от осколков? Быстросъёмные щиток накрыть раненого недолго изобрести,на проходимость не повлияет а вот на защиту и маскировку очень даже.
    16. +2
      4 декабря 2023
      Смотрел видео кажется военкор Филатов. Мужчина на электромотоцикле занимался эвакуацией раненных бойцов под Авдеевкой кажется. И он говорил что такой техники не хватает, да банально даже тележек для эвакуации раненных тоже не хватает. При этом наши города завалены электро самокатами, и прочими штуками, которые можно разобрать на запчасти и переоборудовать, но раненных таскают на себе, а в городе катаются электроигрушки...
      1. +1
        4 декабря 2023
        Электротележки Филатова пока остаются лучшими по соотношению цена-эффективность. Вот только их не в промышленных масштабах к сожалению выпускают. Гаражные энтузиасты на народные пожертвования. Себестоимость 1 шт около 110 тыс рублей. Отзывы в телеграмме отличные. Вместо группы эвакуации раненых и БК возит 1 человек.
    17. 0
      4 декабря 2023
      Считаю, что очень нужная платформа! И не только для эвакуации раненого и подвоза боеприпасов. Оснастить пулеметом, гранатометом, ПТУРом- подползет и поразит противника. Нагрузи 200кг взрывчатки- подподзет и будет большой взрыв. И МТЛБ не надо тратить. Или с обычной авиабомбой/фугасом и т.п. оснастить. Уж дистанционный подрыв давно реализован. И по проводам и беспроводной. Не выпускать подобные платформы-верх ну, скажу мягко- легкомыслия... ИМХО...
      А выше говорили про мотособак- так за 100круб можно легкое, проходимое средство для буксировки волокуши хоть с боеприпасом, хоть с раненым сейчас приобрести, считай, в любых количествах. Раненый то не всегда без сознания. Сам может прицепить себя в волокуше. Ну и такая мотособака, если ее дистанционным управлением оснастить, и до противника доползет и притянет ему фугас.
      ЛУАЗки начать выпускать. Тоже вариант. Помню, как на таких ЛУАЗках и по аэродромам ездили - маленькие, юркие. А потом, уже на гражданке, купили с другом такую для охоты. Проходимость лучше чем у Нивы и УАЗика.
      И самое главное, что все можно оснастить дистанционным управлением.
    18. 0
      4 декабря 2023
      Да у нас,кроме этого и других предложений много. Причём есть и с боевым применением.Сколько слышал в СМИ,что наши представители ВПК на ЛБС приезжают и быстро вводят новое в производство. А конкретно только навесы на технике,которые видел на технике на Армии 2020 их теперь в разных вариантах полно.Вот так, какой-то прапорщик всем фору дал. Дроны тоже с самоделок начались, а если им занимались раньше,то и было бы гораздо легче тем,кто воюет.
    19. 0
      4 декабря 2023
      [quote=Пока_болею]Всмысле...я видел видео.там дистанцион управление.проходимость с 2 пт минами удовлетворила людей которые испытывали

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»