Война в Прибалтике: нельзя недооценивать американских агнцев на жертвенном алтаре

74
Война в Прибалтике: нельзя недооценивать американских агнцев на жертвенном алтаре

В условиях стремительно растущей вероятности третьей мировой войны, когда только ленивый в странах НАТО не обсуждает перспективы вероятной открытой войны с Россией на европейском театре военных действий, весьма актуально обратить внимание на тех членов НАТО, к кому обычно принято относиться скептически. Я говорю о странах Балтии.

Так сложилось исторически, что их традиционно не принято воспринимать всерьёз. Между тем Вооружённые Силы России (СССР, Российской империи) довольно успешно воевали против очень сильных противников, но часто сталкивались с проблемами, когда речь заходила об относительно слабом враге или середняке.



Полагаю, что причина подобных явлений заключается в недооценке армии противника. Чрезмерно пренебрежительное отношение к своему оппоненту, проявлявшееся в разных конфликтах (например, Советско-финляндская война (1939–1940 годов) или Русско-японская война 1904–1905 годов), приводило к локальным или же даже тотальным неудачам, заканчивалось иногда страшными поражениями и приносило чрезмерные потери.

В связи с этим, конечно, было бы нелишне ещё раз обсудить степень угрозы для России стран Балтии, как элементов американской агрессии. Однако для начала предлагаю коснуться темы геополитики и исторической враждебности стран Балтии по отношению к России и русскому народу.

Итак, для начала следует подчеркнуть, что с точки зрения геополитики, рассматривающей мир через призму противостояния «цивилизаций моря» и «цивилизаций суши», страны Балтии относятся к так называемым «прибрежным территориям». Контроль над ними имеет колоссальное значение, как для талассократии (США), так и для теллурократии (России). Несмотря на явную бедность полезными ископаемыми и иными ресурсами, данные земли, как и множество других территорий подобного плана, входящих в «санитарные кордоны», имеют большое стратегическое значение.

Вопреки наступлению эры межконтинентальных ракет, прямой контроль над означенными странами – это вопрос жизни и смерти.

Говоря ещё более упрощённо, после распада СССР мы стали свидетелями, как государства Балтии, подобно многим другим постсоветским государственным образованиям, увидели единственный смысл своего существования в уничтожении и расчленении России. И эту философию «блестяще» озвучил командующий силами обороны Эстонии генерал Мартин Херем:

«Россия больше не должна быть такой большой и могущественной страной, которая считает, что имеет право делать что угодно. Россия должна просто распасться на разные маленькие государства, у которых не будет столько власти и столько амбиций, потому что иначе, повторяю, я не вижу хорошего конца войне на Украине. По сути, мы сегодня все больше и больше движемся в сторону израильской ситуации. Это значит, мы все время готовы к тому, что что-то начнет происходить. Не сегодня-завтра, но спокойнее становиться никак не будет».

На первый взгляд, тут нет ничего особенного: а что ещё может заявлять генерал НАТО?

Однако за банальной агрессивной риторикой, покрытой стремлением выставить свою страну жертвой, скрыта декларация намерений об уничтожении России как единого государства. По сути, он сказал: моя цель – ликвидация России.

Нечто подобное постоянно говорят и его коллеги из других прибалтийских государств, а также подавляющее большинство политиков и значительная часть населения этих территорий. При этом, к сожалению, среди носителей подобных идей немало и людей, чьим родным языком является русский.

Можно с определённой долей уверенности утверждать, в Прибалтике происходят общественные процессы, до известной степени аналогичные украинским. Людей готовят к неизбежности войны с Россией, несогласные подвергаются репрессиям и обструкции.

Демонтаж и уничтожение памятников советским воинам, павшим в борьбе с нацизмом, стали новой нормой, и это уже никого не удивляет. Извлечение останков бойцов Красной Армии из могил тоже перестало быть чем-то необычным – люди привыкли. На этом фоне утилизация книг на русском языке в общественных библиотеках в Латвии – не кажется уже чем-то запредельным, как и аресты тех, кто осмелился приклеить на свою машину надпись «Я – русский» или «Сила в правде»…

К чему я пишу эти строки, на первый взгляд, не имеющие отношения к предмету разговора?

Полагаю, тут дело в необходимости понимания фона, в том числе и эмоционального. Да, в Эстонии и Латвии из русских детей делают недоэстонцев и недолатышей, чтобы уже в ближайшее время, если потребуется, погнать их на фронт против России.

Старшеклассники давно учатся исключительно на эстонском и латышском, изучают исключительно пронацистский взгляд на историю Второй мировой войны. Можно сколько угодно пребывать в иллюзиях относительно того, что всё это недостаточно серьёзно, если бы не чёткая последовательная линия США на выращивание самых настоящих зомби на постсоветском пространстве, ориентированных на уничтожение всего русского.

Убеждён, что в нынешних условиях любой здравомыслящий родитель, видя хоть немного дальше своего носа, сделает всё возможное, чтобы увезти своё чадо в Россию, а не превращать его в будущего бандеровца или наследника легионеров дивизий СС, либо на выбор – в политзаключённого концлагеря.

Как бы по-пропагандистски это ни звучало, но реальность такова, что России, говорю это как человек долгое время проживший и в Эстонии, рано или поздно придётся забирать прибалтийские территории, как и многие другие территории бывшего СССР.

На сегодняшний день страны Балтии более чем доказали свою враждебность России. Отказ от хороших экономических перспектив в пользу превращения в плацдармы для армий НАТО и американских комбинаций – тому не словесное, а реальное подтверждение.

Словно бы переняв ментальность ливонских рыцарей, видевших смысл своей жизни в захвате всё новых русских земель и принесении «истинной» веры (а сейчас – «истинной» демократии) в православные пределы на наконечниках своих копий, они отказались от развития самих себя, продавшись западным милитаристам за дотации из Европейского союза.

Но всё это носит временный характер и не имеет серьёзных перспектив. Хотя бы достаточно обратиться к проблеме демографии, которую прибалтийские националисты собрались решить за счёт ассимиляции русского населения. Впрочем, некоторые из них не считают проблему такой уж серьёзной: какая разница – выживут народы Прибалтики или нет, главное – чтобы Россия была уничтожена. И этот подход очень роднит их с философией современных бандеровцев.

Но довольно об эмоциональном. Пора перейти к конкретике.

Прибалтика как вексель, предъявленный к оплате


На наших глазах разворачивается трагедия Украины, которая, подобно странам Балтии, шла к своему коллапсу очень и очень долго. Она встала на этот путь ещё в начале 1990-х годов ХХ века. Об этом можно говорить очень много, но это не тема данной статьи. Скажу лишь, что Украина тоже была приобретена США по дешёвке как ценная бумага, которую в нужный момент можно было бы предъявить к оплате. И вот время пришло.

То же самое сейчас происходит и в отношении стран Балтии. Когда глава Пентагона Остин заявил, что в случае победы России на Украине – следующей будет Прибалтика, что он хотел этим сказать? Что он имел в виду, когда озвучивал тот факт, что за США на Украине воюют украинцы, а в Прибалтике придётся воевать, в том числе и американским солдатам?

На мой взгляд, в данном случае американский генерал даже не стал скрывать, что в ближайшем будущем заполыхают Эстония, Латвия и Литва.

Нужно ли это России? Нет.

Выгодно ли это США? Однозначно, ответ – да.

И здесь не надо попадаться в ловушку с членством в НАТО, это очень распространённое заблуждение. С чего, простите, кто-то решил, что статья 5 устава НАТО является рабочей? Она хоть раз приводилась в действие? Никто не знает – работает она или нет. Зато все знают другое: США обожают подставлять своих союзников, кидать их в критической ситуации, которую часто они сами и спровоцировали. Случайность ли это? Нет, на мой взгляд – это не череда случайностей, а продуманная политика.

Частичное участие Эстонии, а также Латвии и Литвы в украинском конфликте, выраженное как в обеспечении террористической деятельности Украины (убийство Дарьи Дугиной) и ударах беспилотниками по российской территории, так и в технической (поставки оружия), финансовой, кадровой и идеологической поддержке бандеровского режима, не является само по себе чем-то особенно страшным по сравнению с тем, что будет дальше.

А в дальнейшем, судя по всей логике развития событий, странам Балтии предстоит вступить в полноценную войну с Россией. И неважно, будут ли наравне с ними воевать Финляндия и Польша, или остальные союзники по блоку НАТО. Важно, на мой взгляд, что с территории Эстонии, Латвии или Литвы могут быть произведены массированные запуски ракет, дронов-«камикадзе» или иных боеприпасов.

Будет обстреляна российская территория. Целями могут быть как стратегические объекты, так и населённые пункты, включая крупные города. Объектами атаки могут стать больницы, школы, детские сады, институты, храмы, государственные учреждения, элементы инфраструктуры (включая АЭС) и многое другое. При этом, наблюдая за методикой работы западных пропагандистских центров, можно прийти к выводу, что в этом саму же Россию и обвинят.

Когда ситуация повторится неоднократно, у России не будет иного выхода, кроме как нанести ответный удар. И вот тут начнётся песня про нападение на НАТО.

Однако самое интересное будет дальше.

Весьма вероятно, что изначально Россия ограничится несколькими ответными ударами, не приступая к наземной операции. Она, учитывая то, как она реагирует на текущие провокации на разных направлениях, будет до последнего стремиться избежать эскалации.

А вот с территории стран Балтии будут продолжаться осуществляться провокации. Они будут становиться всё более дерзкими и кровавыми. Допускаю даже, что прибалтийские спецслужбы к ним не будут привлекаться. Даже мало кто в правительстве стран Балтии будет в курсе. Их просто не посчитают нужным уведомить. И цель подобных действий вполне понятна: спровоцировать Российскую Федерацию на проведение полноценной наступательной наземной операции.

По всей видимости, США и их ближайшие союзники рассчитывают в этой ситуации жёстко подставить своих прибалтийских «друзей». Американцы сделают всё возможное, чтобы основные силы НАТО не успели вовремя к месту ведения боёв. Будут отсылки к негодной логистике и бюрократическим проволочкам.

При этом, конечно, будет нанесён весьма серьёзный удар по Калининградской области, блокада и последующий захват которой, будет выглядеть логичным и естественным шагом. Как, собственно, и нанесение ударов по всем островам в Финском заливе, принадлежащим России. Будет осуществлено немедленное минирование всех морских коммуникаций в означенном заливе с целью блокады действий Балтийского флота России (возможно, это будет сделано даже загодя).

При этом то, что будет происходить с армиями Эстонии, Латвии и Литвы, а также небольшими контингентами НАТО, расположенными на их территории, руководство США и НАТО волновать не будет. Разгромят ли их за пять дней мощными сокрушительными ударами по всему, что дышит и движется, или же за месяц-два – не имеет ровным счётом никакого значения.

Помощь не придёт, потому что США не заинтересованы в оказании помощи этим союзникам. Они в американской комбинации не более чем повод для начала войны с Россией руками своих сателлитов из Восточной Европы.

Можно быть уверенным, что стартовавшие боевые действия в Прибалтике позволят США дать отмашку Финляндии, Польше, Румынии, Болгарии, Чехии и Словакии, а также ряду других стран на начало полноценных боевых действий против России от Баренцева моря до Чёрного.

Более того, подобное развитие событий обеспечит американское ВПК колоссальнейшими заказами, а цены на вооружение поднимут до немыслимых высот. При этом параллельно скачкообразно вырастет спрос на все стратегические товары и многое-многое другое.

США сегодня, как никогда, нуждаются в такой войне, им нужна большая бойня, которая вновь наполнила бы их карманы, как и 80 лет назад. Сами же они будут принимать крайне ограниченное участие в предстоящем конфликте. Основную нагрузку, когда война разгорится, понесут на себе Польша, Германия, Франция, возможно, Великобритания. Именно им предстоит сковать Россию в Европе, пока США будут решать свои проблемы с Ираном и Китаем.

Здесь хотел бы заметить, что все сказки о солидарности стран-членов НАТО строятся на наивном утверждении, что США заинтересованы в защите этих самых членов. Да, когда НАТО было оппонентом СССР, об этом можно было говорить. Не сегодня в НАТО все играют за себя. И США – в первую очередь.

Сегодня как никогда актуально высказывание Генри Киссинджера, что врагом США быть опасно, а союзником – фатально. И события последних лет тому яркое подтверждение…

Однако давайте попробуем оценить военный потенциал каждой из трёх прибалтийских республик.

Вооружённые силы Литвы


Мы начинаем обзор с этого государства, поскольку оно граничит с Калининградской областью. Помимо этого, именно в Литве находится знаменитый Сувалкский коридор.

Вооружённые силы Литвы состоят из Войска Литовского (регулярные сухопутные войска и добровольческие формирования), Военно-воздушных сил, куда входят и силы ПВО, а также Военно-морские сил, в составе которых имеется и батальон морских фузилёров (морская пехота). Особняком стоят Силы специальных операций Литвы. Военизированные государственные организации представлены Союзом стрелков Литвы, жандармерией, пограничной службой и Службой охраны руководства.

В данный момент Литва активно работает над тем, чтобы увеличить мобилизационный ресурс с 24 000 до 50 000 человек. С этой целью с 2015 года в стране восстановлена обязательная служба по призыву. Однако камнем преткновения на этом пути стал недостаток техники и вооружения.

На вооружении сухопутных частей армии Литвы и военизированных организаций имеется большая номенклатура стрелкового оружия: от снайперских винтовок британского и немецкого производства до автоматических винтовок и даже дробовиков. Однако, по всей видимости, иллюстративным фактом может выступать использование старенького немецкого пулемёта 1960-х годов MG3 Союзом стрелков в качестве зенитного пулемёта. В армии он был вытеснен бельгийским пулемётом FN MAG, разработанным ещё в 1950-е годы.

Что же до ручного противотанкового оружия, то оно представлено «Джавелинами», шведскими гранатомётами АТ4 и Carl Gustav, а также M72LAW, состоящим на вооружении ополчения. ПЗРК представлены PZR GROM (Польша), RBS-70NG (Швеция) и «Стингерами» (США). Имеется также и литовская система РЭБ EDM4S SkyWiper, созданная для противодействия дронам.

В ближайшее время в литовскую армию ожидается поступление 54 единиц танков «Леопард» 2А8. Основным колёсным бронетранспортёром на данный момент является IFV Vilkas («Боксёр»). Их насчитывается 230 единиц разных модификаций.

Помимо этого, имеется 219 старых американских М113А, начавших производиться ещё во времена вьетнамской войны. Кроме того, имеется ещё около 200 машин на его базе (от командно-штабных до санитарно-эвакуционных). На вооружении состоит порядка 800 боевых бронированных машин разных типов и назначений (от Humwee до L-ATV).

Еще на вооружении состоит более 80 специализированных бронированных машин. Средства ПВО представлены неустановленным количеством ЗРК NASAMS3 и ЗРК MSHORAD JLTV, а также тремя десятками ЗРК «Авенджер».

Если говорить об артиллерии, то здесь привлекает внимание закупка ракет ATACMS (18 штук) для 8 РСЗО HIMARS. Помимо этого, наличествует 62 САУ («Цезарь», Panzermörser M113 и PzH 2000). Буксируемых гаубиц насчитывается числом более 250 штук. В дополнение к этому в распоряжении разных частей насчитывается около 400 миномётов разных типов, калибров и, как говорится, времён.

Продолжая тему артиллерии, хотел бы сказать, что Литва занимается разработкой собственных ракет. В частности, это KTU-GTI/10 (дальность 8 км); KTU-GTI-95 (дальность 10 км) и KTU-GTI-160 (дальность 30 км). На первый взгляд, выглядит совсем не впечатляюще, однако сам факт подобных разработок указывает, что о Литве-то мы кое-что всё-таки не знали.

На территории республики расположено энное количество зарубежных систем РЭБ. В частности, это Indra Sistemas (радарная станция дальнего действия); EADS TRML-3D и Saab Giraffe (немецкая и шведская радиолокационные станции).

Количество грузовых автомобилей разных типов превышает 2 500 единиц.

На днях вооружённые силы Литвы получили партию БПЛА Switchblade 600 от США. Это дрон-«камикадзе». Его дальность полёта составляет 80 километров. Сумма сделки – 45 миллионов евро.

Я не буду утомлять читателя названиями частей сухопутных войск Литвы и добровольческих соединений. Скажу о другом.

Вот если посмотреть на перечисленное вооружение, можно ли назвать армию Литвы боеспособной?

На мой взгляд, эта армия однозначно не пригодна для каких-либо наступательных действий. Это армия для обороны, причём глухой обороны. Однако, учитывая текущую ситуацию, можно уверенно предположить, что данная армия, усиленная 42-й танковой бригадой бундесвера, будет выполнять роль чисто «пушечного мяса». У неё не будет иной задачи, кроме, оказавшись подставленной западными «друзьями» в результате кровавых провокаций, как биться до последнего литовца. Уж простите за штамп.

Вполне возможно, что литовские войска сосредоточатся на защите крупных городов (таких, как Вильнюс и Каунас), предоставив ополчению и ССО сферу партизанских действий. Уверен, что литовцы, как и их северные соседи латыши и эстонцы, будут до последнего верить, что основные силы НАТО вот-вот подойдут. И от этого крепче будет их сопротивление...

А вот ВМФ Литвы, опуская разговор о ВВС, поскольку они представлены несколькими транспортными самолётами и вертолётами, может оказаться даже перспективней литовских сухопутных сил.

На первый взгляд, военно-морские силы этой республики выглядят неубедительно: 1 корабль управления, 3 тральщика, 5 патрульных катеров и пара кораблей обеспечения. Литовские тральщики могут принять активное участие в общенатовской кампании по тотальному минированию Финского залива. И с этой точки зрения, как бы это смешно ни звучало, они представляют определённую опасность.

Вообще же, завершая разговор о вооружённых силах Литвы, несмотря на их явную сравнительную слабость, всё-таки следует признать, что это не та армия безоружных националистов-энтузиатсов, вооружённых едва ли не двустволками, каковой она была в 1990-е годы.

Сегодня армия Литвы может оказать некоторое сопротивление, оттянуть на себя часть ресурсов России. И не просто так она накачивается вооружением с бешеной скоростью. Хотя, как и в других прибалтийских странах, подлинная причина этого литовцам не разглашается.

Вооружённые силы Латвии


Вооружённые силы Латвии комплектовались до недавнего времени исключительно на контрактной основе. Призыв был введён только в этом году, пока добровольно. Пришло всего 300 молодых людей...

С одной стороны, это, конечно, говорит о том, что, как и во многих других западных странах, служить хотели бы немногие. А с другой – указывает, что армия Латвии являет собой более профессиональный коллектив, чем армии Литвы и Эстонии, хоть и менее многочисленный. Однако, что очень важно, более 90 % военнослужащих здесь латыши. Многие из них пришли не только за деньгами, но и ведомые убеждениями, не в последнюю очередь вдохновлённые примерами легионеров из латышских дивизий СС.

В вооружённых сила Латвии в мирное время служит около 6 200 человек, их дополняют войска территориальной обороны «Земессардзе», куда входит около 10 000 человек (сведённых в 4 бригады). Помимо этого, в запасе находится 36 000 военнослужащих.

Таким образом, в случае конфликта Латвия может мобилизовать в общей сложности порядка 52 000 человек.

В распоряжении будет следующее ручное противотанковое вооружение: шведские гранатомёты Carl Gustav и АТ4, а также израильский противотанковый ракетный комплекс Spike-LR. ПЗРК представлены «Стингерами» и RBS 70NG.

В данный момент подписан контракт на покупку ЗРК IRIS-T. Сумма сделки 600 миллионов долларов. Утверждается, что комплексы будут поставлены к 2026 году. Однако не исключено, что они будут поставлены в самое ближайшее время.

На вооружении регулярных частей армии и ополчения имеется более 300 миномётов разных типов, включая тяжёлые шведские M/41D (120 мм). Помимо этого, имеется 65 американских САУ М109А5 и 6 РСЗО HIMARS. Территориальная оборона имеет на вооружении 153 орудия калибра 90 и 100 миллиметров, а также 24 единицы зенитных автоматических пушек фирмы Bofors (калибр 40 мм).

Бронетехника представлена БМП CVR (T) производства Великобритании в количестве 205 единиц. БТР представлены финским машинами Patria 6х6, которых насчитывается 200 штук. Колёсных и гусеничных вездеходов насчитывается более 1 000 экземпляров разных марок. Грузовиков имеется также более 1 000 единиц. Помимо этого, в распоряжении вооружённых сил Латвии имеется некоторое количество инженерных машин. Что примечательно, среди них присутствуют 4 немецких M3 Amphibious Rig. Это машины-амфибии, предназначенные для переправы танков и других транспортных средств через водные преграды.

Стрелковое оружие имеет огромную номенклатуру: от М14 до современного немецкого автомата HK G36, начавшего поступать с 2006 года на вооружение спецназа армии и полиции.

Что касается беспилотников, то в Латвии имеется завод по производству БПЛА UAV factory. Крупнейшим заказчиком этого предприятия выступает армия Латвии. В целом же данный производитель экспортирует продукцию более чем в 50 стран мира.

Военно-воздушные силы Латвии, подобно литовским, также весьма ограниченны: они представлены 10 вертолётами (МИ-2, Ми-8 и UH-60), а также 4 транспортными самолётами АН-2. При этом в стране имеется целых 3 действующих авиабазы: Лиелварде, Даугавпилс и Резекне.

ВМФ Латвии тоже крайне сложно назвать грозой морей, хотя, на мой взгляд, он и выглядит немного мощнее литовского: 4 тральщика, 3 сторожевых катера, 11 патрульных катеров, 1 минный заградитель, 1 гидрографическое судно и 1 вспомогательное судно.

На первый взгляд, может сложиться впечатление, что вооружённые силы Латвии представляют собой некий аналог потешных полков Петра I. Однако это впечатление крайне обманчиво. Более того, в подобном подходе и такой оценке как раз и кроется шанс для всех прибалтийских армий добиться некоторых локальных успехов и нанести совершенно ненужные потери Российской армии.

На мой взгляд, армия Латвии, как и их южные соседи, не способна к проведению каких-либо серьёзных наступательных операций. Ее удел – оборона. Причём оборона не вечная, а рассчитанная на определённый временной отрезок. Тем не менее.

Говоря о Латвии, надо вновь обратиться к теме постановки морских мин, а также той возможности, что они вполне могут развернуть на территории России диверсионную деятельность. Собственно, как и литовцы с эстонцами. Наличие определённого числа беспилотников даст им возможность подвергать атакам объекты инфраструктуры на территории РФ.

Я бы предположил, что они будут стремиться к максимальной дестабилизации ситуации на нашей территории. А это значит, что они будут выбирать соответствующие объекты для атаки. Тем самым они продолжат то, что запустят американцы своими последовательными провокационными ударами с прибалтийских земель.

Помимо этого, безусловно, следует понимать, что латвийская армия сделает упор на активные действия в тылу наступающих Российских частей, а также масштабные провокации в самой Латвии.

Я бы даже не исключал применения некоторыми фанатиками или же продажными прагматиками грязных ядерных боеприпасов. Ведь, если говорить начистоту, то вся вот эта прибалтийская элита, вернувшаяся в республики Балтии в начале 1990-х годов ХХ века из США, Канады и стран Западной Европы, служит не народам этих земель, а хозяевам из Вашингтона. Иначе бы они не доводили бы, как и их предки в 20–30-е годы прошлого столетия, людей до отчаяния.

Ведь за внешним кредитным лоском той же Латвии скрыта нищета и безнадёжность. Латыши, я сейчас даже не говорю о русских, как и эстонцы с литовцами, вместо того, чтобы радоваться своей независимости и развивать родные отечества, массово бежали и бегут в иные государства, предпочитая карьеру гастарбайтера и ежедневное общение на неродном языке, праву жить и работать среди своих. Неужели всё это от хорошей жизни?

А ведь могли жить как у Христа за пазухой, если бы их элита, как говорят сами прибалты, «приближающая новый 1940 год», не была бы назначена из-за океана.

Но довольно о Латвии.

Теперь поговорим немного о вооружённых силах Эстонии.

Вооружённые силы Эстонии


Эта самая северная и самая маленькая из стран Балтии имеет особое значение.

Во-первых, она выходит на Финский залив, имея гипотетическую возможность принимать непосредственное участие в его блокаде.

Во-вторых, данное государство имеет выходы едва ли не к пригородам Санкт-Петербурга, что делает его наиболее опасным в этой триаде.

В-третьих, наличие крупных островов (Сааремаа и Хийумаа) создают Эстонии как дополнительные возможности, так и дополнительные проблемы.

В-четвёртых, наличие крупных водных преград в виде Чудского и Псковского озёр в значительной мере облегчает ведение оборонительных действий на восточной границе.

А в-пятых, наличие возле города Силламяе на северо-востоке страны могильника радиоактивных отходов (480 тонн) может быть потенциальным источником заражения в случае подрыва саркофага.

Если же касаться мобилизационного ресурса, то он составляет 36 000 человек. Это те, кто могут единовременно состоять в вооружённых силах, а общее число потенциально пригодных к службе достигает почти 400 000 человек (обязательная срочная служба в Эстонии никогда не отменялась). Другое дело, что это на бумаге.

Сухопутные войска Эстонии состоят из регулярных войск и Кайтелиита (Союза обороны), то есть местного ополчения, насчитывающего почти 12 000 человек.

В первую очередь должен сказать, что с 2023 года на вооружение эстонской армии поступили противокорабельные ракеты Blue Spear. Это экспортный вариант израильской ракеты Gabriel. Приобретённая модификация имеет дальность полёта до 120 километров, может запускаться как с берега, так и с кораблей. С помощью данных ракет, уже полученных Таллином, Эстония рассчитывает совместно с Финляндией перерезать морские пути России в Калининградскую область, перекрыв Финский залив. Количество закупленных ракет на данный момент неизвестно.

Помимо этого, в начале 2024 года поступят на вооружение израильские дроны-«камикадзе» «Гарпия» с дальностью полёта до 1 000 км. Ну и ещё из недавно поступившего – это польские ПЗРК «Перун» (Piorun).

Заслуживает внимания и тот факт, что в ближайшем будущем ожидаются поставки ракет ATACMS с дальностью полёта до 300 километров. И хотя изначально анонсировалось, что они будут переданы в 2025 году, но, полагаю, здесь будет, как и с Blue Spear, которые изначально тоже ожидались только к 2026 году. Сейчас не то время, когда можно поставлять оружие и боеприпасы чуть ли не через десятилетия после подписания контракта.

Хотел бы обратить внимание, что на вооружении сил обороны Эстонии состоит около десятка наименований ручных противотанковых средств. Тут и упоминавшийся уже в этой статье шведский гранатомёт Carl Gustav (более 700 единиц), и одноразовые РПГ, и переносные ПТРК (MAPATS, Spike-LR, Milan 2, «Джавелины»), а также 160 безоткатных орудий (М40А1 и Pv-1110).

Средства ПВО представлены французскими ПЗРК Mistral (27 единиц) и советскими зенитными установками ЗУ-23-2, установленными на грузовиках. В ближайшее время ожидается прибытие четырёх ЗРК IRIS-T. Однако, по мнению ведущего эстонского военного эксперта Лео Куннаса, бывшего офицера генерального штаба, Эстонии нужно как минимум в четыре раза больше подобных комплексов.

Всё, что касается грузовиков и вездеходов – засекречено, как бы смешно это ни звучало. Нигде в открытых источниках нет каких-либо цифр относительно количества грузовых машин, состоящих на вооружении эстонской армии. Известно тем не менее, что основным вездеходом здесь является шведский Bandvagn 206. Помимо этого, любопытен факт, что Эстонская республика официально приняла закон, согласно которому в военное время гражданские автомобили могут быть массово конфискованы для военных нужд. Изъяты у гражданского населения могут быть как легковые, так и грузовые машины.

Артиллерия... Она представлена 6 РСЗО HIMARS, 36 САУ от Южной Кореи К9 Thunder, миномётами разных калибров, числом более 300 единиц, а также 42 буксируемыми гаубицами Д-30. Весь свой арсенал гаубиц FH70 передала Украине.

Бронетехника представлена 79 БМП CV9035NL, а также БТР разных типов, которых насчитывается около 160 единиц (финские PATRIA PASI разных модификаций, турецкие Otokar Arma, советские БТР-80). Имеется также несколько десятков бронеавтомобилей.

Если говорить о ВВС, то они крайне малочисленны. Это 2 учебно-боевых самолёта L-39 Albatros ещё чехословацкого производства, два транспортных АН-28 и 4 вертолёта Robinson R44. Возможно, здесь имеет смысл упомянуть, что в 2024 году якобы по причине ремонта главной авиабазы ВВС Эстонии Эмари, истребители НАТО, патрулирующие небо Балтии, перебазируются в Латвию на авиабазу Лиелварде.

Военно-морской флот Эстонии также скромен: 4 многоцелевых патрульных корабля, 3 тральщика, 2 патрульных катера и 2 корабля управления. Теперь, правда, их укрепят упомянутые выше противокорабельные ракеты.

Особняками в вооружённых силах Эстонии стоят Силы специальных операций, Командование киберопераций, Разведывательный центр и Управление военной полиции.

В целом Силы обороны Эстонии, подобно армиям Латвии и Литвы, не могут претендовать на то, чтобы искать счастья в наступлении. Даже усиленные несколькими батальонами НАТО они слишком слабы для любой наступательной операции. Однако действия в обороне в их исполнении могут некоторое время быть относительно успешными. Тем более что такой изощрённый союзник, как Соединённые Штаты Америки, и не ждёт от них большего.

В связи с этим не лишним будет упомянуть, что страны Балтии намерены в предстоящей войне широко применять мины разных типов. Они убеждены, что им нужно будет выиграть время, в то время как США исходит из того, что страны Балтии подлежат сливу. Они представляют ценность для Вашингтона исключительно в качестве запала войны в Европе.

А теперь поговорим о ситуации в целом на прибалтийском направлении.

Страны Балтии как запал войны в Европе


Выше мы уже говорили о мотивах, которые двигают США в отношении стран Балтии. Собственно, по этой причине укрепление армий государств данного региона носит относительно бутафорский характер: от них не требуется ничего, кроме обороны и диверсий на территории России.

Иными словами, Эстония, Латвия и Литва должны произвести максимальный информационный шум. Отсюда и все эти громкие воинственные заявление прибалтийских политиков, отсюда же и глумливые, наполненные желчью статьи местечковых русскоязычных журналистов-власовцев. Они активно призывают плевать во всё русское, порвать с Россией, требуют признать «факт», что русских не существует.

Я внимательно слежу за тем, что происходит в эстонской прессе, как и что пишут эстонские и русскоязычные журналисты. Ощущение складывается такое, что страны Балтии не просто в очередной раз подзаряжают своё население русофобией, но готовятся к очень скорому конфликту с Россией.

Тут же надо помнить, что подавляющее большинство нынешних акул пера в Прибалтике прошли медийные курсы, организованные НАТО.

И подобное накручивание населения происходит на фоне того факта, который часто остаётся вне пределов статей, эфиров и официальных заявлений, что страны Балтии крайне сложно оборонять при атаке с востока. Это вам любой старший офицер подтвердит.

Страны Балтии, зажатые на полоске суши между морем и материком, соединены с Польшей узким Сувалкским коридором. Перерезать коридор или нет – это будет сугубо решение России, потому как, если ВС РФ отработают по нему так, как положено, не оставив ничего живого, то занятие обескровленной территории будет делом решённым.

Одним словом, судьба стран Балтии – в руках России, а не США.

Американцы это знают и понимают. Но им важно, чтобы максимально большое количество людей в странах Балтии этого не знало и не понимало. Потому как тогда, питаемые ложными надеждами, они будут упорней сопротивляться.

И вот тут, хочу подчеркнуть, США очень заинтересованы в том, чтобы конфликт был бы максимально кровавым. Они будут всячески поощрять диверсии на территории России, включая удары по Санкт-Петербургу. Им нужны горящие, стоящие в руинах Таллин и Рига, они не заинтересованы в сохранении Вильнюса.

Я бы даже допустил, что они готовы и могильники радиоактивных отходов подорвать, спровоцировав масштабное заражение местности. Отчасти это подтверждается тем фактом, что недавно Польша провела соответствующие учения на границах с Калининградской областью, Литвой и Белоруссией.

Что до контингентов НАТО, расположенных в Балтии, то они, с точки зрения Вашингтона, такой же расходный материал, как и армии Балтии.

Но довольно об интересах американцев, предлагаю коснуться того, чего больше всего боятся прибалты.

Ответ на этот вопрос можно найти в книге уже упомянутого в этой публикации Лео Куннаса «Война 2023». В ней, написанной ещё в 2016 году, автор предсказывает широкомасштабный конфликт России и Украины в сентябре 2023 (как мы знаем, он начался на полтора года раньше), параллельно происходит конфликт между Россией и НАТО. Российские войска вторгаются в Прибалтику, начинаются боевые действия в Финляндии, Норвегии, Польше, Румынии, в конфликт втягивается всё НАТО.

Примечательно, что книга написана по двум разным сценариям.

По первому сценарию, где Россия стремится восстановить СССР, она действует от слабости, недостаточно энергично, даже вяло. И в итоге терпит поражение. В рамках этого сценария она не продвинулась далеко.

А вот в ходе другого сценария, где Россия стремится восстановить Российскую империю, она, по словам самого автора, действует от силы. ВС РФ в этом варианте наносят сокрушительные удары авиацией, баллистическими ракетами, не церемонятся и, как следствие, наносят сокрушительное поражение армиям стран НАТО в Прибалтике, занимают Аландские острова и остров Готланд, глубоко вторгаются на территории Финляндии, Польши и других стран. Этот сценарий обрывается на падении Таллина.

Так что же тут можно почерпнуть?

По всей видимости, тут обозначено коллективное восприятие Западом принципов войны. А эти принципы таковы, что Запад, приходя на земли России, всегда действовал максимально жестоко, сея всюду смерть и страдания в немыслимых количествах. Но, что чрезвычайно важно, он практически никогда не получал в ответ то, что творил на русской земле.

Разве немцев в 1945 году сгоняли в лагеря, подобные тем, где держали советских военнопленных? Разве их кормили раз в день супом из грязной воды и картофельных очисток? А может быть, авиация СССР сотворила каким-либо немецким городом то, что американцы с британцами сделали с Дрезденом, например? Или может быть, где-то происходили массовые расстрелы десятков тысяч людей? Или, возможно, русские практиковали убийство десяти мирных жителей Германии за каждого убитого красноармейца?

Нет, это всё прерогатива западных «демократических» воинов света...

На Западе, и в Прибалтике в частности, очень сильно боятся как бы Россия, приобретя боевой опыт на Украине, заматерев, так сказать, не стала бы воевать против них их же методами. Они очень опасаются, что Россия будет слишком жалеть своих бойцов и будет тратить пять снарядов там, где можно положить пять своих солдат.

Но главное, чего опасаются ещё не осознающие этого жертвы США, это быстроты со стороны России.

Сочетание мощных молотобойных ударов и стремительного продвижения. Они боятся, что Российские войска будут выжигать все впереди себя кассетными боеприпасами и термобарическими зарядами. При этом они свято уверены, что США их не бросят. Они же в НАТО!

Но об этом я уже писал – это всё лишь формальность. США хотят делать деньги и спасать свою экономику, а заодно и статус гегемона, а не сражаться за независимость стран Балтии, которой они сами и хотят их лишить. Да что говорить о Прибалтике, если даже Скандинавия для США ничего не значит. Для США существует только США.

В этом контексте, подводя итоги, хочу отметить, что в основе внешней политики многих стран НАТО, в том числе Эстонии, Латвии и Литвы, лежат ложные представления. Были ли эти представления и краеугольные камни завезены из США в начале 1990-х годов или же появились позже – сейчас неважно. Важно, что в нынешней геополитической ситуации, когда одни мечтают уничтожить Россию и её народ, а другие думают о том, как сделать новые сотни миллиардов долларов, страны Балтии имеют реальные шансы не только лишиться своей независимости, но и потерять свою национальную идентичность.

И это совсем не угроза, это трезвый анализ положения дел. Либеральный Левиафан, отвергая идею государственного суверенитета, делает ставку на развитие транснациональных корпораций. А этим организациям, мерящим мир исключительно прибылью, где мораль и право – это доход, а аморальность – отсутствие дохода, совершенно нет дела до того – выживут прибалтийские народы или нет. Если это принесёт им прибыль, то они их закопают...

И ещё. О недооценке армий стран Балтии.

С этого начиналась статья. Основой недооценки является убеждение многих россиян, что страны Балтии моментально сдадутся. Но это не так. Сейчас не 1940 год. Население хорошо обработано американскими спецслужбами, некоторые прямо доведены до психического состояния японских «камикадзе». Они свято будут верить, что все обстрелы России с их территории – это дело рук Путина.

И второй момент. Отчаяннее самых ретивых прибалтов вам здесь будут сопротивляться некоторые местные русскоязычные-перевёртыши. Им терять нечего. Они до такой степени наполнены злобой, что бандеровцы рядом с ними завянут.

Изучайте своего врага.

«Самое опасное в войне – это недооценить противника и успокоиться на том, что мы сильнее»,

– Владимир Ильич Ленин.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 декабря 2023 04:44
    Странная статья, у нас как бы на Украине еще работы много, а здесь уже мысли о том что необходимо идти дальше. Зачем? Какая нам от этого выгода? Прошли времена когда территория феода равнялась благополучию и процветанию. Сейчас захват Прибалтийских стран не дает нам ну совсем ничего, или нас там ждут наши люди? нет. На счет диверсий тоже какая то жесть написана, гадить будут, но по тихому. Никаких Питеров в огне и ударов по социальной структуре не будет. Такой удар будет уже рассматриваться как нападение на государство, и никто по тихому с нашей стороны отвечать не будет, там и бахнуть уже могут, и не раз, но как говорится потом. Если бы они хотели войну, они бы ломанулись бы все дружно на нас в 2022 году, и тогда нам бы реально было тяжело,а так поставки техники, так как есть черта которую переходить бояться. И еще на счет войн, Русские долго запрягают, но быстро едут, и атмосфера в мире такая что бояться сильных, это естественно, в том числе и экономически, посмотрите на тот же Китай, а все остальное собака лает, а караван идет.
    1. +1
      5 декабря 2023 05:24
      Статья не странная,а провокационная - лакомный кусочек для СМИ Прибалтики.
      Скоро её будут обсуждать на полном серьёзе - мол смотри, русские уже всё просчитали,а мы что говорили! Короче, не сегодня так завтра жди нападения!
      "страны Балтии более чем доказали свою враждебность России"(с) автор не отделает население от политиков. Это печально.
      1. +10
        5 декабря 2023 11:58
        Статья не странная,а провокационная

        Это если ограничиться чтением заголовка. Автор не призывает к захвату, а предупреждает о возможности нападения.
        И насчёт населения - оно везде управляемо, а сколько-нибудь "пророссийских" лидеров там что-то не видно. Просчёт на Украине достаточно убедительно это продемонстрировал.
        1. -1
          5 декабря 2023 21:25
          Цитата: kakvastam
          Автор не призывает к захвату, а предупреждает о возможности нападения.

          реальность такова, что России, говорю это как человек долгое время проживший и в Эстонии, рано или поздно придётся забирать прибалтийские территории, как и многие другие территории бывшего СССР.
    2. -1
      5 декабря 2023 10:20
      Сейчас захват Прибалтийских стран не дает нам ну совсем ничего

      Ничего, кроме очередных международных и не только проблем.
      Никаких Питеров в огне и ударов по социальной структуре не будет

      Донбасс под обстрелом 8 лет не? Их не остановят смерти русских. Хаймарсы у них есть, могут отработать по Питеру, по Ленинградской АЭС до полного исчерпания имеющегося БК, то есть со скоростью перезарядки.
      Это старт. Дальше текущая ситуация в Белгородской области. Судя по тому что прорывается в прессу, сейчас это пытаются лечить рейдами ДРГ. Но есть разница в рейде на территорию Украины и на территорию НАТО. Наши ДРГ будут отлавливать профессиональные охотники. Да, их будет немного, но действовать они будут при тотальной поддержке местного населения.
      Так что Питер и Ко в "желтой" зоне под ударами беспилотников запускаемых с хуторов.
      Оборона крупных городов. НУ это мы уже проходили.
      Самое опасное - минирование Финского залива, причем тотальное, в том числе и с гражданских судов, как это было в 1941. Главное побольше накидать мин, наших (натовских) кораблей там нет и не будет. Убьем торговое судоходство? Так это с русскими.
      Ну и насчет 5 статьи НАТО о самообороне. Я могу ошибаться, она не автоматическая, там срок до 30 суток, и должно быть принятие какого то решения.
    3. +6
      5 декабря 2023 11:49
      мысли о том что необходимо идти дальше. Зачем?

      Функциональная неграмотность - бич нашего времени.
      Автор рассуждает о неизбежности нападения со стороны прибалтов и о том, что это вовсе не так смешно, как кажется.
      1. +3
        10 декабря 2023 05:55
        Цитата: kakvastam
        это вовсе не так смешно, как кажется.

        Честно говоря не знал насколько успели вооружить эти три балтийские территории ... это уже вполне серьёзная сила . И по количеству артиллерии , бронетехники , миномётов , и даже по батарее "Хаймарсов" . А если учесть , что они могут в достаточно короткое время мобилизовать в совокупности до 150 тыс. штыков ... это совсем не смешно . Тем более если им накануне событий подбросят ещё вооружений или успеют ввести контингенты НАТО - морским путём , благо подходящие порты есть у всех трёх территорий . Так что уже совсем не до благостных расслаблений . Особенно если англосаксам удастся качнуть беспорядки в России .
        По сути Трибалтия - это плацдарм НАТО в угрожаемый период и планы о его (плацдарма) ликвидации должны быть детальнейшим образом разработаны , силы и средства выделены\подготовлены , а политические решения приняты и быть готовы к оглашению .
        А поводов для проведения спецоперации и восстоновления территориальной целостности России - наследницы Российской Империи , нам предоставлено уже и сейчас - достаточно .
        1. Думаю,что если начнется такая "пьянка ", то рассусоливать и аккуратно стрелять по ангарам с техникой и складам,но не по казармам с л/с ,Россия уже не будет.
          Серьезность войны с НАТО-США не оставит России времени на дипломатические расшаркивания,а будет молниеносное нанесение жесточайших ударов и не только по Ревелю с Вильно. Удары будут нанесены по Лондону, Берлину по США,потому,как вопрос цены этого конфликта будет однозначен: либо жизнь,либо смерть!
          То,что прибалтам накручивают хвосты-однозначно,как и то,что жить они хотят очень сильно,а потому пусть внимательно читают статью, комментарии к ней и думают,думают,думают !
    4. +10
      5 декабря 2023 14:56
      Цитата: turembo
      Никаких Питеров в огне и ударов по социальной структуре не будет. Такой удар будет уже рассматриваться как нападение на государство, и никто по тихому с нашей стороны отвечать не будет, там и бахнуть уже могут, и не раз, но как говорится потом.

      А как же разбитый российский город Шебекино из которого пришлось эвакуировать жителей. Удары по нашим аэродромам стратегической авиации , носителей ЯО , ну и в конце концов небоскребы Москва -Сити и Кремль. В ответ были очередные грозные предупреждения ...
      1. 0
        5 декабря 2023 22:28
        Ну так как бы СВО идет, а это почти как война. Если наши носители ЯО с аэродромов стратегической авиации летают бомбить украинские трансформаторные будки, то странно ждать, что украинцы по ним не ударят в ответ. Но Прибалтике-то мы вроде СВО не объвляли?
        1. +6
          6 декабря 2023 01:34
          Цитата: Ярослав Тэккель
          Ну так как бы СВО идет, а это почти как война.

          Это всё словоблудие - сво , война... А в итоге начальство сначала рисует очередные грозные " красные линии"а потом сами их стирают . Был же уже удар по нашему аэродрому в Пскове. Писали что беспилотники запустили из одной из стран трибалтийских вымиратов , в итоге поговорили и на этом закончились. Хотя бы погрозили что ли.
          1. 0
            6 декабря 2023 01:35
            Писали - это да. А были ли доказательства хотя бы для представления дипломатической ноты?
  2. +2
    5 декабря 2023 05:35
    страны Балтии более чем доказали свою враждебность России
    Кто следующий в списке?Финляндия?Норвегия?Швеция?У ФРГ потребовать возврат земель Шлезвиг-Гольштейна smile
    1. +1
      5 декабря 2023 07:24
      Цитата: parusnik
      страны Балтии более чем доказали свою враждебность России
      Кто следующий в списке?Финляндия?Норвегия?Швеция?У ФРГ потребовать возврат земель Шлезвиг-Гольштейна smile

      Зачем мелочиться? У США потребовать возврат Аляски. smile
      1. +2
        7 декабря 2023 19:56
        Поможем Техасу, поможем Канзасу.
  3. +5
    5 декабря 2023 06:03
    Сценарий вполне реальный, автор две вещи забыл:
    1) "Американцы не должны умирать за Прибалтику" - действующий на тот момент президент США Трамп.
    2) Военная доктрина всех трех стран Триболтики - уйти в леса, партизанская борьба, их всю жизнь на это дрессируют. Так что какая-то часть, несомненно, останется в крупных городах, вынуждая вести городские бои, а вот основа уйдет в леса - и такая тягомотина будет продолжаться не 5 дней и не месяц(
    1. 0
      5 декабря 2023 15:57
      Цитата: Bingo
      Военная доктрина всех трех стран Триболтики - уйти в леса, партизанская борьба

      Под влиянием СВО эта доктрина пересматривается. Но вопрос небыстрый.
    2. +5
      7 декабря 2023 11:14
      Что-то я слабо представляю каким образом будут партизанить? Кто пойдет в партизаны, поколение пепси и Z? Где они будут брать снаряжение и припасы? Где будут квартироваться? От тепловизора с бпла не особо-то и спрячешься. Такое может быть в пустынях Ирака, в горах Афганистана, там и народ их поддерживает. Кто тут будет поддерживать в городах? Что-то особо не видать у нас партизанов-укров в тылу.
      1. 0
        10 декабря 2023 06:06
        Цитата: dementor873
        Что-то особо не видать у нас партизанов-укров в тылу.

        Партизан нет , а вот диверсанты регулярно случаются .
        Но про "леса" , это конечно сказки про "лесных братьев" . Современными средствами все их схроны легко выявляются . Да и вряд ли современные трибалты готовы к таким тяготам и лишениям . Именно в лесах . А вот организованное сопротивление будет непременно и будет яростным - боевые психотропы тому залогом . Проверено в\на б\У .
      2. 0
        10 декабря 2023 19:10
        "... Что-то особо не видать у нас партизанов-укров в тылу..."
        Да ладно! Может быть и не "укров", но периодически задерживают. Даже по информации официальных СМИ и до БАМа, и до Приморья " добрались.
        "... Где они будут брать снаряжение и припасы? Где будут квартироваться?... ".
        А где нынешние берут? Квартироваться, - там, где сейчас живут. Или вы предлагаете "всех в Сибирь! "? Так здесь средне азиатов хватает...
  4. +1
    5 декабря 2023 06:55
    закон, согласно которому в военное время гражданские автомобили могут быть массово конфискованы для военных нужд.
    В Латвии такой закон тоже есть, причем давно.
    1. +3
      5 декабря 2023 07:27
      Во времена СССР все частные машины стояли на учёте в военкомате. И ничего.
      1. +2
        5 декабря 2023 10:46
        Во времена СССР все частные машины стояли на учёте в военкомате. И ничего.

        Всё меняется. 20 лет назад покупал Газель, её надо было ставить на учет, а 10 лет назад покупал другую, её уже не понадобилось ставить на учет в военкомате.
  5. +5
    5 декабря 2023 07:34
    Всё верно, кроме инициации войны с Россией.
    Прибалты будут обеспечивать "северную клешню" в войне НАТО с Белоруссией. Здесь России (вернее российской власти) придётся сделать принципиальный выбор:
    1) Смириться с потерей Белоруссии, выразив решительный протест и глубокую озабоченность.
    2) Начинать воевать всерьёз, учитывая возможности НАТО развязать серьёзную войну в Европе опираясь на Восточно-Азиатский ленд-лиз.
    Не малую фору США и НАТО даёт обстоятельство, что население Белоруссии считает Беларусь реальным субъектом мирового устройства с правами, обеспечиваемыми неким международным правом. Как хотим, там и поступим, пусть Россия отдувается а мы - незалежны и суверенны, а если что - станем частью Европы.
    США вполне продумали план дальнейшей эскалации в Северной Европе, и главной целью для них является установление морской блокады России, к чему и них имеется всё необходимое. Единственный ТВД, где мы всерьёз можем угрожать интересам США - это Западная часть Тихого океана. Но западня, в которую мы попали на Украине, не позволяет нам сосредоточиться на данном ТВД.
    1. +2
      5 декабря 2023 09:04
      Цитата: Виктор Ленинградец
      ..... население Белоруссии считает Беларусь реальным субъектом мирового устройства с правами, обеспечиваемыми неким международным правом. Как хотим, там и поступим, пусть Россия отдувается а мы - незалежны и суверенны, а если что - станем частью Европы.....

      Это результат политики "многовекторности". Сейчас, вроде, Батька не вспоминает?
      Пшеки хорошо помнят, как владели украинскими и белорусскими рабами и мечтают это время вернуть. Помошники у них в этом из Англии. Да и немцы про свои зверства не забыли. Неужели белорусы думают, что нужны европе незалежными и суверенными recourse по этому поводу только и сказать
      Ах ты , глупенький Буратина!
      1. +4
        5 декабря 2023 09:34
        Это результат политики "многовекторности".

        Так РФ тоже многовекторная.
        И?
        Сейчас, вроде, Батька не вспоминает?

        А у РФ имеются все технологии?
        Ну например видеокарты для ПК РФ производит??
        Пшеки хорошо помнят, как владели

        Поляки себя обеспечить не могут.
        Коэфициент рождаемости 1.4
        Экономика в упадке.
        Люди из Польши уезжают кто куда.
        Тут еще и США требует лгбт парады в Польше проводить.
        Вообщем в Польше сейчас грустная картина.

        Да и немцы про свои зверства не забыли.

        Немцам некогда думать.
        У них сейчас мультикультурализм бьет ключом.
        Немцам своих забот хватает.
        Неужели белорусы думают, что нужны европе незалежными и суверенными

        Вступление в евросоюз - страна сразу перестает быть суверенной.
        Вдобавок мультикультурализм добьет.
        Белорусы это прекрасно понимают.
        Поэтому белорусы не хотят никуда вступать.
      2. +3
        5 декабря 2023 09:55
        так ради прикола. А какие города Белоруссии Екатерина подарила А.В, Суворову и П. А. Румянцеву-Задунайскому ?
        или это другое....

        Полякам бы своими проблемами сейчас разобраться...
      3. +3
        5 декабря 2023 14:08
        В современном мире захват и аннексия - это больше головной боли чем прибыли. Именно поэтому колониализм сменился неоколониализмом. Поляку или немцу хватает своих забот, о белорусских-украинских рабах он точно не думает.
    2. 0
      5 декабря 2023 09:25
      Прибалты будут обеспечивать

      Абсолютно ничего они не будут обеспечивать.
      Они сами себя обеспечить не могут.
      Как хотим, там и поступим, пусть Россия отдувается а мы - незалежны и суверенны, а если что - станем частью Европы.

      Белорусы не хотят становиться частью европы по причине того что европа лгбт дегенеративная структура.
      Вдобавок белорусам мультикультурализм не нужен.
      1. +5
        5 декабря 2023 09:41
        Абсолютно ничего они не будут обеспечивать

        Хорошо бы, однако их никто не будет спрашивать об их желаниях. Переброска войск в Прибалтику - отработана, действия по морской блокаде - подготовлены, контроль воздушного пространства - обеспечен.
        А мнения аборигенов хозяина не интересуют. Помните их поговорку:
        Theirs not to reason why, Theirs but to do and die.
        1. 0
          5 декабря 2023 09:44
          действия по морской блокаде - подготовлены, контроль воздушного пространства - обеспечен.

          Так у РФ тоже есть всякие там цирконы. bully
      2. +2
        5 декабря 2023 09:54
        Цитата: stelltok
        ..... Белорусы не хотят становиться частью европы по причине того что европа лгбт дегенеративная структура. Вдобавок белорусам мультикультурализм не нужен.

        Если бы так было всегда, то не было бы попытки майдана ..... Насколько сейчас произошли изменения recourse ??
        1. 0
          5 декабря 2023 10:33
          Если бы так было всегда, то не было бы попытки майдана .....

          Майдан делали бчб либералы(их почему то тогда называли националистами.)
          Противоречие получается, так как
          Националисты (правые) никогда не будут сотрудничать с западом.

          Но суть не в этом.
          Суть в том что бчб-шников в Беларуси мало кто поддерживал.
          Так как бчб-шники единственное что предлагали это лечь в обьятья запада, теряя при этом суверинетет.
          Теряя при этом генофонд, и теряя при этом экономику.
          Поэтому майдан не получился.
          Насколько сейчас произошли изменения

          Бчб-шников(либералов) почти не осталось.
          Кто уехал, кто перестал быть либералом.(Прозрел так сказать)
          Хотя пару процентов(1-5%) либералов есть.
          Змагары одним словом laughing
          Змагары не знают что на бчб флаге католический крест
          Хотя Беларусь православная христианская страна.
          Это говорит об довольно низком интеллекте змагаров.
          Или это говорит о том что змагары это не белорусы.
          Так же в майдане активно принимали участие представители чужеродных религий.
          Это не удивительно.
          Православные страну разрушать не будут, а инородцы всегда пожалуйста.

          Сейчас:
          Население как придерживалось правых консервативных традиционных взлядов так и придерживается до сих пор.
          Никто из белорусов(кого я знаю) в европу не хочет.
          Мультикультурализм и лгбт может уничтожить страну, и белорусы это понимают.
          Что касаемо экономики.
          Ну, Литва в евросоюз вступила, но вторым Сингапуром она не стала.
          При этом Литва потеряла +-50% генофонда.
          Евросоюз впринципе ничего полезного не дает.
          Одно название.
          А проблем много.

          Кстате ультраправые украинцы в евросоюз не хотят.(Причина мультикультурализм)
          1. 0
            5 декабря 2023 11:29
            ну ну.
            это вам по ТВ рассказали или вы об этом мечтаете ?
          2. 0
            5 декабря 2023 13:01
            stelltok! хорошо , если всё так. Но как-то уж очень хорошо, благорастворение какое-то.
      3. -5
        5 декабря 2023 21:29
        Цитата: stelltok
        Они сами себя обеспечить не могут.

        В реальности единственная постсоветская страна, который удалось догнать и перегнать Португалию по экономике, - Эстония. Это вообще второй результат из бывших коммунистов, после Словении.
    3. +5
      5 декабря 2023 09:42
      А я более чем уверен, что новый виток боевых действий может возникнуть уже скоро только не в Прибалтике, а в Приднестровье, учитывая то, как сейчас педолируются новости про перемирие с Украиной...то стоит отметить, то, что, чтобы украинцам выйти в максимально выгодных условиях на мир, они будут вместе с Молдаванами утюжить ПМР.
      1. +1
        5 декабря 2023 11:18
        С точки зрения НАТО Приднестровье - это тупик. Не более чем удар по престижу России, который ещё не факт, что Россия стерпит.
        Чтобы вовлечь Россию в большой Европейский конфликт есть два пути:
        1) Расширять конфликт на Украине за счёт вовлечения Польши и Прибалтики
        2) Открыть второй фронт на Кавказе
        Из-за позиции Турции и Азербайджана, а также неустойчивости американских позиций в Грузии и Армении Кавказское направление на сегодняшний день не актуально. Так что остаётся Белорусское.
        А Приднестровье и Калининградская область - никуда не денутся, если основная операция будет иметь успех.
        1. +2
          5 декабря 2023 13:06
          открыть второй фронт на Кавказе

          Попытки "поджечь" Кавказ давние и не прекращаются, меняются приёмы, но методичка старая. Эта давняя зона интересов Британии, они от этого не отказались. Насколько наши сделали выводы из прошлого.
      2. -1
        5 декабря 2023 21:30
        Цитата: Сангвиний
        учитывая то, как сейчас педолируются новости про перемирие с Украиной...

        А кто их педалирует?
  6. +4
    5 декабря 2023 08:08
    Прибалты в НАТО, в 2004 вступили и неодобрения тогда не вызвало."Красных линий" не чертили. Хотя к этому году уже снесли ,что могли,проходили парады бывших нацистов.Но Россия,дала жесткий ответ,объявила эмбарго на прибалтийскую мясомолочку, а потом, попозже и на шпроты.
  7. 0
    5 декабря 2023 08:55
    Думаю,что обычным людям в Прибалтике не хочется вступать ни в какие конфликты,тем более с Россией.
    Видел ролик о том,как эстонцы относятся к России:никто не сказал ничего плохого.
  8. +2
    5 декабря 2023 09:17
    Считаю, что государство по территориальному типу Российской Империи идеально. Никакой Украины, ни каких прибалтийских хуторов. Их не было в истории России. Великое государство Литовское это предтеча Белоруссии. Все города эти были в основе своей русскими. Литовские племена называли жмудью и государства они не имели. Жмудь участвовала в Грюнвальдской битве вместе литовским(белорусским) войском. России нужен полноценный выход к Балтийскому морю. Потому вопрос с этими хуторами должен быть решен. И с карты России должны исчезнуть эти новообразованные большевиками псевдостраны.
  9. +8
    5 декабря 2023 09:47
    Статья хорошая. Зря на автора напали. Он вовсе не призывает завоёввывать прибалтику. Посыл иной - не стоит недооценивать возможность их враждебный действий в отношении России и остерегаться провокаций направленных на проведение Россией наземной операции в прибалтике.
    Как по мне, так на эту территорию соддатским сапогом входить не стоит. Но в случае лихих поползновений необходимо беспощадно вбомбить в каменный век.
  10. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  11. -4
    5 декабря 2023 11:27
    Как бы по-пропагандистски это ни звучало, но реальность такова, что России, говорю это как человек долгое время проживший и в Эстонии, рано или поздно придётся забирать прибалтийские территории, как и многие другие территории бывшего СССР.

    На сегодняшний день страны Балтии более чем доказали свою враждебность России. Отказ от хороших экономических перспектив в пользу превращения в плацдармы для армий НАТО и американских комбинаций – тому не словесное, а реальное подтверждение.


    По такой логике надо не только с Прибалтикой воевать, а идти до Парижа. Потому что сейчас во всей Европе русофобия. Вся Европа превращена в плацдармы НАТО. Или думаете если взять Прибалтику, граница с НАТО исчезнет?
    1. +5
      5 декабря 2023 12:15
      Нет, не исчезнет. Но вот этот нарыв рано или поздно придётся вскрывать - автор прав насчёт того, что агрессивные объекты (никак не субъекты) политики находятся практически в пригороде Питера.
      1. -3
        5 декабря 2023 12:42
        А если взять Прибалтику - будет граница с агрессивной Польшей со всеми вытекающими. Она конечно дальше от Питера, но для ракет и дронов это непринципиально. Да и кроме Питера есть другие российские города гораздо ближе к Польше. Поэтому полумеры тут бессмысленны - или вся Европа (или хотя бы половина, как сделал СССР, превративший ее в огромный буфер), или ничего. Прибалтика слишком крохотная для буфера.
  12. +1
    5 декабря 2023 12:02
    Рисуя страшные картинки автор не учитывает наличие атомного оружия у России. Однако одно дело иметь оружие и другое иметь политическую волю применить его. Учитывая миролюбие и благодушие нашего политического руководства вышеописанный сценарий может иметь место.
    1. +1
      5 декабря 2023 12:14
      автор не учитывает наличие атомного оружия у России

      И правильно делает.
      Кроме оружия, нужны личности достаточного калибра, а их не завезли.
      1. +2
        5 декабря 2023 18:10
        Цитата: kakvastam
        ..... Кроме оружия, нужны личности достаточного калибра, а их не завезли.

        Именно так. За последние 30лет сколько было ущерба для РФ разного рода. Экономического, репутационного и др...... несмотря на наличие этого оружия
      2. 0
        5 декабря 2023 22:36
        Более того, последние 78 лет их нигде в мире не завезли. С слава богу.
  13. 0
    5 декабря 2023 12:05
    Как бы по-пропагандистски это ни звучало, но реальность такова, что России, говорю это как человек долгое время проживший и в Эстонии, рано или поздно придётся забирать прибалтийские территории, как и многие другие территории бывшего СССР.

    Тут я и согласен и несогласен с автором. Вопрос сложный.
    Сложный он по ряду причин которые можно разделить на три категории.
    1)Категория глобально-военная.
    Захват этих государств это прямой конфликт с НАТО. Как бы там автор не думал что у НАТО не будет желания связывать себя - не стоит уподобляться японцам 1941. Авантюра есть авантюра, излишне же полагаться на мнение нашей внешней разведки несколько стремно ,учитывая то ,какие были аналитические просчеты даже по Украине. Потерпев провал в Афганистане , имея в перспективе провал в Украине (вопрос заниматься или нет прибалтикой не встанет если мы не решим Украинской вопрос выгодно для себя) - надо понимать что после цепи подобных событий США и НАТО как его продолжению может понадобится успех ,хотя бы для консолидации. Острая фаза противостояния в Прибалтике может воспринята ими как желаемое событие ,а не как не желаемый гемор.

    Даже в случае успеха - у нас появляются две проблемы :

    2)Проблема того что окружение НАТО никуда не денется. Польша,Финляндия, Швеция,Турция ,главный союзник вне НАТО Япония . Безусловно есть ненулевые шансы того что Прибалтику нам сдадут - но это именно что ничтожная вероятность ,не для того их готовили и заряжали. Но проблема окружения базами от этого не исчезнет , вероятнее всего наоборот,этот процесс усилится . Вопрос реванша после такой череды отступлений встанет для запада в полный рост - занятие Прибалтики сделает большую войну делом малого времени, даже если она не случится одномоментно.
    3)Заняв эти территории встанет вопрос - что с этим делать ? Учитывая местные настройчики - это будет именно оккупация и огромная пятая колонна . Нам придется действовать очень жестко годами-десятилетиями , проводя политику репрессивную и ассимиляционную ,нам однозначно придется мощно подавлять там гражданские права и все это будут имиджевые потери и влетит в копеечку. В таком раскладе Прибалтика для нас подобна отравленному корму,который оставляют для дракона чтобы он издох сам. Тут у нас НЕ будет хороших вариантов - а у запада годами будет мощнейший козырь для демонизации РФ.
    С функциональной точки зрения механизмы решения этих проблем существуют - но ныне воспринимаются как аморальные и использованы не будут . В связи с этим у меня сомнение что мы смогли бы эффективно ассимилировать столь чуждое нам население "ванильными методами". Занятие Прибалтики это линия на однозначный долгосрочный антагонизм с западом , чего мы ,за границами нашей ура-риторики,всячески пытаемся избежать.

    Так что необходимость сделать это понятна - но если сесть и подумать тут сложностей куда больше,чем выгод. Так что я бы предложил автору углубиться в размышления на этот счет, если ему действительно интересно как это могло бы быть осуществлено без массива негативных последствий.
    1. +4
      5 декабря 2023 12:43
      Видимо то же что предлагают сделать с населением Украины на всех патриотических сайтах, ссылаясь на пример выселенных после ВМВ немцев: отправить всех нелояльных валить лес в Сибирь или депортировать в Европу, заселить лояльными русскими.
    2. 0
      5 декабря 2023 13:25
      Единственным стратегическим оправданием нашего наступления на запад могло бы быть обеспечение свободного выхода в Атлантику. Судя по всему для нынешней России эта задача непосильна.
      Другое дело - ликвидация вражеского плацдарма в Прибалтике и на Украине.
      Что касается "отравленного корма для дракона" - то это снадобье действует только при наличии на данной территории русофобского населения, да ещё и с местным самоуправлением. Ежели выбор прибалтов - Европа, то никто препятствий чинить не будет. Равно, как и эвакуации местного населения из зоны боевых действий в Восточное Приполярье.
      Ибо в какую меру мерите, такой и вам будет отмерено.
  14. +1
    5 декабря 2023 12:12
    То, что наше "руководство" в принципе не может видеть хотя бы на четверть хода вперёд, видно хотя бы упорство, с которым всякие структуры принуждают к переезду в приграничный портовый городок, когда надо бы переносить столицу за Урал...
    Через полгода-год может дойти дело до регулярных обстрелов Москвы (если, конечно, начальнички не найдут безопасный для себя способ слиться), и это при относительной удалённости от линии фронта, а Питер, в случае расширения конфликта с НАТО, просто обречён.
    Так что перспективы Нового Таджикистана весьма печальны.
    1. +2
      5 декабря 2023 12:44
      Плохо понимаю, что может дать бегство столичного начальства за Урал в ещё пока условно мирное время. Последняя каденция 15 - 17.10.1941 г. кроме грабежа магазинов и складов, шкурничества и деморализации населения не дала ничего.
      Забавно, что в современном мире, где простреливается вся территория России, можно мечтать о безопасности в глубине территории. А насчёт "городка", как вы его назвали, есть хорошая традиция: в наш город вражеский солдат вступает только пленным.
      1. +1
        5 декабря 2023 12:58
        Плохо понимаю, что может дать бегство столичного начальства

        А что даёт стране перевод всяких газпромов с верховными судами и кусками центробанка в приграничный город? Они к вам, наверное, от любимых таджиков бегут?
        Смысл как раз в развитии территорий, в европейской части уже давно развивать нечего.
        И делать это надо было уже лет двадцать назад, сейчас уже поздно, только хаоса добавит.
        есть хорошая традиция

        Он во многие города только пленным вступал, это не аргумент.
        Подвиг защитников Ленинграда не является основанием для постановки под удар любых критических структур.
        простреливается вся территория России

        Однако вероятный ущерб сильно зависит от удалённости от границы, подлётное время не стоит сбрасывать со счетов.
  15. +7
    5 декабря 2023 13:21
    Статья с точки зрения военного.
    Но военные вступают в дело, когда политики умывают руки.
    Может рановато умывать руки? И открывать шахты с Сарматом?
    Может следует сесть за стол и обсудить, чего собственно хочет Россия, чего хочет Запад, имеют ли право они этого хотеть, и поговорить по поводу консенсуса.
    1. -5
      5 декабря 2023 16:18
      Может рановато умывать руки

      Пока с прибалтами мир, руки не умыли.

      Может следует сесть за стол и обсудить

      Обсуждать могут только равный с равным, например лев со львом, заяц же со львом обсуждать могут разве что способ приготовления зайца.
      1. +7
        5 декабря 2023 16:53
        Цитата: ник7
        способ приготовления зайца

        laughing good
        Так то имелось ввиду обсуждение с Западом естественно, не с зайцами же.
        1. -6
          5 декабря 2023 16:59
          С западом Горбачев уже обсудил нерасширении НАТО, а оно взяло и расширилось.
          Лев это США, а заяц- РФ.
  16. 0
    5 декабря 2023 19:24
    По большому счёту перед нами стоят те же проблемы что и у Петра Первого и Екатерины Второй.
    И безопасность страны и торговые пути, и защита русских, и защита православных и атеистов и бывших членов КПСС, как мы делали всегда.
    Как это будет происходить никто пока не знает. Нам нужно восстановить Армию до нормальной численности и вооружить новейшим оружием. Не дело что пушки,РСЗО у нашего противника стреляют дальше и точнее наших.
    И новейших истребителей СУ-57 должно быть не 10-20 а 1000 или лучше 2000-3000. :
    А Генштабу нужно уже давно проигрывать все варианты войны, даже самые невероятные. soldier
    Война или СВО в Прибалтике начнётся после полной блокады Калининградской области. Это сто процентов.
    А эстонцам, литовцам, латышам не желающим жить в России или в Белоруссии нужно приготовится в эмиграцию в Европу, Норвегию, Швецию: bully crying
  17. -6
    5 декабря 2023 19:53
    В условиях стремительно растущей вероятности третьей мировой войны,
    belay С чего бы это, потому что хочется?!
    Убеждён, что в нынешних условиях любой здравомыслящий родитель, видя хоть немного дальше своего носа, сделает всё возможное, чтобы увезти своё чадо в Россию,
    На практике, правда, они гораздо чаще просто выбирают другие страны ЕС. winked
    А в дальнейшем, судя по всей логике развития событий, странам Балтии предстоит вступить в полноценную войну с Россией. И неважно, будут ли наравне с ними воевать Финляндия и Польша, или остальные союзники по блоку НАТО. Важно, на мой взгляд, что с территории Эстонии, Латвии или Литвы могут быть произведены массированные запуски ракет, дронов-«камикадзе» или иных боеприпасов.
    Будет обстреляна российская территория. Целями могут быть как стратегические объекты, так и населённые пункты, включая крупные города. Объектами атаки могут стать больницы, школы, детские сады, институты, храмы, государственные учреждения, элементы инфраструктуры (включая АЭС) и многое другое. При этом, наблюдая за методикой работы западных пропагандистских центров, можно прийти к выводу, что в этом саму же Россию и обвинят.
    Когда ситуация повторится неоднократно, у России не будет иного выхода, кроме как нанести ответный удар. И вот тут начнётся песня про нападение на НАТО.
    Однако самое интересное будет дальше.
    Большая статья плавно перетекает в провокационные предположения/рассуждения и дальше следует буйный полёт фантазии автора... winked
  18. 0
    5 декабря 2023 22:18
    Не надо втягиваться в классическую бойню со странами нато, ответ сразу должен быть нанесён омп.
    1. 0
      10 декабря 2023 19:18
      Цитата: VicVic
      Не надо втягиваться в классическую бойню со странами нато, ответ сразу должен быть нанесён омп.

      Куда? По кому?!
      По Прибалтике, - на радость США?
      1. 0
        10 декабря 2023 20:00
        Что "Куда кому?"?
        Путин ранее говорил - По центрам принятия решений.
        1. 0
          10 декабря 2023 20:44
          Цитата: VicVic
          Что "Куда кому?"?
          Путин ранее говорил - По центрам принятия решений.

          С ними определились? (С центрами? США, Британия?).
          Дальше что? Некому станет газ отгружать?
          Попробуйте разобраться в том, что и кому РФ продаёт. Боюсь, и у Вас возникнет ряд вопросов... hi
          1. 0
            10 декабря 2023 21:56
            При чём тут газ и т.п.?!
            Если речь о применении ОМП, то речь уже не о "фантиках". Какие продажи чего бы то ни было? О чём вы?
            Принципиально, чтобы потенциальный враг (те самые центры принятия решений), даже не сомневались, что, если нато начнёт с нами военные действич, то у них не будет ни единого шанса не то, что бы сохранить свои страны, но даже остаться в живых. И неважно начнётся всё с рыбоедов или с сша.
            Только не говорите, что мы тоже умрём. Во-первых, в определённых обстоятельствах единственной целью и смыслом является, только, гибель врага или как минимум, утрата государственности. Всё остальное никакого значения не имеет.
            Во-вторых, тот кто готов разменять свою жизнь на жизнь врага имеет шанс и остаться живым и сохранитб свою страну, в отличии от тех, кто будет стараться сохранить свои жизни любой ценой.
  19. 0
    6 декабря 2023 17:09
    А что за техника на фото к статье, кто знает ? Какие-то микротанки...
    1. +1
      7 декабря 2023 19:41
      Это CVR(T). Британский броневик. В принципе это боевая машина разведки, но в ряде источников классифицируется как БМП.
  20. +4
    6 декабря 2023 18:48
    Какая хорошая статья! Ни убавить, ни прибавить! Но всё-таки до конца надо следовать принципу товарища И.В.Сталина - "не поддаваться на провокации". Пока есть время копить силы, боеприпасы, вооружения. И ещё здесь не упомянуто, но как это ни странно, надо помнить об итогах ливонской войны 16 века , начатой царем Иваном Грозным, который переоценил силы тогдашнего Русского государства
  21. +2
    8 декабря 2023 14:16
    Ясное дело, что спровоцировать Россию на войну в прибалтике можно либо устроив блокаду Калининградской области, либо Финского залива. Уверен, полосатые дожимают прибалтов на это дело, но те, скорее всего, упираются рогом. Ну если не дожмут, заставят датчан закрыть проливы. Полосатым позарез нужна бойня в Европе, иначе скоро дефолтик и тютю гегемонии. У нас выбор небольшой, мы ведомые на этом «балу», надежды на мир тают… Нас может спасти Йеллоустоун, вот бы он проснулся, тогда полосатым не до нас будет.
  22. +1
    8 декабря 2023 16:47
    Народ русский всегда относился серьёзно к антирусским процессам в Прибалтике. Несерьезно к этим процессам относилась власть российская. Ну иногда, конечно, выражая озабоченности. Как показала практика, даже начиная СВО власть наша несерьёзно воспринимала антирусские настроения на Киевских землях.
    А народ он чуйкой своей народной понимал что ничем кроме войны это не закончится. Так что готовимся.
  23. 0
    10 декабря 2023 19:55
    Кстати, американские или британские провокаторы вполне могут использовать, как один из комментаторов заметил, те же "Хаймарс". Но не эстонские, латвийские или литовские, а свои - прикомандированные к местному международному контингенту. Кто же разбирать будет. Ночь темна, лес безлюден. Шандарахнут по жилым кварталам Питера или Пскова. Или другой вариант. Такие запальщики войны могут и днём отработать по конкретным целям: футбольный стадион, битком забитый болельщиками или матч по хоккею питерского СКА. Да что угодно. Могут по тем же детским садам и школам в разгар учебного дня... А потом запоют, что это сам Путин сделал. Всё может быть. Но очевидно одно... те, кто уже неоднократно практиковал подобные вещи способны абсолютно на всё, для них нет никаких моральных ограничений. Им нужно развязать войну, они будут пытаться её развязать не мытьём, так катаньем.