ВСУ в ночь на понедельник атаковали нефтебазу в Луганске при помощи беспилотника

В ночь с 3-го на 4 декабря ВСУ осуществили очередную террористическую атаку на российскую территорию. На этот раз целью украинского БПЛА стала нефтебаза в городе Луганск (ЛНР).

Примерно около 23 часов, 3 декабря, в юго-западной части города была слышная работа ПВО. Затем прозвучал взрыв. В местных чатах появилась информация о том, что в ночном небе видны следы трассеров.

Некоторые пользователи из других районов ЛНР, в частности, Славяносербского, стали писать о том, что слышали звук, похожий на работу двигателя мопеда.

Взрыв был слышен практически во всех частях города. О громком звуке писали даже жители восточных кварталов.

Позднее, стали появляться сообщения о пожаре и задымлении в районе луганской нефтебазы. К утру стало известно, что объект подвергся атаке украинского дрона. Именно его полет (звук мопеда) слышали пользователи чата из Славяносербского района. Затем по нему начали работать силы ПВО ВС РФ.

На данный момент пожар на нефтебазе в Луганске потушен. Подъезды к месту происшествия перекрыты. О пострадавших пока ничего не сообщается.

С учетом того, в каких населенных пунктах пользователи чатов слышали пролет БПЛА, можно предположить, что атака велась с Лиманского направления или со стороны Славянско-Краматорской агломерации (ДНР).

Comments

[rotmistr60]

Удивляться не приходится, т.к. противник использует любую возможность для нанесения вреда и ущерба нам и к сожалению пока такие возможности у него имеются.

[Бережливый]

То есть,проблема в том что по сути ПВО представляет собой лоскутное одеяло,и дыры в нем заткнуть нечем ввиду отсутствия специалистов ПВО чем противник активно пользуется.

[Д-восток]

По сути мы воюем с умелым и опытным врагом, которого напрямую поддерживает очень сильная военно-политическая организация, о которой вы прекрасно осведомлены. Я не специалист по вопросам ПВО, но полагаю, что нет в мире такой, которая может отразить все налеты. Мы не с сирийскими бармалеями воюем. Если у нас отсутствуют специалисты, то кто же сбивает множество других ракет и БПЛА?

[Fitter65]

Цитата: Бережливый

То есть,проблема в том что по сути ПВО представляет собой лоскутное одеяло,и дыры в нем заткнуть нечем ввиду отсутствия специалистов ПВО

Проблема не только в том что вы русский язык плохо понимаете, так и в работе систем ПВО вообще ни чего не понимаете...Даже сплошное ПВО это не 100% гарантия, что ни кто не проскочит. Учитывая технические параметры, количество техники и её возможности, тот кто постоянно это отслеживает, всегда найдёт способ проскочить через "сеть". Сколько нужно сил и средств что бы в режиме 24/7 держать "воздушную границу на замке"? А особенно учитывая, что часть этих сил, переодически должна проходить обслуживание, значит должна быть замена, на случай непредусмотренного отказа, работающей системы, её как минимум должна заменить, система находящаяся в дежурном режиме, которая кстати, тоже должна обслуживаться. То есть как минимум, не дуэт, а трио... Такого ни где, и ни когда не было, и не будет. А так наброс на вентилятор, как вы любите

Цитата: Бережливый

дыры в нем заткнуть нечем ввиду отсутствия специалистов ПВО

Вам засчитают..

[Бережливый]

Fitter 65-я сам вообще то ПВОшник в запасе и понимаю много больше чем вы!

[Fitter65]

Цитата: Бережливый

Fitter 65-я сам вообще то ПВОшник в запасе и понимаю много больше чем вы!

Судя по вашим комментариям не намного. Особенно учитывая, что я с 1983года служил в ВВС, а с 1998 года в ВВС и ПВО. Так что, кого, куда и как тоже разбираюсь...

[Бережливый]

Fitter65-ну да я в 1987-89 годах служил срочную,так что имею своё мнение от которого не откажусь!

[Fitter65]

Цитата: Бережливый

да я в 1987-89 годах служил срочную,так что имею своё мнение от которого не откажусь!

Иметь мнение. и знать на профессиональном уровне это разные вещи. Учитывая,что вы на срочке, в лучшем случае рисовали обстановку на планшете, или считывали планшетисту цели, про то, что "катали ракеты на машине", опустим, в худшем - были хлеборезом в солдатской столовой. Но служил в ПВО. А я 32 года в ВВС/ВВС и ПВО. И кто лучшее мнение имеет?

[Бережливый]

Fitter опять за рыбу деньги!Я служил в ПВО а не на кухне или при штабе!Уясните это пожалуйста окончательно для себя!И давайте каждый останется при своём мнении!!!

[Fitter65]

Цитата: Бережливый

Я служил в ПВО а не на кухне или при штабе!Уясните это пожалуйста окончательно для себя!И давайте каждый останется при своём мнении!!!

А, он служил в ПВО... И что с того? В какой структуре, не в столовой уже хорошо. Про то что планшетист несёт БД, и "рисует обстановку", по которой оперативный дежурный принимает решения- вы вообще не в курсе. Значит в лучшем случае протирали тряпочкой ракету, или ПУ... Простой вопрос, действия личного состава дежурной смены при сдаче дежурства ...

[Петрович44]

При чём здесь теракт? ВСУ атаковали нефтебазу. Это военный объект, можно сказать.

К нашему ПВО есть вопросы, да.
Хотя ещё полгода назад решения были.

Например.

"Стальной купол" - система инженерной защиты нефтебаз и нефтехранилищ от атак БПЛА (дронов).
31 мая


Первые три нефтебазы и нефтеперерабатывающие заводы начали установку нашего защитного комплекса от атак БПЛА, пока речь идет об объектах в Краснодарском крае.

В ближайшее время все Объекты критической инфраструктуры получат соответствующее решение, которое надежно защитит от террористов уязвимые объекты.

Решение выполнено с использованием подвижной стальной объемной сетки. Что существенно облегчает конструкцию.

https://dzen.ru/a/ZHddMm3nOQONoq5B

Да, "Дзен", но всё же...