Politico: Американский ВПК нуждается в модернизации, так как не способен удовлетворить мировой спрос на оружие

18
Politico: Американский ВПК нуждается в модернизации, так как не способен удовлетворить мировой спрос на оружие

Американский ВПК нуждается в модернизации, в сегодняшнем виде он не в состоянии быстро производить "лучшее в мире оружие". Об этом сообщает Politico.

Оборонные компании США не в состоянии удовлетворить мировой спрос на американское оружие, поскольку не имеют соответствующих для этого мощностей. Об этом говорится в проекте первой в истории США оборонно-промышленной стратегии, которую готовит Пентагон. Официально стратегию обнародуют в ближайшие недели.



В общем, если отбросить всю политическую составляющую, то в стратегии говорится о том, что США не могут обеспечить все страны своим "лучшим в мире оружием", поэтому необходимо вложить много средств в модернизацию и новые технологии, после чего все нуждающиеся получат оружие, а США много денег за него. Кроме того, американцы сами нуждаются в большом количестве современного оружия, учитывая угрозу столкновения с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

(...) в нынешнем виде оборонно-промышленная база США не обладает потенциалом, возможностями, способностью реагировать или устойчивостью, необходимыми для удовлетворения полного спектра потребностей военного производства с необходимой скоростью и масштабом

- говорится в тексте.

Ранее появилась информация, что выделенные Украине средства остаются в США и пускаются на производство новых вооружений для американской армии взамен отправленного на Украину оружия со складов.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    4 декабря 2023 12:46
    Уже не первый раз проявляется одни и тот же вопросы ... а могут ли они сделать? А будут ли они делать?
    В общем, дискуссия в самом разгаре!
    1. -1
      4 декабря 2023 13:03
      Пентагон выделил средства.
      Новые заводы и поточные линии в процессе монтажа.
      100 тыс 155 мм в месяц регулярно - вполне реальная задача.
      Вот с дронами Штаты количественно отстают.
      У них нормально только со стратегическими дронами.
      А с фронтовыми - недостаток.
      1. 0
        4 декабря 2023 13:13
        Полосатики умеют подгребают всё под себя, этого у них не отнять.
        Вопрос такой, "не главный".... а потенциальный покупатель, платежеспособен?
        Кредитовать как само производство, так же кредитовать "покупателя", перспектива так себе, надо это признать.
        А так, деньги перекачевывают из бюджета в чьи-то конкретные карманы... можно и так.
        1. 0
          4 декабря 2023 18:05
          Полосатики умеют подгребают всё под себя, этого у них не отнять.
          Вопрос такой, "не главный".... а потенциальный покупатель, платежеспособен?
          У потенциального покупателя есть ресурсы,в том числе человеческие,территории,его,как в случае с Украиной ,можно натравить на врагов ,да мало ли чего ещё можно взять с должника.Главное убедить что тебе это жизненно необходимо и втюхнуть "лучшее в мире оружие" wassat
          1. 0
            4 декабря 2023 18:16
            Тактически, задача осуществимая, но это не точно... может получится и так и не так.
            Но, хоть они и говорят, что это хорошие капиталовложения, отдачи нет и скорее всего НЕ БУДЕТ.
            В общем, поживём, увидим... а пока, печатный станок работает как бешеный...
    2. +3
      4 декабря 2023 13:31
      Давно пришло время старое утилизировать а арсеналы заполнить "свежатинкой". .
      Но утилизация - дело дорогое.Поэтому старье запустили в дело.Дают кредиты под %
      При этом рухлядь оценивают в несколько раз дороже, чем балансовая стоимость..
      Отличная схема.И это только начало.Да и санкции сильно помогли.
      На сегодня Америка вернула в денежном выражении 90 процентов затраченных на ВПК долларов.
      1. -1
        4 декабря 2023 14:36
        Цитата: knn54
        На сегодня Америка вернула в денежном выражении 90 процентов затраченных на ВПК долларов.
        . Вы уверены что ВЕРНУЛА, а не напечатала?
        Не все так очевидно, не все правда, о чем говорят/пишут.
        А так... на утилизации военное ведомство сэкономило, это очевидно, хотя фирмы, которые могли б на этом заработать, в пролете.
        Транспортные и некоторые подготовительные мероприятия, это расходы, кто их оплатил?
        Если покапатся, таких нюансов найдётся не мало и... да ПЕНТАГОН никогда, по нормальному, аудит пройти не мог ибо НЕФИГ!!!
        Так что цифра 90% вернули расходы... wink
  2. 0
    4 декабря 2023 12:54
    Куда подевались дети цветов (пацифисты)? Всем оружие подавай, все хоть воевать.
  3. 0
    4 декабря 2023 13:00
    Ни что не вечно под луной.
    А борьба за рынки и толкни падающего вечны.
    Как поживают(умирают) френц и дойч впк? Кинги должнф быть довольны. Но и их выдавят индусы и чины. И бразилцы
  4. +1
    4 декабря 2023 13:02
    Американский ВПК нуждается в модернизации, в сегодняшнем виде он не в состоянии быстро производить "лучшее в мире оружие"
    А как же тогда относиться к заявлению Л. Остина: «Армия США является самой смертоносной боевой силой в истории человечества» при том, что американский ВПК не в состоянии быстро клепать для нее и "союзников" оружие? И опять все плавненько сошло на необходимость вложения "огромных средств".
  5. 0
    4 декабря 2023 13:02
    Американский ВПК нуждается в создании именно ВПК laughing На данный момент его просто не существует, вот лохотрон - есть. Лесопилка - тоже есть. А вот ВПК-то и нет. Дошло до того, что в стране с прямо-таки культом личного оружия, стрелкового, они прям повернуты на этом... Что в армии США из стрелковки - американского? Пистолеты - итальянские, винтовки, ну автоматы, - немецкие, пулеметы - бельгийские. Сами - ну ни...чего сделать тупо не в состоянии, мозгов нет, все мозги к Диснею ушли, рисуют мультики про то, как Замволт с Ф-35 всех победили.
    А потом нач их ВВС говорит, что на данный момент "ВВС США не в состоянии конкурировать с ВВС ни одной из развитых стран-соперников". А куда ушел оборонный бюджет, стабильно больший, чем у 6 следующих стран, вместе взятых? Не в ВПК, а на лохотрон и лесопилку!
  6. -1
    4 декабря 2023 13:06
    Нет спроса? Надо поднять! Неважно что все в труху будут, а в США в белом и с набитыми карманами.
  7. 0
    4 декабря 2023 13:14
    В 90 ые США оптимизировали уже ВПК ,оставив только заводы с идеальными : логистикой,энергоснабжением и трудовым ресурсами.Что бы начать,надо им решить вопрос сначала политически, а уже затем капиталисты будут вваливать средства в производство- прибыль превыше всего.Но если они собрались связаться с нами,они прекрасно понимают : всё это добро цель малоподвижная и имеет кучу уязвимых мест,даже не обязательно бить по заводу.Ни одно ПРО не поможет.Начнём с трудовых ресурсов - самое простое.То же самое и у нас.Война будет очень короткой.Так что они сначала подумают.У них и так хорошо с еаропой по газику получилось- 52 млрд $ дополнительной прибыли только по СПГ. И так во всём.У США работает план Б- подопытные кролики ЕС с Англией.Нам тоже денежки нужны для ВПК.Положение СПГ танкера Владимир Русанов " Новатэк"- возьмём фунтелями.
  8. +1
    4 декабря 2023 13:23
    Еще немного об американском ВПК. Это - Скрэнтонский завод аммуниции. Производство тех самых 155мм снарядов, которых все не хватает. А почаму? Может потому, что в зас*аных, темных цехах на проржавевшем оборудовании начала прошлого века клепают его одни старперы? Вручную? "Страна высоких технологий". Представляете, какой бы шквал дерьма был, подпиши такую фотографию, например "ТОЗ"? laughing
    1. 0
      4 декабря 2023 13:31
      Bingo.Тоже посмотрел видосик по этому заводу,заводик напомнил советскую " чудо - верфь" в городе Мурманске. hiАмериканские топ модели кантуют в ручную 155 мм снаряды.Не топ модели ,а гренадёрский батальон какой -тоС такой в нигерском районе пройти не страшно.
  9. 0
    4 декабря 2023 13:41
    То есть,дай впк сшы пару десятков триллионов долларов и проблема будет решена мгновенно??? lol
  10. 0
    4 декабря 2023 18:06
    Всё это хорошо работало лет пятьдесят, ну может ещё тридцать назад. Сейчас же, экономика США, практически вся ушла в банковский сектор и сектор услуг. А банки на пару с бухгалтерами и юристами, не способны ничего произвести по определению. К тому же, всю промышленную мощь америки, построили так называемые янки, то есть белые образованные американцы. Белые в штатах сейчас "в загоне". Где брать высококвалифицированных рабочих? Мигранты латиносы вместе с неграми, не имеющими даже среднего образования, годятся разве что в садовники, да и то не пойдут, так как привыкли жить на пособия.
  11. 0
    4 декабря 2023 22:17
    Любой ВПК всегда нуждается в модернизации. Тому пример наш ВПК в период СВО.