Миф о бесполезной кавалерии

Миф о бесполезной кавалерии

Данная статья является сокращённой версией главы «С шашками на танки» из книги А. Исаева «Десять мифов второй мировой»

Полнейшего экстаза вакханалия унижения кавалерии достигла в 90-х. Идеологические шоры пали, и всяк, кому не лень, счел нужным продемонстрировать свой «профессионализм» и «прогрессивные взгляды». Ранее вполне адекватно оценивавший роль кавалерии (видимо, под влиянием указок из ЦК), известный отечественный исследователь начального периода войны В.А. Анфилов перешел к откровенному глумлению. Он пишет: «Согласно поговорке «У кого что болит, тот про то и говорит», генерал-инспектор кавалерии Красной Армии генерал-полковник О.И. Городовиков говорил о роли кавалерии в обороне...». [40– С.48] Дальше — больше. Пролистав несколько страниц того же произведения, с удивлением читаем о выступлении С.К. Тимошенко на совещании командного состава в декабре 1940 г. такой комментарий Виктора Александровича: «Не мог, конечно, бывший начальник дивизии в Конной армии Буденного не воздать должное кавалерии. «Конница в современной войне занимает важное место среди основных родов войск, — вопреки здравому смыслу заявил он, — хотя о ней здесь, на нашем совещании, мало говорили (правильно поступали. — Авт. ). На наших обширных театрах конница найдет широкое применение в решении важнейших задач развития успеха и преследования противника, после того как фронт прорван». [40– С.56]

А был ли мальчик?


Тезис о переоценке роли конницы в СССР попросту не соответствует действительности. В предвоенные годы удельный вес кавалерийских соединений постоянно снижался.
Документом, вполне однозначно характеризующим планы развития кавалерии в РККА, является доклад народного комиссара обороны в ЦК ВКП(б), датируемый осенью 1937 г., о перспективном плане развития РККА в 1938–1942 гг. Цитирую:

а) Состав конницы в мирное время к 1.01.1938. Конница в мирное время (к 1.01.1938) состоит из: 2 кавалерийских дивизий (из них 5 горных и 3 территориальные), отдельных кавалерийских бригад, одного отдельного и 8 запасных кавалерийских полков и 7 управлений кавалерийских корпусов. Численность конницы мирного времени на 1.01.1938–95 690 человек.
б) Организационные мероприятия по коннице 1938–1942 гг.
В 1938 году:
а) число кавалерийских дивизий предлагается сократить на 7 (с 32 до 25), расформировав 7 кавалерийских дивизий с использованием их кадров для пополнения остающихся дивизий и для усиления механизированных войск и артиллерии;
б) расформировать два управления кав[алерийских] корпусов;
в) расформировать два запасных кав[алерийских] полка;
г) в 3 кав[алерийских] корпусах сформировать по одному зенитному артиллерийскому дивизиону (425 человек каждый);
д) сократить состав кавалерийской дивизии с 6600 человек до 5900 человек;
е) кавалерийские дивизии ОКДВА (2) оставить в усиленном составе (6800 человек). Численность горных кавалерийских дивизий иметь — 2620 человек». [25– Кн.2,С.536]


Количество управлений кавалерийских корпусов уменьшалось до 5, кавалерийских дивизий — до 18 (из них 4 на Дальнем Востоке), горных кавалерийских дивизий — до 5 и казачьих (территориальных) кавалерийских дивизий — до 2. В результате предложенных преобразований «конница по мирному времени в результате реорганизации сокращается на 57 130 человек и будет иметь в своем составе 138 560 человек» (там же).

Невооруженным глазом видно, что документ целиком состоит из предложений вида «сократить» и «расформировать». Может быть, после богатого на репрессии в армии 1938 г. эти разумные со всех сторон планы были преданы забвению? Ничего подобного, процесс расформирования кавалерийских корпусов и сокращения конницы в целом шел не останавливаясь.

Осенью 1939 г. планы сокращения конницы получили свое практическое воплощение.

Утвержденное правительством предложение Народного комиссариата обороны от 21 ноября 1939 г. предусматривало наличие пяти кавалерийских корпусов в составе 24 кавалерийских дивизий, 2 отдельных кавалерийских бригад и 6 запасных кавалерийских полков. По предложению НКО от 4 июля 1940 г. число кавалерийских корпусов сокращалось до трех, число кавалерийских дивизий — до двадцати, бригада оставалась одна и запасных полков — пять. И этот процесс продолжался до весны 1941 г. В итоге из имевшихся в СССР к 1938 г. 32 кавалерийских дивизий и 7 управлений корпусов к началу войны осталось 4 корпуса и 13 кавалерийских дивизий. Кавалерийские соединения переформировывались в механизированные. В частности, такая судьба постигла 4-й кавалерийский корпус, управление и 34-я дивизия которого стали основой для 8-го механизированного корпуса. Командир кавалерийского корпуса генерал-лейтенант Дмитрий Иванович Рябышев возглавил механизированный корпус и повел его в июне 1941 г. в бой против немецких танков под Дубно.

Теория

Теорией боевого применения конницы в СССР занимались вполне трезво смотревшие на вещи люди. Это, например, бывший кавалерист царской армии, ставший в СССР начальником Генерального штаба, Борис Михайлович Шапошников. Именно его перу принадлежит теория, ставшая основой практики боевого применения конницы в СССР. Это был труд «Конница (кавалерийские очерки)» 1923 г., ставший первым большим научным исследованием по тактике кавалерии, вышедшим после Гражданской войны. Работа Б.М. Шапошникова вызвала большую дискуссию на совещаниях кавалерийских начальников и в печати: сохраняет ли конница в современных условиях свое прежнее значение или является лишь «ездящей пехотой».

Борис Михайлович вполне вразумительно обрисовал роль конницы в новых условиях и мероприятия по ее приспособлению к этим условиям:

«Изменения, вносимые под влиянием современного оружия в деятельность и устройство конницы, сводятся:
В тактике. Современное могущество огня затруднило до крайности ведение конного боя конницей, сводя его к исключительным и редким случаям. Нормальным видом боя конницы является комбинированный бой, причем конница не должна выжидать действий исключительно в конном строю, а, завязывая стрелковый бой, должна вести его с полным напряжением, стремясь им разрешить задачи, если обстановка не благоприятствует производству конных атак. Конный и пеший бои являются равноценными способами действий конницы наших дней.

В стратегии. Мощность, губительность и дальность современного оружия затруднили оперативную работу конницы, но не уменьшили ее значения и, наоборот, в ней открывают для конницы истинное поле успешной деятельности как самостоятельного рода войск. Однако успешная оперативная работа конницы будет возможна лишь тогда, когда конница в своей тактической деятельности проявит самостоятельность в решении задач в соответствии с современной обстановкой ведения боя, не уклоняясь от решительных действий в пешем строю.

В организации. Борьба с современным вооружением на поле боя, приближая таковую в коннице к пехотным действиям, требует изменения в организации конницы ближе к пехотной, намечая численное увеличение соединений конницы и подразделение последних для пешего боя аналогично принятому в пехотных частях. Придача коннице пехотных частей, хотя бы и быстро передвигающихся, является паллиативом — конница должна самостоятельно вести борьбу с пехотой противника, одерживая собственными силами успех, дабы не ограничивать своей оперативной подвижности.

В вооружении. Современное могущество огнестрельного оружия для борьбы с ним требует наличия в коннице такого же могущественного огнестрельного оружия. В силу этого «бронированная конница» наших дней должна принять на вооружение своих всадников винтовки со штыком, аналогичные пехотным, револьвер, ручные гранаты и автоматические ружья; увеличить число пулеметов как в дивизионных, так и полковых командах, усилить артиллерию, как в числе, так и в калибре, введя обязательно гаубицу и зенитные орудия; усилить себя придачей автоброневых средств с пушками и пулеметами, легкими автомобилями с теми же средствами огня, танками и содействием огня воздушных эскадрилий». [41– С.117]

Заметим, что высказанное по горячим следам после Гражданской войны (1923 г.) мнение ни в коей мере не оказалось под воздействием эйфории от применения конницы в 1918–1920 гг. Задачи и область применения кавалерии вполне четко очерчены и определены.

Показательно также мнение С.М. Буденного, представляемого часто матерым тупым кавалеристом, врагом механизации армии. На самом деле его позиция по роли кавалерии в войне была более чем взвешенной:

«Причины возвышения или упадка конницы следует искать в отношении основных свойств этого рода войск к основным данным обстановки определенного исторического периода. Во всех случаях, когда война приобретала маневренный характер и оперативная обстановка требовала наличия подвижных войск и решительных действий, конные массы становились одним из решающих элементов вооруженной силы. Это проявляется известной закономерностью во всей истории конницы; как только развертывалась возможность маневренной войны, роль конницы сейчас же повышалась и ее ударами завершались те или другие операции». [42– С.180]

Семен Михайлович указывает на область применения кавалерии — маневренная война, условия для которой могут возникнуть на любом этапе исторического развития тактики и техники. Конница для него не символ, вынесенный из Гражданской, но отвечающее современным условиям средство ведения войны:

«Мы упорно боремся за сохранение мощной самостоятельной Красной конницы и за дальнейшее ее усиление исключительно потому, что трезвая, реальная оценка обстановки убеждает нас в несомненной необходимости иметь такую конницу в системе наших Вооруженных сил». [42– С.181]

Никакого возвеличивания конницы не наблюдается. «Лошадь еще себя покажет» является плодом анализа текущего состояния Вооруженных сил СССР и его вероятных противников.

Что говорят документы?

Если обратиться от теоретических изысканий к документам, предпочтительный вариант действий конницы становится вполне однозначным. Боевой устав кавалерии предписывал наступление в конном строю только в случае, если «обстановка благоприятствует (есть укрытия, слабость или отсутствие огня противника)». [43– Ч.1,С.82] Основной программный документ Красной Армии 30-х годов, Полевой устав РККА 1936 г. гласил: «Сила современного огня часто потребует от конницы ведения пешего боя. Конница поэтому должна быть готова к действиям в пешем строю». [44– С.13] Почти слово в слово эта фраза была повторена в Полевом уставе 1939 г. Как мы видим, в общем случае кавалеристы должны были атаковать в пешем строю, используя лошадь только в качестве транспортного средства.
Естественно, вводились в правила применения конницы новые средства борьбы. Полевой устав 1939 г. указывал на необходимость использования кавалерии совместно с техническими новинками:

«Наиболее целесообразно использование кавалерийских соединений совместно с танковыми соединениями, моторизованной пехотой и авиацией — впереди фронта (в случае отсутствия соприкосновения с противником), на заходящем фланге, в развитии прорыва, в тылу противника, в рейдах и преследовании. Кавалерийские соединения способны закрепить свой успех и удержать местность. Однако при первой возможности их нужно освобождать от выполнения этой задачи, чтобы сохранить их для маневра. Действия кавалерийского соединения должны быть во всех случаях надежно прикрыты с воздуха». [45– С.29]

Практика

Может быть, все эти фразы предавались забвению на практике? Предоставим слово ветеранам-кавалеристам. Иван Александрович Якушин, лейтенант, командир противотанкового взвода 24-го гвардейского кавалерийского полка 5-й гвардейской кавалерийской дивизии, вспоминал:

«Как действовала кавалерия в Отечественную войну? Лошадей использовали как средство передвижения. Были, конечно, и бои в конном строю — сабельные атаки, но это редко. Если противник сильный, сидя на коне, с ним не справиться, то дается команда спешиться, коноводы забирают коней и уходят. А конники работают как пехота. Каждый коновод забирал лошадей пять с собой и отводил их в безопасное место. Так что на эскадрон приходилось несколько человек коноводов. Иногда командир эскадрона говорил: «Оставить на весь эскадрон двоих коноводов, а остальные в цепь, помогать». Нашли свое место на войне и сохранившиеся в советской коннице пулеметные тачанки. Иван Александрович вспоминает: «Тачанки тоже использовались только как средство передвижения. При конных атаках они действительно разворачивались и, как в Гражданскую войну, шпарили, но это было нечасто. [...] А как завязался бой, так пулемет с тачанки снимают, коноводы коней уводят, тачанка тоже уходит, а пулемет остается».

Н.Л. Дупак (8-я гвардейская кавалерийская Ровенская Краснознаменная ордена Суворова дивизия имени Морозова) вспоминает:

«В атаку в конном строю я ходил только в училище, а так чтобы рубить — нет, и с кавалерией противника встречаться не приходилось. В училище были такие ученые лошади, что, даже заслышав жалкое «ура», они уже рвались вперед, и их только сдерживай. Храпят... Нет, не приходилось. Воевали спешившись. Коноводы отводили лошадей в укрытия. Правда, часто жестоко за это расплачивались, поскольку немцы, бывало, обстреливали их из минометов. Коновод был один на отделение из 11 лошадей». [46]

Тактически кавалерия была ближе всего к мотопехотным частям и соединениям. Моторизованная пехота на марше передвигалась на автомашинах, а в бою — на своих двоих. При этом никто не рассказывает нам страшные сказки о грузовиках с пехотинцами, таранящих танки и стучащих бамперами в «крупповскую сталь». Механизм боевого применения мотопехоты и кавалерии во Второй мировой войне был весьма похожим. В первом случае пехотинцы перед боем высаживались с грузовиков, водители отгоняли машины в укрытия. Во втором случае кавалеристы спешивались, а в укрытия отгонялись лошади. Область применения атаки в конном строю напоминала условия использования БТРов вроде немецкого «ганомага» — система огня противника расстроена, его моральный дух низок. Во всех остальных случаях кавалерия в конном строю и БТРы на поле боя не появлялись. И советские кавалеристы с шашками наголо, и атакующие на гробообразных «ганомагах» немцы не более чем кинематографический штамп. Броня БТРов предназначалась для защиты от осколков дальнобойной артиллерии на исходных позициях, а не на поле боя.

1941 г. Птица Феникс Красной Армии

После всех сокращений кавалерия РККА встретила войну в составе 4 корпусов и 13 кавалерийских дивизий. Штатно кавалерийские дивизии 1941 г. имели четыре кавалерийских полка, конно-артиллерийский дивизион (восемь 76-мм пушек и восемь 122-мм гаубиц), танковый полк (64 танка «БТ»), зенитный дивизион (восемь 76-мм зенитных орудий и две батареи зенитных пулеметов), эскадрон связи, саперный эскадрон и др. тыловые части и учреждения. Кавалерийский полк, в свою очередь, состоял из четырех сабельных эскадронов, пулеметного эскадрона (16 станковых пулеметов и четыре 82-мм миномета), полковой артиллерии (четыре 76-мм и четыре 45-мм орудия), зенитной батареи (три 37-мм орудия и три счетверенных «максима»). Общая штатная численность кавалерийской дивизии составляла 8968 человек и 7625 лошадей, кавалерийского полка соответственно 1428 человек и 1506 лошадей. Кавалерийский корпус двухдивизионного состава примерно соответствовал моторизованной дивизии, обладая несколько меньшей подвижностью и меньшим весом артиллерийского залпа.

В июне 1941 г. в Киевском особом военном округе дислоцировался 5-й кавалерийский корпус в составе 3-й Бессарабской им. Г.И. Котовского и 14-й им. Пархоменко кавалерийских дивизий, в Одесском округе находился 2-й кавалерийский корпус в составе 5-й им. М.Ф. Блинова и 9-й Крымской кавалерийских дивизий. Все эти соединения были старыми соединениями РККА с устойчивыми боевыми традициями.

Кавалерийские корпуса оказались самыми устойчивыми соединениями Красной Армии в 1941 г. В отличие от корпусов механизированных, они смогли выжить в бесконечных отступлениях и окружениях 1941 г. Кавалерийские корпуса П.А. Белова и Ф.В. Камкова стали «пожарной командой» Юго-Западного направления. Первый позднее участвовал в попытке деблокирования киевского «котла». Гудериан написал об этих событиях следующее:

«18 сентября сложилась критическая обстановка в районе Ромны. Рано утром на восточном фланге был слышен шум боя, который в течение последующего времени все более усиливался. Свежие силы противника — 9-я кавалерийская дивизия и еще одна дивизия совместно с танками — наступали с востока на Ромны тремя колоннами, подойдя к городу на расстояние 800 м. С высокой башни тюрьмы, расположенной на окраине города, я имел возможность хорошо наблюдать, как противник наступал, 24-му танковому корпусу было поручено отразить наступление противника. Для выполнения этой задачи корпус имел в своем распоряжении два батальона 10-й мотодивизии и несколько зенитных батарей. Из-за превосходства авиации противника наша воздушная разведка находилась в тяжелом состоянии. Подполковник фон Барсевиш, лично вылетевший на разведку, с трудом ускользнул от русских истребителей. Затем последовал налет авиации противника на Ромны. В конце концов нам все же удалось удержать в своих руках город Ромны и передовой командный пункт. [...] Угрожаемое положение города Ромны вынудило меня 19 сентября перевести свой командный пункт обратно в Конотоп. Генерал фон Гейер облегчил нам принятие этого решения своей радиограммой, в которой он писал: «Перевод командного пункта из Ромны не будет истолкован войсками как проявление трусости со стороны командования танковой группы». [37– С.299–300]

На этот раз у Гудериана не прослеживается никакого излишнего презрения относительно атакующих кавалеристов. Ромны не стали последним сражением 2-го кавалерийского корпуса. Поздней осенью 1941 г. корпус П.А. Белова сыграл важную роль в битве под Москвой, где получил звание гвардейского.
В начале июля 1941 г. в лагерях у станицы Урупской и под Ставрополем началось формирование 50-й и 53-й кавалерийских дивизий. Основной кадровый состав дивизий составляли призывники и добровольцы кубанских станиц Прочноокопская, Лабинская, Курганная, Советская, Вознесенская, Отрадная, терские казаки ставропольских сел Труновское, Изобильное, Усть-Джегутинское, Ново-Михайловское, Троицкое. 13 июля 1941 г. началась погрузка в эшелоны. Командиром 50-й дивизии был назначен полковник Исса Александрович Плиев, 53-й — комбриг Кондрат Семенович Мельник. 18 июля 1941 г. дивизии разгрузились на станции Старая Торопа, западнее Ржева. Так началась история еще одного легендарного кавалерийского корпуса — 2-го гвардейского Л.М. Доватора.

Не только проверенные соединения с давними боевыми традициями завоевывали гвардейские звания, но и свежесформированные корпуса и дивизии. Причину этого, пожалуй, стоит искать в необходимом каждому кавалеристу уровне физической подготовки, который неизбежно оказывал воздействие и на моральные качества бойца.

1942 г. Вместо прорыва — рейд

В зимней кампании 1942 г. свежесформированные кавалерийские дивизии активно использовались в боях. Характерный пример — это бои на южном секторе фронта. Воевавший там Э. фон Маккензен впоследствии вспоминал:

«На момент приема командования группой в Сталино после полудня 29 января противник уже опасно приблизился к железной дороге Днепропетровск — Сталино и тем самым к жизненно важной (так как она была единственной) железнодорожной линии снабжения 17-й армии и 1-й танковой армии. Ориентируясь по обстоятельствам, первоначально речь могла идти лишь о том, чтобы удержать необходимые коммуникации и организовать первую оборону». [48– S.58]

Только в ходе упорной борьбы с бросанием в бой саперов из понтонных батальонов немцам удалось удержаться. Противником его была едва ли не одна кавалерия: «Корпус в прошедших восьми неделях боев сражался с русскими 9 стрелковыми, 10 кавалерийскими дивизиями и 5 танковыми бригадами». [48– S.65] Немецкий военачальник в данном случае не ошибается, ему действительно противостояло больше кавалерийских, чем стрелковых дивизий. Против соединения фон Маккензена сражались дивизии 1-го (33-я, 56-я и 68-я), 2-го (62-я, 64-я, 70-я) и 5-го (34-я, 60-я, 79-я) кавалерийских корпусов, также 30-я отдельная кавалерийская дивизия Южного фронта. Причины такого широкого использования кавалерии в битве под Москвой вполне очевидны. В Красной Армии на тот момент попросту не было крупных подвижных соединений. В танковых войсках наибольшим подразделением была танковая бригада, которая могла оперативно использоваться только как средство поддержки пехоты. Рекомендованное в то время объединение под одним командованием нескольких танковых бригад также не давало результата. Единственным средством, позволяющим осуществлять глубокие охваты и обходы, была кавалерия.

По такому же сценарию, ввод кавалерии в глубокий прорыв, действовал 1-й гвардейский кавалерийский корпус П.А. Белова. Перипетии действий Западного фронта зимой 1942 г. довольно хорошо освещены в мемуарной и исторической литературе, и я лишь позволю себе обратить внимание на несколько важных деталей. Группе Белова были поставлены действительно масштабные задачи. В директиве командования Западного фронта от 2 января 1942 г. указывалось:

«Создалась очень выгодная обстановка для окружения 4-й и 9-й армий противника, причем главную роль должна сыграть ударная группа Белова, оперативно взаимодействуя через штаб фронта с нашей Ржевской группировкой». [ЦАМО. Ф.208. Оп.2513. Д.205. Л.6]

Однако, несмотря на понесенные в ходе советского контрнаступления декабря 1941 г. потери, войска группы армий «Центр» сохранили управляемость.
Прорывы, в которые вошел сначала кавалерийский корпус, а потом 33-я армия, были закрыты немцами путем фланговых ударов. Фактически попавшим в окружение войскам пришлось перейти к полупартизанским действиям. Кавалеристы в этом качестве действовали вполне успешно. Приказ на выход к своим частям группа Белова получила только 6 июня (!!!) 1942 г. Партизанские отряды, из которых П.А. Белов сформировал стрелковые соединения, снова дробились на отдельные отряды. Важную роль в общем развитии событий сыграла подвижность 1-го гвардейского кавалерийского корпуса, обеспечиваемая лошадьми. Благодаря этому корпусу П.А. Белова удалось выйти к своим не кратчайшим путем, проламывая лбом заслон немцев, но кружным путем. Напротив, 33-я армия М.Г. Ефремова, не обладая маневренными возможностями кавалеристов, в апреле 1942 г. была разбита при попытке прорыва к своим в полосу 43-й армии. Лошади были транспортом и, как ни цинично это звучит, самостоятельно передвигающимися продуктовыми запасами. Это обеспечило большую устойчивость кавалерии в не всегда удачных наступательных операциях 1942 г.

1942 г. Сталинград — забытый подвиг кавалерии

Сталинградская битва стала одним из решающих сражений Второй мировой войны, название города на Волге стало известным всему миру. Кавалерийские корпуса сыграли в наступательной фазе Сталинградской битвы роль, которую сложно переоценить. В любой операции на окружение требуется не только отрезать путь к отступлению и линии снабжения окружаемым, но обеспечить внешний фронт кольца. Если не создать прочный внешний фронт окружения, то ударами извне (обычно внешний обвод механизированными соединениями) противник может деблокировать окруженных, и все наши труды пойдут насмарку. Они прорываются за спиной окружаемых максимально глубоко в тыл противника, захватывают ключевые позиции и занимают оборону.

Под Сталинградом в ноябре 1942 г. эта роль была поручена трем кавалерийским корпусам. Выбор пал именно на кавалерию, поскольку у Красной Армии на тот момент было мало хорошо подготовленных механизированных соединений. Надо сказать, что применению кавалерии местность в районе Сталинграда не благоприятствовала. Крупные лесные массивы, в которых обычно укрывались конники, отсутствовали. Напротив, открытая местность позволяла противнику воздействовать на кавкорпуса авиацией.

Самые тяжелые бои выпали на долю 4-го кавалерийского корпуса. По злой иронии судьбы, он был наименее укомплектованным людьми и техникой из всех трех, участвовавших в операции. В район сосредоточения корпус прибыл после длительного марша (350–550 км). В скобках заметим, что такой же марш для танкового соединения в тот же период закончился бы массовым выходом танков из строя еще до ввода в бой. По решению командования фронта в прорыв должны были вводиться цугом два подвижных соединения: 4-й механизированный корпус, а за ним по пятам должен был следовать 4-й кавалерийский корпус. После ввода в прорыв пути механизированного и кавалерийского корпусов расходились. Кавалеристы поворачивали на юг для образования внешнего фронта окружения, танкисты двигались навстречу ударной группировке Донского фронта для смыкания кольца за спиной армии Паулюса. Кавалерийский корпус был введен в прорыв 20 ноября 1942 г. Противником конников были румынские части, и поэтому первая цель — Абганерово — была захвачена утром 21 ноября атакой в конном строю.

На станции были взяты большие трофеи, больше 100 орудий, захвачены склады с продовольствием, горючим и боеприпасами. Потери корпуса были в сравнении с достигнутыми результатами мизерными: 81-я дивизия потеряла 10 человек убитыми и 13 ранеными, 61-я — 17 человек убитыми и 21 ранеными. Однако следующая задача, поставленная 4-му кавалерийскому корпусу — овладеть Котельниковом, — требовала преодолеть за сутки 95 км, что является нетривиальной задачей даже для механизированного соединения. Такого темпа продвижения реально достигали, пожалуй, только мотоциклетные части немцев летом 1941 г. Утром 27 ноября 81-я кавалерийская дивизия вышла к Котельникову, но захватить город с ходу не смогла. Более того, здесь кавалеристов ждал неприятный сюрприз в лице прибывшей по железной дороге из Франции свежей 6-й танковой дивизии. В советской литературе часто появлялись на поле сражения, откуда ни возьмись, дивизии из Франции, но в данном случае все абсолютно достоверно. В конце ноября 1942 г. 6-я танковая дивизия прибывала начиная с 27 ноября в Котельниково после отдыха и укомплектования во Франции (дивизия понесла большие потери зимой 1941–1942 гг.). После доукомплектования и перевооружения 6-я танковая дивизия представляла собой серьезную силу. В ноябре 1942 г. в составе дивизии числилось 159 танков (21 «Pz.II», 73 «Pz.III» с длинноствольной 50-мм пушкой, 32 «Pz.III» с короткоствольной 75-мм пушкой, 24 «Pz.IV» с длинноствольной 75-мм пушкой и 9 командирских танков). Подавляющее большинство танков дивизии было новейших образцов, способных противостоять «Т-34».

Фактически советский 4-й кавалерийский корпус попал в крайне пикантную ситуацию. С одной стороны, образование внешнего фронта окружения требовало от наших кавалеристов перехода к обороне. С другой стороны, это позволяло немцам беспрепятственно накапливать выгружающиеся на железнодорожных станциях в районе Котельникова, а то и просто в степи с платформ людей и технику 6-й танковой дивизии. Сначала командование отдало приказ на наступление. В 21 ч. 15 м. 29 ноября командиром кавалерийского корпуса была из штаба 51-й армии получена вторично шифротелеграмма: «Бой за Котельниково продолжать все время. До 12.00 30.11 подтянуть артиллерию, провести рекогносцировку. Атака противника в Котельниково в 12.00 30.12.42».
Но 30 ноября командующий 51-й армией Н.И. Труфанов приостановил выполнение операции, приказав частям 4-го кавалерийского корпуса встать в оборону, вести разведку на запад и юг, подвезти горючее и готовиться к захвату Котельникова.

До 2 декабря части корпуса укрепляли занимаемые рубежи, подвозили горючее. Противник подтягивал резервы и укреплял Котельниково, Семичный, Майорский, Похлебин. В 3 часа 2 декабря был получен приказ командующего 51-й армией:

«4-му кав[алерийскому] корпусу (без 61-й к[авалерийской] д[ивизии]) с 85-й т[анковой] бр[игадой], прикрыв себя от р. Дон, к 11.00 2.12 выйти на рубеж Майорский — Захаров и к исходу 2.12 овладеть западной частью Котельникова. Одним усиленным полком овладеть разъездом Мелиоративный. Овладев Котельниковом, развивать удар вдоль железной дороги на Дубовское. Левее наступает 302-я с[трелковая] д[ивизия], которая к исходу 2 декабря должна овладеть восточной частью Котельникова».

Командир корпуса в ответ сообщил командующему 51-й армией об отсутствии горючего в 85-й танковой бригаде. Н.И. Труфанов 2 декабря приказал «действие приказа по овладению Котельниковом приостановить до особого распоряжения».

2 и 3 декабря части корпуса и 85-й танковой бригады пополнились горючим до одной заправки. Штаб 51-й армии передал приказание: с утра 3 декабря приступить к выполнению приказа командующего армией от 1 декабря по овладению Котельниковом.

Промедление это было поистине роковым. Командир 6-й танковой дивизии Эрхард Раус позднее вспоминал: «Я не мог понять, почему русские прекратили свое продвижение вперед, как только прибыли первые германские части, несмотря на то что имели приказ на овладение Котельниковом. Вместо того чтобы немедленно атаковать, пока они еще имели количественное преимущество, русские пассивно наблюдали за накоплением наших сил в городе». [50– P.144]
Наконец, 3 декабря 4-й кавалерийский корпус (без 61-й кавалерийской дивизии Я. Кулиева), усиленный 85-й танковой бригадой и гвардейским минометным дивизионом «катюш», выступил из занимаемого района. В 7 часов передовые части 81-й кавалерийской дивизии встретили упорное сопротивление в районе Похлебина, но отбросили противника и овладели селением. По немецким данным, потери атакующих составили шесть танков ценой полного уничтожения взвода новейших 75-мм противотанковых пушек. Кавалерийская дивизия со средствами усиления пересекла реку Аксай и двинулась на юг с целью выхода к Котельникову с тыла. Но дальнейшие попытки наступать были отбиты противником. К тому моменту в распоряжение советского командования попали пленные из 6-й танковой дивизии, указавшие на прибытие этого соединения из Франции.

Оценив обстановку и опасаясь окружения 81-й дивизии в районе Похлебина, командир 4-го кавалерийского корпуса генерал-майор Тимофей Тимофеевич Шапкин просил командующего 51-й армией об отводе корпуса. Командующий 51-й армией приказал: «Выполнять ранее поставленную задачу, овладев до рассвета Майорским, Захаровом, Семичным. Начало наступления — 7.00 4.12.42».

Вторичный доклад утром 4 декабря командующему 51-й армией о необходимости отхода командир корпуса сделать не смог, так как в штабе армии ни командующего генерала Н.И. Труфанова, ни начальника штаба полковника A.M. Кузнецова не оказалось. Части корпуса еще в 19 часов 3 декабря получили приказание о продолжении наступления. Но к тому моменту немцам удалось сосредоточить достаточные силы для контрудара, и накопились на флангах прорвавшейся в глубину их обороны советской кавалерии. Фактически полнокровная танковая дивизия выстроилась вокруг усиленной артиллерией кавалерийской дивизии, обладая и качественным, и количественным превосходством. Уже в 10 часов 4 декабря они открыли артиллерийский огонь большой плотности. В середине дня все 150 танков обоих танковых батальонов 6-й танковой дивизии с пехотой II батальона 114-го мотопехотного полка на БТР «ганомаг» атаковали расположение 81-й кавалерийской дивизии в районе Похлебина. В отражении танковой атаки приняла участие вся артиллерия, в том числе прибывший ночью 1113-й зенитный артиллерийский полк, а также противотанковые ружья.

К 14.00 81-я кавалерийская дивизия была полностью окружена, танки и мотопехота немцев начали обжимать образовавшийся «котел». Кавалеристы вели бой в течение всего дня, а с наступлением темноты стали мелкими группами пробиваться из окружения.

Впоследствии Эрхард Раус так описал бой своей 6-й танковой дивизии с окруженной 81-й кавалерийской дивизией и 65-й танковой бригадой:

«К 10.00 судьба IV кавалерийского корпуса была решена. Уже не было никаких путей к отступлению, несмотря на это, окруженный противник оказывал ожесточенное сопротивление в течение нескольких часов. Русские танки и противотанковые орудия сражались с ротами 11-го танкового полка, катившимися вниз с холмов. Поток трассеров бронебойных снарядов непрерывно несся вверх и вниз, но вскоре все больше и больше трассеров летело вниз и все меньше и меньше в ответ им снизу. Один залп за другим обрушивался на Похлебин, поднимая султаны черной земли. Город начал гореть. Море огня и дыма скрыло страшный конец храброго гарнизона. Только отдельные выстрелы противотанковых пушек встретили наши танки, входящие в город. Следовавшие за нашими танками гренадеры были вынуждены использовать ручные гранаты, чтобы сломить сопротивление противника, упорно сражавшегося за каждый дом и траншею». [50– P.150–151]

Потери 11-го танкового полка 6-й танковой дивизии составили 4 танка, потерянных безвозвратно (плюс еще один, уничтоженный до 3 декабря), и 12 временно выбывших из строя.
Потери 81-й кавалерийской дивизии в бою у Похлебина убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили 1897 человек и 1860 лошадей. Части дивизии потеряли четырнадцать 76,2-мм пушек, четыре 45-мм пушки, четыре 107-мм миномета, восемь 37-мм зенитных пушек. Погибли командир дивизии полковник В.Г. Баумштейн, начальник штаба полковник Терехин, начальник политотдела полковой комиссар Турбин. Все это происходило за несколько дней до событий, описанных в «Горячем снеге» Бондарева. Несмотря на трагический исход боев за Котельниково, советские кавалеристы сыграли важную роль в начальном этапе оборонительного сражения против попыток деблокировать армию Паулюса. 81-я кавалерийская дивизия вела изолированный бой в глубине построения противника в отрыве 60–95 от соседей против крупного резерва немцев. Если бы ее не было, ничто не мешало 6-й танковой дивизии Рауса не тратить время и уже с прибытием первых эшелонов продвигаться ближе к Сталинграду, выгружаясь на станциях севернее Котельникова. Присутствие советской кавалерии заставило выдержать паузу на период прибытия основных сил дивизии в Котельниково и затем тратить время на оборонительный, а затем наступательный бой с ней.

Только 12 декабря немецкие войска главными силами своей Котельниковской группировки переходят в контрнаступление с целью прорвать с юго-запада кольцо окружения, сжимающее 6-ю армию Ф. Паулюса под Сталинградом. В период 12–17 декабря 4-й кавалерийский корпус совместно с другими соединениями 51-й армии с тяжелыми боями обеспечивал сосредоточение 2-й гвардейской армии.
Несмотря на пространный рассказ о «Каннах под Похлебином», командир 6-й танковой дивизии Раус серьезно оценивал угрозу со стороны остатков 4-го кавалерийского корпуса:

«Также было невозможно игнорировать остатки 4-го кавалерийского корпуса, сосредоточенные в районе Верхне-Яблочного и Верхне-Курмоярского (на фланге 6-й танковой дивизии. — А.И. ). По нашей оценке, это была спешенная кавалерия, усиленная 14 танками. Этих сил было мало для танковой дивизии, но они угрожали нашим линиям снабжения». [50– P.157]

Так получилось, что был многократно воспет в литературе и на киноэкране подвиг 2-й гвардейской армии на реке Мышковке. Действия тех, кто обеспечил развертывание 2-й гвардейской армии, к сожалению, остались безвестными. В наибольшей степени это относилось к кавалерии, в частности 4-му кавалерийскому корпусу. Поэтому кавалерия долгие годы несла на себе клеймо устаревшего и непафосного рода войск. Без него на самом деле окружение армии Паулюса под Сталинградом могло потерпеть неудачу.

1945 г. Последний бой

Кавалерия нашла себе применение даже в такой насыщенной фортификационными сооружениями местности, как Восточная Пруссия. Вот что пишет об использовании кавалерийского корпуса в Восточно-Прусской операции К.К. Рокоссовский: «Наш конный корпус Н.С. Осликовского, вырвавшись вперед, влетел в Алленштайн (Ольштын), куда только что прибыли несколько эшелонов с танками и артиллерией. Лихой атакой (конечно, не в конном строю!), ошеломив противника огнем орудий и пулеметов, кавалеристы захватили эшелоны. Оказывается, это перебазировались немецкие части с востока, чтобы закрыть брешь, проделанную нашими войсками». [52– С.303] Мы видим, что Константин Константинович на всякий случай, для наслушавшихся рассказов о шашках по крупповской броне, уточняет — «не в конном строю», с восклицательным знаком. Действительно, уже знакомый нам 3-й гвардейский кавалерийский корпус был введен после прорыва обороны противника и передвигался до Алленштайна на лошадях, вступив затем в бой в пешем строю. С воздуха корпус Н.С. Осликовского поддерживала 230-я штурмовая авиадивизия, прикрываемая 229-й истребительной авиадивизией. Одним словом, кавалерийский корпус был полноценным подвижным соединением, «устарелость» которого заключалась только в использовании лошадей вместо автомашин.

Немецкая кавалерия

Моторизация вермахта обычно сильно преувеличивается, и, что хуже всего, забывают о чисто кавалерийских подразделениях, существовавших в каждой пехотной дивизии. Это разведывательный отряд штатной численностью 310 человек. Он практически полностью передвигался в конном строю — в его составе было 216 верховых лошадей, 2 мотоцикла и всего 9 автомашин. Дивизии первой волны имели еще броневики, в общем же случае разведка пехотной дивизии вермахта осуществлялась вполне обычным кавалерийским эскадроном, усиленным 75-мм легкими пехотными и 37-мм противотанковыми орудиями.
Помимо этого, в вермахте на момент начала войны с СССР была одна кавалерийская дивизия. В сентябре 1939 г. она была еще кавалерийской бригадой. Бригада, включенная в состав группы армий «Север», участвовала в боях на Нареве, штурме Варшавы в середине сентября 1939 г. Уже осенью 1939 г. она была переформирована в кавалерийскую дивизию и в этом качестве участвовала в кампании на Западе, закончив ее на побережье Атлантики. Перед нападением на СССР она была включена в состав 2-й танковой группы Гейнца Гудериана. Дивизия вполне успешно действовала совместно с танковыми соединениями, выдерживая их темп наступления. Проблемой было только снабжение ее 17 000 лошадей. Поэтому она зимой 1941–1942 гг. была переформирована в 24-ю танковую дивизию. Возрождение кавалерии в вермахте произошло в середине 1942 г., когда в составе групп армий «Север», «Центр» и «Юг» было сформировано по одному кавалерийскому полку.
Особенностью организации полка было наличие в его составе бронебатальона с ротой мотопехоты на 15 полугусеничных БТР «ганомаг». Помимо этого, к середине 1942 г. появилась кавалерия у войск, которые обычно ассоциируются с «тиграми» и «пантерами», — эсэсовцев.

Еще в 1941 г. в Польше была сформирована 1-я кавалерийская бригада СС, развернутая к лету 1942 г. в 1-ю кавалерийскую дивизию СС. Эта дивизия участвовала в одном из самых масштабных сражений группы армий «Центр» — отражении советского наступления в районе Ржева, проводившегося в рамках операции «Марс» в ноябре — декабре 1942 г. Появление «тигров» и «пантер» не привело к изничтожению немецкой кавалерии.
Напротив, в 1944 г. отдельные армейские кавалерийские полки были переформированы в 3-ю и 4-ю кавалерийские бригады. Вместе с 1-й венгерской кавалерийской дивизией они составили кавалерийский корпус «Фон Хартенек», участвовавший в боях на границе Восточной Пруссии, в декабре 1944 г. он был переброшен в Венгрию. В феврале 1945 г. (!!! — А.И. ) бригады переформировали в дивизии, а в марте того же года они приняли участие в последнем наступлении немецких войск во Второй мировой войне — контрударе танковой армии СС у озера Балатон. В Венгрии также воевали две кавалерийские дивизии СС — 8-я «Флориан Гейер» и 22-я «Мария Терезия», сформированные в 1944 г. Обе они были уничтожены в «котле» у Будапешта. Из выскочивших из окружения остатков дивизий в марте 1945 г. формировалась 37-я кавалерийская дивизия СС «Лютцов».
Как мы видим, немцы отнюдь не брезговали таким родом войск, как кавалерия. Более того, завершили они войну, имея в наличии в несколько раз большее число кавалерийских частей, чем в ее начале.

***

Рассказы о тупых, отсталых кавалеристах, кидающихся с шашками на танки, — это в лучшем случае заблуждение людей, слабо разбирающихся в тактических и оперативных вопросах. Как правило, эти заблуждения есть следствие недобросовестности историков и мемуаристов. Кавалерия была вполне адекватным времени средством ведения маневренных боевых действий в 1939–1945 гг. Ярче всего это продемонстрировала Красная Армия. Кавалерия РККА в предвоенные годы подверглась резкому сокращению. Считалось, что она не может составить серьезной конкуренции танковым и моторизованным соединениям на поле боя. Из имевшихся к 1938 г. 32 кавалерийских дивизий и 7 управлений корпусов к началу войны осталось 4 корпуса и 13 кавалерийских дивизий. Однако опыт войны показал, что с сокращением кавалерии поспешили. Создание только моторизованных частей и соединений было, во-первых, неподъемным для отечественной промышленности, а во-вторых, характер местности в Европейской части СССР во многих случаях не благоприятствовал использованию автотранспорта. Все это привело к возрождению крупных кавалерийских соединений. Даже в конце войны, когда характер боевых действий существенно изменился по сравнению с 1941–1942 гг., в составе Красной Армии успешно действовали 7 кавалерийских корпусов, 6 из них носили почетные наименования гвардейских. Фактически в период своего заката кавалерия вернулась к стандарту 1938 г. — 7 управлений кавалерийских корпусов. Аналогичную эволюцию пережила кавалерия вермахта — от одной бригады в 1939 г. к нескольким кавалерийским дивизиям в 1945 г.

В 1941–1942 гг. конники сыграли важнейшую роль в оборонительных и наступательных операциях, став незаменимой «квазимотопехотой» Красной Армии. Фактически кавалерия до появления в Красной Армии крупных самостоятельных механизированных соединений и объединений была единственным маневренным средством оперативного уровня. В 1943–1945 гг., когда были, наконец, отлажены механизмы танковых армий, кавалерия стала тонким инструментом для решения особо важных задач в наступательных операциях. Что характерно, число кавалерийских корпусов было примерно равно числу танковых армий. Танковых армий в 1945 г. было шесть штук, кавалерийских корпусов — семь. Большая часть и тех и других носила к концу войны звания гвардейских. Если танковые армии были мечом Красной Армии, то кавалерия — острой и длинной шпагой. Типовой задачей кавалеристов в 1943–1945 гг. было образование внешнего фронта окружения, прорыв далеко в глубь обороны противника в период, когда старый фронт рассыпался, а новый еще не создан. На хорошем шоссе кавалерия, безусловно, отставала от мотопехоты. Но на грунтовых дорогах и в лесисто-болотистой местности она могла наступать с вполне сравнимым с мотопехотой темпом. К тому же, в отличие от мотопехоты, кавалерия не требовала себе постоянной доставки многих тонн горючего. Это позволяло кавалерийским корпусам наступать глубже большей части механизированных соединений и обеспечивать высокий темп наступления армий и фронтов в целом. Прорывы кавалерии на большую глубину позволяли экономить силы пехотинцев и танкистов.

Утверждать, что кавалерия — это отсталый род войск, лишь по недомыслию руководства остававшийся в Красной Армии, может только человек, не имеющий ни малейшего понятия о тактике кавалерии и туманно представляющий себе ее оперативное использование.
Автор: Алексей Исаев
Первоисточник: http://statehistory.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 88
  1. Mikhado 22 января 2013 09:26
    Отличная статья. Все эти насмешки идиотов над "лошадниками" я помню. А по сути в тяжелых условиях начала войны имели мобильную "топливонезависимую" хорошо обученную ПЕХОТУ!!
    То есть по сути драгун 20-го века, причем в отличии от мотопехоты, кавпехота могла просочится и ВНЕ дорог - через лесные тропинки, по болотным гатям.
    А при необходимости какую-нибудь тыловую часть на марше было выгодно атаковать по-кавалерийски - в шашки.
    1. лис 22 января 2013 10:40
      Цитата: Mikhado
      Все эти насмешки идиотов над "лошадниками" я помню

      странно,что по поводу конной полиции и конных пограничников сейчас ни кто не смеётся.статье +
      1. Skavron 22 января 2013 11:23
        Цитата: лис
        конных пограничников

        Особенно с учетом некоторых участков границ России, где ТОЛЬКО либо пешком, либо на лошади.
        Skavron
      2. L.E.E. 22 января 2013 16:25
        Цитата: лис
        и конных пограничников

        А они имеются сейчас в РФ?
        L.E.E.
        1. klimpopov 22 января 2013 17:29
          Да. По крайней мере в Архызе и в Краснодарском крае имеются хотя может и в качестве эксперемент, но точно видел.
          1. dmitreach 22 января 2013 19:13
            был такой 121 оперативный полк ВВ.
          2. dmitreach 22 января 2013 19:38
            121 полк вв
            [http://rutube.ru/video/a78aefd70bf5a32d99fd143a8ab4d417/]
          3. dmitreach 22 января 2013 19:41
            http://rutube.ru/video/a78aefd70bf5a32d99fd143a8ab4d417/
            Экспериментальный полк. Армия возвращает на службу лошадей
          4. enot555 1 февраля 2013 22:46
            вот как раз на Архызе и видел,как мучаются с лошадками от недалекого ума,то залесть не может,то управлять не получается.а про правельную подгонку седла и узды вообще молчу,удела у лошади на ходу изо рта вываливались. смех один.
            enot555
            1. WhiteBear 9 марта 2013 02:05
              Потому что местных запрещено брать(так как система у них клановая и боятся им доверять),а конников в призыве днем с огнем не сыщешь уже.
              WhiteBear
        2. dmitreach 22 января 2013 19:12

          L.E.E.
          , там даже про верблюдов упоминается.

          Приказ Министра обороны РФ от 31.12.1999 N 628
          Об утверждении перечней техники, гужевого и вьючного транспорта, предоставляемых организациями и гражданами войскам, воинским формированиям и органам, и инструкции по учету в Вооруженных Силах Российской Федерации техники, гужевого и вьючного транспорта организаций и граждан, имущества организаций и ремонтных организаций

          http://docs.cntd.ru/document/901756811
          1. Uruska 22 января 2013 20:13
            А, представьте в Таманскую бригаду тачанку параконную!
            1. dmitreach 22 января 2013 20:33
              честно говоря мне проще представить на лошадях погранцов, ВВшников и полицейских.
              1. Лопатов 22 января 2013 20:36
                А горнострелков?
                1. dmitreach 22 января 2013 21:58
                  Можно и их вспомнить.
                  121 экспериментальный полк ВВ, как раз-таки с горными бригадами и ФСБ сотрудничает.
                  http://www.vvmvd.ru/anons/prnalchik/
          2. L.E.E. 22 января 2013 22:15
            Ну это всё про вьючный и гужевой транспорт, а есть именно кавалерийские части?
            L.E.E.
        3. Uruska 22 января 2013 20:10
          Был кавалерийский полк (снимался в Войне и мире), но его сократили и сделали Президентский эскорт. Ну, это Вы видели по телевизору...
        4. WhiteBear 9 марта 2013 02:02
          Есть в горной местности. Используют карачаевских и монгольских лошадей. В основном как вьючных. 08.08.08 использовали для доставки боеприпасов на высоты.
          WhiteBear
      3. enot555 1 февраля 2013 22:42
        ЭХ,похерели подготовку ковалерии, видел бы ты этих пограничников,если один из сотни с лошадью может управлятся,то это хорошо.а так смех один !!!!!! сам видел.!!!
        enot555
  2. Armavir 22 января 2013 09:48
    Просто отличная статья, и спасибо огромное , что напомнили всем с чем деды сталкивались и сколько сил потраченно на победу!!!
    Кавалерия ведь, это еще и глубокие скрытые и практически безшумные рейды за линию фронта, это и разведка... и на кавказе они отлично действовали.Спасибо Вам Деды наши!!!
  3. borisst64 22 января 2013 09:56
    Для оценки эффктивности кавалерии рекомендую побывать на московских мероприятиях охраняемых конной милицией и подойти поближе, и представить, что на полном скаку это летит на тебя сшашкой или пикой. Если конница сблизилась - не помогут ни автоматы ни пулеметы.
    borisst64
    1. omsbon 22 января 2013 13:22
      Рейд по тылам немцев казаков Доватора, произвел неизгладимое впечатление на фашистов. Те немцы которым удалось уцелеть после встречи с казаками, вспоминали об этом как о самом ужасном дне.
    2. WhiteBear 9 марта 2013 02:10
      Ерунда. Лошадь очень нежное животное. Против огнестрельного оружия у нее никаких шансов. В современных условиях они только доставляют бойца до места сражения. Либо против невооруженной толпы используются.
      WhiteBear
  4. Akim 22 января 2013 10:01
    в конце 80-х писали о полке или бригаде горного назначения на Кавказе. От лошадей и тогда не отказывались. Интересно, это формирование в России осталось?
    Akim
    1. leon-iv 22 января 2013 11:56
      да называется 34 горная бригада ЕМНИП из контрабасов. Которая постоянно на Индру гоняет.
      1. dmitreach 22 января 2013 20:24
        Был еще 121 полк ВВ в Кабардино-Балкарии.
  5. avt 22 января 2013 10:35
    Цитата: Akim
    Отличная статья. Все эти насмешки идиотов над "лошадниками" я помню.
    Так в этом и главный принцип десталинизаторов -главное прокукарекать! А когда спокойно начинаешь разбираться,рассматривать факты применительно ко времени в коем они происходили, то картинка сразу из плоской становится объемной ,но ежели посмеешь об этом просто сказать -сразу дикий ор что ты де сталинская морда , типичный шулерский прием ,передернуть факты и громко орать чтоб никто не разобрался.Еще хочу дополнить уже по теме статьи ,немцы уже в 41м реквизировали у нашего населения до 200000 лошадей с телегами для повышения мобильности пехотных соединений .Источник справочник Б.Мюллер-Гильденбранд "Сухопутная армия германии ". Так они выходит тоже "лошадники"тупые , что на телегах солдат возили?
    avt
    1. Skavron 22 января 2013 11:20
      Цитата: avt
      ,немцы уже в 41м реквизировали у нашего населения до 200000 лошадей с телегами для повышения мобильности пехотных соединений

      Это подтверждают мои родственники, пережившие окупацию.
      Первое, что реквизировали немцы, это были не продукты и одежда, а именно лошади и телеги. Вот вам и моторизированная пехота немцев )
      Skavron
  6. 8 рота 22 января 2013 10:38
    Автор, очевидно, прямой потомок Буденного. Приводит, как аргумент, то, что немцы к концу войны увеличили число кавалерийских соединений. А еще они к концу войны формировали воинские части из подростков и стариков.
    Значит, утверждать, что части из подростков и стариков — это отсталый род войск, может только человек, не имеющий ни малейшего понятия о тактике действий таких частей и туманно представляющий себе их оперативное использование?
    8 рота
    1. Мак 22 января 2013 11:55
      автор, в отличии от вас, военный историк
      1. cumastra1 22 января 2013 19:06
        А что подростки и старики? можно подумать в Красной армии их не было. Давайте еще женщин вспомним, во в Израиле они за милу душу служат. А насчет кавалерии - мой дедушка в кав части какой то служил, говорил надежнее транспорта не было, и у немцев трофейнух лошадей брали - видимо их там тоже было немало.
        1. ikrut 22 января 2013 22:04
          Цитата: cumastra1
          у немцев трофейных лошадей брали - видимо их там тоже было немало.

          Отец рассказывал, что лошади очень выручали в войну и обычную пехоту. Минометы 82-мм они на телегах возили. Забрасывались поближе к линии фронта в овражек или за укрытие какое. И скрытно и тихо получалось. Потом телегу с лошадьми - в лесок -дальше десяток - полтора мин по целям, пока немец не засек - и снова бесшумно на новую позицию,
          И у немцев было много конной тяги. И вполне понятно, что к концу войны ее у них стало больше. Ведь уже не хватало бензина. Потому они чаще лошадок использовали. В том числе и для маневра пехотой. Ничего странного нет.
    2. mark021105 22 января 2013 21:38

      8 рота


      Это правда, что вы когда-то Военно-политическое училище закончили?
    3. Алекс 24 октября 2013 12:28
      Цитата: 8 рота
      Автор, очевидно, прямой потомок Буденного. Приводит, как аргумент, то, что немцы к концу войны увеличили число кавалерийских соединений.

      Не надо передергивать. Кавалерия у немцев была еще ДО НАЧАЛА ВОВ. Что, по вашей логике и логике прочих "передовых ученых", мешало "высокомоторизованному Вермахту" вообще избавиться от "отсталого рода войск"? Очевидно, все те же несомненные преимущества кавалерии перед пехотой в подвижности и относительно малая зависимость от огромной ремонтно-эксплуатационной службы по сравнению с механизированными войсками. И количество этих соединений в РККА и Вермахте вполне соответствовали их оперативному назначению.
      А что касается частей ополчения - так и они у нас были. И партизаны были. И подпольщики. И все они рядом с бойцами армии отстояли Москву и Ленинград, обороняли Киев и Севастополь, закрывали переправы на Волге и перевалы на Кавказе. И то, что мы побелили, как раз и говорит о том, кто имеет понятие о тактике действий таких частей и кто именно туманно представляющий себе их оперативное использование.
  7. Лес 22 января 2013 10:49
    Покрышкин писал ,что легко рассеивал и расстреливал румынскую конницу на МИГ-3.За короткое время несколько мигов уничтожили соединение кавалеристов ,когда закончились боеприпасы просто загоняли в поле коней.Так ,что всему свое время . Статье разумеется +.
    1. Нагайбак 22 января 2013 11:42
      Лес"Покрышкин писал ,что легко рассеивал и расстреливал румынскую конницу на МИГ-3"
      В степи и воробья можно до смерти загонять. А в лесу под Москвой?
      1. Skavron 22 января 2013 11:49
        Цитата: Нагайбак
        А в лесу под Москвой?

        Особенно с учетом всех стволов ПВО в кавдивизии.
        Skavron
        1. Нагайбак 22 января 2013 12:05
          Skavron"Особенно с учетом всех стволов ПВО в кавдивизии."
          Кроме того, в кавкорпусах имелось до ста орудий, которыми они жгли немецкие пантеры и тигры- например под Карачевым. Были и минометы и птр на вооружении. Просто в некоторых коментах сквозит злоба по поводу этой статьи. Как же еще один перестроечный миф летит в топку!!!
          1. Алекс 24 октября 2013 12:32
            Цитата: Нагайбак
            Как же еще один перестроечный миф летит в топку!!!

            Браво, камрад! hi
        2. Лес 22 января 2013 12:13
          Что-то ни один румын даже об этом и не вспомнил ,наверно была причина )
          1. Skavron 22 января 2013 12:28
            Цитата: Лес
            наверно была причина )

            да, и эта причина называется "румынская кавалерия" )))
            Skavron
            1. Лес 22 января 2013 12:53
              Не надо преуменьшать заслуг наших авиаторов -румыны были вполне боеспособны.
              1. Skavron 22 января 2013 13:07
                Так я и не приуменьшаю ))
                Это просто была ирония по поводу румын. Не думаю что румыны были особо стойкими бойцами.
                Skavron
                1. Лес 22 января 2013 13:34
                  А и без причины погибли )))
                2. ikrut 22 января 2013 22:13
                  Цитата: Skavron
                  Не думаю что румыны были особо стойкими бойцами.

                  Румыны были ОБЫЧНЫМИ бойцами. Такими же, как поляки, французы, америкосы или итальянцы. Это по сравнению с немцами все "разные прочие шведы" были не бойцы. Потому честь и хвала нашим отцам, что смогли даже и немцам шею свернуть.
                  Что же до кавалерии - мне приходилось читать, что наша кавалерия очень эффективно действовала и в боях за Кавказ. В предгорных и горных районах, где действенность техника была несколько слабее и от авиации было полегче укрываться, кавсоединения показали себя во всей красе кинжальными рейдами и быстрыми атаками.
              2. Сотник 22 января 2013 13:30
                Цитата: Лес
                ны были вполне боеспособны

                Особенно велика их заслуга под Сталинградом. Если бы не румыны на флангах у Паулюса, неизвестно сумели ли бы его армию окружить.
                1. ikrut 22 января 2013 22:17
                  Цитата: Сотник
                  Особенно велика их заслуга под Сталинградом. Если бы не румыны на флангах

                  Это не их заслуга, а наших отцов и дедов, что любых других вояк "на раз делали". Ну а немцы- те прирожденные солдаты. У них даже язык - солдатский:)))
                  Хотя, думаю, немцы далеко не дураки были, чтобы совсем наплевательски относиться к своим флангам. Да и возможность маневра у них была. Просто наши были оперативнее, мощнее и умнее тогда.
      2. Лес 22 января 2013 12:12
        А Вы лес с вертолета видели как просматривается , если на бреющем ? Так ,что это дело техники пилотирования.
        1. Skavron 22 января 2013 12:29
          Хм...видел.
          Хреново просматривается. Хотя смотря конечно какой лес, если лиственный и летом, то нихрена в нем не увидишь.
          Skavron
          1. Лес 22 января 2013 12:49
            Хвойный нормально.
            1. Skavron 22 января 2013 13:06
              Я ж и говорю..смотря какой.
              Skavron
            2. RJN 22 января 2013 13:10
              Да, тайга просматривается великолепно, правда в пределах пятачка вертикального обзора.
              RJN
    2. L.E.E. 22 января 2013 16:28
      Цитата: Лес
      Покрышкин писал

      К его воспоминаниям надо относится осторожно.
      L.E.E.
      1. cumastra1 22 января 2013 19:15
        Покрышкин писал это о своем друге, который летал на и-16 Вадим Фадеев, причем это были ,как мне показалось ,слухи - когда кончились патроны догонял кавалеристов и рубил винтом. Крайне невероятно. и было это не в лесу, а в степи - на югах где то.
        1. Лес 23 января 2013 11:53
          Писал о себе почитайте внимательно , но упомянул и о друге.
        2. Лес 23 января 2013 13:39
          "Утром авиаразведка обнаружила выдвижение к Гай-ворону кавалерийской дивизии противника. Судя по артиллерии на конной тяге, это были венгерские или румынские части. Авиационное командование проявило высокую мобильность и организованность. Немедленно на уничтожение противника были последовательно направлены все полки истребителей, базирующихся вблизи Котовска и восточнее его. Это был удачный удар по вражеской кавалерии, которая оказалась днём на открытой местности.
          Группы "чаек", "мигов", И-16, сменяя друг друга, штурмовали кавалеристов. Бомбы и "эрэсы", пулемётно-пушечный огонь ложились точно в цель. А когда нечем было стрелять, самолёты снижались к самой земле, проносились с ревущими моторами, едва не цепляя винтом кавалеристов. Перепуганные лошади сбрасывали седоков, обрывали постромки у пушек и разбегались по полям. Особенно отчаянно действовал Вадим Фадеев. Он так прижимал свой И-16 к земле, что, казалось, собирался винтом рубить противника. К середине дня кавалерийская дивизия была истреблена, и лётчики гонялись за отдельными мелкими группами, добивали их."
          1. Алекс 24 октября 2013 12:39
            Лес
            И где тут он пишет, что САМ так поступал? Это-то как раз работа "чайкам" и "мошкам".
        3. Алекс 24 октября 2013 12:37
          Цитата: cumastra1
          Покрышкин писал это о своем друге, который летал на и-16 Вадим Фадеев, причем это были ,как мне показалось ,слухи - когда кончились патроны догонял кавалеристов и рубил винтом. Крайне невероятно. и было это не в лесу, а в степи - на югах где то.

          Абсолютно верно, себе эти подвиги Покрышкин не приписывал, и как раз описывал бои летом 1941-го на юге Украины.
          Да и сомневаюсь, что на Миг-3, который скорее перехватчик, чем штурмовик, можно вот так с конницей разобраться. А вот "ишачок-мошка" для этого вполне подойдет.
      2. Лес 23 января 2013 13:41
        Тогда читайте сванидзе ,там "правда" как раз для Вас.
        1. L.E.E. 23 января 2013 15:20
          Цитата: Лес
          Тогда читайте сванидзе ,там "правда" как раз для Вас.

          Если это Вы мне , то - мимо, я всего лишь написал, что относится к написанному Покрышкиным нужно осторожно.
          Например:
          Цитата: Лес
          Судя по артиллерии на конной тяге, это были венгерские или румынские части.

          Что у немцев артиллерия была поголовно механизирована?
          Ветераны, кстати, отзывались о нём не очень хорошо.
          L.E.E.
          1. Лес 23 января 2013 15:42
            Без сомнения Вам.Через некоторое время такие будут говорить ,что Покрышкин это литературный образ.И не надо прятаться за выдуманных. "ветеранов".
            1. L.E.E. 23 января 2013 16:21
              Цитата: Лес
              Без сомнения Вам.Через некоторое время такие будут говорить ,что Покрышкин это литературный образ.И не надо прятаться за выдуманных. "ветеранов".

              Не нужно приписывать мне без сомнения Ваши домыслы, а потом "обличать" их. Или это работа на рейтинг?
              Насчёт "ветеранов", почитайте хотя бы Драбкина.
              L.E.E.
              1. Лес 23 января 2013 16:42
                Я привел цитату из книги Покрышкина.Вы ссылаетесь на мифических ветеранов "кстати, отзывались о нём не очень хорошо" и еще обвиняете меня в демагогии- чисто по фарисейки.
                1. L.E.E. 23 января 2013 17:03
                  Цитата: Лес
                  Я привел цитату из книги Покрышкина.Вы ссылаетесь на мифических ветеранов "кстати, отзывались о нём не очень хорошо" и еще обвиняете меня в демагогии- чисто по фарисейки.


                  "Мифический" ветеран Шварев Александр Ефимович:
                  — Покрышкину было хорошо сбивать. Он летал только сбивать, не прикрывать, ничего. Он забирался на высоту. У него был очень хороший обзор. Выискивал цель, на большой скорости подходил, бжик, и пошел. Когда я занимался боевой подготовкой два года, со мной работал его ведомый, я уже забыл, как его фамилия. Мы его расспрашивали, каково было летать с Покрышкиным. Оказывается, Покрышкин ни на кого не смотрел, делал, что хотел, ведомые же должны были его охранять. А что тебя собьют, это дело не его.

                  А.В. Драбкин. Я дрался на истребителе. Принявшие первый удар. 1941-1942

                  Цитата: Лес
                  Я привел цитату из книги Покрышкина

                  Где это я оспаривал факт разгрома кав. части?
                  L.E.E.
                  1. Лес 24 января 2013 09:28
                    "Он забирался на высоту. У него был очень хороший обзор. Выискивал цель, на большой скорости подходил, бжик, и пошел."- это назывался "соколиный удар" -который разработал (и обучал молодых летчиков) Покрышкин опираясь на ТТХ МИГ-3 ,который имел преимущество в вертикальной маневренности перед М-109.Задача и обязанность ведомого была только прикрыть его. И "ведомых" у него не было -основную боевую единицу составляли пары ( за, что он долго боролся ) , так ,что ОДИН ведомый.И это задача ведомого ПРИКРЫТЬ ведущего ,так ,что претензии необоснованны.
                    Кроме того Герои Кожедуб И.Н. и Иванов Л.А. писали ,что учились на его боевом опыте.
                    "Где это я оспаривал факт разгрома кав. части?" -ВЫ оспаривали слова Покрышкина -"К его воспоминаниям надо относится осторожно."
                    1. L.E.E. 24 января 2013 14:34
                      Цитата: Лес
                      "Где это я оспаривал факт разгрома кав. части?" -ВЫ оспаривали слова Покрышкина -"К его воспоминаниям надо относится осторожно."

                      Относится осторожно и оспаривать - это разные вещи, не так ли?
                      Цитата: Лес
                      "Он забирался на высоту. У него был очень хороший обзор. Выискивал цель, на большой скорости подходил, бжик, и пошел."- это назывался "соколиный удар"

                      Это называется свободной охотой, выбираешь удобную цель, атакуешь с одного захода, сбил-несбил - выходишь на большой скорости. Это метод немецких асов, результат - большой личный счёт. Строевые лётчики работали, а не охотились, прикрывали бомбардировщики и т.д., там некогда выбирать удобную мишень, главное выполнить задачу.

                      Кстати, в этом лагере проходил проверку старший лейтенант Герой Советского Союза Труд[55], ведомый Покрышкина. Так вот, с его слов, Покрышкин вылетал шестеркой или восьмеркой, ведущим, говорит: «Я атакую, все меня прикрывайте!» Набирал до 6 тысяч метров, а обычно бои велись от полутора тысяч до трех с половиной. «Аэрокобра» устойчивая, как утюг, скорость огромная, хорошее вооружение, и кабина с прекрасным обзором. Я уже после войны летал на них в 72-м гвардейском полку. Так вот, пять или семь летчиков только на него смотрят, чтобы никто не подошел, никто не сбил. На огромной скорости сверху врезается в группу противника, расстреливает какой-то самолет и уходит. За ним эта группа повторяет маневр. Если немецкая группа рассыпалась, они повторяют атаку на одиночек или пару.

                      Там же.
                      L.E.E.
                      1. Лес 24 января 2013 15:13
                        "Относится осторожно и оспаривать - это разные вещи, не так ли?" -относиться осторожно и об этом говорить без оспаривания подленько.
                        "свободная охота " - это метод боевого использования самолета ( который больше использовался нами в конце войны , в начале о нем не упоминается) заключался в самостоятельном поиске врага т.е. вылет без конкретного задания. А "удар сокола " вид боевого маневра ,который Покрышкин применял и при защите наших бомберов и при атаке самолетов врага .Так ,что не путайте "толстое с круглым" .
                        "Покрышкин вылетал шестеркой или восьмеркой" -более того скажу в первые годы войны они вылетали на выполнение заданий эскадрильей распределяя цели между собой , НО основу боевой единицы составляли ДВОЙКИ .Где задача ведомого прикрыть ведущего.Так ,что все обвинения ЛОЖНЫ.
                      2. L.E.E. 24 января 2013 15:39
                        Цитата: Лес
                        "Относится осторожно и оспаривать - это разные вещи, не так ли?" -относиться осторожно и об этом говорить без оспаривания подленько.

                        И Вы меня обвиняете в фарисействе?

                        Цитата: Лес
                        Так ,что все обвинения ЛОЖНЫ

                        Это не мои обвинения, это воспоминания конкретных ветеранов.
                        L.E.E.
                      3. Лес 24 января 2013 16:07
                        "И Вы меня обвиняете в фарисействе?"-так ВЫ сами определитесь оспариваете Вы или "Относитесь осторожно", хотя судя по приведенным цитатам Вы оспариваете.
                        "Это не мои обвинения, это воспоминания конкретных ветеранов." - ИМХО для того эти "драбкины" и переписывают историю ,что-бы белое показать черным.
                      4. L.E.E. 24 января 2013 16:24
                        С Вами всё понятно, желаю удачи в деле борьбы с ветряными мельницами.
                        L.E.E.
                      5. Лес 24 января 2013 16:39
                        Вам в вашем "осторожном деле" я удачи не пожелаю ,но попрощаюсь с удовольствием ).
                      6. Алекс 24 октября 2013 12:46
                        Цитата: Лес
                        "Это не мои обвинения, это воспоминания конкретных ветеранов." - ИМХО для того эти "драбкины" и переписывают историю ,что-бы белое показать черным.

                        А заодно - и свой незаменимый вклад в дело Победы. Зависть - один из смертных грехов, однако...
  8. zadorin1974 22 января 2013 10:50
    Кто знаком с лошадьми ,кто умеет держатся в седле ,кто ходил в конно-туристические походы никогда не будет хаять лошадку -ЛУЧШЕ 5ЧАСОВ ЕХАТЬ ЧЕМ 15ЧАСОВ ИДТИ. А на счет "с шашкой на танки" так и сейчас есть дебилы способные заколачивать гвозди электронным микроскопом
    1. L.E.E. 22 января 2013 16:40
      Цитата: zadorin1974
      А на счет "с шашкой на танки"

      Такого и не было никогда.
      L.E.E.
      1. казак23 23 января 2013 01:25
        было в Кущёвской станице
        казак23
        1. L.E.E. 23 января 2013 15:23
          Цитата: казак23
          было в Кущёвской станице

          Хм, я думал речь об известной байке про польских кавалеристов. а что было в Кущёвской?
          L.E.E.
    2. ikrut 22 января 2013 22:23
      Цитата: zadorin1974
      Кто знаком с лошадьми ,кто умеет держатся в седле ,кто ходил в конно-туристические походы никогда не будет хаять лошадку

      Совершенно верно. Мне приходилось в Саянских горах на лошадках путешествовать. Честно сказать - не могу придумать , чем бы можно было там противостоять конному отряду. Ну, разве, что постоянным вертолетным барражированием...Хотя и с этим можно было бы пободаться, имея, например неск. ДШК в багаже. Горы лесистые, масса распадков, оврагов, узких долин ручьев и речушек...
      Думаю, и сегодня кое-где лошадке замены пока трудно придумать. Буряты и тувинцы их в горах и тайге предпочитают всему остальному. И имеют на это большой резон.
  9. Skavron 22 января 2013 11:03
    Драгуны XX века !
    Статье "+" однозначно.
    Skavron
    1. Сотник 22 января 2013 13:42
      Цитата: Skavron
      Драгуны XX века !

      Отец всю войну воевал на белорусских фронтах в ударной армии. Говорил, что эти армии традиционно состояли из 3-х корпусов, танкового, механизированного и кавалерийского. Вспоминал, что во время рейдов по тылам и прорывов, кавкорпус никогда не отставал и всегда выходил в исходный район вовремя в любую погоду. А вот с мехкорпусом всякое бывало, особенно в распутицу.
  10. ФИМУК 22 января 2013 12:21
    Со всем уважением но все что описано в статье ето лишь притянутые за уши факты удачного использования кав.корпусов.
    Автор сам пишет ...другого актива не было!
    ФИМУК
    1. Нагайбак 22 января 2013 13:14
      ФИМУК"Со всем уважением но все что описано в статье ето лишь притянутые за уши факты удачного использования кав.корпусов."
      А чего по этому поводу пишут в Вашей американской истории? Другой в Вашей реальности поди нет?
  11. выживший 22 января 2013 13:06
    статье +. опыт использования кавалерии в ВОВ наглядно показывает то,что списывать со счетоа ее не нужно.еще повоюет.
    выживший
  12. 955535 22 января 2013 13:21
    Мой дед служил в 5-м Гвардейском Донском казачьем корпусе. В его составе принимал участие в обороне Сталинграда. Там воевать пришлось в пешем строю, лошадей, из-за отсутствия фуража и перебоев с продовольствием, пришлось съесть. Зато в в Корсунь-Шевченковской операции корпус воевал, как и положено кавалерии-просочился внутрь котла и осуществлял рейдовые операции по немецким тылам, наводя ужас и панику. Дед рассказывал, что там ему довелось "покрошить мяса". Корсунь-Шевченковская операция стала для деда последним сражением - он был тяжело контужен. Обнаружили его случайно через несколько суток, засыпанным землёй, когда хоронили убитых.
    1. max73 22 января 2013 18:02
      немцы,по их воспоминаниям, были в шоке от атак кавалеристов в Корсунь-Шевченковской операции. об этом много где упоминается
    2. ikrut 22 января 2013 22:27
      Цитата: 955535
      Дед рассказывал, что там ему довелось "покрошить мяса"

      Мой отец тоже прошел Сталинград и был под Корсунем. Правда не в коннице, а в пехоте. Тоже рассказывал, что такого "мяса", как под Корсунем было - он за всю войну не видел.
  13. Evgeny_Lev 22 января 2013 13:36
    Думаю экзоскелет нужно делать на коней, вешать на него (на скелет) противопульную броню и садить воина с соответствующим вооружением.
    1. zadorin1974 22 января 2013 13:53
      Уважаемый евгений лев -есть старая фраза - Я НЕ ЗНАЮ КАКИМ ОРУЖИЕМ БУДЕМ ВОЕВАТЬ В ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ ,НО Я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО В ЧЕТВЕРТОЙ ПАЛКАМИ И КАМНЯМИ. Так что еще неизвестно может ты первый на коняшку запрыгнешь- лично ездил на охоте на коне (специально натасканные )выше всяких похвал
      1. Evgeny_Lev 22 января 2013 14:26
        Не стоит так категорично отвергать мой вариант.
        Если посмотреть непредвзято, то можно обнаружить кучу + в таком решении.
        Как бы то нибыло, лошадь выносливее и сильнее человека. Энергозатраты на скелет с увеличением размера от человека к лошади, скорее всего сильно не изменится. 4 ноги лошади в качестве точки опоры лучше дву человеческих это может даль бОльшую свободу в компановке скелета. Лошадь совершает меньше видов движения телом. И т.д.
        Зачем придумывать доспех на человека если конница в доспехах гораздо сильней была?
        1. WhiteBear 9 марта 2013 02:23
          Лошадь намного менее вынослива чем человек. И вобще не самое эффективное животное. Просто единственное так хорошо приручившееся. Энергоэффективность лошадей намного ниже так как намного менее энергоемкое питание. Норма дневного перехода для конного подразделения не превышает 30км. Если ее превышать,то каждые несколько дней надо делать 1-2 дня отдыха. Вобще самым эффективным является велосипедист.
          WhiteBear
      2. Алекс 24 октября 2013 12:51
        Цитата: zadorin1974
        Уважаемый евгений лев -есть старая фраза - Я НЕ ЗНАЮ КАКИМ ОРУЖИЕМ БУДЕМ ВОЕВАТЬ В ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ ,НО Я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО В ЧЕТВЕРТОЙ ПАЛКАМИ И КАМНЯМИ.

        Приписывают Эйнштейну, но что-то не очень верится. Скорее всего, ходячий продукт коллективного творчества физиков-ядерщиков.
  14. вакса 22 января 2013 14:09
    Истина конкретна. Сам факт применения лошадей до конца войны говорит о том, что для конной тяги и в качестве средства передвижения значительных масс бойцов имелись неоспоримые аргументы. Пехотинца на коня не посадишь, не умеет в седле сидеть, а кавалериста всегда можно спешить. Поэтому - КАВАЛЕРИЯ! После войны много лошадей, навоевавшись, пошли пахать огороды, возить бревна, пошли на колбасу. Лошадь, Конь - разве есть более преданный, терпеливый и умный помощник в труде человеку. Изничтожение лошадей станет большим грехом человека.
    1. Skavron 22 января 2013 14:38
      Цитата: вакса
      разве есть более преданный, терпеливый и умный помощник

      Как тут не вспомнить слова Розенбаума : "...мир дому, где собак и лошадей любят..."
      Skavron
  15. knn54 22 января 2013 18:14
    Из числа казачества, 262 кавалериста получили звание Героя Советского Союза, 7 кавкорпусов и 17 кавдивизий получили гвардейские звания.Большой вклад в победу над Японией внесла конно-механизированная группа под командованием генерала Плиева.Сам генерал был награжден 2-ой Золотой Звездой Героя Советского Союза.Он также Герой МНР и командор ордена «Легиона Почёта»(США).
  16. max73 22 января 2013 18:50
    автору - спасибо и +однозначно!. не переходил к первоисточнику, но несколько нюансов, никак не отмеченных , для себя увидел:1.в 41-м под Москвой и Калининым кавалерийские дивизии были при деле: 44-я (из Ирана), 46-я,54-я,17-я.в обороне столицы и контрнаступлении они себя здорово проявили....2. жаль, что не упомянута порочная практика формирования т.н. "лёгких" кавдивизий, которые в 42-43-м были расформированы., а л/с отправили в кадровые дивизии...3.война показала, что успешное применение кавкорпусов очень сильно зависит от местности, в которой проводится операция...степной юг и лесной север - никак! примеры:11-й кавкорпус почти до Вязьмы дошёл, а сколько обратно вышло? или 13-й кавкорпус в любаньско-чудовской операции?
    это,где леса были...в степях авиация врага тоже шороху наводила...воспоминания Плиева, тому пример...а про корпус, окруженный под Ворошиловградом зимой 43-го - ни полслова...4. КМГ-конно- механизированные группы никак не упомянуты...а в Белоруссии или под Одессой, да и в Румынии с Венгрией они себя здорово проявили
  17. Воложанин 22 января 2013 19:11
    Может немного не по теме,но лет 8-9 назад ,кажется в Русском репортёре видел прикольную фотку,написано-американские спецназовцы в Афганистане:брутальные ,бородатые дядьки НА ЛОШАДЯХ!!!!!!
  18. Эдгар 22 января 2013 19:28
    при том наличии автомобилей что было в РККА ( и полное отсутствие БТР ), наличие кавалерии драгунского типа, выполнявший функции мотострелков - единственно верное решение.
    Эдгар
  19. redcod 22 января 2013 21:03
    Кстати, при СССР где-то в Оше (Киргизия) был эскадрон горной кавалерии. Относились к войскам ГБ, но на повседневке погоны были красные. Только на дембель васильковые погоны одевали. Эмблемки были интересные: подкова и две перекрещенные шашки. У меня такая эмблемка была, но потом куда-то делась.
    1. knn54 23 января 2013 17:59
      В Оше расформировали мотострелковый полк в1982г-танковый батальон перебросили в Казахстан.Взамен добавили 2(3?) кавалерийских дивизиона и создали горно-стрелковую бригаду.После развала Союза призывать стали только местных-солдаты зачастую ночевали дома.
  20. Альф 22 января 2013 22:39
    Не стоит забывать тот факт, что в ходе войны выяснилось, что оперативная скорость кав.частей практически равнялась скорости частей бронетанковых.
    Также следует принять во внимание и то, что что кав.части в олределенный момент, в отличии от пехоты, могут резко повысить скорость, что при действии в тылу противника очень существенный момент.
    Не могу не отметить также, что товарищ из некой части восхваляет все ''бусурманское'' и , не глядя, поливает все советское, что не может не вызвать подозрение. Хотя если этому его научили в полит.училище, то не следует удивляться краху нашей страны.
  21. Джа 22 января 2013 23:21
    http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/05.html
    Джа
  22. makarich26 23 января 2013 00:00
    Цитата: выживший
    статье +. опыт использования кавалерии в ВОВ наглядно показывает то,что списывать со счетоа ее не нужно.еще повоюет

    Конечно, еще лет 300 лошадки повоюют. И тачанки рано со счетов списывать.
    Странные Вы люди, так называемые "военные историки"...
    makarich26
    1. Эдгар 23 января 2013 15:34
      несакжите! уже в описываемое в статье время, всё таки использование кавалерии было специфично и достаточно ограничено. более широкое использование кавалерии в РККА/СА объясняется ограниченной механизацией. сейчас же кавалерия не используется вообще, даже кочевые племена предпочитают пикапы.
      Эдгар
  23. дядя Гоша 23 января 2013 00:06
    Мой дед воевал во 2 кав.корпусе. В ноябре 1941 их пол, в эшелоне ,стоял на Московской окружной.Они были в резерве и ждали прорыва или от Подольска,или от Клина.Потом тяжёлый рейд который автор описал правдиво и искренне.Большое ему спасибо.Не зря 2 кав.корпус стал 1 гвардейским кавкорпусом. Слава генералу Белову,который сумел привести,с боями , корпус с Южного фронта.
    дядя Гоша
    1. 77bor1973 23 января 2013 08:25
      Хотелось -бы сказать о прорыве 1-го гв . кавкорпуса из котла под Ржевом , к моменту прорыва большая часть лошадей пала , а за время окружения Белов сформировал почти целую танковую бригаду из брошенных и подбитых при отступлении танков которую и использовал при прорыве.
      77bor1973
  24. Dikremnij 25 января 2013 13:01
    Да, действительно, каваллерия очень хорошо зарекомендовала себя в начале войны, но это было причиной нехватки бронетехники в мехкорпусах да и потом с увиличением количества производимой бронетехники утеряла позиции, но нашла новое исключительное предназначение - рейды по тылам противника, особенно в Белорусии. Не зря ведь в разведывательной роте стрелкового полка один взвод был каваллерийский.
    Dikremnij
  25. Алекс 24 октября 2013 12:58
    Неплохая обзорая статья, но дискуссия навела на мысль: а может, у кого-то есть информация и способность к аналитическому мышлению, достаточные для написания большей статьи со всеми упущенными автором нюансами? Было бы интересно прочитать трезые оценки (с плюсами и минусами) применения кавалелии во ВМВ всеми воюющими армиями.
    Статье заслуженный "+"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня