Рвали тросы и ломали крюки: о том, как вытащили трофейную «Брэдли» и чем она будет полезна

66
Рвали тросы и ломали крюки: о том, как вытащили трофейную «Брэдли» и чем она будет полезна

Что же, наших военных действительно можно поздравить. Как-никак список трофеев впервые пополнился американской боевой машиной пехоты «Брэдли».

Да, именно впервые, поскольку ранее звучавшие заявления о захвате этих заокеанских изделий, похоже, были пустыми разговорами – ни одного фото, ни одного ролика опубликовано не было. И это при наличии смартфонов у всех и каждого, даже на фронте.



В данном же случае всё документально зафиксировано: машина попозировала перед объективами телекамер, показалась в телевизорах миллионов россиян и теперь активно изучается любопытными техниками из группировки «Центр». Хотя конечный маршрут её более чем понятен – думается, у специалистов из «Курганмаша», НИИ «Стали» и, возможно, «Уралвагонзавода» к ней есть интерес. Но об этом позже.

Досталась эта «Брэдли», обездвиженная в ходе украинской атаки где-то на Авдеевском направлении в конце ноября, очень тяжело. Причём речь не столько о самом боестолкновении – тут уж без вопросов, сколько об эвакуации и попытках выдернуть с места эту алюминиево-стальную толстушку.

И тут без приключений не обошлось.

После попадания снаряда (как говорят в СМИ, от гранатомёта) БМП потеряла ход и была брошена своим экипажем на участке аккурат между украинскими и российскими позициями. Место для артиллеристов с обеих сторон пристрелянное, в воздухе беспилотники – в общем, ситуация такая, что ни украинцам к машине не подойти, ни нашим.

Но наши, предварительно разведав обстановку с помощью дронов и вовремя воспользовавшись удачно опустившимся туманом, решились дёрнуть.

Захваченная БМП Bradley уже далеко за линией фронта. Источник: телеграм-канал «VELES тихонько пишет»
Захваченная БМП Bradley уже далеко за линией фронта. Источник: «Телеграм»-канал «VELES тихонько пишет»

Получилось, конечно, совсем не с первого раза, и не без проблем.

Рвались тросы, отломился буксировочный крюк, потерявшая подвижность машина зарывалась в грязь, да и без обстрелов и ранений не обошлось.

В общем, о том, с какими усилиями пришлось тащить «Брэдли», красноречиво написали в «Телеграм»-канале «VELES тихонько пишет». Приведём полный текст, ведь пересказывать, как говорится, только портить.

Первые попытки вытащить «Брэдли» не увенчались успехом, и вот задача прилетела нашему бойцу.

Дали БРЭМ с экипажем, и под прикрытием тумана группа двинулась на точку. Маршрут лежал через «дорогу смерти», так её окрестили солдаты, поскольку участок длинною более километра отлично просматривается с АКХЗ: в небе постоянно дроны, которые корректируют арту, камикадзе летают роем, накрывая всех без разбора. По этой дороге пешком-то сложно было пройти, не говоря уже о тяжелой технике, за которой и так была развязана охота.

С первого раза, как уже сказано, вытащить не получилось... Разутая «Брэдли» плотно села в грязи, рвались тросы и отлетали буксировочные крюки, гул БРЭМА слышал и противник, времени было мало, и пришлось вернуться ни с чем.

Противник, понимая замысел, видимо, дистанционно, заминировал дорогу. При следующей попытке БРЭМ наехал на мину, кумулятивная струя прожгла днище за мехводом и устремилась в открытый люк над ним, немного зацепив ему бедро… Группа спешилась и отошла от подбитой машины.

Тут-то и началась дискотека. Противник предпринял попытку сжечь технику основательно и выкатил танк, первый разрыв пришелся позади уходящей группы, еще несколько снарядов легло в сторону обездвиженной техники, но попадания не случилось. Когда всё стихло, группа выдвинулась на осмотр техники, мехвод с помощью танцев с бубном и синей изоленты запустил тягач и вернул его на базу.

Следующая попытка уже была на двух тягачах помощней, и дело сдвинулось с мертвой точки. На «дороге смерти» дрон-камикадзе пролетел аккурат над тросами между техникой и упал на обочине, не сдетонировав.

Группа с трофеем уверенно шла в тыл.

В тыл ушли и трофей за собой утащили. За это участники эвакуации получили ордена Мужества – вполне заслуженную награду, ведь ценность этой «железяки на гусеницах» огромна и в информационном плане. Впрочем, здесь лучше сказать, что не просто огромна, а первостепенна.

То, что иностранная техника не только гибнет в боях, что вполне ожидаемо для Запада, но и попадает в руки российских военных, служит хорошим пропагандистским фактором. В первую очередь для нашей широкой общественности: народ видит, что армия воюет, уничтожает вражескую броню и даже захватывает её в качестве трофеев. Тем более, если эта броня американского происхождения – к ней в России чуть ли не на генетическом уровне отношение не очень.

Трофейная БМП Bradley в репортаже «Первого канала»
Трофейная БМП Bradley в репортаже «Первого канала»

Здесь на ум приходит выставка трофейного вооружения в Москве – туда «Брэдли» после изучения специалистами уж точно попадёт. Билет ей в парк «Патриот» заказали с тех самых пор, как погрузили её на трал и увезли «в неизвестном направлении» наши бойцы.

Что же касается технической части вопроса, а именно: чем машина будет полезна нашим инженерам и прочим исследователям, то ответ на него вряд ли будет однозначным. Всё же самым ценным в «Брэдли» являются системы связи и навигации.

Напомним, в полноценном варианте БМП оснащалась оборудованием для подключения машины в единую автоматизированную систему управления войсками FBCB2, в том числе навигационным тактическим комплексом TACNAV, включавшим в себя GPS-приёмник и цифровой компас с выдачей местоположения на дисплей командиру и координат механику-водителю.

Навигационный комплекс TACNAV для лёгкой техники
Навигационный комплекс TACNAV для лёгкой техники

В теории доступ к этим компонентам мог бы приоткрыть завесу тайны над единым информационным пространством, используемым американскими военными для взаимодействия родов войск, передачи приказов и сообщений, осведомлённости о тактической обстановке и остальных дел, присущих цифровизированной армии.

Но, судя по особой тщательности отбора боевой техники, отправляемой заокеанскими партнёрами Киеву, этих компонентов может и не быть – по крайней мере, в украинских «Абрамсах» их точно нет, чего уж говорить о БМП. В любом случае, что называется, вскрытие покажет.

По остальному оснащению: ознакомятся, выпустят соответствующие публикации для внутреннего пользования – это уж точно. А вот чтоб применять полученные знания чуть ли не прямым копированием – очень вряд ли. Хотя таких версий в сети за последние дни появилось довольно много.

Захваченная БМП Bradley. Источник: телеграм-канал «Работайте, братья!»
Захваченная БМП Bradley. Источник: «Телеграм»-канал «Работайте, братья!»

Во-первых, не нужно обесценивать наш ВПК – он не на таком ужасном уровне, что любой попавшийся в качестве трофея образец техники бесценен и обязателен к копированию.

Во-вторых, как ни странно, для того, чтобы копировать что-то из военных технологий, требуется фантастически развитая промышленность, которая это самое копирование может быстро освоить в крупной серии. Особенно если это тепловизоры и прочие высокотехнологичные компоненты.

Так что всяческие прицелы, приборы наблюдения и другая электроника – те штуковины, которые, скорее всего, просто возьмут на карандаш или воспользуются лишь некоторыми идеями западных конструкторов. Тем более что у нас и своих передовых разработок такого плана хватает, как и проблем их внедрения в массовое производство для нужд военных.

Достаточно вспомнить модернизированную БМП-3 с цифровой системой управления огнём «Витязь»: автоматизированная выработка поправок для ведения огня, тепловизионные панорамные прицелы/приборы наблюдения у командира и наводчика, автомат сопровождения воздушных и наземных целей, возможность интеграции в единую сеть управления войсками. Современный джентльменский набор боевой машины, на голову превосходящий электронику в захваченной «Брэдли», у которой и командирской панорамы-то нормальной не было, но так и не пошедший в серию.

Модернизированная БМП-3 с системой «Витязь»
Модернизированная БМП-3 с системой «Витязь»

Это, к слову, относится и к двигателю с трансмиссией – интерес к ним будет исключительно теоретический. Об этом уже неоднократно говорили разнокалиберные эксперты, повторявшие рефреном, что ничего полезного из захваченного объекта в этом плане извлечь не получится. С этим стоит согласиться: о заимствовании технологий, при устоявшемся производственном процессе модельного ряда движков и трансмиссий для отечественных БМП, тут говорить особо не приходится.

С бронёй и вооружением ситуация несколько иная.

По броне у «Брэдли» особых секретов нет, а точнее – удивительных открытий для обследующих машину не предвидится. В её составе алюминиевый броневой сплав в основе и стальные экраны, о наличии которых известно давным-давно, поскольку речь идёт о весьма возрастной машине. Особенно учитывая, что похожие схемы защиты применяются в производстве отечественных БМП, а варианты расположения и количественного отношения стальных листов к алюминиевой броне были исследованы ещё во времена СССР.

Это всё же не танк с пакетами высокотехнологичной броневой защиты, требующей особого внимания для дальнейшего совершенствования отечественных бронебойных боеприпасов. Но пострелять по ней наверняка не откажутся с целью проверить её стойкость против малокалиберных пушек и пулемётов, что поможет сделать выводы о реальных возможностях этого вооружения против американской брони.

А если трофей был оснащён полностью снаряжённой динамической защитой BRAT, то в ход пустят и кумулятивные боеприпасы. Результат по тандемным снарядам в любом случае будет очевиден и закончится для взрывных «кирпичиков» печально, но моноблочные проверить стоит – какие пробивают, а какие нет, выяснить нужно. Особенно в сравнении с собственной динамической защитой, нужда в которой сильно обострилась с началом СВО.

Также, возможно, постреляют из оставшегося в живых вооружения «Брэдли» по нашим машинам или имитаторам брони с целью выяснения их стойкости – 25-мм «Бушмастер», если он в рабочем состоянии и с боекомплектом, как ни крути – добыча не самая частая, в отличие от противотанковых ракет, коих нахватали немало. Что позволит выяснить актуальность отечественной стали и алюминия против западных бронебойных малокалиберных снарядов. Правда, по большей части стандартом проверки стойкости брони ранее были 30-мм автоматы, но коли подвернулся натурный образец прямиком от производителя, то почему бы и нет.

Кормовая часть захваченной БМП Bradley. Источник: телеграм-канал «Работайте, братья!»
Кормовая часть захваченной БМП Bradley. Источник: «Телеграм»-канал «Работайте, братья!»

Ну а в целом с «Брэдли», скорее всего, поступят точно так же, как делалось после испытаний иностранной техники в СССР. Обкатают, в полной мере распишут все удобства изделия, его технические преимущества или недостатки, компоновочные решения, возможности управления движением и тому подобное. Что-то порекомендуют к внедрению в производство где-то в необозримом или обозримом будущем. Но на этом всё и закончится.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    9 декабря 2023
    Сам работаю разработчиком аппаратуры (не военной) много лет, поэтому прекрасно понимаю ценность такого подарка для разработчиков и конструкторов военной техники. Согласен с автором статьи, навряд ли последуют прямые заимствования, но ознакомится с техникой конкурентов - дорогого стоит! Молодцы наши бойцы, которые смогли утащить у противника ценный трофей! Почему не смогли вытащить с нейтралки бредли небратья - не понимаю: то ли у них не было подходящих эвакуаторов, то ли не хватило желания!
    1. +15
      9 декабря 2023
      Цитата: Andy_nsk
      Почему не смогли вытащить с нейтралки бредли небратья - не понимаю: то ли у них не было подходящих эвакуаторов, то ли не хватило желания!

      Может быть, не захотели стать живыми мишенями для наших ТОСов и Ланцетов?
      Получилось, конечно, совсем не с первого раза, и не без проблем.
      Рвались тросы, отломился буксировочный крюк, потерявшая подвижность машина зарывалась в грязь, да и без обстрелов и ранений не обошлось.

      Во время ночного марша «заплутали» (сбились с дороги) и заехали в солончаки. Порвали лебёдки, вырвали крюк, а после сидели и ждали до утра, пока не приехал мудрый «зампотех», достал блок и показал, каким образом вытягивают застрявший в грязи (лежащий на «брюхе») БТР...Вот тут мы и вспомнили Ньютона с его блоками и как он один вытягивал корабль, севший на мель...
      1. 0
        9 декабря 2023
        Судя по фото
        ломали крюки

        На наших БРЭМ
        am непорядок, так не пойдёт
      2. +7
        9 декабря 2023
        Вот тут мы и вспомнили Ньютона с его блоками и как он один вытягивал корабль, севший на мель...
        Вряд ли это был начальник монетного двора Его Королевского Величества и Глава Британского Королевского общества (академия наук у них до сих пор так называется). Скорее всего, это сделал Архимед в Сиракузах.
        1. +5
          9 декабря 2023
          Цитата: Авиатор_
          Вряд ли это был начальник монетного двора Его Королевского

          Это верно, это были проделки Архимеда...Я даже не могу понять, почему на ум пришёл Ньютон? Может быть, из-за яблока, которое я жевал?
          Глубокое вам «мерси»... feel
          1. +1
            9 декабря 2023
            Может быть, из-за яблока, которое я жевал?
            А если бы Ньютон его сжевал, то и закона Всемирного тяготения бы пришлось ждать непонятно сколько. Думаю, что Исаак был под яблоней без парика, а то бы не дошло до решения.
            А вот если бы Сиракузы не были союзником Карфагена, то Архимед бы прожил дольше. Но история не имеет сослагательного наклонения.
    2. +4
      9 декабря 2023
      Цитата: Andy_nsk
      ознакомится с техникой конкурентов - дорогого стоит!

      Ещё бы ознакомиться с техдокументацией на эту машину, стоило бы ещё дороже! А бойцов, вытащивших эту технику непременно надо наградить!
      1. -6
        9 декабря 2023
        Так в чем вопрос? Бросьте клич, мы всем ВО сбросимся на командировочные, вы съездите на фирму и купите у неё всю документацию.
      2. +3
        9 декабря 2023
        Ознакомиться специалистам , но прежде чем отправить в музей , оставить на сутки перед одним посольством в Москве . Пусть полюбуются .
      3. +4
        9 декабря 2023
        А бойцов, вытащивших эту технику непременно надо наградить!

        В статье написано - награждены "Орденами Мужества".
      4. +3
        11 декабря 2023
        Цитата: Голландец Михель
        Ещё бы ознакомиться с техдокументацией на эту машину, стоило бы ещё дороже!

        Надо просто устроить конструктивную дискуссию на форуме Улиток по поводу занижения ТТХ "Брэдли" - и ждать, когда "конечные пользователи" сами выложат документацию. laughing
        Это уже неоднократно срабатывало - в пылу дискуссии оппоненты выкладывали грифованные доки по второму "Челленджеру", по AMX-56, по F-16,
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      9 декабря 2023
      Почему не смогли вытащить с нейтралки бредли небратья - не понимаю

      Непонятно почему хоxлы не добили, чтобы нашим не досталась.
      1. +1
        9 декабря 2023
        Цитата: Попандос
        Почему не смогли вытащить с нейтралки бредли небратья - не понимаю

        Непонятно почему хоxлы не добили, чтобы нашим не досталась.

        Чтобы на следующем крюке в наш тыл не поехать.
      2. +1
        18 декабря 2023
        Они пытались, ковырял её беспилотниками, но броня Брэдли выдержала, как ни странно
    5. Uno
      0
      9 декабря 2023
      Что там сейчас может быть полезного? Просто тут писали что бмп-3 это топ, а не всякие ваши бредли https://topwar.ru/207950-m2-bradley-protiv-bmp-3-potencialnoe-protivostojanie-na-ukraine.html
  2. Но коли подвернулся натурный образец прямиком от производителя, то почему бы и нет —

    ***
    — Поможет отечественному производителю ...
    ***
  3. +9
    9 декабря 2023
    красавцы ребята, провернувшие операцию,.И как вариант-назидание потомкам... Не бояться и делать свое дело
  4. +11
    9 декабря 2023
    Мне интересно с секундомером посчитать всякие нюансы на Бредли...ну например за сколько секунд опустошается боезапас,время для новой закладки безапаса,время разворота башни,время разворота корпусом машины на 360 градусов в грязи,реальная проходимость по бездорожью,угол наклона корпуса для стрельбы по целям,какие неисправности возникают при эксплуатации ,какой уровень образования нужно иметь для эксплуатации машины и множество других факторов влияющих на ее использование в боевых условиях.
  5. Eug
    +10
    9 декабря 2023
    Помнится, в 08.08.08 была (судя по сообщениям) захвачена комплектная система полевой связи на пяти автомобилях Хамви. Тогда писали, что амерам для сохранения закрытости связи нужно радикально ее переделывать. Вот интересно, переделали или нет? Что-то об особых успехах в прослушке украинских переговорах сообщений не читал. Впрочем, пусть лучше прослушивают, чем пишут об этом. Парням - респект, и тем, которые подбили, и тем, кто вытащил, и вообще всем, кто там. ..
    P.S. вроде система связи из 08.08.08. изготавливалась в Одессе...
    1. +1
      9 декабря 2023
      Вот интересно, переделали или нет?
      Скорее всего переделали. Как и нашим пришлось систему свой-чужой переделывать в 1976 после угона МиГ-25 к джапам.
      1. +1
        9 декабря 2023
        Сейчас это все проще. Перепрограммировали микросхемы и все. Ничего не нужно менять перепаивать. В крайнем случае заменить ключевую микросхему. В банковском деле широко используется удалённый доступ предприятия к своему расчетному счету. При этом используется электронная подпись подделать которую очень не просто, практически таких случаев не было слышно.
    2. +1
      9 декабря 2023
      Цитата: Eug
      вроде система связи из 08.08.08. изготавливалась в Одессе...

      На Малой Арнаутской ?
  6. +6
    9 декабря 2023
    По броне у «Брэдли» особых секретов нет

    Интересно, эта машина поставлена на Украину непосредственно из американских складов, предназначенных для армии США или это техника от их союзников? Спрашиваю потому, что экспортные варианты обычно отличаются от тех, которые находятся непосредственно в своих вооруженных силах
  7. 0
    9 декабря 2023
    Да как бы можно было снять эту систему навигации и не рисковать техникой и людьми . Так кроме электроники больше ни чего не вызывает интереса.
    1. +1
      9 декабря 2023
      Цитата: zontov79
      Да как бы можно было снять эту систему навигации и не рисковать техникой и людьми

      На нейтралке это сделать как два пальца об асфальт...Не смешно.
  8. -6
    9 декабря 2023
    Матрасы так долго пели песни про свою исключительность, что сами в эти песни поверили. Иначе бы они НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ не отправляли свою технику в реальный бой с равным противником. Еврогейскую - сколько угодно, чтоб потом завывать - "вот видите, какая гадость, не то что наши! Не имеющие аналогов в мире!(ТМ)"
    Но мозгов там давно нет, как и прямых рук, поэтому послали криво сделанное старье, в полной уверенности, что дикие русские, только завидив эти мощи американского ВПК - разбегутся по норам...
    Мы воюем с де Биллами *facepalm*
    1. +3
      9 декабря 2023
      Они никогда не считали нас равным противником. Они презирают и насмехаются над нашей техникой, считают нас варварами и дикарями. Если бы не ЯО, давно бы уже напали.
      1. 0
        10 декабря 2023
        Цитата: Кмон
        Они презирают и насмехаются над нашей техникой, считают нас варварами и дикарями

        Ну наша техника тоже давно изучена.Что танки что с-300.Возможно даже чтото из самолетов,поставленных на экспорт
    2. 0
      11 декабря 2023
      Цитата: Bingo
      Матрасы так долго пели песни про свою исключительность, что сами в эти песни поверили. Иначе бы они НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ не отправляли свою технику в реальный бой с равным противником. Еврогейскую - сколько угодно, чтоб потом завывать - "вот видите, какая гадость, не то что наши! Не имеющие аналогов в мире!(ТМ)"

      Это точка зрения политиков.
      А точка зрения армии и ВПК совершенно противоположная - отправить технику, дождаться, пока её пожгут и начать плач Ярославны: "Вот видите, на каком ужасе нам придётся воевать с красными русскими, дайте-дайте-дайте денег на перевооружение. А не то Иван придёт и всё отберёт".
      Так то с точки зрения ВПК уничтоженная американская техника - это лучшая реклама необходимости увеличения финансирования оного ВПК.
  9. +8
    9 декабря 2023
    Изучить конечно имеет смысл. А вот обстреливать жалко, все же единичный экспонат, и место ему в Кубинке. А обстрелом вполне можно испытывать те что с yкpo-экипажем внутри, так сказать совместить с утилизацией живой силы противника.
  10. +4
    9 декабря 2023
    Понятное дело - тащить многотонную машину из грязи дело непростое , как "Бегемота из болота" , и крюки ломались, и тросы рвались, и обстрелы были и времени было немного - но ребята справились из подручных средств. Трофей очень ценен, тем, что является основным БТР НАТО и состоит на вооружении многих ее стран . Награда нашим спецам вполне заслуженная...
    1. 0
      9 декабря 2023
      Когда Брэдли успела из БМП в БТР переквалифицироваться?
    2. 0
      10 декабря 2023
      Стоит на вооружение только США и в Персидском заливе. Далеко не основная машина НАТО, в Европе у каждой страны свои БМП и БТР и основным танком НАТО тоже является Леопард 2, Абрамсы только у США и Поляков. hi
      Это не отменяет значимость трофея и героизма бойцов его добывшего! soldier good Полученные знания могут быть полезны и нам и разным товарищам в других уголках планеты laughing
  11. +4
    9 декабря 2023
    Интересно было бы почитать анализ компоновки. Многие отмечают, что выживаемость экипажей западной техники выше, но попасть в нее легче.
    1. +7
      9 декабря 2023
      Обратите внимание на фото сзади winked Помните завывания про то, что сидушки для десанта надо к потолку крепить, а то при подрыве под днищем бьет по ж. так, что позвоночник ломает? Ну так вот - у Бредли на фото сидушки стоят на днище. А вони-то было, вони!
      1. +1
        10 декабря 2023
        Я тоже удивлен этим фото. Вроде как раз говорили, что у Бредли кресла к потолку приделаны, а оказалось вон оно как. Непонятны утверждения о лучшей минной стойкости Бредли. Кресла задницу отобьют. Кумулятивная мина пробьет навылет дно. Старая ТМ-62, да и слабенькая ПТМ вполне разрушает ходовую. На ПТМах как раз поподрывались Бредли на знаменитых видео контрнаступа, видно слабенький взрыв. Наши БМП и западные одинаковые хрустальные пушки.
      2. +1
        10 декабря 2023
        Цитата: Bingo
        Обратите внимание на фото сзади winked Помните завывания про то, что сидушки для десанта надо к потолку крепить, а то при подрыве под днищем бьет по ж. так, что позвоночник ломает? Ну так вот - у Бредли на фото сидушки стоят на днище. А вони-то было, вони!

        Это Бредли лохматого года выпуска,с хранения.
    2. +3
      9 декабря 2023
      Многие отмечают, что выживаемость экипажей западной техники выше, но попасть в нее легче.


      Первое - это факт, полно роликов в сети, как после поражения Бредли миной или ПТУРом большая часть десанта успевает покинуть машину и вытащить раненых, наши МТЛБ и БМП горят к сожалению куда быстрее и часто не оставляют шансов и экипажу и десанту, из-за плотной компановки куда не попади по нашей машине попадешь либо в бак либо в б/к и это приводит к моментальному уничтожению техники и гибели людей.

      Второе - миф, и Бредли и БМП - 1/2/3 одинаково успешно поражается и танками и ПТУРами при схожих условиях, никакой разницы нет, во что ими стрелять, современные средствп разведки и наблюдения при равных условиях будут обнаруживать эти машины на одинаковых расстояниях, эффективная дальность стрельбы РПГ разных моделей максимум 150-250 метров, попробуй ещё подойди на такое расстояние к технике противника, а если получилось, то разницы большой нет во что стрелять Бредли это или БМП-3.

      Если был бы выбор на чем ехать в бой между БМП-3 и Бредли, я бы выбрал Бредли. Это честный ответ, я не фанат Запада и всего западного, я просто оцениваю боевую машину.
      1. +5
        9 декабря 2023
        А можно с аргументами. Почему выбра ли бы именно Бредли.
        Даже интересно стало. Я вот однозначно БМП 3 выбрал бы.
        1. -2
          10 декабря 2023
          Гарик? Редвайт?
          -------------------
        2. +2
          10 декабря 2023
          Цитата: garri-lin
          А можно с аргументами. Почему выбра ли бы именно Бредли

          Вам аргумент привели-экипаж выживает.А на бмп3 экипаж ездил снаружи,на броне
          1. 0
            10 декабря 2023
            На двушках и еденичках соглашусь. А вот про трешки спорное утверждение про езду на броне.
            Это первое. Второе. А статистику можно. С указанием когда где и как поражались машины и при этом экипаж выживал или погибал.
          2. -1
            18 декабря 2023
            На бмп-3 внутри просто места нет
        3. -1
          18 декабря 2023
          БМП -3 очень неудобна для десанта. В ней просто места нет. 100 мм пушка штука хорошая, но сомнительная. Сидеть на пороховом погребе за такой броней? Я думаю, эту пушку используют только когда надо что то обстрелять. Во всех остальных случаях боезапас выгружают. Броня тонкая. У 30 мм пушки чудовищный разброс. Один снаряд в цель, другой в землю третий в небо... Пушка бушмастер строчит как швейная машинка
          1. 0
            19 декабря 2023
            Броня тонкая против чего????
            30 мм на БМП 3 не так уж и плоха. А Бушмайсер хорош но и наша не хуже.
      2. -3
        9 декабря 2023
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        попробуй ещё подойди на такое расстояние к технике противника

        Вы на портале "военное обозрение". К технике противник ПОДХОДИТЬ - подходите с дивана на компьютере.
      3. +1
        10 декабря 2023
        От тех кто не смог покинуть видео нет, кроме видео экипажа Бредли уцелевшего при детонации боекомплекта с отрывом башни (говорят, есть такой видос).
  12. 0
    9 декабря 2023
    Интересно было бы почитать анализ компоновки. Многие отмечают, что выживаемость экипажей западной техники выше, но попасть в нее легче.
  13. +7
    9 декабря 2023
    Срочку служил мехводом бмп-1.Заинтересовали жёлтые блоки на носовой части..На динамическую защиту не похоже.Если это деревянные бруски,то наверняка их подкидывали под гусянки если застрянет..я для этой цели перед учениями всегда прикреплял на броню небольшое брёвнышко. Даже в учебке было такое упражнение.Но всё равно один раз зарюхался.Проезжавший следом брдм1,водила коего не поленился поставить вал кобестана на раз вытянул меня из грязи.А бредли не бмп это танк1
    1. +4
      9 декабря 2023
      жёлтые блоки на носовой части..На динамическую защиту не похоже.
      Это она и есть- пакет BRAT( англ. пер. трудный подросток, малолетний хулиган laughing ), разработанный совместно Rafael и General Dynamics. Практически все данные об этом , как заявлено ,"сверхэффективном" пакете защиты, созданном специально для Bradley, засекречены. А желтые они потому, что пердназначались для применения в условиях пустыни. Как-то так.
      1. +1
        12 декабря 2023
        Возможность изучить пакет динамической защиты очень полезна для нас, это ускорит появление серийной защиты наших БМП 1-2-3
  14. +6
    9 декабря 2023
    Главный дивиденд трофейной Бредли - это наглядный пример удобного расположения десанта.

    Это не просто комфорт - это и более высокая выживаемость его при поражении БМП и возможность быстрой погрузки разгрузки и возможность перевозить лежачих раненых и дополнительный б/к.

    Концепция западных БМП надо признать более пра точная оказалась, наша низкопрофильная сейчас и неактуальна и неудобна и это ещё не всё, наша техника та скомпонована, что при ее поражении куда не попади за броней часто бак или б/к, что не оставляет шансов экипажу и десанту.

    Натовские БМП более живучи, как и танки и эту их особенность конструкции надо использовать и нам.
    1. +4
      9 декабря 2023
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      куда не попади за броней часто бак или б/к

      На низкопрофильной лёгкой бртехнике и баки и БК и даже движки надо выносить наружу. Забашенные ниши и навесные баки оказались полезны. А внутри тогда будут немалые объемы под радиоэлектронику, связь, оптику.
    2. -1
      9 декабря 2023
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Натовские БМП более живучи,

      Это с какого перепугу ? Или натовские БМП после попадания РПГ или ПТРК могут двигаться и продолжать бой ?
    3. SSR
      +1
      10 декабря 2023
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Натовские БМП более живучи, как и танки

      Не совсем корректно ИМХА.
      Может процент выживших после поражения машины больше, но у самих машин, "выживаемость" гораздо ниже чем у наших машин.
      Даже при небольшом повреждении какой то электронной компоненты, машина становится непригодной и это было замечено, озвучено и всу, и нашими Бойцами.
  15. BAI
    +1
    9 декабря 2023
    1.
    Рвали тросы и ломали крюки:

    Сразу вспомнилось :
    Будем сеять рожь, овес,
    Ломая плуги, ...
    2.
    любой попавшийся в качестве трофея образец техники бесценен и обязателен к копированию.

    Про Цезаря были не самые лучшие отзывы у наших специалистов
    1. +1
      9 декабря 2023
      Цитата: BAI
      Про Цезаря были не самые лучшие отзывы у наших специалистов

      А никто не говорил, что Цезаря будут копировать. Посмотрят, может, что по мелочи и найдут. Мессера-то никто не стал копировать, а вот ДЗУС скопировали и еще что-то по мелочи (а в авиации мелочей не бывает).
  16. BAI
    -1
    9 декабря 2023
    1.
    Рвали тросы и ломали крюки:

    Сразу вспомнилось :
    Будем сеять рожь, овес,
    Ломая плуги, ...
    2.
    любой попавшийся в качестве трофея образец техники бесценен и обязателен к копированию.

    Про Цезаря были не самые лучшие отзывы у наших специалистов
  17. +7
    9 декабря 2023
    Цитата: Bingo
    Матрасы так долго пели песни про свою исключительность, что сами в эти песни поверили. Иначе бы они НИ ПОД КАКИМ СОУСОМ не отправляли свою технику в реальный бой с равным противником. Еврогейскую - сколько угодно, чтоб потом завывать - "вот видите, какая гадость, не то что наши! Не имеющие аналогов в мире!(ТМ)"
    Но мозгов там давно нет, как и прямых рук, поэтому послали криво сделанное старье, в полной уверенности, что дикие русские, только завидив эти мощи американского ВПК - разбегутся по норам...
    Мы воюем с де Биллами *facepalm*


    Считать, что у американцев нет мозгов - это правильно? Они так то устроены так же, как и мы. На одной планете живём.
    То, что мозги у них промыты идеологией "золотого Тельца" - это не про мозги, которые могут быть технически грамотными, а про поведение в обществе, про отношение к другим странам, про выборы Байдена, про самопревосходство. Но не про инженеров.
  18. -1
    9 декабря 2023
    В России инженеров, действительно понимающих,на вес золота. Пусть посмотрят и получатся, как нужно боевую технику проектировать и производить.
  19. -3
    9 декабря 2023
    В России инженеров, действительно понимающих,на вес золота. Пусть посмотрят и получатся, как нужно боевую технику проектировать и производить.
  20. 0
    10 декабря 2023
    Я бы нашим порекомендовал придумать на БМП 1,2,3 накладную броню толщиной 50 мм из ВМП с окраской полиретоавой краской типа Раптор и дело пойдет! И теплее будет и шумоизоляция и видимость на тепловизорах меньше soldier
  21. +2
    10 декабря 2023
    Гуслях слетела и аппарель потеряли, понятно почему бросили
    1. +2
      10 декабря 2023
      Цитата: air wolf
      Я бы нашим порекомендовал придумать на БМП 1,2,3 накладную броню толщиной 50 мм из ВМП с окраской полиретоавой краской типа Раптор и дело пойдет! И теплее будет и шумоизоляция и видимость на тепловизорах меньше

      Подобными красками НАСА издавно красит свои космические станции, еще в начале века видел фото где алюминиевый стаканчик от термоса с кипятком не обжигает руку , краска задерживает тепло . Известна практика покраски ей труб теплотрасс ,о применении ее для покраски военной техники известно мало , почему так ... а без пинка даже крот ни где в мире не летает.
  22. Urs
    0
    15 декабря 2023
    Не ну в принципе так нормально все.Есть и сгустки красок и полное не понимание,по типу как"Следующая попытка уже была на двух тягачах помощней, и.....".вы о чем ну нету у нас ничего "помощней" БРЭМ.И нафига там целых два,когда одного за глаза для эвакуации танка ,что в два раза больше весит чем "Бредли".Ну да ладно ,а так то в целом понятно что оно нам больше было нужно(я про эвакуацию) для классного "понта" молодцы эвакуаторщики твердая двойка wassat .Без обид и истерик,бойцы красавцы я их понимаю и не корю за порванный трос, сам такой.
    По любому наши бойцы лучшие,провести эвакуацию при плотном мин. обстреле,это геройство hi респект парни. soldier
  23. -1
    18 декабря 2023
    Брэдли хорошая машинка. Однозначно лучше всех наших БМП.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»