Источник назвал новые сроки начала государственных испытаний самоходного артиллерийского орудия 2С42 «Лотос»

6 декабря 2023 27 001 25

Новейшее 120-мм самоходное артиллерийское орудие 2С42 "Лотос", разрабатываемое для подразделений ВДВ, готовится к государственным испытаниям. Об этом сообщил информированный источник.

Предварительные испытания САО "Лотос" были завершены в августе прошлого года, машину проверили на суше и воде, а также сбросом с различных высот и под разными углами. Государственные испытания изначально планировались на осень 2023-го, но были сдвинуты вправо по причине внесения некоторых изменений в башню САО. На данный момент разработчик готовит несколько образцов "Лотоса" к госиспытаниям, которые запланированы на конец зимы - начало весны следующего года.

По "Лотосу" работа продвигается. Завершились предварительные испытания. Сейчас несколько образцов разработчик готовит к государственным испытаниям совместно с Минобороны России. Они должны начаться к весне следующего года

- приводит РИА Новости слова источника.

Новейшее авиадесантируемое плавающее самоходное артиллерийское орудие "Лотос" создано на шасси БМД-4М и предназначено для Воздушно-десантных войск РФ. Масса - 18 тонн, скорость – до 70 км/ч, запас хода – не менее 500 км. Боевой расчет - 4 человека. Скорострельность – 6-8 выстрелов в минуту. Дальность стрельбы – до 13 км.

САО "Лотос" призвано заменить стоящие на вооружении ВДВ 120-мм самоходные артиллерийско-минометные установки 2С9 "Нона" и ее модификации.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Mavrikiy

+1

6 декабря 2023 07:32

Новейшее 120-мм самоходное артиллерийское орудие 2С42 "Лотос", разрабатываемое для подразделений ВДВ,
Завтра ВДВ перекуют в штурмовиков а там нужно совсем другое.
1. частное лицо
  
  +2
  
  6 декабря 2023 07:53
  
  Завтра ВДВ перекуют в штурмовиков
  
  Так они по сути и есть штурмовики и перековывать не надо. Просто в современных реалиях при активной работе ПВО противника высадка с воздуха становится проблемой, собьют ещё далеко на подлёте. Вот и приходится штурмовать по земле "крылатой пехоте".
  1. megadeth
    
    +1
    
    6 декабря 2023 10:21
    
    Согласен. При всём уважении к ВДВ (крылатой пехоте) в современных реалиях это штурмовики, и в военных училищах (институтах по "табуреткину") ВДВ надо уже 50% курсантов, углубленно учить и тренировать, на ведение штурмовых действий в бою. Хотя, наверно, в штурмовых действиях, лучше наших десантников никого и не было! Слава ВДВ!
    1. Bad_gr
      
      +2
      
      6 декабря 2023 19:16
      
      Цитата: частное лицо
      Просто в современных реалиях при активной работе ПВО противника высадка с воздуха становится проблемой, собьют ещё далеко на подлёте.
      А если в помощь своим войскам и весь полёт над своей территорией (к слову сказать, совсем не маленькой) ? Имея такую длину границы как у нашей страны, невозможно на всей её протяжении иметь достаточное количество военных подразделений, которые гарантировано могут противостоять военному вторжению - тут и пригодится лёгкий на подъём десант.
2. DvaParovoza
  
  +1
  
  6 декабря 2023 17:21
  
  Для особо одаренных: ВДВ по сути своей и есть штурмовые подразделения с возможностью десантирования, на острие атаки которых на первых этапах в зависимости от задач действуют ДШБ (десантно-штурмовые бригады).
rocket757

+3

6 декабря 2023 07:36

Летает, плавает, калибр серьёзный! Для десанта, для подразделений, в задачи которого входят и действия в отрыве от основной массы войск, это серьёзное усиление! Хорошо подготовленные, оснащённые, высокомобильные войска, это грозная сила, серьёзный аргумент...
Про разные нюансы, связанные с возможносью действовать успешно, таких подразделений, можно порассуждать, но это отдельная тема для разговора...
Jovanni

+6

6 декабря 2023 07:40

Вообще - то при современной насыщенности различными системами ПВО проводить десантирование с самолёта? Когда борт только взлетает, враг уже в курсе... А с такой броней соваться в штурмовики? Куда не кинь, на братскую могилу похоже...
1. михаилл
  
  +3
  
  6 декабря 2023 08:12
  
  Цитата: Jovanni
  Вообще - то при современной насыщенности различными системами ПВО проводить десантирование с самолёта?
  
  Просто техзадание давно конструкторам дали, они его и выполняют.
  А вообще-то нужно 160мм миномет, пусть без возможности десантирования и плавучести, только с аэромобильностью. Зря отказались от этого калибра. Получилось 120мм и сразу 240!
  160мм мина в 2 раза мощнее 120мм, а вес вполне позволяет автомат заряжения с приличной скорострельностью сделать.
Олег Апушкин

+1

6 декабря 2023 07:48

У Ноны было 10 выстрелов в мин, а у этого изделия 6 - 8. База новее + на 10км быстрее. Только десантура может сказать удался объект или нет.
Комментарий был удален.
слава1974

+3

6 декабря 2023 08:35

смущает дальность - 13 км. Маловато по современным понятиям. Есть ли управляемый снаряд к орудию? Без него тоже никак сейчас нельзя. Скорость шасси особой роли не играет. А вот электронная начинка - да. Но сомневаюсь ,что уже в комплекте идет например система борьбы с дронами.
1. Bogalex
  
  0
  
  6 декабря 2023 22:29
  
  Есть. "Лотос", как и все САО семейства "Нона", имеет в боекомплекте управляемые снаряды типа "Китолов" с лазерной полуактивной головкой самонаведения.
слава1974

+1

6 декабря 2023 08:35

смущает дальность - 13 км. Маловато по современным понятиям. Есть ли управляемый снаряд к орудию? Без него тоже никак сейчас нельзя. Скорость шасси особой роли не играет. А вот электронная начинка - да. Но сомневаюсь ,что уже в комплекте идет например система борьбы с дронами.
1. Cympak
  
  +1
  
  6 декабря 2023 18:04
  
  Для 120-мм калибра есть УАС "Китолов"
Bingo

+2

6 декабря 2023 10:03

Нормально. Такая штука десанту и нужна, неважно, парашютом ли кидать, или самолетом везти - вес и там и там играет. И это не танк, а пушка на гусянке, так что с броней тоже нормально.
1. Eskobar
  
  0
  
  6 декабря 2023 17:50
  
  Я думаю, если убрать возможность парашютирования, то можно было бы с 18 до 20 тонн за счёт защиты добавить, и возить по 3 штуки в последних версиях Ил-76 или по одной на ми-26, на случай экстренной переброски резервов.
  1. Bingo
    
    +3
    
    6 декабря 2023 17:53
    
    А смысл? Парашютом, согласен, на ПВО сейчас не выкинуть, но вдруг потребуется усиление например погранцам? Там аэродромов на каждой заставе нет, а вот скинуть - это дело. Сразу с артиллерией, а? Вы же сами, поди, в курсе, кого на усиление погранзастав всегда, всю жизнь, кидали?
    1. Eskobar
      
      +1
      
      7 декабря 2023 21:19
      
      Погранцы же не в настолько лютой глуши находятся, что дорог в округе нет в принципе ( иначе как погран заставу снабжать), чтобы им с неба кидать технику. А для таких случаев повторюсь, ми-26 в помощь. Так же, отказавшись от парашютного сброса, можно отказаться от гидропневматической подвески, -не надо будет машине"приседать"+ меньшая стоимость и меньше трудозатрат в производстве-можно быстрее произвести.
2. Cympak
  
  +1
  
  6 декабря 2023 18:06
  
  Если нужна пушка-миномет на "гусянке" + аэромобильность, то возьмите готовую САУ 2С31 "Вена"
Французский вестник

+1

6 декабря 2023 10:28

ох уж эти плавающие, десантируемые...и очень уязвимые машины
1. Eskobar
  
  +2
  
  7 декабря 2023 21:22
  
  Вообще, вся эта авиадесантируемость отдает Тухачевщиной.
Cympak

+2

6 декабря 2023 11:51

Если из САУ 2С42 "Лотос" выкинуть авиадесантируемость, то получим САУ 2С31 "Вена".
И причины по которым "Вена" не "взлетала", актуальны для "Лотоса".
В чем суть. Армии нужен был самоходный 120-мм миномет на гусеничном шасси. На конкурс были представлены САУ "Нона" на базе БМД-1 и "Сунджа" на базе МТЛБ.
"Нона" по характеристикам значительно превосходила более простую "Сунджу" прежде всего из-за своего орудия - пушки-гаубицы-миномета в одном лице, но имела один недостаток - специфическое шасси. "Нону" приняли на вооружение ВДВ, "Сунджу" отдали "братушкам" в Болгарию, где она стала хитом военного экспорта. Но армейцы так же нуждались в самоходном миномете. В результате решили сделать "Нону" только лучше на базе БМП-3. В результате всех улучшений получилась "Вена" со спутниковой навигацией, АСУНО, лазерным дальномером и высоким ценником. При этом дальность огня была сопоставима с дешевой САУ "Гвоздика". Тогда решили выкинуть из "Вены" все современные навороты, поставить новое орудие на старое шасси 2С1 и получилась САУ 2С34 "Хоста". Которая так же не взлетела , т.к. не имели никаких преимуществ перед все той же советской "Гвоздикой", а старое шасси оказалось не очень удачным для новой пушки-гаубицы-миномета. В дальнейшем опыт СВО показал, что для современной войны нужны все навороты, которые были реализованы в "Вене"
Вывод: "Лотос" - вся те же "танцы на грабля": высокий ценник, а по сути самоходный 120-мм миномет с соответствующим могуществом и дальностью ведения огня.
Нужен же дешевый 120-мм самоходный миномет, который бы занимал свою батальонную нишу, а не пытался конкурировать по цене с 152-мм гаубицами.
Если своих "грабель" не достаточно, то стоит вспомнить историю создания перспективного самоходного миномета для норвежской армии, где первоначально смотрели в сторону навороченного автоматического финского "Немо", а в результате создали "Мьёльнер" с простым ручным дульным заряжанием.
1. Дядя_Миша
  
  +2
  
  6 декабря 2023 12:30
  
  Видимо грабли не того калибра раз не доходит с первого раза О авиадесантируемости подобных орудий давно пора забыть как и о десантируемой техники вообще. однако раз за такую технику платят и её заказывает МО , будут делать и дальше, как говорится любой каприз за ваши деньги. Так же универсальное будет всегда хуже чем специализированное.Получаем недопушку , недогаубицу и сносный миномет . Не исключаю что и в этом случае просто бизнес и ничего личного.
2. Bogalex
  
  -1
  
  6 декабря 2023 22:37
  
  В целом согласен с Вашей точкой зрения, но позволю себе небольшое уточнение.
  2С9 "Нона" изначально создавалась только для ВДВ. Для сухопутных войск в тот период задумывались аналогичные САО на "пехотных" шасси: 2С17 "Нона-СВ" на базе БМП-2 и БМП-3 и 2С23 "Нона-СВК" на базе БТР. В итоге "выстрелила" только последняя.
  А вот 2С31 "Вена" - это уже следующий виток развития темы комбинированных орудий.
Eskobar

+2

6 декабря 2023 17:41

А на кого авиадесантировать собрались? Кто в здравом уме сейчас может подумать, что огромный транспортник в тыл противнику залетит и там технику на парашютах сбросит. Истребители- то не пересекают особо линию фронта, на расстоянии ракеты и бомбы запускают, а тут здоровенный ил-76.....
Ivan F

+1

6 декабря 2023 22:57

В нынешних реалиях, о десантируемой технике можно забыть. Максимум что возможно, где-то "кустами", под пузом вертолета, что-то быстренько перетащить. Транспортники нынче не дееспособны, Гостомель это хорошо показал.