Российский экономист: Либеральные денежные власти держат нашу страну на «диком денежном голоде»

49
Российский экономист: Либеральные денежные власти держат нашу страну на «диком денежном голоде»

Одним из главных парадоксов для Запада в последнее время стала российская экономика. В то время, как США и их союзники рассчитывали на сильнейшую рецессию в России, наша экономика, наоборот, показывает рост.

Но как такое возможно при огромных затратах на СВО, которую западные союзники Киева спровоцировали и теперь пытаются всячески затянуть?



Ответ на данный вопрос дал российский экономист Михаил Хазин. Со слов эксперта, на самом деле все просто. Как он выразился, экономика России уже много лет «жутко недоинвестирована», так как либеральные денежные власти держат нашу страну на «диком денежном голоде».

Теперь, в условиях конфликта со всем коллективным Западом, финансовые вливания в промышленность являются безальтернативной мерой. В итоге, наша экономика, получившая денежную подпитку, показывает стремительный рост, который на данный момент превышает расходы на СВО. Такой вот парадокс.

При этом Хазин добавил, что экономический рост по-прежнему серьезно сдерживает высокая учетная ставка. Например, если ее сегодня опустить до 3%, то экономические показатели страны продемонстрировали бы еще более сильную положительную динамику.

Но, пока у нас в стране финансы контролируют либералы, к сожалению, этого не произойдет

-подытожил эксперт.

Кроме того, в ходе своего интервью Радио Sputnik Михаил Хазин затронул такую важную и наболевшую для наших сограждан тему, как пенсионное обеспечение.

Эксперт напомнил, что еще много лет назад он говорил о том, что в будущем пенсии в России не смогут обеспечить более-менее достойный уровень жизни. Поэтому россиянам стоит задуматься об альтернативе, чтобы обеспечить себя в старости.

Со слов экономиста, он видит два способа решения данной задачи. Первый – рожать больше детей, чтобы иметь поддержку в преклонном возрасте.

Второй – формировать накопления. Лучший, по его мнению, способ – это покупка банковских золотых монет.

Как выразился Хазин, золото никогда не обесценится. Более того, его стоимость будет лишь расти.

Но, покупать монеты нужно в физическом виде, а не в электронном (покупка происходит через программу, а золото находится в банке). Это позволит избежать ситуации со «сбоем» ПО, после которого окажется, что вы не являетесь владельцем драгметалла.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    49 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      6 декабря 2023
      Драг металл надо держать в банке, хорошо зарытой под землей) а не со ставками за хранение банка)
      Родайте побольше детей, какой хороший совет в условии что ребенка надо прокормить, воспитать, научить да и одеть неплохо.
      1. -1
        6 декабря 2023
        Думал палладия в Сбере прикупить, подешевел, скоро платину догонит.Посмотрел на спред и передумал.
        1. +5
          6 декабря 2023
          Я бы зауважал Хазина, если бы он сказал по поводу своей пенсии - "Я на государство и пенсию от него особенно не надеюсь, поэтому воспитываю семь детей и покупаю золото (платину, серебро и прочие драгметаллы) в слитках".

          А так получается, человек имеющий одного ребёнка и заработавший себе на старость, судя по предыдущей работе, хорошую государственную пенсию, советует всем остальным, кто так не смог как он, начать рожать детей, сидеть на госпособии, брать ипотеку под драконовские проценты для улучшения жилищных условий, решать вопрос тратить или не тратить деньги на образование детей и остатки от заработка (если они конечно есть у многодетной семьи) тратить на золото.

          Фантазёр, да и только. Ребёнок то его единственный следует его советам или эти советы только для посторонних? request
          1. +2
            6 декабря 2023
            Цитата: кредо
            Я бы зауважал Хазина, если бы он сказал по поводу своей пенсии - "Я на государство и пенсию от него особенно не надеюсь, поэтому воспитываю семь детей и покупаю золото (платину, серебро и прочие драгметаллы) в слитках".

            А так получается, человек имеющий одного ребёнка и заработавший себе на старость, судя по предыдущей работе, хорошую государственную пенсию, советует всем остальным, кто так не смог как он, начать рожать детей, сидеть на госпособии, брать ипотеку под драконовские проценты для улучшения жилищных условий, решать вопрос тратить или не тратить деньги на образование детей и остатки от заработка (если они конечно есть у многодетной семьи) тратить на золото.

            Фантазёр, да и только. Ребёнок то его единственный следует его советам или эти советы только для посторонних? request

            В 90-е он не смог как другие продать страну и предать свои убеждения, за то и бы уволен с черной меткой из власти и едва сводил концы с концами, т.к. из-за того что критиковал либералов на работу не брали и приходилось туго, а по вашему голодающей семье надо было рожать еще.
            То что он советует, это он исходит из сегодняшних реалий.
            1. 0
              6 декабря 2023
              В 90-е он не смог как другие продать страну и предать свои убеждения, за то и бы уволен с черной меткой из власти и едва сводил концы с концами, т.к. из-за того что критиковал либералов на работу не брали и приходилось туго, а по вашему голодающей семье надо было рожать еще.
              То что он советует, это он исходит из сегодняшних реалий.


              Написал Вам развёрнутый ответ, да ВО всё слизало, так что кратко могу сказать лишь одно - к сегодняшним реалиям советы Хазина не имеют никакого отношения.
              Да он толковый и умный человек, но советует это похоже только для того, чтобы просто был хоть какой-то совет без привязки к нашей жизни. hi
      2. +3
        6 декабря 2023
        А как же с недавним признанием Набиуллиной, главным спасителем российской финансовой системы и, как следствие, устойчивости экономики?
        Уже до чёртиков надоела эта грызня "кремлевских башен", а все встает на места, когда уточняешь кто выдвигает главу ЦБ (Президент) и кто её утверждает (Госдума). И почему Хазину или Соловьеву и тому же Бабакову на его программах, не перестать набрасываться на ЦБ и Минфин, а спросить напрямую у тех, кто правит страной?
        Кстати, у Хазина с Бабаковым есть возможность задать этот вопрос на "Прямой линии" 14 декабря... вперёд и с песней! Но не задаст же!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. +5
          6 декабря 2023
          Разумный человек прежде чем делать подумает. Они же не в клубе самоубийц.
          1. +3
            6 декабря 2023
            Т.е. Хазин разумный и все понимает, не называя имя главного, кто формирует финансовую политику в стране. И предпочитает тихонько дёргать кота за хвост, выставляя виновными ЦБ и Минфин. А чего он боится? Кому он нужен?
            Глазьев, будучи в советниках у президента, не боялся открыто наезжать на ЦБ, но после долгих лет бесполезной борьбы, плюнул и ушел на преподавательскую работу., поняв, за кого здесь президент.
            Или когда Бабаков нахваливает работу Правительства, которое вопреки действиям ЦБ добивается успеха в экономике, я удивляюсь, куда же смотрит Президент и почему он допускает "лебедь, рак и щуку" в управлении государством?
        2. +4
          6 декабря 2023
          Цитата: Сабуров_Александр53
          а спросить напрямую у тех, кто правит страной?

          И сразу все изменится??

          Сейчас за язык присесть можно легко. Вон Стрелков сидит за слова и неизвестно когда выйдет!
          1. -1
            7 декабря 2023
            Сейчас за язык присесть можно легко.
            Если Хазин вдруг скажет, что если бы Президент не одобрял политику ЦБ и Минфина, то не стал бы выдвигать на очередной срок Главы ЦБ Набиуллину. Думаете за такую констатацию очевидности Хазина посадят? Уверен что НЕТ!!!!!!!!!
            Но у Хазина, как и у Бабакова просто не хватает смелости сказать очевидную для всех правду.
            Не исключаю, что начни действовать ЦБ так, как предлагают эти критики, экономика страны пошла бы вразнос, а с Хазина и Бабакова при этом, никакого спроса. Помню, как Хазин, лет десять назад, упорно хоронил США, предрекая в ближайшие пару лет выход из конфедерации самых богатых Штатов Калифорнии и Техаса. Ну и...?
            1. +1
              7 декабря 2023
              Цитата: Сабуров_Александр53
              Думаете за такую констатацию очевидности Хазина посадят?

              Думаю, что нет. А вы считаете, что президент всей правды не знает и у него неграмотные советники? Думаю, что вы так тоже не считаете. Поэтому от того, что там скажет Хазин ничего не зависит. Кроме того, что не принято в королевстве кривых зеркал критиковать линию президента. Можно легко оказаться в стане нерукопожатных и борцунов.
              1. 0
                7 декабря 2023
                Так и я про то же... Зачем тогда каждый вечер на всех ток-шоу мусолят про предательскую политику ЦБ, которая идёт вразрез с интересами государства? Требуют прийти на программу и отчитаться открыто перед народом о своей "вредительской деятельности"....
                Зачем эти деятели (Хазин и пр.) будоражат народ и вносят раскол в политику президента? Если бы это были оппозиционеры из "Яблока" или навальнята, но ведь нет!!! Самые что ни на есть патриоты и сторонники Президента..., но одновременно в корне против его одобрения и согласия с действиями ЦБ. А сколькими голосами "ЗА", проголосовала Дума за продление полномочий Набиуллиной? Интересно бы узнать, как голосовал Бабаков.
                Мне именно такая двуликость непонятна со стороны этих деятелей.
      3. 0
        9 декабря 2023
        То, что ребёнка "надо прокормит, одеть" это отмазки ленивых и эгоистичных особей. Все предыдущие поколения делали это в гораздо более худших условиях и детей рожали больше и всех как то кормили и одевали.
    2. 0
      6 декабря 2023
      Снизить учётную ставку? А как удержать инфляцию он не предлагает?
      Покупать монеты? А он в курсе спрэдов? А то что на монетах особенно монетного двора Санкт Петербурга при долгом хранении появляются дефекты и при продаже с вам скинут цену он похоже тоже не в курсе.
      1. +1
        6 декабря 2023
        Думаю он в курсе, но чего бы не поговорить)
      2. -7
        6 декабря 2023
        Хазин и прочие Делягины это лоббисты крупного бизнеса. Им сколько денег ни дай всё мало. И желательно под нулевую ставку. Расплачиваться за это должны все платя налог на инфляцию.
        Монеты из СПБ давно уже нормальные. Эта история больше 10 лет назад была. Если держать золото годами то спрэд не так уж и важен. Деньги сохраняются гарантированно.
      3. +9
        6 декабря 2023
        А как удержать инфляцию он не предлагает

        А чего там предлагать? Проблема наших типа финансистов - в самой системе. Ибо как только появятся дешёвые рублёвые кредиты - на них тут же скупят всю валюту и вывезут её за кордон. Со всеми вытекающими.

        Из этого следует одно - дурацкую либерастную тему о свободной покупке валюты - необходимо изничтожить. Как и саму валютную биржу. И ввести жёсткий контроль за внешней торговлей. Чтобы любой валютный контракт - был чётко обеспечен договорами поставки по нему товарами, с конкретной ответственностью за всякие левые махинации. Валюта - должна уходить из страны только под необходимое стране товарное обеспечение. Никаких валютных спекуляций. Иначе - этот тотальный грабёж будет вечен..

        Но увы - с нонешним нашим руководством это в принципе невозможно. Отсюда выводы.
        1. -1
          6 декабря 2023
          Т.е. вы предлагаете разновидность "военного коммунизма"?
          Зря вы ищите корень зла в долларах, запретите их люди чтобы сохранить будут брать другие валюты, недвижимость, драгоценности и т.д. и это все равно будет подстёгивать инфляцию.
    3. +3
      6 декабря 2023
      Да уж...открыл глаза recourse это всем здравомыслящим видно уже не одно десятилетие request
    4. -2
      6 декабря 2023
      Хазин уже нашёл атомную бомбу в Гостомеле? )))
    5. 0
      6 декабря 2023
      Это есть то, что стабильно, постоянно... то, что говорит и советует Хазин.
      Сказать, что он во всем прав или не прав... истина все равно где то посредине, как обычно.
    6. +5
      6 декабря 2023
      Тот самый «эксперт», который уже 25 лет предсказывает крах доллара…
      Если бы наши либералы хотели положить экономику, они бы это сделали, санкции бы им неплохо подмахнули.
    7. +6
      6 декабря 2023
      рожать больше детей, чтобы иметь поддержку в преклонном возрасте.
      И это говорит экономист belay ?
      1. +1
        6 декабря 2023
        А если он и сам что-то ещё может?
        Поэтому и говорит!
    8. +1
      6 декабря 2023
      Лучший, по его мнению, способ – это покупка банковских золотых монет.
      Золото в слитках и инвестиционные золотые монеты, это разные продукты. Если хранить не в банке, то покупать нужно на аффинажном заводе.
      1. 0
        9 декабря 2023
        Однако, цена золотых монет в банках завышена и их золотое обращение не налажено да, и где их хранить. Потому они годятся разве только в качестве подарков.
    9. 0
      6 декабря 2023
      Такой вот парадокс.

      Никаких парадоксов. Просто Россия теперь делает то, что ей раньше не позволяли - печатает деньги (а теперь просто не спрашивает никого и именно за это её ненавидят, а не за украинский конфликт). Это позволялось США, ЕС и немногим другим. Раньше Россия, как часть общемировой капиталистической системы, часть денег должна была отправлять на Запад (назовём это данью либеральной системе). Теперь же эти деньги остаются в России в виде роста денежной массы. Чтобы было понятней - посмотрите на увеличение денежной массы РФ в 2022-2023 годах по сравнению с прошлыми годами. Понимая, что денежная масса примерно равна ВВП страны (в идеале) всё встанет на свои места и сразу станет понятно сколько "вклада" мы вносили в безбедную жизнь западной системы. Теперь всё по-другому и не стоит удивляться, почему и на СВО хватет и ранее начатые крупные проекты продолжаются и не останавливаются, да ещё и много новых планируется.
    10. +7
      6 декабря 2023
      рожать больше детей, чтобы иметь поддержку в преклонном возрасте.

      И - чё? Вот у моих детей - уже свои имеются. Куда им мне помогать - сами без моей помощи столько мелких хрен бы вытянули. Бред какой-то.
    11. +1
      6 декабря 2023
      Хазин видит "два способа решения данной задачи. Первый – рожать больше детей, чтобы иметь поддержку в преклонном возрасте.
      Второй – формировать накопления. Лучший, по его мнению, способ – это покупка банковских золотых монет."
      Для жителей Москвы и Петербурга указанные Хазиным пути поддержания достойного уровня жизни, скорее всего, реальные. А как для жителей России?
      1. 0
        9 декабря 2023
        Купить золото конечно можно, но только тем у кого есть большие лишние деньги, так как обращение золота в России не налажено.
    12. +3
      6 декабря 2023
      Когда смотришь или читаешь что-нибудь про российские финансы, то поневоле вспоминается замечательный мультик. В нем о финансах рассуждали более квалифицированно, чем в ЦБ РФ.
    13. +4
      6 декабря 2023
      Так у нас вся власть - либеральная.
      Путин - это ж либерал чистой воды! Не надо питать иллюзий относительно нашего правительства.
    14. +1
      6 декабря 2023
      Хазин видимо считает что родил ребенка и забыл о нем до собственной пенсии? И это типа "видный экономист" fool
    15. 0
      6 декабря 2023
      Этот дядя такой же экономист, как я космонавт
      "На 1 октября 2023 года величина денежного агрегата М2 (сумма наличных и безналичных денег в обращении) составила 90.597,3 млрд руб. Округленно 90,6 трлн руб.
      На начало сентября этот показатель равнялся 90,1 трлн руб. А на начало 2023 года – 82,4 трлн руб.
      За месяц прирост денежной массы составил примерно 0,5 трлн руб., за три квартала (январь – сентябрь) – 8,2 трлн руб. Если сравнивать величину денежного агрегата М2 по состоянию на 1 октября 2023 года с показателем на 1 октября 2022 года, то прирост денежной массы на годовой основе составил аж 20,6 процентов!"
      10.11.2023г. В.Ю.Катасонов. Экономика современной России
      1. 0
        9 декабря 2023
        Проблема в том, что и Хазин и Касатонов далеки от реальной экономики. Вот у нас инфляция (рост цен), причем приличная. Почему? Ответы простые: денег выпускается в обращение столько, что они не покрываются товаром - один ответ; второй - рост курса иностранных валют приводит к тому, что импортная продукция стала дороже, причем существенно.
        Ошибочно также утверждение, что если влить побольше денег в экономику, то рост также будет "побольше". Влить с толком с ростом экономики можно только в инвестиционную часть экономики, т.е. на строительство предприятий, приобретение более прогрессивного оборудования и материалов, подготовку настоящих кадров, а не людей просто с дипломами, внедрение прогрессивных технологий. А если просто влить (раздать) кучу денег просто так, или провальным предприятиям, то кроме вреда это ни к чему не приведет. И ещё один момент. Я с недоверием отношусь к цифрам роста нашей экономики за последние два года, потому как произошло это за счет военного производства. А производство оружие - это работа на уничтожение экономики.
    16. 0
      6 декабря 2023
      " наша экономика, наоборот, показывает рост."
      А как этот рост сказывается на благосостоянии народа? Люди должны этот рост как то на себе чувствовать. Хорошо наша власть, если не хочет повышать зарплаты и пенсии, но остановить рост цен это же возможно. У нас же рост экономики. Но говорить о росте экономики и при этом повышать регулярно цены на всё: продукты, бензин, ипотека! Совестью тут и не пахло! И получается, что этот рост выгоден только миллиардерам.
      1. -1
        7 декабря 2023
        Кто вам сказал,что пенсии не хочет повышать? С 1 января на 7,5 процентов,это разве не ,повышение? И цены повышает не власть (у нас не СССР,где цены централизованно поднимали «с целью упорядочения по просьбе трудящихся»)—у нас торговля ,банки,бензин это все частные лавочки
    17. -1
      6 декабря 2023
      Миша Хазин уже три десятилетия говорит одно и то же: доллар есть ничем не обеспеченная бумажка, а потому уже со следующего вторника (максимум - среды) он будет стоить 20 копеек. Однажды была возможность с ним пообщаться и я прямо его спросил: а в какой валюте держит сбережения экономист Хазин? Он ответил, не задумываясь: - ну я же еврей!
      1. +1
        8 декабря 2023
        Да... забавно и весьма поучительно. Наши эксперты и доброхоты - они такие.
    18. -2
      7 декабря 2023
      Если снизить ставку до 3 процентов ,куда уйдет курс доллара? В район 150? И какая тогда будет инфляция? И толку от того экономического роста и будет ли он.Хорошо давать глобальные советы,когда сам ни за что не несешь ответственности
    19. +1
      7 декабря 2023
      Хвзин откровенно включает дурочку ,давая советы по снижению учетной ставки:перед глазами яркий пример Турции ,где Эрдоган боролся с инфляцией нетрадиционно,снижая учетную ставку и рассчитывая ,что благодаря этому мощный экономический рост снизит инфляцию.В итоге обесценил лиру в 3-4 раза,получил в прошлом году инфляцию в 40 процентов и нынче вернулся к традиционной финансовой политике,в итоге учетная ставка банка Турции на сегодняшний день 40 процентов.Хазин ведь не может этого не знать ,значит,умышленно несет пургу либо у него деменция
      1. 0
        8 декабря 2023
        Цитата: Андрей Николаев_4
        в итоге учетная ставка банка Турции на сегодняшний день 40 процентов

        Как??? Россу-42 не говорите, его кондратий хватит... низя, в возрасте уже чел laughing
    20. +2
      7 декабря 2023
      То, что предлагает Хазин - это Аргентина. Десятки процентов в год инфляции, обесценение рубля, нищее население. А нам с Набиуллиной повезло.
    21. +1
      7 декабря 2023
      То, что предлагает Хазин - это Аргентина. Десятки процентов в год инфляции, обесценение рубля, нищее население. А нам с Набиуллиной повезло.
    22. +1
      8 декабря 2023
      Рост экономики, как таковой, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ приоритетом и целью, если одновременно с этим ростом происходит падение уровня жизни населения. То что советует Хазин - снизить учетную ставку до 3% - это полный маразм и безграмотность. На уровне демагогии от С.Ю. Глазьева. Да, экономика при снижении учетной ставки до 3% выиграет, но инфляция будет хорошо если 25-30% но, скорее всего, 50-60%. Когда мы говорим про рост экономики в ТАКОЙ ситуации, нафантазированной Хазиным, то переводить на простой язык это можно примерно так - руководители и акционеры крупных, в основном монопольных, частных и государственных предприятий получат сверх-дешевые инвестиции и затем (но только через 2-3 года) получат сверх-прибыли и, соответственно, дивиденды. При этом, уже в 1-ый год этой катастрофы инфляция достигнет 50-60% и когда через 1-3 года часть этой сверх-прибыли будет направлена на увеличение фонда ЗП рядовых работников, то реальный уровень их жизни к тому времени упадет настолько за счет инфляции, что прибавка в 20-30% этого не компенсирует даже приблизительно. Набиуллина делает свою работу хорошо, по крайней мере в текущих непростых условиях, а Хазина нужно держать подальше от принятия решений.
    23. 0
      8 декабря 2023
      (с) "Бей людей, спасай экономику!"
      Лозунг признан экстремистским и призывающим к насильственному свержению существующего строя.
    24. 0
      9 декабря 2023
      Проблема в том, что и Хазин и Касатонов далеки от реальной экономики. Вот у нас инфляция (рост цен), причем приличная. Почему? Ответы простые: денег выпускается в обращение столько, что они не покрываются товаром - один ответ; второй - рост курса иностранных валют приводит к тому, что импортная продукция стала дороже, причем существенно.
      Ошибочно также утверждение, что если влить побольше денег в экономику, то рост также будет "побольше". Влить с толком с ростом экономики можно только в инвестиционную часть экономики, т.е. на строительство предприятий, приобретение более прогрессивного оборудования и материалов, подготовку настоящих кадров, а не людей просто с дипломами, внедрение прогрессивных технологий. А если просто влить (раздать) кучу денег просто так, или провальным предприятиям, то кроме вреда это ни к чему не приведет. И ещё один момент. Я с недоверием отношусь к цифрам роста нашей экономики за последние два года, потому как произошло это за счет военного производства. А производство оружие - это работа на уничтожение экономики.
    25. 0
      13 января 2024
      Значит, это кому- то очень выгодно! И что, это кого-то еще волнует?
    26. 0
      2 февраля 2024
      В царское время элитка привела к 1917 году, в советское время - к 1991 году. За сто лет два раза ставила страну на грань национальной катастрофы. В США такое возможно? В США может появиться политик, который придя к власти скажет: "Давайте дружить с Россией и в знак дружбы отдадим ей Аляску, а также отодвинем границы НАТО на состояние 1991 года? Сколько он проживет после такого предложения? А после ухода Путина вполне возможно очередное снятие штанов и подымание рук вверх. Вот такая у нас проституированная элитка.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»