«Мы не хотим войны в Южной Америке» - президент Бразилии о конфликте между Венесуэлой и Гайаной

30
«Мы не хотим войны в Южной Америке» - президент Бразилии о конфликте между Венесуэлой и Гайаной

Растущую напряжённость между Венесуэлы и Гайаны из-за спорного нефтеносного региона Эссекибо прокомментировал президент Бразилии Лула да Силва. Напомним, что после состоявшегося референдума президент Венесуэлы Николас Мадуро провозгласил Эссекибо венесуэльским штатом и назначил губернатора. Власти Гайаны заявили о том, что обратились за помощью к США и привели армию (три батальона) в состояние полной боеготовности.

Комментируя ситуацию, Лула да Силва заявил о том, что рост напряжённости между Венесуэлой и Гайаной вызывает «серьёзную озабоченность».



Бразильский президент во время открытия в Рио-де-Жанейро саммита МЕРКОСУР (экономическое сообщество Южной Америки, членство Венесуэлы в котором было приостановлено в 2017 году):

Мы будем относиться к этому очень осторожно, потому что здесь, в Южной Америке, мы не хотим войны.

Лула призвал все страны Южной Америки «не игнорировать разгорающийся вокруг Эссекибо конфликт, иначе он может захлестнуть весь континент».

Лула да Силва:

Наша страна, граничащая с Венесуэлой и Гайаной, сделает всё возможное для разрешения этого кризиса. Нам не нужна война, нам нужно строить мир. МЕРКОСУР не может оставаться в стороне от этой ситуации.

Напомним, что в Гайане находится небольшой по численности американский контингент. Пока в Вашингтоне достаточно вяло обсуждают проблему возможного вооружённого конфликта, и чёткого ответа на призывы Гайаны оказать военную помощь на данный момент не дали. Правда, в администрации Байдена предостерегли Каракас «от вторжения».

Тем временем отличились власти Британии, заявив, что ни при каких обстоятельствах не допустят присоединения части Гайаны к Венесуэле. Такое заявление сделал глава британского МИД Дэвид Кэмерон на встрече с госсекретарём США Энтони Блинкеном.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    30 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      8 декабря 2023
      Пока в Вашингтоне достаточно вяло обсуждают проблему возможного вооружённого конфликта

      Понятно США этот конфликт сейчас не нужен, тем более есть исполнительные вассалы которые готовы сделать за господина.
    2. -1
      8 декабря 2023
      Власти Гайаны заявили о том, что обратились за помощью к США и привели армию (три батальона) в состояние полной боеготовности.
      Мощная)), однако, "армия"! laughing Такая, к примеру, и в эуропе есть. эстонская.
    3. +1
      8 декабря 2023
      Наша страна, граничащая с Венесуэлой и Гайаной, сделает всё возможное для разрешения этого кризиса
      Что конкретно может сделать Бразилия для этого? Усадит за стол переговоров обе стороны или поддержит одну из них и явно не Венесуэлу? А может пригрозит Мадуро санкциями или еще чем?
      Нам не нужна война, нам нужно строить мир.
      Строить мир это хорошо. Вот только позиция у Бразилии - члена БРИКС своеобразная. На днях глава МИД Бразилии заявил: "Бразилия признает юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), выдавшего ордер на арест президента России Владимира Путина, и уважает его решения". Это наверное тоже способствует "построению мира" в регионе?
      1. 0
        8 декабря 2023
        Цитата: rotmistr60
        Что конкретно может сделать Бразилия для этого?

        Армия Бразилии куда сильнее чем у Венесуэлы, обороняться в адовых джунглях куда проще чем наступать, а с море НАТО поможет. Плюс Колумбия с другой стороны от Венесуэлы не прочь отомстить за десятки лет финансирования революционеров на своей территории. Да и не нищую тут КНДР пинать, а страну с гиганскими месторождениями нефти. Можно будет что ущипнуть по миру
        1. 0
          8 декабря 2023
          Армия Бразилии куда сильнее чем у Венесуэлы
          Поэтому я и написал
          А может пригрозит Мадуро санкциями или еще чем?
        2. +3
          8 декабря 2023
          Цитата: BlackMokona
          Цитата: rotmistr60
          Что конкретно может сделать Бразилия для этого?

          Армия Бразилии куда сильнее чем у Венесуэлы, обороняться в адовых джунглях куда проще чем наступать, а с море НАТО поможет. Плюс Колумбия с другой стороны от Венесуэлы не прочь отомстить за десятки лет финансирования революционеров на своей территории. Да и не нищую тут КНДР пинать, а страну с гиганскими месторождениями нефти. Можно будет что ущипнуть по миру

          В случае войны в Венесуэле цена на нефть может взлететь до небес. Венесуэла поставляет нефть в США. Что будет с ценами на топливо в США?
          Мадуро очень вовремя выбрал время для решения территориальных споров. США и так уже сидит на шпагате. Очередной конфликт растянет гегемона и его военные ресурсы до тоненького.
          А если у Мадуро найдутся последователи в других странах? Тогда США будет ещё труднее гегемонить.
          1. +2
            8 декабря 2023
            Вряд-ли Россия решится и сможет, а Китай захочет придти на помощь Венесуэле. А так да "война" в "подбрюшье" США пошла бы России на пользу. Но в результате США в бомбят Венесуэлу в "каменный век", да и соседей Венесуэлы отправят с ней воевать.
            1. +4
              8 декабря 2023
              Странные ребятки живут в Венесуэле. То один себя провозгласил правителем, то другой провозгласил территорию соседней страны своей.
              Зря Мадуро это затеял - не успел оправиться от внутреннего мятежа с угрозой вторжения САШ, как в новую сам ввязывается. Пиндо-станцы не преминут воспользоваться такой уникальной возможностью отбомбиться еще по одной стране и устроить там демократию.
          2. +4
            8 декабря 2023
            Справедливости ради надо отметить, что Мадуро тоже сидит на шпагате.
            Бензин сильно в США не подорожает, т.к. нефть Венесуэлы тяжёлая и идет в основном в химию.
            У Мадуры нет последователей, ни кто его не поддерживает.
            Тут чистая аналогия Ирака с Кувейтом.
          3. 0
            8 декабря 2023
            Цитата: Бородач
            Что будет с ценами на топливо в США?

            Только поспособствует риторике перехода на электромобили и прочей зелённой повесточке на которой сидит Байден, а так же росту и обогащению сланцевой добычи, которая сейчас на рекордном уровне и растёт.
          4. 0
            8 декабря 2023
            Цитата: Бородач
            В случае войны в Венесуэле цена на нефть может взлететь до небес. Венесуэла поставляет нефть в США. Что будет с ценами на топливо в США?
            Мадуро очень вовремя выбрал время для решения территориальных споров. США и так уже сидит на шпагате. Очередной конфликт растянет гегемона и его военные ресурсы до тоненького.
            А если у Мадуро найдутся последователи в других странах? Тогда США будет ещё труднее гегемонить.

            1. США добывает нефти больше РФ - забыли? 2. США не обязательно воевать.. замутят жесткие санкции, а Венесуэла-не РФ, не уверен, что Мадуро даже на год хватит.. 3. Не знаю на каком шпагате США, но бабло они за последние пару лет - лопатой загребают, нам бы такой шпагат.. ресурсы они весьма умно тратят.. 4. Последователи Мадуро? а в чем? пока по факту только бла-бла-бла...да и кто кандидаты?
            1. +2
              8 декабря 2023
              1. Не забыли. А сколько потребляют? Больше, чем добывают. А урезониваться - не в американских правилах. Они купят в другом месте, да, это без проблем, но цены в мире всё равно подрастут.
              2. РФ под "жёсткими санкциями" уже почти 2 года и... ну, и ничего особенного. Всё в пределах привычного, плюс-минус. Игрушки только в Стиме не купишь laughing
              Цитата: советник 2 уровня
              Венесуэла-не РФ

              Это чем же Венесуэла не РФ в этом плане? Там контрабанду наверняка ещё легче организовать будет.
              В двух других пунктах согласен.
              1. +1
                8 декабря 2023
                Цитата: Тарелка
                1. Не забыли. А сколько потребляют? Больше, чем добывают. А урезониваться - не в американских правилах. Они купят в другом месте, да, это без проблем, но цены в мире всё равно подрастут.

                согласен, наверное не совсем корректно сформулировал.. я о том, что краха у них не настанет от этого никак.. легкие неудобства..
                Цитата: Тарелка
                2. РФ под "жёсткими санкциями" уже почти 2 года и... ну, и ничего особенного. Всё в пределах привычного, плюс-минус. Игрушки только в Стиме не купишь

                у них нет Китая, Ирана, Казахстана, Кыргистана, Беларуси под боком по суше и т.д. да и дать им что соседям и как?, траспортные потоки - почти все - морские и их в отличие от РФ на порядок меньше будут опасаться, т.е. захватить корабли и блокировать с моря - да без проблем.. + промка намного слабее нашей..
                1. +2
                  8 декабря 2023
                  Цитата: советник 2 уровня
                  согласен, наверное не совсем корректно сформулировал.. я о том, что краха у них не настанет от этого никак..

                  Да на США это вообще не отразится. Они как всегда перенесут проблемы со своей головы на европейскую. Купят нефти сколько надо за напечатанные доллары, а европейцы (и прочие нефте импортёры) потом должны будут брать по повышенной цене на свои кровные. Впрочем, России, как нефтедобывающей стране, такая ситуация только на руку.
                  Цитата: советник 2 уровня
                  у них нет Китая, Ирана, Казахстана, Кыргистана, Беларуси под боком по суше и т.д., траспортные потоки - морские и их в отличие от РФ на порядок меньше будут опасаться, т.е. захватить корабли и блокировать с моря - да без проблем.. + промка намного слабее нашей..

                  Не знаю, не знаю. У России промышленность тоже не ахти какая, да и мало опасаются её, судя по помощи украинцам. Я считаю, дело в том, что торговать в конечном итоге всё равно выгоднее, чем не торговать, так что все эти санкции с молчаливого согласия западных же олигархов и обходятся по-тихому и без помпы там, где надо. Поэтому с Венесуэлой вижу аналогичную ситуацию.
          5. 0
            8 декабря 2023
            Цитата: Бородач
            США будет ещё труднее гегемонить
            Хватит, нагегемонили уже; обгегемонились по самые уши.
        3. +2
          8 декабря 2023
          Не учитываете кой-какие аспекты, товарищ полковник.

          1."Левый", нынешний президент Колумбии, отнюдь не является протеже или даже сторонником Вашингтона.
          2.Отношения Колумбии и Венесуэлы последние 3 года стабилизировались.
          3.США в последние годы почувствовала нужду в импорте венесуэльской нефти.
          4. Одно дело - пинать на расстоянии КНДР,
          а другое - у себя во дворе разжечь костер, без учета ветра.
          5. Удаленная от опорных баз, армия Бразилии - может куда быть слабее - чем мотивированная на приобретения и народную славу - армия Венесуэлы.
          6. Флот НАТО... а такой есть?
          1. 0
            8 декабря 2023
            1.Однако отхватить кусочек нефти очень захочет.
            2.Только потому что у Венесуэлы деньги закончились на финансирование повстанцев из-за огромного кризиса.
            3.Однако могут обойтись и без них. Тем более Американские фирмы неслабо так инвестируют в эту Гайвану в которой как раз очень много нефти нашли, от чего весь сыр бор.
            4.Так армия Венесуэлы в 10 раз меньше и слабее чем КНДР, а до этого двора пол тысячи км.
            5.Оборонительная война намного популярнее чем агрессивная и завоевательная. Да и откуда у армии Венесуэлы мотивация? Зарплаты низкие, финансирование слабое, в народе огромное недовольство Мадуро.
            6.У Венесуэлы такой слабый флот, что даже Британия одна раскатает. А так скинуться по кораблику и всё.
      2. +1
        8 декабря 2023
        Цитата: rotmistr60
        "Бразилия признает юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), выдавшего ордер на арест президента России Владимира Путина, и уважает его решения".

        Крутят хвостом как девушки перьями на карнавале! am
      3. +1
        8 декабря 2023
        Цитата: rotmistr60
        Вот только позиция у Бразилии - члена БРИКС своеобразная.

        Членство в БРИКС ни к чему не обязывает. Я вижу это клубом по каким-то там интересам (каким?), участники которого друг другу ничего не должны. Не знаю, оформится ли это в какую-то организацию с чёткими правилами, но пока такого не видно.
        Цитата: rotmistr60
        Это наверное тоже способствует "построению мира" в регионе?

        На мой взгляд, со всей очевидностью, это построению в мира в южноамериканском регионе как минимум никак не препятствует. А коли так, то зачем бразильцам лишний раз ссориться с МУС и теми, кто его поддерживает? Незачем. И правильно, я считаю. У них свои интересы, у нас свои. Это здоровая позиция.
        1. -1
          8 декабря 2023
          Цитата: Тарелка
          Членство в БРИКС ни к чему не обязывает.

          Его вообще придумал аналитик с УоллСтрит чтобы прорекламировать очередной новый индекс для вложения. Типо вкладывай в быстро развивающиеся державы. А потом из этого сделали политический клуб по интересам куда стали пихать кого попало, плюс некоторые страны перестали быть быстро растущими экономиками из клуба.
        2. 0
          8 декабря 2023
          Цитата: Тарелка
          зачем бразильцам лишний раз ссориться с МУС и теми, кто его поддерживает? Незачем. И правильно, я считаю. У них свои интересы, у нас свои. Это здоровая позиция.
          Эта позиция хорошо представлена немецким пастором Мартином Нимёллером:
          Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом... Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
          Это не самая здравая позиция, когда личная выгода ставится выше нравственности. Тут важно не с кем ссорится, а за что.
    4. 0
      8 декабря 2023
      Для начала что бы говорить о войне надо сравнить население и ВС Венесуэллы и Гайаны. Сразу все вопросы отпадут. Войны не будет от слова совсем
      1. 0
        8 декабря 2023
        Цитата: FoBoss_VM
        Для начала что бы говорить о войне надо сравнить население и ВС Венесуэллы и Гайаны. Сразу все вопросы отпадут. Войны не будет от слова совсем

        Так же можно было сравнить армию Ирака и Кувейта. Однако война была, за крошечное государство вписались.
    5. +1
      8 декабря 2023
      "Народу воинственному и бедному, вторжение в богатую страну, никогда не причинит вреда. (Сэмюэл Джонсон)"
      Правда в данном случае, выйдет как с Кувейтом
      1. +1
        8 декабря 2023
        Если народ в целом беден, то наука и техника у него неразвиты. Уж точно не так, как у богатой страны. Отсюда куда менее современная военная техника, устаревшие методы ведения боя и так далее. Думаю, от такого вторжения всё-таки будет больше вреда, чем пользы.
    6. +2
      8 декабря 2023
      Власти Гайаны заявили о том, что обратились за помощью к США и привели армию (три батальона) в состояние полной боеготовности.
      Ключевой момент во всей этой истории. Напрямую в Венесуэлу США вторгаться побоялись. Ведь это вторжение, со всеми вытекающими юридическими и дипломатическими последствиями. А тут они создали ситуацию когда типа "встали на защиту". А там можно и все НАТО подтянуть для "защиты" Гайяны до самой венесуэльской столицы.
      1. 0
        8 декабря 2023
        Цитата: abrakadabre
        А тут они создали ситуацию когда типа "встали на защиту".

        Не создали ситуацию, Венесуэла сама создала. Никто её желать 70% территории и 90% Территориальных вод соседа не просил. А что там нефть нашли недавно, так у самой Венесуэлы нефти залейся.
        1. -1
          8 декабря 2023
          Не создали ситуацию, Венесуэла сама создала. Никто её желать 70% территории и 90% Территориальных вод соседа не просил.
          Да да, конечно. Это как с неприближением НАТО к границам России. Изначальная претензия Венесуэлы о чем? - граница не делимитирована, есть спорные территории. Что сделала Гайяна при науськивании и полной поддержке США? Настаивала на определении границ? Нет, помчалась осваивать недра на этих территориях.
          Все это вы прекрасно знаете и осознаете. Но при этом льете тут всем в уши совсем другое.
          1. 0
            8 декабря 2023
            Цитата: abrakadabre
            Не создали ситуацию, Венесуэла сама создала. Никто её желать 70% территории и 90% Территориальных вод соседа не просил.
            Да да, конечно. Это как с неприближением НАТО к границам России. Изначальная претензия Венесуэлы о чем? - граница не делимитирована, есть спорные территории. Что сделала Гайяна при науськивании и полной поддержке США? Настаивала на определении границ? Нет, помчалась осваивать недра на этих территориях.
            Все это вы прекрасно знаете и осознаете. Но при этом льете тут всем в уши совсем другое.

            Там решение по границе уже 150 лет принимают. Из которых половину срока Венесуэла притензий не имела и отзывала их.

            В недрах там ничего нет, там всё в море нашли, и почти все территории в море это не спорные воды до последнего заявления Венесуэлы.
    7. +3
      8 декабря 2023
      Цитата: Feodor13
      6. Флот НАТО... а такой есть?

      Вы удивитесь, но никакого флота НАТО не потребуется. Достаточно флота США (про такой, надеюсь, слышали), который одолеет флот любой страны в мире. А уж раскатать в тонкий блин всю Венесуэлу этому флоту хватит за несколько дней.
      не смотря на то, что ВС Венесуэлы одни из самых мощных в Латинской Америке, они карлики против гегемона. Мадуро закапывает свою страну таким решением.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»