МРК «Наро-Фоминск» проекта 21631 «Буян-М» провёл артиллерийские стрельбы в рамках заключительного этапа госиспытаний

Малый ракетный корабль "Наро-Фоминск" проекта 21631 "Буян-М", построенный на Зеленодольском судостроительном заводе имени Горького, вышел на завершающий этап государственных испытаний. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

МРК провел артиллерийские стрельбы в рамках испытания вооружений на одном из морских полигонов Балтийского флота. В качестве мишени был использован малый корабельный щит. По данным объективного контроля, стрельбы выполнены успешно. Как отметили в военном ведомстве, корабль находится на заключительном этапе госиспытаний и в ближайшее время отправится на церемонию поднятия Андреевского флага, которая пройдет до конца года.

Как уже сообщалось, "Наро-Фоминск" войдет в состав 36-й бригады МРК, в которую входят 1-й гвардейский дивизион ракетных катеров и 106-й дивизион малых ракетных кораблей. В Балтийске для него уже приготовлена вся необходимая инфраструктура.

"Наро-Фоминск" был заложен 23 февраля 2018 года, спущен на воду 9 декабря 2022 года. После достройки в начале августа 2023 года был отправлен в Кронштадт для прохождения необходимых испытаний и передачи флоту. Является одиннадцатым малым ракетным кораблем проекта 21631 "Буян-М", построенным на Зеленодольском ССЗ для российского флота. Изначально планировалось, что корабль отправится служить на Черноморский флот, но затем было принято решение отправить его на Балтику, поскольку НАТО в последнее время значительно нарастила силы на западных границах России.

Корабли проекта 21631 "Буян-М" являются модернизацией проекта 21630 "Буян" и относятся к многоцелевым кораблями класса "река-море". Предназначены для охраны экономической зоны государства. Основное вооружение - универсальный ракетный комплекс большой дальности "Калибр-НК" на восемь вертикальных шахт. Водоизмещение 949 тонн. Длина 74,1 метра, ширина 11,0 метров, высота 6,57 метра, осадка 2,6 метра. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека. Установлен водомётный движитель.

Comments

[Buyan]

Шикарно, 7 футов под килем. Молодцы наши корабелы

[пешик]

Цитата: Buyan

Шикарно, 7 футов под килем. Молодцы наши корабелы

Супер - мы к бою готовы!

[A.A.G.]

Видимо, это сарказм.
Ибо арт. стрельба "по щиту" очень отдалённо соответствует кругу нынешних задач(уничтожению дронов), особенно на Балтике( где геополитическая ситуация крайне не выгодная РФ)...
ИМХО: в первую очередь, - кратное наращивание ПРО, ПВО, береговых средств - "Бастионов".
О доведении сил и средств МА( морской авиации) до необходимого уровня, похоже, - остается только мечтать.

[Sergey39]

Вы сильно, не переживайте. Есть, программа сдачи, они ее и выполняют. Наши моряки, всегда славились меткостью при стреле на море. Не промахнутся.

[A.A.G.]

Цитата: Sergey39

Вы сильно, не переживайте. Есть, программа сдачи, они ее и выполняют. Наши моряки, всегда славились меткостью при стреле на море. Не промахнутся.

Не находите, - я совсем не о том речь вёл. Чуть подробнее, - Вы как считаете, - насколько успешная стрельба из арт. систем способна помочь КБФ в сложившейся ситуации? ( экстраполировать опыт ведения БД на Черноморском флоте, - пускать ракеты, - до поры, до времени? Абсолютно не глумлюсь, - сильно переживаю...). На Балтике, согласно географии, геополитике, - всё, возможно, будет ещё более печальнее...
А лозунгов, и так, - с избытком...
Объективные возражения имеются?
Про "программы сдачи", - насмотрелся в 90-ые, нулевые... Близко, ( ближе некуда!) в РВСН.
И ныне, бывшие сослуживцы( ровестники), - ныне военпреды, - глаголят не умиротворяющие вести... (((. Каждый день вижу, часто общаюсь с людьми составляющими часть( в долевом составе РВСН; ну, а штаб дивизии- с балкона виден! - военную, государственную тайну не открыл, - на всех картах Гугл-Мэпс светиться). ( и вербовке , если-что, -Всячески буду сопротивляться!). Поэтому, - вопросы, похоже, - не ко мне.

[begemot20091]

А как же тогда иностранные фрегаты. Они что, неуязвимы. Вы знаете сколько км от Балтийска до Вильнюса? 350 км. Добежим!!!! Вымираты только в батальонах СС могут сражаться.

[A.A.G.]

Цитата: begemot20091

А как же тогда иностранные фрегаты. Они что, неуязвимы. Вы знаете сколько км от Балтийска до Вильнюса? 350 км. Добежим!!!! Вымираты только в батальонах СС могут сражаться.

Опасаюсь, в случае заварухи, - "иностранных фрегатов" в Балтике окажется кратно больше.
Имхо, о чем и писал выше, - даже тягаться НЕ СТОИТ！
Кровь из носу, - но береговые ПКР, ПВО, ПРО! Не забываем об МА, во всех её ипостасях...

[Sergey39]

На корабле присутствует комплекс вооружений. Весь этот комплекс и испытывают. Про арт. стрельбы, орудие А-190, которым вооружен МРК, вооружены патрульные корабли пр.22160. Они этим оружием успешно уничтожали вражеские брандеры на ЧФ. Балтика сложный регион и для Нас и для НАТОвцев. Плоскодонные «Буяны», как раз способны ходить по рекам, каналам и озерам и мелководью. По сути «Буян» платформа для запуска КР.

[bayard]

Цитата: A.A.G.

Вы как считаете, - насколько успешная стрельба из арт. систем способна помочь КБФ в сложившейся ситуации?

Там (на КБФ) ещё никакая ситуация не сложилась (в плане боевого применения этих кораблей и применения военной силы в целом) . А помочь тому , чтоб ситуация там сложилась в нашу пользу , эти кораблики как раз могут - благодаря своим УКСК с "Калибрами" в них . Они ведь именно как платформа для таких КР и создавались . Причём для ведения стрельбы из глубины собственной территории при маневрировании по рекам и пр. внутренним водоёмам .
А в качестве средства ПВО у них "Гибка" .
И заказано таких корабликов всего 12 шт. . А для более серьёзных задач уже в море , были разработаны и заказаны МРК "Каракурт" , которые имея меньшее ВИ , имеют гораздо лучшую мореходность , большую скорость и очень приличное ПВО в виде ЗРК "Панцирь-М" .
Так что не путайте тёплое с мягким и уважаемых форумчан .
В т.ч. и насчёт "паники" в рядах военпредов на предприятиях ОПК , работающих на РВСН .
И насчёт вопросов президенту на прямой линии не переживайте - пропустят только правильные вопросы . В таких шоу по другому не бывает , а уж в военное время - и подавно . И это правильно .

[A.A.G.]

Цитата: Sergey39

Вы сильно, не переживайте. Есть, программа сдачи, они ее и выполняют. Наши моряки, всегда славились меткостью при стреле на море. Не промахнутся.

А вот у людей, похоже, - вопросов накопилось. И, очень немногие готовы их озвучить на "прямой линии и с Презедентом" ( догадайтесь, - почему?!).

[KCA]

Стрельба по "щиту" это одно из упражнений, которые показали, а стрельбу по низколетящим целям не показали, а он есть, суслик такой, скрытый

[anatolv]

Каким образом "кратное наращивание ПРО, ПВО, береговых средств "Бастионов". поспособствует уничтожению дронов?

[Mitos]

Наро-Фоминск это так близко. Там то же много нового теперь. Город не узнать)

[Бензорез]

Молодцы ребята. Что ещё сказать?
Наши 22800 - нервно курят в очереди за моторами и прочими редукторами...
Один уже у Керчи- разбомбили оппоненты...

[Sergey39]

Очередь в этом году уменьшилась на один корабль «Буря». Осталось еще три- «Козельск», «Охотск», «Вихрь». Вопрос, когда Коломенцы « разродятся» двигателями. Немцы, Нас кинули.

[A.A.G.]

Цитата: Sergey39

Очередь в этом году уменьшилась на один корабль «Буря». Осталось еще три- «Козельск», «Охотск», «Вихрь». Вопрос, когда Коломенцы « разродятся» двигателями. Немцы, Нас кинули.

Вас, похоже, не смущают ни сроки строительства, ни сроки спуска на воду, ни сроки включения в боевой состав Флотов... Типа, - что-то делается, - и хорошо!
Имхо: не прокатит этак нынче!
Даже, - если удастся не воевать, - надо убедить противника в готовности, намерениях!!! Блеф, - штука двусторонняя... Пока Мы за это платим...

[Sergey39]

Конечно, смущают. Но увы, Мы не способны на сегодняшний день быстрее строить корабли. Качество приемки кораблей отличается в лучшую сторону. В советское время, после приемки новых кораблей, на кораблях постоянно присутствовали представители сдатчик. Расскажите сколько кораблей было построено в 90-х и первой половины нулевых.
Вы, пессимист, для Вас все плохо.

[A.A.G.]

Цитата: Sergey39

Конечно, смущают. Но увы, Мы не способны на сегодняшний день быстрее строить корабли. Качество приемки кораблей отличается в лучшую сторону. В советское время, после приемки новых кораблей, на кораблях постоянно присутствовали представители сдатчик. Расскажите сколько кораблей было построено в 90-х и первой половины нулевых.
Вы, пессимист, для Вас все плохо.

[A.A.G.]

Цитата: Sergey39

Конечно, смущают. Но увы, Мы не способны на сегодняшний день быстрее строить корабли. Качество приемки кораблей отличается в лучшую сторону. В советское время, после приемки новых кораблей, на кораблях постоянно присутствовали представители сдатчик. Расскажите сколько кораблей было построено в 90-х и первой половины нулевых.
Вы, пессимист, для Вас все плохо.

Нет, - не хотелось-бы прослыть таковым... ( пессимистом... Напротив, - всё мои одноклассники, однокашники, - помнят неубиенным оптимистом. И, вдруг, вот...))).
По существу поднятого вопроса... : как Вы правильно заметили, - в СССР ввод кораблей( любых) в строй( состав флотов) был не скорый... Но!!!
Тогда и расклад сил был иной! ( границы, Варшавский договор... ).
Нее, - если в чем заблуждаюсь, - поправьте пожалуйста, - без обид, - напротив, - буду благодарен( правда)...
Ну, а ныне, - извините, имхо, - ситуевина иная, неприятная, напряжённая... Соответственно, - и требования, имхо, должны быть иными... Разве не так, Дружище?
И,... рубануло сегодня в новостях конкретно: "... договорились о поставках куринных яиц в РФ из Турции... ".... Слов нет.... И это после всех форумов, заявлений о самодостаточности...
Вот ЭТО , имхо, рубит патриотизм на корню даже у самых искренних патриотов.

[A.A.G.]

Цитата: Sergey39

Конечно, смущают. Но увы, Мы не способны на сегодняшний день быстрее строить корабли. Качество приемки кораблей отличается в лучшую сторону. В советское время, после приемки новых кораблей, на кораблях постоянно присутствовали представители сдатчик. Расскажите сколько кораблей было построено в 90-х и первой половины нулевых.
Вы, пессимист, для Вас все плохо.

Сергей, я не знаю сколько кораблей было построено, смущённо на воду в 90-х!
Сами-то как отвечали-бы на свой же вопрос?...
Подскажу...
В 90-е года оставалось нехилое наследство СССР! Чем и сейчас пользуются....
Можно встречный вопрос, - не в плане пикировки, желания обидеть...
Ну, правда, -если есть желание, - я далеко не спец по Флоту: сколько бортов ввели в состав Флотов, Флотилиии за.... постсоветские годы?
Повторяюсь, - без подколов, ирониии, и т. п....
По поводу ПЛ, разных, - наслышан... ( не удовлетворён количеством... Про качество даано, подробно писали Климов, Тимохин...). А ведь это Триада!
Могу добавить про наземную составляющую... Боюсь, - Вам не понравиться.... Мне, - точно, - многое не нравится, - техника круче, л/с - тупее...
Эй-эй-эй! Супостаты!! Это нисколь не означает, что вам станет проще! Русский Ванька(Санька) вспотеет, (задубеет) , - а Задачу выполнит!
А, по большому счету, Ваня( Саня) будет стоять открыв рот, в восхищении провожая взглядом свою родную МБР, - вдруг ожившую...
Никому не пожелаю такого сценария... Ну, так и вы, пожалуйста, не искушайте...

[Бензорез]

"Вас, похоже, не смущают ни сроки строительства, ни сроки спуска на воду"
Дык всё давно уже спущено на воду.
По крайней мере три Феодосийских МРК 22800
Проблема в том, что спуск на воду - не есть полная готовность корабля!
Это лишь есть освобождение стапеля для следующего парохода.
Если у нас серия вдруг пойдёт.
Серия, я так понимаю- штук хотя бы тридцать. Лучше- триста. Как в старые добрые времена.
Чего почему - то не наблюдается от слова - совсем

[A.A.G.]

Цитата: Бензорез

"Вас, похоже, не смущают ни сроки строительства, ни сроки спуска на воду"
Дык всё давно уже спущено на воду.
По крайней мере три Феодосийских МРК 22800
Проблема в том, что спуск на воду - не есть полная готовность корабля!
Это лишь есть освобождение стапеля для следующего парохода.
Если у нас серия вдруг пойдёт.
Серия, я так понимаю- штук хотя бы тридцать. Лучше- триста. Как в старые добрые времена.
Чего почему - то не наблюдается от слова - совсем

Приветствую!
Нууу, я примерно о том же... Спуск на воду, - далеко не готовность корабля. Приемо-сдаточные...
. Принятие в состав Флота...
Да я так же как и большинство присутствующих здесь, - Рад этому событию! И семь футов под килем...
Только :
1) Не сильно радуют сроки ( от закладки, до спуска на воду, - не говоря уже о приёме в штат, боевой состав Флота.
2) Каким-бы крутым ни был бы наш Флот на Балтике( а он похоже, - далеко не такой, пусть простят меня моряки балтийцы, - не их вина, - да и сам оттуда родом...), - при серьёзной заворухе , - Парням не светит ничего, кроме наградных листов посмертно... Ой-ой, так сразу-то не минусуйте! Подумайте сперва... Неоднократно уже писал, - из моих окон виден штаб дивизии РВСН(и не пытайтесь меня в чем либо уличить, - уроки, занятия по ЗГВТ( защите государственной и военной тайны) могу даже преподавать( чем и занимался некоторое время на низменном( правда) уровне...

[Сергей3]

В Зеленодольске скоро последний корабль этого проекта на воду спустят.

[tralflot1832]

Ну наконец-то про флот.1 2024 году будет списан на "иголки" единственный в мире транспортный атомоход " Севморпуть".2.В январе 2024 года будет заложен на Балтийском заводе 5 тый серийный( СУАЛ)проекта 22220 и надеюсь у него будет имя СТАЛИНГРАД.

[Mouse]

Тенденция просвечивается однако... только в перед!!!

[Sergey39]

Еще один корабль, под «елочку». Ждём главное «украшение елки», фрегат 22350 «Адмирал Головко».

[Алексей Кошкаров]

Город где прошла моя юность . Вспоминаю славную гвардейскую двух орденов Ленина дважды Краснознаменную Кантемировскую дивизию ........

[A.A.G.]

Цитата: Алексей Кошкаров

Город где прошла моя юность . Вспоминаю славную гвардейскую двух орденов Ленина дважды Краснознаменную Кантемировскую дивизию ........

... Даже плюсанул....Рад за Вас... Там, где прошло моё детство, юность, - уже давно ползают “Абрамсы", "Леопарды"... Да, да, - на тех самых полигонах где я грибы, бруснику собирал. Где отцы моих одноклассников проводили учения "Запад... ( извините, - цифры не помню уже.).
Я, не так давно, по отдельным деревьям( соснам, их сучкам мог сказать, где видео снято!).
Надеюсь конечно, что наша разведка более осведомлена...
Вот и возникает вопрос:" Или разведка, прочие структуры, - не дорабатывают? Или, - нет политической решимости( может быть, - и ситуации(?), - ведь мы не всё знаем! (Даже, почти за 30 лет...)))).

[Тестов]

Sergey39 (Сергей), уважаемый, СЕВМАШ готов ТОФу "Красноярск" и "Император Александр 3" передать. Талаги испытали после модернизации ВПП, ждём-с-с...

[Sergey39]

Почему готовы, акты приемки в состав флота подписали, на днях поднимут Андреевские флаги. Еще и «Архангельск» спустили на воду.
В Талагах полосу испытывали под какие «машины». 31, там всегда базировались.

[Max1984]

вот скажите честно, не кривя душой, кто-нибудь здесь действительно верит в боеспособность и пользу Балтийского флота и целесообразность в нем? ну какой там может быть флот при тех конфигурациях сил на Балтике?, при том соотношении сил, при той береговой линии которая за Россией осталась, если даже флот на Черном море постоянно подвергается ударами сил и средств Украины, хотя там маневра у нашего флота на порядок больше, и тем не менее постоянно что-то прилетает и не без потерь для нас замечу, какой тогда толк от флота на Балтике? когда это практически полностью море НАТО простреливаемое со всех сторон и во все стороны, не лучше ли было обеспечить безопасность Питера и Калининграда с помощью береговых ракетных комплексов и морской авиации, а корабли перевести на другие, более подходящие флота тем самым повысив их боеспособность и сэкономив кучу денег.....

[cmax]

Цитата: Max1984

вот скажите честно, не кривя душой, кто-нибудь здесь действительно верит в боеспособность и пользу Балтийского флота и целесообразность в нем? ну какой там может быть флот при тех конфигурациях сил на Балтике?, при том соотношении сил, при той береговой линии которая за Россией осталась, если даже флот на Черном море постоянно подвергается ударами сил и средств Украины, хотя там маневра у нашего флота на порядок больше, и тем не менее постоянно что-то прилетает и не без потерь для нас замечу, какой тогда толк от флота на Балтике? когда это практически полностью море НАТО простреливаемое со всех сторон и во все стороны, не лучше ли было обеспечить безопасность Питера и Калининграда с помощью береговых ракетных комплексов и морской авиации, а корабли перевести на другие, более подходящие флота тем самым повысив их боеспособность и сэкономив кучу денег.....

Понты то дороже нормальной аналитики. Это уже видно по результатам почти двух лет СВО. Наверное в МО и стране нормальных реальных аналитиков нет ( без оглядки на звания и должности), вычистили как класс. Если за ум не возьмутся, а принцип я начальник ты..... останется, то ничего армии и флоту и военной промышленности не светит. Советские наработки заканчиваются, стагнация, отставание. Недавно читал про производство порохов для наших ВС, не мог поверить, что новых рецептур взрывчатых веществ нет лет уже 30. Поэтому от 500фунтовой ракеты в Газе многоэтажки разваливаются как картонные, а после наших ,500 кг больше пыли, чем могущества.

[DenVB]

Цитата: cmax

новых рецептур взрывчатых веществ нет лет уже 30. Поэтому от 500фунтовой ракеты в Газе многоэтажки разваливаются как картонные, а после наших ,500 кг больше пыли, чем могущества.

Ну это вы это. Какие новые рецептуры? Про пороха еще можно что-то придумать, а про бризантную взрывчатку уже трудно. Ну, предположим, что у нас гексоген, а у них чуть покруче - октоген. Процентов на пять мощнее гексогена. Недостаточно для какого-то сказочного превосходства в разрушительной мощи.

[DenVB]

Цитата: Max1984

ну какой там может быть флот при тех конфигурациях сил на Балтике?, при том соотношении сил, при той береговой линии которая за Россией осталась

Может показаться, что вы правы. И вы действительно правы. Но только до поры, до времени. Если вдруг на северо-западном фланге полыхнет (например, финны с эстонцами заблокируют Финский залив, как грозились, а НАТО их в этом поддержит), то первым делом нам придется любой ценой пробивать коридор в Калининград. А чтобы этот коридор не перерезали, придется сразу после этого брать под контроль всё восточное побережье Балтики. А когда мы его под контроль возьмем, флот нам резко понадобится. И вот откуда мы будем этот флот брать, если мы его заранее не построили?

[Удав КАА]

Цитата: Max1984

какой тогда толк от флота на Балтике? когда это практически полностью море НАТО простреливаемое со всех сторон и во все стороны, не лучше ли было обеспечить безопасность Питера и Калининграда с помощью береговых ракетных комплексов и морской авиации, а корабли перевести на другие, более подходящие флота тем самым повысив их боеспособность и сэкономив кучу денег.....

1. Через трое суток с началом БД трибалтийские тигры закончат самостоятельное существование. Калининградская обл. получит сухопутный коридор и КОР соединится с ЛенВО. Побережье вместе со всей системой базирования вновь будет в распоряжении БФ. Для этого нужны корабли.
2. НАТО мечтает ликвидировать ЧФ и БФ. ДЛя этого они планируют операции в масштабах ЦЕ ТВД. А вы предлагаете вот так, взять и ликвидировать БФ и ЧФ своими руками. Что на это можно сказать?
Петр-I и светлейший граф Потемкин вас сначала кастрировали бы, потом четвертовали, а труп повесили бы на воротах Спасской башни Московского кремля. Примерно так поступили англичане, после восстановления монархии с Кромвелем... которого новый парламент Карла II приказал вынуть из могилы, повесить, а потом отрубить голову, насадить ее на пику и 30 лет держать на коньке крыши парламента.

[jonht]

Приветствую. Ребята тут еще забыли про не маленькое Ладожское озеро и его изрезанные берега и острова. И "Буяны" с "Каракуртами" там смогут спокойно отстреляться. Да и на побережье Балтийском то же хватает укромных мест. На мой взгляд опаснее не ракеты, а мины. С учетом опыта ВОВ это более серьезная опасность, с учётом наличия у Финнов и Шведов большого количества судов способных минировать акваторию, да и НАТО большого количества мин авиационной постановке.

[Удав КАА]

Цитата: jonht

На мой взгляд опаснее не ракеты, а мины.

Опасно все, что в тебя стреляет... Но вы правы -- МИННАЯ ОПАСНОСТЬ -- ахиллесова пята Балтики. Глубины такие, что эти штуки можно сыпать где угодно из лукошка и практически нигде с глубинами не промахнешься.
БФ получает очередной АЛЕКСАНДРИТ. Машина достойная во всех отношениях. Наши ОВР-овцы от него в восторге (беседовал с оператором ГАС миноискания). Так этот мичман пел соловьем, затягивая "чаепитие". Даже останавливать пришлось. Было год назад, как раз перед Новым годом, на дне рождения друга.
АГА.

[jonht]

"Алексадриты" хорошие тральщики, вот только их количество и сроки строительства не очень....
А они нужны на все 4 флота, да и флотилии думаю лишними не будут хотя бы парочка. А про новые контракты на них пока тишина....

[FRoman1984]

21631- Плавучая мишень. Без ПВО и ПЛО. «Гибка» не в счёт, даже дрон не сбить. Хоть бы «Панцирь» оморяченный поставили.

[Тестов]

Sergey39 (Сергей), уважаемый, готовы, потому, что даже горячие финские парни знают, что подписание актов - это подписание бумажек, важных очень, но бумажек. Ни завтра, ни послезавтра, не будут горячие финские парни опасаться, что их аэродромы Рованиеми и Куопио будут под прицелом "Красноярска". С подписанными актами у нас на ТОФ сила из многоцелевых АПЛ - целых 2 (две) лодки. И флаг давно поднят над ДЭПЛ "Ростов-на-Дону" и у экипажа опыт козликов бородатых к гуриям отправлять, но пойдёт ли корабль в море, а если пойдёт - то когда?
И как-то Вы с историей аэродрома Талаги лихо обращаетесь. Появился он тогда, когда были аэродромы: Молотовск, Чубола-Наволок, Кегостров, Бакарица, Васьково, Лахта, Ягодник (почти международный, англичане после атак на "Тирпиц" на нём приземлялись), Кехта, Холмогоры, Летнеозерский, в Великую Отечественную.Аэродром Талаги в 1942 году построили з/к лагпункта Талаги Ягринлага. И Миг-31 в тот момент на Талаги не базировались. МиГ-17ПФ на ТУ-128 в Талагах стали менять только в 1966 году. А МиГ-15 появились лишь в 1953 году, после вывода 518 ИАП из соседней страны, с аэродромов которой наши лётчики небо "Страны утренней свежести" защищали...

[Тестов]

A.A.G.(Александр Астапенко), патриотизм закупка куриных яиц никак не уменьшает. У Вас, полагаю я, возможно я и ошибаюсь, патриотизм, введение процентиков к Вашей пенсии и обещание в феврале каждый год на 2% её увеличивать, а в октябре компенсировать официальную инфляцию прошлого года, не истребили. И в первый день чемпионата мира по футболу омоложение многих граждан РФ на 5 лет Ваш патриотизм, думаю я, может быть я и ошибаюсь, не убили. И чуть, с 5 до 15 лет, страхового стажа для получения минимальной страховой пенсии для тех, кто пенсию под погонами получил, что-то мне подсказывает, но я как любой человек могу и ошибаться, патриотизм Ваш окончательно не растоптал.И зарабатывая страховую пенсию "в белую" за Вас платил работодатель все налоги,но после нескольких лет работы Вы остались без работы и пошли встать на учёт как безработный, пришли, а работницы Центра занятости Вам разъясняют :"По закону Вас зарегистрировать безработным не можем, у Вас "военная пенсия" .
А самое главное, все мы слышали много раз :"Пересмотра итогов приватизации не будет!"Вот эта фраза и есть настоящий патриотизм, 1% населения РФ, что владеет 70% богатств РФ.