Глава СНБО Украины обвинил в провале летнего контрнаступления ВСУ «устаревшие натовские учебники»

С очевидной неохотой и большим запозданием киевские главари один за другим признают неудачи на фронте. На этот раз, что называется прозрел, секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов. В интервью британской вещательной корпорации глава СНБО признал провал летнего контрнаступления ВСУ, заявив, что возлагавшиеся на него надежды не оправдались.

Журналисты напомнили Данилову, что в мае он говорил об «исторической возможности», которую получит Украина в ходе контрнаступа. На что глава СНБО ответил, что, действительно, такие надежды были, но они не оправдались. По его словам, повинны в этом старые натовские учебники, которые оказались устаревшими в реалиях современной военной кампании, место им в архиве. Не обошлось и без привычного киевским чиновникам пафоса, который кроме как хорошей миной при плохой игре назвать нельзя.

Надежды (на контрнаступление) были, но они не оправдались. Такой войны, как та, что идет в нашей стране, не было ни в ХХ, ни в ХХI веке. То, что мы два года защищаем нашу страну, – это уже большая победа

— заявил Данилов, одновременно признав, что текущая ситуация на фронте «очень сложная».

По его словам, несмотря на проблемы с одобрением в Конгрессе США очередного транша военно-финансовой помощи Украине, она обязательно поступит. Причем Данилов уверен, что случится это еще до начала рождественских каникул, на которые американские законодатели уйдут уже через два дня. Такое решение конгрессменов, если оно будет принято, глава СНБО назвал «рождественским подарком». Правда, рассчитывает Данилов уже не на весь объем продвигаемой администрацией Байдена помощи в размере 61 млрд долларов, а на «по крайней мере какое-то военное финансирование».

Comments

[Irokez]

повинны в этом старые натовские учебники, которые оказались устаревшими в реалиях современной военной кампании

Военное дело никогда не стоит на месте и учебники всегда устаревают, но основа есть основа. Мало того учебники НАТО не учебники СССР или России потому и хаос в тактике от несовместимости в учебниках.
А продержались ещё только за счёт своих солдат могилизированых, наличием вооружения СССР, вливаниями с запада ну и не умением России в новых реалиях войны чётко вести боевые действия (из-за недооценки ситуации, недостаточной организации и отсутствия в начальный период необходимого материальнотехнического снабжения).

[Юрий Васильев]

Мозги у них устаревшие, а не учебники. Вся история им говорит: не воюйте с русскими! А они в который раз на те же грабли.

[Irokez]

Цитата: Юрий Васильев

не воюйте с русскими!

Так они же тоже Русские, но с забитыми мозгами. Потому и держатся на этом и в этом тоже причина стойкости.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Юрий Васильев

Мозги у них устаревшие, а не учебники. Вся история им говорит: не воюйте с русскими! А они в который раз на те же грабли.

Вот прям таки вся? А история Крымской войны? А Русско-Японской? Да даже Первой Мировой... она что говорит?

[Юрий Васильев]

Это отдельные эпизоды, исключения, которые лишь подтверждают правило, Россия после войн только усиливалась и расширялась, и после нашего поражения в холодной войне и распада начался обратный процесс.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Юрий Васильев

и после нашего поражения в холодной войне и распада начался обратный процесс.

Процесс чего? Что то я не вижу позитивных изменений ни в Средней Азии, ни в Закавказье. Скорее наоборот. Вот конкретно сейчас потеряли Армению и теряем Казахстан. Дальше что? Проведём СВО в каждой постсоветской республике? Это, обратный процесс? Мы кого-нибудь из СНГ вынудили признать присоединение Крыма? Хотя бы Белоруссию? Ну и где обратный процесс то? Может хватит тешить себя ложными иллюзиями? Обычно это плохо для нас заканчивается. А сейчас большевиков на горизонте не наблюдается, что бы вытащить Страну из пропасти.

[Юрий Васильев]

Процесс восстановления независимости, для начала. Быстро вы хотите. Это долгий процесс, на десятилетия, возможно.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Юрий Васильев

Процесс восстановления независимости, для начала. Быстро вы хотите. Это долгий процесс, на десятилетия, возможно.

Пока мы десятилетиями будем восстанавливать независимость более расторопные хищники растащат всё наше окружение!

[Юрий Васильев]

Более расторопным хищникам сейчас не до России будет, своих внутренних проблем выше крыши.

[Юрий Васильев]

Страна в пропасти была в 90-е, сейчас никакой пропасти нет и близко, несмотря на жёсткое противостояние с Западом. Хотя попытки втащить её обратно в эту пропасть есть и расслабляться нельзя.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Юрий Васильев

Страна в пропасти была в 90-е, сейчас никакой пропасти нет и близко, несмотря на жёсткое противостояние с Западом. Хотя попытки втащить её обратно в эту пропасть есть и расслабляться нельзя.

В какой пропасти страна была в 90-ые? Сравним с 1922 годом? Страна после Гражданской войны, которая прокатилась по ВСЕЙ территории бывшей империи! Армии интервентов каких стран и на каких территориях присутствовали, перечислять не нужно? Страна, вообще, никем не признаётся в "мировом сообществе"! И в отличие от 90-х нет никакого советского наследия в виде развитой промышленности, науки, образования и медицины. Вообще ничего нет, кроме царских долгов и международной изоляции. С нуля начинаем - с ликбезов где неграмотных крестьян, читать и писать учат! 70% населения не грамотны!
Но принимается план ГОЭЛРО (при чём ещё в 1920-м), разрабатываются пятилетние планы... и вообще есть представление о стратегическом развитии Страны!
И уже в 1929 году части РККА входят в Афганистан! Для оказания помощи свергнутому правительству. На что англичанка в панике предлагает провести красные линии и разграничить зоны влияния в Азии (то о чём мечтала РИ и презрительно усмехалась Британия). В ответ Советская Россия обозвала это предложение Ультиматумом Керзона, заявило что у Советской России нет границ и основало Осоавиахим! И за 10 лет пробежали путь отставания в 50-100 лет (И.В. Сталин).
А вы собираетесь десятилетиями восстанавливать независимость? В 21 веке? Ну ну...
Удачи

[Подкидыш]

Как сообщают западные спецслужбы, признаком предстоящего зимнего наступления России стала постановка помех спутниковым группировкам радаров с синтезированной апертурой (SAR) нескольких крупных операторов, которые покрывают юг Украины. По их данным, группировка британско-финского оператора ICEYE, а также группировки американских группировок Ursa Space Systems и Capella Space испытывают на себе последствия российских операций по созданию помех.

Системы радиоэлектронной борьбы типа «Красуха-4» блокируют спутники, которые передают большие объемы изображений Главному управлению разведки минобороны Украины, и мешают процессу формирования спутниковых изображений по всей линии фронта. Операции по радиоглушению ведутся из Крыма.

Подобная акция проводится впервые в отношении спутников наблюдения на низкой околоземной орбите. ГУР в настоящее время отрезана от некоторых своих важных спутниковых ресурсов SAR. С наступлением зимы ВСУ временно лишаются ключевого инструмента, используемого для мониторинга и нацеливания российского боевого порядка.

Эффективность российских противоспутниковых возможностей, которые до сих пор западная разведка считала неэффективными, подвергается испытанию. Несмотря на захват практически неповрежденной системы «Красуха-4» под Киевом в 2022 году, ее реальные возможности по защите низкоорбитальных спутниковых систем не разглашаются. Система была отправлена в США для анализа экспертами по радиоэлектронной борьбе, но это не привело к принятию каких-либо эффективных мер противодействия.

По оценке разведки НАТО, масштабная операция по постановке помех пока не затронула военные спутники, такие как европейские Sentinel-1A, 1B и Cosmo-SkyMed, поскольку они развернуты на более высокой орбите.

Комплекс «Красуха-4» впервые был использован в Сирии в 2014 году. Это краеугольный камень российских космических средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ-К). Комплекс предназначен для подавления бортовых РЛС управления огнем, радиолокационных средств поисково-спасательной службы, спутников К- и Х-диапазона. Его часто используют в дополнение к «Красухе-2», которая нацелена на низкочастотные РЛС S-диапазона.

Эти РЛС используются в подразделениях разведки, наблюдения и рекогносцировки НАТО, таких как самолеты E-8 JSTARS, БЛА RQ-4 Global Hawk, самолеты ДРЛОиУ и некоторые самолеты морской разведки, к примеру, P-8 Poseidon. Эти самолеты ежедневно совершают полеты над границами Украины и Черным морем, обеспечивая западные разведывательные службы постоянными данными, которые передаются в ГУР.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Подкидыш

Как сообщают западные спецслужбы

Кому сообщают? Вам лично? Откуда у вас это? Источник можете привести?

[Подкидыш]

Например сегодня "Милитарист" публиковал и Itelligence Online сегодня об этом писал.

[Zoldat_A]

Цитата: Irokez

хаос в тактике от несовместимости в учебниках.

Хаос в тактике и разнобой в учебниках происходит от того, что разные люди пишут учебники.

Как известно, "критерий правильности теории - практика". Если закон Архимеда работает, то он работает и в НАТОвских учебниках физики, и в наших.
А кто пишет НАТОвские военные учебники? Наши учебники написали победители. А НАТОвские кто? Те, кто либо все войны проиграл, либо воевал только с босоногими туземцами. Хотя и от них по шее периодически получать умудрялся.

Украина, по глупости, сделала ставку не на те учебники, не на тех советников, вобще не на ту дорогу, которая вела бы её к нормальной жизни. Понимать это они начнут ОЧЕНЬ нескоро, результаты выбора видят уже сейчас. Потому сейчас ищут виноватого на стороне, а когда придёт понимание - начнут у себя волосы на седалище рвать.

[Irokez]

Насколько я знаю Залужный и Сырский вроде по нашим учились.

[Lev_Russia]

Глава СНБО Украины обвинил в провале летнего контрнаступления ВСУ «устаревшие натовские учебники»

А своих то мозгов уже совсем нет и вся надежда только на натовские...??? Ну у Данилова то их точно нет... Он хомо примитивикус...

[Zoldat_A]

Цитата: Irokez

Насколько я знаю Залужный и Сырский вроде по нашим учились.

Учились, может, и по нашим. А воюют по НАТОвским. И их же обвиняют.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Zoldat_A

А НАТОвские кто? Те, кто либо все войны проиграл

Это англо-саксы что-ли, все войны проиграли?

[Zoldat_A]

Цитата: AllX_VahhaB

Цитата: Zoldat_A

А НАТОвские кто? Те, кто либо все войны проиграл

Это англо-саксы что-ли, все войны проиграли?

В какой войне хотя бы в ХХ-м веке они победили? Во Второй мировой? В Холодной?
В одной из них успели вскочить на подножку последнего вагона поезда победителей, в другой вобще победу себе нарисовали - она далеко не закончена до сих пор.
Зато их Вьетнамы-Афганистаны перечислять - пальцы устанут по клавиатуре бить. Они всё больше не оружием, а "ишаком, гружёным золотом" побеждают.

Ах да... Гренаду забыл... Ну да. Там, несомненно, победили. Одолели грозного соперника. Ну, ещё освобождение от оккупации Панамой Панамского канала вспомнить можно.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Zoldat_A

В одной из них успели вскочить на подножку последнего вагона поезда победителей,

У вас какая то альтернативная история? Вторая Мировая она потому и МИРОВАЯ, что не только в Европе шла. А ещё в Азии и на Тихом океане, где США с того же 1941 года воевали. И флотские армады, с обоих сторон с Прохоровкой более чем сопоставимы

Цитата: Zoldat_A

в другой вобще победу себе нарисовали - она далеко не закончена до сих пор.

Ну точно альтернативная! Холодная война закончилась в 1991 году с уничтожением Советского Союза! А до этого был уничтожен Варшавский договор! Мы потеряли Страну, огромные территории, население. Экономика была разрушена, а на нашей территории распоряжалась "оккупационная администрация"! Это не поражение? На какую сумму нас ограбили? Западу на пару десятков лет безбедной жизни хватило! Это самое настоящее поражение с потерей территорий и контрибуцией!
А сейчас уже совсем другая история!
Недооценивать противника - самое большое преступление. Именно это приводило к закономерному итогу и Крымской, и Русско-Японской!

[Zoldat_A]

Цитата: AllX_VahhaB

Это не поражение?

Это - "Сталинград". Теперь война покатилась обратно.

Цитата: AllX_VahhaB

А ещё в Азии и на Тихом океане, где США с того же 1941 года воевали. И флотские армады, с обоих сторон с Прохоровкой более чем сопоставимы

Победа не измеряется, конечно, потерями. Но потери и отвоёванные территории показывают вклад в Победу. А потому напомню, что после "Дня Д" та же Америка потеряла меньше, чем уже сейчас Украина.

У меня нет привычки читать перед сном американские учебники истории, а потому и спорить о "победах" англосаксов желания тоже нет.

И последнее.
Приходилось очень много лет назад в "дружеских встречах" выходить на татами без правил против хвалёных "зелёных беретов". Как пацанва во дворе - "до первого разбитого носа" бьются и говорят потом, что "не успели подготовиться к внезапной атаке", что "тактика боя противника отличалась вероломностью и внезапностью". Я и все наши ребята тогда не думали о том, что противник слабый и глупый. Мы просто хорошо знали свои силы и на них рассчитывали.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Zoldat_A

Это - "Сталинград". Теперь война покатилась обратно.

Интересная аналогия В ходе Сталинграда Советский Союз перестал существовать? Преемник Сталина в Берлине с трибуны вещал: "Боже благослови Германию!"? А немецкие кураторы к советским министрам двери с ноги открывали? Которые в свою очередь распродали Страну и деньги хранили в рейхсмарках в Рейхсбанке?
Тогда уж хотя бы с "Версалем" 1991 год сравнивайте...

Цитата: Zoldat_A

Приходилось очень много лет назад в "дружеских встречах" выходить на татами без правил против хвалёных "зелёных беретов".

Много это сколько? Для фронта ещё годитесь? А то такой замечательный, мотивированный боец и в тылу...

[frruc]

Все как обычно. Щирые укры обвиняют всех подряд, а они как обычно "пушистые" и мудрые.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Irokez

ну и не умением России в новых реалиях войны чётко вести боевые действия (из-за недооценки ситуации, недостаточной организации и отсутствия в начальный период необходимого материальнотехнического снабжения).

Скажите проще - растчитывали шапками закидать, не получилось - пришлось браться в серьёз...

[CheeRock]

Чо? Россия с первого дня ведёт операцию по единому плану и ни разу не упустила оперативной инициативы. Таких операций никто не проводил с ВМВ. Держатся ВСУ исключительно благодаря западной помощи. ВСУ образца начала 2022 года перестали существовать к июню того же года. Сегодня уже третий их состав уходит к Сотоне.

[rocket757]

Глава СНБО Украины обвинил в провале летнего контрнаступления ВСУ «устаревшие натовские учебники»

. То, что зелебобики болтун, брехуны конченные, это давно понятно, но как же посягнуть на святое, на забугорных хозяев, учителей и их учебники.... кощунство!
Не вчера ли они на все тамошнее молились неистово?

[Аскет]

"И вообще, там ничего про окрашивание собак нет. Полная фигня! ", - заметил ветеринар Данилов.

[Grossvater]

Мама! А Витька дразнитца!!!
Дети малые, блин! Неужели они в самом деле рассчитывали, что кому то вообще нужны?

[Enceladus]

Плохим танцорам секатор поможет

[Копчёный]

"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.“ — Карл фон Клаузевиц.

[rotmistr60]

повинны в этом старые натовские учебники, которые оказались устаревшими в реалиях современной военной кампании, место им в архиве.

Так новый военный советник из Вашингтона приедет с теми же учебниками и Боевым уставом (новых не написали) и что будете делать в этот раз? И опять пойдет по кругу - американцы будут винить бестолковых и плохо обучаемых украинцев, а последние американцев за их неправильный подход к организации боевых действий в современной войне.

[AKuzenka]

Так новый военный советник из Вашингтона приедет с теми же учебниками и Боевым уставом (новых не написали) и что будете делать в этот раз? И опять пойдет по кругу - американцы будут винить бестолковых и плохо обучаемых украинцев, а последние американцев за их неправильный подход к организации боевых действий в современной войне.

Я знаю выход для них! Только никому не говорите!!!! Они не провели главный укроритуал, который точно приведёт к победе над нами! Надо всего лишь всем руководящим составом 404 массово отдаться (в том самом смысле) заокеанским хозяевам. А потом на весь мир раструбить, что они победили! И подключить все СМИ к этому действу. И даже если потеряют всю территорию, не сдаваться и продолжать убеждать весь мир в перемоге. Ну, можно ещё провести ритуал с поеданием сала на стволе Абрамса. Или ещё какую-нибудь чушь. Только так они смогут победить.

[svp67]

Любой "учебник" устаревает, если просто плохо его изучать, а затем еще и не понимать смысла, того, что изучил...
Да и сейчас новые странички в том учебнике пишутся кровью одного народа, часть которого как то попыталась забыть об этом...

[oldzek]

и вообще,когда всё очень плохо,ну просто очень .....вали на бумагу,бумага всё стерпит.

[oppozite28]

Надежды (на контрнаступление) были, но они не оправдались. Такой войны, как та, что идет в нашей стране, не было ни в ХХ, ни в ХХI веке. То, что мы два года защищаем нашу страну, – это уже большая победа

— заявил Данилов, одновременно признав, что текущая ситуация на фронте «очень сложная».

Эхо Чернобыля небольше и неменьше. О мутаяциях широкая общественность была предупреждена заранее особенно лица женского пола. Но кто во что верит и ранее ставилось вне всякое сомнение. Яркое тому подтверждение украинская проблематика которую пытались избежать всеми доступными способами и средствами ...

[Rt Rt]

Сидя своей толстой жопой на стуле, вообще можно кого кгодно обвинять, только не свою безмозглость

[Солдатов В.]

Надо знать какие учебники читать и учить. У русской армии есть учебник под авторством Суворова Александра Васильевича "Наука побеждать". Актуального до сих пор. Военноначальника не проигравшего ни одной битвы.

[aakvit]

по крайней мере какое-то военное финансирование

Гроши, хозяин-батька, гроши!!!!

[alexoff]

А в какой момент случилось поражение? Милли же за неделю до отставки в сентябре заявил, что оборона прорвана и дальше будет легче, мол перемога, а тут вдруг неудача

[APASUS]

Глава СНБО Украины обвинил в провале летнего контрнаступления ВСУ «устаревшие натовские учебники»

Союзники ВСУ, подбросили старые учебники НАТО ? Вот это я понимаю отмазка

[sgr291158]

Кто угодно виноват, только не мы.

[Александр Саленко]

Меня одного веселит, что шулер, который красил собачек, разбирается в учебниках?