Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о запрете импорта урана из России

48
Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о запрете импорта урана из России

В Соединенных Штатах после многолетнего использования российского урана решили отказаться от него на законодательном уровне. Нижняя палата американского Конгресса одобрила документ, запрещающий импортировать в страну уран из России.

Как сообщается, члены Палата представителей единогласно проголосовали за этот запрет. Согласно принятому конгрессменами документу, в США не будет завозиться российский низкообогащенный уран. Однако это произойдет не сразу, а по истечении трех месяцев (90 дней) со дня вступления в силу документа.



Законопроект оставляет правительству некоторые лазейки, чтобы при необходимости все же покупать у России уран. Так, Министерству энергетики США позволяется, согласовав с госсекретарем и министром финансов, выдавать разрешения на импорт российского урана в определенных объемах. Ограничение вводится на семнадцать лет - до 2040 года включительно. Кроме того, документ обязывает Минэнерго США искать альтернативы российскому урану.

Стоит отметить, что Штаты, толкая Европу на отказ от российских энергоресурсов, сами продолжали наращивать импорт урана из России для своей атомной энергетики. Напомним, что Россия занимает второе место после Великобритании по объемам поставок урана в США.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    12 декабря 2023 12:55
    Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о запрете импорта урана из России
    А почему только урана, можно и титан не поставлять Боингу.
    1. +2
      12 декабря 2023 12:58
      Во-первых, они нашим ураном богато затарились ещё с 90-х. Во-вторых, ну не поставлять титан на запад, будет уходить за копейки в Китай.
      1. +8
        12 декабря 2023 13:06
        В-третьих, в том же, например, Казахстане уран добывает Росатом. Дык чей же уран будут куплять там американы? Российский или казахский? wink
        Все перемешалось в современном мире. Без бутылки не разобаться. Даже без двух.
        1. 0
          12 декабря 2023 13:37
          Да просто купят "Казахстанский" как мы у Казахстана покупаем то что нам напрямую запрещено)
        2. +1
          12 декабря 2023 15:15
          Так они же, вроде, покупают не природный уран, а низкообогащенный, для АЭС. Казахстан не обогащает уран. По крайней мере, не слышал о таком)
          1. 0
            12 декабря 2023 22:21
            Цитата: glk63
            Казахстан не обогащает уран

            Казахи посмотрят трёхчасовой мастер-класс на Ютубе «Как легко и быстро обогатить уран» и научатся.
            1. 0
              13 декабря 2023 04:21
              Не знаю, что там на ютубе, но удачи им в деле создания и производстве соответствующих центрифуг)
      2. -1
        12 декабря 2023 15:32
        Цитата: Копчёный
        Во-вторых, ну не поставлять титан на запад, будет уходить за копейки в Китай.

        В Таджикистане уже 80% золота уходят Китаю за копейки.
      3. 0
        12 декабря 2023 17:43
        лучше в сша подороже продать, а они из титана будут делать детали для самолетов и боеприпасов, которыми будут убивать русских солдат, ничего личного, только бизнес
      4. 0
        13 декабря 2023 17:20
        Титан у нас закупает только эмбраэр. Боинг и эйрбус тютю. Какой то объем потребуется для нашей авиапромышленности, военная авиация точно не сократится, гражданка с 2024 пойдет в рост. Ну а по урану это ожидалось - они летом договорились с дружественным Казахстаном, и наверное не только с ним.
    2. +4
      12 декабря 2023 13:01
      Боинг прекратил закупки российского титана в марте 222г.
      1. -5
        12 декабря 2023 13:13
        Цитата: blackGRAIL
        Боинг прекратил закупки российского титана в марте 222г.

        В 222 г. в России титан еще не производили. Полупроводники, процессоры, компьютеры.., а титан не.
        1. +1
          12 декабря 2023 14:25
          А вы уверены, что в 222г. Россия вообще существовала? /искреннее недоумевает/ :)
          1. 0
            13 декабря 2023 08:45
            Вопрос не ко мне
            Цитата: blackGRAIL
            Боинг прекратил закупки российского титана в марте 222г.
    3. +4
      12 декабря 2023 13:18
      ??????!!!!!!

      Я один ЕЩЁ помню о том, что УЖ КАК лет 8 - 9 назад (по инициативе В. Путина, Федеральным Собранием был принят Закон о ВЫХОДЕ России из сделки с США в рамках "ВОУ - НОУ" от 1993 года?..

      До выполнения Штатами ВСЕХ требований России по:

      - возвращению блока НАТО в границы ДО 2011 года;
      - компенсации России ущерба нанесенного т.н. "санкциями" ЕС и ИСШ;
      - отмены ВСЕХ т.н. "санкций"?
      1. +1
        12 декабря 2023 13:59
        Россия из сделки ВОУ-НОУ давно (в 2013г.) вышла. После чего начались обычные коммерческие поставки урана.
        1. +1
          12 декабря 2023 14:10
          А что, разве ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ условия, выдвинутые Россией (конкретно, - В. Путиным), в контексте выхода из упомянутой сделки, и ПОСЛЕДУЮЩИХ поставок урана Штатам, были Штатами и НАТО выполнены?...

          Или, как это водится частенько, о них, "по умолчанию" просто "забыли"?.. А правильно ли это?..

          Извините, я человек в таких вопросах "неудобный". Невзирая "на лица"...

          За сим, 14-го декабря об этом тоже спросить не помешало бы. И ответ внятный получить...
          1. +2
            12 декабря 2023 14:35
            Российская экономическая мощь в тот момент была ничтожной. А вот возможности США по производству урана были гораздо выше, чем сейчас. Так что это образно были слон и моська и кто был моськой надеюсь понятно. Даже сегодня потребность России в притоке денежных средств от экспорта не позволяет нам первыми хлопать дверью.
            1. +1
              12 декабря 2023 15:26
              Ну, так, в таком случае, Федеральному Собранию, надо было просто, нормально отменить принятый им же, "громкий" Закон. Разумеется, с согласия Президента, который принятие этого Закона и инициировал...


              Я то всё прекрасно понимаю... Но, я не понимаю, отчего законодательная база России засоряется неактуальными, по ФАКТУ не исполняющимися Законами?..

              И причина сего положения, по моему, импотенция "послушных" клерков от законодательства. Не имеющих мужества ВОВРЕМЯ и КОРРЕКТНО, выступить с соответствующей инициативой...
            2. Комментарий был удален.
      2. 0
        12 декабря 2023 22:28
        Цитата: ABC-schütze
        Закон о ВЫХОДЕ России из сделки с США в рамках "ВОУ - НОУ" от 1993 года

        Сделка ВОУ-НОУ предполагала продажу урана для АЭС переработанного из оружейного урана (в том числе и того, что оказался вна Украине). К производству урана вообще эта сделка отношения не имела.
        1. 0
          13 декабря 2023 13:38
          Понимаете...

          Если бы выход России из этой сделки в 2013-м году не был так громко, на высшем ОФИЦИАЛЬНОМ уровне "обставлен" помянутыми мной, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ условиями (на уровне принятого Закона) возвращения к сотрудничеству со Штатами в этой сфере, я бы тоже так, как Вы трактовал...
  2. +7
    12 декабря 2023 12:55
    Нижняя палата американского Конгресса одобрила документ, запрещающий импортировать в страну уран из России.
    Что не стали делать мы (не знаю по каим причинам, очевидно финансовым) за нас сделали американцы, но на всякий случай лазейки оставили.
    1. -1
      12 декабря 2023 13:06
      А в эти 90 дней запретить продажу им урана уже ГД РФ! Да и не только урана, но и других стратегических ресурсов, начиная с нефти и газа! А если поставлять нефть - то по 150 и более зелёных фыантиков! Если не захотят так - вообще не продавать, даже через третьи страны! Дай бог, остальных рынков хватит!
      1. +3
        12 декабря 2023 13:12
        aakvit hi, неа не хватит, Китай моментально воспользуется и собьет цену до бросовой, Ближний восток имеет своих поставщиков, также как и Южная Америка, Африка в большинстве своём не платеже способна, куда ещё?!
    2. +5
      12 декабря 2023 13:16
      Цитата: rotmistr60
      но на всякий случай лазейки оставили

      В очередной раз восхищаюсь мастерством крючкотворства американских законописателей.
      Постоянно смеюсь над пресловутой Пятой статьёй Устава НАТО, на которую они, как карася на мормышку, тягают глупую Европу - "старую" и "новую".
      И так во всём - неужели они сами, своей рукой, сочинят что-нибудь такое, что им было бы невыгодно, ставило бы их в равные с другими условия или к чему-нибудь безальтернативно обязывало?

      Ещё в конце 90-х мой отец пытался вести с ними переговоры по генподряду на строительству какого-то их завода здесь, у нас. Через пару месяцев переговоры закончились ничем. На мой вопрос "Почему?" отец тогда ответил, что они хотят за три копейки получить сто рублей. Причём если получат не 100, а 99, то мы ещё сто должны будем. О равном партнёрстве речи у них не было.
      1. -1
        12 декабря 2023 13:25
        О равном партнёрстве речи у них не было.

        На эту тему очень хорошо в Ютубе рассказала как работают американские инвесторы и отжимают прибыльные активы. Ищеева после ухода с телевидения создала с мужем ресурс банки ру с многомиллионными доходами.
  3. «Нижняя палата американского Конгресса одобрила документ, запрещающий импортировать в страну уран из России» —

    ***
    — Потому что российский уран радиоактивный! ...
    ***
    1. +2
      12 декабря 2023 13:01
      В нём нет атомов свободы! Слошняком одни тоталитарные.
    2. 0
      12 декабря 2023 13:07
      Как раз нет. Просто российский.
  4. -1
    12 декабря 2023 13:04
    Будут дополнительные расходы, которые энергетика не понравятся...
    Впрочем, зелёное лобби проталкивать свою повестку везде где может и как может.
    1. 0
      12 декабря 2023 22:30
      Цитата: rocket757
      зелёное лобби проталкивать свою повестку везде где может и как может

      Если не ошибаюсь, то не далее, как в прошлом году атомные электростанции волевым решением стали считаться такими же «зелёными», как ветряки и солнечные панельки.
      1. 0
        13 декабря 2023 09:06
        Откуда такое "волевое" решение появилось???
        Владельцы позеленели и пролоббировать свои интересы смогли.
  5. +2
    12 декабря 2023 13:06
    после Великобритании по объемам поставок урана

    А откуда в GB уран? Реэкспортом балуются?
    1. +1
      12 декабря 2023 13:17
      Цитата: Дилетант
      А откуда в GB уран? Реэкспортом балуются?

      Обогащают.
  6. +1
    12 декабря 2023 13:10
    Рынок урана ранее был не подвержен политическим козням,не мы санкции ввели.Всю ответственность за этот шаг,США взяли на себя.Нигерский уран - почему-то стал в паях китайский и нигерский.Макрона вычеркнули из списков и не только его ,ещё и австралийцы на пару с Францией лишились нигерского урана.Злыдни. wassat
  7. +2
    12 декабря 2023 13:24
    Не понимаю почему самим не прекратить поставки урана в США не дожидаясь запрета. Неужели зелёные бумажки важнее чести страны. Видимо да, раз до сих пор поставляют.
  8. +1
    12 декабря 2023 13:34
    Забили сначала кладовку под завязку а потом взяли и якобы сами себе запретили,но с замечательной формулировкой - если очень хочется, то можно.Красавцы. Но как говорится на всякую хитрую гайку найдётся болт с резьбой.
    1. +1
      12 декабря 2023 14:21
      Россия является главным, но далеко не единственным поставщиком урана в США. Так что есть большой шанс, что с болтом будут проблемы. Мы не являемся для США незаменимым поставщиком, но являемся самым дешевы - отсюда и все страдания капиталистов. Весь 2023г. США усиленно закупали российский уран, запасались. В 2023г. поставки в США выглядят так:

      Россия, в денежном выражении импорт урана составил $696,5 млн, доля РФ выросла до 32% (против 24% в 2022г.)
      Великобритания, $383,1 млн, доля 18%
      Франция, $319 млн, 15%
      Германия, $277 млн, 13%
      Канада, $247,5 млн, 11% -
      Нидерланды $193 млн
  9. +1
    12 декабря 2023 13:34
    Почему бы в ответ России не ввести запрет на импорт урана в США на 20 лет, но уже без лазеек?????
  10. 0
    12 декабря 2023 14:21
    "Пчёлы против мёда" (С)
    В этом году США купили у РФ урана больше, чем в прошлом и сильно. Сейчас временно запретят, дураки последуют их примеру. А потом - у США есть запасы урана и, соответственно, энергия. А дурачки без урана и энергии будут свои заводы перевозить в США.

    И фсем будет Щастье! :)
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    12 декабря 2023 15:49
    В Соединенных Штатах после многолетнего использования российского урана решили отказаться от него на законодательном уровне.

    Не верю . Произвести Уран быстро или купить на рынке не возможно . Значит будут покупать через Монголию или Турцию .................
  13. 0
    12 декабря 2023 16:10
    Американские законодатели сделали работу за родную государственную думу задним числом! Спасибо! А избирём Трампа - наших депутатов можно выгонять вообще без выходного пособия. Где санкции симметричные и асимметричные?
  14. -1
    12 декабря 2023 17:29
    Мы как всегда-не посылаем и ждем-когда нас-пошлют recourse
  15. 0
    12 декабря 2023 17:30
    А в Мелкобритании добывают уран? belay
  16. 0
    12 декабря 2023 19:34
    Будут как диз топливо в Индии покупать.
  17. 0
    12 декабря 2023 22:18
    Согласно принятому конгрессменами документу, в США не будет завозиться российский низкообогащенный уран

    Художественный свист на публику, потому как российский уран давно продаётся в США через канадскую фирму-прокладку. В крайнем случае, немного усложнят логистику, благо у всех заинтересованных сторон богатый опыт по обходу дурацких запретов, благодаря санкционному бешеному принтеру.
    Кстати, у Росатома есть предприятия не только в Казахстане и Африке, но даже в самих США.
  18. 0
    13 декабря 2023 00:59
    Ну спасибо ам ! Наши торгаши никогда бы до этого не додумались - деньги ж не пахнут, хотя и врагов усиливают.
  19. 0
    13 декабря 2023 06:21
    Видать нашли альтернативу, иначе фиг бы стали это делать. Ещё бы алюминий и т.п. также.