Украина. Подготовка к капитуляции

68
Украина. Подготовка к капитуляции

С началом катастрофы украинского «контрнаступления», за которым последовало осознание западными партнерами банкротства их проекта на территории Украины, актуальная киевская власть оказалась перед страшной реальностью: отказом продолжения инвестиций источниками, которые ранее уверяли последнюю в своей неистощимости – началом конца своего правления.

Однако такой финал был вполне предсказуем. Только незнание истории и доктринального образа действий ее протагонистов обрекают нас на ее повторение. В своем анализе годовой давности «Конфликт на Украине. Генезис» я уже упоминал составные элементы будущего поражения Киева:



…Когда наступит момент, при котором американская власть сочтет, что «окупаемость инвестиций» в конфликт на Украине уже достаточна, либо когда осознает, что вероятность достигнуть порога удовлетворения инвестиций слишком мала – киевский режим будет брошен.

Брошен таким же образом, как и афганский режим Гани был брошен, и курды в Ираке и Сирии были брошены после того, как частично выполнили миссии, возложенные на них Америкой, вопреки обещанию создания курдского государства. Обещанию, которое обязывало только тех, кто его слушал.

По этим причинам, а также с учетом того, что, несмотря на давление беспрецедентных западных санкций, Россия продолжает сохранять и здоровые госфинансы, и незначительный госдолг, и положительное сальдо торгового баланса, и отсутствие бюджетного дефицита – конфронтация на Украине не может не быть выиграна Россией в той или иной форме.

При этом победа для Российской Федерации – это экзистенциальный элемент; для Соединенных Штатов Америки, как уже говорилось – нет…

Исходные намерения русских


Псевдоэксперты западного лагеря нашли лишь одно решение, чтобы оправдать свое отсутствие общего видения проблематики и оценки потенциала Москвы: повторение мантр о неспособности России продолжать войну, указывая, что она остается на своих позициях и за последний год достигла лишь незначительного прогресса на фронте.

Аналитическая близорукость не позволяет им воспринимать неудобную реальность. Если Российская Федерация являлась инициатором подписания мирного соглашения с Киевом в самом начале войны, которое должно было состояться в Стамбуле, в то время, когда она находилась в доминирующей позиции, в том числе с точки зрения и самого «атлантического» лагеря – это означает лишь одно: на момент вступления в переговорный процесс Москва уже получила удовлетворение в территориальном аспекте, и ей оставалось лишь получить от Киева принятие статуса нейтралитета по отношению к НАТО, то есть юридическое обеспечение отсутствия в будущем вооруженных сил вражеского лагеря на территории государства-буфера, которым Украина стала для России с 1991 года.

Сегодня Россия непоколебимо стоит на своих позициях и довольствуется лишь истощением последних оставшихся материальных и человеческих ресурсов украинской армии. Это не признак слабости и тем более не случайность. Принимать данную стратегию за последние – это игнорировать фундаментальные принципы Сунь-цзы, гласящие, что даже если ты способен – показывай противнику свою неспособность; когда ты должен ввести в бой свои силы – притворись бездеятельным.

Украино-западные тезисы о том, что Россия стремилась к уничтожению украинского государства как такового, являются лишь фантазией и отражением дилетантизма их авторов. События, имевшие место в Стамбуле в начале войны, являются прямым тому подтверждением: если бы Москва ставила целью исчезновение Украины, как государственной единицы – она никогда бы не села за стол переговоров по собственной инициативе в самом начале конфликта, когда доминировала в ситуации на фронте, и ее войска располагались в пригородах Киева, находящегося во власти хаоса. Войска, которые были отведены лишь в знак доброй воли в момент подписания украинской стороной Стамбульского соглашения. Подписания с последующей отменой вместо ратификации.

Откровение


Двадцать месяцев истекло с момента упомянутых событий. В конце ноября 2023 года весьма неоднозначная фигура украинской политической арены была выдвинута на первый план украинского медиапространства и сделала откровение, которое произвело эффект взрыва бомбы в общественном мнении «незалежной». Откровение, которое сообщество независимых украинских экспертов оценило как одно из самых скандальных в текущем году.

В интервью украинскому телеканалу «1+1» Давид Арахамия, который является не кем иным как главой парламентской фракции партии В. Зеленского «Слуга народа», раскрыл обстоятельства переговоров между Россией и Украиной, имевших место в Стамбуле в марте – мае 2022 года и на которых он лично возглавлял украинскую делегацию.

Арахамия вспоминает российскую позицию:

«…Цель украинской делегации была затягивать процесс, что касается русской делегации, то они до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такой договоренности. Они готовы были прекратить боевые действия, если мы, как Финляндия когда-то, примем нейтралитет и дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО…»

Он также не преминул упомянуть, что «советники по безопасности» из Вашингтона, Лондона, Варшавы и Берлина имели доступ ко всем элементам, обсуждавшимся за столом переговоров.

Говоря о причинах расторжения соглашения, Арахамия назвал лишь одну серьезную и достойную внимания – визит премьера Бориса Джонсона в Киев:

«А когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И давайте будем просто воевать».

Следует отметить, что в отношении Бучи парламентарий не произнес ни одного слова.

И напомним: единственной официальной версией Киева и лагеря «атлантистов» причины прекращения переговоров с русскими и отмены Стамбульского соглашения были так называемые «массовые убийства гражданского населения, учиненные русскими варварами в Буче». Несостоятельность данного сценария я уже описывал в своем интервью французскому изданию Сontre-pouvoir еще в сентябре 2022 года.

Данный достопочтенный персонаж заканчивает свое интервью проявлением гордости за то, что он обвел российскую делегацию вокруг пальца:

«Мы справились на 8 баллов из 10. Они расслабились, ушли, а мы перешли на военное направление».

Сие, несомненно, запрограммированное телевизионное откровение поставило широкую украинскую общественность в известность о реалиях войны, которую вполне можно было бы остановить на ранних ее стадиях и которая была насильственно перезапущена исключительно благодаря прямой инициативе коллективного Запада через его эмиссара Бориса Джонсона.

Перезапущенная война привела к гибели сотен тысяч украинцев и к еще большему количеству раненых и изувеченных, не говоря о практически полном разрушении экономики и инфраструктуры страны, на восстановление которых потребуются десятилетия.

Напоминание


Будучи противоположной всему тому, чем форматировалось общественное и индивидуальное сознание через аппарат государственной пропаганды, действовавший на Украине и в странах Западного лагеря на протяжении двух последних лет, эта информация, обнародованная в конце ноября 2023 года, вызвала настоящий ступор среди украинских масс, доселе управляемых нарративами совершенно иного характера.

Однако для умов, не ослепленных натовскими лозунгами, многое из раскрытого ныне было совершенно очевидно с самого начала конфликта.

В моем интервью от мая 2023 года французскому изданию l'Eclaireur des Alpes эта реальность уже упоминалась не как одна из вероятных, а как единственно возможный сценарий с вытекающими из него соответствующими последствиями:

L'Eclaireur des Alpes: Не недооценила ли Россия все же потенциал сопротивления украинцев?

Олег Нестеренко: Вспомните серьезные западные экспертные мнения о способности Украины оказывать сопротивление России, которые имели место до начала СВО. В то время, непосредственно перед началом крупномасштабных боевых действий со стороны России, считалось, что Украина может вести сопротивление России лишь очень ограниченное время.

Вопреки информационным потокам, развиваемым в западных СМИ и, несмотря на события, которые наблюдаются уже более года, хочу подчеркнуть: эксперты, которые прогнозировали, что Украина сможет устоять лишь в течение ограниченного времени, нисколько не ошиблись в своих прогнозах.

Мои слова могут показаться удивительными и противоречащими реальности. Но ничего странного и противоречивого в них нет. Нельзя забывать, что начало активной фазы боевых действий имело место в конце февраля 2022 года и что уже в конце марта 2022 года в Стамбуле шли переговоры о мире между Украиной и Россией.

По каким причинам сторона, которая чувствует себя сильной и делает расчеты, демонстрирующие, что у нее все еще есть значительный потенциал для сопротивления, садится за стол переговоров, чтобы договориться об определенной форме капитуляции? Такого не бывает никогда. Украина села за стол переговоров исключительно потому, что прекрасно осознавала крайнюю ограниченность своих оборонительных возможностей.

В Стамбуле в момент, когда стороны достигли консенсуса по большинству ключевых элементов соглашения о прекращении боевых действий, когда они были в одном шаге от ратификации документа – украинская сторона произвела разворот на 180 градусов.

По какой причине?

Не нужно большого делового опыта, чтобы знать: в переговорах, когда одна из сторон в одночасье меняет радикальным образом свою позицию, это означает только одно – данная сторона получила альтернативное, более заманчивое предложение от конкурентов тех, кто находится напротив нее. Так происходит и в мире бизнеса, так происходит и в политике.

Если Украина могла позволить себе роскошь поставить крест на мирном соглашении, это означает, что она получила альтернативное предложение. И оно могло исходить только из западного лагеря. Последующие события раскрыли элементы пропозиции: Украина получила предложение об открытии гигантской кредитной линии, частично выплачиваемой вооружением. Взамен Киев должен был взять на себя обязательство запретить себе заключать соглашение о прекращении войны против России, а также предоставить в максимальном количестве живую силу для продолжения ведения боевых действий. Такова была сделка.

Следом, чтобы обеспечить второе обязательство Киева, были перекрыты национальные границы Украины на выезд из страны. Известно, что в начале активных военных действий произошел гигантский исход населения с территорий Украины. Во Франции об этом мало говорят – потому что это слишком неудобная правда – но факт в том, что в числе беженцев было немало и мужского населения. Мужчины справедливо осознавали, что если они не сбегут – их отправят на убой.

Когда я наблюдаю, как в западных массмедиа напропалую восторгаются украинским героизмом, у меня это вызывает улыбку, так как достоверно известно, что страна была бы опустошена от будущих «защитников отечества» в самые рекордные сроки, если бы киевские власти насильно не заставили мужчин оставаться в их распоряжении. Россия, нужно отметить, не прибегала к подобным эксцессам даже в момент мобилизации, и ни один желающий покинуть территорию страны не был остановлен. …

Украинский трезуб: капитуляция, передача ответственности и ловушка для Москвы


В интервью Давида Арахамии, одного из ключевых игроков украинской политики сего дня, обсуждая ряд тем, была также упомянута и необходимость организации всенародного референдума по вопросу возможных территориальных уступок в пользу России в обмен на мирное соглашение.

Смысл сей декларации нельзя недооценивать – она несет многогранный стратегический характер.

Киевский режим вступил в активную фазу не только подготовки в общественном сознании своего населения почвы для грядущей капитуляции, но и создания новой ловушки для Москвы вкупе с переложением на плечи растерзанного украинского народа моральной ответственности за катастрофическую политику Зеленского, диктуемую американоцентричным западным лагерем и приведшую к сотням тысяч смертей и полному разорению страны.

Таким образом, не режим, а якобы народ должен будет демократично принять решение и о прекращении войны, и о потере национальных территорий.

Тот факт, что если согласно статьи 73 Конституции Украины и закону Украины № 5475-VI «О всеукраинском референдуме» от 6 ноября 2012 года изменение территории Украины и должно являться предметом всеукраинского конституционного референдума (Раздел 1, статья 3.2), то его проведение как таковое будет являться абсолютно незаконным. Так как 21-я статья этого же закона гласит: «Всеукраинский референдум не может назначаться (провозглашаться) или проводиться в условиях военного или чрезвычайного положения на всей территории Украины».

Несмотря на полную нелегальность подобного референдума, не возникает сомнений в том, что он (или точнее – альтернативная форма последнего) будет иметь место в обозримом будущем. Киевской власти далеко не впервой с 2014 года грубо нарушать законодательные основы своей собственной страны – она совершает это ежедневно.

И то, что Зеленский уже официально заявил: организовать и провести будущие президентские выборы 31 марта 2024 года будет практически невозможно по ряду причин, включающих нахождение существенной части электората за рубежами Украины, на поле боя, либо на «тимчасово окупованіх територіях», по причине чего просто не имеющего в ближайшем будущем физического доступа к избирательным урнам – этот факт также не должен стать серьезным препятствием для организации передачи тяжелой ответственности поражения на плечи украинского народа.

Тем не менее, если господин президент Владимир Зеленский, являясь уже политическим трупом, не находится в процессе подготовки передачи власти вне всякого избирательного процесса украинскому парламенту (Верховной раде), о степени ультранационализма и коррумпированности которого не стоит и упоминать – в ближайшем будущем его ожидают весьма неприятные сюрпризы.

Москва же, со своей стороны, должна воспрепятствовать проведению на Украине любой формы референдума об отторжении территорий в пользу России до полного прекращения боевых действий, подписания капитуляции и, главное – юридической аболиции (отмены) военного положения на всей территории Украины. Без чего будет заложена новая бомба замедленного действия, которая неминуемо будет активирована в будущем на основании недействительности референдума, который будет справедливо трактоваться незаконным на момент его проведения.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    16 декабря 2023
    Считал и считаю Стамбульский договорняк предательством интересов нашей страны...после внезапного отвода наших войск из под Киева погибли наши военнослужащие попавшие в плен к грузинским наемникам и жители Украины поверившие нам...укронацики начали повсеместно сажать в тюрьмы и расстреливать людей лояльных к России...на чьей совести их смерти лежат?
    Статья мягко говоря с гниловатым душком.
    1. +25
      16 декабря 2023
      ...на чьей совести их смерти лежат?

      А чья тут недавно пресс конференция была?
      1. +14
        16 декабря 2023
        Жаль, что в статье нет ни слова об Абрамовиче, который на переговорах Москвы с Киевым в Стамбуле почему-то закулисно - т.е. неофициально - в коридорах болтался. Какую при этом роль для России и Укрорейха, а скорее всего для Запада, он выполнял?

        Кроме того, у меня тогда лично не было доверия и к Мединскому, который возглавлял на переговорах в Стамбуле российскую делегацию и благостно доминировал в пользу доверия членам украинской делегации, НЕСМОТРЯ на ВОЗРАЖЕНИЯ и НЕСОГЛАСИЯ с ним ДРУГИХ ЧЛЕНОВ ДЕЛЕГАЦИИ от России.

        А почему у меня сразу не было к нему доверия? Да потому, что он зашибенный мозгами болотный либерал и по сути предатель в вопросах российской истории..
        Достаточно вспомнить его с Ивановым в эпопеи по установке в Санкт-Петербурге памятной доски Маннергейму, участвующему в организации блокады Ленинграда во время ВОВ!
        Блокадники это помнят и не простят ему это никогда!
        Так и помрёт он с пятном предателя Родины на шее!

        В Петербурге открыли памятную доску Маннергейму. Опубликовано 7 лет тому назад.


        В Петербурге убрали доску Маннергейму. Опубликовано 7 лет тому назад.
        1. +2
          17 декабря 2023
          Автор описал очевидные вещи: понятно, что Украина в одно лицо не выстоит против России и то, что война приобрела такой размах это заслуга Запада! am
          В статье указывается, что на Украине начинают подготавливать общественное мнение, о необходимости передачи части земель России, но и у нас явный тренд, о навязывании общественности мнения, что мы с самого начала выполнили все задачи (Сухопутный коридор в Крым и Донбасс). А остальное мы и не собирались освобождать, а бросок под Киев, это на самом деле отвлекающий маневр! lol
          Я думаю, что планы у Кремля явно были больше, но тогда не вышло, потому что ума не хватило! Какие планы сегодня, судя по всему зависит от того насколько Запад готов дальше поддерживать Киев, в этом автор прав! hi
          И мина замедленного действия не в юридическом аспекте, типа не легитимное будет решение о передаче Донбасса России через референдум во время войны, а в сохранении контроля Западом над остальной Украиной! Мы её потеряем на века, если не навсегда и будем иметь "цепного пса Запада" с "обоснованными" территориальными претензиями к России!!! no
          1. +1
            17 декабря 2023
            Цитата: Eroma
            Мы её потеряем на века, если не навсегда

            Вот точь в точь то же самое говорили после Первой Чеченской! Не бывает в политике, исторически, ничего вечного!
            1. +5
              17 декабря 2023
              Так и было, потом была Вторая Чеченская и появился Рамзан Кадыров, теперь там мир и Чечня Российский регион.
              1. 0
                20 декабря 2023
                Ахмад Кадыров оказался мудрым вождём своего народа и согласился с существованием своего народа в составе России.
          2. -1
            17 декабря 2023
            Как ни горько это признавать, но мы в любом случае в проигрыше. В плане - что делать с "остальной" Украиной. Либо это чужой "Цепной пес", либо это наша обуза, огромная, разрушенная, нищая, озлобленная. Которой мы на века будем должны, причем даже больше, чем самим себе. И на этом фоне Запад будет там постоянно мутить воду. Если уж говорить о референдумах, то они должны быть по областям. И взять себе только те области, где народ однозначно, искренне выскажется за это. По типу Донбасса. Надеюсь это может случиться ещё в ряде юго-восточных областей. Остальную Украину лучше даже отдать Западу, но при этом навсегда прекратить разговоры о " едином народе". И в случае новой войны уже и к населению этой территории относиться но другому. Ну и, на всякий случай, взять с Запада юридически обязывающие обязательства о невхождении этого нового образования в НАТО. Хотя последнее..., это мы уже проходили
            1. +1
              18 декабря 2023
              Я хохлам ничего не должен, а Россия тем более.
              1. 0
                25 декабря 2023
                Вы не так поняли, или я не совсем четко выразился. Я не о том, что мы реально что-то должны. А о том, что они так будут ставить вопрос. Как, впрочем, и сейчас практически все бывшие союзные республики его ставят, хотя у них вообще нулевые основания для этого.
        2. 0
          18 декабря 2023
          Мединский не президент, не он решал, что нужно записать в договор. А кто? Понятно кто?
    2. Комментарий был удален.
      1. +8
        16 декабря 2023
        Так и помрёт он с пятном предателя Родины на шее!

        Таким как это существо это абсолютно по-барабану. Лишь бы на кармане не отражалось при жизни.
        1. 0
          16 декабря 2023
          Мединские это шестерки, вина на том кто им позволяет это делать и держит около себя!
    3. +8
      16 декабря 2023
      Цитата: Леха с Андроида.
      Считал и считаю Стамбульский договорняк предательством интересов нашей страны...

      Стамбульские мирные переговоры были вынужденным шагом, вследствие недостаточной подготовленности операции и недостаточности сил (как оказалось). Но лучше бы этих переговоров с бандеровцами не было!

      Думали порешать быстренько, пойти на сделку... Но и тут Запад обманул! Потеряли драгоценное время. А Украина оправилась от первого шока. Наладила логистику получения вооружений от Запада. И спокойно провела мобилизацию. При чем раньше, чем это сделала нападающая сторона! Странно, да?
      1. +9
        16 декабря 2023
        А кто же мешал то готовиться к операции то???
        1. +7
          16 декабря 2023
          Цитата: AdAstra
          А кто же мешал то готовиться к операции то???

          Вообще никто не мешал. Был выбор времени и места удара (ударов). Было время на подготовку. Аж 8 лет с 14 года. Был фактор внезапности. Все козыри были в рукаве! И все в пустую растрачены.
          Если бы отсекли логистику западных поставок сразу, то давным давно все закончилось бы.
          Без плана решения двух военных задач: нарушения логистики и подавления ПВО, вообще не стоило влезать.
          Уверен, никто даже не предполагал изначально, что операция перерастет в многолетнюю мясорубку и перемалывание. А зря. И то как начали (еще не начинали!) можно охарактеризовать одним словом - беспечность.
          1. +2
            17 декабря 2023
            То что омыто большой кровью наших граждан - военных и гражданских это не беспечность, это по другому называется.
          2. 0
            20 декабря 2023
            Я хорошо помню, как по тв показали абсолютно растерянного Нарышкина. Очевидно, что настоящую историю СВО мы узнаем лет через 50.
    4. +5
      16 декабря 2023
      А вы на карту боевых действий того времени посмотрите. Отвели войска не из-за "доброй воли", а потому что иначе единственную дорогу перерезали бы и получился бы страшный котел.
    5. +3
      16 декабря 2023
      Ничего нового - толпа рассуждает всегда по принципу : лес вижу - лес пою :)

      Ну и конечно обязательно свои 5 копеек стремится вставить опередив своих же собратьев. Всегда смешат "комментаторы" с тысячами комментариев в активах, которые как один сразу по "выпуску" заявляют о своем сущестовании. А вот последующие 25.000 читателей отавляют 1-2 коммента. :)))

      Вам что, общения в лайф не хватает ? Ребята, займитесь чем нибудь полезным... ну там поработайте, огород вскопайте, ... А если вы под Киевом сидите, то да - ваше отсутствие тут было бы даже странным ;)

      П.С.: Сожалею вам за мое безразличие к "лайкам" :)))

      П.П.С.:
      для инфо, эта статья, как и 100% иных есть перевод с чужбинного на русский (чисто в плане информации русских о том, что читают за "бугром") - адресована зарубежной публике, где и публикована уже пару недель как ...
      https://c-cie.eu/ru/la-preparation-de-la-capitulation
      https://c-cie.eu/publications-rus
      1. +1
        16 декабря 2023
        Уважаемый автор,неужели Вы считаете,что амерзцы бросили Гани,запросто так?Все было просчитано и спланировано.Они прекрасно видели,что надвигается на вна.И активно этому способствовали.Афганистан был токсичныи активом,вытягивающим средства,и необходимо было сбросить и перенацелить все на Украину.Недавние события в Израиле показывают,что Боливар двоих с трудом вывозит.
        1. +3
          17 декабря 2023
          Вы все правильно поняли : никто никогда никого "запросто" не бросает.

          И Украина в процессе "сброса" более, чем далеко от ни с того ни с сего. Чтобы ясно понимать, почему кто-то кого-то "бросает" - необходимо прежде всего ясно осознавать, с какой целью этот кто-то брал в игру кого-то изначально.

          Многие ответы на то, что происходит в мире и роли Украине в процессах (о которых и в России в основном скромно помалкивают) можете найти здесь : https://www.geopolitika.ru/article/konflikt-na-ukraine-genezis
          1. -1
            17 декабря 2023
            Цитата: NESTERENKO
            Многие ответы на то, что происходит в мире и роли Украине в процессах (о которых и в России в основном скромно помалкивают) можете найти здесь : https://www.geopolitika.ru/article/konflikt-na-ukraine-genezis

            Интересно, а вы кроме своих статей, что-нибудь читаете?
            Ах, простите, вы же учились не на читателя, а на писателя laughing
            1. 0
              18 декабря 2023
              Ещё тут один vahhab, гений остроумия интеллигента со средним образованием образовался
              1. +1
                18 декабря 2023
                Вы слишком суровы к ваххабикам. Оставляйте всегда Моськам радость надежды на то, что если они тявкнут - вы станете на четвереньки и полаете им в ответ :)
                1. 0
                  18 декабря 2023
                  Цитата: NESTERENKO
                  Вы слишком суровы к ваххабикам. Оставляйте всегда Моськам радость надежды на то, что если они тявкнут - вы станете на четвереньки и полаете им в ответ :)

                  А я похвалить хотел. Всегда любопытно, когда человек далёкий от левых взглядов приходит к марксистским выводам. laughing
                  Только вопрос по форме возник: у вас совсем корректоров нет, которые бы текст вычитывали? Ну просто такое количество грамматических ошибок, просто глаза кровоточат!
                  1. 0
                    18 декабря 2023
                    Ах, сорян! Невнимательно внимал - вы же для англоязычных из даний пишите, на их родном. А это Гугл-переводчик так накосячил, видимо...
                    А ссылку на первоисточник на басурманском не скинете?
                    1. 0
                      18 декабря 2023
                      вообще-то на французском... на русский переводит человек (который, да, сначала через гугл пропускает, чтобы время сэкономить).
                      Публикации "оригинала" можете найти по ссылкам на этой странице (не все, но не мало : найденные в гугле моей службой связи с общественностью) : https://c-cie.eu/la-preparation-de-la-capitulation/
                  2. +1
                    18 декабря 2023
                    совсем корректоров нет, которые бы текст вычитывали? Ну просто такое количество грамматических ошибок, просто глаза кровоточат!

                    1) вы, видимо, Ваши фантазии за знания принимаете :) Но все же вышлите Ваш огромный список найденных ошибок, столь пагубно влияющий на Ваши офтальмологические функции – я передам его своему переводчику, который производил перевод текста с французского – обрадую человека.
                    2) Вы мастер комплиментов администрации этого сайта, который и производит двойную проверку и изменение грамматики по своему усмотрению(!) каждого текста до его публикации.

                    Н.Б.: по поводу "марксистских выводов" - да, вы что-то неплохо подметили... За "дополнением" можете обратиться к постскриптуму на этой странице https://www.geopolitika.ru/article/konflikt-na-ukraine-genezis#:~:text=%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%A1%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%A8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2,%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BA%20%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%83
          2. +1
            17 декабря 2023
            Еле осилил ссылку! hi больно большая статья fellow
            Объясните как человек сведущий, почему всё происходящее, Вы и многие другие описывают как некий стратегический план США? причем на десятилетия вперёд. belay это срок превышает сроки президентства, обычно люди живут сегодняшним днём и решения принимают, что бы успеть воспользоваться результатами bully
            Мне кажется, что всё намного банальнее feel
            Американское вторжение в Афганистан, это всего лишь пиар акция, призванная показать американскому народу, что Вашингтон жёстко ответил за терракоты в Нью-Йорке wink далее появился бюджет на войну в Афганистане и нужные люди его осваивали, до тех пор, пока эти деньги не стали дурно пахнуть, поэтому они из Афганистана и ушли. laughing
            Украина, это создание повода, что бы вытолкнуть Российские энергоносители из Европы, с целью перераспределить Американскую и Арабскую нефть, которые жёстко конкурировали на американском рынке. Банкирам из США, важно сохранить нефте-дрллар, здесь я с Вами соглашусь drinks Саудиты терпеливо ждали результата и не дождались, поэтому высказали свое фи американцам и пошли дружить с Китаем, там их нефть мало с кем конкурирует, думаю с Путиным они просто рынок поделили и поэтому вдруг у нас теплые отношения с Аравией, хотя такого никогда не было bully
            По планам США мы давно должны были СВО в Украине начать и тогда у них всё должно Было бы получиться с переаспределегием мирового рынка энергоносителя, а мы сделали паузу laughing
            И с Китаем, там тоже чисто экономика, Китай должен делать айфоны, а не разрабатывать! Поэтому они и бодаются, кто какой сегмент должен контролировать,.
            Война настоящая по большому счету не кому не нужна, просто американцы, это ковбои и если они чувствуют что могут решить вопрос силой, они не стесняются применять силу
            1. +3
              17 декабря 2023
              Вы имеете ввиду ссылку на статью на русском на «геополитике» от 12/22? Вы недостаточно внимательно прочли материал (что нормально, учитывая его объем), иначе вы бы нашли в нем практически все ответы на поднятые вами вопросы…

              Вы и многие другие описывают как некий стратегический план США? причем на десятилетия вперёд.


              Все, что вы видите – это всегда всего лишь видимая часть айсберга... Чтобы развернуто вам ответить – получится целая статья – не тот формат.
              Если короче :
              народу (любому; и речь не только о «работягах», а абсолютно о всех социо-проф. слоях общества) необходимо подавать удобоваримые, понятные сразу и без усилия нарративы. По принципу Павлова и его собачек. Это я о том, что привязывать планы гос. строительства и гос. стратегии к сроку президенства – крайний верх наивности. Да, есть пунктуальные политические интересы, а есть то, что называют «глубинным государством», состоящим из руководителей экономич. единиц национального значения и выстраивающих стратегии в обязательном порядке как минимум на лет десять вперед. На серьезном уровне никто и никогда не живет ни одним днем, ни одним годом – это сказки для бедных, которые и не знают иной формы существования. Говоря о 10 годах я имею ввиду простые проекты. По вашему, на сколько лет вперед я должен расчитать до запятой и до копейки свой бизнес-план (инвестиции, порог окупаемости, ...), если я строю, к примеру, всего-лишь один завод и вкладываю в него всего лишь 5млн долл? Правильный ответ : минимум на 10 лет. А если у меня проект на 50 миллиардов ? Надеюсь, понимаете, о чем я. Т.е.: пунктуально проводимая политика в США имеет место в строжайшем соответсвии с глубинными, долгосрочными интересами тех, кто был у реальной власти за долго до актуального президенства и останется у реальной власти во времена, когда актуальное президенство будет уже забыто. Еще проще : вне чистых диктатур страны правятся серыми кардиналами (которые и выдвигают своих свадебных генералов для достижения своих долгосрочных целей и защиты своих статегических интересов).
    6. +2
      16 декабря 2023
      Цитата: Леха с Андроида.
      Статья мягко говоря с гниловатым душком

      Да у нас все с душком! И ничего. "Пипл хавает".
  2. Комментарий был удален.
  3. +12
    16 декабря 2023
    А что, весной 2022 года состоялась "демилитаризация" и "денацификация"?
    Чистой воды предательство. Такое впечатление, что без одобрения ельциноидов во власти и в бизнесе в стране ничего не происходит..
    1. +6
      16 декабря 2023
      Одобрям-с полнейший, конкурентов нет...самое время начать промывку мозгов народонаселению об договорняке, как о великой победе великого победителя.
      И таких опусов день ото дня будет всё больше и больше.
    2. +3
      16 декабря 2023
      Глядя на двух персонажей у микрофона в Стамбуле.Один заикающийся,другой-роняющий документы,понимаешь,что это тот уровень руководства,на который способны в Кремле.Лишь у одного-сказочного,все в ажуре и по плану
  4. +3
    16 декабря 2023
    А ведь стоит признать - Россию в марте 22 года спас сам Всевышний пусть и в лице Борьки-патлатого, сорвавшего "договорняк". Иначе бы, этот "договорняк" имел бы необратимые последствия для России...
    1. +2
      16 декабря 2023
      И вообще, если посмотреть на историю Российского государства, то само существование России объяснить просто не возможно. Уже не раз Россия должна была исчезнуть и в последний момент кто-то или что-то ее спасает. Объяснить само существование можно только Высшими Силами, которые в последний момент вытаскивают за уши.
      1. +1
        16 декабря 2023
        В 2004 Прибалтийские страны вступили в НАТО, там махровый нацизм, притесняют русскоязычное насиление . Тогда надо было начинать . Теперь фины в НАТО и Питер уже не сто слишним километров а шестьдесят от границы с НАТО .
        1. -2
          16 декабря 2023
          там махровый нацизм, притесняют русскоязычное насиление .
          Судя по тому, что в Россию вышеупомянутое насИление ехать не хочет- не особо сильно и притесняют.
          1. +5
            16 декабря 2023
            Зато сильно притесняют местное коренное население,в Таджикистане,Узбекистане,Киргизии,не дают изучать русский язык и оно толпами ломанулась в Россию smile что бы приобщиться к русской культуре.
          2. 0
            16 декабря 2023
            Я повторил официальное мнение нашего руководства для начала СВО . СВО надо было начинаить в 2004 с Прибалтики
          3. +1
            16 декабря 2023
            Цитата: Болторез
            там махровый нацизм, притесняют русскоязычное насиление .
            Судя по тому, что в Россию вышеупомянутое насИление ехать не хочет- не особо сильно и притесняют.

            Ситуация в Прибалтике знакома на уровне, друзей, родственников, одноклассников, однокашников... Это - о степени владения ситуацией... Вот сейчас всё больше комментаторов высказываются по поводу Украины, - мол, надо было решать в 14-ом году( абсолютно согласен, - вопрос лишь в масштабах решения). / Конечно, - в идеале, - стоило-бы озадачился ещё ранее. Имхо, - не до того было... Причины, - отдельная, тяжёлая, непростая Тема... /.
            Увы, с Прибалтикой, - Подобная Тема... Момент, в бОльшей степени, упущен... И, не русскоговорящие, русскоориентированное население в этом виновато... В РФ их кто, и что, ждёт? Подскажите, пожалуйста, схему, - схему, как можно продать жильё в, скажем, Латвии, вывезти средства в РФ?! ( О "скарбе" нажитым нелёгким трудом ещё в СССР, семейных альбомах/ могут на границе... напакостить! /, - речи уже не идёт!...
            Вот и выходит, - молодые, тупые( бОльшей частью) среднеазиаты милее нашим руководителям!( пусть не обижаются, - переселенцы из СА! -так и есть! Если совсем обидно, - оставайтесь дома! А не сюда со своими "Уставами" ломитесь...Да, есть знакомые, товарищи, сослуживцы( ещё с советских времён), - имхо, - адекватные, интегрированные... Таковых всё меньше...
        2. +9
          16 декабря 2023
          Начинать войну с НАТО? А чего мелочиться, может сразу десант в США? Там тоже нацизм и русских притесняют.
          1. -2
            16 декабря 2023
            В НАТО они вошли в 2004 , и ак ,что время начать было .
            1. +7
              16 декабря 2023
              ...вы хоть представляете состояние нашей армии (никакого блицкрига) и экономики (тогда бы санкции точно не выдержали) в 90-е и в начале 2000-х?
      2. +3
        16 декабря 2023
        Фраза, авторство которой приписывают Миниху, полностью звучит так:
        «Россия, вероятно, управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как она вообще существует!»
        Смысл этой фразы – в констатации полного беспорядка в государственном управлении, которого наверняка не выдержала бы никакая другая страна. То, что Россия в условиях такого бардака умудряется существовать (да и не просто существовать, но и побеждать), автор афоризма шутливо приписывал исключительно Божьей милости.
        1. +4
          16 декабря 2023
          Я хотел сказать немного о другом. После интервенции в годы гражданской войны Россия должна была развалиться. Но смогла собраться и выгнать интервентов. После 1991 года Россия опять имела все шансы развалится когда был "парад суверинететов", но каким то чудом сохранилась. Так же было и в более ранние времена.
    2. +6
      16 декабря 2023
      Цитата: Владимир М
      А ведь стоит признать - Россию в марте 22 года спас сам Всевышний пусть и в лице Борьки-патлатого, сорвавшего "договорняк".

      А в чью пользу изменилась карта боевых действий с тех пор?
      На мой взгляд о победе можно будет говорить тогда, когда Украина хотя бы от Черного моря будет отрезана.
      1. +1
        16 декабря 2023
        Я и не говорил про победу, до которой ещё очень и очень далеко. Я говорил, что по условиям "договорняка" марта 22 года собирались бросить Донбасс и "заложить" Крым который к тому времени был уже 8 лет субъектом России. Этот "договорняк" был "очередной ступенькой" к гражданской войне уже на территории России.
  5. BAI
    +8
    16 декабря 2023
    Ох уж эти сказочники. Никакой капитуляции и и референдума не будет. Запад Украину не бросит - иначе не начал бы процесс вступления в ЕС. Для оккупации Украины нужна армия в несколько миллионов. Размеры территории никто не отменял. Да еще русофобское население.
    Конфликт утихнет сам по себе на существующих на момент затишья границах
    И ни про референдум, ни границы РФ в рамках последних изменений Конституции никто вспоминать не будет
    1. +3
      16 декабря 2023
      Ох уж эти сказочники.
      Согласен.Добавлю,что присоединенные территории к России,очень долгое время будут считаться в мире,территориями Украины оккупированные Россией,ну как Голанские высоты,сирийские территории,оккупированные Израилем.
      1. +1
        16 декабря 2023
        А пока будет продолжаться увлечённая делёжка шкуры не убитого енота... lol
  6. +6
    16 декабря 2023
    Забавно, что прошло уже два года, но фантомные боли пониже спины никак не утихнут.
    Теперь в качестве подорожника, который нужно приложить выступает концепт "они уже готовы были капитулировать, но снова нагадила проклятая (и патлатая) англичанка"
    1. 0
      16 декабря 2023
      снова нагадила проклятая (и патлатая) англичанка
      Этот "подорожник" давно живёт своей жизнью, "прикладываясь" к разным ситуациям и являясь своеобразным нарративом о том, что мешает плохому танцору... winked
  7. +2
    16 декабря 2023
    если мы, как Финляндия когда-то, примем нейтралитет и дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО

    Ну - и где теперь эта Финляндия? Вот ровно тоже самое было бы и с Цэгабонией, если бы нашим верхам в Стамбуле удалось в очередной раз слить интересы страны и народа..
  8. 0
    16 декабря 2023
    Ой, ну насколько независимы и честны массмедиа запада мы прекрасно видили в 22. Отсюда вывод, ненадо верить тому что пишут на каждом заборе ибо это по команде обычно.
  9. -3
    16 декабря 2023
    Какая капитуляция, не сегодня-завтра Украину примут в ЕС=НАТО.
    Как говорил господин мединский опосля переговоров в Минске, РФ как бы не возражает супротив вступления Украины в ЕС, а ЕС = НАТО. Нападение на ЕС равнозначно нападению на НАТО. Надежда на то, что вступление Украины в ЕС дорого обойдётся ЕС несостоятельна., примут и не просто так, а по упрощенной процедуре, а затраты окупятся сторицей.
    Вступление Украины в ЕС=НАТО однозначно будет поражением РФ
  10. +2
    16 декабря 2023
    "Войска, которые были отведены лишь в знак доброй воли в момент подписания украинской стороной Стамбульского соглашения."
    Полагаю, что корректнее говорить не о "доброй воле", а об определённой неволе, вынудившей поступить подобным образом.
    Не будь "по доброй воле", тогда отвода наших войск из под Киева, тогда, возможно и не было бы разворота украино-англосакской позиции на 180 градусов, в любом случае, наши войска под Киевом могли бы привести в чувство столь переменчивых свидомых.
    Хотя, конечно, такой мир, который планировался, это была бы прилюдия к очередному обману. Нас бы обманули, через несколько лет все договорённости, которые взяла бы на себя украина, были бы нарушены, как и предыдущие.
  11. +1
    17 декабря 2023
    для инфо, эта статья, как и 100% иных есть перевод с чужбинного на русский (чисто в плане информации русских о том, что читают за "бугром") - адресована зарубежной публике, где и oпубликована уже пару недель как ...
  12. +1
    17 декабря 2023
    ------------------------
  13. +1
    17 декабря 2023
    -----------------------
  14. +1
    17 декабря 2023
    -------------------------------
  15. +1
    17 декабря 2023
    -----------------------
  16. +1
    17 декабря 2023
    ----------------------
  17. +2
    17 декабря 2023
    El único camino posible es la total capitulación del régimen de Kiev...anexar las regiones necesarias para la federación en función de garantizar su propia seguridad y existencia..y el control de facto del resto. Con la vista a ir anexando el resto poco a poco...mientras se concientiza la población . El estado de Ucrania así como existió..no volverá a ser..y ellos fueron los responzables de semejante resultado...hoy x hoy..no hay otra opción valedera. Estos territorios volverán a ser Rusia.
  18. +1
    18 декабря 2023
    В ближайшее время капитуляцию ждать не стоит, все эти якобы приготовления, это лишь хитрый ход или отвод нашего внимания.А как работает наша внешняя политика хорошо как раз показала СВО,и вот это вот утверждение: Ах эти сволочи 8 лет обстреливали Донбасс! Звучит не очень утвердительно когда встречаешь встречный вопрос: А что мы делали эти 8 лет? А тут старые мантры, Минские соглашения, признание власти после переворота, и снова обманули, а в 2022 вдруг решили начать, вот такое позднее зажигание. Тем более перед началом СВО о начале нападения РФ вещал каждый западный утюг...Всем было выгодно чтобы мы в это попали, и наша верхушка всячески подыгрывала, жестами доброй воли, и различными перегрупировками, хотя о планируемом наступлении противника на данном направлении вещали из каждого отечественного утюга.. Но нет, как то резво сильно наши мужики начали, надо торморзнуть, чтобы деловые партнеры подготовились, и они готовились, но опять все испортили наши мужики, и сейчас походу опять не по плану идут. Но боюсь запад максимально постарается чтобы победа нам далась максимально большой ценой, а украинцы извините просто расходный материал....
  19. 0
    19 декабря 2023
    Цитата: Deon59
    В 2004 Прибалтийские страны вступили в НАТО, там махровый нацизм, притесняют русскоязычное насиление . Тогда надо было начинать . Теперь фины в НАТО и Питер уже не сто слишним километров а шестьдесят от границы с НАТО .

    Хм... Это от какого-такого Ната в 60км Питер? Вообще то до границы с Эстонией от Питера намного ближе чем до границы с чухляндией..
  20. -1
    20 декабря 2023
    "...ей оставалось лишь получить от Киева принятие статуса нейтралитета по отношению к НАТО, то есть юридическое обеспечение отсутствия в будущем вооруженных сил вражеского лагеря на территории государства-буфера, которым Украина стала для России с 1991 года..."

    А как же: денацификация и освобождение Донбасса и Луганщины?..

    "...Украино-западные тезисы о том, что Россия стремилась к уничтожению украинского государства как такового, являются лишь фантазией и отражением дилетантизма их авторов..."

    Однако все есть гораздо сложнее...
    Думаю сложно отрицать высказываемое многими серьезными ПОЛИТИКАМИ и политологами положение о том, что украина в виде более или менее полноценного государства - может существовать лишь как АНТИРОССИЯ... В этом и есть главный смысл ее существования!
    И, вполне понятно, - ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА для РФ!..
    ...И именно в этом была задумка ее Западных покровителей и хозяев...
    Которые (Надо отдать им должное, - сразу поняли - явную перспективность украинских территорий (И предрасположенность к этому значительной части населения этих территорий ) именно в этом плане!..
    И стали проводить в этом направлении - СРОЧНУЮ..., ОГРОМНУЮ и весьма результативную (Как показало Время!..) работу...
    В отличие от наших соответствующих ведомств служб и т. д. Которые, фактически, пустили все на самотек... Особенно после Крымского успеха...
    Так что, насчет быть или не быть некоему АНТИРОССИЙСКОМУ государственному образованию под названием: "украина"... - это еще тот:
    ВЕСЬМА СЛОЖНЫЙ И НЕПРОСТОЙ ВОПРОС!..

    Как вполне обоснованно заявил один из известных пророссийских политологов, буквально:
    "...Даже если от украины останется лишь 1 квадратный метр территории, - с этого метра для России будет постоянно исходить серьезная угроза...Так что, насчет какой либо государственности на украинских территориях, - это еще посмотрим и очень придирчиво и внимательно!..

    "...Войска, которые были отведены лишь в знак доброй воли в момент подписания украинской стороной Стамбульского соглашения. Подписания с последующей отменой вместо ратификации..."

    ..Но может быть НА САМОМ ДЕЛЕ - глупая демонстрация этой самой "доброй воли" в виде отведения войск... (Да и сама причина "вдруг-внезапного" возникновения этой самой "доброй воли") возникла в Кремле в результате растерянности от так называемой: "массовой встречи наших воинских колонн цветами", т. е., на самом деле: от осознания реальной обстановки в части настроений населения украинских территорий, боеспособности укровермахта, устойчивости госструктур, жесточайшей реакции Запада и т. д.
    Доминирование (Определенное!) ВС РФ, конечно было... Но, как показало время... - СОВСЕМ НЕ ФАТАЛЬНОЕ для киевского режима...
    Наоборот - получилось так, что СВО, вторжение Российских воинских колонн (По вполне известным и понятным историческим законам.) - лишь укрепило киевскую власть, способствовало небывалому сплочению населения вокруг нее...
    По крайней мере имевший место быть - факт очередей добровольцев в военкоматы укрорейха - никто не отрицает...

    Насчет "откровений" различных "замухраний":

    ...В свете вышеизложенного о смысле существования украинской государственности, т. е., - только в качестве реализации прозападного проекта: "антироссия", даже если бы они и подписали там (В Стамбуле), что-то, вопреки западным "указчикам", или наши ВС РФ - сбили бы реактивный ероплан с постоянно лохматым британским премьером..., - этот мир, точнее - перемирие, не было бы ни долгим, ни прочным...
    И может быть, это было бы еще хуже для РФ, так-как укрорейх получил бы возможность осваивать по понятным причинам..., - в разы возросшую военную помощь коллективного запада..., - в мирных и спокойных условиях..., готовясь к возобновлению "отложенного подписанием Стамбульских соглашений" военного конфликта...
    Осваивать военную помощь в условиях ведения серьезных БД, тем более, когда она объявлена "ЗАКОННОЙ ЦЕЛЬЮ" противостоящей стороной, гораздо более проблематично, уже хотя бы потому, что значительная часть ее (этих военных поставок запада) уничтожается в процессе транспортировки и на складах...
    Так что (Как и вообще в целом!) здесь они скорее "нахлебали" сами себя... А не Россию!..)))))))))))
    (Воистину верна пословица: "украинец - хитер, как черт, и глуп, - как ворона!..))))))))))))))))))

    Сейчас о самом важном:

    "...киевская власть оказалась перед страшной реальностью: отказом продолжения инвестиций источниками, которые ранее уверяли последнюю в своей неистощимости – началом конца своего правления..."

    ...Никто укрорейх не бросит и не оставит... Не следует глупо фантазировать!..

    Украинские территории - это не курды, и не Афганистан...
    Цели и важнось Западного проекта: "АнтиРоссия" - абсолютно несопоставимы с целями которые Коллективный Запад преследовал там!..
    И их, с точки зрения наших "западных друзей и партнеров", - сложно переоценить...

    ...Впервые у нашего Застарелого геополтического противника (противников) - появилась (впервые с момента развала СССР) великолепная возможность "постоянно держать Россию за горло"! (Перманентно душить санкциями, ростом военных расходов и потерь, наносить "моральные" внешнеполитические удары, усиливать ее международную изоляцию и т. п. и т.д.)
    Согласитесь, в свете Глобального противостояния США и Китая - это (т. е. постоянный изматывающий военно-эномический прессинг в отношении РФ) имеет большое, может быть - огромное значение...

    ...Да! Из-за огромных потерь, и по ряду других, в том числе и внешнеполитических причин, - скорее всего конфликт на украинских территориях несколько затихнет, точнее - перейдет в другое качество... (Пока укрорейх не "залижет раны"!)

    Но поддержка и политическая, и экономическая, и военная со стороны Коллективного запада укрорейху не прекратится...

    Только полный и катастрофический военный разгром укровермахта и нанесение огромного урона военной промышленности и ключевым объектам инфраструктуры укрорейха, - в результате полномасштабных БД ВС РФ с применением всей их мощи - ПОСТАВИТ правящие киевские круги в ситуацию (в том числе и на грань самого их существования), когда БУДЕТ ЛУЧШЕ ПОКОРИТЬСЯ ВОЛЕ РФ, чем слушаться своих западных хозяев...

    Но для этого Россия должна начать воевать по настоящему... А не играться... - в СВО!..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»