Не время беспокоиться за рубль. Беспокоимся за цены

47
Не время беспокоиться за рубль. Беспокоимся за цены


Мониторить нечего, монитор сломался


Россиян, по крайней мере, большинство из нас, за последние годы отучили слишком уж бдительно мониторить курс валют. Сама жизнь убедила нас, что не всё и не всегда зависит от него, как, впрочем, и от цен на нефть.



Тем более что бензин у нас дорожает как на растущей нефти и падающем рубле, так и при зеркальном раскладе. Но, опять же, дорожающий бензин – это отнюдь не всегда сигнал к подорожанию всего и вся, а сегодня росту всех остальных цен ничуть не помогают меры против подорожания топлива.

Инфляция, ради борьбы с которой Центробанк упрямо завышает свою ставку, не реагирует на это ровным счётом никак. Зачем всем нам устроили непомерные ставки по кредитам, а взамен наобещали ну очень высокие проценты по вкладам, вообще-то понятно. Чтобы не отпускать вожжи.

Однако доллар тоже застрял где-то в районе 90 рублей по курсу и помогать в борьбе с растущими ценами отказывается. Как бы и сколько бы его ни возвращали в казну экспортёры. Оптимисты обещали доллар по 80 и даже по 60 рублей, а реалисты из ЦБ – долгожданное достижение пресловутого таргета инфляции в 4 процента.

Таргет так и не виден, доллар стоит 90, и ни копейкой меньше. И эксперты из либерального лагеря так и кликают нам ставку в 20 процентов. Словно после неё всё и завертится в ту сторону, куда надо ЦБ и правительству.


Регуляторы, ау!


Недоступный рубль и неприступный доллар – не самый лучший дуэт в условиях разогрева экономики, особенно промышленного сектора, который под давлением санкций только расцвёл, а не загнулся. Только вот кредит у него из-за СВО и иных причин – вовсе не драконовский от ЦБ РФ.

Логика проста – кто нам нужен, тому поможем. И пусть все другие терпят. Но другие терпеть не желают и отыгрываются на ценах. И тут как тут все, кто рулит ценами на то, что от бизнеса и от нас с вами никак не зависит. Речь – о тарифах. На энергию, на услуги ЖКХ, и что у нас там ещё жёстко регулируется?

Итак, почти ни у кого нет сомнений, что ЦБ РФ может повысить ключевую ставку сразу до 20 % годовых. Но должен ли он это делать в ожидании марта 2024 года?

Не должен, поскольку ни поражения на фронте, ни внутренней смуты никто не прогнозирует, даже если совсем не верит в дело мира, за которое мы стояли, стоим и стоять будем!

Красные линии не там?


Многие из экспертов сейчас не без какого-то мазохистского удовольствия взяли на вооружение термин «красные линии». Ладно бы, если бы только по поводу курса рубля – там и выдумывать нечего. Это 100 рублей за доллар.

А что по инфляции – она же по силе противодействия развитию куда опаснее будет. Как баланс цен можно сохранить, только манипулируя ставками, никто внятно не объяснит – связь тут непрямая, потому что завышенные ставки – это не для всех. И тех, кто эти «не все», как выясняется, в России большинство.

Отсюда вывод, возможно и повышение ставки ЦБ, но не более чем в качестве сигнала – нельзя! А ещё возможны новые административные меры, почти наверняка временные, такие как что-то вроде табу на покупку и вывод валюты. Экспортёры три-четыре месяца могут и потерпеть.

Склады по всей стране переполнены товарами, и многим импортёрам и поставщикам и валюта не очень нужна – научились работать с рублями. К тому же по ним банки наперебой предлагают завышенные ставки. Можно сказать, ни на чём, так кто же от халявной прибыли откажется.

А товар со складов потом под обновлённый всеобщий ценник и подправить можно – вот и ещё один источник прибыли. Уже не совсем халявной, за что платит, как известно – потребитель. Он-то вообще всегда платит за всё. И за упёртость Центробанка и за валютные выкрутасы экспортёров.

И всё же за курс рубля волноваться на данный момент не приходится – используя прямое давление на экспортёров, чтобы они активнее продавали валютную выручку, можно дотянуть не только до марта 2024 года, но и дальше. Главное – растянуть продажи валюты как можно дольше.

Цены от этого, впрочем, в росте не остановятся, потому что печатный станок Центробанка по приказу извне включён, и ничего с этим не поделать. Под работу с уворованными у России активами, а если честно – пассивами, так как толку от них в любом случае ноль, можно финансировать не только СВО. Всё что душе угодно.


До последнего доллара


Надо ли напоминать, на каких курсах начинали год доллар и евро?

Всего-то 69 и 76 рублей при обещаниях минимальной инфляции, во что очень хотелось верить. На сегодня, сделав вид, что его загнали в угол санкциями и требованиями по борьбе с ростом цен, Банк России без каких-либо серьёзных оснований снова должен повышать ставку.

Спрашивается, зачем?

Да ради всё той же прибыли – это же не государственное, а независимое коммерческое кредитное учреждение на договоре с правительством страны. Примерно то же самое, что и ФРС в штатах, только ещё лучше, потому что независимости внутри России тут больше.

Учреждение, возглавляемое Эльвирой Набиуллиной успело набить руку в том, как применять средств даже из ФНБ, который вроде бы повязан по рукам и ногам, как законом, так и противодействием Запада. Но Банк России делал главное – аккумулировал рубли для правительства в обмен на недоступную всем остальным иностранную валюту.

Такой рост объема денег в обороте, принципиально обеспеченный только поступлением нефтегазовых доходов, по определению не может стимулировать укрепление национальной валюты. Опять же – зачем, если это совсем невыгодно – никому, в том числе и самому ЦБ.

Так и закручивается ценовая спираль, когда рубль слабеет, и удерживать его приходится жёсткими мерами, а рост экономики – почти весь, исключительно инфляционный. Пусть так, только не надо обманывать нас и самих себя. Выбираться из инфляционной ямы рано или поздно придётся, не брать же пример с Турции и Аргентины.

Не потому ли у нас, и это при ставке в 16 процентов, и компаниям, и частным лицам подчас выгоднее брать в долг, а не класть средства в банки в расчёте на якобы высокие проценты. Кто-то из экспертов уже сказал по этому поводу – «лучше допустить обесценивание долга, чем уменьшение стоимости сбережений».

А такая практика – ещё один стимул к росту цен. Но не спешите с выводами, так как сохранять видимость жестокого противостояния (сами понимаете с кем) в ЦБ РФ будут до последнего. И лучше – последнего доллара, чем рубля.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    15 декабря 2023 05:16
    Посмотрим как будут вымывать сбережения народа с помощью инфляции и роста цен...в истории нашей многострадальной страны это повторяется регулярно.
    1. +3
      15 декабря 2023 13:13
      Цитата: Леха с Андроида.
      Посмотрим как будут вымывать сбережения народа с помощью инфляции и роста цен...в истории нашей многострадальной страны это повторяется регулярно.

      "Лох не мамонт- лох не вымрет" (С) Мавроди.
  2. +6
    15 декабря 2023 05:24
    Не время беспокоиться за рубль. Беспокоимся за цены
  3. +4
    15 декабря 2023 05:53
    Банк России в пятницу на фоне по-прежнему высокой инфляции и разогретого розничного кредитования повысит ставку на 1 п.п. - до 16% годовых, считают опрошенные РИА Новости аналитики.

    При этом некоторые допускают, что регулятор может пойти и на более жесткий шаг в 2 процентных пункта, если захочет быстрее вернуть инфляцию к целевому уровню в 4%.
    https://t.me/World_Sanctions/25944
    Других мер кроме как "душить" потребительсский спрос они не знают. Поле чудес в стране дураков

  4. +7
    15 декабря 2023 06:06
    И всё же за курс рубля волноваться на данный момент не приходится
    Больше волнует курс куриного яйца,этот курс стремительно растет,предполагают сбить поставками из Турции,Азербайджана и Беларуси. laughing
  5. +11
    15 декабря 2023 06:32
    Цены растут поскольку собственное производство мизерно, а цены на импорт растут из-за санкций и курса валют.. Ведь оттого ,что ты на импорт наклеишь шильдик Сделано в РФ ,он импортом не перестанет быть. А курс валют такой поскольку те же санкции, и валюты в стране немного. Если ты продаешь в Индию,а рупии там зависают, то вроде бы продажи есть,а толку с них нет. Ну и плюс отток капитала из РФ.
    Те же куры: рост цен на корма и инкубационное яйцо -рост цен на куры и яйца. Ускоренный забой кур чтобы снизить цены на мясо- еще больший рост цен на яйца. И конечно стремление "святого бизнеса" нажиться любой ценой-куда без этого.
    Что будет дальше тоже ясно. Наши "патриотичные" власти еще повысят ставку, цены все равно еще раз вырастут после НГ,а потом еще раз сильно вырастут после ритуальных выборов президента. Рубль начнет падать после них же.
    1. +13
      15 декабря 2023 09:02
      Как это мизерный? Тут до всего этого в других новостным заметках и статьях на похожие темы некоторые прям с виртуальной пеной у рта доказывали, что по мясу птицы, свинине и т.д. мы стали прям независимее независимых и санкции нам только на пользу.
      1. +11
        15 декабря 2023 09:12
        Цитата: AdAstra
        прям с виртуальной пеной у рта доказывали, что по мясу птицы, свинине и т.д. мы стали прям независимее независимых и санкции нам только на пользу

        Работа у них такая. Не обращайте внимание. Хотя бы половина населения РФ вымерла они будут говорить, что никогда мы так хорошо не жили.
        Обращайте внимание на ценники в магазинах.
        1. +7
          15 декабря 2023 09:24
          "Обращайте внимание на ценники в магазинах"
          могу предположить, что скоро цены на них будут указаны за 100гр, как на конфеты, мясные деликатесы и т.п.
  6. -16
    15 декабря 2023 08:17
    Путин – мой президент!

    А были времена, когда цены снижали и происходило это как раз перед новогодними праздниками...

    Про то, что ближе к телу.
    Когда повышают зарплаты пенсии, пособия и пр. то цены растут и богатые становятся богаче, а подачки бедным не поспевают за ценами. Бедные становятся беднее.
    Когда снижают цены, покупательная способность бедных растёт - бедные становятся богаче.
    Все экономисты Мира знают, что на прибавочную стоимость можно напечатать деньги (что делается при капитализме), а можно снизить цены (что было при Сталине).

    Про ЦБ
    Ключевая ставка ЦБ не может быть выше инфляции. Ставки выше инфляции приведёт к уничтожению производства и обнищанию народа.

    Почему мы не рухнули, когда с началом СВО Сахибзадовна врубила ставку в 20%? Потому, что ВПК и смежные отрасли производства финансируются мимо ЦБ.
    1. +10
      15 декабря 2023 09:03
      А как же - "Вся власть Советам!"??? Вы уж либо крестик снимите либо трусы наденьте. laughing
      1. -14
        15 декабря 2023 09:16
        Я голосую за Путина!

        Цитата: AdAstra
        А как же - "Вся власть Советам!"???

        Одно не противоречит другому.

        Лозунг большевиков: "Вся власть Советам народных депутатов", подразумевает принятие законов в интересах большинства. Путин - большевик. Всё, что он делает - делает в интересах большинства народа.

        К сожалению большинство в Думе принадлежит ЕР, председатель которой Д.А.Медведев. Думе не составило бы ни какого труда принять закон о том, что ключевая ставка ЦБ не должна превышать инфляцию, однако этого, и других Законов в интересах большинства, про буржуйская Дума ни когда не примет...
        1. +10
          15 декабря 2023 09:47
          Цитата Boris55(Я голосую за Путина! бывш. - Вся власть Советам!): А были времена, когда цены снижали и происходило это как раз перед новогодними праздниками...

          перед новогодними праздниками???!!! belay stop
          Вы не правы. Те кто жил во времена СССР прекрасно помнят что ежегодные регулярные понижения цен на промышленные товары с 1952 -по 1985г. -обычно происходили в начале марта, а не перед Новым Годом. (исключение лишь 1947-1952гг. - тогда они были в апреле, приуроченные ко дню рождения В.И.Ленина)
          1. -8
            15 декабря 2023 09:56
            Я голосую за Путина!

            Цитата: Ричард
            Перед новогодними праздниками???!!! Вы не правы.

            Вы правы, я нет.
            Спасибо за поправку и за то, что к остальным моим тезисам, претензий нет.
            Видео в тему: Зазнобин В.М. Как Сталин снижал цены (Москва 13.04.2010)

          2. -4
            16 декабря 2023 04:42
            хватит сказки рассказывать. толку от тех снижений в условиях вечного дефицита.
        2. +13
          15 декабря 2023 09:54
          Путин - большевик? Кто в Москве живёт сходите пожалуйста в Мавзолей, посмотрите там Владимир Ильич на живот не перевернулся, нет? laughing С каких это пор олигархи стали большинством народа? И таки получается - Ренегат - да, Большевик - нет.
          1. -17
            15 декабря 2023 10:09
            Я голосую за Путина!

            Цитата: AdAstra
            Путин - большевик?

            Да. Путин - большевик! Всё, что он делает- делает в интересах большинства!

            Определение термина "Большевизм":

            "Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. И уж совсем бессмысленен оборот «еврейский большевизм», употребляемый Гитлером в “Майн кампф”, поскольку большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей доктрины библейского глобального рабовладения на расовой основе.

            Большевизм существовал до марксизма, существовал в российском марксизме, как-то существует ныне. Будет он существовать и впредь.

            Как заявляли сами большевики члены марксистской партии РСДРП*(б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Вне зависимости от того, насколько безошибочны большевики в выражении ими стратегических интересов трудового большинства, насколько само это большинство осознаёт свои стратегические интересы и верно им в жизни, суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а именно в этом:
            - в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпо-“элитаризма” к многонациональной человечности Земли будущей эры". ВП СССР.
            1. +3
              15 декабря 2023 11:14
              "Как заявляли сами большевики члены марксистской партии РСДРП*(б), именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства "
              как учила нас история, кпсс, разумеется, социал-демократы разделились не потому, что кого то было больше, а кого то меньше. и не потому, что они выражали интересы большинства населения, а потому, что на 2 съезде сд обсуждались две программы действий- программа минимум, и, соответственно, программа максимум. там были разные толкования устава партии, и целей борьбы. большинство проголосовало за программу минимум, и их потому обозвали меньшевиками, а меньшинство, во главе с лениным, за программу максимум, за что получили самоназвание большевики. поскольку подавляющее большинство эсдеков были евреями, к консенсусу они прийти не могли, и с криками и воплями разделились на две фракции "б" и "м". которые в основном боролись друг с другом, а не с клятым царизмом, и окончательно побили горшки позже, создав практически, две разных партии. партия выражала не интересы большинства населения, а, как видно из названия, интересы рабочих, которых было в то время примерно 3%. как то так
              1. +4
                15 декабря 2023 11:26
                Ааааа, ну если с такой точки зрения, то тоды, да, таки что ни на есть "большевик". Большевичней не бывает.laughing hi
  7. +4
    15 декабря 2023 08:59
    Цитата: Велизарий
    Цены растут поскольку собственное производство мизерно


    в области 3 фабрики ориентированные на производство яйца, персонал не сокращают, яйца выпускать стали даже больше... а цены - растут?!
    тогда объясните мне, тупому, почему?
    зарплата - та же,
    корма - те жи,
    энергия - по той же цене,
    налоги... если их платят, то ставки те же,
    поднялась только стоимость доставки/логистики...
    других, объективных, причин я не вижу!
    но цена выросла в разы!
    1. +11
      15 декабря 2023 09:07
      но цена выросла в разы!
      Президент же объяснил,повысилось благосостояние народа, появилась потребность в дешевых продуктах из-за высокого благосостояния,когда народ был беден,он ел дорогие продукты,стал богаче,начал экономить на дешевых. laughing
      1. +2
        15 декабря 2023 09:38
        "когда народ был беден,он ел дорогие продукты"
        вчера какая то дама из краснодара задала солнцеликому вопрос о цене яиц. и уже сегодня цены на яйца на рынке краснодара резко упали- были 220, стали 180. ведь может же, если хочет laughing
        1. +8
          15 декабря 2023 09:57
          Резко это когда было 220 стало 80, а 180 это так... hi
          1. +4
            15 декабря 2023 10:09
            "Резко это когда было 220 стало 80, а 180 это так..."
            не спорю, падение не существенное. тут главное, скорость реагирования. вчера ближе к вечеру слова произнёс, а уже сегодня, с утра, на рынках(!) цена упала.
        2. +2
          15 декабря 2023 10:15
          были 220, стали 180
          В Англии примерно такие же цены сейчас ( после всех ужасов замерзания и галопирующей инфляции с обвалом фунта) на яйца.
          1. +3
            15 декабря 2023 11:25
            А кто у вас там в климате, где произрастает весьма теплолюбивый плющ, "ужасно замерзал"? hi
            1. +7
              15 декабря 2023 11:30
              "ужасно замерзал"
              Пенсионеры здешние тысячами мерли в жуткие британские морозы в +2 по цельсию, когда из России газ перестал поступать. Все патриоты ВО это знают yes .
              1. +3
                15 декабря 2023 11:32
                Аааааааа smile (коротко и без смысловой нагрузки))))
              2. +2
                15 декабря 2023 20:59
                Цитата: Болторез
                "ужасно замерзал"
                Пенсионеры здешние тысячами мерли в жуткие британские морозы в +2 по цельсию, когда из России газ перестал поступать. Все патриоты ВО это знают yes .

                good lol
        3. -3
          15 декабря 2023 12:28
          в Краснодаре яйца 220???? в сочи 90 яйца Новорос
          1. +3
            15 декабря 2023 16:40
            "в Краснодаре яйца 220???? в сочи 90 яйца Новорос"
            " так пишут в газетах. а газеты всегда правы"
    2. +3
      15 декабря 2023 09:33
      "других, объективных, причин я не вижу! но цена выросла в разы!"
      неуёмная жадность торгашей и полное отсутствие наличия у правительства желания что либо делать, вот и все причины. зато гарант всё подробно объяснил. и все всё поняли. уверен, что когда сложится такая же критическая ситуация с ценами на что угодно, гарант также подробно всё объяснит, и все поймут и успокоятся
    3. +2
      15 декабря 2023 09:45
      "тогда объясните мне, тупому, почему?
      зарплата - та же,..."
      вы забыли упомянуть упаковку, вот в ней то как раз вся соль и содержится. упаковка подорожала, оттого и такой рост цены laughing
    4. -1
      15 декабря 2023 12:45
      Цитата: Дедок
      яйца выпускать стали даже больше... а цены - растут?!
      тогда объясните мне, тупому, почему?

      Вырос спрос на яйца, т.к. они служат сырьём для производства вакцин, а не только как продукт питания. Производители моментально отреагировали. Капитализьм ..
      1. +5
        15 декабря 2023 16:50
        "Производители моментально отреагировали"
        моментально отреагировали производители в турции, которые готовы поставить 1,2 млрд яиц в россию. а у нас моментально отреагировали торгаши и спекулянты, моментально задравшие цены на дешёвый продукт
        1. 0
          15 декабря 2023 19:13
          Скорее всего так, ибо напрямую торговать , без посредников, в капиталистическом бесплановом хозяйстве не могут.
    5. 0
      16 декабря 2023 04:43
      расходы на войну. эмиссия денег.
  8. +2
    15 декабря 2023 11:08
    Сдержать (попытаться,замедлить) рост цен на опред.группы товаров могут - а вот всей необходимой номенклатуры (тем более в преддверии праздников) - нет. А проблема сейчас именно в том ,что подорожание идет по всему фронту . Меры таргетного регулирования тут не справятся и нужно будет слишком много ручек чтобы закидать всех виновных.
  9. +14
    15 декабря 2023 12:09
    Секта свидетелей Хазина, блин ))

    Налили воды авторы, конечно. Но это у них норма. Каждая их статья для меня (а я более 20 лет уже работаю в аналитическом секторе банковского рынка) это прям вызов - продраться сквозь словеса и эвфемизмы и вычленить рациональное звено.
    Так вот, для тех, кому лень это делать суть статьи в следующем:
    Повышение КС и курса доллара - плохо для страны.
    С чем я в принципе согласен. Ибо для долгих инвестиций, для любого планирования (хоть бюджета страны, хоть зарплаты работника) и вообще экономики вцелом не так важны цифры за сколько можно купить или продать доллар. Важна стабильность этих цифр и неизменность правил.
    А у нас этой КС ворочают как ломом в муравейнике. На начало года она 7.5 была. Сегодня скорее всего станет 16. Курс бакса был около 70р. Сейчас 90.
    Человек решил производством заняться, составил бюджет, бизнес-план, кэш-флоу и т.п. Взял кредит по ставке Ключ + 3% (10.5% выходило), купил себе производственую линию, закупает в Китайщине сырьё, производит что то там, отдаёт кредит, в целом хорошо всё.
    И тут ННННА! Ключ 16%. А значит кредит у тебя теперь стОит 19%, курс + 25%, а значит закупки дороже. Что делать человеку, который решил вложить деньги в производство?
    Тут 2 основных варианта. 1. Существенно повышать цену на выпускаемую продукцию чтобы покрыть издержки. 2. Продать на фик этот бизнес и жить без головной боли..
    Есть конечно куча промежуточных решений, но в финале всё равно к этим 2 придёшь.
    Потому то весь бизнес у нас это тупо купи-продай с быстрым оборотом.. Ибо нет возможности что то планировать. Да ещё и правила игры меняются перманентно.
  10. +5
    15 декабря 2023 13:12
    Повышается инфляция - повышают ключевую ставку - повышается стоимость кредита - растет себестоимость - повышаются цены - повышается инфляция - ...

    В общем, у попа была собака, он ее любил...
  11. +2
    15 декабря 2023 14:17
    Все это не сегодня началось, а имеет вполне себе логическую связь с прошлыми годами. Одним из главных факторов падения спроса стало то, что у нас всегда декларировалось как великое благо, а именно белые зарплаты. Это все хорошо прослеживается во времени. Все стало переводиться в белую к 2010г-2012, с 2013 покупательная способность стала падать, стал сокращаться ассортимент, продажи перешли в категорию ценовых акций. Спрос же поддерживался безумным кредитом потребительским. Тему можно довольно глубоко развить с примерами и цифрами.
  12. 0
    15 декабря 2023 15:18
    Цитата: nikolaevskiy78
    Одним из главных факторов падения спроса стало то, что у нас всегда декларировалось как великое благо, а именно белые зарплаты.


    Это и есть великое благо.
    Хотя некоторым иногда удобнее черная - например, пенсионерам. Но в целом черные и серые зарплаты - зло для экономики.
    В целом вообще законность лучше беззакония.
    1. +4
      15 декабря 2023 15:32
      А подумать о том, что официальный ФОТ съел все ежегодное повышение зарплат, при этом оставив з\п на руках на одном уровне, государство не удосужилось. Зато население вползло в долговую кабалу по самые уши.
  13. +5
    15 декабря 2023 19:35
    Начальница главной банки спустила 300млрд. ЗВР, из года год перевыполняет план по инфляции в 4%, душит экономику повышением ключевой ставки и удивляется росту цен и инфляционными ожиданиями населения,
    Во времена И.В.Сталина за меньшее к стенке ставили, а следственный комитет, прокуратура, государственные думцы и Президент удовлетворены результатом.
  14. +2
    15 декабря 2023 21:04
    Повторюсь, что при здравом взгляде на нашу перманентную ситуацию понятно, что дело не в мифических приказах МВФ, которые якобы беспрекословно выполняет ЦБ и с которыми ведут неравный бой другие органы власти. Просто сами принципы построения и функционирования нашей экономики не носят системный, взаимосвязанный характер, они направлены не на успешное поступательное развитие, а на обеспечение её устойчивости (главное, чтобы всё не рухнуло, что в общем-то пока получается). Огромную отрицательную роль здесь играют две составляющие - паразитизм бенефициаров и некомпетентность управления.
    Отсюда, кстати, и соответствующие социально-экономические последствия для большинства населения страны.
  15. 0
    17 декабря 2023 09:16
    Инфляция, ради борьбы с которой Центробанк упрямо завышает свою ставку, не реагирует на это ровным счётом никак. Зачем всем нам устроили непомерные ставки по кредитам, а взамен наобещали ну очень высокие проценты по вкладам, вообще-то понятно.

    А зачем у нас льготы по ипотеке можно БЫЛО получить на несколько объектов?
    У меня доходы ограниченны, но достаточны для приобретения квартиры. И я беру кредит. На семь квартир. А разница в процентных ставках будет оплачена всем миром. Т.е. всеми, кто налоги платит.
    ЦБ, и главу ЦБ РФ, не отругал наверное только наш Президент. А про законы, которые Госдотатственная Дума принимает, по которым можно было набрать льготной ипотеки на три поколения вперёд, никто не вспоминает. Избранники ж народа. Если у нас что то хорошее - депутаты радели. А если что то пошло не так - депутаты ни при чем, всё чиновники, Правительство.
  16. 0
    18 декабря 2023 17:38
    Автор. Внимательно перечитайте что написали. Какое нафиг затоваривание и выгоду для промышленности ?
    Ставка кредитам для производственной компании уже за 20%!!! Комплектующие на 90% поступают из-за рубежа. И за них еще в долларах расплачиваемся. Сказки про расчеты в рублях и юанях, это для бабушке смотрящих ОРТ.
    Соответственно стоимость оборудования для внутреннего рынка от таких кредитов идет вверх. В промышленном производстве , не берем ОПК, падение уже более 25% за прошедший год.
    А ещё плюсом подорожание электричества (заводы на дровах не работают), удлинение и удорожание логистических цепочек, старение парка техники и тд.
    Такое чувство, что у нас в ЦБ враги окопались.