Российский дипломат: Взлёт истребителей F-16 ВСУ с авиабаз стран НАТО будет приравниваться к участию в конфликте

Россия будет рассматривать возможное использование авиабаз Польши, Румынии и Словакии для применения истребителей F-16 ВСУ в качестве полноценного участия в вооруженном конфликте на Украине. Об этом заявил глава российской делегации на состоявшемся в Вене форуме ОБСЕ по вопросам сотрудничества в области военной безопасности Константин Гаврилов.

Гаврилов подчеркнул, что российская сторона решительно предупреждает, что применение американских истребителей, переданных боевикам киевского режима, с территории указанных стран-членов альянса будет рассматриваться Москвой как их полноценное участие в конфликте и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры.

Российский дипломат также отметил, что в связи со значительным разрушением аэродромов на территории Украины, стали появляться мнения, что ВСУ планируют использовать авиабазы в сопредельных странах НАТО - Польше, Румынии и Словакии.

Гаврилов также добавил, что агрессивный характер проводимой Западом политики в настоящее время уже не скрывается за формулировками об исключительно оборонительной направленности военных доктрин НАТО, в которых закрепляется стремление к глобальному и региональному доминированию, обеспечивать которое предполагается при помощи военной силы.

В настоящее время из числа стран Запада согласились передать Украине американские истребители F-16 власти Дании и Нидерландов, которые планируют предоставить боевикам киевского режима первые боевые машины уже в 2024 году.

Comments

[КошмарИваныч]

Из того произошло до сих пор очень многое могло и должно было приравниваться к прямому участию в конфликте....,но увы

[URAL72]

Кошмар, во первых нам не нужна война с НАТО. Во вторых, чем западное вмешательство в СВО отличается от нашего вмешательства в войну например во Вьетнаме? За Корею я вообще молчу,- там целая дивизия Кожедуба Советских ВВС воевала, да ещё и миллион китайских "добровольцев" подключился. Без паники, справимся.

[mark1]

Цитата: URAL72

чем западное вмешательство в СВО отличается от нашего вмешательства в войну например во Вьетнаме? За Корею я вообще молчу,

Да все очень просто - ни "вьетнамцы" ни "корейцы" не использовали территорию Советского Союза для ведения боевых действий.

[Enceladus]

Вот тут согласен на 100%. Ни корейцы ни вьетнамцы не воевали не на своих территориях. Если бы не СССР... ни вьетнама, ни северной кореи сейчас бы не существовало.

[Чёрный]

Иногда наши дипломаты удивляют. А то предоставление разведданных, инструкторы, военные советники, да и обычные военнослужащие ( под видом наёмников) - это не участие?Про поставки вооружения я уже молчу.Хватит уже дипломатические пируэты выписывать. Война с НАТО идёт полным ходом. На мясо идут , в основном, шумеры, но , практически, всё оружие и боеприпасы поставляются странами НАТО

[Enceladus]

Так мы по факту с нато уже и воюем. На 404 производства нет, запасы со складов что не продали в лихие 90тые уже давно почили в лету. Они уже больше года живут исключительно на том, что осталось и поставках от наты. А сейчас и последний сук рубят...

[Дмитрий Донской]

Сколько уже этих красных линий было.Походу МИД открыл очередную пачку красных карандашей.

[Enceladus]

Цитата: Чёрный

да и обычные военнослужащие ( под видом наёмников) - это не участие?

Мне мои пацаны один приметный шеврончик привезли... мелкобританского наёмыша... частично в крови. 2 недели тому назад... откровенные фото прилагаются... и это еще только с работино

[tkoh]

Цитата: Enceladus

Мне мои пацаны один приметный шеврончик привезли... мелкобританского наёмыша... частично в крови. 2 недели тому назад...

Что какие-то слабые пацаны у вас.... Мне мои пацаны две недели назад целого генерала пленного британского привозили показывали.....

[ser580]

Кхм... "ваши" пацаны вам в Куив привозили "целого генерала пленного британского"???

[tkoh]

Цитата: ser580

Кхм... "ваши" пацаны вам в Куив привозили "целого генерала пленного британского"???

Я в Москве живу. Дыры за МКАДом меня не волнуют и стараюсь в них не бывать.

[Березин]

И все же поставки оружия и применение оружия страной НАТО со своей территории это не одно и то же. Другое дело решимся ли мы на такой ответ. На мой взгляд риск здесь вполне умеренный. Удар (ОТВЕТНЫЙ) по аэродрому в Румынии или даже Польши не вызовет активацию 5 статьи устава НАТО. Вой конечно будет, но серьезного военного ответа от НАТО не будет

[karabas-barabas]

Цитата: Enceladus

Если бы не СССР... ни вьетнама, ни северной кореи сейчас бы не существовало.

На счёт КНДР соглашусь, но честно говоря, судя по тому где сейчас сосед, брат, не велика потеря. В чём вообще смысл КНДР? До конца 70х, смерти первого Кима КНДР не хуже соседа развивалась, но потом пошло что-то не так.. И с чего это в РФ решили что КНДР никогда и ни за что не ударит по РФ чем нибудь, тоже мне "братский народ", всё будет от резона Ына и медалистов вокруг, а не народа зависеть. Не было бы КНДР, была бы большая Корея, а может не была бы, мог бы и Мао наведаться и не уйти. А Вьетнам был бы не северным, а южным и сегодня наверное был бы таким же как сейчас, то есть пришёл бы к примерно такому же результату, типа Филиппин, которые под американцами были всегда. Вьетнам давно уже в сторону запада развернулся и постепенно пытается внедриться в глобальный рынок как КНР. Но сейчас РФ давно не несёт никакой ответственности ни за Вьетнам, ни за Корею, а своё влияние и сотрудничество по своей вине, в смысле власти, дипломатов, теряет.

[BlackMokona]

Цитата: mark1

Да все очень просто - ни "вьетнамцы" ни "корейцы" не использовали территорию Советского Союза для ведения боевых действий.

В Корее использовали. А когда пару Американских истребителей увязались, да наш аэродром разнесли был скандальчик с извинениями с Американской стороны

[faterdom]

В ответ за удар по нашему аэродрому (уничтожен не был, но были погибшие и были уничтожены самолеты) был сбит транспортник, полный опытных американских летчиков, эдакий "Карл Густлов" в минюатюре.
После чего американцы по определенным каналам принесли извинения и попросили не повторять таких кунштюков.
По итогу американцы пообнаглели, ответ ис сильно не понравился, потеря десятков пилотов одномоментно даже для Америки весьма тяжелая потеря.

[АлексисТ]

Еще бы доказательства сбития этого транспортника.

[ВПП-1]

Цитата: АлексисТ

Еще бы доказательства сбития этого транспортника.

Да, поскольку про сбитый американцами советский транспортник хорошо известно, а вот наоборот - нет.

[mark1]

Цитата: BlackMokona

В Корее использовали. А когда пару Американских истребителей увязались, да наш аэродром разнесли

Вот сейчас было сказание о сивом мерине. На аэродроме стояли старые "КингКобры" которые к корейской войне не имели ни какого отношения и увязываться американским летчикам было не за кем. А самолеты, да побили и людей постреляли - потому что сволочи

[Сабуров_Александр53]

mark1, я тоже поставлю вам "плюс", но должен сказать, что "в жизни всё бывает не так, как на самом деле". В Корейскую войну наши летчики на МиГ-15 взлетали с китайских аэродромов, одним из которых был аэродром Аньшань. Все враги знали об этом и даже посылали ноты протеста по линии МИДа, а мы посылали всех на...Летчиков переодевали в китайскую форму (!!!), но ни один наш летчик не попал в плен и это не дало врагам доказать подлинность их обвинений.
Другое дело, что тогда ещё трудно было зафиксировать взлет и посадку с китайского аэродрома и перелета в зону боёв. А теперь это не проблема.

[opuonmed]

Цитата: URAL72

Кошмар, во первых нам не нужна война с НАТО. Во вторых, чем западное вмешательство в СВО отличается от нашего вмешательства в войну например во Вьетнаме?

ну да когда на кубу СССР привезли ракеты сша чуть ядерную войну не затеяли ! уж хватит кушать всякое пора уже определятся ! как там Путин сказал правил нету если надо РФ применит и не на кого не посмотрит !

[alexoff]

А НАТО нужна война с нами? А вдруг мы выступим, а они испугаются, утрутся и отступят? Ведь если бы они хотели, то повод бы нашли, они всегда находят

[DvaParovoza]

Ты такой умный! Ибо только гений может написать:"кошмар, нам не нужна война с НАТО" и тут же успокоить себя: "без паники, справимся".

[Уарабей]

Полностью поменяется смысл. В предложении останется такой смысл, что нам не нужна война с НАТО, но мы справимся. Если у тебя беда с русским языком, то лучше воспользуйся своим советом на счет козы, который ты, несомненно, с высоты своего опыта тут выдал.

[mann]

нам не нужна война с НАТО

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.

Черчилль

[ASAD]

Нормально человеку реально воюющему на СВО минусов накидали диванные вояки!

[Деревенский я......]

А мы с кем на настоящий момент воюем? Не с НАТО ли? Запад в полной мере опустошает свои военные запасы для "уничтожения Российской армии, и что, это не участие? Спохватится наше руководство наверное тогда, когда в Москву что то более тяжёлое прилетит, вот тогда, да, ответят, с опозданием на полгода, год и с "озабоченностями".

[Silver99]

Обычная болтовня человека ни за что не отвечающего, найдется немало людей в том числе и в правительстве России и военном ведомстве, кто скажет "и что ? " Ведь взлетали МиГ-15 в годы корейской войны с китайских аэродромов, но Китай никто не трогал.

[Фразах]

Туча желающих взлететь эскадрильей боевых диванов, покрошить супостата в капусту, закидать бутерами и залить пив.., пардон, здесь одни трезвенники, горячим кофе. И уснуть с чувством выполненного долга перед Родиной и Отечеством.

[КЗаКВО32923]

Трудности с прочтением текста? Просто люди советуют не грозиться, коли не можешь этого выполнить!

[Fluk54]

Да, помниться, Лавров говорил, что самолеты, привозящие оружие и боевую технику на украину, будут являться законной целью для наших войск. Опять история про красные "линии".

[Fitter65]

Цитата: КошмарИваныч

Из того произошло до сих пор очень многое могло и должно было приравниваться к прямому участию в конфликте....,но увы

Приведите хоть единственный пример, из вашего многого, что можно приравнять к прямому участию в конфликте. Один единственный пример.

[dmi.pris1]

Еще одна красная линия...Мать их..Понятно,что на подобные заявления им стало по барабану

[Уарабей]

Да такая же страшилка, как и у янкесов, когда они заявляли что введут войска НАТО на окраину. Друг друга, время от времени, пытаются кошмарить)))

[blackcat]

Да ну нафиг... , неужели долбанем по аэродромам Польши и иже с ними , чёт слабо верится

[sanya_sergant]

Спокойней, граждане, спокойней. Дипломат же просто сказал :
"вынудит Россию принять соответствующие ответные меры"
Нигде не упомянута военная сила. Что мы всё как военные буквально понимаем.
Это может быть и глубокая озабоченность, и ядерный удар. Тут большое поле для маневра.

[Sergei N 58912062]

Цитата: sanya_sergant

Спокойней, граждане, спокойней. Дипломат же просто сказал :
"вынудит Россию принять соответствующие ответные меры"
Нигде не упомянута военная сила. Что мы всё как военные буквально понимаем.
Это может быть и глубокая озабоченность, и ядерный удар. Тут большое поле для маневра.

Между первым и вторым ещё есть один вариант: нанесение ударов по этим авибазам из ОТРК "Искандер".

[mann]

Цитата: sanya_sergant

Спокойней, граждане, спокойней. Дипломат же просто сказал :
"вынудит Россию принять соответствующие ответные меры"
Нигде не упомянута военная сила. Что мы всё как военные буквально понимаем.
Это может быть и глубокая озабоченность, и ядерный удар. Тут большое поле для маневра.

Спасибо,что красные линии не упомянули,а то у меня нервная истерика началась бы

[Деревенский я......]

Ядрёные удары наносятся, но виртуальные, в информационной плоскости.

[alexoff]

Я бы предложил по польскому газопроводу и СПГ терминалу. И по главной польской электростанции. Экономика еврайха рухнет процентов на 20, так как немцы многие цепочки перенесли в Польшу, а выбивание звеньев обрушит и остальное

[Mazunga]

не можно по газопроводу ну никак не можно цэ ж наш газ)))и так северный поток вражины взорвали приходится по Дружбе гнать))так что ни по газопроводу ни по терминалам ни по хранилищам никак не можно бить(((

[alexoff]

Так я про норвежский газ. Наш пусть покупают, думаю цену можно раз в 10 сразу поднять. Ну или пусть сидят в холоде. Я за то, чтоб экономика работала вместе с армией, армия уничтожает конкурентов, наш бизнес занимает место конкурентов, бизнес платит больше налогов, в том числе и на армию, все довольны. Ну кроме всяких поляков, но да кому есть до них дело?

[Наган]

Цитата: alexoff

Я бы предложил по польскому газопроводу и СПГ терминалу. И по главной польской электростанции.

Недалече от того места, где взорвали северные потоки, они пересекаются с газопроводом из Норвегии в Польшу, и та труба до сих пор целехонька.

[alexoff]

Так я про него и написал. Вообще я думаю десятой части тех гераней, что мы запустили, хватило бы сделать так чтобы у Норвегии больше не было газодобычи, да и нефть им не нужна. Они вон за зеленую энергию, незачем им лицемерить. Заодно цены на нефтегаз стали бы в европах хорошими, они же любят подороже

[Березин]

По "понятиям" конечно можно по польскому газопроводу долбануть. А по закону - нет. Мы же, между прочим не доказали, что это НАТО наш Северный поток подорвала.

[alexoff]

Так и по польскому газопроводу долбанут польские коммунисты или украинские экологи

[Уарабей]

Есть другой вариант. Начать кошмарить укроп со стороны Беларуси, используя её аэродромы.

[Alex777]

Цитата: blackcat

Да ну нафиг... , неужели долбанем по аэродромам Польши и иже с ними , чёт слабо верится

Жириновский прямо говорил, что будем бомбить Варшаву.
Вот поляки и мечутся. О "самой сильной армии" мечтают.

[Jovanni]

О! Ещё один рисовальщик красных линий! Что-то они всё мельче и мельче...

[dementor873]

Иногда лучше жевать, чем говорить.

[Аль Манах]

и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры

Ударим же ̶а̶в̶т̶о̶п̶р̶о̶б̶е̶г̶о̶м̶ ̶п̶о̶ ̶б̶е̶з̶д̶о̶р̶о̶ж̶ь̶ю̶ ̶и̶ ̶р̶а̶з̶г̶и̶л̶ь̶д̶я̶й̶с̶т̶в̶у̶ озабоченностью по полноценному участию! Уже столько раз это участие вскрывалось, а т.н. "ответные меры" вызывают только желание выразиться нецензурно. Бла-бла-бла, толкись в ступе вода.

[tralflot1832]

Пока это дело Российского МИДа в лице Константина Гаврилова,воевать в чётко очерченых рамках нашим Президентом, а дальше- они получат трагедию,которая не была в их истории.США,Англия,Франция ,Израиль получат всё удовольствие на несколько минут раньше чем все остальные.В рай мы всегда успеем,СВО показало нашу решимость в отставание своих интересов.А запад визжит мы не хотим ядерной войны с Россией.Не НАТО ,а мы диктуем условия.Войны как хотелось бы западу по сценарию НАТО с Россией не будет,США в сторонке не останутся- достанем первыми.Идиоты.Будет вам Кристмас.

[parabyd]

Поэтому взлетать оттуда они не будут. Если бы украинцы не прошляпили свой контрнаступ - ещё может быть. А теперь, когда они могут очень чувствительно проиграть, то нет. А то вдруг Россия станет их соседом...

[spirit]

Москвой как их полноценное участие в конфликте и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры.

И мы даже знаем какие.Удары по центрам принятия решений на .......Украине)как это было с угрозами при ударах по крымскому мосту.
Мы же Вон все видим как Банковую до сих пор "от руин разгребают"а Лондон уже трижды был потоплен (на дне стакана)Айфоном.Сблефовать можно раз, но не 101 раз что бы тебе потом кто то поверил

[Piramidon]

российская сторона решительно предупреждает, что применение американских истребителей, переданных боевикам киевского режима, с территории указанных стран-членов альянса будет рассматриваться Москвой как их полноценное участие в конфликте и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры.

Наверняка это будут меры исключительно дипломатического характера (ноты, озабоченности, грозные заявления и т.п.) На 100% уверен, что на эти НАТОвские аэродромы с нашей стороны ничего не упадет.

[Dzenn]

Что, кто то еще остался, кто воспринимает "красные линии" нашего МИДа всерьез?

[opuonmed]

вынудит Россию принять соответствующие ответные меры

какие меры где конкретика ??? удары ядерным оружием по странам ? удары по аэродромам простыми ракетами ? или проста увеличения на границе войск ? если удары РФ будет наносить то нужно все уничтожать и все глушить и ослеплять и генштаб уничтожать иначе ответка прилетит !

[kit88]

Конечно. Натовский аэродром охраняется натовским ПВО. И разведка.
Так что если наше что-то туда полетит, то есть большая вероятность что оно будет сбито. И мы сядем в лужу конкретно.
Но есть конечно Кинжал. И наверняка на Совещании будет задан вопрос - вы даете гарантию, что его не собьют?

Сомневаюсь я конечно. Но если и это проглотим, то следующим рейсом полетят уже не маленькие F-16, большие B-52
с В61 под брюхом

[Жнец]

А в реале всё страшнее. Они вынудят нас на удар и на весь мир орать будут, что это мы напали. И здрасьте, третья мировая со всеми вытекающими

[dump22]

А в реале всё страшнее.

Не так уж и страшно:
1. Они испугаются этого нашего предупреждения
2. Они испугаются ответить на наш удар
3. У нас мощное ПРО и ПВО, нам их ответный удар не страшен
4. У нас есть надежные и комфортные бомбоубежища
5. Мы попадем в рай, а они просто сдохнут

[blackGRAIL]

А теперь сравним два заявления.

КНДР будет считать объявлением войны любое воздействие на ее спутник

- коротко и понятно. Никакой двусмысленности.

Применение американских истребителей, переданных боевикам киевского режима, с территории указанных стран-членов альянса будет рассматриваться Москвой как их полноценное участие в конфликте и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры.

- очень много слов, что бы среди них растворить суть ответных действий. Можем и очень глубокую озабоченность выказать.

[KLM77]

будет рассматриваться Москвой как их полноценное участие в конфликте и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры.

Что, опять красные линии нарисуют? Одни слова, что во внутренней, что во внешней политике.

[Enceladus]

Красная линия знаешь где лежит, в обном неприметном чемоданчике, а пока так, играемся мускулами.

[arnulla]

Ну почему одни слова?Во внутренней политике красные линии очень хорошо соблюдаются для своих-же граждан…Есс-но для рядовых сограждан..

[Мирный сеошник]

Цитата: Жнец

А в реале всё страшнее. Они вынудят нас на удар и на весь мир орать будут, что это мы напали. И здрасьте, третья мировая со всеми вытекающими

Ну проорут последний раз в эфир и что? Дальше орать будет некому и некуда

[_Ugene_]

вы такие наивные, ядерного оружия совокупно у стран нато больше чем у нас, поэтому и мы все погибнем без вариантов, а воевать обычным вооружением с нато это утопия, мы с окраиной 2 года на одном месте стоим, а если к ним добавить нато целиком?

[Enceladus]

По ТЯО мы превосходим нато вместе взятое, СЯО в пределах договоров и из коих немного уже ленточки надрезаем

[_Ugene_]

а что толку если там 4 раза весь мир уничтожить хватит?

[Enceladus]

Не хватит Если фикуку ядерную в школе и в вузе не пропускал.

[_Ugene_]

ну если сам не пропускал то посмотри на кол-во ядерных боеголовок стран нато и посмотри на карте на размеры европейской части россии, и прикинь сколько раз они нас могут уничтожить, россия большая, но сибирь бомбить никто не будет, некого там уничтожать

[Enceladus]

Если что, за все время существования испытано больше ядерных боеголовок, что сейчас есть в арсенале

[_Ugene_]

заканчивайте вы этот бред, ведь идиоту понятно - ядерная война для нас фатальна, а войну конвенциональным вооружением против всего блока нато нам не потянуть - СВО это ясно показала, 2 года уже линия фронта плюс минус в одном месте

[Enceladus]

Она там, потому, что есть один султанчик из табакерки. Который и не им ни нам. И в результате соглашений сейчас перемалываем недо 3ю мировую.... Потому что штаты в своей излюбленной политике бабки гребут спасая экономику

[_Ugene_]

Она там куда мы её можем продвинуть и не фантазируйте по этому поводу

[Enceladus]

А что мне фантазировать... у меня пловина моего первого взвода там... и потери есть... по факту мы щас и воюем против ната. Я думаю тут вопросов нет?

[_Ugene_]

армии каких стран участвуют в этом конфликте? не путайте поставки списанной техники, снятой с вооружения в странах нато, и наёмников, коих 5-10% от численности всу, это по вашему мы с нато воюем? не нужно повторять за телевизором, там много чего говорят

[Enceladus]

Давайте в приват, сейчас напишу. Мнениями 2-х человек обмениваться в форуме такое себе

[mark1]

А вы ТЯО посчитали, а наши возможности по разворачиванию производства ЯО с учетом запасов оружейных ядерных материалов (не все в Америку продали хоть и старались)? Для Европы в основном ТЯО(а его не мало), а СЯО для США , вот и соблюден баланс- равная фатальность для всех.

[КЗаКВО32923]

Щас у поколения ЕГЭ очень модно стало отрицать шарообразность Земли (может она плоская?), как впрочем и упоротая вера, в то, что ядерные бомбы чуть опаснее обычных и вообще это все выдумки! Советские физики-ядерщики были неглупыми и все эти расчеты, что при взрыве всех запасов ядерного оружия приведут к необратимой катастрофе для человечества.

[Enceladus]

Коллега, изучите вопрос вначале. Если КПД первых урановых и плутониевых зарядов едва пару процентов достигал и по факту все радиактивные изотопы разносились по местности, то сейчас ситуация другая. Плутоневый заряд как инициатор очень мал. конкретный процент не скажу, но он почти полностьбю участвует в реакции распада. Фонит после взрыва в основном он... сами продукты синтеза по большей части короткоживущие. Технологии не стоят на месте.
Вы мне будете физику объяснять? Человеку, котторый учился на физфаке МГУ и служил потом в ВЧ 68545?

[KLM77]

С физикой не дружу, но что-то мне подсказывает, что будь всё так, как вы пишете, то ядерная война уже началась бы.

[Enceladus]

Наведенную радиацию никто не отменял, так или иначе разрушения будут. Но радиоактивное заражение тем не менее несравнимо меньше будет, чем при чернобыле и факусимы... когда в атмосферу попали десятки тонн радиактивных долгоживущих изотопов.

[Пока_болею]

Ну и?так превосходит нато по тяо-РФ или кто врёт тот кто?

[_Ugene_]

нато может уничтожить европейскую часть России несколько раз имеющимся ЯО, мы, теоретически, тоже, но нам сложнее, все страны нато значительно больше по территории, можем не успеть, в таком контексте имеет значение у кого больше, у кого меньше?

[Дилетант]

Эти бесконечные возмущения, озабоченности и прочие "а-та-та"йки, за которыми ничего нет, только провоцируют натовцев на все более и более наглое поведение. Чешский ГШН пригрозил России и что - и ничего. МИД РФ даже не отозвал посла "для консультаций". Даже разбомбить ж/д мосты и автодороги на границе с польшей и то не могут (или не хотят).
Доозабочиваются до прямого конфликта с НАТО.
p.s. Вспомним начало ВОВ. Сталин тоже боялся спровоцировать немцев. Все хорошо помним, чем кончилось это "не поддаваться на провокации".

[mann]

p.s. Вспомним начало ВОВ. Сталин тоже боялся спровоцировать немцев. Все хорошо помним, чем кончилось это "не поддаваться на провокации".
Сталин не хотел спровоцировать немцев,потому что готовился к войне,а нынешний готовится к .... выборам. Большая разница!

[Жнец]

Сталин не хотел спровоцировать немцев,потому что готовился к войне

Вы это серьезно? Поэтому они до Москвы дошли? Поэтому Советский Союз понёс такие потери в начале войны? А что тогда значит " не готовился к войне" по вашему?

[Шишь]

Путин: если драка неизбежна- нужно бить первым!

[Шишь]

Путин: если драка неизбежна- нужно бить первым!

[bambr731]

Гаврилов подчеркнул, что российская сторона решительно предупреждает, что применение американских истребителей, переданных боевикам киевского режима, с территории указанных стран-членов альянса будет рассматриваться Москвой как их полноценное участие в конфликте и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры.

Тут главное чтобы соответствующие ответные меры не ограничивались очередными красными линиями и протестами. Сначала ракетный залп по аэродромам указанных стран-членов альянса, а потом объяснения

[Сергей Prutkov55]

Для начала ударить чем то весьма тяжелым по аэродрому базирования после предупреждения. Возможно подействует. Посмотреть на реакцию. Предупредить что в дальнейшем предупреждений не будет.

[ДушаРоссии87]

Это не первый пустопорожний треп этого товарища.

Новость от 25.01.2023

Глава российской делегации на переговорах в Вене по военной безопасности Константин Гаврилов заявил, что Москва готова к жестким ответным действиям, если Запад поставит Украине оружие для ударов по целям в глубине России.

«Если Вашингтон и страны НАТО поставят Киеву вооружение для нанесения ударов вглубь России по мирным городам и попыток захвата наших конституционно закрепленных территорий, это вынудит Москву предпринять жесткие ответные действия. Не говорите потом, что мы вас не предупреждали», - заявил он, выступая на пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности.

За это время x0xлы долбили по

конституционно закрепленным территориям

из всего что можно и нельзя из НАТОвских гостинцев от 777 до Химарс. Америкосы на все эти визги могут спокойно сделать морду кирпичом сказав "да я такой плохиш, и ЧЁ?"

[dump22]

и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры.

Что, наконец ударим по стране НАТО? Проверим действие 5 статьи?
Ура, вперед, в 3 мировую!

Я уже заждался, так сильно в рай хочется из всей этой задницы, в которой мы оказались.

[Сергей Prutkov55]

Остап Бендер знал 400 законных способов отъема денег. Для того чтобы ответить этим прохвостам хватит и меньшее количество способов.

[alystan]

НАТО во главе с США в глубокой заднице, так что самое время проверить в действии их хваленную пятую статью.

[alexoff]

Что-то это больше на приглашение похоже, чем на угрозу. Типа используйте, мы ничего не сделаем серьезного.

[Toorik]

Очередные красные линии на какие всем плевать... надо было решительно реагировать ранее на пересечения этих самых линий....

[Sedoy]

будет приравниваться к участию в конфликте

Словоблуды дешевые... :)
Ну и будет - что в ответ?
Да ничего - все красные линии давно почернели от стыда...
Если бы были у кого-то яйца в кремле и выполнили хоть одну угрозу - то запад даже не впрягся бы за укропов...

[Пленник]

Приравнять можно, не фокус. Но если это натовский сброд в чувство не приведет, тогда каковы дальнейшие наши действия?

[Бензорез]

"Взлёт истребителей F-16 ВСУ с авиабаз стран НАТО будет приравниваться к участию в конфликте"
Но это- не точно.
То бишь- аэропланы надо сбивать.
Аэродром- не трогай!..
Мнение т.Гаврилова- лишь его субъективное мнение.
Как вы себе видите регулярное нанесение ракэтных ударов по военной инфраструктуре данных государств?!.
Это уже- не СВО. Это уже- кто скажет мне?
А, это- совсем другой статус мероприятия...

[alystan]

Мнение т.Гаврилова- лишь его субъективное мнение.

Гаврилов замминистра и выступал на форуме ОБСЕ не от себя лично, а представлял Россию.

[Бензорез]

Это лишь его субъективное мнение.
Не подтвержденное ничем и никем.
Никаких официальных высказываний по этому поводу не наблюдалось.

[ВПП-1]

Цитата: alexoff

Я бы предложил по польскому газопроводу и СПГ терминалу. И по главной польской электростанции. Экономика еврайха рухнет процентов на 20, так как немцы многие цепочки перенесли в Польшу, а выбивание звеньев обрушит и остальное

Цитата: bambr731

Тут главное чтобы соответствующие ответные меры не ограничивались очередными красными линиями и протестами. Сначала ракетный залп по аэродромам указанных стран-членов альянса, а потом объяснения

Мощно! И ответного удара не будет, так надо понимать?!

[Sergei N 58912062]

... и вынудить Россию принять соответствующие ответные меры.

Неужели Россия будет наносить удары по переданным Украине самолётам F-16 находящимся на этих авибазах? Я сомневаюсь в этом. А просто слова они не поймут, они плевать хотели на слова.

[Сергей Prutkov55]

Это должно выглядеть так - Извините господа , но мы вынуждены вас потревожить. Просьба вывести личный состав, техника пусть остается. Иранцы так делают. И все красиво.

[Бонифаций]

вынудит Россию принять соответствующие ответные меры

- прошу с этого места по-ПОДРОБНЕЕ!
И ЧТО???
или опять "пук" в воду?

[esl462]

Бла, Бла, Бла,бла,бла,бла.

[acetophenon]

Россия будет рассматривать возможное использование авиабаз Польши, Румынии и Словакии для применения истребителей F-16 ВСУ в качестве полноценного участия в вооруженном конфликте на Украине.

- Адвокат - продажная совесть, - говаривала моя бабушка.
А вот у дипломатов ее, похоже нет вообще. Не бабушки. Совести. Наверное, ампутируют перед преддипломной практикой. Если найдут.

[Серж9901]

Да кто его знает как надо . Как евреи сможем ?( тем по барабану от кого угроза, бомбят направо и налево и никого не слушают) . Не сможем - очевидно . Тут просто послов отозвать воли (решительности , ума, глупости, смелости , как угодно , но действий) не хватает . А дипломат про "решительные меры" . Ну. можно решительно сходить в туалет , например ...Или полтинничек махнуть . Как говорится "дипломат упустил хорошую возможность промолчать" .

[штурм]

Гаврилов подчеркнул, что российская сторона решительно предупреждает, что применение американских истребителей, переданных боевикам киевского режима, с территории указанных стран-членов альянса будет рассматриваться Москвой как их полноценное участие в конфликте и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры.

Заявление Гаврилова должен подтвердить верховный главком и ли как минимум начальник ГШ , тогда это будет не очередной пустой дипломатический писк к которым давно все привыкли , а серьёзное предупреждение.....

[alystan]

Подтверждать что и кому? Или вы думаете, что Гаврилов будет нести отсебятину на форуме ОБСЕ?

[FoBoss_VM]

Я думаю когда ф16 начнут взлетать с аэродромов Польши для боевых действий на Украине то лавровские политики придумают новую красную линию. Это с рэбом и контрбатарейкой на лбс беда , а с поставками красных фломастеров у нашего мида полный порядок . А про угрозы для НАТО мы уже слышали из уст верховного лично , 24.02.2022. Хватит , позор это наша армия до сих за него кровью умываться. Мы то еще и не начинали

[oppozite28]

Россия будет рассматривать возможное использование авиабаз Польши, Румынии и Словакии для применения истребителей F-16 ВСУ в качестве полноценного участия в вооруженном конфликте на Украине. Об этом заявил глава российской делегации на состоявшемся в Вене форуме ОБСЕ по вопросам сотрудничества в области военной безопасности Константин Гаврилов.

Значит будут везти F-16 в разобранном виде в западные области г-ва Украина к ближайшей ВПП, хоть отрезок автотрассы с последующей сменой дислокации. Любопытно когда польские дальнобойщики митинговать перестанут. Хотя до смены администрации Белого Дома применять F-16 в(на)Украине навряд ли станут ввиду начала предвыборной подготовки с целью исключения отвлекающих факторов для американских изберателей

[Сергей Prutkov55]

По аэродромам за кордоном можно было бы использовать снимаемые с боевого дежурства устаревшие ракеты с большим забрасываемым весом. Можно с термобарической головной частью. Можно и предупреждать как иранцы. Все равно сбить не смогут.

[alystan]

Очень своевременное заявление, потому что история с F-16 это новое поверье, а еще потому, что, если НАТО-вцы дажестанут цепляться за свою 5-ю статью, то это им уже ничего не гарантирует, т.к. силенок и возможностей у них уже нет. Надо Турцию за одно место покрепче держать, чтобы особо не возникал, и все быдет чики-пуки.

[1 z1]

т.к. силенок и возможностей у них уже нет.

А куда их силенки делись?

Надо Турцию за одно место покрепче держать, чтобы особо не возникал,

Наши говороны свои яйца удержать не могут, а Вы хотите что бы они турецки сдерживали

[Zufei]

Цитата: faterdom

В ответ за удар по нашему аэродрому (уничтожен не был, но были погибшие и были уничтожены самолеты) был сбит транспортник, полный опытных американских летчиков, эдакий "Карл Густлов" в минюатюре.
После чего американцы по определенным каналам принесли извинения и попросили не повторять таких кунштюков.
По итогу американцы пообнаглели, ответ ис сильно не понравился, потеря десятков пилотов одномоментно даже для Америки весьма тяжелая потеря.

"Лётный экипаж В-17 состоял от шести и более человек, в зависимости от модификации самолёта, на наиболее массовом бомбардировщике B-17G — десять человек, из которых четыре офицера, остальные сержанты...
Около 4750 единиц, или одна треть, B-17 были потеряны в бою."
Бывает

[КЗаКВО32923]

Очередная супер-красная линия, почти бордовая? Если нет яиц выполнить это, лучше не говорить лишнего. Будет меньше потом насмешек! А если есть воля и ресурсы, то надо это сделать без предупреждения!

[cornet2]

Когда уже начнутся ковровые бомбардировки?

[КЗаКВО32923]

Это вам к "избранным" там в Газе уже

[cornet2]

Цитата: КЗаКВО32923

Это вам к "избранным" там в Газе уже

Так и надо!!!

[Alximik70]

Как уже надоели эту пустые угрозы
Одни слова
Одни красные линии
Никаких действий

[Igor1915]

Если это произойдет чем ответит РФ, выразит серьезную озабоченность?

[Evgesha]

Ну что у нас творят чиновники????
Куда смотрит министр Лавров???
Очередной высер чиновника, на который натовца покладут большой болт!!!!!
Ну вот как можно рожать таки емылс?? Ну тока младшим школьникам простительно но уж ни как ни чиновникам.
Вот благодря таким высказываниям ощущаешь себя облитым дерьмом...как лошара.
Гнать надо этого гаврилова

[cornet2]

Гаврилов-маленкий винтик ,начинать с главного болта...

[Ярослав Тэккель]

Интересно. С территории Белоруссии не то что самолеты летали, а целая армия на Украину зашла, но Батька почему-то стороной конфликта не считается.

[ВПП-1]

Цитата: Ярослав Тэккель

Интересно. С территории Белоруссии не то что самолеты летали, а целая армия на Украину зашла, но Батька почему-то стороной конфликта не считается.

Так это же другое!

[1 z1]

принять соответствующие ответные меры.

Очередная жирная красная линия. " Вот не дай бог , вы так сделаем , тогда мы. .."

[Пока_болею]

Да? И как определить чей фшеснацать и что он сделал:просто полёт ."со случайным входом в пространство дУкраины" или сбросил агм-158 джасмер?

[ave0123]

Цитата: Пока_болею

Да? И как определить чей фшеснацать и что он сделал:просто полёт ."со случайным входом в пространство дУкраины" или сбросил агм-158 джасмер?

для этого наши А50 и летают над Белоруссией

[ZnachWest]

Важно не мнение Гаврилова. Красными лентами заведует другой...

[НЕзлобный]

Нда.....
А "дипломата" этого вместе с дипломатом надо гнать, так то. Или уже выперли со смоленки?
"Хочетца как в анекдоте спросить: "девочка, што ты плетёшь?"
" применение американских истребителей, переданных боевикам киевского режима, с территории указанных стран-членов альянса будет рассматриваться Москвой как их полноценное участие в конфликте и вынудит Россию принять соответствующие ответные меры."
Или дипломат собрался на пенсию и ему пилювать, какую ахинею нести?
Но, скорее всего, текст заявления ему написали верно, а вот от себя он дописал "вынудит Россию принять соответствующие ответные меры". Без этой фразы всё было бы норм.
А теперь - вуаля!!!!!!!!!!!!!!!! Велкам "принимать меры". А их придётся (если уже не нужно!!!) принимать после заявлений вот таких "умников". Интересно, сам "диплямат" понял, что ляпнул? Он сам в теме "мер"? Или здеся подразумевались "меры": "выслать дипломатов из недружеских посольств в маскве сразу после взлёта Ф-16 из Польши?"
Вообще-то, заявление о решениях по "мерам" против стран НАТЫ, которые запускают на восток носители ядрёного оружия, зона ответственности главкома. Как минимум.