Турецкие СМИ: Ситуация в Газе влияет на решение о принятии Швеции в НАТО

15
Турецкие СМИ: Ситуация в Газе влияет на решение о принятии Швеции в НАТО

Турецкие власти продолжают попытки извлечь максимальную для своей страны выгоду от одобрения вступления Швеции в НАТО.

Напомним, что сначала Анкара требовала от Стокгольма признания Рабочей партии Курдистана террористической организации, а также блокировки счетов организаций, признанных Турцией экстремистскими и т.д. Затем требования турецких властей уже были адресованы США. Так, Анкара согласилась одобрить вступление Швеции в НАТО, если американская администрация убедит Конгресс в необходимости продажи самолетов F-16 Турции.



Как пишет турецкое издание Т24, Вашингтон еще в начале октября уведомил Анкару о том, что сделка по истребителям будет исполнена сразу после ратификации парламентом Турции протокола о членстве Швеции в НАТО. Однако договоренность сорвалась в последний момент из-за событий в секторе Газа.

В материале говорится, что палестино-израильский конфликт нанес удар по доверию между Турцией и США. В итоге, данный фактор может негативно повлиять на расширение Североатлантического альянса.

Стоит отметить, что в текущем ближневосточном противостоянии Анкара полностью выступает на стороне Палестины. Более того, президент Турции Реджеп Эрдоган уже неоднократно призывал судить премьера Израиля Биньямина Нетаньяху, как военного преступника.

Теперь, видимо, турецкие власти попытаются оказать давление на США, поддерживающих Израиль, в очередной раз угрожая сорвать вступление Швеции в НАТО.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    15 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      14 декабря 2023
      Ай да Эрдоган, он прям угорь, намазанный лубрикатом laughing
      1. -3
        14 декабря 2023
        Цитата: flSergius
        Ай да Эрдоган, он прям угорь, намазанный лубрикатом laughing

        Рано или поздно доиграться, да вылетит из НАТО пинком
        1. +5
          14 декабря 2023
          Рано или поздно доиграться, да вылетит из НАТО пинком

          А вот это вряд ли... Всё таки Турция вторая армия в НАТО почти по всем показателям... Штаты по любому будут стараться держать её при себе... Не дай бог в БРИКС переметнётся... А Эрдоган этим всегда шантажировал и будет шантажировать Запад... Ну а нам как-то без разницы - будет формально Швеция в НАТО или не будет... По факту она уже давно в НАТО и следует всем предписаниям этой организации...
          1. -1
            14 декабря 2023
            Цитата: Lev_Russia
            А вот это вряд ли... Всё таки Турция вторая армия в НАТО почти по всем показателям... Штаты по любому будут стараться держать её при себе... Не дай бог в БРИКС переметнётся... А Эрдоган этим всегда шантажировал и будет шантажировать Запад... Ну а нам как-то без разницы - будет формально Швеция в НАТО или не будет... По факту она уже давно в НАТО и следует всем предписаниям этой организации...

            Переметнётся и крайне замечательно. Будет бесконечно шантажировать БРИКС, Одни плюсы же.
            1. 0
              14 декабря 2023
              Но вот Швеция и ситуация в Газе - пожалуй, султан слегка перестарался.
              Это уже не "жёсткая политика", а торгашество какое-то.
              До этого момента все его действия в последнюю президентскую пятилетку вызывали только уважение.
              1. 0
                15 декабря 2023
                Цитата: Shurik70
                До этого момента все его действия в последнюю президентскую пятилетку вызывали только уважение.

                Проблемы экономики, огромная инфляция, огромные расходы на поддержку повстанцев в Сирии?
    2. +3
      14 декабря 2023
      Вроде сенат заблокировал сделку по F 16 до 7 октября,значит США были в курсе начала резни.Это надо изучать досконально.Запрет был дан сенатом 3 ноября по Ф16,когда Эрдоган высказал свою твёрдую позицию по Газе.До этого времени США играли идиота,я не я и лошадь не моя.США тоже палестинской кровью замазаны.Всё они знали что будет 7 октября ,но что то пошло не так.В Европе еврейское лобби не так сильно ,как мигранты.Эти сорвутся , их уже не остановить без жертв с обоих сторон- на камеру.,
      1. +3
        14 декабря 2023
        США были в курсе начала резни.Это надо изучать досконально.

        Просматривается прямая аналогия с башнями-близнецами.
        В первом случае терракт стал поводом для ввода войск в Афганистан
        Во втором-повод начать широкомасштабную войну с целью окончательного решения палестинского вопроса по лекалам третьего рейха используя ковровые бомбардировки и тактику выжженной земли. Тем более
        в 20 морских милях от берега обнаружены запасы природного газа и нефти. Эксперты ООН оценили запасы газа в 122 трлн куб. футов и 1.7 млрд баррелей нефти. В ценах 2017 года (на момент оценки), это в $453 млрд за газ и $71 млрд за нефть. С учетом инфляции сегодня это $600+ млрд.

        Естественно никаких палестинских образований на побережье не должно быть в принципе
        В первом случае американцы создали исламисткие терроритические организации типа Аль-каиды и ИГИЛ/запрещены в РФ/ и потом успешно ними якобы "боролись" в своих интерессах по всему миру
        Во втором-руководство Израиля поощряло усиление хамасовцев с целью раскола палестинского движения и недопущению ни при каких условиях создания независимого палестинского гос-ва.К тому же война выгодна без пяти минут уголовнику Биби , который погрузил страну в политический кризис
        Чем закончился поход в Афганистан известно......
        1. -4
          14 декабря 2023
          "Просматривается прямая аналогия с башнями-близнецами."
          Вы немного путаете причину со следствием.
          1. 0
            14 декабря 2023
            Вы немного путаете причину со следствием.

            Причин может быть несколько, следствие всегда одно.
            Любой терракт или провокация имеют несколько причин...Следствие всегда одно -ответные действия пострадавшей стороны.
            В данном случае я рассматривал эти терракты как провокацию или операцию под чужим флагом. Соответствено выгодоприобретателем является пострадавшая сторона в конечном итоге.
            Если рассматривать как классический терракт согласен с вами. связь нарушена
            Всегда надо смотреть -кому выгодно. Никому в моменте кроме...Нетаньяху и Бритишь Петролиум
    3. +1
      14 декабря 2023
      Азербайджан спокойно продает топливо в Израиль Турция продает помидоры в Израиль .нет тут двух стульев это для внутренней аудитории.
    4. 0
      14 декабря 2023
      И какая связь Швеции и Газы?
    5. +3
      14 декабря 2023
      Вчера был курьезный случай.
      В Парламенте Турции депутат обрушился с обличающей речью на Израиль и евреев. Клеймил позором. А в заключении сказал:
      "Гнев Аллаха обрушится на них немедленно!"
      Аллах услышал.
      Депутат упал на пол - остановилось сердце - и сегодня умер в реанимации, не приходя в сознание.
      Так что, сердечники, осторожнее с проклятиями против евреев. laughing
      Бог-Творец - он такой...
      1. +2
        14 декабря 2023
        наверное не ябреев, а сионофашистов, точнее надо быть!
    6. +1
      14 декабря 2023
      Эрдоган молодчик! всех в тонусе держит!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»