Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сравнение России в 1913 и 2013 годах. Инфографика

Исследование AиФ.ru: как изменилась наша страна за сто лет

В ХХ веке Россия пережила революцию, гражданскую и две мировые войны, смены политических режимов. Именно 1913 год - это своего рода эталонная отметка, последний год накануне Первой мировой войны.

Какой была наша страна и как сильно она изменилась за 100 лет? Чтобы ответить на этот вопрос, AиФ.ru провел собственное исследование и сравнил ряд важнейших показателей жизни страны и ее жителей.


Сравнение России в 1913 и 2013 годах. Инфографика


При подготовке материалов были использованы данные статистико-документального справочника «Россия 1913 год», Всероссийской переписи населения 2010 года, Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстата), Министерства финансов РФ, Центрального банка России, а также, в случае с цифрой по количеству грамотных и неграмотных жителей, - данные переписи населения Российской империи 1897 года, т.к. это наиболее приближенный по времени релевантный источник официальной статистики по данному показателю.
Первоисточник: http://www.aif.ru/society/article/58776


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 96
  1. older 21 января 2013 09:22
    Наверное познавательно,но какой смысл в этой работе?Тем более что критерии выбраны какие то ну уж очень непонятные...А где компьютеры в 1913?или количество крупного рогатога скота у сельского населения laughing
    1. tronin.maxim 21 января 2013 09:34
      Цитата: older

      Наверное познавательно,но какой смысл в этой работе?Тем более что критерии выбраны какие то ну уж очень непонятные...А где компьютеры в 1913?или количество крупного рогатога скота у сельского населения

      Да ладно , автор просто креативен! lol
      1. vorobey 21 января 2013 09:38
        Цитата: tronin.maxim
        Да ладно , автор просто креативен!


        Да ладно, автор взял просто основные константы.
      2. older 21 января 2013 09:46
        Цитата: tronin.maxim
        Да ладно , автор просто креативен! lol

        Цитата: vorobey
        Да ладно, автор взял просто основные константы.

        laughing Нету таких словей в русском языке 1913 года...
        1. vorobey 21 января 2013 10:19
          Цитата: older
          Нету таких словей в русском языке 1913 года...


          Странно, постоянство было, а слова такого не было belay recourse
    2. Vadivak 21 января 2013 09:47
      Цитата: older
      аверное познавательно,но какой смысл в этой работе?


      100 лет прошло, время подвести итоги, а про количество крупного рогатого скота у сельского населения автор правильно не указывает, нет его у современного крестьянина,
      1. vorobey 21 января 2013 10:22
        Цитата: Vadivak
        а про количество крупного рогатого скота у сельского населения автор правильно не указывает, нет его у современного крестьянина,


        Основной недостаток таблицы в другом други. не указано процентное соотношение пидоров во власти. Можно конечно обвинить меня по Фрейду что этот вопрос очень волнителен для меня, но я несколько иной смысл вкладываю.
        1. Apollon 21 января 2013 10:25
          Цитата: vorobey
          не указано процентное соотношение..........


          Приветствую Вас Воробей hi

          относительно Вашей цитаты good laughing
        2. klimpopov 21 января 2013 10:36
          Я бы сравнил с с 1596 годом. Еще интреснее будет...
          1. vorobey 21 января 2013 10:42
            Цитата: klimpopov
            с 1596 годом. Еще интреснее будет


            Вы думаете уважаемый или просто говорите? Экспорт меда, пушнины, переработка конопли, у креативного класса от такого наличия незнакомых терминов позависает все. да и с кем тогда сравнивать. где америка была тогда. Британия с Испанией владычицами были.

            приветствую Вас.
            1. klimpopov 21 января 2013 11:23
              Здрасьте здрасьте Уважаемый. Ну и тогда и сейчас кризис, упадок, интервенция. Можно еще пшеков того времени с нынешними сравнить, кем были и кем стали.
              1. vorobey 21 января 2013 11:36
                Цитата: klimpopov
                Можно еще пшеков того времени с нынешними сравнить, кем были и кем стали.


                ну этих обиженных хоть сюда не плетите. Их то австровенгры, то немцы, то русские. Вот они и хотели просто в Москву все переехать. drinks

                Цитата: klimpopov
                кем были и кем стали


                Как были так и остались. Это же один раз не... а когда много раз то и привыкаешь.
                Это как в анекдоте Холмс курить так и не бросил, а Ватсон без трубки уже не мог.
            2. Setrac 21 января 2013 16:38
              Конопля креативному классу знакома.
          2. Мак 21 января 2013 14:15
            трудно сравнивать, до 1913 справочника статистического не было, неоткуда данные брать
            1. klimpopov 21 января 2013 14:19
              Сарказм же...
        3. Ботановед 21 января 2013 17:07
          не указано процентное соотношение пидоров во власти

          Давно как то читал исследование - вроде стало больше. Но и в то время хватало. Даже у Пушкина было про князя Дундука, "друга" покровителя РАН:

          "В академии наук
          заседает князь Дундук.
          Отчего такая честь?
          Оттого, что ж"опа есть".
    3. Папакико 21 января 2013 09:47
      Главного не учтено-Электроэнергия и география проживания населения!
      В целом: ЖРАТЬ стали больше-слаще! Наверное и жить веселее стало? belay
      1. ughhh 21 января 2013 11:33
        Цитата: Папакико
        Наверное и жить веселее стало?

        Сейчас для получения того объема зерна, что на графике, требуется в тысячи раз меньше народу, чем сто лет назад. Собсно, как и в любых других производственных областях. Где работают освободившиеся 99% населения? В социальной и развлекательных сферах. Причем, 90% продуктивного рабочего времени, как правило, тратятся на виртуальную развлекуху.
        Короче, сплошные клоуны кругом. Но стало ли веселее жить?..
        ughhh
    4. Мульт 21 января 2013 11:24
      Ну - они ещё нефть сравнили! Это как сейчас пытаться подсчитать количество ездовых лошадей. Вроде есть, а надобности в них нет. В 1913 нефть тоже вроде добывалась, но сравнить её надобность с 2013 fool
      Мульт
    5. Корсар5912 21 января 2013 13:42
      В РИ компьютеры были в каждой избе, плоские мониторы на стенках висели и постоянно была одна заставка на религиозную тему, а сейчас не у каждого.
      Скотов рогатых было больше, чем народу, а сейчас наоборот.
    6. starshina78 21 января 2013 19:54
      Ну , насчет компьютеров Вы наверное пошутили , а вот есть моменты в которых современная Россия уступает России 1913 года . Власти есть над чем задуматься . Хотя бы по зерновым . Тогда на лошадке и в ручную собирали больше , чем сейчас с помощью тракторов и комбайнов , прирост населения тогда очень даже замечательный , а сейчас мы , увы , убавляемся ( статистика по умершим и рожденным по Наровчатскому району Пензенской области за 2010 год - 13,7 к 1 , т.е 13, 7 умерли , а один родился . Данные из районной газеты ) . Вот как !
    7. xzWhiteWolf 22 января 2013 01:19
      Глупое сравнение населения. Где написано мол меньше стало из-за естественной убыли. Быть может, отрывая кусок от страны с его населением считают естественным.. Но я - нет.
      xzWhiteWolf
  2. predator.3 21 января 2013 09:24
    Интересная таблица, особенно курс рубля и сбор зерновых.
    predator.3
    1. Владимирец 21 января 2013 16:46
      А мне понравилась убыль населения на 2013г в 9,4%, это относительно империи? Тогда по отношению к чему в империи рост? И курс доллара порадовал, ну куда уж без него.
  3. djon3volta 21 января 2013 09:27
    сейчас некоторые начнут сравнивать с СССР,ну как всегда уж,куда без этого,СССР же эталон меры.я неговорю что СССР это плохо,только в таблице сравнивают 1913 и 2013 год,при чём тут СССР
    djon3volta
  4. vorobey 21 января 2013 09:31
    13 год прожили, а потом наступили счастливые времена, две революции, две мировые войны, интервенция между ними во время гражданской и прочие блага во главе с приватизацией.

    интересно через сто лет мы подошли к очередному историческому витку спирали или все таки мозг включим.
    1. dmitreach 21 января 2013 09:37
      надеюсь либералы не осилят столетие отпраздновать....
    2. Папакико 21 января 2013 09:52
      Чем "вкл" делать? belay
      Как выяснилось руки из ЖО растут у большинства.
      Да и потребление Табака, Алкоголя и прочего "отключителя" привносят неизвестное "3/14" в работу "включаемого" органа. crying
      1. vorobey 21 января 2013 10:01
        Цитата: Папакико
        Чем "вкл" делать?


        Было бы желание. Есть хотим сладко, спать подольше. работать поменьше.

        дело не в табаке и алкоголе. дело в лени. Не алкоголь мозг выключает а лень.

        нафига работать если можно бухнуть.
    3. leon-iv 21 января 2013 10:58
      А хз по поводу спирали но мозги надо включать.
      Ибо как раз таки две войны и революция срезало у нас тот пласт населения который образуется при снижении смертности. И если бы небыло бы катаклизмов то сейчас имели бы мы 250-300 млн человек населения. Да и страна была бы друго.
  5. Apollon 21 января 2013 09:32
    Россия 1913-го была более продвинутой для своего времени чем Россия 2013-го,учитывая то что в основе своей страна была аграрно-индустриальной.Во главу угла ставлю такой критерий,как то учитывая что газ не добывался а нефть добывалась не в таком объеме как сейчас.
    Понятна и убыль населения как никак 2 мировые войны, основное бремя которой вынесла на себе Россия.
    1. Setrac 21 января 2013 16:40
      Убыль населия - отколовшиеся территории.
  6. ККА 21 января 2013 09:37
    Самый показательный элемент сравнения в этой картинке - это территория и численность населения... Что ж ... надо стремиться к выравниванию и этих показателей...
    ККА
  7. лис 21 января 2013 09:56
    чувствую,попахивает тухлячком...у С.Г.Кара-Мурзы несколько другие цифры.ему я доверяю побольше,чем жёлтой прессе.
  8. Trapper7 21 января 2013 09:58
    Жаль, промышленность не показана...
  9. shurup 21 января 2013 10:01
    Темпы роста промышленности и в США для сравнения - огласите пожалуйста.
  10. volkan 21 января 2013 10:02
    интересное сравнение.
    Пусть меня заминусую до смерти, но не сказать не могу.
    РИ была все таки нормальным государством, с приемлемым (а может даже достойным)уровнем жизни для того времени.
    То что нефти РФ добывает в разы больше и количество безграмотных в разы меньше, говорит лишь о том, что страна была ориентирована не на добычу сырья. А про грамотность вообще умолчу, ибо есть мнение, что цифра 99% грамотных сейчас-это как то оптимистично. Нынче так учат, и так учатся, что это полный кошмар. Сколько действительно ГРАМОТНЫХ людей у нас в стране?

    Интересно было бы вот так сравнить РИ и другую страну того времени. Например Британию или Францию или Германию. Вот тогда картинка была бы более наглядной.
    А так....История не терпит предположений, и факт, что СССР запкстил в космос человека никак не характеризует РИ (это я к примеру)потому что никто из нас не знает, когда в космос полетел бы представитель Его императорского величества звездного отряда...

    И в итоге мы видим, что в принципе за 100 лет мы оказались в целом на том же уровне. Вместо экспорта сельхозпродукции, экспорт нефти и газа. население примерно то же (хотя беды 20 века наделали делов), только территория меньше и проблем больше..
    Надо работать....работать....и еще раз работать.....Надо жить
    1. Trapper7 21 января 2013 10:09
      Согласен...
    2. djon3volta 21 января 2013 10:11
      да зря что ли в России революцию устроили и на чьи деньги?все тут сидящие прекрасно знают кто и зачем устроил революцию 1917 года,но боятся в слух сказать!я вот на 100% уверен,еслиб небыло никаких революций,Россия обогнала бы все страны по всем уровням жизни все эти америки и европы,к этому всё шло уже тогда,да вот англии и сша это не нравилось,вот и прислали всяких Ленинов и ему подобных.это Сталин только вовремя ухватился и сломал все планы западу и сша.
      djon3volta
      1. в запасе 21 января 2013 12:40

        djon3volta
        да зря что ли в России революцию устроили и на чьи деньги?все тут сидящие прекрасно знают кто и зачем устроил революцию 1917 года,но боятся в слух сказать!


        А чего тут боятся, на немецкие деньги устроили революцию.
        в запасе
        1. Мак 21 января 2013 14:19
          откуда только немцы деньги-то взяли во время войны
          1. в запасе 21 января 2013 15:52

            Мак
            откуда только немцы деньги-то взяли во время войны


            Да у них то с деньгами всегда все порядке это у нас их никогда нет.
            в запасе
        2. Setrac 21 января 2013 16:45
          Англосаксонские деньги пришли из Швейцарии, при чем тут немцы?
          1. в запасе 21 января 2013 22:02
            Setrac
            Англосаксонские деньги пришли из Швейцарии, при чем тут немцы?


            … 15 января 1915 года немецкий посол в Стамбуле доложил в Берлин о встрече с российским подданным Александром Гельфандом (он же Парвус), активным участником революции 1905 — 1907 годов и владельцем крупной торговой фирмы. Парвус познакомил немецкого посла с планом революции в России. Его немедленно пригласили в Берлин, где он встречался с влиятельными членами Кабинета министров и советниками канцлера Бетман-Гольвега. Парвус предложил передать ему значительную сумму: во-первых, на развитие национального движения в Финляндии и Украине; во-вторых, в поддержку большевиков, проповедовавших идею поражения Российской империи в несправедливой войне ради свержения «власти помещиков и капиталистов». Предложения Парвуса были приняты; по собственноручному распоряжению кайзера Вильгельма ему выдали два миллиона марок в качестве первого вклада в «дело русской революции». Потом были и следующие денежные вливания, и не одно. Так, согласно расписке Парвуса, 29 января того же 1915 года он получил миллион рублей в российских банкнотах для развития революционного движения в России. Деньги поступали с немецкой педантичностью.
            в запасе
      2. OTAKE 21 января 2013 12:40
        Цитата: djon3volta

        да зря что ли в России революцию устроили и на чьи деньги?все тут сидящие прекрасно знают кто и зачем устроил революцию 1917 года,но боятся в слух сказать!я вот на 100% уверен,еслиб небыло никаких революций,Россия обогнала бы все страны по всем уровням жизни все эти америки и европы,к этому всё шло уже тогда,да вот англии и сша это не нравилось,вот и прислали всяких Ленинов и ему подобных.это Сталин только вовремя ухватился и сломал все планы западу и сша.


        А есть ли америка вообще? Кто нибудь из вас видел америку, все эти здания, американцев и т.д. Я лично не верю во все эти сказки про индейцев и негра президента, уж слишком сладко поют. Америку придумали ещё при Сталине что бы рабочие заводов лучше трудились. Доказано что общий враг улучшает производительность рабочих, сплачивает население. Плюс всегда любую проблему можно свалить на происки "неких" американцев. Это как дьявол для средневековых людей, корова сдохла виноват дъявол. Есть агенты запада, (раньше их называли ведьмами колдунами, пособниками дьявола) сейчас они играют роль шпионов америки (которой как мы знаем не существует)они стремятся нарушить мирную гармонию нашего стабильного общества. Но я как русский патриот выпью путинки поцелую портрет президента и помолившись лягу спать!
        OTAKE
        1. volkan 21 января 2013 14:13
          Цитата: OTAKE
          А есть ли америка вообще? Кто нибудь из вас видел америку, все эти здания, американцев и т.д. Я лично не верю во все эти сказки про индейцев и негра президента, уж слишком сладко поют. Америку придумали ещё при Сталине что бы рабочие заводов лучше трудились. Доказано что общий враг улучшает производительность рабочих, сплачивает население. Плюс всегда любую проблему можно свалить на происки "неких" американцев. Это как дьявол для средневековых людей, корова сдохла виноват дъявол. Есть агенты запада, (раньше их называли ведьмами колдунами, пособниками дьявола) сейчас они играют роль шпионов америки (которой как мы знаем не существует)они стремятся нарушить мирную гармонию нашего стабильного общества. Но я как русский патриот выпью путинки поцелую портрет президента и помолившись лягу спать!


          Че курил? какие грибы ел? Поделиться бы с Колегами laughing
          1. OTAKE 22 января 2013 06:24
            Цитата: volkan
            Че курил? какие грибы ел? Поделиться бы с Колегами

            Да как ты смеешь, говорить обо мне такоооое!
            OTAKE
    3. vorobey 21 января 2013 10:12
      Цитата: volkan
      цифра 99% грамотных


      В тексте опечатка. следует читать дипломированных.
    4. bddrus 21 января 2013 12:33
      Пусть меня заминусую до смерти, но не сказать не могу
      - это такой способ защиты от минусов? типа мантры? laughing видимо помогает - не заминусовали
      1. volkan 21 января 2013 14:16
        Цитата: bddrus
        это такой способ защиты от минусов? типа мантры? видимо помогает - не заминусовали


        Нет это намек, что от своего не отступлюсь. Я тут немножко монархист. И собственно уважительно отношусь к российской Империи, впрочем как и к СССР.
        Я не рву свою историю на куски. И одно и другое и сейчас третье-это все мой народ и моя страна. И знать и уважать своих предков обязан каждый человек вне зависимости от окраса.
        1. bddrus 22 января 2013 17:27
          если не отступлюсь - то и не надо ( как по мне) про это писать, а то возникает чувство что это попытка высказаться, но чтоб пожалели и не минусовали - ведь не в интернет минусах счастье - верно?
          А вот насчет единства истории - тут обеими руками ЗА - столько времени нам красили в плохое-хорошее, а ведь и царская Россия была великим государством и много и среди высшего сословия, свергнутого, было патриотов и болеющих за Россию людей - надо всех помнить и чтить не за погоны, а за дела - тут абсолютно солидарен. (Не успели очистить дореволюционное время, как наступает по-моему пора уже и времена СССР обелять)
    5. Mihaylo Tishayshiy 21 января 2013 18:10
      Цитата: volkan
      Нынче так учат, и так учатся, что это полный кошмар. Сколько действительно ГРАМОТНЫХ людей у нас в стране?

      Когда-то моя бабушка говорила: " Раньше на сто человек было только десять грамотных, а теперь - десять умных". На сегодняшний день такое сравнение не менее актуально.
    6. 77bor1973 21 января 2013 21:29
      Можно представить сколько-бы выращивалось хлеба при 50% сельском населении . А грамотность это прежде всего умение читать и писать .
      77bor1973
      1. Misantrop 21 января 2013 22:00
        Цитата: 77bor1973
        грамотность это прежде всего умение читать и писать
        Не только. Грамотность - это умение самостоятельно получать и обрабатывать информацию. Понятно, что без навыков чтения и письма здесь не обойтись. Сейчас абсолютное большинство населения читать и писать умеет, но вот назвать их ГРАМОТНЫМИ я бы не рискнул. Потому, что навыки работы с информацией давала старая советская школа ( и та, что была до нее). Именно это позволяло детям крестьян и рабочих, научившись только читать и писать в ЦПХ, дальше заниматься самостоятельно. Иной раз, с ошеломляющим результатом. А та модель обучения, что сейчас навязывается, в основе имеет тупую зубрежку, т.е. полную блокировку даже случайно попадающей информации. Шансов на самостоятельное обучение у выпускника нынешних учебных заведений НЕТ.
        Misantrop
  11. LaGlobal 21 января 2013 10:08
    Доброе утро ВСЕМ! Мне кажется, не целесообразно сравнивать тогдашнюю Россию и современную Россию.
    Просто уж очень разные времена!
    Вот по численности населения сравнивать можно, по деньгам - не отрицаю. Но вот сравнивать образованность через чур... (Время было другое).
    Что касается армии, то на сколько я в курсе, служили тогда по 25 лет!!! - И никто не жаловался - так надо было! Т.е. дембельнулся муж, как сын уже в армию царскую призывается.
    Сравнение относительное.
    P.S. мое мнение.
    1. Trapper7 21 января 2013 10:11
      25-летнюю службу отменили еще при Александре 2... И введен нормальный призыв. Хоть и служили подольше чем сейчас, в связи с тем, что многих ребят из деревни приходилось учить технике с ноля...
    2. vorobey 21 января 2013 10:14
      Цитата: LaGlobal
      Что касается армии, то на сколько я в курсе, служили тогда по 25 лет!!!


      ну это перегиб рекрутские наборы отменили в конце 19 века помоему.
    3. Мак 21 января 2013 14:20
      25 лет? в 1913???????
      вот что ЕГЭ с людьми-то делает
  12. Vadivak 21 января 2013 10:18
    Цитата: volkan
    Интересно было бы вот так сравнить РИ и другую страну того времени. Например Британию


    Чего там равнять, в Лондоне метро пустили а у нас крепостное право отменили, и через 50 лет ничего не изменилось. Великобритания по пром.производству в целом уступала только США Именно Британия обеспечивала десятую часть мировой выплавки стали, а также производила примерно 15% всего чугуна. Кроме того, в Англии начала активно развиваться инновационная для того времени химическая отрасль а Лондон по сей день считается финансовой столицей мира. Сегодня около 80% банковских операций прямо или косвенно проходят через столицу Соединенного королевства
    1. djon3volta 21 января 2013 10:27
      но в Англии и сша прекрасно же видели как развивается Россия и какими тэмпами,и по их прогнозам Россия имела перспективу обогнать и англию и сша,думаеш им это надо было?зачем им конкурент такой,с такими территориями и ресурсами?Россия в будущем их просто выдавила бы со всех рынков,и загнулись бы сша и англия,тут и Германия ещё могла развится..когда разрушили Россию в 1917 году,она кое как востановилась,сша и англии это не понравилось,а кому это понравится???что тут придумаеш?взяли стравили ссср и германию что бы они сами себя разрушили.ой как будто это никто незнает,сейчас это уже не секрет кто кукловодил всем этим и откуда.
      djon3volta
      1. в запасе 21 января 2013 12:46

        djon3volta
        но в Англии и сша прекрасно же видели как развивается Россия и какими тэмпами,и по их прогнозам Россия имела перспективу обогнать и англию и сша,думаеш им это надо было?зачем им конкурент такой,с такими территориями и ресурсами?Россия в будущем их просто выдавила бы со всех рынков,и загнулись бы сша и англия,тут и Германия ещё могла развится..когда разрушили Россию в 1917 году,она кое как востановилась,сша и англии это не понравилось,а кому это понравится???что тут придумаеш?взяли стравили ссср и германию что бы они сами себя разрушили.ой как будто это никто незнает,сейчас это уже не секрет кто кукловодил всем этим и откуда.


        После прочтения вашего комментария мне сейчас пришла такая мысль, а почему же в Китае никто не может устроить революцию он уже догоняет и перегоняет запад в своем развитии и в скором времени станет супер державой.
        в запасе
        1. 8 рота 21 января 2013 13:50
          Цитата: в запасе
          почему же в Китае никто не может устроить революцию он уже догоняет и перегоняет запад в своем развитии


          Потому что в Китае революционеров давят танками, а в РИ их отправляли в ссылку в сибирские деревни на жирные харчи и румяных девок.
          8 рота
        2. Мак 21 января 2013 14:21
          а зачем? нет надобности
          1. в запасе 21 января 2013 15:58

            Мак
            а зачем? нет надобности


            Значит не чувствуют в нем противника? или все таки недооценили ?
            в запасе
        3. аксакал 22 января 2013 00:55
          Цитата: в запасе
          После прочтения вашего комментария мне сейчас пришла такая мысль, а почему же в Китае никто не может устроить революцию он уже догоняет и перегоняет запад в своем развитии и в скором времени станет супер державой
          - Не доучившись, уже в запасе? Призывайтесь снова и по новой учите матчасть! В Китае на площади Тяньанмынь революционеров в фарш перемололи, да и позже в СУАР... Конттразведка и службы безопасности не спят и здорово научились противодействовать. В России же Бауман с литературой под пальто по Москве как у себя дома разгуливал, Ульянов за все про все в Шушенском весело время проводил, вернулся - опять взялся за свое.... С террористами нужно было разговаривать очень коротко. Стариков довольно убедителен, почитайте его.
          Кстати, все неприятности в Ливии, на Ближнем Востоке вообще имеют своей целью подорвать именно Китай, а Россию - так себе, постараться по ходу зацепить, не получится - ну и пусть себе живет. Мы, конечно, обсуждаем тут, что все ныне происходящее носит антироссийский характер и задумано исключительно против России и только с целью насолить ей одной. Но тут больше самолести, ибо большая часть задумана именно с целью остановить быстрый рост Китая.
    2. volkan 21 января 2013 11:27
      Цитата: Vadivak
      Чего там равнять, в Лондоне метро пустили а у нас крепостное право отменили


      Коллега как то раз я эту фразу уже слышал wink

      А в США еще вообще РАБСТВО было. И как развились США и мы?
      Насчет финансового центра...кто бы спорил....но следует ли из этого считать, что мы были такими отсталыми?
      Да и отставшую и "захолустную" Россию, Британия навряд ли боялась бы. А она боялась (и боится) потому что .........
      Да и помните, что говорил Столыпин? Дайте нам 20 лет спокойно жизни и тогда Вы не узнаете Россию..... Не дали.....
  13. logik 21 января 2013 10:26
    78 восемь губерний, и никаких тебе республик!
    logik
    1. sergo0000 21 января 2013 16:57
      logik,
      78 восемь губерний, и никаких тебе республик!

      Поправлю. нацреспублик! drinks Хоть губерния не панацея от национализма,но для России,ИМХО,это лучшее,что имеем сейчас!
  14. 8 рота 21 января 2013 10:36
    Не новая, но примечательная информация. Байки про "гнилое самодержавие" уже не прокатывают. Вот чересчур либеральное было самодержавие - это факт - излишне церемонилось с рэволюционерами, развалившими фронт на Первой Мировой и сдавшие его немцам, развязавшими кровавую Гражданскую, устроившие колхозное крепостное право, чудовищный голод и массовые политические репрессии. Ничего - жила Россия до бланков-джугошвилей и будет жить после.
    8 рота
    1. vorobey 21 января 2013 10:44
      Цитата: 8 рота
      Вот чересчур либеральное было самодержавие - это факт


      плюс, добавить нечего.
      1. вакса 21 января 2013 14:50
        Такого факта никогда не было, за исключением наказания декабристов, но те были своего сословия.
  15. BARKAS 21 января 2013 10:37
    Следует отметить что это время появления в РИ различных либералов всех мастей и не плохо бы учесть этот урок в нашей истории, через 100 лет.
  16. OTAKE 21 января 2013 10:40
    Даёшь самодержавие рибята! хочу мыться в печке и жить в одной квартире с теленком!


    OTAKE
    1. vorobey 21 января 2013 10:46
      Цитата: OTAKE
      Даёшь самодержавие рибята! хочу мыться в печке и жить в одной квартире с теленком!


      Че ты паришься, ипотеку просрочь или кредит за форда и мечта сбудется.

      (Советы платные, Газпром)
      1. OTAKE 21 января 2013 10:48
        vorobey,
        Спосибо, Газпрому за наше счастливое детство, обойдусь без ипотек и форда, ибо, лучше колымить на Гондурасе, чем Гондурасить на колыме. :)
        OTAKE
        1. vorobey 21 января 2013 10:54
          Цитата: OTAKE
          лучше колымить на Гондурасе, чем Гондурасить на колыме. :)


          И тем не менее с вас пять рубчиков за совет. Что поделаешь дикий рынок.
          1. OTAKE 21 января 2013 11:00
            vorobey,

            На те подавитесь, кровопийцы, даже не спрашивайте из какого места я их достал. :)
            OTAKE
            1. vorobey 21 января 2013 11:04
              Цитата: OTAKE
              даже не спрашивайте из какого места я их достал. :)


              деньги не пахнут (Газпром)
              1. аксакал 22 января 2013 01:02
                Цитата: vorobey
                деньги не пахнут (Газпром)
                - зато горят (он же)
    2. volkan 21 января 2013 11:29
      Цитата: OTAKE
      Даёшь самодержавие рибята! хочу мыться в печке и жить в одной квартире с теленком!


      А кто же Вам сейчас мешает воплотить свои мечты wink
      1. OTAKE 21 января 2013 11:39
        volkan,
        не могу позволить себе избушку :( а там ведь еще печку надо делать, и теленка где то купить, у меня таких денег нету :(
        OTAKE
        1. vorobey 21 января 2013 11:54
          Цитата: OTAKE
          у меня таких денег нету


          попробуйте полгода обойтись без интернета. теленка не, но пару поросят я думаю осилите.

          с вас пять рубчиков (Газпром)
        2. volkan 21 января 2013 15:59
          Цитата: OTAKE
          не могу позволить себе избушку :( а там ведь еще печку надо делать, и теленка где то купить, у меня таких денег нету :(


          Езжайте в Сибирь...В тайгу....Сварганьте сруб, на печь тоже камушков найдете, ну а на теленка ....хм....у Вас же исключительно в плане, что б рядом спать...так сказать...ну олененка найдите что ли.... wink

          И кстати наличие скотины в доме в России-это не признак какой то бедноты или нищеты, а элементарная смекалка...В наши то морозы ни одна животина тупо в хлеву не выдержит...вот и держали в домах, что бы грелись.

          У нас вообще многое непонимая выдают за нашу серость, лапотность, и убогость.
          Например наши двери...всегда были низкие не потому, что мы в строительстве ничего не понимаем, а потому, что бы тепло в доме беречь....Что с иностранцев то возьмешь...Они не понимают как климат может влиять на различные стороны жизни русского человека. Но еще хуже, когда западную критику (от непонимания) подхватывают "радетели отечества"...и поносят свой народ, поносят, и преклоняются перед "прогрессивным западом"....А этим чудикам даже наши бани (читай личная гигиена) в диковинку были....
          Ну вот такие мы варвары... smile
    3. консул 21 января 2013 11:38
      OTAKE,
      Даёшь самодержавие рибята! хочу мыться в печке и жить в одной квартире с теленком!

      Ну,вообще-то,в деревне до сих пор, родившихся зимой животных, дома до тепла в доме держат,т.к. в хлеву они замерзнут.Лично видел группу, свободно перемещающихся по дому соседей,4 ягнят и ,привязанного около печки, теленка -не далее как 2 года назад.Мастеров-печников которые могут печки делать,где можно мыться, практически уже нет-вымирают.
      заводские жилые постройки,Ковжа.1909год.фото Прокудина-Горского.Не село,но все же..
      консул
      1. OTAKE 21 января 2013 12:09
        Спасибо за подсказку, седня ночью пойду воровать поросяточек, поселю под кроватью, к лету глядишь шашлык размутится
        OTAKE
      2. Александр 1958 21 января 2013 13:20
        Добрый день!
        На фотографии , если я правильно понял , на фотографии видны столбы уличного освещения , правда не видно проводов. Как-то мне не очень верится , что в 1909 году в селе могло быть уличное освещение.. Если у вас есть дополнительная информация, бросьте пож. ссылочку
        Александр 1958
        Александр 1958
        1. консул 21 января 2013 14:40
          Александр 1958,
          http://www.prokudin-gorsky.ru/database.php3?first=0
          http://www.ps-spb2008.narod.ru/#colour
          на этих сайтах порядка двух тысяч ,в основном цветных,фото России до 1917г. ,много очень интересных,на мой взгляд.По конкретной представленной фотографии дополнительной информации у меня нет,можно только предположить,что готовилась электрофикация населенных пунктов или ,по крайней мере ,завода.
          консул
        2. Setrac 21 января 2013 16:50
          Это прото ЛЭП, никакого уличного освещения, явно фонарей нет
    4. shurup 21 января 2013 11:45
      Правильно! Мыть руки в унитазе, пардон в джакузи, и жить с несколькими породистыми шавками (типа гадов, тьфу ты, догов) - гораздо выгоднее.
  17. Злючный 21 января 2013 11:40
    автору материалы бы историю что ли поучить

    за этот период прошло 2е мировые войны, гражданская, перестройка - те цифры что имеем сейчас это чудо, могло быть намного намного хуже
    1. vorobey 21 января 2013 11:56
      Цитата: Злючный
      могло быть намного намного хуже


      Ну тогда уже в контексте и промежуточный вариант рассмотреть - итоги 1980 года и 2000.
  18. Педро 21 января 2013 11:42
    Произвело впечатление, особенно разница в количестве населения...
    Педро
    1. bddrus 21 января 2013 12:41
      хотя бы Украина в 50 млн. человек отминусована - уже из-за этого не чему удивляться
  19. Lacoste 21 января 2013 11:46
    А еще надо было сравнить с 1973 годом. Вот тогда действительно было бы о чем подумать!
    Lacoste
  20. Александр 1958 21 января 2013 13:44
    Добрый день!
    Таблица говорит о потреблении мяса в РТ и современной России, но она не учитывает того факта, что в РИ мясо было другого качества , да и производилось на территории России, а не завозилось из- границы.. Если из объема потребленного мяса вычесть импортированное, то производство выросло не так значительно. И еще нужно учитывать питальную( содержание жира, белка) ценность мяса . Например если кто помнит советскую " синюю птицу", то, к моему удивлению, она была намного питательней современной курятины хорошо смотрящейся на прилавке, но напичканой всякой химией..
    Александр 1958
    Александр 1958
  21. homosum20 21 января 2013 14:13
    Сравнение - одна из методик познания. Цифры ( конечно, когда они соответствуют действительности) бесстрастны и аполитичны. Для тех, кто привык опираться на факты, а не на убеждения - очень полезная статья.
  22. вакса 21 января 2013 14:56
    Сравнивать можно все, вопрос только в выборе объектов сравнения. Было бы убедительнее, если бы были взяты для сравнения годы 1913, 1840, 1961, 1985, 2000, 2012. А из приведенного сравнения следует не величие самодержавия, а глубина предательства "реформаторов".
  23. bddrus 21 января 2013 17:20
    вот видите - даны цифры, а сколько выводов, взглядов и политики нашлось. кому-то просто интересная информация.
  24. Я так думаю 21 января 2013 21:20
    примечательно, что ВСЕ положительные отличия приходятся на советский период, а отрицательные на пост перестроечный ... "камо грядеши" ...
  25. Припятчанин 21 января 2013 22:47
    Я ошибаюсь или население РФ пошло вверх?? Поправьте меня люди добрые request
    Припятчанин
  26. Громобой 21 января 2013 23:29
    «Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». (Э. Тэри, экономический обозреватель)
  27. carver 21 января 2013 23:50
    Все эти картинки фуфло если в каждом вопросе разбираться досконально выйдет, что сравнивается несравнимое, даже вот производство зерна вроде примерно на одном уровне, но разница в занятых в этой сфере людей разве ни о чем не говорит? Вывод можно делать только такой могла ли по факту РИ того времени даже просто защитить свой суверенитет, по ходу 1 мировой видим, что по тем или иным причинам нет... Может ли РФ на данный момент отстоять свой суверенитет, безусловно да за счет ЯО . Где в РИ или в РФ власть более устойчива? Вопрос спорный но мне кажется всеже в РФ, монархия таки исчерпала свои возможности к тому времени для такой страны как наша.
    Но все же самой сильной машиной было государство выстроеное ИВС пусть неприемлимыми на современный взгляд методами, но поставь сейчас в сравнение развитие страны при Сталине с любым периодом любой страны и просто рядом лежать не будет даже Поднебесная с её темпами.
    1. vardex 22 января 2013 02:41
      ПО ПОВОДУ ИВС СОГЛАСЕН НА ВСЕ СТО ПРОЦЕНТОВ--ОСТАЛЬНЫЕ ВРЕМЕННА РОССИИ ПО СРАВНЕНИЮ С РАЗВИТИЕМ И ТЕМПА РОСТА ЭКОНОМИКИ ИВС- КУРЯТ БАМБУК-ВЕСЬ МИР СПОКОЙНЕНЬКО МОЖЕТ ОТДОХНУТЬ---ИВС ЗА ЭТО И НЕНАВИДЯТ-А НЕ ЗА КАКИЕТО ТАМ РЕПРЕСИИ....
      vardex

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня