Как американские колонии бросили вызов британской короне

20
Как американские колонии бросили вызов британской короне
«Уничтожение чая в Бостонской гавани». Литография 1846 года


Причины мятежа американских колоний


С середины XVII века Британия старалась установить полный контроль над хозяйством 13 американских колоний: все промышленные товары (от металлических пуговиц до рыболовецких судов) импортировались колониями из метрополии в обмен на сырьё и сельскохозяйственные товары. Английские власти и капиталисты не желали развивать производство в колониях и хотели сохранить монополию торговли метрополии с колониями.



В свою очередь американская промышленность (главным образом в северных колониях) достигла заметных успехов. Особенно американские промышленники преуспели в постройке судов, что позволило быстро наладить торговлю с Вест-Индией и тем самым найти рынок сбыта для отечественной промышленности. Попутно быстро развивалась контрабанда, став одним из источников создания американского капитала. Так появилась экономическая предпосылка для конфликта метрополии и колоний, английской и формирующейся американской элиты. Мятеж облегчался тем, что колонии имели свои законодательные собрания и изначально не платили прямые налоги в британскую казну.

Постоянное давление Англии, когда метрополия старалась поставить всю внешнюю торговлю колоний под свой контроль, а также ввод новых пошлин и налоговых сборов на товары, раздражали американцев. Американская верхушка стала склоняться к тому, чтобы создать автономное государственное образование.

В 1754 по инициативе Бенджамина Франклина был выдвинут проект по созданию союза североамериканских колоний с собственным правительством, но во главе с президентом, назначаемым британским монархом. Однако в Лондоне не хотели идти на уступки, поэтому постепенно был поставлен вопрос о полной независимости.


Территории Новой Франции (синим цветом) до Семилетней войны (1756–1763)

Попытка Лондона навести порядок в колониях


Ещё одним источником создания американского капитала были работорговля, война, истребление и грабёж коренных жителей Америки (индейцев). В Новой Англии буквально охотились на индейцев, это был повсеместный бизнес на крови. Колонисты истребляли буквально целые племена, союзы племен (Как создавалась грабительская американская империя).

Индейцы были плохими рабами, поэтому стали завозить белых (ирландцы, славяне и др.) и чёрных рабов. Большая часть рабов погибала, но приносила работорговцам, судовладельцам огромные прибыли (Белое рабство в Америке).

10 февраля 1763 года Британия, Франция и Испания подписали Парижский мирный договор, которым завершилась Семилетняя война на американском континенте (известная также как война с французами и индейцами). По условиям договора Британия получила огромные территории: всю Канаду, все французские земли к востоку от Миссисипи (кроме Нового Орлеана), Флориду, Гренаду, Сент-Винсент, Доминику и Тобаго. Фактически Британия захватила почти всю Новую Францию.

Надо было навести порядок в новых и старых владениях в Америке. А для этого нужны были деньги, как и на содержание британских войск, которые планировали направить в колонии. Тем временем многие американские колонисты считали, что после войны всё будет как раньше, и они ещё будут вознаграждены за их участие в войне. Британские власти, наоборот, хотели теперь жёстко контролировать колонии, как в экономическом, так и политическом отношении.

В 1763 году британские власти запретили колонистам селиться на запад от Аппалачей. Королевский флот стал нести патрульную службу вдоль американского побережья для контроля над торговлей колоний. В 1764 году был принят Закон о сахаре, в 1765 году – Акт о гербовом сборе. В колонии были назначены верховные контролёры (суперинтенданты) по индейским делам для ведения торговлей пушниной и дипломатическими сношениями с индейцами. А эти вопросы раньше находились в ведении местных властей.

Начался кризис Гербового акта. Американские колонии выразили протест, стартовала информационная кампания в прессе. Начались акты народного протеста: нападения на сторонников акта, погромы домов распределителей гербовых марок. Акции протеста проводились под лозунгом «Нет – налогам без представительства».

Действия погромщиков облегчались тем, что у Британии не было в колониях серьёзных вооружённых сил. У Англии традиционно не было сильной армии, она концентрировала усилия на создании мощного флота. А во время войн использовала союзников, партнеров, набирала наёмников.

В 1766 года британские власти отозвали Гербовый акт, но был опубликован Пояснительный акт, который декларировал право английского парламента вводить налоги в американских колониях. В 1768 году по предложению канцлера британского казначейства Чарльза Таунсенда ввели налог на ввозимые товары: на стекло, свинец, краски, бумагу и чай.

Бостон объявил бойкот британских товаров. К нему присоединились Нью-Йорк и Филадельфия. В 1769 году к бойкоту присоединились Вирджиния и Южная Каролина. В колониях пошла волна «импортозамещения».

В итоге британцы отменили эти налоги, сохранив только налог на чай (он приносил доход).


Восточное побережье по состоянию на 1775 г. Линия, определённая Королевской декларацией 1763 г., разграничивает индейскую территорию (розового цвета) и Тринадцать колоний (красного цвета). Оранжевым цветом выделены владения Испании

Чай по-американски


Таким образом, сепаратные настроения американцев достигли апогея к середине 1760-х годов, когда британская метрополия начала душить свои заморские колонии новыми налогами и поборами (на сахар, чай, гербовые сборы и другие). Под давлением американских колонистов к 1770 году все новые налоги, кроме «чайного», были отменены. Чай и стал камнем преткновения.

В 1698 году парламент Великобритании дал Ост-Индской компании монополию на поставку чая в империю. Однако из-за высоких налогов и пошлин населению стало выгоднее покупать контрабандный чай, который налогами не облагался.

В 1773 году британское правительство издало «Чайный закон», позволивший Ост-Индийской компании напрямую продавать чай в североамериканских колониях по цене вдвое ниже, чем ранее, а также дешевле, чем в Англии. Понятно, что это был удар по интересам местных торговцев и контрабандистов.

Многих колонистов новый закон возмутил. Началось сопротивление. Сэмюэл Адамс – лидер американской радикальной группировки «Сыны свободы», один из отцов-основателей США и будущий второй президент страны, и его сподвижники призвали грузополучателей и посредников чая Ост-Индийской компании прекратить свою деятельность. Склады, лавки и даже дома не пожелавших поддержать бунт подвергались погромам.

В марте 1770 года английские войска открыли огонь по толпе протестующих в Бостоне, убив пять безоружных людей – т. н. «бостонская бойня». При этом протестующие сами спровоцировали солдат, ругаясь, бросая в них грязь и камни. После произошедшего английские войска были выведены из города и направлены в Форт-Индепенденс. Виновные солдаты вместе с офицером арестованы (четырех солдат осудили). Случившееся активно муссировалось в прессе, подогревая недовольство 13 колоний.


Бостонская бойня

В конце 1773 года в Бостонскую гавань пришел первый корабль с чаем Ост-Индийской компании – «Дартмут». Произошел конфликт между портовой администрацией и «Сынами свободы». Радикалы быстро собрали несколько митингов, на которых люди требовали, чтобы чай был уничтожен. Владелец и капитан «Дартмута» обещали вернуть чай в Англию. Однако губернатор Бостона приказал заблокировать гавань и не допустить отбытия неразгруженных кораблей.

16 декабря 1773 года капитан Роч просил губернатора Хадчинсона позволить кораблям отплыть без разгрузки, но получил отказ. Вскоре группа погромщиков из «Сынов свободы», переодетая в одежду индейцев и вооруженная топорами и дубинами, ворвалась на борт «Дартмута» и приставших кораблей «Элеанора» и «Бивера». Бунтовщики быстро опустошили трюмы и выбросили за борт около 45 тонн чая.

Английское правительство пошло на самые решительные шаги для усмирения мятежников. Порт был блокирован вплоть до уплаты городскими властями компенсации за уничтоженный груз. Но карательная акция против Бостона не только не усмирила мятежников, но и послужила поводом всем американским колониям начать протесты и сплотиться для борьбы за независимость.

Так называемое «Бостонское чаепитие» 16 декабря 1773 года стало сигналом к началу Американской революции. Ответом Англии стали новые экономические меры по блокаде, аресты и новые контингенты британских войск, направленных в Америку.

Британские войска двинулись к Конкорду, чтобы захватить запасы оружия, собранные местной милицией – минитменами. Знав об этом, 18 апреля 1775 года патриоты Пол Ревир и Уильям Дауэс совершили ночной рейд, объехав поселения колонистов и предупредив их об угрозе. 19 апреля британские войска встретили организованный отпор. Это было первое сражение начавшейся войны за независимость.

В мае 1776 года восставшие колонии поддержали Франция и Испания, предоставив повстанцам оружие на 1 млн ливров. А 15 июня конгресс назначил генерала Джорджа Вашингтона главнокомандующим вооруженными силами восставших колоний.

4 июля 1776 года на созванном в Филадельфии II Континентальном конгрессе североамериканских колоний приняли Декларацию независимости. Колонисты объявили, что отныне не считают себя связанными узами с британской короной, и нарекли себя государствами (the States).

В целом мятеж колоний основывался на нежелание американской верхушки, которая подбивала на бунт простых колонистов, делиться богатством и полномочиями с британской короной. Молодые американские хищники бросили вызов своей метрополии.

Принятие Декларации независимости США. Французский художник Шарль Эдуард Арман-Дюмареск
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 декабря 2023 05:40
    В мае 1776 года восставшие колонии поддержали Франция и Испания

    Вот уж кто потирал руки от удовольствия wink
    1. +4
      19 декабря 2023 07:12
      Цитата: Голландец Михель
      В мае 1776 года восставшие колонии поддержали Франция и Испания

      Вот уж кто потирал руки от удовольствия wink

      Благо у этих стран появились возможности отомстить Великобритании.

      Добрый день, коллега! hi
      1. +3
        19 декабря 2023 07:21
        Цитата: Kojote21
        Благо у этих стран появились возможности отомстить Великобритании.

        Там ещё и Россия подписалась с ее "вооруженным нейтралитетом". Приветствую
        1. +2
          19 декабря 2023 07:44
          Цитата: Голландец Михель
          Цитата: Kojote21
          Благо у этих стран появились возможности отомстить Великобритании.

          Там ещё и Россия подписалась с ее "вооруженным нейтралитетом". Приветствую

          За что потом англичане Россию сильно невзлюбили и турок в 1787-1791 годах поддерживали.
  2. +6
    19 декабря 2023 06:21
    Британский король Георг III был пcиx нeнopмaльный, в том числе в медицинском смысле, но и по жизни тоже. Когда колонии выдвинули требование "No taxation without representation", все, чего надо было, это выделить колониям по паре мест в парламенте, и в Америке до сих пор ходила бы монета с королевским профилем, как в Канаде. Но Георг III уперся рогом - как так, какие-то колонисты кидают предъявы??? Ему, божьей милостью королю??? Да раздавить этих тapaканов, чтоб прочим было неповадно!!! Впрочем, его заболевание было характерно неспровоцированными вспышками гнева, и, очевидно, запрос колоний на представительство в парламенте пришелся на одну из этих вспышек. Ну а дальше произошло то, что написано в книгах по истории. Короля убрали в дypдом, организованный прям на дому, назначив регентом при нем его сына, будущего Георга IV, но побитую посуду уже было не склеить. Так, во многом благодаря пcиxoзу, на карте мира появились США.
    1. +3
      19 декабря 2023 06:42
      Цитата: Наган
      и в Америке до сих пор ходила бы монета с королевским профилем, как в Канаде

      Не ходила бы там никакая британская монета. Вы забываете, что Бостон, как и весь Массачусетс, был заселён воинствующими пуританами, мягко выдавленными из Англии, которые терпеть не могли короля. Не было бы "Бостонского чаепития", было бы что-нибудь другое. Королевская власть там долго бы не продержалась
      1. +4
        19 декабря 2023 07:13
        Цитата: Голландец Михель
        Не ходила бы там никакая британская монета.

        В Канаде тоже ходит не фунт, а канадский доллар. Но мне приходилось держать канадские деньги в руках, и на всех был профиль покойной (а на момент издания еще живой) Елизаветы.
        1. +3
          19 декабря 2023 07:19
          Цитата: Наган
          В Канаде тоже ходит не фунт, а канадский доллар

          Мне об этом известно. Но условий для революции в Бостоне и других 13 колониях было гораздо больше, чем на территории называемой сейчас Канадой, где проживали французские колонисты-католики, которым был ближе английский король, чем безбашенные пуритане
        2. +2
          19 декабря 2023 07:20
          Цитата: Наган
          Цитата: Голландец Михель
          Не ходила бы там никакая британская монета.

          В Канаде тоже ходит не фунт, а канадский доллар. Но мне приходилось держать канадские деньги в руках, и на всех был профиль покойной (а на момент издания еще живой) Елизаветы.

          Елизаветы II?
          1. +3
            19 декабря 2023 08:18
            Цитата: Kojote21
            Елизаветы II?

            Да, именно ее.
            https://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2015/09/20_front.jpg
    2. +4
      19 декабря 2023 07:57
      Кто-то сказал, что главная причина любой революции - ошибка властей. Этот кто-то был прав.
  3. +4
    19 декабря 2023 08:36
    Таким образом, сепаратные настроения американцев достигли апогея к середине 1760-х годов, когда британская метрополия начала душить свои заморские колонии новыми налогами и поборами (на сахар, чай, гербовые сборы и другие).
    Не совсем понятно, зачем Англии нужно было душить свои колонии налогами и поборами?
    Ведь основная цель создания колоний в Новом свете для Англии было:
    Экономические интересы были главной движущей силой американской политики колонизации. Колонии были созданы с целью производства сырья, такого как табак, хлопок и сахар, которые пользовались большим спросом в Европе. Колонии также обеспечивали рынок для промышленных товаров, которые производились в Европе и продавались в колониях.
    Американские колонии также рассматривались как средство снижения экономической зависимости от других европейских держав. Создавая колонии в Северной Америке, Англия надеялась уменьшить свою зависимость от Испании и Португалии, которые основали колонии в Центральной и Южной Америке. Создание колоний в Северной Америке обеспечило бы новый источник дохода для Англии и увеличило бы ее экономическую мощь.
    1. +4
      19 декабря 2023 08:53
      Цитата: Gomunkul
      Не совсем понятно, зачем Англии нужно было душить свои колонии налогами и поборами?

      Один британский писатель XVIII века писал:

      Лучше бы мы продолжали грабить Индию - это было бы более прибыльным ремеслом
    2. +2
      19 декабря 2023 12:03
      Цитата: Gomunkul
      Не совсем понятно, зачем Англии нужно было душить свои колонии налогами и поборами?

      hi Во время Семилетней войны Британия потратила огромные суммы как на собственную армию, так и на субсидии своим союзникам. За это короткое время государственный долг Великобритании удвоился, и для его покрытия в Великобритании были введены дополнительные налоги. Последний налог, на сидр, оказался крайне непопулярным, и многие люди агитировали за его отмену. Британии также не хватало банковских кредитов. Находясь под огромным давлением с целью ограничения расходов, британский король и правительство считали, что любые дальнейшие попытки обложить налогом родину потерпят неудачу. Они ухватились за другие источники дохода, одним из которых было обложение налогами американских колонистов, чтобы оплачивать армию, защищающую их.
      Британскому правительству показалось, что американские колонии сильно недодают налоги. До войны наибольший вклад колонистов в доход Великобритании вносили таможенные поступления, но они едва покрывали расходы на их сбор. Во время войны в колонии хлынули огромные суммы британской валюты, и многие из тех, кто не погиб на войне или в конфликтах с туземцами, преуспели. Мало кто в Британии ожидал, что колонисты будут иметь защиту метрополии и не будут платить за нее сами.
      В итоге Американские колонии обеспечили собственную защиту сами самым радикальным способом. Стали независимыми штатами.
    3. +5
      19 декабря 2023 14:49
      Цитата: Gomunkul
      Не совсем понятно, зачем Англии нужно было душить свои колонии налогами и поборами?

      Самое забавное, что спусковым крючком послужило не удушение налогами на чай, а наоборот - кратное его удешевление, что ударило по набравшим силу контрабандистам. Т.е. новая "элита", нашедшая золотую жилу спекуляции, вдруг увидела опасность её потерять. Я не удивлюсь, если эти пресловутые "45 тонн чая" на самом деле не были "выброшены за борт", а банально присвоены .
  4. +5
    19 декабря 2023 10:01
    В филме "Money Masters" авторы филма указывают на главную причину волнений. Во первых сначала налоги колонии платили налоги натурой. К примеру сахаром (который тогда производили только в новом свете вкл. карибский басейн), хлопком и т.д. Во вторых денег в колониях не хватало поетому колониалные администрации начали ПЕЧАТАНИЕ денег. И сразу торговля и соотвественно производство оживилось. В банк оф Ингланд (частный центробанк (до сих пор) Британии) узнали об етом и надавили на премиера Британской империи который ЗАПРЕТИЛ хождение неметалических денег в колониях. Кроме того приказал чтоб ВСЕ налоги в метрополию выплачиват не натурой, а золотом и серебром. Очень скоро в колониях разразился кризис сверх производства потому что в тех колониях не было золотых и серебрянных рудниках, а потом и последовало все остальное описаное в статью.
  5. +3
    19 декабря 2023 12:15
    Можно несколько дополнить экономическую подоплеку конфликта колоний и метрополии. Принцип функционирования Британской колониальной империи состоит в регулировании цен. Деньги как финансовый инструмент управления пришли в Лондон из Венеции (Генуи) через Нидерланды (Антверпен, Амстердам). Периферия развивалась за счет кредитов метрополии. При этом условия кредитования обусловливали каналы сбыта и цены (низкие и только через авторизованные лондонские компании), закупка в рамках кредита оборудования также определяла поставщика и цены. Эти условия строго контролировались административно и политически системой управления. Таким образом центр прибыли в этой экономической системы сформировался в Лондоне. За счет этого возникла "мастерская мира" и стала ускорятся промышленная революция
    Британская монетарная система испытывала дефицит серебряных денег в торговле с востоком (Китаем). Закупки восточных товаров шли за серебро а поставок в обратном направлении не было. Это заставило в 19 веке путем опиумных войн навязать Китаю поставки опиума и сформировать бездефицитный торговый баланс с Китаем (за счет смерти миллионов людей и разрушив китайскую империю).
    Борьба за наполнение финансовой системы метрополии серебром и золотом всегда стояла очень остро. Поэтому была сформирована как-бы двухконтурная экономика. Отдельно платежная система метрополии и отдельно колоний и периферии. Легализация ввезенных из колонии богатств была возможна только в форме драгоценных металлов или британской монеты.
    1. +1
      19 декабря 2023 22:09
      Британская монетарная система испытывала дефицит серебряных денег в торговле с востоком (Китаем). Закупки восточных товаров шли за серебро а поставок в обратном направлении не было.

      Сергей, спасибо!
      Наконец-то я поняла смысл Опиумных войн.
      Китайцы британцам свое продавали, а полученное серебро скирдовали. При этом почти ничего у британцев не покупая. Движения серебра в обратном направлении не было, оно уходило в Китай, как в прорву! И тогда британцы предложили китайцам то, от чего те не смогли отказаться, -- опиум! И потребовали за него в качестве оплаты своё британское серебро.
      М-да...
      1. +2
        19 декабря 2023 22:57
        Цитата: депрессант
        полученное серебро скирдовали. При этом почти ничего у британцев не покупая.

        Так и есть. Европейцам нечего было предложить Китаю, все кроме пушек в Китае тогда было качественнее и дешевле.
  6. +2
    19 декабря 2023 12:34
    Не все любят альтернативную историю, но все равно интересно.
    Мир без США - будущие расклады в Европе, в Азии. в той же Америке.
    Без американского хлопка, к примеру. Мировые войны без янки... Интересно...