На Херсонском направлении ВС РФ успешно применяют против украинских формирований новые установки «Деривация-ПВО»

Вооруженные силы Российской Федерации на Херсонском направлении эффективно используют в боях с противником новые установки 57-Мм ЗСУ 2с38 «Деривация-ПВО». Об этом сообщают российские военные корреспонденты.

На опубликованных в интернете кадрах мы видим, как установка очень быстро отстреливается по целям. Вероятно, противник несет от такого огня внушительные потери, хотя по понятным причинам украинское командование афишировать их не будет.

Специальная военная операция – это еще и возможность проверить результативность работы тех или иных новинок российской оборонной промышленности, включая вооружения и военную технику. Например, 2С38 ЗАК-57 «Деривация-ПВО» является мобильным зенитно-артиллерийским комплексом с пассивными средствами разведки и сопровождения воздушных целей противника.

Главное предназначение установки – уничтожение авиационных и крылатых ракет, самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов, реактивных снарядов из РСЗО. Кроме того, установка может работать по наземным и надводным целям. Например, если говорить о Херсонском направлении, с их помощью можно уничтожать катера и лодки, на которых украинские десантные группы пытаются переправиться на левый берег реки Днепр с целью создания там плацдармов.

Комплекс «Деривация-ПВО» включает в свой состав боевую машину с пушкой, машину технического обслуживания и транспортно-заряжающую машину 9Т260, способную максимально оперативно перезарядить установку прямо в боевых условиях, отъезжать от места размещения боевой машине не требуется.

Comments

[BARKAS]

Чая машина? Курганмашзавод?

[Alex]

Разработчик: ЦНИИ "Буревестник"

[alexoff]

А где видео-то? А то ни разу не видел деривацию в работе, интересно глянуть

[СергейАлександрович]

Если честно, то верится с трудом. Кроме выпуска самих машин требуется и серийный выпуск боеприпасов. Полагал, что машину, и снаряды к ней, отложили в дальний ящик, до лучших времен.
"Точно или точно?" (с)

[Canecat]

Цитата: СергейАлександрович

Кроме выпуска самих машин требуется и серийный выпуск боеприпасов.

На ВО за 57 мм для ЗПК целые баталии шли и были комментарии что 57мм снаряды в наличии есть на складах.

[СергейАлександрович]

Так ведь нужен снаряд с управляемым подрывом. Если рассчитывать на прямое попадание, то лучше будет 23-х мм снаряд и пушка без изысков. Даже старую картечную конструкцию на 57-мм нельзя применять если будет мешать дульный тормоз. Вопросы есть, всё же.

[Canecat]

Цитата: СергейАлександрович

Так ведь нужен снаряд с управляемым подрывом

Нужен, значит есть... а по земле можно и обычными отработать. Думаю, что смена БК не представляет особой сложности.

[СергейАлександрович]

По земле с такой машины работать одно удовольствие. Тут вопросов не возникает.

[bk0010]

Цитата: СергейАлександрович

По земле с такой машины работать одно удовольствие. Тут вопросов не возникает.

Возникает вопрос боекомплекта. И смысла: на всё, что не может взять 30 мм уже не жалко ПТУР, а осколочно-фугасный эффект по прежнему не впечатляет (все равно требуется почти прямо попадание).

[СергейАлександрович]

Так уж? АГС ведь дает достаточно плотный огонь по площади. 57-мм будет явно не хуже. А хорошая настильность орудия высокой баллистики позволяет избежать обнаружения радарами контрбатарейной борьбы.

[karabas-barabas]

Цитата: Canecat

Думаю, что смена БК не представляет особой сложности.

Если речь идёт о снарядах от С 60, то это не то что надо, это огромные гильзы и польза от такой самоходной установки сомнительная, много такого БК с собой не бозьмёшь. Если развивать тему 57мм для БМП, то это должна быть пушка большого давления, для того чтоб далеко и мощно била, но и БК надо делать телескопичным для него, с утопленным в гильзу снарядом, по примеру 40мм пушки для БМП на базе Аякс. Иначе слишком ограниченный объём БК будет. Но по моему 40мм идеальный калибр для БМП, мощные БОПСы, современные 40мм на 1 км 15см бронестали берут, или десятки см железобетона, а ОФ с картечью достаточную мощность для поражения большого спектра целей дают, от БПЛА, до небронированных средств с личным составом. Лучше бы модернизацию 2А42-2А72 провели, корсет для ствола, новую стабилизацию и оптику, новый БК с картечым, программируемым снарядом, это нужнее чем возня с 57мм и какими то прототипами.

[Podvodnik]

. если будет мешать дульный тормоз

Поясните, а чем дульный тормоз может помешать? Снаряд ведь просто пролетит через него так же, как и через ствол. В чем проблема?

[СергейАлександрович]

Дульный тормоз может помешать в случае применения картечи. Но тоже будет зависеть от конструкции.

[Сабуров_Александр53]

СергейАлександрович, вы полагаете, что картечью из современных орудий стреляют как из охотничьего ружья, заткнув гильзу войлочным пыжом?
Я конечно не артиллерист, но сомневаюсь в такой допотопщине.

[karabas-barabas]

Цитата: Сабуров_Александр53

Дульный тормоз может помешать в случае применения картечи.

Чем? Не даёт смонтировать блок программирования на дульный срез? Так он может быть где угодно и на дульном тормозе в частности прикручен, ему то главное снаряду передать расстояние и точку подрыва, когда тот покидает ствол.

[Влад2012]

Картечь просто отрывала дульный тормоз. Очевидно после выхода за срез ствола она начинает отклоняться в стороны под действием пороховых газов. Поэтому было запрещено стрелять шрапнелью с установкой на картечь из ЗИС-З. Я правда не понимаю зачем стрелять картечью, поскольку она была эффективной метров на 500-600. И заменяла расчету винтовки (пулемет) при самообороне.

[СергейАлександрович]

Картечью можно стрелять по мелким дронам, это же очевидно. Проблема в возможности выбора типа боеприпасов. Неясно есть ли такая возможность.

[karabas-barabas]

Цитата: Влад2012

Картечь просто отрывала дульный тормоз.

Вы вообще понимаете что пишете? Какая картечь отрывала какие такие дульные тормоза??? Картечь сидит в снаряде и вылетает с него вместе с подрывом в нужной точке. Вы думаете 20-40мм пушки БМП похожи на охотничьи ружья и так же работают?? Что за м.. постоянно минусы лепят без какого либо оппонирования?

[Александр Воронцов]

Цитата: СергейАлександрович

Так ведь нужен снаряд с управляемым подрывом. Если рассчитывать на прямое попадание, то лучше будет 23-х мм снаряд и пушка без изысков. Даже старую картечную конструкцию на 57-мм нельзя применять если будет мешать дульный тормоз. Вопросы есть, всё же.

Для 57 мм есть старые осколочно-фугасные снаряды. Это конечно не управляемый подрыв, но 57 мм раздолбит любую технику ( в крупнокалиберном переполохе, калечили танк такими снарядами, разбивали катки, гусли...) По пехоте в небольших укрытиях тоже зачетно можно поработать. Если еще учесть темп стрельбы... 120 выстрелов в минуту. В общем в умелых руках дел можно наделать.

[Тимур_kz]

Так а смысл тогда деривацию тащить? Давно уже на уралах с60 стоит, обстреливай сколько влезет. Деривация ценна именно как зенитка, чтобы зачистить зону боевых действий от мелких и низколетящих дронов.

[Влад2012]

Осколочные снаряды зенитных пушек тупо были слабы по пехоте из-за того что ломаются на меньшее число более тяжелых осколков. А фугасное действие мало, чтобы разрушать окопы. Поэтому никогда не было 57-мм дивизионных пушек, даже от 76-мм стали быстро уходить как только поняли что шрапнель не столь эффективна как казалось

[sgrabik]

Такой 57-мм снаряд с программируемым дистанционным подрывом достаточно давно уже разработали, испытали и сейчас применяют в боевых условиях, ваше "верю-не верю" в данном случае никак не влияет на его реальное применение.

[Тимур_kz]

Давно бы уже показали успешное сбитие через оптику, если бы реально такие снаряды были. Даже работу Панцирей показывали через теплак по Штормшадоу. Нет этих снарядов. Это как про успешное применение Арматы на СВО сообщали. Короче очередной суслик.

[poquello]

Цитата: Тимур_kz

если бы реально такие снаряды были

) снаряд с дистанционным подрывом называется граната, и известен со времен применения пороха, если не ранее, суслики они такие

[stankow]

.СергейАлександрович На фотке модуль с прибором программирования времени подрьiва. Кольцо перед дульньiм тормозом. Значить и снарядов таких есть.

А дульньiй тормоз картечи не помеха. Она вьiлетает в стакане и только потом разделяется.

[stankow]

Снарядьi завались. Потому что производятся. Потому что зкспортируются. Потому что пушка С-60 еще на вооружении в более 30 стран.

[sivuch]

https://vk.com/wall-118104170_663248

[СергейАлександрович]

Так и полагал, что вряд ли эти боеприпасы пустили в серию. Хотя кто знает, обстановка стремительно меняется.

[sivuch]

Там же однозначно написано - снаряды УОР-281 (вообще-то старые, как отходы мамонта) производства 2022 года. А вот как обстоят дела с новыми боеприпасами с неконтактными взрывателями - хз.

[Parvis Rasulov]

В пограничных войсках и военно морском флоте РФ спаренные, счетверённые 57 мм зенитные орудия используются до сих пор они стоят на вооружении некоторых типов кораблей как универсальный орудия и 57 мм артиллерийские снаряды выпускаются по сей день их никто не отменял и с вооружения не снимал.

[faterdom]

Вот она, Шилка некст!
И хорошо что 2 ствола не стали делать, иначе боезапас как в трубу.
Все-таки 57 не 23мм, и могущество снаряда другое.
Да и точность, и дальность.
И хорошо, что ее проверяют в боевых условиях, а не за пиршественным столом сдают армии.

[Дилетант]

Предки "Деривации" (АСУ-57 и ЗСУ 57х2), созданные на базе Грабинских ЗиС-2/С-60 и снятых с вооружения СА из-за полной непригодности 57 мм снаряда к современным условиям боя из-за слабого фугасного действия. Но кто-то упорно снова толкает 57 мм вперед.

[URAL72]

Калибр 57мм ещё используется на флоте. На западе 30 мм снаряды уже сделали управляемыми. С калибром 57 мм нам это будет сделать проще, к тому же дальность и мощность боеприпаса выше. Снаряд можно снарядить новым более мощным типом взрывчатки и готовыми поражающими элементами из керамики например. Не может 57 мм быть хуже чем 23 или 30 мм, которые весьма эффективны и сейчас.

[СергейАлександрович]

Знать бы наверняка, что для нас проще. Это высокие технологии. Если у нас электроника как на Западе для таких целей? Весьма сомнительно. А выбранный нашими конструкторами метод подрыва тоже не так прост.

[ИВЗ]

Это высокие технологии. Если у нас электроника как на Западе для таких целей?

Примерно в 2010-м, в "Приборе", был разработан снаряд с траекторным подрывом в калибре 20мм. Именно 20, а не 23мм для опытной снайперской пушки. В форм факторе вполне обычного "Эрликоновского" снаряда. Извините за скудность информации. Просто не в курсе нынешнего статуса работ.

[СергейАлександрович]

Так то оно так, так то оно конечно. Но ведь не зря у нас применяется иной способ подрыва. А это означает, что повторить западный метод подрыва на нашей технологической базе сложно.
И покажите хоть одно видео с воздушным подрывом с нашей стороны. Хотя бы при стрельбе из Д-30 со взрывателями АР-5. Даже этого нет.

[stankow]

Метод подрьiва очень даже простой - срабатьiвает злектронньiй таймер в взрьiвателе снаряда. А вот метод программирования на вьiлете может бьiть лазером или индуктивньiй. Последньiй видим на фотке.

[mark1]

Цитата: URAL72

Калибр 57мм ещё используется на флоте.

В Советском флоте шел постепенный отказ от калибра 57мм и переход на 76мм, как раз в связи с неэффективностью ОФ первого. Дополнительные повод дала гибель МРК "Муссон" когда учебную болванку ПКР П-15"Термит" не смогли сбить ни "Осой" ни 57мм снарядами при очень близком срабатывании. А в случае сравнения калибров 23/30мм и 57мм следует учитывать, что малые калибры в основном рассчитаны на прямое попадание (разрушение бронированной БЧ ракеты достигается как прямым попаданием, за счет высокой скорострельности, так и высокой начальной скоростью снаряда) в случае с кал 57мм скорострельность в 10 и более раз ниже и поражение цели обеспечивается ОФ действием которое не всегда достаточно, но для дронов( и только), конечно же хватит с избытком

[alexoff]

Деривацию вроде не собираются во флот отправлять сбивать ПКР, она изначально шла для защиты от дронов. И непонятно какая связь с установкой, стреляющей снарядами с контактным взрывателем

[mark1]

Цитата: alexoff

она изначально шла для защиты от дронов.

Вообще то она шла для поражения вертолетов(бронированных) с ПТУРами на максимальной дальности (ну и дронов за одно)

Цитата: alexoff

И непонятно какая связь с установкой, стреляющей снарядами с контактным взрывателем

Прямая, они принципиально одинаковые - снаряды разные.
Странно, что вы ни чего не поняли, вроде доходчиво разъяснил, но в любом случае дроны должны сбиваться на ура

[alexoff]

Цитата: mark1

Прямая, они принципиально одинаковые - снаряды разные.

Сбивают снарядами. Если на учениях по ПКР прямо не попали, то неудивительно что её не сбили. Управляемый лучом лазера снаряд с дистанционным подрывом наверно будет на пару порядков точнее и эффективнее. А боевую эффективность деривации проверить есть на чём, испытания были долгие. Жаль нам не рассказывают

Цитата: mark1

Вообще то она шла для поражения вертолетов(бронированных) с ПТУРами на максимальной дальности

Да все уже забыли о прямой стрельбе по вертолетам

[СергейАлександрович]

В самом начале СВО был случай когда наш танк сбил украинский вертолет выстрелом из пушки.

[ИВЗ]

отказ от калибра 57мм и переход на 76мм, как раз в связи с неэффективностью ОФ первого

С тех пор кое-что изменилось в плане повышения могущества боеприпаса, совершенствования СУО и появления новых угроз. 57мм артустановки всё чаще прописываются на борту новых кораблей стран НАТО.https://en.wikipedia.org/wiki/Bofors_57_mm_Naval_Automatic_Gun_L/70

[sivuch]

Я слышал о Муссоне, что как раз подрыв БЧ Осы изменил траекторию ракеты-мишени(кстати,двухтонный болванки) только не туда,куда нужно. Цель шла на высоте 200 м и просто прошла бы над кораблем.

[bk0010]

Цитата: URAL72

С калибром 57 мм нам это будет сделать проще, к тому же дальность и мощность боеприпаса выше.

Так может сразу идти на 85-100-мм? Радиовзрыватели для больших калибров были еще во 2 мировую. Плюс, особо высокая точность не потребуется.

[СергейАлександрович]

Китайцы сделали 76-мм самоходку на колесном шасси. Уже монструозная получилась конструкция.

[bk0010]

Ну, зенитные орудия никогда компактностью не отличались, это не противотанковые. Вопрос в эффективности: если этот сарай будет снарядами сбивать дроны,а не просто вести их обстрел (как Панцирь из пушек), то оно того стоит.

[СергейАлександрович]

Для крупной пушки сложно сделать быстродействующий привод, это тоже следует понимать.

[ln_ln]

Каким боком АСУ-57 предок Деривации?
Чисто противотанковая система. Для 1949 г. была весьма неплоха.
А проблема ЗСУ-57-2 в отсутствии автоматического сопровождения цели, а не в артсистеме.

[DenVB]

Цитата: Дилетант

из-за полной непригодности 57 мм снаряда к современным условиям боя из-за слабого фугасного действия

Фугасное действие по воздушным целям?

Чего только не прочитаешь на ВО...

[sgrabik]

Дилетант - он и есть дилетант.

[Роман Ефремов]

АСУ-57 ну никак не может быть предком Деривации - это противотанковая САУ, а не зенитная. Только калибр у них общий.

[Дилетант]

АСУ-57 ну никак не может быть предком Деривации - это противотанковая САУ, а не зенитная. Только калибр у них общий.

Мемуары В.Г.Грабина почитайте. И историю пушки С-60. (То же Грабинская). Тогда поймете кто предок, кто потомок.

[ln_ln]

Это хорошо, что Вы мемуары Грабина читали. Но тогда в своём тексте используйте наименования артсистем, а не установок.
Тем более, что на АСУ-57 ставились 2 системы.

[Ив762]

Ерунда какая-то...
Какого чёрта комплекс ПВО, что от дронов прикрывать бы должен, тратится на стрельбу по наземным целям??? Средств с тепловизорами не хватает ?? Или укросвинки в ту ночь Zerg-rush-или ?

[СергейАлександрович]

А что в нем такого, что не позволяет его по земле использовать? Если есть осколочно-фугасные боеприпасы так навесной огонь вообще будет неслабым. Не хуже чем у "Василька".

[sivuch]

А что, БТР противника- недостойная цель для обычного ОФ снаряда?

[sgrabik]

Это универсальная установка, она не заточена исключительно на работу по воздушным целям и может поражать любые цели, разнообразие 57-мм боеприпасов это позволяет сделать.

[sgrabik]

Это универсальная арт. установка, она не заточена исключительно на работу по воздушным целям и может поражать любые цели, разнообразие 57-мм боеприпасов это позволяет сделать.

[Ив762]

Цитата: sgrabik

Это универсальная арт. установка, она не заточена исключительно на работу по воздушным целям и может поражать любые цели, разнообразие 57-мм боеприпасов это позволяет сделать.

Поэтому назвали её именно 2С38 ЗАК-57 (ака зенитный артиллерийский комплекс - 57 мм) «Деривация-ПВО»...
И создавалась она в рамках опытно-конструкторская работы по созданию зенитно-артиллерийского комплекса "Деривация-ПВО" калибра 57 миллиметров, что велась Центральным научно-исследовательским институтом "Буревестник" -, о чём сообщал гендиректор института Георгий Закаменных на выставке KADEX-2016.
Видимо чтоб вражин запутать.

Показать / Скрыть текст

P-ы.s-ы. "Шилка" тоже по наземке не точилась. Однако очень даже канала (моджахеды подтверждали...кто жив остался)...

[Xenofont]

А боеприпасы с дистанционным подрывом( если уж ПВО) не забыли? Похоже, решили, что и так сойдет! По наземным целям как то не по назначению: штука дорогая и защита БМПэшная. С-60 на грузовике и МТ-ЛБ и так справляются.

[ln_ln]

Надеюсь, то что про дистанционный подрыв не написали, не означает, что его нет.
Калибр 57 мм просто напрашивается на такое решение. Около 2000 года мне говорили, что у нас не могут сделать дистанционный подрыв в калибре меньше 45 мм. Четверть века спустя и в калибре 57 - сам бог велел.

[Normann]

А какой в этом смысл? Может и АПЛ снабдить С-400,500?

[Ratmir_Ryazan]

Да!!! Пошла жара!!! Эта машинка снимает с неба все укропские поделки!!!

Как же долго мы тебя ждали.

[Роман Ефремов]

Если она - с программируемым снарядом, то да! Ну и массовость тоже нужна. Будет много Дериваций - небо очистится от всякой летающей мелочи.

[Афро Украинец]

а откуда она целеуказание получает? есть в её системе РЛС?

[alexoff]

Деривацию специально делали без РЛС, пассивные оптические системы или же наведение от сторонних радаров

[Игорь К]

Для работы по дронам на линии соприкосновения нужна оптико электронная система.

[sivuch]

Есть КП зенитной батареи как с РЛС, так и без нее. Например, торовский Ранжир не имеет. Но для данного изделия логичнее использовать Барнаул -Т со своей РЛС

[stankow]

На фотке видна ОЛС. Хватит. РЛС не нужна, дроньi сами в тумане не летают.

[Sergey39]

«Деривация-ПВО» представляет собой мобильный зенитно-артиллерийский комплекс с пассивными средствами разведки и сопровождения воздушных целей.

Комплекс предназначен для борьбы с авиационными и крылатыми ракетами, самолетами, вертолетами, беспилотниками, а также с одиночными снарядами РСЗО, так же возможно применение по наземным и надводным легкобронированным целям. В состав комплекса входит боевая машина с пушкой высокой баллистики, машина технического обслуживания и транспортно-заряжающая машина 9Т260, которая может быстро перезарядить боевую машину прямо на поле боя.

Согласно открытым данным, дальность поражения пушки — 6 км, высота поражения, — до 4,5 км, темп стрельбы — 120 выстр./мин. Максимальная скорость поражаемых объектов — 500 м/с. Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания боевой машины позволяет осуществлять панорамное наблюдение за местностью на 360º, а также вести секторный обзор.

Состав комплекса[1]
Боевая машина комплекса 2С38 ЗАК-37 выполнена на базе БМП-3.
Транспортно-заряжающая машина 9Т260 на шасси «Урал-4320-30».
Транспортное средство ТЗМ на шасси «Урал-4320-30».
Машина ремонтно-технического обеспечения (МРТО) 9В9005 2В119 на шасси «Урал-4320-1812-31».
Технические Характеристики
Шасси — БМП-3;
Вес — 21,5 т.;
Вооружение — ДУБМ с 57-мм автоматической пушкой 2А90 и 7,62-мм пулемёт ПКТМ.
Дальность поражения воздушных целей — 200 — 6000 м;
Дальность поражения наземных целей — 0 — 3000 м;
Высота поражения — 0 — 4500 м;
Темп стрельбы — 120 выстр./мин.;
Боекомплект — 148 выстр.;
Боеприпасы — выстрел с осколочно-трассирующим снарядом 53-ОР-281У + выстрел с бронебойным снарядом 53-БР-281У + многофункциональный снаряд с дистанционным взрывателем + управляемый артиллерийский снаряд;
Угол наведения по вертикали — −5 — +75 град.;
Угол наведения по горизонтали — 360 град.;
Максимальная скорость поражаемых целей — 500 м/c;
Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания — разработана компанией АО «Пеленг»
Дальность обнаружения цели размером 2,3 × 2,3 м тепловизионным каналом с вероятностью 80 % — 10 000 м;
Дальность распознавания цели размером 2,3 × 2,3 м тепловизионным каналом — 4 000 м;
Время загрузки боекомплекта — 20 мин.;
Расчет — 3 чел.
Преодоление водных преград — плавает

[ln_ln]

Так она и из пулемёта может!
Вот это очень хорошо.
Надеюсь, магазин ПКТМ не 250, поболее будет.

[Alex]

Там не 7,62 пулемёт, а 12,7 мм

[Тимур_kz]

Как она перезаряжается интересно... Там модуль Байкал стоит, а у него корзина с вертикально расположенными снарядами. В принципе в схему БМП3 подходит идеально. Башню краном поднимать что-ли?

А горизонтально снаряды по кругу, интересно, можно уложить. Как в АЗ танка. По высоте 5-6 рядов спокойно выйдет. Если по 20-30 штук в одном ряде, то это уже от 100 до 180 бк. У Байкала всего 80.

[stankow]

Все. Дроньi доигрались !

[костя1]

30 милиметровки для стрельбы по лодкам, дронам и людям-что-недостаточно?

[ln_ln]

Дистанционный подрыв в 30 мм - проблематичен.

[DenVB]

Цитата: ln_ln

Дистанционный подрыв в 30 мм - проблематичен.

Не очень. Американцы даже в 25 мм гранате делали программируемый взрыватель. Хотя на вооружение так и не приняли.

[stankow]

. дальность поражения пушки — 6 км, высота поражения, — до 4,5 км

Такое 30-мм может ?

[Васян1971]

Вероятно, противник несет от такого огня внушительные потери

Вероятно?

[VladimirNET]

Цитата: Sergey39

Максимальная скорость поражаемых целей — 500 м/c

Это 1800 км / в час.

[Игорь К]

Наконец-то, дождались.
Радио взрыватель реализован?

[sivuch]

Радио взрыватель реализован?
https://armedman.ru/artilleriya/1946-1960-artilleriya/s-60-57-mm-buksiruemaya-zenitnaya-avtomaticheskaya-pushka-obr-1950-g.html#_-60
Современные зенитные снаряды для С-60 не разрабатывались. Основные типы снарядов:
УБР-281 — Противотанковый бронебойный снаряд. На дистанции 1000 метров пробивает 96 мм стальной брони. В Китае производился под обозначением Type 59 AP.
УОР-281 — Осколочный снаряд с ударным взрывателем для применения в зенитной стрельбе. Взрыватель с функцией самоликвидации и трассером.
3УО6 — Осколочный снаряд аналогичный УОР-281, но снабженный бесконтактным взрывателем АР-51.
https://forums.airbase.ru/2016/12/t94985_3--chem-sbivat-male.html -
Перечень боеприпасов к 57-мм нарезным зенитным пушкам С-60, С-68
Выстрел 53-УБР-281 с бронебойно-трассирующим снарядом 53-БР-281 с бронебойным и баллистическим наконечниками и зарядом 54-Ж-281 (взрыватель МД-10)
Выстрел 53-УБР-281СП с бронебойно-трассирующим сплошным снарядом 53-БР-281СП с бронебойным и баллистическим наконечниками и зарядом 54-Ж-281
Выстрел 53-УБР-281У с бронебойно-трассирующим снарядом 53-БР-281У с бронебойным и баллистическим наконечниками (улучшено крепление снаряда в гильзе) и зарядом 54-Ж-281 (взрыватель МД-10)
Выстрел 53-УОР-281 с осколочно-трассирующим снарядом 53-ОР-281 и зарядом 54-Ж-281 (взрыватель МГ-57)
Выстрел 53-УОР-281У с осколочно-трассирующим снарядом 53-ОР-281У (улучшено крепление снаряда в гильзе) и зарядом 54-Ж-281 (взрыватель МГ-57)
Выстрел 3УО6 с осколочно-трассирующим снарядом (радиовзрыватель АР-51)
Выстрел 53-УОР-281У-ИН с осколочно-трассирующим снарядом 53-ОР-281У-ИН в инертном снаряжении и зарядом 54-Ж-281
Т.е., 3УО6 - что-то, налогичное древним 281-м, но с РВ. Для ПВО уже неплохо.

[Max1984]

полагаю радио-взрыватель более уместен на такой машине чем программируемый дистанционный, второй конечно более универсален так как позволяет осуществлять дист. подрыв и против наземных целей, но первый, проще для нашей промышленности так как технология второй мировой и радио-взрыватели стоят на ПЗРК ракеты которых не намного больше чем 57 мм снаряд, к тому же проще система наведения так как не надо точно измерять дистанцию до цели, которая к тому же постоянно меняется, снаряду достаточно просто пролететь рядом, в воздухе помех и масок от которых может отразится радиосигнал практически нет и радио-взрыватель может быть достаточно чувствительным и не слишком умным, ведь кроме цели врятли ему еще кто-то в воздухе попадется, разве что случайная птица.....

[sivuch]

Тогда встает вопрос чувствительности - сможет ли РВ обнаруживать мелкую пластмассовую хрень?

[Михаил Маслов]

Не знаю,но это не решения проблемы.Сегодня еще актуально,но посмотрите за развитием БПЛА.Скорость,точность,маневр и все это при малых размерах,способность атаковать под любыми углами,тандемом и т.д.ит.п.Вот и встает вопрос ,в данной разработке.

[Savage3000]

На этом видео не деривация. Слишком большая скорострельность. Это 30 мм работает.

[volgast1970]

хорошая техника .При правильном применении и с подготовленным экипажем, может бед натворить. Опять всё от людей зависит.- где наши командиры талантливые?

[SkАй]

Занятная статейка с какими-то скриншотами в тёмных тонах, пламенными речами и пустой болтовнёй, и так известной. Однозначный минус "автору"

[Роман Ефремов]

По-моему, первое упоминание о применении Деривации в боевых действиях?

[Бодипанчер]

С отличной оптикой и теплаком для огневой поддержки и по наземным целям самое то.

[Диверcант]

На мой взгляд, Деривация в том виде, в каком она сейчас - отстой. Ибо не увидел я многоканальности в обнаружении и сопровождении целей. А пушка на гусляз и БМП 3 есть