«У них нет квалификации»: бывший сотрудник ЦРУ раскритиковал американских генералов - советников ВСУ

Вашингтон не может оказывать квалифицированную консультационную помощь Украине по вопросам ведения вооруженного конфликта. К такому выводу пришел американский военный эксперт, бывший сотрудник Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Ларри Джонсон, озвучив его в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.

По утверждению Джонсона, Соединенные Штаты не участвовали в конфликтах такой интенсивности с сильным противником со времен Второй мировой войны. Поэтому ни один американский военачальник, даже самый опытный и умудренный, никогда в жизни не командовал общевойсковыми операциями против равного по силам противника. Это, разумеется, сказывается на качестве «консультирования».

Американцы, которые дают советы по поводу этой войны, это как если бы 70-летний инструктор по вождению из вашей местной школы обучал гонщиков Формулы-1 вождению гоночной машины. У них нет квалификации

- подчеркнул бывший советник ЦРУ.

Ранее американская пресса писала, что Вашингтон направит на Украину генерал-лейтенанта Антонио Агуто, которому предстоит участвовать в разработке новой военной стратегии для украинских вооруженных сил.

В армии США 57-летний генерал-лейтенант Антонио Альзона Агуто-младший, выпускник прославленной академии «Вест-Пойнт», считается одним из наиболее опытных военачальников. Он командовал 1-й армией ВС США, участвовал в боевых действиях в Ираке и Афганистане, но и там, и там американцы не имели дела с таким противником как российская армия, поэтому с Джонсоном сложно не согласиться относительно сомнений в реальном опыте американских военных советников.

Comments

[Михаил-Иванов]

Это все отмечали. Они то что напридумали за эти годы, на Украине не сработало!
Сейчас у действующих офицеров НАТО большая проблема, как перестраивать стратегию, учитывая украинские реалии...

[Егоза]

ни один американский военачальник, даже самый опытный и умудренный, никогда в жизни не командовал общевойсковыми операциями против равного по силам противника.

Какой удар по самомнению! И это еще мягко выразился. А если противник не то что "равный", а превосходит американцев? По силе духа так точно амеры не тянут от слова "вообще". И никакое оружие тут не поможет.

[Vita VKO]

разработке новой военной стратегии для украинских

Нет у США стратегии без господства их авиации и морского флота. Даже американская тактика оборудования фортов и укрепрайонов работает только при отсутствии у противника нормальной артиллерии.
Хотя стратегия "осла груженного золотом который возьмёт любую крепость" неплохо себя показывает в банановых постсоветских республиках.

[Ilya-spb]

Пусть едет американский генерал. В Киев.

Потом сообщат, что замерз в горах или утонул в океане.

[Corvair]

Это вам не с комфортом и макдаком под боком инсталлировать демократию всяким папуасам. Да и то не потянули, позорники.

[Corvair]

Это вам не с комфортом и макдаком под боком инсталлировать демократию всяким папуасам. Да и то не потянули, позорники.

[ave0123]

Интересно было бы завалить этого "генерал-лейтенанта Антонио Альзона Агуто-младшего" вместе со всеми сопровождающими где-нибудь в бункере. Кинжалом.

[rotmistr60]

ни один американский военачальник, даже самый опытный и умудренный, никогда в жизни не командовал общевойсковыми операциями против равного по силам противника.

Не в бровь, а в глаз. Судя по всему отдельные украинские генералы после провального контрнаступа тоже начали понимать простую истину - американцы не те кто может научить воевать против сильного, технически оснащенного и мотивированного противника. Но деваться некуда, т.к. к тем кто активно тебе помогает финансами и вооружением обстановка заставляет прислушиваться или делать вид, что внимательно слушаешь и вникаешь.

[михаил3]

Так его туда направляют не для помощи украм) Направляют туда американских "советников" для обучения. Их собственного обучения. Американцы никогда не выигрывали войн. Только заваливали слабых туземцев бомбами, снарядами и ракетами. Стоило начать давать им не равный, а хотя бы локально сравнимый отпор, то есть в локальной стычке, и они тут же начинали панически вызывать эвакуацию. Талибы начали наступать в нескольких точках, и вся американская армия, вместе со всеми своими ЧВК тут же эвакуировались, "вернулись домой" из Афганистана)
В ВОВ они тоже толком не воевали, давя противника экономически. Собственного опыта у них нет, вот и пытаются люди на чужом чему то научиться. Древние укры фантастические ребята. Это ж надо иметь настолько отрицательный интеллект, доверяясь советам этих стратегов и тактиков! Ну ничего. У американских генералов еще много идей))

[Corvair]

В ВОВ (ВМВ) америкосы фактически участвовали через нас, мы были для америкосов прокси. Когда амеры сами вступили в войну, противник был уже на последних стадиях агонии, а исход войны уже давно предопределён и не ими.

[bars042]

фактически участвовали через нас

Ардены - это прекрасно показали.

6 января 1945 г. У. Черчилль обратился к И. В. Сталину с просьбой о помощи. Чтобы облегчить положение союзников, Красная Армия 12–14 января 1945 г. (на 8 дней раньше намеченного срока) начала наступление в Польше и Восточной Пруссии. 16 января 1945 г. германское командование прекратило наступление на западе и приступило к переброске 13 дивизий, в том числе 6 танковых, на восток. К 28 января 1945 г. германские войска в Арденнах отступили на позиции, которые они занимали до начала операции

Да и в 1 мировую так же было. Сколько раз русские войска наносили удар толком не подготовив наступления. А посылка во Францию русского Особого экспедиционного корпуса в 1916 году для поддержки союзников, совсем ни в какие ворота не лезет. Это всё, ради союзнического Долга!

Помнит ли кто у них сейчас об этом?

[Петр_Колдунов]

Цитата: bars042

Сколько раз русские войска наносили удар толком не подготовив наступления.

Но все-таки Висло-Одерская операция, которую вы привели в пример - была проведена блестяще. И её ошеломляющий, разгромный для немцев результат, и всего 2% невозвратных наших потерь от общего числа сил,задействованных в операции - тому прекрасное доказательство.

[Ярослав Тэккель]

Цитата: михаил3

В ВОВ они тоже толком не воевали, давя противника экономически.

Ну, скажем так, американцам в любом случае было бы сложно воевать в ВОВ (разве что участие в полярных конвоях да авиабазу под Полтавой можно вспомнить), а вот в ВМВ они очень хорошо себя показали на море. После пропущенного оглушительного первого удара (а это не только Перл-Харбор, но и филиппинский погром) выстояли и добились перелома, когда количественного и качественного перевеса над японцами ещё не было. Действия на суше против немцев обсуждать нет смысла, тема настолько идеологизирована, что кроме ругани ничего не выйдет.

[lukash66]

А у них и во время ВМВ были проблемы с "квалификацией". Чудили их генералы не по-детски. Единственное в чем им не было равных - так это полетать побомбить. И желательно слабо прикрытые ПВО и авиацией объекты.

[Ярослав Тэккель]

Только таких у немцев почти не было. Вся Германия - практически сплошная зона ПВО.

[Аскет]

Здравствуйте, я ваша тётя.!!
шайка растащила весь бюджет и продолжает растаскивать, а теперь ещё и смотрящего пришлют.

[a.s.zzz888]

Поэтому ни один американский военачальник, даже самый опытный и умудренный, никогда в жизни не командовал общевойсковыми операциями против равного по силам противника.

Зато планок у них, так места не хватает на кителе. На каждом сантиметре ордена, и медали.

[Sergei Timofeich]

Положить 400 000 народу в европе,утилизируя потрёпанные Красной армией немецкие войска,а потом бомбить для устрашения ковром города с мирным население это как бы тоже не верх общевойсковых операций.Воевать с голыми аборигенами в шлёпанцах-это верх мастерства янки ...

[Ныробский]

Генерал Марк Милли, под чьим чутким руководством комитет начальников штабов планировал украинский "контрнаступ", сумел убедительно доказать всю бестолковость себя, своего штаба и комитетных генералов, после чего со словами "благодарить не надо" дунул на пенсию, уступив свою должность генералу от ВВС Брауну.
Браун, видимо догадываясь о том, что "матрасное небо и украинская земля" сильно разные ипостаси, решил побыть в роли наблюдателя и поделиться частью своих полномочий по добыче позора с генералом Антонио Альзона Агуто-младшим.
Посмотрим, что за стратег. По крайней мере, после бегства матрасов из Афганистана, подготовленная ими армия кабулистанцев не продержалась против талибанцев и одного месяца

[Баюн]

А какую войну выиграли американцы без помощи русских? НИКАКУЮ! Это всё, что нужно знать о США, которые существованием своим обязаны России.

[Ярослав Тэккель]

Цитата: Баюн

России

Вы сделали очень много ошибок в слове "Франция".

[Баюн]

Есть мнение иезуитов, а есть - верное. Кому ВЕРИТЬ - наш выбор;)

[Вася_Т.]

Американцы САМИ выиграли войну с Испанией. Это там, где они сами крейсер Мэн взорвали (предварительно отпустив всех офицеров на берег, а быдло ж не жалко), а потом принялись кукарекать "это - испанцы!" - собственно, с тех пор у них технологии не изменились, как потряхивание неким тридварасом пробиркой с неизвестной субстанцией и кудахтаньем "это - химоружие!"

[Алексей G]

нтонио Альзона Агуто-младший, выпускник прославленной академии «Вест-Пойнт», считается одним из наиболее опытных военачальников. Он командовал 1-й армией ВС США, участвовал в боевых действиях в Ираке и Афганистане,

Одними генералами там не победить. Поэтому приезд нового итальянского янки мало чего изменит. Нужны опытные солдаты, сержанты и младшие офицеры. А генералы у них и так не плохие. Окружить себя и разбить под ноль нигде не дали, а оборона хоть и трещит но держится пока!