«Более пяти тысяч военнослужащих США – сидячие мишени»: американский эксперт призвал Вашингтон вывести войска из Ирака

Вооруженным силам США следует отказаться от присутствия на территории Ирака и покинуть территорию этой страны. С таким заявлением выступил американский военный эксперт, полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор, опубликовав соответствующий пост в социальной сети.

Аналитик считает военное присутствие Соединенных Штатов в Ираке «стратегической катастрофой» для Вашингтона. Цели этого присутствия непонятны, а США потерпели в Ираке очевидную неудачу, да еще и создали своими действиями хаос в регионе.

Более пяти тысяч военнослужащих США на 12 или 13 военных базах в Ираке – сидячие мишени

- подчеркнул американский военный эксперт.

Макгрегор призывает к выводу войск США с территории Ирака. Тем более, что сейчас на Ближнем Востоке активизировались радикальные группировки, которые регулярно атакуют американские военные объекты в Сирии и Ираке с помощью ракет и беспилотных летательных аппаратов. Бороться с этими атаками американская армия если и может, то с трудом.

Напомним, что американское военное присутствие в Ираке продолжается двадцать лет. 20 марта 2003 года США начали военную операцию «Иракская свобода» с целью свержения президента Саддама Хусейна. В итоге Хусейна действительно свергли, однако после этого страна погрузилась в полный хаос, миллионы иракцев стали беженцами, появились многочисленные террористические организации.

Спустя два десятилетия никаких изменений ситуации не происходит, что свидетельствует о бессмысленности американского военного присутствия, если только не брать в расчет доходы оборонной промышленности и различные коррупционные схемы генералитета и высших чиновников американской администрации.

Comments

[Андрей Николаевич]

Они из Ирака будут также « выходить» как из Афганистана? )

[Кот Александрович]

Странная логика: радикалы тама активизировались, значит полосатых воинов надо выводить... А они тама как раз не для того ли, чтобы громить радикалов?

[Doccor18]

Цитата: Кот Александрович

А они тама как раз не для того ли, чтобы громить радикалов?

Они тама ради 150 млрд. бар. нефти. За такое количество нефтяные ТНК готовы пожертвовать и не столькими военнослужащими...

[Ныробский]

Цитата: Кот Александрович

Странная логика: радикалы тама активизировались, значит полосатых воинов надо выводить... А они тама как раз не для того ли, чтобы громить радикалов?

Нет конечно.
Благодаря им и нарисовался небезызвестный ИГИЛ, который матрасы использовали как инструмент взлома государственности Сирии. Если бы им это удалось, то высвободившуюся массу бородатых отморозков, пополненных сирийскими рекрутами, матрасы и евреи направили бы на взлом Ирана. Они и сейчас системно рекрутируют боевиков в лагерях сирийских беженцев и продолжают шатать регион. К тому же, иракский "сидячий" контингент матрасов используется в логистике снабжения американских "нефтяников" ворующих сирийскую нефть, а стало быть никто их выводить не будет, пока финансовые и людские потери не превысят доход получаемый от воровства нефти.

[a.s.zzz888]

Тем более, что сейчас на Ближнем Востоке активизировались радикальные группировки, которые регулярно атакуют американские военные объекты в Сирии и Ираке с помощью ракет и беспилотных летательных аппаратов.

Тренируются)). Глядишь, какая и просочится)) на базу. А у мерикатосов, на этот случай, должны быть пачки их полосатых флагов.

[rotmistr60]

Более пяти тысяч военнослужащих США на 12 или 13 военных базах в Ираке – сидячие мишени

Сравнение привел хорошее. Вот только смущает тот факт, что не всегда прилетает на территорию самих баз, чаще мимо. А жалко. В Сирии почему-то (?) более эффективно.

[Zoldat_A]

Аналитик считает военное присутствие Соединенных Штатов в Ираке «стратегической катастрофой» для Вашингтона.

Макгрегор военный, а не финансист или промышленник. Потому он, случайно для себя, но ожидаемо для всего мира, подтверждает, что никакой "военной победы" в Ираке нет и ему, военному, непонятно, что они там делают.
Финансистам и геополитикам в США, в отличие от Макгрегора, всё ясно было с самого начала и для них всё идёт как надо

Oilprice.com

"Причины, по которым США вторглись в Ирак – обеспечить поставки нефти, которые уменьшили бы их зависимость от Саудовской Аравии, сохранить доминирующее положение в регионе и противодействовать растущему влиянию Ирана. Все эти факторы все ещё остаются в силе"

[Аскет]

обеспечить поставки нефти

Чем больше в стране нефти тем меньше демократии
"У вас еще осталась нефть? Тогда мы идем к вам!""

[Ratmir_Ryazan]

Странно то, что раньше никто не догадался обстреливать базы США с помощью БЛА и ракет.

Давно бы дали им все то, что он и заслужили и вышвырнуть и из Ирака и из Сирии вместе с их прокси.

[Алексей G]

Более пяти тысяч военнослужащих США на 12 или 13 военных базах в Ираке – сидячие мишени

Да янки гоу хомм! Надо стрелять в них там почаще. Дать парням хорошие снайперки и убивать офицеров. А еще мин хороших! Пусть сидят как мыши и ссут. А для пущего веселья дать иракским павстанцам FPV дроны!

[Ярослав Тэккель]

О, Макгрегор! А что педофила с ремонтником не притащили? Нет, я сам согласен, что американцы обгадились везде, где только можно, но нужна ли для подтверждения этого любимая на ВО троица ыхспертов?