Немецкий репортёр: Российские войска бронеколоннами атакуют Синьковку к северу от Купянска

55
Немецкий репортёр: Российские войска бронеколоннами атакуют Синьковку к северу от Купянска

Иллюстративное фото


Украинские войска в срочном порядке укрепляют оборону севернее Купянска. Связано это с интенсификацией российских наступательных действий на этом направлении.



На данный момент российские войска основательно взялись за Синьковку. На это внимание обращают как украинские, так и западные СМИ. Небезызвестный немецкий репортёр Ю.Рёпке пишет о том, что российские войска атакуют бронеколоннами, используя примерно ту же тактику, что и на днях в Марьинке и в районе Авдеевского террикона коксохимического завода. Немецкий журналист не говорит об этом прямо, но явно намекает, что и в одном, и в другом случае российские войска добились успеха, выбив ВСУ.

Синьковка – важный оборонительный узел противника на Купянском направлении. В случае утраты ВСУ над ним контроля, отступать, вероятно, придётся в городские кварталы. Соответственно, ещё более чётко обозначится аналогия с Артёмовском и той же Марьинкой.



В немецкой прессе пишут о том, что командование ВСУ на данный момент озабочено как обороной Синьковки, так и, в более широком плане, сохранения контроля над левобережьем реки Оскол – соответственно, и левобережной частью Купянска.

Тот же Рёпке пишет, что активные наступательные действия армии России под Купянском «свидетельствуют о намерениях занять Харьков».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    55 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +5
      16 декабря 2023
      активные наступательные действия армии России под Купянском «свидетельствуют о намерениях занять Харьков».

      Ну и флаг нашим в руки! Чем больше займем, тем меньше Руины останется. А в Харькове много кого СБУ похватало. Вот и появятся местные подпольщики и помогут всех гадов выявить.
    2. +5
      16 декабря 2023
      Харьков и Одесса нам нужны...
    3. +1
      16 декабря 2023
      Сколько там уже штурмуют эту Синьковку? Будем возиться по полгода с каждой деревней, теряя два-три батальона у каждой и по 30-40 единиц техники, как под той же Авдеевкой при попытке окружения? Так скоро никаких добровольцев не хватит.
    4. +2
      16 декабря 2023
      Диванно о стратегии... Перерезать страну-У за Киевом до ПМР и Одессы. Западная часть последыша может даже вступить в ЕС-НАТО - леший с ней. Русское должно остаться русским.
      1. -1
        16 декабря 2023
        Деревню полгода не можем взять, одну раздолбанную деревню, о существовании которой еще год назад никто не подозревал, кроме ее малочисленных жителей. А у вас фантазии.
        1. +1
          16 декабря 2023
          Это позиционная война. Противник за 4 месяца так же имел небольшие успехи в виде мелких деревень, которые сейчас начинает терять.
          1. +6
            16 декабря 2023
            Я о том, что потери совершенно не сопоставимы с успехами. Причем потери противника меня не заботят, я о наших думаю. Все-таки это у нас имеется претензия на вторую по силе армию в мире. А вторая по силе армия в мире так безалаберно воевать не должна.
            1. -3
              16 декабря 2023
              Значит второй армии мира противостоит противник которому помогают пятьдесят стран и поэтому силы примерно уровнялись. Превосходства в воздухе у нашей армии почти нет. Благо в спешном порядке стали изготавливать умпк к фабам. Но при нормально функционирующем вкс, тот же Угледар можно было стереть с лица земли за пару дней.
              1. -2
                17 декабря 2023
                "тот же Угледар можно было стереть с лица земли за пару дней."
                он уже давно стёрт, правда, не за пару дней. но взять то его не получилось
            2. +2
              16 декабря 2023
              Назовите армию, которая воюет лучше. Прежде чем пытаться судить, как должна, или не должна воевать хорошая армия, нужен хотя бы пример как это должно делаться. У Вас он есть? Или просто такая работа - ныть что всё не так как надо?
              1. 0
                17 декабря 2023
                "У Вас он есть? Или просто такая работа - ныть что всё не так как надо?"
                вам нужен пример? да пожалуйста- всу. воюют инициативно, используют любую возможность для нанесения вреда противнику, устойчиво удерживают позиции, отходят только по приказу, простой имитацией наступления всё лето удерживала вс рф на одних и тех же позициях. так пойдёт?
                1. +1
                  17 декабря 2023
                  Ну, тоесть, ВСУ воюет лучше чем армия России? Вы ведь это сказать пытаетесь? И вот это вот всё перечисленное, армия России не делает и не умеет?
                  1. -1
                    17 декабря 2023
                    " ВСУ воюет лучше чем армия России? Вы ведь это сказать пытаетесь?"
                    а вы считаете, что нет? линия фронта, застывшая на месте уже второй год, какбэ намекает
                    1. +1
                      17 декабря 2023
                      Это как бы намекает на то, что на данный момент примерное равенство. Но особо не обольщайтесь, вас Россия всё равно раздавит.
                      1. 0
                        17 декабря 2023
                        " Но особо не обольщайтесь, вас Россия всё равно раздавит."
                        а с чего это россия будет меня давить? я русский, всё жизнь прожил и проработал в россии. только прививку от уря-патриотизма получил в своё время, и людей(и президентов, в том числе) оцениваю не по их словам, а по их делам. "сколько не говори- халва, халва, во рту слаще не станет", слышали, наверное эту пословицу?
                        1. 0
                          17 декабря 2023
                          Ну что и требовалось доказать. Вот эти штампы про "уря патриотизм", "оцениваю по делам", и тому подобная ересь, это типичный набор отмазок для ципсоты. У вас даже тут с фантазией глухо. Отмазываетесь и то по методичкам. Нехватает для полного набора еще про крейсер Москва и "всё идет по плану" упомянуть, и будет полный комплект. wassat laughing
                        2. +1
                          17 декабря 2023
                          "Вот эти штампы про "уря патриотизм", "оцениваю по делам", и тому подобная ересь, это типичный набор отмазок для ципсоты"
                          почтенный, это у вас сплошные штампы. стоит только увидеть мнение, не совпадающее с вашим- тут же о ципсоте вещаете
                          " У вас даже тут с фантазией глухо. Отмазываетесь и то по методичкам"
                          я не отмазываюсь, а высказываю свою мнение. а вот вы, не имея никаких аргументов, именно отмазываетесь от реальности laughing
                        3. 0
                          17 декабря 2023
                          Вы так еще глубже себя закапываете laughing А я вижу не мнение, не совпадающее с моим, а типичную, ципсошную, попытку доказать, что армия РФ воюет плохо, причем в пример приводится ВСУ, которая с ваших слов воюет лучше. И вот это всё пытается вами выдаваться за реальность. Какие еще тут нужны доказательства вашей реальной "принадлежности"?))
                        4. -1
                          17 декабря 2023
                          "И вот это всё пытается вами выдаваться за реальность"
                          а у вас какая реальность- наши в киеве? или, всё таки- укры в 6 км от донецка, 9 лет уже как? молниеносно сданный херсон, или кое как, с большой натугой и потерями освобождённый бахмут? полностью уничтоженная пво украины, или наши самолёты, с большой опаской летающие недалеко и невысоко? разрушения мостов и жд путей на украине, или атака кремля беспилотником укров? какая у вас реальность?
                        5. -1
                          17 декабря 2023
                          Вы так и не поняли. Речь не про реальность, а про то, что вы утверждаете, что можно было сделать всё быстрее и лучше. Я не оспариваю реальность, это глупо. Я хочу узнать, за какие сроки надо было сделать быстрее и лучше? Конкретные сроки какие? Именно от них должно отталкиваться мнение, что всё делается медленно. Только так и никак иначе. Но их вы назвать так и не смогли. Следовательно, ваши выводы, это не более чем ваши фантазии, оторванные как раз от той реальности, к которой вы взываете.
                        6. 0
                          17 декабря 2023
                          "Я хочу узнать, за какие сроки надо было сделать быстрее и лучше? Конкретные сроки какие?"
                          конкретно что надо было сделать?
                          "Но их вы назвать так и не смогли. Следовательно, ваши выводы, это не более чем ваши фантазии, оторванные как раз от той реальности,"
                          очень трудно ответить на вопрос, который не был задан. так конкретно что надо было сделать в конкретное время в вашей реальности?
                        7. -2
                          17 декабря 2023
                          Какой забавный метод соскока, так и не ответить на многократно прозвучавший, прямой вопрос, просто объявив его "не заданным", и тупо переадресовав его мне. wassat Судя по всему, ответа на вопрос "приемлемые сроки это сколько в цифрах?", так и не прозвучит... : Тщательнее надо готовиться, ну или кураторов своих припахивать, раз сами не осиливаете laughing
                        8. +1
                          17 декабря 2023
                          "Ну что и требовалось доказать"
                          а вы что то доказали? не заметил laughing
                        9. -2
                          17 декабря 2023
                          Да мне до барабана, что вы там не заметили laughing
                      2. 0
                        17 декабря 2023
                        "что на данный момент примерное равенство"
                        не слишком ли долго длится это "равенство"?
                        1. -1
                          17 декабря 2023
                          А сколько должно длиться примерное равенство? Где то есть лимиты и сроки в ваших методичках?
                        2. +1
                          17 декабря 2023
                          "А сколько должно длиться примерное равенство?"
                          ну, примерно до тех пор, когда 2-я армия мира докажет своё силу на деле, а не на словах, заняв в приемлемые сроки николаев, или там херсон. и хватит про методичку- это уже давно не смешно. у вас методичка- это безраздельная вера во всё, что доносится из телевизора laughing
                        3. -2
                          17 декабря 2023
                          И опять по писанному - "2-я армия мира", "на деле", "вера в телевизор"... (можно было еще "Киев за три дня" вставить, да подзабыли, видимо). А вы новых слов-то и "аргУментов" совсем что ли не изучаете? wassat
                          П.с. И да, ну так что там с приемлемыми сроками-то?
                        4. +1
                          17 декабря 2023
                          "И опять по писанному - "2-я армия мира", "на деле", "вера в телевизор"... (можно было еще "Киев за три дня" вставить, да подзабыли, видимо).
                          П.с. И да, ну так что там с приемлемыми сроками-то?"
                          о 2-й армии в мире это вы заявляли, про киев за 3 лня это опять же вы вспоминаете. на деле- это для вас равносильно "на словах", если долго и громко говорить о чём- то, то это сбудется. ну, как про 2-ю армию laughing
                          а приемлемые сроки- это когда деревушку в 300 чел населения годами штурмуют. так вот, это неприемлемые сроки . сколько лет будем херсон штурмовать? а запорожье? а оба вместе? а харьков? в вашей методичке об этом пишут? или вы ждёте, пока вам конашенков всё разъяснит, а после этого вы уже станете иметь своё мнение?
                        5. 0
                          17 декабря 2023
                          А вот эти слова чего не скопировали? -

                          "А вы новых слов-то и "аргУментов" совсем что ли не изучаете? wassat "

                          И вот вы во всём такие. Даже скопировать не осиливаете. Эвропэйцi. laughing
                        6. 0
                          17 декабря 2023
                          "И вот вы во всём такие"
                          может быть объясните, кто это мы, и в чём это мы во всём? а то поток вашего расширенного сознания уже как то плохо воспринимается, одни слова, без единого факта
                        7. -2
                          17 декабря 2023
                          Вы, это - эвропэйцi. Я ж написал.
                          П.с. Ну так что там с "приемлемыми сроками", любитель фактов, а не слов? Не в попугаях, а в днях, неделях, месяцах? Так и будете крутиться как уж на сковородке?
                        8. 0
                          17 декабря 2023
                          "П.с. Ну так что там с "приемлемыми сроками""
                          я так и не могу понять, что значат эти ваши слова. что они значат для меня, я вам объяснил, но для вас это видно не понятною ну, как мог laughing но объясните , что вы имеете в виду дважды спрашивая- что там с "приемлемыми сроками""
                        9. -2
                          17 декабря 2023
                          Эти слова значат то, что если вы считаете сроки неприемлемыми, значит вы должны знать приемлемые сроки. По другому - не бывает. Ну у адекватных людей, разумеется. Так вот сроки, они всегда выражаются во временных значениях. Часы, сутки, недели и так далее. Вот я и спрашиваю, приемлемые сроки, это сколько по времени? Так понятнее, или надо еще тщательнее прожевать?
                        10. 0
                          17 декабря 2023
                          " Вот я и спрашиваю, приемлемые сроки, это сколько по времени"
                          приемлемые сроки сами по себе не бывают, они всегда приемлемы для чего то. так для чего вас интересует приемлемость сроков ?
                        11. 0
                          17 декабря 2023
                          Так это не меня интересует приемлемость сроков, а вас, в попытках тут набрасывать после "эпичного" контрнахрюка. Теперь начали о "неприемлемых сроках" тут вещать и что армия РФ в "приемлемые" не укладывается (хотя "приемлемые" сроки упрямо так и не называются). Обычная ципсошная методичка, пытаться обратить зраду в пэрэмогу. Армия РФ вас давит, отрицать это сложнее с каждым днем, и вы придумали себе выход, выставить поражением армии РФ, что давит она вас, "непреемлемо медленно". Как бы имеется в виду, что успешная армия, это делала бы быстрее. Но правильные сроки, естественно, вы озвучить не в состоянии, ибо примеров и точек отсчета для этого, просто несуществует. Но вы тут не за фактами, вы с методичками.
                        12. 0
                          17 декабря 2023
                          "Так это не меня интересует приемлемость сроков, а вас, в попытках тут набрасывать после "эпичного" контрнахрюка""
                          вас, почтенный, вас. но только вы так и не можете объяснить, приемлемость для чего?
                          " Но правильные сроки, естественно, вы озвучить не в состоянии, ибо примеров и точек отсчета для этого, просто несуществует. Но вы тут не за фактами, вы с методичками."
                          правильные сроки для чего? и насчёт фактов, вы хоть один привели, который говорит об успехах вс рф? ну там, взятие херсона, или запорожья? одни пустые слова про методички, контрахрюки и прочее. надоел, продолжай жить в стране розовых пони laughing , и считай единорогов реальностью
                        13. 0
                          17 декабря 2023
                          Еще раз - назовите приемлемые сроки. В цифрах. Не надо этой воды. Назовите цифры.
                        14. 0
                          17 декабря 2023
                          "Еще раз - назовите приемлемые сроки"
                          для чего? вы знаете, что такое -"приемлемый"? на всякий случай объясняю"-прие́млемый-такой, к-рый можно принять, не вызывающий возражений"
                          в контексте штурма херсона, например, не 2 года, и не 3
            3. +2
              17 декабря 2023
              Цитата: invisible_man
              Причем потери противника меня не заботят

              А зря, чем больше у них потери тем лучше.
        2. 0
          16 декабря 2023
          Да. Мое призвание - Сказочник. Не стесняюсь. О нашем времени на века тоже останутся только сказки. Причем, не о нас с Вами, а о тех БОГАТЫРЯХ, что снова возьмут Киев.

          Возможно, народ даже выдумывать ничего не будет, сочинив былину о сумасшествии Князя Владимира и последующем его излечении Ильей Муромцем палицей по дурной башке.
        3. 0
          17 декабря 2023
          Цитата: invisible_man
          Деревню полгода не можем взять

          Как будто размер населённого пункта имеет значение.
          Вермахт в сорок первом не смог взять деревню Крюково, о существовании которой еще год назад никто не подозревал, кроме ее малочисленных жителей.
          А в Первую Мировую немцы, французы и англичане несколько месяцев рубились даже не за деревню, а просто на берегах небольшой речки Соммы. До сих пор битва на Сомме считается одной из самых кровопролитных в истории с общими потерями более миллиона человек.
          1. +1
            17 декабря 2023
            "Как будто размер населённого пункта имеет значение. Вермахт в сорок первом не смог взять деревню Крюково"
            вермахт дошёл до деревни крюково на пределе инерции полугодового наступления, да и не эта деревня была его основной целью.
            битва на сомме длилась 11 месяцев, но там были сплошные линии окопов, укрепления, минные поля, которые никак не обойти, только в лоб.
            размер всегда имеет значение laughing . на украине нет сплошной линии окопов, только отдельные узлы обороны в населённых пунктах, от размера которых и зависит количества войск, их защищающих. в хуторок в 300 жителей полк не уместишь, взвод, ну край роту. соответственно, и штурмовать его будет та же рота, при поддержке танков, артиллерии и авиации. но это на нормальной войне. а что происходит на сво- крайне трудно понять, особенно при том потоке информации, который нам предоставляет конашенков
            1. 0
              17 декабря 2023
              Цитата: ZлоyКот
              в хуторок в 300 жителей полк не уместишь, взвод, ну край роту

              То есть в чистом поле можно уместить хоть миллион солдат, а в хуторке нельзя? А мужики-то не знают.
              В помянутой выше деревне Крюково 8-я гвардейская мотострелковая дивизия имени Панфилова билась с 5-й танковой и 35-й пехотной дивизией Вермахта. Деревня и станция восемь раз переходили из рук в руки.
        4. 0
          12 января 2024
          Добро - не лихо, ходит тихо.
    5. +7
      16 декабря 2023
      Нам нужно не"занять " Харьков,это не сто рублей до получки,город нужно забрать окончательно как и всю Харьковщину!
    6. -2
      17 декабря 2023
      Цитата: invisible_man
      Так скоро никаких добровольцев не хватит.

      Мамки еще нарожают... И вообще,........ добровольцев у нас на 100 лет припасено wink
      1. +2
        17 декабря 2023
        "И вообще,........ добровольцев у нас на 100 лет припасено "
        вы ошибаетесь, почтенный. это дypaков на 100 лет припасено laughing
        1. -1
          17 декабря 2023
          Ну, как бы там многоточие
          1. 0
            17 декабря 2023
            hi
            Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации
    7. -1
      17 декабря 2023
      Цитата: Уарабей
      Назовите армию, которая воюет лучше

      Легко. Это ВСУ. А турбопатриотам хоть плюй в глаза... Почти два года великая и могучая армия не может разогнать банды укрофашистов... И это при том, что мощь двух государств несопоставима, от слова совсем... Упрек не " серой скотинке " которые перемалывают и перемалываются сами, в самом продуктивном возрасте... Упрек этой шайке нуворишей, затеявщих всё это...
      1. -1
        17 декабря 2023
        Цитата: курвиметр
        Цитата: Уарабей
        Назовите армию, которая воюет лучше

        Легко. Это ВСУ

        Угу, но есть нюансы. ВСУ и вся Украина воюют изо всех сил с мощной экономической и технической поддержкой самых богатых стран мира. Армия России воюет, максимум, в полсилы, а скорее, ещё меньше. И как-то не похоже, что бы укроармия перемогала. Если, конечно, не считать успехом то, что Украина до сих пор ещё жива...
        1. 0
          17 декабря 2023
          Ладно в полсилы, а почему тогда в полсилы-то ? А разве скорейший разгром и достижение заявленных целей не лучше ? Как-то вот с логикой не очень...
          1. 0
            17 декабря 2023
            Цитата: курвиметр
            а почему тогда в полсилы-то

            Потому что война в полную силу означает гигантскую нагрузку на экономику, финансы, промышленность и социальную ситуацию. В такой ситуации любая ошибка, неудача или затягивание конфликта может иметь фатальные последствия.
            Так зачем напрягаться и рисковать, если результата можно достичь с меньшими усилиями.
    8. 0
      17 декабря 2023
      Как ни странно, но оголтелый русофоб Рёпке, в вопросах касающихся расклада сил и перспектив в СВО - пожалуй, один из немногих здравомыслящих журналюг в Германии (ну насколько это вообще возможно для сегодняшних немцев). В то время как "беспристрастные, а потому объективные" обозреватели и репортёры регулярно несут такую ахинею, что невольно думаешь - а не под кайфом ли они?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»