Американский карлик-камикадзе, или история одного бомбового удара

26
Американский карлик-камикадзе, или история одного бомбового удара
Главные герои публикации – планирующая бомба BAT и кайбокан типа «Укуру».

Кайбоканы (яп. 海防艦 кайбокан, «корабль береговой обороны») стали настоящими рабочими лошадками в Императорском флоте Японии. Корабли эти сопровождали конвои, охотились за подлодками. Ближе всего по своим функциям и характеристикам они были к таким классам, как фрегат и эскортный эсминец, во флотах своих противников на Тихоокеанском театре военных действий.

Всего кораблей этого типа, всех классов, в строй вступило более 170. Не так много, как тех же фрегатов и эскортных эсминцев у союзников, но всё же это был более чем массовый тип кораблей.




Церемония спуска на воду головного кайбокана серии. Собственно, самого «Укуру», 15 мая 1944 года.

Вооружение кораблей в основном состояло из 120-мм орудий Тип 3, 25-мм зенитных автоматов Тип 96 и бомбосбрасывателей. Отбиваться от самолётов и охотиться на подлодки – основные занятия этих кораблей большую часть их службы. Правда, к 1945 году охотник сам давно превратился в добычу. Например, из погибших в войну кайбоканов типа D большая часть была потоплена армейской или флотской авиацией… или подлодками. Да, американский подплав сам активно охотился на своих противников, но это совсем другая история.

Наш герой – эскортный корабли типа «Укуру». Заложен на верфи «Цуруми» в Иокогаме 15 февраля 1944 года, 21 сентября 1944 года спущен на воду и 2 декабря 1944 года вступил в строй в Военно-морском округе Куре. Корабль был назван «Агуни» (остров в префектуре Окинава).

В январе 1945 года корабль был приписан к Первой дивизии эскортных сил и 21 января прибыл в Токуяму к месту постоянной дислокации. Если очень грубо, то к моменту вступления корабля в строй дальнейшая его судьба, скорее всего, представляла собой выбор: торпедой – раз, или бомбой в иллюминатор.


Кайбокан и топмачтовое бомбометание армейских North American B-25 Mitchell у берегов Индокитая, апрель 1945 года. Хорошо видно, что у зенитных автоматов никого нету, а моряки лежат вповалку на палубе или прячутся за надстройкой. Прежде, чем приступить собственно к бомбометанию, самолёты поливали корабль из носовой батареи пулемётом 50-го калибра. Так что, когда бомбардировщики выполняли собственно заход для бомбометания, на палубе часто уже некому было стоять у зенитных автоматов.

В общем, так всё и получилось.

Карлик-камикадзе


Фатальной стала дата – 27 мая 1945 года. Корабль находился в море у берегов Кореи. На горизонте появился самолёт. Цель была одиночная и при этом довольно малоразмерная. Вроде бы самолёт заходил на штурмовку кайбокана, но поливать палубу и надстройку из батареи пулемётом не начинал, это был явно (судя по размеру) не торпедоносец, да и подвешенных бомб видно не было.

А между тем самолётик, направлявшийся прямо на корабль, врезался в борт у носа чуть выше ватерлинии. Кайбокан сотряс страшный взрыв. Нос корабля до носовой орудийной башни был оторван. Пятая часть экипажа (2 офицера и 33 матроса) погибла.

Экипаж приступил к борьбе за живучесть и при поддержке других судов конвоя смог довести корабль до порта Пусан, причём шёл кайбокан кормой вперёд. Корабль смогли дотащить до судостроительного предприятия в городе Майдзуру. Повреждения были таковы, что начавшийся ремонт не был закончен до конца войны. Корабль так и сдался союзникам в доке и там же был распилен на металл в 1948 году.

Выжившие офицеры из экипажа судна, естественно, должны были писать отчёты и держать ответ о причинах произошедшего перед начальством. И все как один говорили одно и то же – нас атаковал маленький самолёт… камикадзе.

Что же произошло в реальности?


На самом же деле это было одно из самых успешных (если не самое удачное) применение американцами планирующей, самонаводящейся, противокорабельной бомбы авиационного базирования ASM-N-2 Bat. Да, были и другие поражённые цели, и потопленные суда. Но кайбокан оказался самым крупным судном, поражённым «летучей мышью». Бомба являлась венцом программы разработки управляемого противокорабельного оружия – SWOD (англ. Special Weapons Ordnance). Она имела свой собственный радар и наводилась на цель после пуска самостоятельно. То есть «пустил и забыл», и это весной 1945 года.


«Летучая мышь» в разрезе. Наверное, самый технически сложный боеприпас, применявшийся во Вторую мировую. Экспонат Музея Чайна-Лейк, Риджкрест, штат Калифорния.

Бомбу запустили с морского патрульного бомбардировщика Consolidated PB4Y-2 Privateer 109-й патрульной бомбардировочной эскадрильи (Patrol Bombing Squadron 109 – VPB-109). Подразделение было сформировано в ходе войны, но к 1945 году уже имело большой боевой опыт, прекрасно освоило матчасть, и было более чем заслуженным.

Более того, экипаж лейтенант-командера Джорджа Хикса, ответственного за то, что офицеры «Агуни» уверовали в существование в ВМФ США пилотов-камикадзе карликов, уже имел опыт применения новейших боеприпасов. Экипаж Хикса дважды атаковал в апреле 1945 года японские каботажные суда в бухте Баликпапана.

Правда, сами американцы заявили, что попали в эсминец. И хотя потопления судна они не видели, японцы отогнали от себя пару патрульных бомбардировщиков огнём 120-мм универсальных орудий («Агуни» был в паре с ещё одним кайбоканом), корабль был записан именно как потопленный. Чего врага жалеть, тем более на страницах отчётов?


Consolidated PB4Y-2 Privateer из состава VPB-109 в полёте с парой ASM-N-2 Bat под крыльями.

Понятно, что никто из офицеров кайбокана не мог даже примерно себе представить тот технологический уровень, на котором находилась Америка в 1945 году и какой на самом деле колоссальный разрыв существовал между Японией и США. Но всё же смешно, что первое, о чём они подумали, что американцы нашли карликов самоубийц, чтобы сажать их в маленькие бомбы с крылышками и пускать в японские суда.

С другой стороны, представить себе, что противник создал бомбу, самостоятельно наводящуюся на цель, было тяжело, а вот про камикадзе слышали уже все. Плюс, это вполне укладывалось в рамки официальной японской пропаганды с историями по типу – в морскую пехоту насильно отправляют уголовников и психически больных.

Вообще, официальная пропаганда, создававшая иногда образ врага-дурачка, играла с солдатами и офицерами воюющей армии злую шутку, притупляя их бдительность относительно опасности, исходящей от противника, и в итоге подрывая веру в официальную информацию, исходящую от начальства, но это, как водится, совсем другая история.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    20 декабря 2023 05:02
    В принципе статья интересная, но вот это пример безграмотности, или, надеюсь опечатки:
    Всего кораблей этого типа, всех классов

    этого класса, всех типов!
  2. +11
    20 декабря 2023 07:56
    Интересно, спасибо Автору. Про германские планирующие бомбы я читал, а вот про американские, да еще самонаводящиеся, впервые.

    ИМХО, технический уровень германских акустических самонаводящихся торпед был сравним с этими бомбами.
  3. +8
    20 декабря 2023 08:49
    Если очень грубо, то к моменту вступления корабля в строй дальнейшая его судьба, скорее всего, представляла собой выбор: торпедой – раз, или бомбой в иллюминатор.

    Месье знает толк в военно-морских загадках. hi
  4. +3
    20 декабря 2023 08:52
    «Летучая мышь» в разрезе.

    А где там вывчатка то? belay
    1. +6
      20 декабря 2023 11:43
      А где там вывчатка то?

      На прилагаемой схеме взрывчатка обозначена "1000 LB BOMB". (450 кг).
      1. +9
        20 декабря 2023 17:29
        Цитата: Dekabrist
        На прилагаемой схеме взрывчатка обозначена "1000 LB BOMB". (450 кг).

        Спасибо.
        Фигасе, там ФАБ-500 внутри. belay
        Солидная штука.
      2. +9
        20 декабря 2023 17:35
        Цитата: Dekabrist
        На прилагаемой схеме взрывчатка обозначена "1000 LB BOMB". (450 кг).

        Этакий предок JDAM-а: стандартная 1000-фн чугуниевая бомба с прикрученным комплектом самонаведения. smile
  5. +7
    20 декабря 2023 09:20
    Применение Летучей мыши 27 мая 1945 года,наверное самое удачное применение,данного вида оружия,по мнению экспертов эффективность его составляла 50 на 50.ASM-N-2 Bat в 1953 году снята с вооружения.Остальные проекты программы SWOD своего развития не получили.
    1. +8
      20 декабря 2023 12:06
      Цитата: parusnik
      эффективность его составляла 50 на 50.

      Как бы и по нашим временам совсем не нулевой результат, а уж тогда тем более неплохо.
    2. +1
      21 декабря 2023 18:10
      Интересно почему не получили?Всё-таки новое слово в технике и при дальнейшей доводки эффективность могла вырасти,стоимость,что ли,была высока,решили экономить.
  6. +12
    20 декабря 2023 12:16
    Понятно, что никто из офицеров кайбокана не мог даже примерно себе представить тот технологический уровень, на котором находилась Америка в 1945 году и какой на самом деле колоссальный разрыв существовал между Японией и США.

    Тут автор "в пропанандистском азарте" явно хватил лишку. На тот момент японцы отставали, но уже имели управляемые ракеты "воздух - поверхность", как радиоуправляемые, так и с системами самонаведения. Только у японской Ke-Go была не активная радиолокационная ГСН, как у американской ASM-N-2 Bat, а пассивная тепловая.
    Японские ракеты после войны американцами тщательно изучались. Поэтому о "колоссальном разрыве" автор погорячился.
    1. +1
      20 декабря 2023 19:06
      А что значит "уже имелись"? Ke-Go провалила испытания и ушла на доработку, которая так и не была закончена до конца войны. От Ki-147 армия отказалась, так как не было носителя, который в 1944 году не был бы просто мишенью для американских ПВО и истребителей. Ki-148 так долго испытывали (то сервопривода напильником допиливали, то отказы системы управления), и долго строили, что не смотря на серию почти в 200 ракет, до фронта они так и не доехали. То есть тут как в анекдоте - "де-юре имеем три миллиона долларов, а де-факто ..."
      1. +4
        20 декабря 2023 19:13
        А что значит "уже имелись"?

        А то и значит, что имелись. То что они не поступили на вооружение - это уже другой вопрос. Но то, что японцы самостоятельно разработали к тому времени и довели до стадии испытаний по сути ПКР - "это есть факт", как говорил персонаж одного когда то популярного фильма.
        1. +4
          20 декабря 2023 19:57
          К сожалению "дело другое", как раз и говорит о технологическом отставании японцев. Что бы считаться ПКР, нужно ещё ... по кораблям попадать. В одном случае этого не смогли добиться даже на испытаниях, а в другом не смогли вовремя закончить испытания и оснастить боеприпасом строевые части. Видимо понимая, что времени на такие страдания у них нет, флот просто купил у немцев Henschel Hs 293 со всей документацией.
          1. +3
            20 декабря 2023 20:17
            К сожалению "дело другое", как раз и говорит о технологическом отставании

            А никто и не спорит, что имелось технологическое отставание Японии, но не "колоссальное". Поэтому говорить о том, что японцы "даже примерно не могли представить" уровень американцев - это явная гипербола.
            1. 0
              20 декабря 2023 20:52
              А в статье и не это написано. Написано, что ни кто из рядовых офицеров флота представить не мог. Остальное ваши домыслы ...
              1. +3
                20 декабря 2023 22:03
                Представить чего не мог? Того что не было? Или в других флотах рядовые офицеры были более осведомлены о последних разработках?
                Вы никакк не согласитесь с тем, что технические статьи не совместимы с беллетристикой.
                1. 0
                  20 декабря 2023 22:52
                  Выше и не техническая статья, и не беллетристика ... Да и с последним утверждением трудно согласиться, или оспорит, учитывая, что оно тут звучит впервые.
      2. 0
        7 января 2024 15:02
        Как бьi не "провалилась", "коллосалного разрьiва" не бьiло.
  7. +7
    20 декабря 2023 12:55
    Хорошая статья на незнакомую мне тему, как вы думаете, эта бомба была лучше или немецкая, которая потопила итальянский линкор ROMA?
    1. +4
      20 декабря 2023 14:16
      бомба была лучше или немецкая
      Немцкую можно было легко подавить (научились почти сразу) и сбить наведение, атаковав самолет с оператором, так что американская лучше.
    2. +6
      20 декабря 2023 14:22
      эта бомба была лучше или немецкая, которая потопила итальянский линкор ROMA?

      Германская Fritz X управлялась по радио оператором. То есть оператору требовался постоянный визуальный контакт с целью, а самолет, на котором находился оператор, должен был поддерживать определенную скорость и курс, оставаясь уязвимым как для зенитной артиллерии, так и для истребителей.
      А ASM-N-2 Bat имела автономную радиолокационную ГСН и могла быть сброшена за пределами радиуса действия ПВО. В тот же кайбокан "Агуни", о котором в статье, попали с 37 км.
      Как управлялась Fritz X - на видео примерно с 3.40.

    3. +5
      20 декабря 2023 17:37
      Цитата: Semovente7534
      Хорошая статья на незнакомую мне тему, как вы думаете, эта бомба была лучше или немецкая, которая потопила итальянский линкор ROMA?

      Классы разные. "Летучую мышь" лучше сравнивать с УАБ Хеншеля серии HS 293.
      1. +4
        20 декабря 2023 19:20
        Спасибо за ответы, привет из Италии.
  8. Комментарий был удален.
  9. +5
    20 декабря 2023 19:48
    его судьба, скорее всего, представляла собой выбор: торпедой – раз
    ... или вилкой в глаз!
  10. +1
    23 марта 2024 02:05
    Технические достижения в оружии сша в ВМВ очень значительны, про самонаводящуюся бомбы во время ВМВ слышу впервые...
    Спасибо автору за статью.
    hi