Власти Швеции и Дании поставят ВСУ боевые машины CV90

52
Власти Швеции и Дании поставят ВСУ боевые машины CV90

Правительства Дании и Швеции одобрили поставки боевикам киевского режима боевых машин CV90 на общую сумму 263,6 миллиона долларов.

Как сообщает датское издание Nordjyske со ссылкой на главу датского оборонного ведомства Троэльса Лунда Поульсена, соответствующее решение было принято по итогам переговоров с главой Минобороны Швеции Полом Йонсоном.



Данные боевые машины стоят на вооружении армий Швеции, Норвегии, Дании, Швейцарии, Финляндии, а также Эстонии. В частности, в Швеции их служит около 550 единиц. CV90 производится с 1993 года по настоящее время. Боевые машины этого типа предназначены для транспортирования личного состава и оснащены дизельными двигателями SAAB.

Помимо боевых машин Киеву предполагается передать запчасти и боеприпасы, а также заключить многолетний договор о предоставлении технического обслуживания. Что, впрочем, крайне оптимистично - для этого поставленные ВСУ боевые машины должны уцелеть в ходе боевых действий.

Помимо поставок ВСУ некоторого количества военной техники, боеприпасов и запчастей главы Минобороны Дании и Швеции обсудили возможность передачи в следующем году Швецией Дании председательства в оборонном сотрудничестве стран Северной Европы Nordefco.

Ранее сообщалось, что власти Дании также намерены предоставить Украине очередной, уже 14-й, трехлетний пакет военной помощи на сумму в семь миллиардов крон (более одного миллиарда долларов).
  • Wikipedia
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 декабря 2023
    Мдааа. Ещё больше ланцетов надо клепать?
    1. +6
      18 декабря 2023
      Ланцеты проще наклепать,чем новую технику.
    2. +11
      18 декабря 2023
      Это же как надо ненавидеть Россию и главное за что ? Чтобы поставлять за свой счёт вооружения направленные против России . И чего ждать в дальнейшем, ведь это так просто не остановится .
      1. +8
        18 декабря 2023
        Какая разница за что? Они четко показывают что они враги, а враги если и не должны плыть по реке вниз мордой, то хотя бы на инвалидном кресле передвигаться
        1. +3
          18 декабря 2023
          Они четко показывают что они враги

          Да и я про это они враги и этих врагов у нас больше чем друзей, а друзей как показала СВО у нас нет. Есть типа друзья которые "дружат" потому что это им выгодно в материальном плане.
          1. +3
            18 декабря 2023
            Есть типа друзья которые "дружат" потому что это им выгодно в материальном плане

            Ага, только наш вроде бы определился, так что не надо уже говорить так критично wink Не только Россию прессуют, но и Белоруссию yes
            Так что сейчас в одной лодке плывем...
          2. +4
            18 декабря 2023
            У нас будет гораздо больше друзей, когда мы парочку врагов дотащим до реки и посмотрим как они умеют плавать с поломанными ногами. А пока они видят трусливые вихляния, к такому присоединяться себе дороже, наши заключат очередной минск-3-4-5, а нашим новым друзьям прилетит по первое число.
          3. +3
            19 декабря 2023
            В мировой геополитике нет и никогда не было понятия ''друзья''. Снимите уже наконец розовые очки. Эту хрень внушали советским людям сначала троцкие с ленинами, а потом, с утроенной силой, взялись промывать мозги хрущёвы, горбачёвы, а также элцины с медведями-менделями...
            1. 0
              19 декабря 2023
              В мировой геополитике нет и никогда не было понятия ''друзья''. Снимите уже наконец розовые очки.

              Так я не когда и не надевал "розовые очки", а про якобы "друзья" не "друзья" это нам все наши СМИ в уши льют.
      2. -2
        18 декабря 2023
        Это же как надо ненавидеть Россию и главное за что? Чтобы поставлять за свой счёт вооружения направленные против России.

        Это-то ещё хоть как-то можно объяснить, а вот в нашем случае: 30 лет целенаправленно разрушать свою страну, промышленность; потом без подготовки и внятного плана напасть на соседнее государство в 5 утра (как и обещал Жириновский за полгода до этого). Затем, получив по шее от ''щирых и тупых'' укров, бежать со всех ног в Стамбул на переговоры с этими же самыми украми, да под руководством Абрамовича (самого большого патриота России)... Как Вам такое? wassat
        1. 0
          18 декабря 2023
          Именно, полностью поддерживаю, а то развели тут сопли: нас почему-то все ненавидят!

          ))) wink
        2. -1
          19 декабря 2023
          Вам трудно понять что-либо. Это не ваше. Анализируйте ситуацию, а не набрасывайте на вентилятор.
          1. 0
            19 декабря 2023
            Надеюсь строчишь свои высеры из леопарда под Авдеевкой, Фриц laughing
      3. 0
        18 декабря 2023
        А с чего вы решили что за свой счёт? Счёт будет выставлен попозже.
      4. Комментарий был удален.
      5. +2
        19 декабря 2023
        Тут не сколько не ненависть сколько ужас от осознания, что ошибка их хозяев привела к тому что мир в котором страны ЕС, Скандинавии, Япония и США чувствовали себя комфортно пошел по одному месту

        Потому как пошатнулись его устои, ведь оказывается если нагнать свое технологическое отставание надиктованное западом и направить ресурсы на собственные производства, то эти небожители окажутся не нужны и что страшнее для них всего сейчас не начала XX или конец XIX века

        Уже не выйдет вторгаться куда вздумается и диктовать свои условия, оппоненты, вчерашние "индейцы" и прочие нецивилизованные люди вооружены не хуже той же Британии или Франции или любой другой колониальной державы

        Все что осталось от западного мира и рычагов его влияния - это только его финансовая система, которая тоже дала крен, если ещё и фантики потеряют свой вес, вчерашние небожители окажутся бомжами на обочине истории потому как у них ничего на самом деле нет кроме грехов прошлого

        Посему все что им остается это консолидироваться и пытаться давить всем чем только могут по странам что смеют поднять голову, потому как если окажется что стул под вчерашними хозяевами этого мира зашатался они потеряют всякую власть

        Никто их не будет более слушать и воспринимать всерьез, даже отношения не эквивалентного обмена будут нарушены, им банально будет нечего предложить странам «третьего» мира
  2. -1
    18 декабря 2023
    Вот они наши друганы в деле.
    А мы им часть своей СССРовской территории подарили в 2011по-братски.
    1. +1
      18 декабря 2023
      А мы им часть своей СССРовской территории подарили в 2011по-братски

      Шведам подарили?
      1. +1
        18 декабря 2023
        Норвегам и китайцам "подгоны" точно были. Шведам нет.
        1. -1
          18 декабря 2023
          Спасибо вам за просвещение, конечно wink Но мой коммент был адресован автору.
  3. +4
    18 декабря 2023
    CV90 машина с технической точки зрения серьёзная которая в умелых руках может доставить противнику немало проблем recourse
    1. -6
      18 декабря 2023
      Да ну уж прям.Тем более что её уже изучили и знают слабые места.

      Министр обороны России Сергей Шойгу недавно лично осмотрел боевую машину пехоты CV90 шведского производства, захваченную российскими военными в зоне конфликта на Украине.

      CV-90, рекламируемая как одна из самых совершенных боевых машин пехоты, была нейтрализована РПГ-7, который используется с начала 1960-х годов. Российские военные быстро захватили машину после того, как ее покинул украинский экипаж. В заявлении Минобороны России от 4 августа говорится, что CV-90 — лишь «одна из многих» бронемашин, захваченных российскими солдатами у ВСУ.

      https://dzen.ru/a/ZM8hD0rff08hQMhr

      Видео поражения БМП CV-90 по ссылке ниже.
      Точное поражения из РПГ в лоб шведской БМП CV9040 с 40-мм пушкой на участке фронта Сватово-Кременная. Подбитая БМП задымилась и сошла с дороги, а идущая следом попала под удар артиллерии.

      https://m.vk.com/wall-123538639_3749539

      БМП CV-90
      1. 0
        18 декабря 2023
        Что-то я не видел Шойгу возле Bradley, а вот то в какое ... с ходу влетели в(на)Украине отечественные военные скромно умалчивается. Главное чтобы Шойгу сфоткался на фоне трофея, а сколько трофеев было оставлено противнику таже сромно умалчивается. А БМП CV-90 с технической точки зрения машина серьёзная получше чем БМП-1 с новой башней с названием "Бережёк". Лишь отечественные военные с того бережка после того как отплыть смогли и в компасе не заблудились по итогу чтобы знать в какую сторону идти
        1. +1
          19 декабря 2023
          БОПС CV90 пробивает 15см бронестали на 1км, эта пушка дырявит танки в бок и корму на ура, разбивает ходовую, а программируемый картечный хорошо достаёт в укрытиях живую силу до 3х км. Но всё это последний год мало интересно, как и прекрасные качества Лео2, так как война из-за отсутствия эффективной авиации превратилась из войны арты, в войну гоночных дронов с гранатами на скоче и минных полей. Кто бы сказал 3 года назад, у виска все дружно вертели бы. Без наличия современной авиации и массового применения УПБ ни одна из сторон не сможет этот порочный круг пробить и развить прорыв через защитные линии. Никакая арта и дроны не могут заменить высокоточные бомбы от 125кг, тем более кассетные.
      2. +2
        18 декабря 2023
        Но лучше бы их не было, так ведь
      3. +9
        18 декабря 2023
        Мосьё отличает танк от БМП? кстати а какой гранатой та БМП подбита?
        а то если это ПГ-7ВР которые там применяются массово, да еще и в борт или корму, то там и Т-90 выйдет из строя. будете говорить что и Т-90 несерьезная машина?
        ЗЫ не подскажете что будет если в наши БМП гранатометом зарядить?
        1. +2
          18 декабря 2023
          Максимум- краску поцарапаешь. А гранатомёт- хрясь, и пополам ☝
        2. 0
          18 декабря 2023
          Да вроде тогда в лоб шведу прилетело, без всяких дронов
          1. +2
            18 декабря 2023
            хоть в лоб хоть по лбу. не суть разница, никакая БМП не выдержит попадание нормальной гранаты из РПГ, ими и Намеры выбивают, а они на порядок защищеннее ибо ТБМП.
            1. +2
              18 декабря 2023
              А если нет разницы, то откуда столько понта? В СВО сидящие в кустах мужики с птурами крайне эффективны против всего, и в таких условиях хвалиться более дорогим гробом на колесиках сомнительно. Вся похвальба идет только в плане что после птура пехота легко и комфортно потом бежит по полям и лугам на свои позиции, если конечно внутри не останется, а остальные перемоги типа борьбы с теми же мужиками с птурами в кустах как-то до нас не доходят
              1. -3
                18 декабря 2023
                вот в том то и дело что гробы на колесах это наши картонные БМП, попадание из РПГ, ПТУРа или подрыв на мине и весь десант 200. западную технику можно сколько угодно ругать, но десант и экипаж на ней выживает чаще. я прекрасно помню и фильм Войны Пентагона, где рассказывали как создавали Бредли, но помню и реальные видео с войны где М113 подорвался на ТМке и хз что с водилой , но у десанта только 2 300 было. если наша БМП ( сравнивю с БМП потомучто оба на гусянке и оба легкие с противопульной броней (емнип М113 даже похуже защищен) наехала бы на ТМку , то резко вспоминаем почему БМП называли Братской могилой пехоты.
                1. +2
                  18 декабря 2023
                  А статистика-то есть какая-то? Я видел как украинская БМП-1 танковый выстрел выдерживала каким-то невероятным образом. А бредлями вроде не наступали толком, или как они ТМ держат? Видел как БМП-3 наезжали и только с ходом были проблемы, и танк видел как с одной ТМ на другую переехал и ничего, живые все. У БМП наших больше проблем скорее потому что внутри боекомплекта будет дофига, и вот уже он может устроить дел что на атомы все разлетится. В М113 взрываться особо нечему.
                  Вроде у нас завязали на БМП-1/2/3 атаковать, а с подвозом до позиций они вполне справляются.
                  1. -3
                    18 декабря 2023
                    статистики в Телеграмме валом. я не видел их танков с оторванными башнями и рванувшим БК. так же там валом видео как выходят с подбитых и БМП и из танков, и народ там поживее будет чем от советских танков, кроме того fpv дроны повадились бить в корму башни, и наши танки полыхают так что мама не горюй (сегодня только смотрел как Т-64БВ после попадания полыхнул и рванул так что корпус разорвало, западные танки , хоть теже Лео2 после такого надо ПТУРами добивать , иначе гореть не хочет. Можно критиковать и наших и иностранцев , но факт есть факт, у западной техники много минусов, но при всем при этом она более нацелена на удобство и выживаемость экипажа (исключение летчики , наши катапультные кресла емнип лучше матрасных)
                    1. +2
                      18 декабря 2023
                      Цитата: LuckyBlog
                      я не видел их танков с оторванными башнями и рванувшим БК

                      ну а когда БК горит сверху это наверно норм за перегородкой в сантиметр
                      Цитата: LuckyBlog
                      так же там валом видео как выходят с подбитых и БМП и из танков

                      Да и из советских танков часто выходят, но не все.
                      Цитата: LuckyBlog
                      но при всем при этом она более нацелена на удобство и выживаемость экипажа

                      А как эта техника работает-то? Как выполняет боевые задачи? Много леопард без осколочно-фугасных навоевал? А то можно сказать, что лучший танк это который заглох и никуда не поехал, экипаж живой и здоровый сидит вдали от фронта. Но их вроде не для того создавали. Западные машины кажется идут как нечастые извозчики, леопардов раз так в 20-30 меньше обычных танков, показывают их очень редко, но как по ощущениям толка от советских танков больше, его хотя бы можно увидеть
                      1. -2
                        19 декабря 2023
                        но как показала практика , эта перегородка в 1см спасает от многого , Вы же не будете мне доказывать что инженеры УВЗ некомпетенты которые сделали перерогодку в Армате которая должна спасти экипаж, а ведь в БК Арматы ОФ снаряды внутри корпуса.
                        И да , из советских танков тоже много выходят, но много и не выходят, и у западных танков слетает башня (турецкие лео2а4 в Сирии), но больше процент невостанавливаемой техники у нас из за подорванного БК. Как то на друго форуме был спор по поводу итого операции ЦАХАЛа в Ливане в 2006, там емнип толи 46 то ли 54 танка было подбито, и почти все их восстановили, потому что танк не самолет , если он остановится он не разобьется. а вот у наших танков процент полного выхода из строя существенно выше. и да , тут у АЗ и у заряжающего негра есть и плюсы , но есть и минусы.
                        ЗЫ и их техника работает, поедете туда , сами посмотрите своими глазами на результаты работы их техники , и после этого сами для себя сделаете выводы. как например нужели баллистический компьютер на гаубице как на трех топорах или нет , как на Д20 или Гиацинт-Б. А то мне на друго форуме доказывали что не нужен , пому что ЭМИ как шарахнет и все компы полетят и как потом привыкшие к компу артиллеристы будут стрелять без него. только почему то никаких ЭМИ наши на руине так и не применили, а их пушкари и без компа стреляют неплохо, а вот с ним ... спросите у тех кто под их огнем побывал (а у них есть три топора с компом), я в курсе что pz2000 и Цезарь более хрупкие чем Мста но и стреляют они отлично. и над хаймарсами ржет только тот кто не видел что они могут сделать. и над абрамсами ржут тоже только те кто их видел только на экране монитора..
                        ЗЗЫ у Лео2 как и у Абраши уже давно есть ОФ , при чем с программируемым подрывом. это кстати и была причиной того что в Сирии у Лео2 поотлетали башни (у них не весь БК в башне , часть в передней части корпуса
                      2. 0
                        19 декабря 2023
                        Цитата: LuckyBlog
                        но как показала практика , эта перегородка в 1см спасает от многого , Вы же не будете мне доказывать что инженеры УВЗ некомпетенты которые сделали перерогодку в Армате которая должна спасти экипаж, а ведь в БК Арматы ОФ снаряды внутри корпуса.

                        В армате вроде необитаемая башня, как она в бою никто не знает, надеюсь когда-нибудь увидем
                        Цитата: LuckyBlog
                        Как то на друго форуме был спор по поводу итого операции ЦАХАЛа в Ливане в 2006

                        Есть мнение что там накал боев был очень небольшим по меркам СВО, да и брехни как-то много со стороны Израиля, в которую все безоговорочно верят до сих пор. У нас же танки выхватывают временами по десятку кумулятивных зарядов. Помню как в украинский Т-64 прилетело два птура и чуть не в полуметре от него упал 152 мм снаряд, а он взял и уехал. А те же леопарды я в такой жаре не видел, вечно они где-то вдалеке получают дрон в затылок.
                        Цитата: LuckyBlog
                        у Лео2 как и у Абраши уже давно есть ОФ , при чем с программируемым подрывом. это кстати и была причиной того что в Сирии у Лео2 поотлетали башни

                        Есть, но всушникам их не передавали насколько я помню.
                        Цитата: LuckyBlog
                        и их техника работает, поедете туда , сами посмотрите своими глазами на результаты работы их техники , и после этого сами для себя сделаете выводы. как например нужели баллистический компьютер на гаубице как на трех топорах или нет , как на Д20 или Гиацинт-Б.

                        Насчет их артиллерии я ничуть не сомневаюсь, почему у нас такой болт положили что на ствольную, что на реактивную артиллерию мне решительно непонятно. Еще я не понимаю, почему заводы под ланцеты строят, а под краснополи нет, ведь последние можно хорошо масштабировать, там импорта нет (кроме глонасса для краснополя-д) в отличие от ланцета, на каждый дрон прикрутить лазерный целеуказатель и ВСУ бы воевали только дальнобойной и малочисленной артой, все многочисленные советские системы давно бы сгорели. У них ведь все еще куча гвоздик, которые стреляют совсем недалеко и вроде как должны были давно вымереть.
                      3. -3
                        19 декабря 2023
                        у Арматы башни может вообще не быть, но это не изменит того что БК находится в корпусе за перегородкой которой сидит экипаж, а БК есть ОФ снаряды. как думаете перегородка спасет от подрыва десятка полтора ОФ снарядов?
                        про Ливан речь идет не в плане масштатов боев, а в плане того какой процент потерянной техники вернулось в строй после ремонта, так вот , у нашей техники этот процент существенно ниже. и ниже он потому что если достанет до БК до рванет так что танк только на металлолом, хотя та же Меркава может вернуться в строй даже если МТО зажечь.
                        у каклоЛео2 нет программируемых ОФ снарядов, но есть обычные ОФ.
                        Я не спорю что наша техника выносливая, в плане бронирования у нас даже повыше чем у натовских танков ибо вес к площади у нас намного лучше. но есть идейные конструктивные недостатки как то размещение БК внутри корпуса которые очень негативно влиют на общий итог.
                        Про арту я писал в контесте того что их САУшки более капризные , чем наши , но это не мешает им быть не менее страшным и эффективным оружием. с танкам таже тема, и если бы из всех танков я бы хотел ездить на Т-90М, но если выбирать БТР и БМП то я бы выбрал Страйкер ( или любую современную Пиранью) и Намер, из БМП или эту что в статье описывается или современный вариант Бредли
                      4. +1
                        19 декабря 2023
                        Цитата: LuckyBlog
                        про Ливан речь идет не в плане масштатов боев, а в плане того какой процент потерянной техники вернулось в строй после ремонта, так вот , у нашей техники этот процент существенно ниже.

                        Какой у нас процент сказать трудно, технику гонят в ремонт эшелонами, у нас скорее трудно эвакуацию провести даже если гусеница развалилась, тогда как израильтянам отогнать малочисленных гранатометчиков было несложно. Что там происходит с меркавами, у которых загорелся боекомплект, нам не показывают тоже. Но по ним стреляют какими-то самоделками.
                        Цитата: LuckyBlog
                        у каклоЛео2 нет программируемых ОФ снарядов, но есть обычные ОФ.

                        Да я их просто не видел в бою, какое-то мутное видео было как якобы он стрелял ОФ по нашему танку, но там была склейка и традиционная брехня. Все видео либо как леопард огребает, либо как уже огреб, а как он воюет? А что эвакуация из танка это конечно хорошо, но потом бежать два км до своих это мягко говоря нелегко, могут ведь догнать и ещё раз дать, мины всякие.
                        Цитата: LuckyBlog
                        если выбирать БТР и БМП то я бы выбрал Страйкер ( или любую современную Пиранью) и Намер, из БМП или эту что в статье описывается или современный вариант Бредли

                        Бредли и намер вещь хорошая, страйкеры у ВСУ как-то плохо удар держат и выгорают, тогда как бредлю больше бросают из-за внутренних повреждений.
                        Вообще всушников не слишком щадят и со всяких греций и болгарий им бмп-1 нагнали гораздо больше, чем современных машин, которые конечно неплохи, но развернуться в этом конфликте как боевые единицы не могут
                    2. +1
                      19 декабря 2023
                      Странно, видимо в СВО просто натовской технике не везет, а так-то они самые лучшие из предложенных на рынке, и мины держат, и против АКМ могут постоять, но если проедут без поломок по русским дорогам, а это не гарантируется.
                      1. -2
                        19 декабря 2023
                        там тех натовских танков меньше сотни, а вот советских танков было более 500 , и почему то они тоже через поля мин и арты не прошли, тоже поломались из за плохих русских дорог?
                        по Вашей логике советские танки паршивые танки.
                      2. +3
                        19 декабря 2023
                        Меньше сотни натовской бронетехники приехало на ЛБС немного позже и навёрстывает упущенное уничтожение. Вы рассказываете про натовскую бронетехнику с пафосом, я всего лишь напоминаю, что 152 ОФ взорвавшийся возле бронетехники (промахнулся) не оставляет шанса экипажу вне зависимости от производителя этой техники, есть некоторые нюансы с содержимым этой бронетехники, наличие взрывчатки в салоне, количество колесиков, длинна отлетевших гусениц, но это не существенно. Большинство бронетехники уничтожается не во встречном бою с бронетехникой.
                      3. -1
                        19 декабря 2023
                        и по какой тогда приине натовские танки хуже если вылетают все одинаково?
                      4. +1
                        19 декабря 2023
                        Из-за приспособленности к условиям бездорожья. Смотрел недавно видео как украинцы забирали на бронике солдат с передовой, он лихо подъехал, но не смог уехать.
                      5. -1
                        19 декабря 2023
                        вот их вес да, их недостаток на нашем ТВД, тут не спорю.
  4. 0
    18 декабря 2023
    Вот и источник нашелся.Амерзцы просто передали другим чемодан без ручки
  5. +1
    18 декабря 2023
    Какой многолетний, к е..ням? Год, другой и рухнет укрорейх.
  6. -2
    18 декабря 2023
    Какой многолетний, к е..ням? Год, другой и рухнет укрорейх.
  7. 0
    18 декабря 2023
    "Помимо боевых машин Киеву предполагается передать запчасти и боеприпасы, а также заключить многолетний договор о предоставлении технического обслуживания. Что, впрочем, крайне оптимистично - для этого поставленные ВСУ боевые машины должны уцелеть в ходе боевых действий"
    Я всё же надеюсь, что СВОЙна не на долгие лета.
  8. 0
    18 декабря 2023
    Это, если считать примерно по 4 ляма за штуку, 65 штук получается? Ну, неприятно, но далеко не критично.
  9. 0
    19 декабря 2023
    ......"машин CV90 на общую сумму 263,6 миллиона долларов" - в штуки переведите пожалуйста !!! Скорее всего и десятка не наберется. Главное не помощь , а участие в американо-гейропейского "кровавого" шоу на усраине.
  10. 0
    19 декабря 2023
    "Ура! Мы ломим, гнутся шведы... О славный час! О славный вид! Еще напор – и враг бежит".
  11. 0
    19 декабря 2023
    Sweden.. maybe it is time to start producing STRv - 103 https://www.youtube.com/watch?v=fARGfVA7Mm8

    I am wondering what happened with active protection system like Arena-M on russian tanks?
  12. 0
    19 декабря 2023
    Всё как обычно, - экономика Европы работает на фашистов. При этом репарации со второго раза 1941-45 не брались, а с 1812-14 годов пошло на восстановление Варшавы... Может хватит уже?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»