Беспилотник-камикадзе «Упырь» и его преимущества

34
Беспилотник-камикадзе «Упырь» и его преимущества
Партия БПЛА "Упырь"


Настоящими звездами Спецоперации в этом году стали разнообразные беспилотники-камикадзе российского производства. С их помощью наши военнослужащие атакуют и поражают различные объекты противника и наносят ему большой урон. Одним из наиболее интересных представителей этого класса является БПЛА «Упырь», созданный энтузиастами и получивший широкое распространение в войсках.



Народный беспилотник


Разработка нового БПЛА, позже получившего название «Упырь», стартовала осенью прошлого года. Процесс его развития и совершенствования продолжается до сих пор, и достигаются новые цели. Кроме того, становятся известны новые подробности работ. Так, 17 декабря информагентство RT опубликовало интервью с руководителем проекта Владимиром Ткачуком. Он рассказал о прошлых успехах в разработке «Упыря», текущих работах и планах на будущее.

Идею создания нового БПЛА прошлой осенью подали военнослужащие одного из российских соединений, участвующих в Спецоперации. К тому времени они успели оценить потенциал легких ударных беспилотников и хотели получить больше такой техники, в т.ч. одноразового класса. С такой идеей они обратились к знакомому бизнесмену и инженеру из Екатеринбурга В. Ткачуку, и он взялся за дело.


Корпуса для беспилотников

Вскоре вокруг идеи с фронта собралась команда энтузиастов, включающая специалистов из разных областей. К разработке нового БПЛА присоединились инженеры, программисты, спортсмены-пилоты FVP-беспилотников и т.д. Кроме того, проект привлек внимание нескольких крупных и популярных военно-патриотических телеграм-каналов, и они помогли устроить всенародный сбор денег на реализацию проекта. Затем к проекту присоединились государственные органы Свердловской области и Уральского федерального округа – они оказывают различную поддержку.

Проект практически сразу получил название «Упырь». В интервью для RT В. Ткачук указал, что такое имя не является пафосным и хорошо запоминается. Кроме того, оно ассоциируется с нашими народными сказками.

Разработка нового БПЛА силами энтузиастов заняла несколько месяцев. В начале 2023 г. собрали и испытали первые образцы. После необходимой доработки конструкции приступили к сборке крупных партий для отправки в соединения и части действующей армии. Испытания в зоне боевых действий начались в апреле, и вскоре были опубликованы первые видео, снятые беспилотниками-камикадзе.

По итогам испытаний в войсках, производство «Упырей» продолжилось, и его темпы постепенно росли. Энтузиасты демонстрировали сборочную линию с десятками или даже сотнями заготовок для будущих БПЛА. Как сообщается, несмотря на все трудности, им удалось выйти на высокие темпы производства и постоянно отправлять в армию новые партии все большего размера.


В процессе сборки

Как следует из доступных данных, «Упыри» постоянно и в больших количествах применяются на разных участках фронта. С их помощью поражаются опорные пункты, техника и живая сила противника. Часть эпизодов применения становится достоянием общественности – в открытых источниках публикуются видеозаписи, сделанные камерами БПЛА.

Упрощенная конструкция


Целью проекта «Упырь» было создание легкой воздушной платформы, способной нести боевую нагрузку. Ее требовалось упростить и удешевить для увеличения темпов производства, но при этом получить высокие боевые характеристики. Ключевые задачи такого рода были решены на ранних стадиях разработки, а некоторые вопросы до сих пор требуют внимания. В частности, постоянно ведется совершенствование радиоаппаратуры и средств управления для сохранения устойчивости к РЭБ противника.

Задачу упрощения конструкции и удешевления решили за счет оптимизации производства. Часть ключевых компонентов БПЛА приходится закупать за рубежом, тогда как прочие изготавливаются на месте. Сборка техники так же ведется наиболее экономным путем. В результате себестоимость системы в виде беспилотника и наземной станции ретранслятора сигнала для него сократилась до 50 тыс. руб. – немного для подобной техники.

С точки зрения конструкции, «Упырь» является небольшим квадрокоптером на электрической тяге и похож на массу других образцов. Аппарат выполнен на основе пластиковой рамки и корпуса из того же материала. От других коптеров его можно отличить по паре вертикальных плоских антенн. В носу аппарата располагается видеокамера, а боевая нагрузка подвешивается под днищем. Такая компоновка проверена временем и является оптимальной.


"Упырь" с гранатой ПГ-7В

Четыре винтомоторные группы БПЛА и система их питания собраны из доступных на рынке комплектующих. Тип и параметры использованных моторов и аккумуляторов не уточняются ввиду чувствительности темы. Используемые агрегаты позволяют получить высокие летные данные. Так, в пикировании на цель «Упырь» развивает скорость до 100 км/ч и сохраняет управляемость. Боевые задачи выполняются на глубине до 10-12 км от линии фронта.

«Упырь» в его нынешнем виде несет полезную нагрузку массой до 2 кг. При помощи специальных подвесов на днище аппарата монтируются гранатометные выстрелы серии ПГ-7В, ручные гранаты РКГ-3М, а также широкий спектр боезарядов, изготавливаемых в войсках собственными силами. Во всех случаях применяется контактный взрыватель. FPV-принцип наведения позволяет получить максимальную точность. В то же время, успешное поражение цели приводит к потере беспилотника.

Летательный аппарат управляется по радио. На борту изделия имеется курсовая видеокамера и средства передачи видеосигнала оператору. Также осуществляется передача телеметрии и прием команд. Снаряжение оператора состоит из стандартных для FPV-систем пульта и очков. Как сообщается, приняты меры по защите радиоканалов от перехвата и подавления. При этом программное и аппаратное обеспечение, отвечающее за связь, постоянно дорабатывается и обновляется с учетом новых угроз.


Предположительно, съемка ночной модификацией БПЛА

В недавнем интервью инициатор проекта упомянул принципиальную возможность создания ночной модификации «Упыря». БПЛА может получить ночную камеру или тепловизор, но сложность такого прибора приведет к резкому росту цены комплекса в целом. Впрочем, работы в этом, вероятно, идут. Так, накануне публикации в RT телеграм-канал «Повернутые на войне» опубликовал, предположительно, кадр, снятый ночной камерой модернизированного беспилотника.

Для увеличения боевого радиуса и повышения надежности системы используется БПЛА-ретранслятор типа «Удлинитель». Это квадрокоптер с парой антенн и соответствующей радиоаппаратурой. Также разработан схожий наземный ретранслятор. Наличие подобных изделий позволяет увеличить боевой радиус ударного беспилотника или оптимизировать схемы его применения, обезопасив расчет.

С высоким потенциалом


Проект «Упырь» представляет большой интерес, причем по целом ряду причин. Любопытна история его происхождения и развития, обращает на себя внимание его техническая сторона, а фронтовые результаты весьма примечательны. В первую очередь, этот проект показывает, что помогать армии и давать ей требуемую матчасть могут не только крупные предприятия-лидеры отрасли по заказу Минобороны, но и группы энтузиастов с всенародным сбором финансирования.

Следует обратить внимание на решение организационных вопросов. В группу создателей «Упыря» вошли добровольцы, имеющие знания и компетенции в разных областях. В частности, большой вклад, серьезно повлиявший на общий результат, внесли спортсмены-пилоты, имеющие опыт гонок на БПЛА с FPV-управлением. Кроме того, в кратчайшие сроки удалось запустить производство, причем сделать его гибким и способным быстро реагировать на изменения.


Беспилотник-ретранслятор "Удлинитель"

Результатом всех этих усилий стал БПЛА с хорошим боевым потенциалом. Его летные данные позволяют вести боевую работу на тактической глубине обороны противника, а совместимость с разными боевыми частями обеспечивает эффективное поражение целей разных классов. При этом в комплекс входят и другие средства, позволяющие улучшить общие результаты.

Нужно отметить и модернизационный потенциал исходной конструкции. «Упырь» неоднократно дорабатывался с учетом опыта применения и других факторов. Как утверждается, нынешний серийный БПЛА похож на первый опытный вариант лишь внешне и архитектурно. В остальном это совершенно другое изделие. Вероятно, развитие конструкции будет продолжаться, и появятся новые версии беспилотника, так же не похожие на нынешние.

Следует отметить, что команда В. Ткачука и их «Упырь» не являются единственными в своем роде. Целый ряд отечественных предприятий предлагает свои варианты беспилотников-камикадзе, и такая техника тоже активно применяется на фронте. При этом выпускаются как небольшие квадрокоптеры с ограниченными характеристиками, так и полноразмерные барражирующие боеприпасы по типу «Ланцета».

Благодаря этому в распоряжении нашей армии имеется широкая номенклатура одноразовых ударных БПЛА с теми или иными особенностями и преимуществами. Появляется возможность использовать для конкретных задач технику с оптимальными возможностями и характеристиками. Ее простота и небольшая стоимость обеспечивают массовость производства и применения – и беспилотники-камикадзе получают заслуженную славу.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 декабря 2023
    Интересно было бы посмотреть статистику применения таких БПЛА. наверное только после войны.
    Какое КПД у них. С одной стороны много факторов из-за которых контактный взрыватель может не сработать.
    С другой раз бойцы просят именно такие значит применение успешно, им лучше видно оттуда.
    1. +2
      19 декабря 2023
      Цитата: Аркадич
      Интересно было бы посмотреть статистику применения таких БПЛА. наверное только после войны.

      В телеге есть, с учётом по видеокадрам, кажется канал "Месть доброй воли".
      1. +3
        19 декабря 2023
        Посмотрел, канал интересный, но пока не нашёл аналитики по БПЛА.
        Зато нашел вот такую статью
        Топ-10 российского оружия, которое ненавидят украинцы, создан в результате анализа более чем 490 чатов и 1538 украинских каналов и сообществ, проведённый MilTimesNews.
        Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1922226-weapon2ru/
        И в нем БПЛА стоят почему-то аж на 4 месте.
        1. 0
          19 декабря 2023
          Цитата: Аркадич
          Читайте больше на https://military.pravda.ru/news/1922226-weapon2ru/
          И в нем БПЛА стоят почему-то аж на 4 месте.

          Дайте угадаю что впереди - ТОС, УМПК, Герани и Калибры?
          А канал есть ещё один - Хроника оператора БПЛА. Возможно там, не помню точно...
        2. +3
          19 декабря 2023
          Это потому, что те кому не нравятся дроны, после встречи с ними, не могут ничего писать в чатах.
  2. BAI
    +4
    19 декабря 2023
    Вот когда за дело берутся частникт - все быстро. Как госпредприятие - все в болото
    1. +3
      19 декабря 2023
      Абсолютно с Вами согласен! Ещё и удивительно, что частников допустили до производства оружия! Тому же Лобаеву надо памятник при жизни поставить! good
    2. +2
      20 декабря 2023
      Ну это смотря что там госпредприятие делает и кто им руководит. Если упыределов отправить директорами на госпредприятие, там наверно все тоже быстро заработает, так как они не себе в карман, а ради общего дела стараются
  3. +7
    19 декабря 2023
    Хорошим следующим шагом эволюции этих дронов был бы сброс гранаты в пике, с сохранением самого дрона. Кроме экономии, это дало бы лучший контроль эффективности удара. Вероятно, основные трудности тут двух видов :
    1) расчёт прицельной метки на экране в зависимости от скорости и угла пикирования, а также точное определение момента сброса в зависимости от дистанции до цели.
    2) чисто механическое усложнение конструкции, реализующей сброс.
    Если по первому пункту предполагаются усилия в основном в области программного обеспечения и обучения, то по второму пункту возможен вариант отстрела крепёжных деталей с помощью электрического воспламенения капсюлей. В таком варианте система сброса не займёт дополнительного объёма и веса.
    1. +3
      19 декабря 2023
      расчёт прицельной метки на экране в зависимости от скорости и угла пикирования, а также точное определение момента сброса в зависимости от дистанции до цели.
      Учёт сноса ветром? Это классическая штурманская задача на бомбометание. Разве что аналог Гефеста применять.
      1. +3
        19 декабря 2023
        Цитата: Авиатор_
        Это классическая штурманская задача на бомбометание.

        Я не спец. Важно, чтобы в очках оператора был соответствующий курсор , меняющий своё положение в зависимости от условий полёта. При близких дистанциях сброса ветром скорее всего можно пренебречь.
        1. +2
          19 декабря 2023
          был соответствующий курсор , меняющий своё положение в зависимости от условий полёта.
          Так вот для вычисления точки прицеливания (положения курсора) и нужно знание ветра, сброс со сверхмалых высот (20-30 м), где умеренным ветром можно пренебречь, чреват сбитием из обычной стрелковки. Успех одноразовых FPV дронов состоит в том, что все поправки вводит оператор через визуальную картину, в случае со сбросом всё гораздо хуже. Хотя дрон тут многоразовый.
          1. +3
            19 декабря 2023
            на скорости ~100км/ч, 20-30м - это приблизительно одна секунда. Попытки сбить из стрелкового оружия в любом случае будут. На тех видео, что мне попадались , картинка обрывается даже раньше, чем эта дистанция. При таком раскладе , что кнопку на сброс жать, что ждать подрыв - разницы большой нет, как мне кажется. Зато при сбросе есть шанс зафиксировать результат и вернуться.
          2. +2
            19 декабря 2023
            Цитата: Авиатор_
            для вычисления точки прицеливания (положения курсора) и нужно знание ветра, сброс со сверхмалых высот (20-30 м), где умеренным ветром можно пренебречь

            Для 300-500 метров, где стрелковка уже малоэффективна, отклонение при умеренном ветре тоже невелико. К тому же, можно использовать метеозонд при желании заранее точно определить поправку.
    2. +1
      20 декабря 2023
      Так как упыри с ощутимым пингом передают картинку, для этого надо им сделать соответствующие мозги чтоб они опознавали цель и сами сбрасывали в нужное мгновение. Ну или надо оператору приноровиться. Отцепление гранаты вроде как давно освоено, включением нижней подсветки обычно вниз летит вог.
      1. 0
        20 декабря 2023
        Цитата: alexoff
        Так как упыри с ощутимым пингом передают картинку, для этого надо им сделать соответствующие мозги чтоб они опознавали цель и сами сбрасывали в нужное мгновение. Ну или надо оператору приноровиться.

        Опознавание цели требует мозгов совсем другого уровня. В маленький аппарат такое вряд ли влезет, да и по стоимости сразу зашкалит. Удалённое распознавание более перспективно в этом отношении. Но это будет только в помощь оператору.
        В любом случае всё завязано на его мастерство.
        1. 0
          20 декабря 2023
          Ну довольно простые и дешёвые китаефоны как-то умеют распознавать людей без большого напряга
          1. 0
            20 декабря 2023
            Цитата: alexoff
            Ну довольно простые и дешёвые китаефоны как-то умеют распознавать людей без большого напряга

            Скорее всего они делают это с помощью облачного сервиса.
            1. +1
              20 декабря 2023
              Нет, они делают это с помощью своего процессора, который гораздо производительнее компьютеров уровня 2010 года. И дешевле
              1. 0
                20 декабря 2023
                Допустим, что так, но с распознаванием без участия оператора всё же м.б. проблемы - техника часто одинаковая с обеих сторон, а цели вроде опорников - вообще не могут быть автоматически идентифицированы по принципу "свой-чужой".
                1. 0
                  20 декабря 2023
                  Опорники думаю можно научиться с пикирования бомбить. Пойти по пути бомбардировщиков 30-х годов, так сказать
                  1. 0
                    20 декабря 2023
                    Да уже бомбят, заходя вдоль окопа, попадая внутрь нор. Было где-то видео. В этом главное преимущество дрона, что может зайти с тыла.
                    Просто сейчас они одноразовые, а неплохо бы из пике выходить носителю, тем более он сразу после сброса легчает сильно.
                    1. 0
                      20 декабря 2023
                      Конечно это была бы большая экономия. Я кстати думаю что герань тоже можно оснастить сбрасываемой боеголовкой, после сброса она бы выруливала из пикирования и летела обратно. И парашют приделать. Боевая часть полегчает, но и 40 кило хватит 90% целей. Вроде фпв дрон стоит тысяч 40 и типа для оружия это немного, а получишь зарплату и понимаешь, что это пара недель работы. А герань - год. И почему бы не сэкономить, ведь есть где
                      1. 0
                        20 декабря 2023
                        Герань далеко летит, но если будет издалека возвращаться, то рабочая дальность сократится вдвое, а ещё её с вражеским дроном надо умудриться не перепутать. Сдаётся мне, что из под Одессы она вернуться не сможет.
                      2. +1
                        20 декабря 2023
                        От Одессы до кинсбургской косы сто км, можно какой-нибудь район километр на километр для них выбрать чтоб приземлялись там безопасно, кто пролетел мимо - сразу сбивать. С дальностью герани они могут и не обратно лететь, а взлетать из-под Геническа, скидывать бомбу и садиться где-нибудь на Брянщине. А потом обратно. Круговорот гераней в природе
                      3. +1
                        20 декабря 2023
                        Мысль интересная, но как их от "уток" противника отсеивать - вопрос не праздный. К тому же и двигаясь порожняком , они его ПВО напрягать будут. Тоже плюс.
    3. 0
      13 января 2024
      Цитата: cpls22
      Хорошим следующим шагом эволюции этих дронов был бы сброс гранаты в пике, с сохранением самого дрона. Кроме экономии, это дало бы лучший контроль эффективности удара. Вероятно, основные трудности тут двух видов :
      1) расчёт прицельной метки на экране в зависимости от скорости и угла пикирования, а также точное определение момента сброса в зависимости от дистанции до цели.
      2) чисто механическое усложнение конструкции, реализующей сброс.
      Если по первому пункту предполагаются усилия в основном в области программного обеспечения и обучения, то по второму пункту возможен вариант отстрела крепёжных деталей с помощью электрического воспламенения капсюлей. В таком варианте система сброса не займёт дополнительного объёма и веса.

      Есть дроны, которые скидывают боеприпасы. Например DJI
    4. +1
      13 января 2024
      Цитата: cpls22
      Хорошим следующим шагом эволюции этих дронов был бы сброс гранаты в пике, с сохранением самого дрона. Кроме экономии, это дало бы лучший контроль эффективности удара. Вероятно, основные трудности тут двух видов :
      1) расчёт прицельной метки на экране в зависимости от скорости и угла пикирования, а также точное определение момента сброса в зависимости от дистанции до цели.
      2) чисто механическое усложнение конструкции, реализующей сброс.
      Если по первому пункту предполагаются усилия в основном в области программного обеспечения и обучения, то по второму пункту возможен вариант отстрела крепёжных деталей с помощью электрического воспламенения капсюлей. В таком варианте система сброса не займёт дополнительного объёма и веса.

      Есть дроны, которые скидывают боеприпасы. Например китайские DJI Mavic и Matrice. Или модернизированные сельскохозяйственные дроны.
    5. +1
      13 января 2024
      Цитата: cpls22
      Хорошим следующим шагом эволюции этих дронов был бы сброс гранаты в пике, с сохранением самого дрона. Кроме экономии, это дало бы лучший контроль эффективности удара. Вероятно, основные трудности тут двух видов :
      1) расчёт прицельной метки на экране в зависимости от скорости и угла пикирования, а также точное определение момента сброса в зависимости от дистанции до цели.
      2) чисто механическое усложнение конструкции, реализующей сброс.
      Если по первому пункту предполагаются усилия в основном в области программного обеспечения и обучения, то по второму пункту возможен вариант отстрела крепёжных деталей с помощью электрического воспламенения капсюлей. В таком варианте система сброса не займёт дополнительного объёма и веса.

      Плюс FPV дрона-камикадзе в том, что он может залитеть туда, куда не сбросишь гранату. Например в окно подвала, в котором спрятались ВСУки.
    6. +1
      13 января 2024
      Цитата: cpls22
      Хорошим следующим шагом эволюции этих дронов был бы сброс гранаты в пике, с сохранением самого дрона. Кроме экономии, это дало бы лучший контроль эффективности удара. Вероятно, основные трудности тут двух видов :
      1) расчёт прицельной метки на экране в зависимости от скорости и угла пикирования, а также точное определение момента сброса в зависимости от дистанции до цели.
      2) чисто механическое усложнение конструкции, реализующей сброс.
      Если по первому пункту предполагаются усилия в основном в области программного обеспечения и обучения, то по второму пункту возможен вариант отстрела крепёжных деталей с помощью электрического воспламенения капсюлей. В таком варианте система сброса не займёт дополнительного объёма и веса.

      Плюс FPV дрона-камикадзе в том, что он может залитеть туда, куда не сбросишь гранату. Например в окно подвала или даже в продух. Главное, чтобы оператор дрона имел хорошую подготовку.
      1. 0
        13 января 2024
        Цитата: Sergei N 58912062

        Плюс FPV дрона-камикадзе в том, что он может залитеть туда, куда не сбросишь гранату. Например в окно подвала или даже в продух. Главное, чтобы оператор дрона имел хорошую подготовку.

        Ну, для таких задач можно вариант камикадзе оставить, хотя нагрузка там должна быть осколочная, а не комулятивная РПГ-шная.
  4. +9
    19 декабря 2023
    Давно пишу с радостью вот за такие проекты "Упырь,Скальпель",а сколько наших "левшей"переделывают китайские бпла,сколько делают подручных средств,необходимых на передовой.Вот почему при МО не создать группу по изучению(что требует)и внедрению всех новшеств.Недавно увидел носилки для эвакуации раненых "Анюта"это вообще очень нужная помощь.Ну откройте многоканальную связь со всеми регионами где думают,делают наши кулибины.
  5. 0
    20 декабря 2023
    Мина МОН 50 по весу подходит. Их вобще используют как нагрузку? Что то никогда не видел. При подрыве на высоте 20-30 метров должно быть эфективно.
    1. 0
      20 декабря 2023
      недавно про это было здесь - https://topwar.ru/231850-rossijskie-voennye-v-zone-svo-nachali-primenjat-novyj-dron-kamikadze-ogurec.html

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»