Источник сообщил о поступлении в зону СВО новой версии ЗРПК «Панцирь-СМ»

16 233 31
Источник сообщил о поступлении в зону СВО новой версии ЗРПК «Панцирь-СМ»

Российская ПВО в зоне СВО использует модернизированные зенитные комплексы "Панцирь-СМ", значительно превосходящие базовую версию. Об этом сообщил информированный источник.

Российские войска в последнее время получают на вооружение модернизированные ЗРПК "Панцирь-СМ", которые имеют гораздо большую дальность поражения, чем базовая версия "Панцирь-С". Кроме того, новый комплекс гораздо эффективнее в борьбе с небольшими беспилотниками, управляемыми снарядами и скоростными баллистическими целями. Новый комплекс получил на вооружение ракету с более чем вдвое увеличенной скоростью (3000 метров в секунду против 1300 м/с ракеты 57Э6Е комплекса "Панцирь-С).



В зоне СВО уже какое-то время применяются новейшие комплексы ПВО "Панцирь-СМ", которые демонстрируют значительно возросшую боевую эффективность по отношению к базовой версии комплекса – "Панцирь-С". Главное преимущество новых машин – существенно большие дальности обнаружения, сопровождения и поражения целей

- приводит РИА Новости слова источника.

Как ранее сообщалось, зенитный комплекс "Панцирь-СМ" получил новую многофункциональную прицельную станцию с фазированной антенной решеткой, позволяющей "видеть" цели на дальности до 75 км. Прицельная дальность стрельбы нового комплекса увеличена до 40 км. Комплекс способен распознавать и поражать все виды беспилотных летательных аппаратов.

Комплекс разработан только для российской армии, на экспорт эта версия ЗРПК не поставляется.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    19 декабря 2023 08:51
    эта штука в умелых руках и так себя зарекомендовала с наилучшей стороны за эти 1.5 года на Украине.
    *ни то что в Армении....у криворуков.
    1. +5
      19 декабря 2023 08:56
      Эта штука теперь даже в Москве стоит и прекрасно работает. Есть видео, где Панцирь сбивает дрон самолетного типа при подлете ко МКАДу.
      1. +10
        19 декабря 2023 09:05
        Панцирь-СМ допилили. good Значит скоро допилят и Гермес наземного базирования.

        Как ранее сообщалось, зенитный комплекс "Панцирь-СМ" получил новую многофункциональную прицельную станцию с фазированной антенной решеткой, позволяющей "видеть" цели на дальности до 75 км. Прицельная дальность стрельбы нового комплекса увеличена до 40 км.


        По ТТХ это аналог немецких ирисок IRIS-T,и американо-норвежских NASAMS. Но у Панциря-СМ больше ракет на пусковой и больше возможностей по перехвату целей на большей скорости и наведение на цель не по тепловому следу в отличии от ирисок,что тоже является преимуществом.
        1. +1
          19 декабря 2023 09:06
          Мы все же дожили, у меня в центре Москвы из окна комплекс ТОР виден! Никогда бы не подумал, что так будет...
          1. 0
            19 декабря 2023 09:14
            Вы у Парка Культуры живете? wink
            Если да, то там, на крыше, Панцирь.
            1. -2
              19 декабря 2023 09:15
              Я на Коломенском живу. Стоит ТОР, я кое-что в этом понимаю)))
              1. +1
                19 декабря 2023 09:19
                Не возражаю. Просто уточнял. )))
                В том месте о котором я говорил - Панцирь.
                Я тоже в этом кое-что понимаю. hi
                1. +7
                  19 декабря 2023 09:25
                  Панцирей на МКАДе много стоит. В целом это правильно, лучше защититься, чем прилетит в жилой дом. А от хохла надо ждать самых худших сценариев...
                  1. Комментарий был удален.
                  2. -1
                    19 декабря 2023 09:57
                    Цитата: Михаил-Иванов
                    Панцирей на МКАДе много стоит. В целом это правильно, лучше защититься, чем прилетит в жилой дом. А от хохла надо ждать самых худших сценариев...

                    Действительно,пусть лучше по Белгороду попадают,чем по Москве.Зрк должны по границе стоять,иначе их не напасешься
                    1. +3
                      19 декабря 2023 10:00
                      Они и стоят по границе, в том числе в Белгородской области и самом Белгороде, но это не значит что столицу надо сотавить голой! Это мегаполис, тут последствия ударов могут быть намного ощутимее чем в небольшом населенном пункте. И с советских времен в Москве зацентрализованы практически все органы государственной власти.
                      Что касается Тора, то он прикрывает гидроузел и четыре предприятия атомной промышленности.
            2. -2
              19 декабря 2023 09:34
              Если да, то там, на крыше, Панцирь.

              Для удобства свидомских разведчиков можно было бы и координаты ПВО написать, чего уж
              1. -1
                19 декабря 2023 18:00
                А вот они не в курсе где комплексы расположены))
            3. Комментарий был удален.
            4. +3
              19 декабря 2023 12:30
              И куда "кГовавая гэбня" смотрит? /искренне недоумевает/ :)

              Тут Плохиш военную тайну разведывает! :)
          2. +3
            19 декабря 2023 09:15
            Не мы такие.Жизнь такая.За это надо сказать спасибо авантюристам Байденам.
            1. +1
              19 декабря 2023 17:00
              Цитата: neworange88
              Не мы такие. Жизнь такая. За это надо сказать спасибо авантюристам Байденам.

              Живем в эпоху перемен. С 2020г.
              А ПВО сразу надо было ставить.
          3. +5
            19 декабря 2023 09:25
            Цитата: Михаил-Иванов
            Мы все же дожили, у меня в центре Москвы из окна комплекс ТОР виден

            А не поставили бы ТОР, могли бы и не дожить, от слова "совсем"!
            1. +2
              19 декабря 2023 09:26
              Я выше написал, что это правильное решение. Удивительно, но местные идиоты ходят фоткать комплекс и выкладывают фотографии в сеть! За это как минимум надо штрафовать.
              1. +3
                19 декабря 2023 13:13
                Когда была война с Грузией , за это как минимум сажали am
        2. +6
          19 декабря 2023 09:56
          Ну я бы не так градировал. Ирис и Насамс ЗРК средней дальности и ближе к Витязю или Буку, а Панцирь - ракетно-арт-й комплекс ближнего радиуса...просто критерий малой дальности увеличивается и почти дотягивает до среднего
          1. 0
            20 декабря 2023 00:19
            Цитата: rosomaha
            Ирис и Насамс ЗРК средней дальности и ближе к Витязю или Буку, а Панцирь - ракетно-арт-й комплекс ближнего радиуса...
            Если быть ещё точнее:
            NASAMS — ЗРК для борьбы с маневрирующими целями на малых и средних высотах, система ПВО малого и среднего радиуса действия. В зависимости от ракет может наносить удары по беспилотникам, вертолетам, самолетам, крылатым ракетам и другим целям на расстоянии до 180 км и на высоте до 21 км с максимальной скоростью 1000 м/c
        3. GAF
          +1
          19 декабря 2023 16:13
          По ТТХ это аналог немецких ирисок IRIS-T,и американо-норвежских NASAMS.

          Про какой- такой аналог сочиняете? "Панцирь" - вполне себе оригинальная разработка, родом из СССР.
  2. +2
    19 декабря 2023 08:56
    Теперь бы их побольше в войска на замену более старых комплексов.
    1. +11
      19 декабря 2023 09:16
      Тут скорее не на замену, а в дополнение.
      Страна у нас большая. ПВО надо много.
  3. +4
    19 декабря 2023 09:00
    Как заявляли разработчики комплекса на одном из недавних военно-технических форумов "Армия", уже разработан вариант усиления ракетной защиты в ближнем радиусе действия.

    На "Панцири" новейших модификаций будут устанавливать целые пакеты небольших ракет с дальностью поражения до 7 км. Они предназначены для борьбы с малогабаритными дронами-камикадзе, в том числе малоскоростными и барражирующими.

    В случае угрозы массированного применения таких весьма опасных беспилотников боекомплект одной установки "Панциря" может быть доведен до 48 ракет.

    Новейший "Панцирь-СМ" впервые открыто показали на "Армии -2019"
  4. Комментарий был удален.
  5. +4
    19 декабря 2023 09:02
    Современное ПВО комплексное...
    Судя по всему, сейчас идёт отработка алгоритмов действия/противодействия различным угрозам.
    У серьёзного противника целый комплекс средств нападения и против всего, разного, необходимо эффективно бороться !!!
    1. +3
      19 декабря 2023 10:01
      системам ПВО ближнего радиуса теперь необходима ещё и противодроновая функция-борьба с мелочью, которая летает далеко и попадает точно, а размером и параметрами с птицу...да ещё могут роем нападать. Тут или расширять возможности имеющихся систем или разрабатывать новый подкласс систем ПВО с несколькими типами вооружения на одной платформе, типа Шорада
      1. +1
        19 декабря 2023 11:59
        Так всегда происходило, что средства нападения развиваются быстрее, агрессивнее... средства противодействия идут вдогонку, потому как у войны тоже есть экономика, необходима соблюдать баланс, цена эффективность.
  6. +1
    19 декабря 2023 10:10
    Цитата: rosomaha
    Тут или расширять возможности имеющихся систем или разрабатывать новый подкласс систем ПВО с несколькими типами вооружения на одной платформе, типа Шорада


    да, об этом надо не говорить, а ОРАТЬ!
  7. +1
    19 декабря 2023 15:04
    А нельзя модульно обновлять Панцири? Просто выпускать с завода по сути новый комплекс - это долго. Съемный радар, блоки ракет, программное обеспечение... привезли модули, смонтировали, настроили и вперед.
    1. 0
      19 декабря 2023 18:04
      Вы это американцам расскажите с их LCS.
  8. +1
    20 декабря 2023 08:29
    Комплекс разработан только для российской армии, на экспорт эта версия ЗРПК не поставляется.

    А вот это особенно правильно, а то допоставлялись "братьям" по варшавскому договору, теперь еще нескоро всё это утилизировать удастся, да и цена утилизации слишком высока - кровью платим за доброту и коммерческий интерес.