Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вместо реальных ценностей мы получаем «воздух»

Вместо реальных ценностей мы получаем «воздух»Безбрежная эмиссия ведущих мировых валют не может оставить Россию в стороне. Нарастающий объём деривативов, с которым связывали причины глобального финансового кризиса, вновь начал расти, достигнув квадриллиона (миллиона триллионов) долларов, на порядок превысив объём мировой денежной массы. О том, к каким последствиям может привести российскую экономику очередной вал иностранных спекуляций, на юбилейной ХХ сессии Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), поделился известный отечественный учёный, советник президента РФ, академик РАН Сергей Юрьевич ГЛАЗЬЕВ.

Маргиналы от экономики

Мы живём в условиях открытой экономики, подчиняющейся нормам либеральной глобализации. В этой ситуации развитие любой страны определяется сочетанием внутренних и внешних источников предложения денег. Наша экономика в этом смысле оказалась за последние два десятилетия в зависимом положении. Мы эмитировали деньги под предложение иностранной валюты, под прирост валютных резервов. Иными словами, в развитии нашей экономики ключевую роль играют внешние источники. Будь то спрос на наше сырьё или предложение иностранного капитала.


Следствием такой внешней зависимости стали очевидные для всех проблемы нашего экономического состояния. И прежде всего — сырьевая специализация. Известно, что экономика развивается в тех направлениях, откуда приходит спрос. Если спрос идёт со стороны тех, у кого есть иностранная валюта и кто заинтересован в покупке российского сырья, это неминуемо ведёт к гипертрофии сырьевого комплекса, который доминирует в нашей экономике.

Вторым следствием является доминирование иностранного капитала на фондовом рынке. В течение длительного времени большинство операций на нём совершаются в пользу иностранных субъектов.

Третьим и вполне закономерным следствием является офшоризация экономики. Если основные источники денежного предложения находятся за границей, то ответственный капитал, приспосабливаясь, уходит в офшорные зоны. Оттуда легче работать с мировым рынком капитала.
И последнее следствие, логично подытоживающее предыдущие, это утрата внутренних источников развития.

Примечательно, что в острой фазе финансового кризиса все эти слабые места российской экономики обнажились. Мы докатились до рекордного падения фондового рынка — в три раза. У нас почти рекордное падение ВВП. Также — рекордное падение промышленности и, прежде всего, машиностроения. Только Украина и прибалтийские страны выглядели хуже в острой фазе финансового кризиса. В этом проявилась слабость российской денежной системы, которая длительное время генерировала деньги под приток иностранной валюты в обмен на российское сырьё и в виде иностранных инвестиций.

В этой ситуации российские денежные власти ответили кардинальными изменениями финансовой политики. Мы впервые за двадцать лет перешли к внутренним источникам кредита как к основным. На какое-то время эти источники стали доминирующими, и такое положение дел сохраняется до сих пор.

Впервые в течение года мы наблюдаем, что рефинансирование коммерческих банков за счёт эмиссии Центрального банка стало главным каналом денежного предложения. Вместе с тем сохраняются и количественные ограничения, и внешняя зависимость, и ситуация, когда кредиты на российском рынке дороже, чем предлагают зарубежные источники. Эта зависимость воспроизводится уже в новых условиях.

Финансовая алхимия

Одновременно и ведущие зарубежные эмитенты ответили на кризис резкой накачкой денег в экономику своих стран.

Денежная база ведущих эмитентов большой четвёрки — США, Англии, Европейского Союза, Японии — увеличилась в 3-5 раз. И это произошло в течение каких-то трёх лет. Несмотря на коллапсы финансовых пирамид, денежная накачка продолжается. Это создаёт благоприятные условия для дальнейшего роста финансовых пирамид, подкрепляемого денежной эмиссией. Признаком этого является возобновившийся рост активов, которые уходят из-под банковского регулирования. Объём деривативов (вторичные ценные бумаги, т.е. "бумага на бумагу") вновь достиг квадриллиона долларов. Более того, он вырос за последние три года ещё на одну треть. Денежные власти ведущих стран мира перешли к длительной политике отрицательных процентных ставок. То есть денег дают столько, сколько требуется для поддержания экономической активности. И прежде всего для сохранения на плаву банковского сектора.

Мы же со своей ограничительной политикой, которая отражается в относительно высоких процентных ставках, оказываемся в уязвимом положении в конкуренции мировых печатных станков. Долгосрочные деньги, которые государство получает от добычи газа, мы вкладываем под 2-3% в ценные зарубежные бумаги. Наши заёмщики там же, за рубежом, через соответствующие банки получают кредиты под 6-8% годовых.
В этой мировой финансовой войне печатных станков Россия теряет ежегодно до 100 млрд. долларов. При этом 35-50 млрд. мы теряем просто на разнице процентных ставок. Сколь долго может продолжаться эта финансовая алхимия, когда гигантские деньги делаются просто из ничего? Европейский центральный банк, к примеру, за мгновение эмитирует более триллиона евро. Чтобы заработать эти деньги от экспорта нефти и газа, нам потребовалось 10 лет.

Финансовая турбулентность

Нынешняя финансовая турбулентность не является чем-то новым в мировой истории. Это периодически случающийся процесс. Современная теория длинных волн сегодня раскрыла механизм перехода экономики из стационарного режима роста в режим финансовой турбулентности. Он возникает всегда, когда существующий технологический уклад достигает пределов своего развития. Экономическая структура костенеет. Взрываются цены на монопольно производимые товары, прежде всего на энергоносители. После этого значительная часть предприятий реального сектора банкротится. Промышленность попадает в зону низкой рентабельности, что влечёт вывод капитала из реального сектора и его концентрацию в спекулятивном секторе. Такая финансовая турбулентность может длиться 10-15 лет.

Выход на новый стационарный режим, или новую длинную волну экономического роста, возникает тогда, когда оставшийся после коллапса финансовых пузырей капитал пробивает себе дорогу к новому технологическому укладу. Этот процесс сопровождается обострением международной конкуренции. Страны-лидеры пытаются сбросить свои структурные проблемы на периферию. Это связано с тем, что переход на новые технологические траектории в таких масштабах требует гигантских инвестиций. Их частный сектор, как правило, организовать не может. В условиях финансовой турбулентности он ориентируется на краткосрочные цели выживания от спекулятивной прибыли.

В такие эпохи резко возрастает роль государства. Государственный капитализм, который сегодня обсуждается, — весьма характерное для этого периода явление. Действительно, в такого рода период, когда требуется мощнейший импульс, государство начинает играть более активную роль в экономике. В условиях демократического государства эта роль, как правило, разыгрывается через милитаризацию экономики.

Происходит это потому, что либеральная теория не оставляет государству больших возможностей для участия в экономике. И только национальная безопасность остаётся той сферой, которая не вызывает идеологического отторжения. А инициирующий импульс со стороны государства очень важен с точки зрения спроса на новые технологии, которые ещё не отработаны рынком. История показывает, что инвестиции в прорывные направления нового технологического уклада до сих пор проходили через глубокую милитаризацию экономики. В предыдущую эпоху это вылилось в чудовищную катастрофу — Вторую мировую войну. Следующий такого рода структурный кризис проходил через гонку вооружения в космосе, в которую были вложены гигантские деньги. В США за счёт этих государственных расходов было создано ядро нового технологического уклада в информационно-коммуника- ционных технологиях. 25 лет оно тянуло экономику вперёд, расширяясь на 25% в год.

От милитаризации до финансовой войны

Сейчас мы видим развёртывание финансовой войны, которая, надеемся, не будет переходить в ту эскалацию военных расходов, которая была характерна для прошлых эпох. Просто по той причине, что новый технологический уклад носит гуманитарный характер. Самой большой отраслью экономики становится здравоохранение, и вместе с образованием и наукой они дают основной спрос на новейшие технологии. Сама по себе гонка вооружений не даёт того импульса, который давала раньше для технологической модернизации экономики.

Вместе с тем фаза финансовой войны, в которой сегодня мы находимся, очень опасна. Россия не осваивает внутренние источники денежных предложений. Фактически денежная масса формируется за счёт внешних источников. При этом Россия ежегодно теряет около 100 млрд. долларов в неэквивалентном внешнеэкономическом обмене. Это гигантская "потеря крови" в экономике. Она влечёт за собой утрату способности к самостоятельному развитию и поражение на новом витке экономической конкуренции.

Как и другие развивающиеся страны, Россия является донором мировой финансовой системы, где одностороннее преимущество получают страны-эмитенты мировых резервных валют, прежде всего США. Но донорство само по себе было бы ещё не так опасно, если бы не сопровождалось деиндустриализацией и деградацией экономики.

Китай тоже является донором, но его банковская система в решающей степени опирается на внутренние источники кредита. Они получают безграничный доступ к длинным деньгам и контролируют их использование в модернизации и развитии. Китайский опыт — так же, как и пример других, успешно развивающихся стран в новых условиях, — заставляет нас думать о довольно существенных изменениях как во внутренней, так и во внешней экономической политике. Совершенно очевидно, что необходим переход к внутренним источникам предложения денег. При этом необходимо многократно расширять масштабы и сроки кредитования. Одновременно с этим для подкрепления источников кредита мы должны иметь и внутренние активы. А если 60% крупных собственников зарегистрированы в офшорах, то сами по себе внутренние источники не сработают.

Необходимо убедить собственников вернуть активы в страну и дать возможность расширить залоговое обеспечение под внутренние источники кредита. Расширение внутреннего кредита должно сопровождаться восстановлением валютного контроля. С тем, чтобы деньги не уходили на зарубежный рынок, как это было в острой фазе кризиса, а направлялись в реальный сектор для его модернизации.

Одновременно мы должны думать о том, чтобы внешняя экономическая активность была более самодостаточна и развивалась в тех направлениях, которые давали бы нам возможность извлечения сверхприбылей за счёт научно-технологического превосходства.
Автор: Сергей Глазьев
Первоисточник: http://zavtra.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. ShturmKGB 22 января 2013 21:32
    Условия созданные не нами вынуждают к ведению войны, финансовой, в противном случае нужно сдаться и принять навязанные правила игры и быть в периферии мировой экономики...
    1. yak69 22 января 2013 23:34
      Как много "умных слов" в статье. А если по простому, то меры должны быть такими:
      !.Национализация всей промышленной и финансовой базы.
      2. Вкладывать длинные деньги (под 0,5-1%) в восстановление и развитие промышленности, науки, передовых технологий.
      3 Выдавать кредиты гражданам на покупку жилья и развитие малого бизнеса (под 1-3%)
      4. Привлекать деньги граждан (под акции) в рентабельные госпроекты.
      5. Беспощадно сажать взяточников, кознокрадов и олигархов (вместе со всей либерастической швалью)
      6. Строить фабрики, заводы, корабли, самолёты, коровники, элеваторы, дома, дет.сады, поликлиники, выпускать сельхозтехнику, поднимать колхозы и фермерские хоз-ва............
      Работы много и у нас в стране есть чем заняться--себя обустроить, накормить, обуть-одеть (во всё своё). Только успевай работай.
      Только вот, вместо реального обустройства своей собственной страны наши верха всё играют в мировую интриганскую экономику! Сплошная манипуляция сознанием простого человека и воровство невиданного размаха. Грабёж 17-го года отдыхает перед сегодняшними "русскими" абрамовичами, фридманами, авенами, прохоровыми, чубайсами и т.д.

      И не надо нам бояться всей этой закулисной нечисти--не таким рога обламывали!
      yak69
      1. Sergh 23 января 2013 06:00
        Россия ежегодно теряет около 100 млрд. долларов в неэквивалентном внешнеэкономическом обмене

        Почему-то я не увидел у Глазьева про нацинализацию нашего ЦБ? Сейчас наш ЦБ занимается самодеятельностью и угоду США Привязать его к государству и отвязать от доллара, тогда и будет кредит стоить 1-2%.
        Вроде как Путин за это взялся, но много палок в колёсах.
        Sergh
      2. SASCHAmIXEEW 23 января 2013 09:41
        На 100% согласен с Вами, но это будет почти социализм!! И не сажать ,а расстреливать!Сколько людей погибло в результате"их" приватизации,пусть отвечают!
        SASCHAmIXEEW
        1. военный 23 января 2013 12:11
          Цитата: Sergh
          Вроде как Путин за это взялся, но много палок в колёсах.

          Цитата: SASCHAmIXEEW
          На 100% согласен с Вами, но это будет почти социализм!!

          Путин в роли "строителя социализма"?... what "дас ист фантастиш!" stop
        2. yak69 23 января 2013 17:15
          А чем и кому плох социализм?! Он плох для либерастов и предателей нашей Родины!
          А расстреливать не надо--нам очень нужны рабочие руки. Вот пусть вся эта либерастическая шваль поработает на благо страны, которую они (пока что) грабят. Глядишь в труде у некоторых из них "мозги встанут на место". А это тоже хорошо.
          yak69
  2. suharev-52 22 января 2013 21:49
    Боюсь нас так просто уже не выпустят. Не даст такой команды мировая закулиса. Боюсь что за финансовой войной придёт и горячая подлинная война. Ибо Запад усвоил, что при возникновении проблем с финансами, лучшее решение это - война. С уважением.
    1. Vadivak 22 января 2013 22:01
      Цитата: suharev-52
      Ибо Запад усвоил, что при возникновении проблем с финансами, лучшее решение это - война. С уважением.


      Поддерживаю. Примеров к бабке не ходи, очередной - Мали, как только у французов попытались отобрать урановые рудники защитник однополых браков у которого рейтинг упал ниже плинтуса получил команду фас!
    2. rpek32 22 января 2013 22:39
      Цитата: suharev-52
      Ибо Запад усвоил, что при возникновении проблем с финансами, лучшее решение это - война.


      Это да. СШП решают внутренние проблемы просто: ищут внешнего врага.
    3. terp 50 23 января 2013 04:33
      ... а унас есть хороший ответ - ,, железный занавес,,( хотя бы в экономике) . Нам не привыкать, прживем и без запада а,.. вот , как они без нас - это уже интаресно. К примеру: -зимой вымерзать будут? ( климат - то изменился)... или расширят сферу жизненного пространства, как 3 рейх?
      terp 50
      1. военный 23 января 2013 12:16
        Цитата: terp 50
        ... а унас есть хороший ответ - ,, железный занавес,,( хотя бы в экономике) . Нам не привыкать, прживем и без запада

        мы-то с Вами проживём... good а вот как быть нашему олигархату и чиновничеству?... им этот "железный занавес" - как серпом по "шарам"... request
    4. DPN 23 января 2013 10:58
      войны не будет амереканцы,а тем более англичане тоже жить ХОТЯТ, а немцы всё это на своей ТЕРИТОРИИ попробовали!
      DPN
  3. Дядька 22 января 2013 22:02
    Сергей Глазьев, это не тот, что пытался подсидеть Рогозина во время его командировки? Не его ли Рогозин выгнал ссаной тряпкой из партии?
    1. Vadivak 22 января 2013 22:13
      Цитата: Дядька
      то не тот, что пытался подсидеть Рогозина во время его командировки? Не его ли Рогозин выгнал ссаной тряпкой из партии?


      Что вы Дмитрий как можно-с это же академик РАН, советник же президента России Сергей Юрьевич Глазьев, а вы его ссаной тряпкой
      1. sergeybulkin 23 января 2013 00:29
        Это тот самый академик Глазьев который экономист, который уже больше 10 лет занимается экономикой нашей страны.
        - 1986 - 1991 младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией ЦЭМИ АН СССР.
        - 1991 - 1992 первый заместитель Председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ.
        - 1992 - 1993 министр внешнеэкономических связей РФ.
        - 1994 - 1995 депутат Государственной Думы 1 созыва, председатель Комитета по экономической политике.
        - 1996 начальник управления экономической безопасности аппарата Совета Безопасности РФ.
        - 1996-1999 начальник информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации РФ.
        - 2000 - 2003 годы депутат Государственной Думы III созыва, председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству.
        С ноября 2002 г. и до завершения работы Госдумы III созыва - работа в Комитете по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы.

        На выборах в Государственную Думу IV созыва организовал и возглавил избирательный блок «Народно-патриотический союз «Родина», который по официальным данным ЦИКа получил поддержку 9,1 % избирателей, и сформировал одноименную фракцию в Государственной Думе. Одновременно был избран депутатом Государственной Думы по Подольскому одномандатному округу №113, где одержал убедительную победу.


        Эта статья прям как абзац из учебника, вот рецептов что то мало он даёт и ни чего конкретного, ежели такой крутой академик у руля финансов, что ж так бедно живём?
        sergeybulkin
        1. ism_ek 23 января 2013 08:20
          Потому что последние 13 лет экономикой в правительстве занималась исключительно "гайдаровская" команда (Кудрин, Греф и прочие), которая тупо переводила на русский язык советы МВФ.
        2. военный 23 января 2013 12:22
          Цитата: sergeybulkin
          ежели такой крутой академик у руля финансов, что ж так бедно живём?

          да вроде бы и не "у руля"... да и на жизнь, похоже, не жалуется... wink
    2. Karabin 22 января 2013 22:52
      Цитата: Дядька
      Не его ли Рогозин выгнал ссаной тряпкой из партии?

      Такие наши реалии. Здравомыслящий экономист,всего лишь советник,которого судя по всему не слышат, а журналист - филолог отвечает в правительстве за ОПК.
      1. старый ракетчик 23 января 2013 02:26
        Karabin,
        Может это и хорошо?Мыслить здраво,это еще не значит правильно.Пока его советы не помогли нашей экономике,особых успехов(экономических) не видно.
        Поживем,-увидим.
      2. З.А.М. 23 января 2013 10:48
        Karabin
        Цитата: Karabin
        Здравомыслящий экономист
        Поддерживаю.

        Цитата: Karabin
        всего лишь советник,которого судя по всему не слышат

        Да, всего лишь советник... Да и не "буйный малый" он. Да, отличный экономист. Наряду с Болдыревым и Делягиным. Давным давно советуют правильные вещи. Но их просто не замечают. Потому, как: "...Настоящих буйных мало, вот и нету ВОЖАКОВ."/В.Высоцкий/
        А жаль...
  4. Терский 22 января 2013 22:16
    Необходимо убедить собственников вернуть активы в страну
    Осталось только убедить......у нас с каждым годом число "убеждённых" увеличивается, Лужков с Батуриной к примеру....
    1. Vadivak 22 января 2013 22:21
      Цитата: Терский
      Осталось только убедить...

      И убедитель калибра 7,62 мм, подобрать как в Китае
      1. Терский 22 января 2013 22:29
        Цитата: Vadivak
        И убедитель калибра 7,62 мм, подобрать как в Китае

        Слишком легко, вревку без мыла, в самый раз....что бы пока на шее затягивалась было время вспомнить всё
      2. terp 50 23 января 2013 04:39
        ... нинааадааааа .... ( своих завались ). Ониже (гады ) нам счет пришлют, да ещё в юанях...
        terp 50
    2. botur2013 22 января 2013 22:31
      Сначала вернуть их в страну.
      botur2013
      1. Vadivak 22 января 2013 22:37
        Цитата: botur2013
        начала вернуть их в страну.

        Я отвечу словами Донны Розы Дальвадорес из Бразилии где много диких обезьян Нам нужны не они, а их миллионы
  5. 1goose3 22 января 2013 22:21
    Необходимо убедить собственников вернуть активы в страну и дать возможность расширить залоговое обеспечение под внутренние источники кредита. Расширение внутреннего кредита должно сопровождаться восстановлением валютного контроля. С тем, чтобы деньги не уходили на зарубежный рынок, как это было в острой фазе кризиса, а направлялись в реальный сектор для его модернизации.

    А все остальное лирика.
    1. Vadivak 22 января 2013 22:31
      Цитата: 1goose3
      С тем, чтобы деньги не уходили на зарубежный рынок, как это было в острой фазе кризиса, а направлялись в реальный сектор для его модернизации.


      Да все все знают, Жириновский давно предлагал стабфонд на строительство промышленности пустить, ан нет он в США. им нужнее они эти средства вкладывают в социально значимые проекты.
  6. Терский 22 января 2013 22:40
    Цитата: Vadivak
    США. им нужнее они эти средства вкладывают в социально значимые проекты.

    Ну а как же ещё, при этом :
    Пенсионный фонд не справился с инвестированием
    Счетная палата проверила исполнение бюджета Пенсионного фонда за 2011 год и выявила нарушения на сумму почти 390 млрд руб.Как говорится в отчете Счетной палаты, при проверке исполнения бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) на 2011 год были выявлены нарушения на сумму 389,8 млрд руб. Пенсионный фонд не осуществлял временного размещения дополнительных страховых взносов в разрешенные законодательством активы в результате чего не были получены доходы от инвестирования, уточнили аудиторы.
    Слов нет, одни слюни, блин....
    1. terp 50 23 января 2013 04:43
      ... а м. б. и размещал и доходы получены ( см. дело МО )
      terp 50
  7. Karabin 22 января 2013 22:41
    Отличная статья. Глазьев по сути предлагает единственный выход в сложившейся ситуации - протекционизм. Видимо советы его до Путина и команды не доходят, потому как последние делают все совершенно противоположное. Вместо протекционистких мер - сжигают мосты вступлением в ВТО, открывая границы глобализации. Вместо усиления контроля государства - новая приватизация. Вместо вливания нефтедолларов в экономику в виде длинных денег - вкладывания их в кубышку, в т.ч. американскую, ожидая каких то мифических внешних инвесторов. Вместо принятия мер против вывода 100млрд в год из страны, министры тандемного правительства сами погрязли в оффшорах. Либералы, одним словом.
    1. военный 23 января 2013 12:31
      Цитата: Karabin
      Видимо советы его до Путина и команды не доходят

      интересная коллизия... вроде бы, "советник президента", а советы явно не доходят... request
      вот и гадай, в чём тут неадекватность - то ли в советах, то ли в том, кому они адресованы... feel
  8. uhjpysq1 22 января 2013 22:43
    так то россия вообще самодостаточная страна. все есть у нас . закрыть задвижку )))евро.доллар сразу в минус уйдут))))))но сначала абрашку с кодлой за жабры взять
    uhjpysq1
    1. Cheloveck 22 января 2013 23:09
      Цитата: uhjpysq1
      так то россия вообще самодостаточная страна. все есть у нас
      Одно уточнение: была самодостаточной.
      Сейчас же Россия не способна ни прокормить себя, ни самостоятельно произвести велосипед.
      Cheloveck
      1. uhjpysq1 22 января 2013 23:30
        способна еще как!!! и прокормить и ракету куда надо запустить. треба только предателей к стенке поставить
        uhjpysq1
        1. Cheloveck 23 января 2013 00:02
          Цитата: uhjpysq1
          способна еще как!!! и прокормить и ракету куда надо запустить.

          Увы!
          Россия в январе-июле 2012 года увеличила импорт мяса птицы в натуральном выражении на 38,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 270,5 тысячи тонн, следует из материалов Федеральной таможенной службы (ФТС).
          В денежном выражении ввоз мяса птицы вырос на 57,8% — до 422,5 миллиона долларов.
          Импорт других видов мяса (свежего и мороженого) увеличился на 12,3%, составив 851,2 тысячи тонн, в денежном выражении — на 10,8%, до 2,97 миллиарда долларов. Ввоз изделий и консервов из мяса в натуральном выражении возрос на 31,8% — до 25,7 тысячи тонн, в денежном – на 34,4%, до 120,0 миллиона долларов.
          Объем ввоза рыбы (свежей и мороженой) РФ за семь месяцев увеличился на 7,1% — до 397,9 тысячи тонн, но в денежном выражении остался на уровне прошлого года, составив 1 миллиард долларов.
          Импорт сгущенных молока и сливок в январе-июле вырос в 3,3 раза — до 78,1 тысячи тонн, в денежном выражении – в 2,6 раза, до 193,7 миллиона долларов. Ввоз сливочного масла увеличился на 22,8% — до 58,7 тысячи тонн, в деньгах – в три раза, до 233,4 миллиона долларов.

          Да и ракеты летают на китайских микросхемах, если чё.
          Cheloveck
        2. DPN 23 января 2013 11:11
          как же он себя, к стенки ставить будут.
          DPN
  9. Андрей57 22 января 2013 22:47
    Глазьев - враг номер один у Чубайса - значит очень нужный человек для страны hi А советы его начинают доходить до Путина, раз он его назначил возглавлять разработку стратегии развития, Чубайсу ну очень не понравилось))) это хороший момент))) Так глядишь Путин и Хазина начнёт слушать!!!
  10. Андрей из Твери 22 января 2013 22:57
    Государственный капитализм, который сегодня обсуждается, — весьма характерное для этого периода явление. Действительно, в такого рода период, когда требуется мощнейший импульс, государство начинает играть более активную роль в экономике.

    Для начала надо национализировать топливно-энергетический комплекс в России, а не дальше его распродавать. Хорошо, хоть ума хватило ядерную энергетику не приватизировать.
    1. DPN 23 января 2013 11:16
      А жаль киндер -сюрприз стал бы президентом
      DPN
  11. ism_ek 22 января 2013 23:08
    Вот мне интересно почему Путин только на 14 год правления обратился к таким экономистам как Глазьев? Почему 14 лет он слепо верил советам Кудрина, Чубайса и прочим "гайдаровцам"?
  12. вакса 22 января 2013 23:12
    В Правительстве нет никого, кто может на равных разговаривать с ак. Глазьевым, ак. Макаровым, чл-кор. Клейнером и др учеными-экономистами РАН. Поэтому они и РАН хотели бы разогнать, чтоб глаза не мозолила. Из какой табакерки выскочили такие "суперэкономисты", как Греф, Дворкович..., а ранее Гайдар, Явлинский, Чубайс...
  13. rpek32 22 января 2013 23:23
    Забавное видео нашел:
    1. ivankun 23 января 2013 18:29
      Правда? Вот правда!
      ivankun
  14. GOLUBENKO 22 января 2013 23:27
    Необходимо убедить собственников вернуть активы в страну

    Для этого не много то и надо. Нужна политическое решение Путина.
    Собирает олигархов и спецбортом летят в солнечный Забайкальский край в ИК к Ходорковскому, на экскурсию, в ходе которой объясняеться, не вернете всё наворованное взад, посажу рядом с этим деятелем.
  15. SEM 23 января 2013 00:26
    зачем ориентироваться на доллар США который ничем необеспечен ,вложения государства это собственное производство товаров которыми самим себя и и надо обеспечить на 200% излишки можно и на экспорт посылать,ну а свободную валюту всегда в мире выгодно было вкладывать в золото и др.редкоземельные металлы на которые цены всегда идут в гору.А отток денежной массы можно контролировать например как в Израиле где ввезти можешь неограниченное количество ден. знаков а вывести пусть и безналом запаришься так как введены ряд ограничении и проверок на законность ....Экономическая политика страны это очень тонкая матеррия которую нужно аккуратно и расчетливо исполнять в интересах государства и с долгосрочным расчетом.
    SEM
  16. shurup 23 января 2013 00:44
    Может хватит менять нефть на бумагу с которой получать 2-3 проц. бумаги годовых и, при этом, терять 100 млрд. бумаги.
    Может пора начать строить в России автобаны? Или академик Глазьев не знает к чему это приведет?
    От Парыжа до Пекина мы построим магистраль. Иметь будем пять проц. годовых и плевать на головы воздуходелателей.
  17. fenix57 23 января 2013 00:46
    Цитата: sergeybulkin
    sergeybulkin

    Так, ветер со стороны времен Горбачева- Ельцина подул.Ну эти времена мы помним...
    fenix57
  18. VESHA1957 23 января 2013 03:16
    Времена Б.Н. Ельцена были тяжелые но мы оптемисты и все было правильно
    чем с Некитой ! wassat
    VESHA1957
    1. DPN 23 января 2013 11:37
      пол- страны живет в домах названых его иминем , даже если он а что осталось после Ельцына война, ивалиды которые не кому ни нужны и партизанская война на кавказе
      DPN
  19. bubla5 23 января 2013 09:51
    Сколько можно уже писать ,что за свои богатства мы получаем пустые никчемные бумаги,с помощью которых если захотят могут обрушить экономику России ,как когда то СССР,можно же строить дороги ,закупать станки и оборудование,ну а технику сами построим,только власть у нас пустышка
  20. rpek32 23 января 2013 11:23
    bubla5,
    Согласен целиком и полностью. Зеленые бумажки обменять на оборудование, и начать производить что-то вещественное, и главное: полезное и нужное.
  21. andsavichev2012 23 января 2013 11:37
    Андрею из твери. АЭС тож акционированы в 90-х, почти все
    andsavichev2012
  22. _Igor_ 23 января 2013 12:57
    в статье сказано правильно, мы продаем реальный товар(ресурсы, причем в большенстве своем не восполняемые ресурсы), а получаем бумажки(которые печатают все кому не лень), которые ещё и вкладываем в чужую экономику и там потом берем кредиты. получается мы за бумагу отдаем ресурсы, а на полученную бумагу мы укрепляем чужую экономику в ущерб своей и давая опять на нас же за наши же деньги заработать.
    _Igor_
  23. cumastra1 23 января 2013 18:28
    Одна наглая рыжая морда натянула на ваучер всю страну, ограбили всех, поделили Е сотоварищи. но это в границах СССР. А теперь вышли на новый уровень - на мировой. Как говориться ведь это все таки наш общий газ, а мечты сбываются только у вас. во всех странах, даже в арабских монархиях, прибылью от нефти делятся со всеми гражданами страны- в рвзных видах - от грошевого бензина, до бесплатных квартрир. я уж не говорю об образовании и медицине. у нас - горстка людей делит общенациональное добро между собой, да еще и прячут его воровато за бугром. Поневоле вспомнишь добрым словом деспотичных и злобных Лаврентия и Кобу.
    1. Makk 23 января 2013 19:03
      Как в воду глядел.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня