Глава «Севмаша» подтвердил получение модернизированным ТАРКР «Адмирал Нахимов» нового вооружения

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 11442М в ходе модернизации получил высокоточное оружие большой дальности и современные средства противовоздушной обороны. Об этом заявил гендиректор "Севмаша" Михаил Будниченко.

Глава "Севмаша" подтвердил, что модернизированный крейсер поменял свое вооружение, получив современные ракетные комплексы и системы ПВО, но никаких подробностей не привел. По словам Будниченко, работы на корабле идут по графику, сейчас крейсер стоит у причальной стенки, его постепенно готовят к выходу в море.

После модернизации крейсер будет вооружен высокоточным оружием большой дальности. Защита корабля будет обеспечиваться современными комплексами ПВО и противолодочным вооружением

- приводит ТАСС словак гендиректора "Севмаша".

Ранее сообщалось, что "Адмирал Нахимов" в ходе капитального ремонта и модернизации полностью обновил свой комплекс вооружения, получив 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", а также гиперзвуковые "Циркон", 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР "Водопад", т.е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР. Такая информация имеется в свободном доступе, как там на самом деле никто не знает.

Крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан" был заложен 17 мая 1983 года под названием "Калинин". 25 апреля 1986 года спущен на воду, 30 декабря 1988 вошел в состав ВМФ СССР. 22 апреля 1992 года переименован в "Адмирал Нахимов". Является одним из четырех тяжелых атомных крейсеров проекта 1144 "Орлан".

Comments

[Аэродромный]

добрая весть под"ёлочку"!

[Uncle Lee]

30 декабря 1988 вошел в состав ВМФ СССР.

Цитата: Аэродромный

добрая весть под"ёлочку"!

35 лет кораблю !

[Alex777]

Цитата: Uncle Lee

35 лет кораблю !

35 лет корпусу корабля. Остальное заменили все.

[Sergey39]

Изначально, была проведена дефектовка корпуса и работы по нему. Потом начались остальные работы по модернизации крейсера. Неизвестна информация насколько обновили металл корпуса. Изначально, от боевых повреждений крейсер защищает двойное дно на всём протяжении корпуса, противоторпедная защита, а также локальная бронезащита жизненно важных частей корабля. Бронезащита расположена в глубине корпуса - но вдоль ватерлинии от носа до кормы проложен утолщённый пояс обшивки высотой 3,5 м (из них 2,5 м выше ватерлинии и 1 м ниже неё), играющий важную роль в конструктивной защите корабля. Корабль имеет пять палуб.

[Alex777]

Цитата: Sergey39

Изначально, была проведена дефектовка корпуса и работы по нему.

Да. Пока еще можно было, смотрел фото корабля по этапам.
Пескоструили его знатно.

[GAF]

35 лет кораблю

В 1983 году закладка, и в 1988 году вступил в строй. Вот это темпы были. Корабль серьёзный. Бог даст, ещё послужит.

[bayard]

Цитата: Uncle Lee

35 лет кораблю !

И 35 лет - назначенный ресурс после модернизации . Там реально один старый , но очень крепкий корпус , оставили .

[Berkut752]

Uncle Lee
(Владимир), да будет Вам известно , ТУ 95 выпускался с 1955 по 1992 год, и до сих пор в строю и до ЖУТИ опасный...............

[Uncle Lee]

Цитата: Berkut752

и до сих пор в строю

Я тоже в строю....54 года в работе. Правда, уже не такой опасный....

[Alien From]

Новость конечно неплохая, однако на профильных форумах читал на днях, что Петра тю-тю.....

[Alex777]

Отличная статья!

...как там на самом деле никто не знает.

[lukash66]

Цитата: Alex777

Отличная статья!

...как там на самом деле никто не знает.

Набаловались Вы с тырнетом, кнопку нажал - и все военные тайны вперемежку с гос. секретами на гаджете.))

[Alex777]

Судя по вашему нику, я постарше вас буду.
Так что гос. секреты мне давно не нужны.
Спецификацию ремонта, пока в отрытом
доступе такие документы были, я читал.
"Водопадов" там не будет. Всего хорошего.

[bayard]

Цитата: Alex777

"Водопадов" там не будет.

Стало-быть "Пакет-НК" и ПЛУР "Ответ" в УКСК ?
Если бы ЗУР "Форта" в обычную УКСК входили как же там скомпановать можно было бы красиво ... более ёмко и разнообразно . Я бы туда и "Редут" для средней дальности добавил . И четыре модуля "Панцирь-М" ромбом ... а они поди побортно по 2 шт. смастерили .

[Alex777]

Цитата: bayard

Если бы ЗУР "Форта" в обычную УКСК входили как же там скомпоновать можно было бы красиво ...

По документам, для Форта старые барабанные ПУ оставили. На 92 ракеты.
Какие и сколько ЗУР входят в УКСК - закрыто. Но знаю, что задача решена и довольно давно. В программе модернизации 1144 была заложена и модернизация УКСК.

Цитата: bayard

Я бы туда и "Редут" для средней дальности добавил .

Были слухи, что Кинжалы на Редут и поменяют.

Цитата: bayard

И четыре модуля "Панцирь-М" ромбом ... а они поди побортно по 2 шт. смастерили .

Насколько я помню, 6 Панцирей собирались поставить. Вместо Кортиков.

[bayard]

Цитата: Alex777

По документам, для Форта старые барабанные ПУ оставили. На 92 ракеты.

Я знаю что барабаны оставили , но может хоть на "Петре" установят УКСК под тяжелые ЗУР . А если вместо "Кинжалов" действительно "Редут" встанет ... да с ракетами средней дальности ... Это будет что-то зверское .

Цитата: Alex777

Насколько я помню, 6 Панцирей собирались поставить. Вместо Кортиков.

6 "Панцирей" если в каждом модуле по 32 ЗУР (если с "Гвоздями" то больше) , то ... 6 х 32 = 192 ЗУР МД без учёта "Гвоздей" ... И что же это там за зверство получается ? До трёх сотен ЗУР , включая ЗУР "Редута" всех мастей и "Гвозди" ?? Зело нарочито вытанцовывает .
Вот и думаю , что если при модернизации "Петра" вместо барабанов таки УКСК поставят , то можно было бы при таком изобилии и ударных вооружений добавить - в дополнительно случившиеся ячейки .
И если всё получается именно так , и РЛК с АФАР удался , то модернизация "Петра" точно будет стоить того .

[Alex777]

Цитата: bayard

Я знаю что барабаны оставили , но может хоть на "Петре" установят УКСК под тяжелые ЗУР

Как я слышал краем уха, на базе 40Н6 для флота делают дальнюю ракету.
Технологии те же, но размер меньше. Она в УКСК, вроде, должна поместиться.

Цитата: bayard

6 х 32 = 192 ЗУР МД без учёта "Гвоздей"

Полагаю, что "гвозди" на крейсере не понадобятся.
Хватит стандартных ракет. Цели у них довольно массивные.

Цитата: bayard

И если всё получается именно так , и РЛК с АФАР удался , то модернизация "Петра" точно будет стоить того .

Ваши слова да Богу в уши.

[bayard]

Цитата: Alex777

Полагаю, что "гвозди" на крейсере не понадобятся.
Хватит стандартных ракет. Цели у них довольно массивные.

А по БПЛА - разведывательным и ударным , чем работать ? Их сейчас как грязи , и лазер боевой корабельный у нас пока не сочинили . А в составе арсенала ЗУР у "Панциря-М" "Гвозди" значатся и на демонстраторах присутствуют . Но они точно не для ПКР идущих прямо на корабль .
А модернизацию "Петра" сейчас , после отработки всей программы модернизации "Нахимова" , при должном и достаточном финансировании , может вполне уложиться в 5-6 лет для "Петра" , как и планировалось изначально для "Нахимова" .

[Alex777]

Цитата: bayard

А модернизацию "Петра" сейчас , после отработки всей программы модернизации "Нахимова" , при должном и достаточном финансировании , может вполне уложиться в 5-6 лет для "Петра" , как и планировалось изначально для "Нахимова" .

Если не потребуется неожиданного импортозамещения, то должны уложиться.
Документация вся готова. А возились с ней долго.

[Alex777]

Цитата: bayard

До трёх сотен ЗУР , включая ЗУР "Редута" всех мастей

Отбой по Редуту. Не будет его.
В личку вам отписался.

[bayard]

Спасибо, прочитал .
96 ЗУР "Форта" + 32 х 6 = 192 ЗУР "Панцирь-М" более чем достаточно . 288 шт. (без учёта Гвоздей) - это более чем серьёзно .

[vik669]

Я бы туда и - лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения!

[bayard]

Зачем столько саморекламы ? Ну развеяли Вы о себе сомнения .
А с коллегой мы на знакомую нам тему говорим .

[megadeth]

Отличная статья!

Ранее сообщалось, что "Адмирал Нахимов" в ходе капитального ремонта и модернизации полностью обновил свой комплекс вооружения, получив 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", а также гиперзвуковые "Циркон", 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР "Водопад", т.е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР.

Место дислокации ........Куба!!!!!!

[Касатик]

А дойдет? Все походы наших кораблей в последние 30 лет неизменно включали в состав боуксир.

[ТермиНахТер]

Зачем ТАКР ПЛУР "Водопад"? Шоб було?)))

[Alex777]

Цитата: ТермиНахТер

Зачем ТАКР ПЛУР "Водопад"? Шоб було?)))

Не будет.

Государственные испытания новейшего корабельного противолодочного комплекса "Ответ" успешно завершены. Они проводились с 2019 года с борта первого серийного фрегата проекта 22350 "Адмирал Касатонов"

[ТермиНахТер]

Вот и я говорю. Абсолютно бесполезно, с точки зрения веса и объемов в корпусе. Особенно при наличии пяти вертолетов. В том числе два - три, в варианте ПЛО.

[Alex777]

Цитата: ТермиНахТер

Особенно при наличии пяти вертолетов.

Раньше 3 вертолета было. Про 5 не слышал.

[ТермиНахТер]

Ангар рассчитан на три. В перегруз можно было пять, запасы керосина и б/к позволяли. Как будет сейчас не знаю.

[Alex777]

Интересная тема. Буду знать.

[next322]

подтвердил получение модернизированным ТАРКР «Адмирал Нахимов» нового вооружения
а все видать думали что после пятнадцатилетней модернизации, старое вооружение оставят....

[Солдатов В.]

Главное это проиграть с ним ситуацию с крейсером "Москва" хотя бы виртуально, сможет он отбиться от противокорабельных ракет и разных БПЛА, а то придётся прятать его где ни будь на Камчатке.

[Alex777]

На Москве не было ПВО против низколетящих целей.
Ниже 25 м ничего она брать не могла. К сожалению...
А за Нахимов не переживайте. Не будет у него такого.

[Землекоп]

Я жду Нахимова уже 10 лет. Для меня это событие в оружейном мире номер один. Сколько сил и средств вложено и времени. Через бюрократию \ воровство \ переделывания планов по модернизации....но уже почти у финала. Когда выйдет в свет \ войдет в строй будет самым мощным кораблем за всю историю человечества на планете. Только у меня вопрос остается открытым - что по Петру....слухи 50 на 50 то ли его в утиль после ввода Нахимова толи все таки потом за него возьмутся...но я склонен к версии что второй такой не потянут потому что слишком много сил и средств надо будет еще вложить и на эти силы и средства проще 3 фрегата 22350 слепить.

[Alex777]

Цитата: Землекоп

Я жду Нахимова уже 10 лет. Для меня это событие в оружейном мире номер один.

Полностью с вами согласен. Так же отношусь.

Цитата: Землекоп

Только у меня вопрос остается открытым - что по Петру.

Официальной информации пока нет.
Сейчас идет возврат командованием флота из округов к главкому ВМФ.
Полагаю, что окончательная судьба Петра зависит от задач, которые будут поставлены флоту в 2024г. Год будет переломным во всех смыслах.
Новая реальность, в которой нам очень надо защищать свои торговые суда в мировом океане, требует наращивание надводных сил.
Про проект Лидер давно ничего не слышно, так что, на мой взгляд, шансы у Петра есть.

Цитата: Землекоп

я склонен к версии что второй такой не потянут потому что слишком много сил и средств надо будет еще вложить и на эти силы и средства проще 3 фрегата 22350 слепить.

К сожалению, "слепить" 3 фрегата не проще.
И они не решат задач тактической ПРО, в отличии от ТАРК.
Японцы уже собрались строить 2 похожих по ВИ и задачам корабля, вместо позиционной ПРО.

[Sergey39]

Что бы, как Вы говорите «слепить» три фрегата 22350 нужны мощности. У Нас еще по двум фрегатам заключены контракты, а закладка не произведена, нет стапельных мест. «Северные верфи», все «мусолят» модернизацию эллинга на два места для фрегатов 22350М. Очередной раз, Орлов обещал сдать к 2024г.
В этом месяце «АСЗ» получил лицензию на строительство фрегатов 22350. Там планировали строить 6 фрегатов для ТОФ. Но, им еще надо подготовиться к строительству. Плюс вечно подводящие по срокам смежники, поставляющие оборудование и вооружение.
«СМП», имеет работающие технологии по модернизации крейсера типа «Орлан», скорее всего «Петр Великий» модернизируют по менее глубокой программе. Его легче модернизировать, он моложе и на ходу. На нем все равно, пора менять активную зону.

[Крымский партизан 1974]

На Москве не было ПВО против низколетящих целей.
Ниже 25 м ничего она брать не могла.

....а вы точно уверены что именно ПКР стала причиной утопления КР Москва?..дай тогда доказательства в студию...мне очень интересно как появляется такой бред...давай ..жги..я жду

[Маркони41]

Цитата: Солдатов В.

а то придётся прятать его где ни будь на Камчатке.

Прятать крейсер под носом вероятного противника? Ну вы даёте.

[tralflot1832]

Гендиректор Севмаша Михаил Будниченко весь день сегодня с утра "гутарит" о успехах Севмаша.Лучше бы сказал о 13 ой зарплате на " Севмаше".

[Роман_]

Владельцы и руководство Севмаша уже получили 13 зарплату в начале года. К новому году, да в честь "нового" проЙэкта получат 47 з/п. Работники Севмаша, благодаря ударному распи, т.е. ударной работе владельцев и руководства получат стабильную!!! з/п такую же как и 10 лет назад.

[tralflot1832]

А кто владелец Севмаша ,позвольте полюбопытствовать,неужели Абрамович?

[ТермиНахТер]

К счастью, владелец государство. Предидущему комментатору - покажите мне государство, где нет коррупции? с удовольствием туда перееду)))

[tralflot1832]

Николай,это же хохлёнок написал, бьётся на раз два,есть официальные сайты Севмаша!Надеюсь с приходом ВТБ коррупционерам поплохеет.А так мне нравится как Путин приватизатора все я Руси на пятую точку посадил.На судостроение бюджет 2024 г урезан,но планы не отменены- ВТБ придётся раскошеливаться.Костин сейчас между молотом и наковальней

[ТермиНахТер]

Привет Андрей. Да бог с ним. Новость. под ёлочку - хорошая.

[Sergey39]

51,50% акций предприятия принадлежат АО "Северный центр судостроения и судоремонта" (входит в ОСК), 48,50% - Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество).

[Strannik96]

Цитата: Касатик

А дойдет? Все походы наших кораблей в последние 30 лет неизменно включали в состав боуксир.

Уберите америкосов базы и они будут с эскадрой буксиров

[ТермиНахТер]

Легко быть крутым, когда до ближайшей базы 1000 миль, а то и меньше)))

[Sergey39]

Последнее фото крейсера на заднем плане от АПЛ.

[Santa Fe]

Морская история не знает примеров успешного «омоложения» кораблей-перворангов

Всякие попытки модернизировать и продлить службу корабля 1 ранга еще на N десятилетий оборачивались, мягко выражаясь, фигней

Даже у самых развитых в военном отношении стран, вынужденных пойти на такой шаг не из-за нехватки средств, а чисто из-за политических причин, ничего хорошего не получилось. Вбухали массу средств, использовали лучшие технологии, но время обмануть не удалось

Модернизированные японские линкоры, итальянские попытки оживить Чезаре и Дориа, некогда великолепный Куин Элизабет скатившийся от звезды первой величины к плавучей батарее. Таким же образом закончилась жизнь у ракетных КРТ Олбани и не сбылись планы по модернизации атомных Вирджиний, плюнули и забросили. Проще построить новый корабль соответствующий всем требованиям новой эпохи



Те кто приводят в пример ветеранов ТУ95 или столетнее судно-спасатель «Коммуна» не обращают внимания на назначение и тактическую нишу этой техники.

Конструкция кораблей 1 ранга всегда на острие прогресса, в этом их суть и главное качество делающее их боевым ядром флота. Для корабля 1 ранга любые признаки старения - путь на свалку. В противном случае они не выполнят стоящих перед ними задач, путь на дно, как флагман гроза морей Москва

На иллюстрации- две жизни одного корабля. Перестроили весь корпус, заменили все механизмы и оружие, результат бесполезный корабль

[Бензорез]

"Глава "Севмаша" подтвердил, что модернизированный крейсер поменял свое вооружение, получив современные ракетные комплексы и системы ПВО, но никаких подробностей не привел."
Судя по фото- лютый холод на Севмаше.
Я, как Мурманскую область вспомню, да ПД15... Да ПД "Паллада "...
Так- вздрогну.
Но, тоже никаких подробностей- не приведу.