Завершающий госиспытания МРК «Наро-Фоминск» отработал удар по цели крылатыми ракетами «Калибр»

7 659 16
Завершающий госиспытания МРК «Наро-Фоминск» отработал удар по цели крылатыми ракетами «Калибр»

Малый ракетный корабль "Наро-Фоминск" проекта 21631 "Буян-М" завершает прохождение государственных испытаний. В рамках одного из последних выходов в море экипаж корабля отработал нанесение удара крылатыми ракетами "Калибр".

МРК провел тренировку на одном из морских полигонов Балтийского флота, отработав не только ракетный удар, но и проведя учения по РХБ защите, борьбе за живучесть, подводной противодиверсионной обороне корабля. В ближайшее время корабль вернется на базу, после чего будет введен в состав Балтийского флота.



(...) по решению главнокомандующего ВМФ адмирала Николая Евменова «Наро-Фоминск» войдет в состав Балтийского флота и будет выполнять задачи по предназначению в соединении кораблей охраны водного района Балтийской военно-морской базы Балтийского флота

- говорится в сообщении пресс-службы ЗВО.

"Наро-Фоминск" является одиннадцатым малым ракетным кораблем проекта 21631 "Буян-М", построенным на Зеленодольском ССЗ для российского флота. Изначально планировалось, что корабль отправится служить на Черноморский флот, но затем было принято решение отправить его на Балтику, поскольку НАТО в последнее время значительно нарастила силы на западных границах России.

Корабли проекта 21631 "Буян-М" являются модернизацией проекта 21630 "Буян" и относятся к многоцелевым кораблями класса "река-море". Предназначены для охраны экономической зоны государства. Основное вооружение - универсальный ракетный комплекс большой дальности "Калибр-НК" на восемь вертикальных шахт. Водоизмещение 949 тонн. Длина 74,1 метра, ширина 11,0 метров, высота 6,57 метра, осадка 2,6 метра. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека. Установлен водомётный движитель.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    21 декабря 2023 22:38
    7 футов под килем.
    2 метра приблизительно .
  2. -1
    21 декабря 2023 22:45
    Было бы разумнее 10 раз отработать с экипажем МРК борьбу с воздушными и морскими беспилотниками и ещё установить на МРК дополнительные средства РЭБ и ДПУ Управа-Корд 12,7.
  3. +4
    21 декабря 2023 22:56
    Интересно, а по Украине нельзя было?
    1. +1
      21 декабря 2023 23:42
      Еще глупее вопрос задам:по спг терминалам, в ответ на подрыв сп1и2 могли?
      1. -1
        21 декабря 2023 23:47
        Вы в очередной раз предлагаете развязать мировую войну?
        А вы уверены что имеются 100% доказательства вины той или иной страны?
        1. 0
          22 декабря 2023 03:21
          Цитата: Аркадич
          А вы уверены что имеются 100% доказательства вины той или иной страны?

          А при чём тут доказательства? Мы в суде что ли? Или Северные Потоки на законных основаниях подорвали? Кому выгодно уничтожение Северных Потоков? А что выгодно уничтожить нам? Вот из этого и надо исходить, а не из 100% доказательств вины! В таком мире сейчас живём!
          1. -2
            22 декабря 2023 05:55
            А при чём тут доказательства? Мы в суде что ли?

            Феноменально! Т.е. вы считаете что для какого-то действия достаточно вашего желания и мнения кому это выгодно?
            Уголовное право почитайте на досуге. В части объективные и субъективные признаки преступления.
            1. 0
              22 декабря 2023 07:57
              Цитата: Аркадич
              Феноменально! Т.е. вы считаете что для какого-то действия достаточно вашего желания и мнения кому это выгодно?
              Уголовное право почитайте на досуге. В части объективные и субъективные признаки преступления.

              А что, уголовное право применимо в международных отношениях? Как интересно! И в соответствии с какими статьями и какого кодекса США действуют? Назовите! С удовольствием почитаю! И не на досуге, а вот прям все дела отложу!!!
              1. 0
                22 декабря 2023 10:57
                Они основаны на единых принципах.
                Возьмите почитайте сравните.
                Но вы мне ответили свои фантазии в обвинениях чем подтверждаете.
                1. -1
                  22 декабря 2023 11:43
                  Цитата: Аркадич
                  Они основаны на единых принципах.

                  Кто они? Вы моего вопроса не поняли? Читайте внимательно:
                  ЧЕМ РУКОВОДСТВУЮТСЯ США ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ?
                  КАКИМИ ЗАКОНАМИ? Дайте ссылку, я почитаю...
                  Цитата: Аркадич
                  Но вы мне ответили свои фантазии в обвинениях чем подтверждаете.

                  А где вопрос был? Или это вопрос? Тогда где вопросительный знак?
                  Вы, вообще, ничего не путаете?
                  Если вы не понимаете, опять напишу большими буквами:
                  В СОВРЕМЕННОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ВЫГОДОЙ И ИНТЕРЕСОМ! НИКТО НЕ ЗАМОРАЧИВАЕТЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ!
                  Сейчас даже не парятся такими условностями как пробирка Пауэлла в ООН!
                  И России нужно поступать в духе времени! Вообще без разницы кто взорвал Потоки! Взорвал тот, кому это наиболее выгодно! Нужно делать то, что выгодно нам!
                  1. +1
                    22 декабря 2023 12:11
                    Похоже это вы ни читаете.
                    Кто они?
                    Разговор был про уголовное право и международные отношения, касающиеся ответственности членов сообщества.
                    ЧЕМ РУКОВОДСТВУЮТСЯ США ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ?

                    Теми же нормами международного права, но пользуясь влиянием на большинство трактуют нормы в своих интересах, но отталкиваясь изначально все таки от них.
                    Вы опять приводите субъективную стороны, объективной нет.
                    1. -1
                      23 декабря 2023 03:31
                      Цитата: Аркадич
                      Теми же нормами международного права, но пользуясь влиянием на большинство трактуют нормы в своих интересах, но отталкиваясь изначально все таки от них.

                      В соответствии с какими нормами международного права войска США находятся в Сирии?
                      Цитата: Аркадич
                      Разговор был про уголовное право и международные отношения, касающиеся ответственности членов сообщества.

                      По какому уголовному или международному праву на Гуантаномо содержатся.... даже не знаю как сказать... это не военнопленные, не заключённые, не обвиняемые.... Кто? Просто содержаться люди похищенные в других странах! Они под какую юрисдикцию попадают? Если, как вы говорите, США руководствуются
                      Цитата: Аркадич
                      Теми же нормами международного права,
                      1. 0
                        23 декабря 2023 05:49
                        Вы меня сейчас по каждому случаю в мире будете просить дать анализ?
                        Так я не специалист по международныму праву.
                        Но на поставленные вопросы все таки отвечу.
                        По Сирииесли вы будете изучать информацию со всех сторон а не видеть все черно-белым то США не считает легитимным Асада по ряду причин.
                        База Гуантанамо это территория США и теоретически на ней действуют законы США, но юридическая казуистика, есть закон для баз на территории других стран который ограничивает определенные статьи в том числе права надзора над военными, что позволяет военным совершать беззаконие.
  4. 0
    22 декабря 2023 02:09
    Это- будет четвертый МРК пр. 21631 «Буян М», в составе Балтийского флота. Их совокупный залп составит 32 КР «Калибр». Плюс 4 МРК пр. 22800 «Каракурт», тогда будет залп из 64 ракет.
    1. 0
      22 декабря 2023 04:27
      Цитата: Sergey39
      Это- будет четвертый МРК пр. 21631 «Буян М», в составе Балтийского флота. Их совокупный залп составит 32 КР «Калибр». Плюс 4 МРК пр. 22800 «Каракурт», тогда будет залп из 64 ракет.
      почти как один американский эсминец.
  5. 0
    22 декабря 2023 03:25
    Цитата: Аркадич
    Вы в очередной раз предлагаете развязать мировую войну?
    А вы уверены что имеются 100% доказательства вины той или иной страны?

    Ну можно еще 500 лет жить в колонии, в ожидании удара по своему дому.