В Бундестаге: Мы снижаем зависимость от российского газа, но переходим в зависимость от лития, месторождения которого на Донбассе теперь контролирует Россия

40
В Бундестаге: Мы снижаем зависимость от российского газа, но переходим в зависимость от лития, месторождения которого на Донбассе теперь контролирует Россия

Грезящие о так называемом «зелёном переходе» немецкие политики высказали новую озабоченность. Связана она с тем, что такого перехода может не быть, если не контролировать литиевые месторождения. На это обращает внимание депутат немецкого парламента от Христианско-демократического союза Родерих Кизеветтер.

Депутат Бундестага:



Для успешного завершения энергетического перехода Европа нуждается в литии, в месторождениях этого металла.

Кизеветтер говорит о том, что на Европейском континенте крупнейшие залежи лития находятся на Донбассе. И переход Донбасса под контроль России, по словам депутата от ХДС, «ставит Германию в новую зависимость от российских поставок».

Коллеги Кизеветтера по партии, а также немецкие «Зелёные», дают понять, что литиевые месторождения Донбасса – то, на что Германия положила, что называется, глаз, и то, в том числе ради чего Берлин снабжает Украину оружием. По большому счёту, ради того, чтобы в итоге контролировать недра этого богатейшего на природные ископаемые региона.

В немецком парламенте заявили, что к настоящему моменту ситуация такова:

Мы снижаем зависимость от российского газа, но теперь переходим в зависимость от лития, месторождения которого на Донбассе контролирует Россия. Это недопустимо, потому что в любом случае будет влиять на возможности ФРГ по энергопереходу и на экономику.

Вот реальные интересы Запада. Ни о каком «украинском народе» нет ни слова. Только украинский народ до сих пор не хочет этого понять.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    40 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      22 декабря 2023
      Вот ещё и известное титановое месторождение бы забрать...
      1. +8
        22 декабря 2023
        Я бы вообще всё забрал. Вообще всё.
        1. +3
          22 декабря 2023
          Я бы тоже, все забрал. Все, кроме кастрюлеголового народа.
          1. +3
            22 декабря 2023
            Автор статьи погорячился, называя литиевое месторождение на Донбассе крупнейшим в Европе. Если только при замороженной добыче в самой Германии и запрете на разработку в Сербии. А так, можно сравнить с данными по литию во всем мире:
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              22 декабря 2023
              На этой схеме много чего нет, например, России. В РФ (без Донбасса) запасы лития побольше будут, чем в Донбассе. Добывается пока немного - трудноизвлекаемые.
              1. +1
                23 декабря 2023
                shikin(Юрий) Правильно заметили! Я тоже был удивлен, что на картинке нет данных по РФ, хотя встречал упоминания о добыче под Мурманском и на Ковыктинском месторождении. Была добыча при СССР где-то в Забайкалье, но там все закрыли и больше не добывают. Но пока надо признать, нам своей добычи категорически не хватает. Нашел другую картинку, где показана добыча лития в России всего 0,04 тыс. т, но разведанные запасы в 3500 тыс.т обнадёживают..
      2. +1
        22 декабря 2023
        Мы снижаем зависимость от российского газа,

        " мы заменили одну зависимость на другую, но мы тем не менее освободились от энергетической зависимости от России... мы это сделали, хотя мы за это, конечно, заплатили свою экономическую цену." - Жопез Боррель.
        Стремительный рост цен на электроэнергию, топливо и коммунальные услуги в странах Евросоюза; закрытие или начало переноса европейских производств в другие страны, включая США; снижение уровня жизни среднестатистического гейропейца, вот та плата, которую они уже заплатили! yes
        А тут еще оказывается вопрос лития витает! feel
        Но зато - "Америга с нами!" laughing
    2. +6
      22 декабря 2023
      Накой им за Донбас ради этого биться если 54% мирового запаса лития это литиевый треугольник в южной америке? И воевать не надо, приходи да инвестируй.
      1. 0
        22 декабря 2023
        Я бы сказал больше: в самой Германии, разведанных запасов больше, чем в России. Но видать, не всё так однозначно...
        1. KCA
          +2
          22 декабря 2023
          Очень грязная добыча, или очень дорогая, чтоб не помереть рабочим и не загадить наглухо территорию, оно немцам надо? Вот голозадых украинцев в шахту за один евро отправить самое то
      2. +1
        22 декабря 2023
        Цитата: wwDevil
        приходи да инвестируй.

        Инвестировать в Южной Америке могут не все. Для этого разрешение нужно спрашивать.
      3. KAV
        +3
        22 декабря 2023
        Цитата: wwDevil
        приходи да инвестируй
        А что им мешало здесь прийти и инвестировать? Мешала жадность. Они хотели задарма все это получить. А теперь не получится, ибо у России придется это покупать.
        1. +1
          23 декабря 2023
          У рф 10% мирового запаса и 0 прозводств, на украине меньше 5%. Еще раз - зачем покупать у рф, если в литиевый треугольник - 54%. М? Логики не вижу
    3. +4
      22 декабря 2023
      Нафига им литий при дорогущем нероссийском газе? Счетоводы на палочке...
      1. 0
        22 декабря 2023
        В том числе чтобы и России не досталось это месторождение.
        1. 0
          22 декабря 2023
          Цитата: Nexcom
          В том числе чтобы и России не досталось это месторождение.

          Эээ, что бы что то не досталось, это что то нужно уничтожить. Как можно уничтожить месторождение, если это не нефтегаз? Да и то...
    4. +2
      22 декабря 2023
      Вот и обьяснение для чего нужна захватническая война Германии :
      "Если Европа хочет завершить энергетический переход, ей нужны собственные литиевые месторождения. Крупнейшие месторождения лития в Европе находятся в Донецко-Луганской области", — цитирует депутата издание The Epoch Times
    5. +3
      22 декабря 2023
      Кизеветтер говорит о том, что на Европейском континенте крупнейшие залежи лития находятся на Донбассе. И переход Донбасса под контроль России, по словам депутата от ХДС, «ставит Германию в новую зависимость от российских поставок»

      Да что им бояться? Наши олигархи при запахе прибыли всё равно продадут лития сколько им надо. Деньги не пахнут.
    6. -16
      22 декабря 2023
      Если пИшите "на Донбассе", то пишИте "на Бундестаге".
      1. +4
        22 декабря 2023
        Цитата: Kovpak57
        Если пИшите "на Донбассе", то пишИте "на Бундестаге".

        Не пищи.
      2. +4
        22 декабря 2023
        Когда войдём и засадим вам по самую глотку, тогда и напишем "В Бундестаге". lol
    7. +3
      22 декабря 2023
      Европа нуждается в литии, в месторождениях этого металла... месторождения которого на Донбассе контролирует Россия.
      Вот опять задача для германцев - как получить то, что контролирует Россия? Хоть самим на прямую в конфликт влазь. Перешли на дорогой американских СПГ, перейдете и на дорогой литий из Боливии, Аргентины или Чили если они вам скидку не сделают.
      1. 0
        24 декабря 2023
        Цитата: rotmistr60
        Перешли на дорогой американских СПГ, перейдете и на дорогой литий из Боливии, Аргентины или Чили

        Штаты пустили под откос экономику ФРГ. А ведь Германия была "локомотивом" Европы. Теперь янки делают ставку на Польшу... (Страшись барского гнева. Еще пуще -- барской любви!) Если немцы перейдут на дорогие энергоносители и сырье -- им не видать достатка и процветания как это было в 90-е на дешевом российском газе!
        Выход один -- менять Шольца на национально ориентированного канцлера! Гельмут Кооль, Шрёдер -- где вы, господа!? Спасайте свой ФАТЕРЛАНД пока не поздно! Иначе никогда не избавитесь от американской оккупации...
        ИМХО.
    8. +2
      22 декабря 2023
      Живу много лет на Донбассе и только из этой статьи узнаю что тут оказывается есть залежи лития, пойду пацанов порадую))
    9. +3
      22 декабря 2023
      Для успешного завершения энергетического перехода Европа нуждается в литии, в месторождениях этого металла.
      . Ладно, наделают кучу, КУЧУ, аккумуляторов... для их зауной идеи их потребуется ОЧЕНЬ МНОГО!!!
      А что потом? Куда и как их утилизировать???
      Штука исключительно гладкая, а срок службы у современных аккумуляторов не велик, особенно у специальных, малогобаритных, с ускоренным режимами заряд/разряд!!!
      Так что через 4 - 7 лет, куча ядовитых отходов от "зелёной энергетики" начнёт расти ускоренными темпами и это с учётом того, что там и сейчас всякого разного, ой как не мало!!!
      Они что, надеятся отходы в Африку или ещё куда отправить, а сами буду все такие зелёные, зелёные....
      1. +1
        22 декабря 2023
        Цитата: rocket757
        Для успешного завершения энергетического перехода Европа нуждается в литии, в месторождениях этого металла.
        . Ладно, наделают кучу, КУЧУ, аккумуляторов... для их зауной идеи их потребуется ОЧЕНЬ МНОГО!!!
        А что потом? Куда и как их утилизировать???
        Штука исключительно гладкая, а срок службы у современных аккумуляторов не велик, особенно у специальных, малогобаритных, с ускоренным режимами заряд/разряд!!!
        Так что через 4 - 7 лет, куча ядовитых отходов от "зелёной энергетики" начнёт расти ускоренными темпами и это с учётом того, что там и сейчас всякого разного, ой как не мало!!!
        Они что, надеятся отходы в Африку или ещё куда отправить, а сами буду все такие зелёные, зелёные....

        Их давно и массово перерабатывают. Проблемы никакой нету.
        Цифры из Китая по переработке аккумуляторов типа LIB:

        • 2018. 50 000 метрических тонн элементов питания.
        • 2019. 70 000 тонн.
        • 2020. 100 000 тонн.

        https://neovolt.ru/blog/1045_pererabotka-li-ion-akkumulyatorov-v-kitae
        1. 0
          22 декабря 2023
          Простой вопрос... стоимость утилизации вредных "отходов" в зачёт чего идёт?
          Почему многие норовят избавится от старого/подержанного, чуть ли не себе в убыток???
          1. 0
            22 декабря 2023
            Цитата: rocket757
            Простой вопрос... стоимость утилизации вредных "отходов" в зачёт чего идёт?

            Не утилизация, а переработка. Переработка прибыльный бизнес.
            Из ссылки которую привёл выше.
            Конкуренция в стране настолько обострилась, что переработчики сами готовы платить за старые изношенные аккумуляторы (особенно это заметно по отношению к литий-железо-фосфатным электрохимическим системам, LiFePO4).
            1. 0
              22 декабря 2023
              НЕ СМЕШИТЕ МОИ ПОДКОВЫ!!!
              Переработка/утилизация выгодна ТОЛЬКО ТАМ, где плевать хотели на все экологические и прочие нормы! Кстати и про зелёные дела там можно не заикаться, чревато.
              В гейропе, с их правилам и законами, ЛЮБАЯ УТИЛИЗАЦИЯ чего-то, кроме навоза, пожалуй, датируется тем или иным образом!
              1. 0
                22 декабря 2023
                Цитата: rocket757
                НЕ СМЕШИТЕ МОИ ПОДКОВЫ!!!
                Переработка/утилизация выгодна ТОЛЬКО ТАМ, где плевать хотели на все экологические и прочие нормы! Кстати и про зелёные дела там можно не заикаться, чревато.
                В гейропе, с их правилам и законами, ЛЮБАЯ УТИЛИЗАЦИЯ чего-то, кроме навоза, пожалуй, датируется тем или иным образом

                Переработка очень широко распространена по миру. Та же Швеция вообще мусор импортирует, потому как свой весь перерабатывает и ей нехватает. Мощностей понастроили с избытком.
                1. 0
                  22 декабря 2023
                  Мусора столько много, что не перерабатывать его, уже не возможно, НО... мусор, понятие такое, не однозначное.
                  По крайне мере, опасные промышленные отходы это большая головная боль для многих производственников!!! В том числе и от того, что это очень затратный процесс.
                  Экологически чистая/нейтральная переработка аккумуляторов, это очень дорого... в гейропах уж точно, а в странах третьего мира... можно в сети посмотреть, что там и как происходит. Очень показательно!
                  1. +1
                    22 декабря 2023
                    Цитата: rocket757
                    Мусора столько много, что не перерабатывать его, уже не возможно, НО... мусор, понятие такое, не однозначное.
                    По крайне мере, опасные промышленные отходы это большая головная боль для многих производственников!!! В том числе и от того, что это очень затратный процесс.
                    Экологически чистая/нейтральная переработка аккумуляторов, это очень дорого... в гейропах уж точно, а в странах третьего мира... можно в сети посмотреть, что там и как происходит. Очень показательно!

                    Я говорю, Швеция весь свой перерабатывает, старый переработала, а нового не хватает от чего ещё завозит себе.
                    Это просто вопрос правильно построенной системы и технологий.
                    1. 0
                      22 декабря 2023
                      Любую тему можно разложить на составляющие, так оно вернее будет.
                      Вопрос.... завозят мусор, КАКОЙ? Вы думаете они промышленные вредные отходы завозят на переработку???
                      В общем так... хочется вам витать в облаках типа "там все хорошо и мёдом намазано"... кто вам доктор...
    10. 0
      22 декабря 2023
      Самое крупное - Шевченковское
      Читаем
      Шевченковское литиевое месторождение открыто в 1982 году Новомосковской ГРЭ КП "Южукргеология". Площадь месторождения 0,8 км2, мощность перекрывающих осадочных пород 70-130 м, запасы подсчитаны до глубины 500 м. В ГКЗ СССР утверждены промышленные запасы лития, также учитываются попутные элементы: ниобий, тантал, бериллий, рубидий.

      Т.е. подземная отработка. Да стоимость лития будет немалой, дешевле тем же немцам покупать в Южной Америке, Австралии и т.д.
      1. 0
        22 декабря 2023

        Самое крупное - Шевченковское
        литиевое месторождение

        Так вот почему "контрнаступ" сильнее всего на Времьевском выступе шёл !
        Мы там до месторождения 10км не дошли..
      2. 0
        24 декабря 2023
        Цитата: old_pferd
        мощность перекрывающих осадочных пород 70-130 м, запасы подсчитаны до глубины 500 м.

        Это не километровые глубины угольных пластов! Здесь вполне м.б. и открытый способ добычи. Это -- во-первых.
        Во-вторых, уже имеется технология химической добычи лития из растворов. Правда, нужно много воды. Но есть проекты и с замкнутой системой водопользования.
        Потом, было сообщение о методе "выпаривания" лития из вод какого-то азовского лимана... Наука движется вперед. Найдут способ добычи -- это факт. Главное -- в экономической эффективности такой добычи.
        1. 0
          26 декабря 2023
          1.Карьеры в сотни метров делают крупных объемных месторождений, начинающихся с поверхности, тогда это выгодно.
          2.Там сподумен в пегматитах, никаких растворов - дробление, флотация и дальнейший обжиг концентрата, обработка серной кислотой, обработка известью.
          Дорого.
          3. А насчёт растворов - это в Южную Америку, там из рапы получают.
    11. Комментарий был удален.
    12. +1
      22 декабря 2023
      Вчера был на ж.д.станции в небольшом городке на западе Беларуси. Вся станция заставлена цистернами из под сжиженного газа. Чей это газ, понятно. Не беларусский же. И куда он идёт, тоже. Вообще, идея с этими газопроводами для Запада была так себе. Это если бы я живя в частном доме, обидевшись на газопоставляющую организацию, отрезал бы себе газопровод и покупал бы сжиженный газ в баллонах, причем у этой же организации.
    13. 0
      22 декабря 2023
      Они рассуждают о недопустимости. Недопустимо совать свой нос куда не просят. Шикельгрубер подтвердит в аду.
    14. +1
      23 декабря 2023
      А были какие-то иллюзии касательно ценности украинского народа для Европы?)

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»