«Бульварное чтиво»: Песков отказался комментировать публикацию WSJ о гибели Пригожина

70
«Бульварное чтиво»: Песков отказался комментировать публикацию WSJ о гибели Пригожина

В Кремле отказались комментировать публикацию американского издания The Wall Street Journal о гибели основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина, назвав ее "уткой". Об этом сообщают российские ресурсы.

Пресс-секретарь российского президента заявил, что американское издание The Wall Street Journal в последне время превратилось в "бульварное чтиво", опубликовав материал, в котором некий неназванный офицер западных спецслужб и перебежавший на сторону США "бывший российский разведчик" заявляют о якобы причастности секретаря Совбеза России Николая Патрушева к гибели Пригожина.



Мы видели этот материал, но мы не хотели бы это комментировать. Потому что вряд ли это поддается комментированию - подобные материалы. В последнее время, к сожалению, The Wall Street Journal очень любит заниматься продуцированием Pulp Fiction (бульварное чтиво - дословно)

- приводит слова Пескова РИА Новости.

Американское издание накануне разродилось статьей, в которой обвинило Патрушева якобы в организации убийства главы ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина, при этом не предоставив никаких доказательств, кроме кучи "хайли лайкли". Эту тему подхватили украинские инфопомойки и вовсю раскручивают, отрабатывая заказ и денежки западных хозяев. Основная задача этой публикации - внести раскол в российское общество, организовав очередные беспорядки. Это обычная тактика англосаксов: не сумев победить на поле боя, они начинают действовать изнутри, подкупая, шантажируя и вбрасывая откровенную ложь.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    70 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +15
      22 декабря 2023
      Могли бы и выложить, часть материалов расследования..., а сейчас вот приходится оправдываться. Ну я не верю, что уже неизвестен хотя бы исполнитель
      1. Комментарий был удален.
      2. -7
        22 декабря 2023
        а я надеюсь что гибель была инценировкой.
        в пользу этого говорит то что оба высших лица компании были на одном борту , что исключалось по правилам безопасности, и их могли разместить на разных бортах ибо взлетало два борта, второй после взрыва еще в воздухе топливо вырабатывал и потом сел.
        1. +6
          22 декабря 2023
          "Отличная" инсценировка, с гибелью экипажи и пассажиров. fool
          1. 0
            22 декабря 2023
            а они точно погибли, если это была инценировка?
            ЗЫ почитайте конспирологов про малайзиский Боинг, у них кстати есть весомые аргументы про кровь только у пилотов и запах от трупов который был как от умершего не вчера человека.
            1. 0
              24 декабря 2023
              Вы знаете, сам в свое время склонен был доверять клнспирологическим теориям, пока не услышал от малазийской коллеги, что ее лучшая подруга погибла на том рейсе и не увидел соответствующие записи в соцсети.
              К сожалению, малазийский Боинг это ни какая не инсценировка, но спланированный теракт с настоящими живыми людьми.
        2. -4
          22 декабря 2023
          А кто именно должен был разместить их на разных бортах? Может вы не в курсе что самолет был частный и в частных самолетах никто не командует размещением.
          1. +1
            22 декабря 2023
            а Вы в курсе что эти борты целиком нанимала компания и заказчик решает кто полетит на борту , а кто нет?
      3. +5
        22 декабря 2023
        [Это обычная тактика англосаксов: не сумев победить на поле боя, они начинают действовать изнутри, подкупая, шантажируя и вбрасывая откровенную ложь.]
        Согласен с тем, что англосаксы вбрасывают ложь.
        А КОМУ у нас можно верить??? Лично я уже не верю НИКОМУ!!! Надеюсь вы меня поняли.
      4. -10
        22 декабря 2023
        По-моему всё всем давно известно. Кто-то на борту, будучи в состоянии наркотического опьянения не справился с гранатой, вот и результат.
        1. +4
          22 декабря 2023
          будучи в состоянии наркотического опьянения не справился с гранатой

          Ну да у нас все пассажиры ходят с гранатами за пазухой на посадку в самолёт.
      5. +4
        22 декабря 2023
        Исполнитель известен, поэтому и молчат. Даже официального заявления не было о причинах гибели. Слова Путина все таки к ним онести нельзя. Меня все это смущает и потому, что кто то просто боится взять на себя ответственность.
      6. +1
        22 декабря 2023
        Оправдывается Песков, недовольный тем, что WSJ "вспомнил" опять этот "несчастный случай", а его заставили за всех отдуваться. Даже если представить, что никто в России в этом деле не был замешан, но что-то власти подозрительно долго молчат. Может рассчитывали, что потихоньку это дело забудется.
      7. Комментарий был удален.
    2. +23
      22 декабря 2023
      "бульварное чтиво",

      В принципе как и версия с кокаином и гранатами.И кто из них лицемерней это ещё вопрос
    3. +6
      22 декабря 2023
      Проблема в том что правду-настоящюю правду-о гибели Пригожина и Уткина мы не узнаем никогда-кому то выгодна смерть руководства ЧВК Вагнер.
      1. +15
        22 декабря 2023
        Ну смерть Пригожина выгодна тому, кто больше всех "наложил в штаны".
        1. -7
          22 декабря 2023
          А кто наложил в штаны, не озвучите? А вы не рассматриваете что тот же самый пригожин, по его приказу, погибли наши летчики, сколько бортов было сбито напомнить? Вы сами представляете масштаб происшедшего? То есть частная военная компания, сбивает борты МО? Вы не думали о том, что если его и по приказу ликвидировали, то это не из-за "наложили в штаны", а из-за того что такое может просто не прощаться на государственном уровне?
          Давайте пофантазируем? Блэк вуотерс, американское, направляется маршем на вашингтон, при этом сбивает официальные борта ВВС америкосов,вы тоже подумали бы что в вашингтоне обделались, или это что-то выходящие за рамки и государство просто ликвидирует потерявших берега блэк вуотерс, а?
          1. +12
            22 декабря 2023
            Я не оправдываю действия Пригожина - так не должно быть. Но в первую очередь вопросы к тем - кто додумался применять на своей территории ЧВК и кто отдал приказ бортам МО наносить удары по колонне в которой были гражданские автомобили ещё и на своей территории. И давайте прямо говорить - Пригожин это следствие, а бороться надо в первую очередь с причиной.
            1. +1
              22 декабря 2023
              Ну причиной стал как раз таки марш, причем демонстративный. У вас есть информация о том, что у Пригожина была мощнейшая команда для создания PR продукта? Ни один ролик с Пригожиным не был спонтанным, хотите верьте мне, хотите нет.
              Не знаю наверняка, была эта идея самого Пригожина или нет, но точно понимаю, что это была последняя попытка определенных сил совершить госпереворот. И уж не сомневайтесь, что на такое соглашаются и совершают уж точно не из-за нехватки снарядов.
              Голод по снарядам создавался именно PR командой с подачи заинтересованных лиц. Специально разгонялась волна на противостоянии хороший-плохой.Ни в одной стране мира, повторюсь, ни в одной, никогда руководитель ЧВК не будет во всеуслышание, в течении длительного времени лаять на всю страну на министра обороны и начальника генерального штаба, каким они бы не были, даже самыми плохими, без высокого покровителя или определенных сил. Так просто не бывает.
              1. +4
                22 декабря 2023
                Как раз причина и не в Пригожине. Это ещё началось в Сирии с гибели вагнеровцев.... Ещё раз я не поддерживаю "марш Пригожина" - не должно так быть в государстве Российском, но в этом марше о стороны Пригожина госпереворота и близко не было. Со стороны других сил попытки раскачать страну были и есть - кто то же очень умный хотел столкнуть вагнеровцев и чеченцев - это хорошо что чеченцы не успели на подавление мятежа. А вот этими как раз и должно заниматься Государство.
                1. +2
                  22 декабря 2023
                  Я вас услышал, и вы попробуйте меня услышать: никто, нигде и никогда, из-за снарядов не начнет так агрессивно гнать волну. Это не в кабинетах было, это снималось не спонтанно, а целенаправленно, потом в соцсетях разгонялась волна "засланными с вымышленными аккаунтами", в большинстве своем - женскими. Потом это тиражировалось во всех СМИ и что самое главное, по всем каналам. Без вышестоящих такое просто невозможно.
                  1. +2
                    22 декабря 2023
                    Я вас тоже услышал. Но проблема России далеко не в Пригожине. Есть силы в нашей Стране, которые которые шатали и продолжают шатать государство. Не могу понять почему государство не прижмёт им хвосты? Неужели не хватает сил?
                    1. +2
                      23 декабря 2023
                      Вот тут я полностью разделяю ваше недоумение.
                  2. Комментарий был удален.
            2. -2
              22 декабря 2023
              Здравствуйте.Ил-22 тоже наверное наносил удары.
              В тяжёлое для России время, проявил свои амбиции(спесивость, чванство).
              1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. -1
              23 декабря 2023
              Хорошо, давайте представим что вы, руководитель чвк, и по вашим коллегам пгилетает, вы уверены что даже при том что сперва атаковали ваших, то отдадитеиприказ на ответку? Только без лукавства и бравады, вы отдадите приказ на оиветное поражение? Ну как миниму вы креееепко подумаете перед этим. Но вот в чем закавыка, Пригожин не задумываясь такой приказ отдал. И это лишь подтверждает мои догадки о том, что были силы кто благоволил ему. По сути все жаали реакции армии. Стали бы армейцы как во время путча складывать оружие а в стволах танка были бы гвоздики, то уверяю, произошла бы смена власти. Армия поддержала существующий порядок, гражданской войны не случилось.
              1. -1
                23 декабря 2023
                Но вот в чем закавыка, Пригожин не задумываясь такой приказ отдал. И это лишь подтверждает мои догадки о том, что были силы кто благоволил ему. По сути все жаали реакции армии. Стали бы армейцы как во время путча складывать оружие а в стволах танка были бы гвоздики, то уверяю, произошла бы смена власти. Армия поддержала существующий порядок, гражданской войны не случилось.
                Вот потому что за Пригожиным стояли как Вы выразились силы в Ростове-на-Дону стрельбы не случилось, а местные жители города апплодировали вагнеровцам потому как от души и от чистого, а не натянуто и потому что так кому-то надо всегда как бы апприори хлопать в ладоши (к детям не относится), примерно как в Тибете местные жители хлопают в ладоши при встрече незнакомца (надеюсь Вам известно). Сейчас можно по разному критиковать действия ЧВК "Вагнер" предлогая различные версии, домыслы и прочее, но в том что динамика событий была управляема - факт. Зарубежные военные граждане из стран НАТО и особенно США и те даже не знали как реагировать и молча наблюдали делая очень сдержанные заявления. И всё-таки кадыровцы незря в дорожной пробке застряли в тот день
                1. +2
                  23 декабря 2023
                  Приношу свои извинения за опечатки, уже отвечал лежа в постели с планшета.
          3. +4
            22 декабря 2023
            Давайте пофантазируем? Блэк вуотерс, американское, направляется маршем на вашингтон, при этом сбивает официальные борта ВВС

            Ну давайте . Представим что самая крупная и эффективная ЧВК США поставлена в рамки ЧВК "Вагнер" . То есть пока бойцы компании вырывают победу в кровавой мясорубке , группа высших чиновников за из спинами организует банальный рейдерский захват . Как самой компании , так и всех активов.
          4. +1
            22 декабря 2023
            Тот же Песков уже наложил в штаны, разве не видите? :)
            1. -3
              23 декабря 2023
              откуда мы знаеи что он наложил и куда. А вы видимо бывали у него в штанах если знаете.
              1. -1
                23 декабря 2023
                А у вас и глаз тоже нет, помимо отсутствия серого вещества.
                Ответ был дан для oppozite28, или вы с ним один человек?
    4. +23
      22 декабря 2023
      в которой обвинило Патрушева
      Брешут,что Патрушев.Ему то зачем? И школьнику ясно,в турбину попала птица,самолет упал,но неудачно,на гранату,эхо войны,как говорится.Несчастный случай.Очень несчастный.
      1. +4
        22 декабря 2023
        Как польская берега под катынью?
        1. +14
          22 декабря 2023
          С Качиньским? Если с ним.Это реально божий промысел.Знать что расстреляли нацисты и почтить память как жертв коммунизма,это кощунство.Бог,не Ермошка,видит немножко.
          1. +2
            22 декабря 2023
            Знать что расстреляли нацисты и почтить память как жертв коммунизма,это кощунство.Бог,не Ермошка,видит немножко.


            Типун вам на язык.
            По вашему что же выходит - значит и Путину тоже за Катынь так "сверху" прилетит?
            И всем депутатам госдумы, кроме коммунистов?

            https://www.rbc.ru/society/26/11/2010/5703e0bf9a79473c0df17670
            Госдума РФ приняла за основу заявление "О катынской трагедии и ее жертвах", признав вину СССР в расстреле польских офицеров. Депутаты констатировали, что власти СССР расстреляли тысячи польских военнопленных, принудительно содержавшихся в лагерях НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР.

            За это заявление проголосовали все фракции Госдумы, кроме коммунистов - фракция КПРФ голосовала против.

            В.Путин заявил в ходе пресс-конференции, что расстрел в Катыни был "личной местью Иосифа Сталина за поражение в советско-польской войне".
            1. +2
              22 декабря 2023
              Все может быть,за слова надо отвечать.А не нести пургу,с начала каяться, а потом покаяние забирать обратно.
      2. 0
        22 декабря 2023
        Патрушев Чубайса выпустил, про Пригожина он тем более думать забыл.
    5. -8
      22 декабря 2023
      В одном переулке
      Стояли дома.
      В одном из домов
      Жил упрямый Фома.
      Ни дома, ни в школе,
      Нигде, никому —
      Не верил
      Упрямый Фома
      Ничему... /Сергей Михалков/ lol
    6. -16
      22 декабря 2023
      Еврей Пригожин уехал к своим нефтяным денежкам, взорвав самолет с военнослужищими.
    7. -2
      22 декабря 2023
      Не завидую я Пригожину.
      Теперь его амеры будут регулярно "выкапывать" и использовать при необходимости развести срач внутри России...
      Как поляки регулярно выкапывают Качиньского...
    8. +9
      22 декабря 2023
      А какие в принципе могут быть "доказательства" в подобного рода делах ?
      Условный исполнитель получает устные указания от куратора ,который также получает устные указания.
      Даже если он их, каким-то образом запишет но этого не сделает куратор ,например, то всегда можно в самом крайнем случае сослаться на "преступную инициативу" или "должностное преступление" и рубануть концы.
      Но для исполнителя в этом нет никакого смысла ,потому что в случае если выгорит это "изи мани", "изи карьера" . А если не выгорит то "хорошего мальчугана" грамотно спрячут , а "плохого мальчугана" либо объявят переметнувшимся психом , либо ...

      Доказательство...умиляет это ,ей богу. Что будет доказательством ? Как какая-нибудь камера на аэродроме (ну откуда там "случайная" камера ?:) а "неслучайная" в этот день может быть "внезапно" неисправной или запись потеряется "внезапно".Мало ли чего бывает) заснимет как какой-нибудь Вася шарит под крылом и крепит туда неизвестный предмет ? Все это будет в таком качестве ,скорее всего ,что по кадрам можно будет в лучшем случае понять что Вася - гуманоид и примерный его рост. Потому что он будет одет соответственно делу .На абсолютно ЛЮБОМ этапе от этой точки при наличии даже минимального желания можно следы этого Васи потерять ,а также сам он может сколь угодно раз переодеваться и менять средство передвижения.
      Если все это будет подготовленно децентрализованно то только в двух точках картина будет полной - в точке рождения плана и у исполнителя. Разумеется планостроитель не будет сам под себя гадить ,смысл ? И исполнителю также нет особого резона. У прочих участников не будет скопления данных , достаточных ,чтобы считаться доказательствами.
      Так что все это гадания на кофейной гуще .
    9. +8
      22 декабря 2023
      По последнему абзацу, чувствуется, что автор статьи черпал вдохновение из Швейка lol
      Поручик Лукаш стал читать статью, которую автор с большим усердием разукрасил фразами вроде: "веление государственной мудрости", "государственный порядок", "человеческая извращенность", "втоптанное в грязь человеческое достоинство и чувство", "пиршество каннибалов", "избиение лучших представителей общества", "свора мамелюков", "закулисные махинации". Далее все было изображено в таком духе, точно мадьяры на родной земле преследуются больше всех других национальностей. Словно дело обстояло так: пришли чешские солдаты, повалили редактора, били его своими солдатскими башмаками в живот, он, несчастный, кричал от боли, а кто-то все застенографировал.
    10. +3
      22 декабря 2023
      Умный человек уже все давно сказал.
      1. 0
        22 декабря 2023
        Ага ага. Уже устали ждать когда узнаем про убийство Кеннеди. А про убийство Улофа Пальме многие уже и не помнят. А тут какой то там Пригожин.
        1. +1
          22 декабря 2023
          А почему Тутанхамона забыли?
          1. 0
            22 декабря 2023
            Тутанхамона забыли
            Сия "гробница" содержит многие признаки подделки. Есть публикации на эту тему.
        2. -2
          22 декабря 2023
          А есть какие-то сомнения с убийством Кеннеди? Вроде только у записных конспирологов,
          И с Улофом Пальме тоже вроде все стало уже ясно - убийцей общепризнанно считается Стиг Энгстрём.
          1. 0
            23 декабря 2023
            Насчет Кеннеди много лет мокруху лепили Ли Харви Освальду. Как будто он стрелял сзади. Но последнее расследование говорит что стреляли спереди и у Кеннеди даже часть мозга вылетела сзади.
            1. 0
              23 декабря 2023
              Насчет Кеннеди много лет мокруху лепили Ли Харви Освальду.


              Ну против него есть столько доказательств, что я искренне не понимаю, как можно сомневаться, что он стрелял.
              Поэтому все мало-мальски вменяемые конспирологи утверждают, чтобы существовал второй стрелок.
      2. +2
        22 декабря 2023
        С этим не поспоришь. Вот только временные рамки "поздно" он, как умный человек, не обозначил.
        Как, впрочем, и "рано"
    11. +6
      22 декабря 2023
      Что западные партнеры нагло клевещут, это нам понятно. Как же иначе.
      Все как один горячо и решительно поддерживаем и осуждаем.

      Но маленький червячок сомнения есть.
      А какие же официальные версии причины гибели сейчас рассматриваются?
      И когда будет закончено расследование инцидента?

      А то пока единственная озвученая версия с гранатой и кокаином - не очень вяжется с образом Героя РФ, ДНР и ЛНР, а также кавалера многочисленных государственных орденов и медалей.
      1. +8
        22 декабря 2023
        Тоже не понятно, зачем было "нести пургу" про кокаин и гранаты.
        1. +7
          22 декабря 2023
          И совсем уж не понятно, зачем эту "пургу нес" не привычный для этого Песков, а сам главнокомандующий:

          https://www.kommersant.ru/doc/6254149
          Президент России Владимир Путин заявил, что глава СКР Александр Бастрыкин доложил ему о наличии осколков гранат в телах погибших при крушении самолета основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина.

          «К сожалению, на наличие алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась. Хотя мы знаем, что после известных событий в компании в Петербурге ФСБ обнаружила не только 10 млрд наличными, но и 5 кг кокаина. На мой взгляд, надо было провести эту экспертизу»,— сказал Владимир Путин
          1. +2
            23 декабря 2023
            А вот мне интересно: после того, как ОН ясно и недвусмысленно озвучил свои пожелания, соответствующая экспертиза была проведена? Не припоминаю, чтобы результаты озвучивались общественности, хотя про осколки гранат информировали сразу же. Или рекомендации главнокомандующего были просто проигнорированы?
            1. +1
              23 декабря 2023
              Вы имеете в виду - спешно провели эксгумацию трупов и успешно нашли в них следы кокаина?
              Это вполне может быть.
        2. +1
          22 декабря 2023
          Цитата: Владимир М
          Тоже не понятно, зачем было "нести пургу" про кокаин и гранаты.

          Это не пурга. Кому надо, все все поняли.
      2. 0
        22 декабря 2023
        Там 7 человек пассажиров, так-то было. Зачем именно с Пригожиным вязать?
    12. +6
      22 декабря 2023
      Наше "руководство" любит подставляться.
      То договор с мошенниками подпишет, а потом жалуется, что обманули, то скрывает результаты расследования, чтобы противнику было удобнее изобретать версии.

      ...Завтра опять пойду!
      1. +2
        23 декабря 2023
        Так какова главная задача любого расследования? Правильно - не выйти на самих себя.
    13. 0
      22 декабря 2023
      winked https://t.me/putnik1lv/5438
      Лев Вершинин
      У меня есть своя версия убийства руководства "оркестра", но я ждал официальной. Думая услышать об "ошибке пилота" или "технической неисправности". Или даже о теракте "киевских спецслужб" или "разведок некоторых зарубежных государств". Ан нет: оказывается, Евгений Пригожин,

      Дмитрий Уткин etc., даром, что в "оркестре" был жесточайший сухой закон, просто перепились, нанюхались и стали бросаться гранатами прямо на борту, во время полета. Проще говоря, они утонули, и этой информации не верить нельзя, ибо она официальнее некуда. Что поделаешь, верю.
    14. -3
      22 декабря 2023
      Интересно в какой стране находится Пригожин)
      1. -1
        23 декабря 2023
        Возможно в Венесуэле? Кто то должен инструктаж и подготовку Че Гевар проводить
    15. 0
      23 декабря 2023
      Цитата: Владимир М
      Ну смерть Пригожина выгодна тому, кто больше всех "наложил в штаны".

      Нельзя его дискредитировать, да вы што!!! wassat

      А если серьёзно, то Минобр нанял "Вагнер", но что-т потом пошло не так. Либо бабло зажали, либо ещё что-то (в итоге всё равно это в бабло упирается).
    16. -1
      23 декабря 2023
      Цитата: Normann
      Интересно в какой стране находится Пригожин)

      В далёкой-далёкой.
    17. +4
      23 декабря 2023
      Исполнитель известен, поэтому и молчат. Даже официального заявления не было

      Всё верно.Думаю те кто обретает в тех кругах , всё
      понимают и знают. Сценарий похож на "показательную казнь" в стиле сицилийской мафии. Убить , облить помоями, растоптать семью. Так же поступили с Рохлиным.
    18. +1
      23 декабря 2023
      Почему же "не сумев победить на поле боя"? Все как раз наоборот.... Англы давно научились по китайской традиции-побеждать, не вступая в бой.

      И даже в России "патриоты" щеголяют в куртках, на спинах которых "Россия" - написано латиницей laughing

      Англы пока по - крупному кроме Вьетнама нигде не проигрывали. Да и там возвращаются.....И если проиграют, то конечно не нам, а тем, кто умнее их
    19. 0
      23 декабря 2023
      Странные друзья у Путина. Один с переговорами "помог". Второй на войне так, что потом от него уже пришлось оборонятся. С такими друзьями и врагов не надо. Хотя, чего от этих барыг ещё ожидать было? Порядочности или любви к Родине?
    20. +1
      23 декабря 2023
      Цитата: Бережливый
      Проблема в том что правду-настоящюю правду-о гибели Пригожина и Уткина мы не узнаем никогда-кому то выгодна смерть руководства ЧВК Вагнер.

      Какая ещё "настоящая правда"? Все абсолютно на поверхности. Просто из политесу особо не озвучивается ничего, а так sapienti sat
    21. +1
      23 декабря 2023
      Мне кажется что с этой катастрофой все вполне ясно: "она утонула"с
    22. 0
      26 декабря 2023
      Бульварное чтиво это пресс релизы Пескова. Ну раз уж на то пошло .. Так то не ему критикой заниматься
    23. 0
      26 декабря 2023
      Объявлять о результатах расследования бессмысленно. Те, кто верят властям, поверят и без расследования в гранату и пьяных вагнеровцев.

      Те, кто не верят властям, не поверят ни в какие результаты, они уже уверены в том, кто и по чьему приказу это сделал.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»