Гарнизонный суд Санкт-Петербурга вынес приговор военнослужащему ВС РФ за повреждение ЗРК «Панцирь-С» во время ДТП

31
Гарнизонный суд Санкт-Петербурга вынес приговор военнослужащему ВС РФ за повреждение ЗРК «Панцирь-С» во время ДТП

В Санкт-Петербурге вынесен приговор о взыскании с военнослужащего Вооруженных сил Российской Федерации крупной денежной суммы за причинение ущерба зенитному ракетному комплексу «Панцирь-С» при движении под мостом. Об этом сообщила Объединенная пресс-служба судов северной столицы.

Военнослужащий был признан виновным в том, что ЗРК «Панцирь-С», проезжая по Пулковскому шоссе, врезался в пролёт железнодорожного моста. Как выяснило следствие, командир своевременно не перевел автономный оптический пост (АОП) из боевого положения в походное.



В результате разбирательства Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд признал военнослужащего виновным в данном происшествии и принял решение о взыскании с него 13 981 014 рублей 96 копеек. Таким образом, иск Министерства обороны Российской Федерации был удовлетворен в полном объеме. Кроме того, военнослужащего оштрафовали на 50 тысяч рублей.

Как утверждает пресс-служба судов Санкт-Петербурга, при рассмотрении дела суд учел смягчающие обстоятельства. Военнослужащий принимал участие в специальной военной операции ВС РФ на Украине, ранее проходил службу в составе российского миротворческого контингента сил ООН на Африканском континенте.

Кроме того, у мужчины на иждивении находятся малолетний ребенок и мать-инвалид. Сам военнослужащий раскаялся в совершенном деянии и в полной мере признал свою вину.

Отметим, что в подобных случаях за повреждение военной техники и имущества с ответственных военнослужащих часто взыскивают очень крупные денежные суммы.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    31 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +38
      22 декабря 2023
      Это какая-то дичь, Вы там серьезно? Значит украсть полтора миллиона комплектов обмудирования можно, а вояке 20 лямов штрафа, это какой-то п.....
      1. -9
        22 декабря 2023
        Вы где там 20 лямов увидели?
        1. +10
          22 декабря 2023
          Цитата: olgin-hussar
          Вы где там 20 лямов увидели?

          А,ну да. Какие 20? Всего 14. Это кардинально меняет дело. Фигня просто, а не долг...
      2. -1
        22 декабря 2023
        Пока он служит и работает не больше 25% всех денежных доходов в месяц. Просто лишили 25% зарплаты...Или сейчас что-то изменилось ?
        1. +2
          22 декабря 2023
          Цитата: Totvolk80
          Пока он служит и работает не больше 25% всех денежных доходов в месяц. Просто лишили 25% зарплаты...Или сейчас что-то изменилось ?

          Если вам просто отрезать 25% мозга то тоже ничего не изменится...
          1. 0
            22 декабря 2023
            Логически не связанные выводы - это словесный ...Один ноль лишний.
            В ВС СССР это серые будни. Такие новости можно было каждую неделю печатать...
        2. 0
          24 декабря 2023
          Пока он служит и работает не больше 25% всех денежных доходов в месяц

          А ещё как вариант погибнуть на украине а полагающиеся выплаты обратить в пользу государства. Ну не реально выплатить эту сумму.
      3. +10
        22 декабря 2023
        Самое удивительное , суд учёл.....Как обычно, за бутылку пива-на зону, за вагон-уважаемый человек.
    2. +3
      22 декабря 2023
      Да уж не справился с управлением и вот прилетело , а судьи кто? Командиров нет да он сам по себе ехал или приказ выполнял?
    3. +13
      22 декабря 2023
      Блин, любой имеет права на ошибку, не преднамеренно. Главное никто не погиб. На 14 лямов наказать служивого это грех!
    4. +4
      22 декабря 2023
      Он оптическую станцию не опустил в походное положение, вот и снёс её о пролёт(горизонтальный) моста.
      1. -6
        22 декабря 2023
        Цитата: TiRex
        Он оптическую станцию не опустил в походное положение, вот и снёс её о пролёт(горизонтальный) моста.

        У тебя есть хоть малейшее понятие о перемещении воинской техники на маршруте следования?!
    5. +24
      22 декабря 2023
      Доблестные ПВОшники сбили не один наш самолет, и никто не понес никакого наказания. Зато летчик, поломавший стойку при посадке, получил начет еще больше, чем этот капитан. Интересно, гвардейцы-кантемировцы, побросавшие исправные танки в прошлом году, тоже в долгах теперь?
      1. +11
        22 декабря 2023
        гвардейцы-кантемировцы, побросавшие исправные танки в прошлом году, тоже в долгах теперь?
        На святое замахиваетесь. Эта придворная дивизия лишь Верховный Совет готова расстреливать, а воевать - это пусть обычные армейцы стараются.
    6. Комментарий был удален.
    7. +8
      22 декабря 2023
      Суд Санкта нашего Петербурга чьи интересы защищает?!
      Ведь есть же какой то м(ч)удак, который составил маршрутный лист.
      Есть ещё м(ч)удак, который это всё подписал.
      Потом взяли мимо проходившего "Ваню-капитана" и назначили сопровождающим.
      А где в деле кураторы маршрута?!!!
      Где в деле сопровождающая военная полиция, обязанная проконтролировать габариты перемещаемой техники и где её требования привести габариты в соответствие с маршрутом!!!
      Сделать крайним сопровождающего машину офицера-ветерана... Подлецы!!!
      Со всех сторон идёт расшатывание лодки, от банальных цен на яйца до вот таких вот подлых дел на уровне "второй столицы"! Нужен удар по пятой колонне!!!
    8. +3
      22 декабря 2023
      Вся суть подлости современной власти в одном этом приговоре.
      1. +2
        23 декабря 2023
        Ошибаетесь..
        Далеко не вся..
    9. +3
      22 декабря 2023
      А за брошенную технику в харьковской области Герасимов заплати?
    10. +4
      22 декабря 2023
      Ух ты. Машинку покорёжил - и уже 14 миллионов должен. И что, с каждым так поступают? Например, за утрату в большом количестве военной техники, включая новейшие образцы с секретными комплектующими, в сентябре прошлого года... произошедшую по вине бездарного руководства северной группировкой - с генерала Лапина там, часом, никакой суд не постановил ничего взыскать?
      1. +4
        23 декабря 2023
        1,5 млн. комплектов обмундирования вроде ещё было.. Или я не прав??
    11. 0
      23 декабря 2023
      Бывает, самосвал с поднятым кузовом задевает мостовой переход или контактную сеть электротранспорта. Это может быть чисто технической неисправностью, например, перегорела лампочка сигнализации соответствующего положения. Проблема должна решаться технически, скажем, ограничение скорости движения с поднятым элементом конструкции.
    12. 0
      23 декабря 2023
      Пройдёт несколько месяцев и его, как участника СВО, на 9 мая амнистируют.
    13. 0
      23 декабря 2023
      Это уже дикость, какая-то...
      Бред, да и только!
    14. +1
      23 декабря 2023
      Бредовые наказания. Плюсов в казну с гулькин, а осадок для всех большой.
    15. 0
      23 декабря 2023
      Конечно , финансовая ответственность должна быть , это предохранитель от наплевательского отношения. Но 14 миллионов?! Я так понимаю , самый справедливый и беспристрастный взыскал полную сумму ущерба? Следуя логике данного суда , не должны ли руководители госпредприятий , доведшие их до разорения , и прочие госчиновники , своим действием или бездействием нанесшие ущерб , выплачивать полную сумму ущерба? На сколько там Чубайс науправлял ? Судья сам то не желает ли выплачивать полную компенсацию за свои судебные ошибки?
      1. 0
        24 декабря 2023
        финансовая у него по ст.317 УК РФ (не более месячного довольствия, в данном случае уменьшено до 50 тысяч)
        А вот когда за то же правонарушение с него взимают еще 14 лямов - вот это уже беспредел.
      2. +1
        24 декабря 2023
        Конечно , финансовая ответственность должна быть , это предохранитель от наплевательского отношения. Но 14 миллионов?! Я так понимаю , самый справедливый и беспристрастный взыскал полную сумму ущерба?

        Видимо, судьи исходят из своих доходов и 14 миллионов воспринимают как смешную сумму, стоимость одной хорошей квартиры в Питере. Они могут искренне не понимать, что для обычного человека такой приговор равносилен доведению до самоубийства.
        Мужика жаль, что сказать. Страховка должна быть, как у американских врачей от врачебных ошибок, чтобы не попадать на большие суммы, иначе вообще нет смысла работать.
        А если бы он отказался выполнять приказ и не поехал, что бы ему было?
    16. -1
      24 декабря 2023
      Если бы не рост инфляции, он бы до конца жизни платил бы.

      Но благодаря сегодняшней инфляции за 5-6 лет эти деньги (14млн) превратятся в мелочь.
      1. +1
        24 декабря 2023
        Но благодаря сегодняшней инфляции за 5-6 лет эти деньги (14млн) превратятся в мелочь.

        Вы думаете, наше государство забудет это проиндексировать?
        1. 0
          24 декабря 2023
          Пока еще нет закона об индексации ущерба.
          Но вы правы, законы у нас меняются очень быстро.
    17. +1
      24 декабря 2023
      Интересно девки пляшут.
      Статья 317-я - это как раз данный случай. С военнослужащего, повредившего военное имущество без прямого умысла, можно взыскать не более его месячного довольствия. И суд, учтя смягчающие обстоятельства, уменьшил сумму до 50 тысяч. Всё честно и законно.
      Но с какого перепугу гражданский иск? Военнослужащий "был при исполнении" - всё, вопрос регулируется статьёй 317. Чтобы получить гражданский иск за то же правонарушение - военнослужащий не должен был находиться на службе (отпуск, увольнение, демобилизация и т.д.). Еще можно было бы понять иск мэрии к Минобороны - но когда это делает минобороны к офицеру, уже осужденному по статье 317... Двойное наказание за одно преступление у нас вроде как запрещено (но не для всех, получается)

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»