Фердинанд Риттер фон Манлихер – человек при оружии

53
Фердинанд Риттер фон Манлихер – человек при оружии
Винтовка Манлихера 1888 года. Калибр 8x50R


Ты у Меня — молот, оружие воинское; тобою Я поражал народы и тобою разорял царства; тобою поражал коня и всадника его и тобою поражал колесницу и возницу её; тобою поражал мужа и жену, тобою поражал и старого и молодого, тобою поражал и юношу и девицу; и тобою поражал пастуха и стадо его, тобою поражал земледельца и рабочий скот его, тобою поражал и областеначальников и градоправителей.
Книга пророка Иеремии, 51:20,23

Люди и оружие. Сегодня мы представляем вниманию читателей ВО несколько необычный материал: рассказ о конструкторе Фердинанде Риттере фон Манлихере, написанный автором «той стороны» (Walter H. B. Smith), да ещё к тому же в 1946 году. По сути, это авторизованный перевод предисловия к книге об оружии этого конструктора, который предваряет новый цикл статей, в которых будет рассказано практически обо всех созданных им значимых конструкциях огнестрельного оружия. Здесь на ВО уже был цикл статей «О маузере с любовью», ну так вот, это будет его своеобразное продолжение. Ни манера, ни содержание текста предисловия особо не изменялись, разве что подверглись сугубо литературной обработке, связанной с особенностями перевода с одного языка на другой. Так что перед вами, уважаемые читатели, на 80 процентов «их текст», а уж понравится ли он вам или нет, это, как говорится, «дело хозяйское».




Фердинанд Риттер фон Манлихер (1848–1904)

«Фердинанд Риттер фон Манлихер был убеждённым австрийским патриотом, был самым настоящим гением механики. Его изобретательские способности были полностью посвящены созданию военного оружия, с помощью которого он надеялся защитить свою страну от того, что он считал неизбежным – нападения России с Севера. Фон Манлихер умер в 1903 году, оставив после себя ряд оригинальных технических разработок в области огнестрельного оружия, которые никогда не были превзойдены. Когда эта книга была написана летом 1946 года, все опасения фон Манлихера по иронии судьбы оправдались.

Великолепный австрийский завод в Штейре, главный производитель всего оружия фон Манлихера, а также завод Хаенеля и менее известные немецкие заводы в Зуле, которые также производили его оружие, все они теперь находятся под иностранным контролем. Железный занавес, охватывающий всё, что касается военной политики, определяет теперь все аспекты производства австрийского вооружения; и что ждёт его производство в будущем, никто не может сказать. Эта книга написана на основе записей Оружейной палаты Штайра, поступивших из Австрии до российской оккупации. Иллюстрации в ней вполне официальные и основаны на знаменитых рисунках Конрада фон Кромара. Они были выполнены при содействии фон Манлихера непосредственно на основе оружия, спроектированного и изготовленного им и выставленного на Всемирной выставке в Париже в 1900 году.

По всей вероятности, студенту или исследователю огнестрельного оружия больше никогда не удастся собрать столь полные данные о всемирно известных произведениях гения фон Манлихера. Таким образом, эта книга предназначена для того, чтобы дать учащимся и коллекционерам чёткий, документированный, тщательно иллюстрированный отчёт обо всех созданных им конструкциях, а также дать историческое исследование развития и эволюции оружия Манлихера.


Карабин Манлихера 1890 г. Калибр 8x50R

Свои проекты им были созданы в основном в последней четверти XIX века. В отличие от работ более поздних конструкторов, они в обязательном порядке были оригинальными; у него не было ориентиров, которым он мог бы следовать — это была работа первооткрывателя в области автоматического оружия и разработанных им специальных магазинных систем. Фактически он разработал более 150 моделей многозарядного и автоматического огнестрельного оружия; и было необходимо ограничить объём этой книги рассмотрением только тех из них, которые действительно были изготовлены, испытаны и использовались. Исследование оружия, о котором рассказано в этой книге, ясно покажет поразительную степень его предвидения всех будущих событий.

При слове «Манлихер» любой военный сразу же вспомнит пачечную систему заряжания, которой он особенно известен. Эта система, в которой патроны находятся в специальной металлической обойме («пачке») так, что и патроны, и она сама вставляются в магазин как одно целое, до сих пор широко используется в военном и спортивном оружии. Хотя для винтовок с ручным управлением сегодня более приемлемы поздние обоймы типа Маузера, в которых патроны подаются из самой обоймы в магазин. Однако обойма, используемая в нашей американской винтовке M1 (Garand), представляет собой модификацию конструкции фон Манлихера. Каждый владелец стандартной винтовки с магазином типа «Манлихер» — будь она австрийского, бельгийского, голландского, французского, немецкого, итальянского или сербского производства — знает, что когда её магазин пуст, пачка выпадает через отверстие в донышке магазина; но и каждый стрелок из «Гаранда» тоже знает, что пустая обойма автоматически выбрасывается у него из магазина вверх. Так вот среди представленных в этой книге образцов можно найти австрийскую винтовку M.85, в которой обойма выбрасывается как раз через верхнюю часть затворной коробки точно так же, как и в сегодняшней винтовке «Гаранд». То есть это тоже разработка Манлихера!


Карабин Манлихера 1900 года под пистолетный патрон

В 1884 году фон Манлихер создал первую магазинную винтовку с прямым ходом затвора. От этой оригинальной конструкции произошли все более поздние конструкции канадской винтовки Росса и швейцарской Шмидта Рубина, а также чрезвычайно популярная модель «Манлихер» М.95. Известна и винтовка «Манлихер-Шонауэр» с револьверным магазином в форме катушки, который защищает патроны от соприкосновения и полностью исключает так называемое двойное заряжание. Этот механизм используется в современных американских винтовках «Саваж» и «Джонсон», но использовал его впервые именно Манлихер на своей модели 1887 года. Отметим, что изучение его многочисленных разработок винтовок с разными затворами и магазинами наглядно показывает, что они охватывают практически все типы подобного оружия. В 1885 году фон Манлихер изготовил первое своё автоматическое оружие — винтовку–ручной пулемёт, который, если рассматривать его в контексте систем современного оружия, представляет собой настоящее чудо. И хотя дальше опытного образца дело не пошло, это было первое автоматически действующее ручное оружие.


Карабин Манлихера 1903/14 г. Калибр 6,5x54. Затвор системы Маузер. Пятизарядный вращающийся магазин системы Манлихера. Производство итальянской фирмы «Бреда» (Милан), 1927 г.

Оно не имело успеха, потому что опередило своё время; потому что психологически военные к нему в это время не были готовы, а металлурги ещё не подготовили необходимые для него стали и латунь для гильз, которые придавали бы ему полную надёжность в полевых условиях. Сравнение принципов, заложенных в этом оружии, с соответствующими принципами, воплощёнными в конструкциях пулемётов Браунинга, показывает их поразительное сходство. Во-первых, оба используют систему с короткой отдачей. Ствол и затвор откатываются вместе до тех пор, пока давление в патроннике не упадёт до безопасных пределов; затем ствол останавливается, и затворный механизм продолжает обратное извлечение, выбрасывает пустую гильзу и производит перезарядку. Во-вторых, оба используют ускорители. Когда ствол останавливается, ускоритель наносит резкий удар, чтобы передать дополнительный импульс затвору, чтобы обеспечить его правильное функционирование. В-третьих, основные системы запирания очень похожи. Есть и другие «точки соприкосновения» деталей конструкции Манлихера и более поздних образцов огнестрельного оружия. Например, это верхнее расположение магазина, ставшего фаворитом на британских, японских и чешских пулемётах Второй мировой войны. А ведь опять-таки именно Манлихер использовал его в 1885 году.


Затвор карабина 1903/14 производства фирмы «Бреда» 1927 г.


Затвор карабина 1903/14 производства фирмы «Бреда» 1927 г. в открытом состоянии. Хорошо виден рычаг-подаватель патронов


Этот же карабин. Затвор вверху и магазин внизу

В 1891 году фон Манлихер представил настоящую полуавтоматическую винтовку с магазинным заряжанием, основанную на принципе отдачи ствола. В этом оружии использовался кожух ствола того же типа, который позже был использован Браунингом в его знаменитом автомате «Ремингтон», хотя на этом их сходство и заканчивается (у «Манлихера» была «короткая», а у «Ремингтона-Браунинга» – «длинная» система отдачи с разными способами запирания). Следующая его разработка – автоматическая винтовка 1893 года, ставшая, по сути, предшественницей американской винтовки Томпсона. В том же году этот поразительно плодовитый изобретатель создал ещё одну полуавтоматическую винтовку, но психология и металлургия снова помешали её внедрению, из-за чего это оружие так и не появилось до 1936 года.


«Манлихер» 1895 года. Вид на магазин снизу. Хорошо видно отверстие, через которое из магазина выпадали израсходованные патронные пачки

Сходство с американской винтовкой M1 (Garand) заслуживает особого внимания. Во-первых, обе винтовки работают за счёт отвода газов. Во-вторых, у них общие формы газовых поршней. В каждой из них поршень полый, что позволяет вставить в него возвратную пружину. В каждом из них рабочий рычаг изогнут и представляет собой продолжение поршня. В-третьих, способ разблокировки аналогичен. В-четвёртых, обе винтовки заряжаются через верхнюю часть ствольной коробки, причём оба магазина имеют спиральные пружины, работающие через плунжеры, и так далее.


Винтовка М1 «Гаранд». Музей армии, Стокгольм

Даже приближаясь к концу своих дней, этот блестящий австриец продолжал работать. Создал автоматическую винтовку с коротким ходом образца 1900 года, очень похожую на американские карабины M1 и М2 (Winchester).

В целом эта книга призвана продемонстрировать масштабы и разнообразие творческого гения этого австрийского конструктора, хотя в настоящее время он и является не более чем именем. Какую роль, хорошую или плохую, сыграли его творческие способности в формировании современного мира, не знает никто. Мы знаем только, что он был честным человеком, искренним человеком, патриотом. Мы знаем, что он много и плодотворно, в научном смысле, трудился в избранной им области — области, которую он считал необходимой для благосостояния своей родины.

P.S.


Фотографии, использованные в статье, Алена Добресса (littlegun.be).

Продолжение следует…
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    2 января 2024 05:38
    Вячеслав Олегович
    опять развел свою манлихеровину (Я.Гашек) wassat

    С Новым Годом! drinks
    1. +7
      2 января 2024 06:13
      Полковник Фридрих Краус фон Циллергут был удивительный болван...
      ...На полковых смотрах он любил поговорить с солдатами и всегда задавал им один и тот же вопрос: почему введенные в армии винтовки называются «манлихеровки

      Похождения бравого солдата Швейка (с)
      1. 0
        2 января 2024 17:35
        Друзья мои, хоть я и из страны, где родился Швейк, мне не нравится эта книга. Сам автор был не из тех людей, которым можно доверять. Лица, которых он описывает в книге, после 1920 года становятся почетными офицерами чехословацкой армии. Лейтенант Дуб не был идиотом, наоборот, он был на самом деле благородным солдатом, неоднократно награжденным за храбрость. Ну, давайте посмотрим правде в глаза, такого идиота-офицера можно найти в каждой армии, может быть, даже сегодня. Интересен внук автора книги, он до 1989 года служил в чехословацкой армии в танковой части и дослужился до звания подполковника. После увольнения из армии он по примеру деда основал постоялый двор. am
        1. +4
          2 января 2024 18:45
          Цитата: Altmann
          После увольнения из армии он по примеру деда основал постоялый двор.

          Вот молодец-то!
        2. 0
          4 января 2024 00:49
          А почему нам должны нравится чешские офицеры, они , в массе своей, в трех войнах против нас воевали, с учетом гражданской.
          И большую часть золотого запаса Империи стырили.
          Так что Швейк это хороший чех. Не то что ПетрдробьПавел
  2. +7
    2 января 2024 05:52
    Для меня манлихер это прежде всего Зеленый фургон
  3. +4
    2 января 2024 05:53
    Для меня манлихер это прежде всего Зеленый фургон
  4. +6
    2 января 2024 08:53
    Настоящая работа, ничто иное как «взгляд со стороны»!!! Мы тут Россия, Россия, а родина слонов оказывается - Австрия!!!
    Всех с Новым годом!
    1. +3
      2 января 2024 20:35
      В России нет слона по фамилии фон Манлихер.))))

      А в остальном, всё в порядке,)))

      С Новым годом, товарищ полковник!))
      1. +1
        2 января 2024 23:04
        Цитата: Морской Кот
        В России нет слона по фамилии фон Манлихер.))))

        А в остальном, всё в порядке,)))

        С Новым годом, товарищ полковник!))

        В Екатеринбурге есть слониха по имени Дуся. Боюсь Дядя Костя доказать о важности фон Манлихеров в нашем отчестве своим внучатам лет до 5 не имеешь! Особенно в зоопарке!!!
        С новым годом!!!
  5. +2
    2 января 2024 09:25
    " Однако обойма, используемая в нашей американской винтовке M1"
    с каких это пор винтовка гаранда стала нашей? цельнотянутая статья , как и все опусы шпаковского. а вообще, у манлихера, очень интересные пистолеты
    1. +5
      2 января 2024 11:41
      Цитата: ZлоyКот
      цельнотянутая статья , как и все опусы шпаковского.

      Вы с новогоднего перепоя написали? Это перевод, причем очень точный из книги Смита 1946 года. Все претензии к нему! У него и винтовки все интересные...
      1. +6
        2 января 2024 16:38
        С Новым годом, Вячеслав!))
        И спасибо за новую и интересную статью. Так держать!
        Про Манлихера можно написать многое, плодовит был мужик, на редкость.))
      2. -3
        3 января 2024 08:53
        "Вы с новогоднего перепоя написали? Это перевод, причем очень точный из книги Смита 1946 года"
        почтенный, так надо подписывать- перевод книги смита, причём очень точный, выполнил такой то, а не статья шпаковского. я ж про то и пишу-цельнотянутая статья. и у меня нет привычки, в отличие от вас, напиваться на новый год laughing
        1. AUL
          0
          10 января 2024 21:33
          Вы статью читали с самого начала, или по диагонали выборочно?
          Сегодня мы представляем вниманию читателей ВО несколько необычный материал: рассказ о конструкторе Фердинанде Риттере фон Манлихере, написанный автором «той стороны» (Walter H. B. Smith), да ещё к тому же в 1946 году. По сути, это авторизованный перевод предисловия к книге об оружии этого конструктора,... Ни манера, ни содержание текста предисловия особо не изменялись, разве что подверглись сугубо литературной обработке, связанной с особенностями перевода с одного языка на другой. Так что перед вами, уважаемые читатели, на 80 процентов «их текст», а уж понравится ли он вам или нет, это, как говорится, «дело хозяйское».
          Автор предупредил об этом в самых первых строках!
          1. 0
            11 января 2024 17:10
            "Автор предупредил об этом в самых первых строках!"
            очень завуалированно предупредил, похоронив в количестве слов пару самых главных. нужно было честно написать- статья шмидта, 1946 года, переведена тем то, тогда то. и не претендовать на авторство. а так да, упустил, предисловия читать не люблю, предпочитаю сам своё мнение составить, а не по чьей то подсказке, пусть и неявной
  6. +6
    2 января 2024 10:29
    Известна и винтовка «Манлихер-Шонауэр» с револьверным магазином в форме катушки, который защищает патроны от соприкосновения и полностью исключает так называемое двойное заряжание.

    Правильно все же "с роторным магазином ... который ... исключает ... двойную подачу патрона".
    А двойное заряжание бывает только у стрелкового гладкоствольного дульнозарядного оружия или у минометов.
    1. +2
      2 января 2024 11:43
      Цитата: Dekabrist
      Известна и винтовка «Манлихер-Шонауэр» с револьверным магазином в форме катушки, который защищает патроны от соприкосновения и полностью исключает так называемое двойное заряжание.

      Правильно все же "с роторным магазином ... который ... исключает ... двойную подачу патрона".
      А двойное заряжание бывает только у стрелкового гладкоствольного дульнозарядного оружия или у минометов.

      Как там было написано, так я и перевел. В этом-то и прелесть таких материалов!
      1. +9
        2 января 2024 12:53
        Как там было написано, так я и перевел. В этом-то и прелесть таких материалов!
        Понятно. Меня умиляет тезис: "а вот там так написано". А голову включать не надо? Всё же заметка про стрелковое оружие, и далеко не первая. А то получается, что вся её ценность - в гуглпереводе.
        1. +2
          2 января 2024 13:00
          Цитата: Авиатор_
          А то получается, что вся ценность - в гуглпереводе.

          Это не гуглперевод иначе тут были бы бочки и триггеры. Но исправлять то, что написано по своему произволу в таких изданиях следует очень осторожно.
          1. +3
            2 января 2024 13:02
            Но исправлять то, что написано по своему произволу
            Исправлять не надо. Надо комментировать неудачные места, которых всегда везде хватает. Тем самым проявляется квалификация.
            1. +4
              2 января 2024 15:17
              Цитата: Авиатор_
              Надо комментировать неудачные места, которых всегда везде хватает.

              Это ещё зачем? А что будут комментировать тогда читатели? "Зеленый фургон"?
              1. +2
                2 января 2024 16:22
                Это ещё зачем?
                Чтобы доказать свою квалификацию, которая в этом нуждается.
                1. +3
                  2 января 2024 17:17
                  Цитата: Авиатор_
                  Чтобы доказать свою квалификацию, которая в этом нуждается.

                  Моя не нуждается ни в чем. Об этом говорят компетентные резензенты моих книг, вплоть до докторов военных наук и сотрудники институтов РАН, да и РФФИ тоже.
                  1. +5
                    2 января 2024 17:39
                    Моя не нуждается ни в чем

                    Диаметр нимба не должен превышать диаметр головы.
                    1. 0
                      2 января 2024 18:43
                      А он и не превышает. В самый раз по мерке сидит!
                  2. 0
                    3 января 2024 09:01
                    "резензенты моих книг"
                    каких книг- инструкции по изготовлению вездеходов из обувных щёток, или многочисленные переводы книг, без указания имени переводчика?
                    1. +1
                      3 января 2024 09:42
                      В Интернете все есть! Так что смотрите, читайте... все к Вашим услугам. Можете найти на сайте Osprey, можете Dream и Ламберт, а у нас Полигон и ещё всяко разно...
              2. +1
                3 января 2024 08:57
                "Надо комментировать неудачные места, которых всегда везде хватает. Тем самым проявляется квалификация."
                и, тем самым, создаётся имитация работы- не просто нашёл где то у гугеля какой то перевод, но, типа, сам его сделал и откомментировал
      2. +7
        2 января 2024 15:15
        Как там было написано, так я и перевел.

        Смотрим, как там было написано.
        Every hunter is familiar at least by hearsay with the world-famous Mann- licher-Schocnauer Sporter in which the cartridges are carried in a revolving spool-shaped box which protects the cartridges by carrying them separated from each other.

        Нет в тексте revolver magazine. Есть описание роторного магазина, весьма неудачное.
        revolving - вращающийся. А "двойная подача" в тексте вообще отсутствует.
        1. +6
          2 января 2024 16:21
          Нет в тексте revolver magazine. Есть описание роторного магазина, весьма неудачное.
          revolving - вращающийся. А "двойная подача" в тексте вообще отсутствует.
          Зато у автора есть диплом преподавателя английского языка.
          1. +4
            2 января 2024 17:24
            Цитата: Авиатор_
            Зато у автора есть диплом преподавателя английского языка.

            И не только. Но и четыре книги на английском. Правда в соавторстве. Но не сильно мой соавтор меня переписывал. Будь так, он бы на остальные три книги уже после первой не стал бы подписываться. И на е-лаб можете статьи почитать, их есть там, вышедших на англ.яз.
            1. +7
              2 января 2024 17:40
              И не только. Но и четыре книги на английском. Правда в соавторстве. Но не сильно мой соавтор меня переписывал. Будь так, он бы на остальные три книги уже после первой не стал бы подписываться.
              А под жестянщиками-пивоварами он тоже подписался, или это другое?
              1. 0
                2 января 2024 18:36
                Цитата: Авиатор_
                А под жестянщиками-пивоварами он тоже подписался, или это другое?

                Какой Вы нудный, однако, и мелочный человек. Пять лет выносили мне мозг Кипром, теперь еще столько же будете вспоминать жестянщиков? У меня здесь 2070 статей за 8 лет и ещё 330 на Правде. ру за это же время. Такое количество ошибок при таком объеме простительно любому. Обычно люди после нового года находятся в хорошем настроении. Что ж Вас-то, Сергей, так надирает, что Вы любое лыко пихаете в сроку. Мелочность мужчину не украшает. Это бабская черта!
                1. +3
                  2 января 2024 19:21
                  И то и другое свидетельствует о квалификации. И она хорошо, если остаётся на плинтусном уровне, а то ведь падает. Перевод иностранной статьи получился халтурный, ведь только что ткнули носом. И если в такой небольшой случайной выборке уже обнаружилось столько всего, то в бОльшей выборке их будет прилично. Впрочем, кому я это говорю. Вы ведь теории вероятностей хотя бы в изложении Вентцель не знаете. 20% гениальности преподавателя-пиараста не позволяют постичь эту теорию. hi
                  1. -2
                    2 января 2024 21:26
                    Цитата: Авиатор_
                    на плинтусном уровне

                    Для Вас больше и не надо. Вы и того-то в гуманитарной да и в военной области не знаете... Так что радуйтесь тому, что дают, потому как больше Вы сами не достанете.
                    1. 0
                      3 января 2024 09:05
                      "Так что радуйтесь тому, что дают, потому как больше Вы сами не достанете"
                      я вижу, нимб вам сильно голову сдавил
                      1. -1
                        3 января 2024 09:37
                        Цитата: ZлоyКот
                        я вижу, нимб вам сильно голову сдавил

                        Ну, когда у Вас будет столько книг, сколько у меня, посмотрим на Ваш нимб.
                  2. +1
                    2 января 2024 21:30
                    Цитата: Авиатор_
                    Вы ведь теории вероятностей хотя бы в изложении Вентцель не знаете.

                    Нет, не знаю. Мне за это не платят!
                  3. +2
                    2 января 2024 21:32
                    Цитата: Авиатор_
                    столько всего

                    И сколько? Пару блох нашли, и что? Вам лично от этого ни жарко и не холодно. Вы же ни в чем этом не разбираетесь. Только радуетесь тому, что находят другие. Не будет их, проглотите все за милую душу...
                    1. -1
                      3 января 2024 09:07
                      "Вы же ни в чем этом не разбираетесь."
                      почтенный, вы то в чём разбираетесь? уж никак не в военном деле.
                      1. +1
                        3 января 2024 09:36
                        Цитата: ZлоyКот
                        "Вы же ни в чем этом не разбираетесь."
                        почтенный, вы то в чём разбираетесь? уж никак не в военном деле.

                        Это Ваше личное мнение реальное значение которого равно лаю уличной собаки.
        2. +1
          2 января 2024 17:19
          Цитата: Dekabrist
          А "двойная подача" в тексте вообще отсутствует.

          А вот это как раз тот случай, когда захотелось пояснить выгоды. Что ж, больше ничего пояснять не буду.
        3. +1
          2 января 2024 17:22
          Цитата: Dekabrist
          by carrying them separated from each other.

          Вот это вполне можно перевести как предохранение от сдвоенной подачи. Все время забываю, что здесь присутствуют любители ловли блох и счетчики заклепок...
      3. 0
        12 января 2024 21:31
        Материал потрясающий!
        В 1891-м полноценная самозарядная винтовка, до Мондрагона и прочих. И это в год принятия на вооружение "Моссин-Наган". Единственной винтовки, которую никто не копировал без спроса, в отличие от 98k
        Как там было написано, так я и перевел. В этом-то и прелесть таких материалов!

        И двойная подача, и двойное заряжание - смысл один, просто в русском отчего-то слово "подача" применяется к движению патрона из магазина в патронник.
        1. 0
          13 января 2024 08:40
          Цитата: eule
          И двойная подача, и двойное заряжание - смысл один, просто в русском отчего-то слово "подача" применяется к движению патрона из магазина в патронник.

          Алексей! Здесь есть люди которые меня на дух не переносят и готовые г... рыть лишь бы мне насолить хоть каким-то образом. Вот и ищут к чему бы придраться. Хотя в книгах других авторов глотают все это же самое за милую душу. Ну, уж так... Сообщаю, что в цикле будут показаны практически все винтовки Манлихера. Но это не только от меня зависит, но и от художника.
    2. +3
      2 января 2024 17:56
      Известна и винтовка «Манлихер-Шонауэр» с револьверным магазином


      Технические характеристики (данные 1901 года)

      Вес винтовки 3,7 кг
      Длина без штыка 1229 мм
      Длина со штыком 1475 мм
      Длина ствола 725 мм
      Калибр 6,5 мм
      Емкость магазина 5 патронов
      Патрон 6,5х54 мм
      Вес патрона 22,15 г
      Диаметр пули 6,7 мм
      Вес пули 10,5 г
      Материал твердый свинец в никелевой оболочке
      Вес заряда пороха 2,45 г
      Дальность прицельной стрельбы 2000 м
      Скорость пули в 25 м от ствола 713 м/с
  7. +4
    2 января 2024 14:55
    Статья - просто перевод, что наш друг Шпаковский и не скрывает. smile
    Ну что ж, автор, т.е. Ален Добресс, молодец! Неплохо показал вклад Манлихера в развитие современного оружия!
    1. +3
      2 января 2024 15:15
      Цитата: Saxahorse

      Книгу написал не Добресс - ему принадлежат фото. Текст взят из книги Вальтера Смита 1946 года выпуска
      1. +1
        3 января 2024 11:26
        Цитата: kalibr
        Текст взят из книги Вальтера Смита 1946 года выпуска

        Спасибо! Поищу и почитаю непременно.
  8. +5
    2 января 2024 17:56
    Фердинанд Риттер фон Манлихер (родился 30 января 1848 г. Мост в Богемии – умер 20 января 1904 г. в Вене, Австрия) был инженером и конструктором стрелкового оружия. Он прославился изобретением единой системы заряжания обоймы, а затем вместе со своим протеже Отто Шёнауэром запатентовал винтовку с поворотным магазином Маннлихера-Шёнауэра.
    В 1887 году Манлихер был награжден орденом Железной Короны 3-й степени. В 1892 году ему был присвоен титул Риттер фон (в вольном переводе: «рыцарь») в связи с его предыдущим продвижением по службе. В 1899 году он получил пожизненное назначение в австрийскую верхнюю (баронскую) палату, Österreichisches Herrenhaus. am
  9. 0
    5 апреля 2024 21:32
    А что в сравнении с Мосинкой не описать? И почему фашисты фанатели от наших СВТ и ППШ...
  10. что и говорить - Манлихер был конструктором-оружейником от бога .... применить затвор прямого действия и так заметно увеличить скорострельность оружия ... но при этом пачечное заряжание не позволяющие в случае нужды снаряжать магазин винтовки по одному патрону .... нонсенс