Показаны кадры уничтожения FPV-дроном автовышки ВСУ с установленным на ней ПТРК

24
Показаны кадры уничтожения FPV-дроном автовышки ВСУ с установленным на ней ПТРК

Нехватку бронетехники и специализированного военного транспорта, которую все острее испытывают ВСУ на передовой по причине ее опережающего выбытия от ударов ВС РФ, украинские «кулибины» пытаются компенсировать порою весьма оригинальными способами. В ежедневных сводках Минобороны РФ постоянно сообщается о значительном количестве уничтоженных автомобилей явно гражданского назначения. Чаще всего речь идет о пикапах, на которые украинские боевики устанавливают пулеметы, в основном советские, ПТРК, минометы и вообще все, что помещается и из чего можно стрелять.

Однако иногда изобретательность укровоинов становится почти запредельной. Так в сети появилось видео, на котором показано уничтожение операторами отряда огневой поддержки «Вега» автовышки ВСУ с установленным на ней противотанковым ракетным комплексом (ПТРК). Ушлые украинцы решили таким образом добиться более широкого обзора и дальности поражения с учетом того, что корзина вышки поднимается над кронами деревьев. Сам украинский стрелок по проводам наводил ракеты на нашу технику, находясь внизу в кузове автомобиля, тем самым еще и обеспечив себе дополнительную безопасность. Правда, не надолго.





Оригинальная гибридная установка была обнаружена нашей аэроразведкой, после чего ее координаты были переданы операторам отряда «Вега». По корзине сразу же был нанесен удар FPV-дроном, разнесший ее и ПТРК. Сам стрелок-наводчик уцелел и кубарем скатившись с машины удрал. Возможно, следующим был атакован сам автомобиль, что вполне логично, ведь иначе после ремонта он может быть вновь использован в тех же целях.

Плюсом к уничтоженному ПТРК российский оператор дрона-камикадзе, что называется, выписал штраф припаркованому вблизи пикапу. Начиненный взрывчаткой беспилотник угодил в область переднего колеса с пассажирской стороны. Следует отметить ювелирную работу операторов добровольческого отряда огневой поддержки «Вега», начало формирования которого в составе легендарной 24-й бригады спецназа ГРУ было положено осенью 2022 года в Новосибирске.



Сейчас о легендарной «Веге» снимают репортажи не менее легендарные военкоры, а еще осенью 2022 года многие сомневались в эффективности будущего отряда, в том числе и в том, что депутаты, спортсмены и бизнесмены на самом деле отправятся в зону боевых действий. Однако «Вега» показала эффективность уже в самом первом боестолкновении. Сейчас половина новосибирских добровольцев награждены орденами и медалями. На вооружении добровольческого соединения, которое теперь считается элитным, состоят не только БПЛА, но и другие средства поражения, в том числе тяжелые.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 декабря 2023 19:18
    Где-то инфа проскакивала,что хiхлы автовышки используют...одни допрыгались...
    1. +4
      23 декабря 2023 22:47
      Уже была статья такая. Первыми вышки с нашей стороны использовать начали. В ДНР/ЛНР, если не ошибаюсь, ещё, когда не было засилья FPV-дронов - молодцы ребята.
      Можно занять высоту и установить огневой контроль. А можно на вышку поднятся. В обоих случаях это эффективно. Но, не всегда безопасно в последнем. Потому что аэроразведка не дремлет, а гражданские вышки сделаны безопасными, поэтому работают не быстро, поэтому, кто сидит на верху - смертник, в случае поражения FPV-дроном...
      Если пошутить немного, то налицо недоработка. Надо украм вместо люльки поднимать на вышке кабину от штурмовика. Там, хоть кресло с катапультой есть. А ПТРК взамен потерянного НАТО потом ещё пришлёт.
  2. +2
    23 декабря 2023 19:18
    Сам украинский стрелок по проводам наводил ракеты на нашу технику, находясь внизу в кузове автомобиля, тем самым еще и обеспечив себе дополнительную безопасность.

    Ума не хватило на пару метров удлинить провода? Или не охота было морозить пятую точку.
    1. 0
      24 декабря 2023 12:39
      Случай комический, но не больше. Теперь по сути. При достаточном количестве у "свидомитов" ПТРК "Стугна", было бы не так смешно. Особенностью этой установки в том, что она управляется дистанционно, по сигналам джойстика. Установка и привязанная к ней видеокамера и система наведения вынесена и удалена от оператора. Оператор видит картинку на мониторе и управляет наведением и не находится в вероятной зоне поражения и обнаружения после пуска. У нас была информация о наших подобных системах, но реальных подтверждений нет. А вот роликов о работе "Стугны" в ТЛГ достаточно...
  3. +17
    23 декабря 2023 19:18
    Однако иногда изобретательность укровоинов становится почти запредельной.

    Ничего запредельного. Недавно была статья о применении нашими такого же метода. Так что тут скорее плагиат, а не изобретательность. yes
    1. +1
      23 декабря 2023 19:57
      Цитата: Лешак
      Так что тут скорее плагиат, а не изобретательность. yes

      Скорее конвергенция.
    2. +1
      23 декабря 2023 21:19
      Цитата: Лешак
      Однако иногда изобретательность укровоинов становится почти запредельной.

      Ничего запредельного. Недавно была статья о применении нашими такого же метода. Так что тут скорее плагиат, а не изобретательность. yes

      Так оно и было. От безысходности. Причём с российской стороны. Фото автовышек были на сайте. Тогда все вверх чепчики кидали, о "крутом противостоянии". laughing
    3. -1
      24 декабря 2023 12:43
      Ваши доводы ничем не подкреплены. В статье можно написать для таких, как вы, что угодно. Научитесь "снимать лапшу с ушей" !
  4. +8
    23 декабря 2023 19:21
    Наши бойцы давно с автовышек стреляют, это даже по телеку показывали. А почему сразу по кабине не запустили? Не знали, где оператор сидит?
  5. +19
    23 декабря 2023 19:42
    Я авторов статей иногда просто не знаю как благодарить за вселенскую глупость. Создается ощущение, что они между собой совершенно не общаются, не интересуются тем, что пишут их коллеги, а редакторы, так вообще считают, что у читателей канала память как у рыбки в аквариуме - читатель типа не помнит что было вчера, а неделю назад и подавно.
    Скажу проще. Не далее как пару недель назад с упоением рассказывали о том, как наши бойцы активно и удачно используют автовышки для уничтожения вражеской бронетехники с помощью ПТРК.
    И вдруг зеркальное - укрокулибины дожились......
    Ну граждане словоблуды крючкотворцы. Ну хоть совещайтесь между собой иногда. Ато одни получается умельцы, а другие олени. Получается вы тут лихо припозорили и наших задним числом за хитрость?????
    Короче приз в студию и автору медаль на все пузо.
    1. +7
      23 декабря 2023 20:23
      Он писатель, но не читатель
    2. +10
      23 декабря 2023 20:33
      Вы думайте авторы читают новости на сайте? Зачем? Им надо успевать пилить новостные статьи, чистая пропаганда, объективности 0,0. ВО скатился до того что каждый день выходят одни и те же новости:
      -Наши войска улучшили свои позиции/продвинулись вглубь украинских позиций.
      - Наши войска отбили 8 атак противника/ сорвали ротацию.
      -Шойгу отчитался о потерях ВСУ
      -Иностранные СМИ/эксперты о том что запад скоро бросит Украину/Украина уже проиграла
      -товарооборот с союзниками растет.

      Кароче все всегда хорошо, никаких проблем нет, потерь нет, скоро победим, все хотят воевать и гордо переживают лишения.
      Кароче на ВО осталась только рубрика мнения, там хоть есть что почитать и что прокомментировать.
      1. -1
        23 декабря 2023 21:10
        Так всех, кто публиковал другие материалы, уже по закрывали. Теперь - только перепечатка сводок Конашенкова. Сидеть за дискредитацию ведь никому не хочется.
      2. 0
        24 декабря 2023 11:33
        Вы могли бы привести примеры, из истрии любой страны, когда военные новости преподносятся в ином ключе?
        Если бы не возможности интернете, то и раздела "Мнения", в широком смысле, не только на данном сайте, не существовпло бы.
    3. +1
      23 декабря 2023 21:07
      Ну, не две недели назад, а существенно пораньше, но статья, зеркальная этому материалу, действительно была. В комментариях, кстати, многие как раз обращали внимание на невозможность нормальной маскировки и предельную уязвимость конструкции.
      1. +4
        23 декабря 2023 21:20
        Тем более - уже мы с вами выяснили, что у нас память более двух недель, а редакция не координирует что делает одна рука, когда друга уже что то сделала. good
    4. +3
      23 декабря 2023 22:01
      Если включить логику , то ,именно, укры обладают возможностью использовать ПТРК на автовышке при наличии у них дистанционно-управляемого ПТРК "Стугна-П" ! Надо бы напомнить,что первыми всё же были французы с немцами...( или немцы с французами! ) !
  6. +1
    23 декабря 2023 19:47
    ПГ7 Луч на дронах совсем никуда не годятся против живой силы и небронированой техники. Даже квадроцикл не всегда поджигает, пару человек рядом идущих не может толком поразить. Смените уже боеприпасы на фпвшках
    1. +7
      23 декабря 2023 20:28
      Цитата: тлауикол
      ПГ7 Луч на дронах совсем никуда не годятся против живой силы и небронированой техники. Даже квадроцикл не всегда поджигает, пару человек рядом идущих не может толком поразить. Смените уже боеприпасы на фпвшках
      Могу предположить...
      "Куму" от РПГ-7 используют по причине того, что такой боеприпас присутствует в армии России в большом количестве.
      По сути FPV-дроны заменили собой "классический" РПГ-7...
      До СВО в армии была такая же "проблема" - по любой цели гранотомётчик с РПГ-7 стрелял выстрелом "кума", ПГ-7ВЛ "Луч" 1977г - крайняя доработка выстрела подобной компановки и самая пробивная. За прошедшие годы таких выстрелов сделано очень много - в отличии от ПГ-7ВР "Резюме".
      На FPV-дронах так же используют выстрелы ПГ-7В "Танин" - термобарический.
      Есть предложение...
      Для FPV-дронов атакующих не бронированные цели и "живую силу" использовать мину МОН-50 - взрывать их НАД целью или крепить МОН-50 под FPV-дроном по ходу движения "лицом" к противнику.
      hi
      1. +2
        24 декабря 2023 01:39
        использовать мину МОН-50

        Уже давно используют.
  7. +1
    23 декабря 2023 19:54
    Очевидное... серьёзное влияние на обстановку в зоне боевых действий оказывают.... БПЛА, Разведывательные и ударные.
    Это фактор учитывать придётся теперь всегда.
    А так, кто б мог подумать, что из вспомогательных средств/вооружений БПЛА станут столь значительным фактором.
    Причём, с помощью разведывательных БПЛА можно улучшить эффективность применения вооружений созданных ранее, классических, как говорится!.
    Хотя стоит признать, не все БПЛА оказались столь эффективны, как считалось ранее, т. е. их применение было эффективно нивелирования средствами противодействия.
  8. +1
    24 декабря 2023 00:01
    Интересно вот, а какие "специализированные" боевые вышки с выносным вверх ПТРК у украинцев по выбили?!) Вообще хотелось послушать а у кого это чудо есть на вооружении или хотя бы в картинках? Ну это как бы из текста следует. Или, что вижу, то пою? Это война даёт очень много инфы и двигает военную науку просто сверх быстрыми темпами. Ждём Хризантему с "мехрукой" на 20 метров?
    1. +1
      24 декабря 2023 09:05
      Цитата: 2sila
      Ждём Хризантему с "мехрукой" на 20 метров?

      Не обязательно "Хризантему" и не обязательно с "мехрукой" ! Может лучше взять проект конца прошлого века , где присутствует самоходный ПТРК на базе БМП ,оснащённый привязным вертолётом-беспилотником,как бы "вместо башни" ?! Есть 2 варианта ! В первом ,привязной беспилотник поднимает и ОЭС(оптико-электронную систему) ,и птуры...Во втором ,только ОЭС...птуры вертикального старта "остаются " на бронемашине !
  9. -1
    24 декабря 2023 14:35
    Стесняюсь спросить, а где на видео то, что описано в статье? Я не увидел никакой вышки хохляцкой. Там стоит какая то машина, по которой удар пришёлся.. А в статье рассказано нечто иное.